ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
З А К О Н
Уголовно-процессуальный кодекс
от 24.03.61
(в силу 24.03.1961)
* * *
Утратил силу: 12.06.2003
Закон Республики Молдова N 122-XV от 14.03.2003
РАЗДЕЛ I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава I
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Законодательство об уголовном судопроизводстве
Порядок производства по уголовным делам на территории Республики Молдова определяется Конституцией Республики Молдова, международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова, и Уголовно-процессуальным кодексом.
Конституция Республики Молдова имеет превосходство над уголовно-процессуальным законодательством.
В уголовном процессе не имеют юридической силы законы и другие нормативные акты, аннулирующие или ограничивающие права и свободы человека, нарушающие судебную независимость, состязательность процесса, противоречащие общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам, одной из сторон которых является Республика Молдова.
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий соответственно во время дознания, предварительного следствия либо рассмотрения дела судебной инстанцией.
Независимо от места совершения преступления установленный настоящим Кодексом порядок производства по уголовным делам является единым и обязательным для всех судебных инстанций, органов прокуратуры, следствия и дознания Республики Молдова.
[Ст.1 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.1 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства
Задачами уголовного судопроизводства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению и искоренению преступлений, охране интересов общества, прав и свобод граждан, воспитанию граждан в духе неуклонного соблюдения Конституции и законов Республики Молдова.
[Ст.2 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.2 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 3. Обязанность возбуждения уголовного дела и раскрытия преступления
Прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления и лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию в установленном законом порядке.
В случае, если в процессе предварительного следствия или дознания выявляются признаки нового преступления, совершенного подозреваемым или обвиняемым, это преступление расследуется в рамках возбужденного дела без возбуждения нового уголовного дела.
Примечание: В настоящей статье под термином «прокурор» понимается: Генеральный прокурор, его заместители, его старшие помощники и помощники руководители управлений и отделов, их заместители, все нижестоящие прокуроры; их заместители и помощники, прокуроры управлений и отделов.
[Ст.3 изменена Законом N 766-XIV от 24.12.99]
[Ст.3 изменена Законом от 15.06.95]
[Ст.3 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 4. Недопустимость привлечения в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом
Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Статья 4/1. Презумпция невиновности
Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все необходимые гарантии для защиты.
[Ст.4/1 введена Законом от 03.11.94]
Статья 5. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:
1) за отсутствием события преступления;
2) за отсутствием в деянии состава преступления;
3) за истечением сроков давности;
4) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц;
5) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность;
6) за отсутствием жалобы потерпевшего или изъятием им жалобы либо если потерпевший помирился с обвиняемым по делам, которые могут быть возбуждены только на основании жалобы потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 94 настоящего Кодекса;
7) в случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса;
8) в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам;
9) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение или постановление судебной инстанции о прекращении дела по тому же основанию;
10) в отношении лица, о котором имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению.
Если обстоятельства, указанные в пунктах 1 – 4 настоящей статьи, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, судебная инстанция доводит разбирательство дела до конца и в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2, постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 – обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Прекращение дела по основаниям, указанным в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, не допускается если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
[Ст.5 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.5 изменена Законом от 09.12.94]
[Cт.5 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 5/1. Направление материалов без возбуждения уголовного дела для применения мер общественного воздействия
В случае совершения лицом деяния, содержащего признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, когда факт его совершения очевиден, а лицо, его совершившее, может быть исправлено мерами общественного воздействия, прокурор, а также следователь и орган дознания, с согласия прокурора, вправе не возбуждая уголовного дела, передать материалы на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних либо передать лицо на поруки трудовому коллективу или общественной организации для перевоспитания и исправления.
Если лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, возражает против направления материалов в комиссию по делам несовершеннолетних либо против передачи его на поруки трудовому коллективу или общественной организации, то производство по делу продолжается в обычном порядке.
[Ст.5/1 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.5/1 изменена Законом N 141-XIII от 07.06.94]
[Ст.5/1 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.5/1 введена Указом от 30.07.68]
Статья 5/2. Прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки
Судебная инстанция, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело, если будет признано, что ко времени производства дознания, предварительного следствия или рассмотрения дела в судебной инстанции, вследствие изменения обстановки, совершенное лицом деяние потеряло характер общественно опасного или это лицо перестало быть общественно опасным.
Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в настоящей статье, не допускается, если лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
[Ст.5/2 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.5/2 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.5/2 введена Указом от 07.04.77]
Статья 5/3. Прекращение уголовного дела с привлечением лица к административной ответственности, передачей материалов в комиссию по делам несовершеннолетних или передачей лица на поруки
Производство по уголовному делу может быть прекращено в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Республики Молдова, в связи:
1) с привлечением лица к административной ответственности;
3) с передачей материалов дела на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних;
4) с передачей лица на поруки общественной организации или трудовому коллективу.
До прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены сущность деяния, содержащего признаки преступления, основание освобождения от уголовной ответственности и право возражать против прекращения дела по этому основанию.
Прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в настоящей статье, не допускается, если лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
[Ст.5/3 изменена Законом N 141-XIII от 07.06.94]
[Ст.5/3 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.5/3 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.5/3 введена Указом от 07.04.77]
Статья 5/4. Прекращение уголовного дела в связи с привлечением лица к административной ответственности
Судебная инстанция в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело с привлечением лица к административной ответственности по основаниям, предусмотренным в статье 48/1 Уголовного кодекса.
[Ст.5/4 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.5/4 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.5/4 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.5/4 введена Указом от 07.04.77]
Статья 5/5. Передача лица под надзор полиции
В интересах борьбы с организованной преступностью прокурор вправе в исключительных случаях прекратить уголовное дело в отношении лица, активно содействовавшего органам следствия в раскрытий преступления, с передачей его под надзор органов полиции.
[Ст.5/5 введена Законом от 09.12.94]
[Ст.5/5 исключена Законом N 141-XII от 07.06.94]
[Ст.5/5 введена Указом от 07.04.77]
Статья 5/6. Прекращение уголовного дела в связи с передачей материалов в комиссию по делам несовершеннолетних
Судебная инстанция вправе прекратить уголовное дело в отношении лица не достигшего восемнадцатилетнего возраста, совершившего деяние, содержащее признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, и направить материалы дела на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних, если по обстоятельствам дела и данным, характеризующим личность правонарушителя, его исправление возможно без применения уголовного наказания.
[Ст.5/6 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.5/6 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.5/6 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.5/6 введена Указом от 07.04.77]
Статья 5/7. Прекращение уголовного дела с передачей лица на поруки
Судебная инстанция по основаниям, указанным в статье 50 Уголовного кодекса, вправе прекратить уголовное дело и передать на поруки организации или трудовому коллективу, возбудившим ходатайство, для перевоспитания и исправления лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления.
Не допускается передача на поруки и прекращение по этому основанию дела в отношении лица, которое ранее было осуждено за совершение умышленного преступления либо уже передавалось на поруки.
Если лицо, взятое на поруки, в течение года не оправдало доверия коллектива, нарушило свое обещание исправиться или оставило работу с целью уклонения от общественного воздействия, общественная организация или трудовой коллектив, взявшие его на поруки, выносят решение об отказе от поручительства и направляют это решение в судебную инстанцию для рассмотрения вопроса об уголовной ответственности лица. В этом случае уголовное дело может быть возобновлено определением судебной инстанции.
[Ст.5/7 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.5/7 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.5/7 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.5/7 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.5/7 введена Указом от 07.04.77]
Статья 6. Свобода и личная неприкосновенность
Свобода и личная неприкосновенность ненарушимы.
Никто не может быть лишен свободы иначе как в порядке, установленном законом, и с соблюдением процедуры, предусмотренной настоящим Кодексом, в случаях:
1) если лицо законно содержится под стражей на основании приговора компетентной судебной инстанции;
2) если лицо законно арестовано за невыполнение решения, вынесенного в соответствии с законом судебной инстанцией;
3) если лицо законно задержано или арестовано для того, чтобы предстать перед компетентной судебной инстанцией по обоснованному подозрению в совершении преступления, либо в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им преступления или помешать ему скрыться после его совершения.
Каждому задержанному или арестованному лицу сообщаются его законные права до производства любого другого процессуального действия с его участием. Несообщение прав может служить основанием для обжалования законности задержания или ареста.
Каждое задержанное или арестованное лицо должно быть информировано в срок не более трех часов и на понятном ему языке о причинах его задержания или ареста и о юридической квалификации преступления, в совершении которого оно подозревается или обвиняется, о чем делается соответствующая отметка в протоколе задержания или в ордере на арест.
Каждое лицо, лишенное свободы вследствие ареста или содержания под стражей, имеет право обратиться с кассационной жалобой в компетентную судебную инстанцию для решения в кратчайший срок вопроса о законности его ареста или содержания под стражей и вынесения решения о его освобождении, если арест или содержание под стражей незаконны.
В ходе уголовного процесса обвиняемый или подсудимый, подвергнутый предварительному заключению под стражу, может быть временно освобожден судебной инстанцией под судебный контроль или под залог.
В ходе уголовного процесса никто не может подвергаться пыткам либо бесчеловечному и унижающему его достоинство обращению.
Каждое лицо, которое является жертвой ареста или содержания под стражей в условиях, противоречащих положениям настоящей статьи, имеет право на компенсацию в соответствии с законом.
[Ст.6 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.6 в редакции Закона N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.6 изменена Законом от 11.07.96]
[Ст.6 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.6 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 6/1. Неприкосновенность жилища, охрана личной жизни и тайны переписки
Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц.
Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений охраняются законом.
Обыск, выемка, осмотр помещения у граждан, наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях могут производиться только на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.
[Ст.6/1 введена Указом от 01.12.83]
Статья 7. Осуществление правосудия только судебными инстанциями
Правосудие по уголовным делам осуществляется именем закона только судебными инстанциями.
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как на основании вступившего в законную силу приговора, вынесенного судебной инстанцией в соответствии с законом.
[Ст.7 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 8. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом
Правосудие по уголовным делам осуществляется на началах равенства граждан перед законом и судом независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения, социального происхождения, рода и характера занятий, местожительства или гражданства, а также от других обстоятельств.
[Ст.8 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 9. Рассмотрение уголовных дел
Во всех судебных инстанциях рассмотрение уголовных дел в первой инстанции осуществляется судьей единолично или судом в составе трех судей, назначенных в установленном законом порядке.
В апелляционной инстанции уголовные дела рассматриваются судом в составе трех судей, а в кассационной инстанции – в составе не менее трех судей.
[Ст.9 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 10. Независимость судей и подчинение их только закону
При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи рассматривают уголовные дела на основе закона и в условиях, исключающих любое воздействие на них.
Если в процессе рассмотрения дела судебной инстанцией установлено, что подлежащая применению норма права противоречит положениям Конституции и содержится в правовом акте, который согласно Конституции подлежит контролю конституционности, производство по делу приостанавливается и судебная инстанция обращается в Высшую судебную палату с представлением о запросе в Конституционный суд. Высшая судебная палата рассматривает представление и, не выражая своего отношения, обращается с соответствующим запросом в Конституционный суд.
Если в процессе рассмотрения дела судебной инстанцией установлено, что подлежащая применению норма права противоречит положениям закона и содержится в правовом акте, который согласно Конституции не подлежит контролю конституционности, судебная инстанция действует в соответствии с законом.
[Ст.10 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 11. Язык, на котором ведется судопроизводство
Судопроизводство ведется на молдавском языке или на языке, приемлемом для большинства участвующих в деле лиц.
Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в судебной инстанции на родном языке и пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Судебно-процессуальные документы следственного органа и судебных инстанций, в соответствии с установленным настоящим Кодексом порядком, вручаются подозреваемому, подсудимому и обвиняемому в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.
[Ст.11 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.11 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.11 изменена Законом N 758-XIII от 18.10.91]
[Ст.11 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 12. Гласность судебного разбирательства
Разбирательство дел во всех судебных инстанциях открытое, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи а также случаев выдачи ордера на арест или продления его срока.
Судебное разбирательство в закрытом заседании на весь период процесса или на его часть допускается на основании мотивированного определения судебной инстанции в интересах соблюдения нравственности, обеспечения общественного порядка или национальной безопасности, а также если это обусловлено защитой интересов несовершеннолетних или охраной частной жизни сторон процесса либо признано абсолютно необходимым судебной инстанцией, если в силу особых обстоятельств гласность может нанести ущерб интересам правосудия.
Слушание дел в закрытом заседании судебной инстанции осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства.
Решения судебных инстанций во всех случаях провозглашаются публично.
[Ст.12 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.12 дополнена Законом N 95-XIV от 16.07.98]
[Ст.12 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.12 изменена Законом от 04.08.92]
[Ст.12 дополнена Указом от 01.12.83]
Статья 12/1. Продолжительность судебной процедуры
Уголовные дела рассматриваются в разумные сроки.
Критериями определения разумных сроков рассмотрения дела являются:
1) сложность дела;
2) поведение сторон процесса;
3) поведение следственного органа или судебной инстанции.
Уголовное преследование и рассмотрение уголовных дел, в которых есть подозреваемые, обвиняемые и подсудимые, подвергнутые предварительному заключению под стражу, осуществляются в срочном и преимущественном порядке.
Надзор за соблюдением разумного срока предварительного следствия осуществляет прокурор.
Контроль за соблюдением разумного срока рассмотрения конкретных дел осуществляется вышестоящей судебной инстанцией при рассмотрении соответствующего дела в обычном или исключительном порядке обжалования.
[Ст.12/1 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 13. Гарантирование права на защиту
На протяжении всего уголовного процесса стороны имеют право пользоваться помощью защитника, выбранного или назначенного.
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судебная инстанция обязаны на протяжении уголовного процесса обеспечить сторонам возможность осуществлять свои процессуальные права в полной мере в соответствии с настоящим Кодексом и представлять необходимые для защиты доказательства.
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судебная инстанция обязаны довести до сведения подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, в каких деяниях он подозревается или обвиняется, юридическую квалификацию этих деяний и обеспечить ему возможность защиты установленными законом средствами и способами, а также охрану его личных и имущественных прав.
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судебная инстанция обязаны ознакомить подозреваемого, обвиняемого или подсудимого с его правом на самозащиту, иметь защитника, о чем в протоколе делается соответствующая запись, и в случаях и при условиях, предусмотренных законом, обеспечить его назначенным защитником, если у него не имеется выбранный защитник или он не имеет средств для оплаты труда защитника.
[Ст.13 дополнена Законом N 263-XIV от 24.12.98]
[Ст.13 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 14. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.
Судебные инстанции всесторонне исследуют доказательства, представленные сторонами в процессе.
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор не вправе перелагать обязанность доказывания на подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Запрещается домогаться показаний подозреваемого, обвиняемого, подсудимого путем насилия, угроз и иных незаконных мер.
[Ст.14 дополнена Законом от 10.04.96]
[Ст.14 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.14 в редакции Закона от 01.04.92]
Статья 15. Прокурор в уголовном процессе
Прокурор на всем протяжении дознания и предварительного следствия обязан предпринимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили.
При осуществлении своих полномочий в уголовном процессе прокурор подчиняется только закону.
Постановления прокурора, вынесенные в соответствии с законом, обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.
[Ст.15 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 16. Проверка соблюдения требований уголовно-процессуального закона
Судебные инстанции обязаны при осуществлении правосудия проверять соблюдение органами дознания, предварительного следствия и прокурорами требований настоящего Кодекса.
Вышестоящие судебные инстанции при осуществлении правосудия проверяют соблюдение нижестоящими судебными инстанциями требований настоящего Кодекса.
В случае установления нарушения требований настоящего Кодекса судебные инстанции действуют в соответствии с законом.
[Ст.16 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 17. Применение уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства
На территории Республики Молдова судопроизводство по уголовным делам в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
В отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Разрешение на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел Республики Молдова.
[Ст.17 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.17 изменена Законом N 1157 от 04.08.92]
Статья 18. Порядок сношения судебных инстанций, органов пред- варительного следствия и дознания Республики Молдова с соответствующими учреждениями иностранных государств
Порядок сношения судебных инстанций, органов предварительного следствия и дознания Республики Молдова с соответствующими учреждениями иностранных государств, а также порядок выполнения поручений этих учреждений устанавливается настоящим Кодексом и международными договорами, конвенциями и соглашениями, одной из сторон которых является Республика Молдова.
Сношение с учреждениями иностранных государств, с которыми договоры не заключены, осуществляется при посредничестве Министерства иностранных дел Республики Молдова.
[Ст.18 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.18 в редакции Закона от 04.08.92]
Статья 18/1. Исполнение поручений учреждений иностранных государств о производстве процессуальных действий
Судебные инстанции, органы предварительного следствия и дознания Республики Молдова при исполнении поручений учреждений иностранных государств совершают предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия.
Судебные инстанции, органы предварительного следствия и дознания Республики Молдова получают поручения учреждений иностранных государств через Министерство юстиции или Генеральную прокуратуру. Если поручение получено непосредственно судебной инстанцией, органом предварительного следствия или дознания, то оно исполняется лишь по получении разрешения соответственно Министерства юстиции или Генеральной прокуратуры.
В случае невозможности исполнения поручения учреждения иностранного государства оно возвращается этому учреждению соответственно через Министерство юстиции или Генеральную прокуратуру с указанием причин невыполнения поручения.
Должностным лицам судебных инстанций, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания или государственной безопасности иностранных государств запрещается задерживать или подвергать аресту лиц и выполнять иные процессуальные действия на территории Республики Молдова.
[Ст.18/1 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.18/1 введена Законом от 04.08.92]
Статья 18/2. Поручение о возбуждении уголовного дела
Поручение учреждения иностранного государства о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Республики Молдова, совершившего преступление в иностранном государстве и вернувшегося в Республику Молдова, рассматривается Генеральной прокуратурой, проверяющей обоснованность требования о возбуждении уголовного дела. О результатах проверки сообщается учреждению, обратившемуся с поручением. Если в отношении лица в Республике Молдова возбуждено уголовное дело, оно рассмотрено и вынесен приговор, то после его вступления в законную силу одновременно с сообщением направляется копия приговора, переведенная на иностранный язык и надлежащим образом заверенная.
Если гражданин иностранного государства совершил преступление на территории Республики Молдова и после этого отбыл в свое государство, то собранные органами дознания и предварительного следствия материалы в отношении этого лица передаются в Генеральную прокуратуру, которая принимает решение относительно необходимости направления в соответствующее учреждение иностранного государства требования о его наказании.
[Ст.18/2 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.18/2 введена Законом от 04.08.92]
Статья 18/3. Требование к иностранному государству о выдаче лица
В предусмотренных международными договорами случаях и порядке Генеральная прокуратура обращается в соответствующее учреждение иностранного государства с требованием выдать гражданина Республики Молдова или иное лицо, совершившее преступление на территории Республики Молдова, если в отношении его возбуждено уголовное дело или вынесен обвинительный приговор.
В требовании о выдаче лица указываются: фамилия, имя, отчество обвиняемого (осужденного), год рождения, гражданство, обстоятельства совершения преступления, текст статьи Уголовного кодекса, предусматривающей это преступление. К требованию прилагаются: описание внешних признаков и фотография, копия приговора, переведенная на иностранный язык и надлежащим образом заверенная.
[Ст.18/3 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.18/3 введена Законом от 04.08.92]
Статья 18/4. Пределы уголовной ответственности лица, выданного иностранным государством
Выданное иностранным государством лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и осуждено, а также передано третьему государству для наказания за преступление, которое совершено им до выдачи и за которое оно не было выдано, если по этому делу нет согласия выдавшего его иностранного государства.
[Ст.18/4 введена Законом от 04.08.92]
Статья 18/5. Отказ в выдаче лица из Республики Молдова
Выдача лица из Республики Молдова не допускается в случае, если:
1) оно является гражданином Республики Молдова и между Республикой Молдова и страной, которая требует выдачи лица, не заключен договор о правовой помощи;
2) преступление совершено на территории Республики Молдова;
3) в отношении его уже вынесен и вступил в законную силу приговор о наказании за преступление, за которое его требуется выдать, а также если по тому же обвинению уголовное дело прекращено;
4) в соответствии с законами Республики Молдова оно не может быть привлечено к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности или при наличии другого основания;
5) деяние, за совершение которого его требуется выдать, согласно уголовному законодательству Республики Молдова не является преступлением.
Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть выданы другому государству только на основании международного соглашения или на условиях взаимности по решению судебной инстанции.
[Ст.18/5 дополнена Законом от 03.11.94]
[Ст.18/5 изменена Законом от 20.07.94]
[Ст.18/5 введена Законом от 04.08.92]
Глава II
СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ И ПОДСУДНОСТЬ
Статья 19. Состав суда
Рассмотрение уголовных дел во всех судах первой инстанции производится судьей единолично.
Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых закон предусматривает меру наказания в виде пожизненного заключения, о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, либо дела особой сложности или представляющие большую общественную значимость по решению председателя судебной инстанции или его заместителя могут рассматриваться в составе трех судей.
Коллегии апелляционных и кассационных инстанций рассматривают апелляционные и кассационные жалобы и протесты на определения и приговоры в составе трех судей.
Расширенная коллегия Высшей судебной палаты рассматривает кассационные жалобы и протесты в составе пяти судей.
Пленум Высшей судебной палаты рассматривает протесты на отмену и представления в интересах закона при наличии не менее двух третей от общего числа судей Высшей судебной палаты.
[Ст.19 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.19 изменена Законом от 08.12.95]
[Ст.19 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 20. Неизменность состава суда
Каждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство дела начинается сначала.
Полномочия переведенных, освобожденных от выполнения обязанностей по месту основной работы на какой-то период или на определенный срок, уволенных с занимаемой должности судей, а также судей, полномочия которых временно приостановлены на этапе завершения рассмотрения уголовных дел, сохраняются в соответствии с решением Высшего совета магистратуры до окончания рассмотрения соответствующего дела.
[Ст.20 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.20 изменена Законом N 758-ХII от 18.10.91]
Статья 21.
[Ст.21 исключена Законом N 758-ХII от 18.10.91]
Статья 22. Обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении уголовного дела
Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела и подлежит отводу:
1) если он лично, его супруг или их родственники по восходящей или нисходящей линии, братья, сестры и их дети, свояки, а также лица, ставшие родственниками вследствие усыновления в установленном законом порядке, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела;
2) если он является потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, родственником или супругом кого-либо из этих лиц, родственником или супругом обвиняемого по делу;
3) если он участвовал в данном деле свидетелем, экспертом, специалистом, переводчиком, секретарем, лицом, производившим дознание, следователем, прокурором, защитником, законным представителем обвиняемого, представителем интересов потерпевшего, гражданским истцом или гражданским ответчиком;
4) если он производил служебное расследование или проверку обстоятельств дела или участвовал в вынесении решения по этому делу в любом общественном или государственном органе;
5) при новом рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в апелляционной или кассационной инстанциях, если он уже принимал участие в качестве судьи в разбирательстве данного дела в суде первой инстанции, в апелляционной или кассационной инстанциях. Это положение не распространяется на Пленум Высшей судебной палаты;
6) при наличии других обстоятельств, ставящих под сомнение беспристрастность судьи.
В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
[Ст.22 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.22 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.22 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.22 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.22 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.22 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.22 изменена Указом от 01.12.66]
[Ст.22 изменена Указом от 31.05.63]
Статья 23. Отвод судьи
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
По тем же основаниям отвод судье может быть заявлен прокурором, подсудимым, защитником, потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями. По заявленному отводу должно быть выслушано мнение участников процесса.
Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала судебного следствия. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него сделалось известным лицу, заявляющему отвод, после начала судебного следствия.
Преждевременный отвод судей, не участвующих в рассмотрении данного дела, а также судьи или судебного состава, рассматривающего заявление об отводе, не допускается.
Если отвод осуществлен злонамеренно или неправомерно в целях затягивания процесса, введения в заблуждение суда или в других умышленных целях, судебная инстанция, рассматривающая дело, может наложить судебный штраф в соответствии со статьей 228/1 настоящего Кодекса.
[Ст.23 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.23 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.23 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.23 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 24. Порядок разрешения отвода, заявленного судье
Отвод, заявленный судье, разрешается другим судьей или по обстоятельствам другим составом суда в закрытом заседании в отсутствие лица, в отношении которого заявлен отвод. При разрешении отвода судьи, входящего в состав суда, состоящий из трех или пяти судей, судьи из данного состава, не подвергнутые отводу, могут быть включены в новый состав суда.
Рассмотрен е заявления об отводе осуществляется незамедлительно, с заслушиванием сторон и лица, в отношении которого заявлен отвод. В случае невозможности образовать новый состав суда в данной судебной инстанции отвод разрешается вышестоящей судебной инстанцией. При удовлетворении отвода последняя передает дело для рассмотрения в другую судебную инстанцию того же уровня, что и судебная инстанция, в которой был заявлен отвод.
Определение судебной инстанции об отводе не подлежит обжалованию и опротестованию.
[Ст.24 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.24 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 25. Компетенция суда
Суд рассматривает в первой инстанции все уголовные дела, за исключением дел, отнесенных законом к компетенции других судебных инстанций.
[Ст.25 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 26. Компетенция военного суда
Военный суд рассматривает в первой инстанции дела о преступлениях, совершенных:
а) лицами рядового, сержантского и офицерского состава Национальной армии, войск карабинеров (внутренних войск) Министерства внутренних дел, Департамента пограничных войск, Службы информации и безопасности Республики Молдова и Службы государственной охраны и лицами рядового, сержантского и офицерского состава Департамента гражданской защиты и чрезвычайных ситуаций;
b) аттестованными лицами из личного состава пенитенциарных учреждений;
с) военнообязанными во время прохождения ими сборов;
d) другими лицами, в отношении которых имеются специальные указания в законодательстве.
[Ст.26 изменена Законом N 543-XV от 12.10.2001]
[Ст.26 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 27. Компетенция трибунала
Трибунал:
1) рассматривает в первой инстанции уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 81, частью первой статьи 82, статьями 83-88, частью пятой статьи 102, статьей 116/1, частью четвертой статьи 125, частью третьей статьи 187, частями третьей и четвертой статьи 187/1, частью третьей статьи 188, статьями 203/1 – 203/4, 206/1, частями третьей и четвертой статьи 214 Уголовного кодекса;
2) как апелляционная инстанция рассматривает апелляционные жалобы и протесты на решения по уголовным делам, вынесенные судами в первой инстанции, за исключением решений по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы;
3) как кассационная инстанция рассматривает кассационные жалобы и протесты на решения по уголовным делам, вынесенные судами в первой инстанции по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы;
4) разрешает конфликты компетенции, возникшие между судами своего округа;
5) признает и одобряет исполнение судебных решений по уголовным делам, вынесенных зарубежными судебными инстанциями.
[Ст.27 дополнена Законом N 562-XV от 18.10.2001]
[Изменения внесенные Законом N 1090-XIV от 23.06.2000 утр. силу в соответс. с Законом N 279-XV от 21.06.2001]
Примечание: Изменения внесенными Законом N 1090-XIV от 23.06.2000 применяются с 01.10.2001 в соответс. с Пост.Парл. N 1449-XIV от 19.02.2001
[Ст.27 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.27 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 27/1. Компетенция Апелляционной палаты
Апелляционная палата:
1) рассматривает в первой инстанции уголовные дела:
а) по преступлениям, предусмотренным статьями 61 – 76 Уголовного кодекса;
b) по преступлениям, совершенным судьями судов и трибуналов и прокурорами на уровне судов и трибуналов;
с) по преступлениям, совершенным первыми лицами религиозных конфессий, созданных в соответствии с законом;
2) как апелляционная инстанция рассматривает апелляционные жалобы и протесты на решения по уголовным делам, вынесенные трибуналами в первой инстанции, а также военным судом, за исключением приговоров по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы;
3) как кассационная инстанция рассматривает кассационные жалобы и протесты на решения по уголовным делам, вынесенные трибуналами в апелляционном порядке, на решения военного суда по делам о преступлениях за совершение которых законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы, а также в других случаях, предусмотренных законом;
4) разрешает конфликты компетенции, возникшие между трибуналами либо между судами и трибуналами.
[Изменения внесенные Законом N 1090-XIV от 23.06.2000 утр. силу в соответс. с Законом N 279-XV от 21.06.2001]
[Ст.27/1 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.27/1 введена Законом от 10.04.96]
Статья 27/2. Компетенция Высшей судебной палаты
Высшая судебная палата:
1) рассматривает в первой инстанции уголовные дела:
а) по преступлениям, совершенным Президентом Республики Молдова;
b) по преступлениям, совершенным депутатами;
с) по преступлениям, совершенным членами Правительства;
d) по преступлениям, совершенным судьями и судьями-ассистентами Конституционного суда и Высшей судебной палаты;
е) по преступлениям, совершенным судьями Апелляционной палаты, членами Счетной палаты, прокурорами Генеральной прокуратуры и прокурорами на уровне Апелляционной палаты;
f) по преступлениям, совершенным генералами;
g) другие дела, отнесенные законом к ее компетенции.
2) как кассационная инстанция рассматривает:
а) кассационные жалобы и протесты на решения по уголовным делам, вынесенные в первой инстанции Апелляционной палатой и Высшей судебной палатой;
b) кассационные жалобы и протесты на решения по уголовным делам, вынесенные Апелляционной палатой в апелляционном порядке, а также в других случаях, предусмотренных законом;
3) рассматривает в пределах своей компетенции дела, обжалованные и опротестованные в исключительном порядке, в том числе жалобы и протесты на отмену и представления в интересах закона;
4) обращается с запросом в Конституционный суд по вопросу о конституционности правовых актов;
5) разрешает дела, по которым прервано судопроизводство, а также рассматривает заявления о передаче дел.
[Ст.27/2 введена Законом от 10.04.96]
Статья 28. Территориальная подсудность уголовного дела
Дело рассматривается судебной инстанцией, в районе деятельности которой совершено преступление. При длящихся и продолжаемых преступлениях дело подсудно той судебной инстанции, в районе деятельности которой преступление было закончено или пресечено.
Если определить место совершения преступления невозможно, дело подсудно той судебной инстанции, в районе деятельности которой закончено по нему предварительное следствие или дознание.
Статья 29. Определение подсудности при объединении уголовных дел, относящихся к ведению одноименных судебных инстанций
В случае объединения в одном производстве уголовных дел по обвинению нескольких лиц в совершении преступлений в разных районах, а равно по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, если эти дела подсудны двум или нескольким одноименным судебным инстанциям, дело рассматривается той судебной инстанцией, в районе деятельности которой было закончено предварительное следствие или дознание по делу.
Статья 30. Определение подсудности при объединении уголовных дел, относящихся к ведению судебных инстанций различных уровней
При обвинении одного лица или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, если дело об одном из обвиняемых или об одном из преступлений отнесено к компетенции вышестоящей судебной инстанции, дело подлежит рассмотрению в целом в вышестоящей инстанции.
Если дело по обвинению одного лица или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений отнесено к компетенции военного суда в отношении хотя бы одного лица или одного преступления, дело о всех лицах и преступлениях рассматривается военным судом.
[Ст.30 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 31. Отклонение компетенции судебной инстанцией
Судебная инстанция, установив, что уголовное дело не относится к ее компетенции, своим определением отклоняет от себя компетенцию и передает дело компетентной судебной инстанции.
Если отклонение компетенции обусловлено материальной подсудностью или статусом лица, а также территориальной подсудностью, судебная инстанция, которой передано дело, может использовать выполненные акты и сохранить меры, принятые судебной инстанцией, из которой поступило дело.
Не допускается отклонение компетенции с направлением нижестоящей судебной инстанции дела, рассмотрение которого начато вышестоящей судебной инстанцией.
Определение судебной инстанции об отклонении компетенции не подлежит обжалованию и опротестованию ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.
[Ст.31 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 31/1. Конфликт компетенции
Если две или более судебные инстанции признают себя компетентными рассматривать одно и то же дело (положительный конфликт компетенции) или отклоняют от себя компетенцию (отрицательный конфликт компетенции), конфликт разрешается вышестоящей по отношению к ним судебной инстанцией.
В случае положительного конфликта компетенции в вышестоящую по отношению к ним судебную инстанцию обращается судебная инстанция, последней признавшая себя компетентной, а в случае отрицательного конфликта – судебная инстанция, последней отклонившая от себя компетенцию.
Во всех случаях обращение может быть осуществлено сторонами по делу.
До разрешения положительного конфликта компетенции производство по делу приостанавливается.
Судебная инстанция, последней признавшая себя компетентной или последней отклонившая от себя компетенцию, выполняет акты и принимает меры, не терпящие отлагательства.
Вышестоящая по отношению к ним судебная инстанция разрешает конфликт компетенции в соответствии с процедурой первой инстанции с вызовом сторон, явка которых не является обязательной.
Если судебная инстанция, в которую обратились для разрешения конфликта компетенции, устанавливает, что дело относится к компетенции иной судебной инстанции, чем те, между которыми возник конфликт, и по отношению к которой она не является вышестоящей, она направляет дело вышестоящей по отношению к ним судебной инстанции. Определение судебной инстанции, разрешающей конфликт компетенции, является окончательным.
Судебная инстанция, которой направлено дело определением об установлении компетенции, не может отклонить от себя компетенцию, за исключением случаев, когда вследствие выявления новых обстоятельств в процессе судебного следствия установлено, что действие является преступлением, отнесенным законом к компетенции другой судебной инстанции.
[Ст.31/1 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.31/1 введена Законом от 10.04.96]
Статья 32. Передача уголовного дела из судебной инстанции, к компетенции которой оно относится, в другую судебную инстанцию того же уровня
Высшая судебная палата передает уголовное дело из одной судебной инстанции, к компетенции которой оно относится, в другую судебную инстанцию того же уровня в случае, если этим может быть достигнуто более объективное, быстрое и полное рассмотрение дела, а также для обеспечения нормального течения процесса.
Передача дела может быть потребована председателем судебной инстанции или одной из сторон.
[Ст.32 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 32/1. Заявление о передаче дела и его действие
Заявление о передаче дела направляется в Высшую судебную палату и должно быть мотивированным. Документы, на которых оно основывается, прилагаются к нему, если ими располагает сторона, которая просит о передаче дела.
В заявлении отмечается, имеются ли по делу лица, подвергнутые аресту.
Вопрос о приостановлении рассмотрения дела разрешается Высшей судебной палатой после получения заявления о его передаче.
[Ст.32/1 введена Законом от 10.04.96]
Статья 32/2. Уведомление сторон о рассмотрении заявления о передаче дела
Стороны уведомляются о дате рассмотрения заявления о передаче дела другой инстанции. Их участие в заседании не является обязательным.
[Ст.32/2 в редакции Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.32/2 введена Законом от 10.04.96]
[Ст.32/3 исключена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000, остальные перенумерованы]
[Ст.32/3 введена Законом от 10.04.96]
Статья 32/3. Рассмотрение заявления о передаче дела
Заявление о передаче дела рассматривается в открытом заседании судом в составе трех судей Высшей судебной палаты.
В случае явки сторон выслушивается и их мнение.
[Ст.32/3 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.32/3(4) введена Законом от 10.04.96]
Статья 32/4. Разрешение заявления о передаче дела
Высшая судебная палата без указания мотивов постановляет удовлетворить или отклонить заявление о передаче дела.
В случае признания заявления обоснованным Высшая судебная палата распоряжается о передаче дела для рассмотрения конкретной судебной инстанции, одновременно решая, какие акты, выполненные судебной инстанцией, из производства которой изымается дело, сохраняют силу. Данная судебная инстанция немедленно уведомляется об удовлетворении заявления о передаче дела.
В случае, если судебная инстанция, в производстве которой находится дело, подлежащее передаче, уже приступила к его рассмотрению, вынесенные ею решения отменяются вследствие удовлетворения заявления о передаче дела.
[Ст.32/4(5) введена Законом от 10.04.96]
Статья 33. Повторное заявление о передаче дела
Повторное заявление о передаче дела не допускается, за исключением случаев, когда новое заявление основывается на обстоятельствах, не известных Высшей судебной палате при рассмотрении предыдущего заявления или возникших после этого.
[Ст.33 в редакции Закона от 10.04.96]
Глава III
ПРОКУРОР
Статья 34. Лица, осуществляющие полномочия прокурора в судопроизводстве по уголовным делам
Полномочия прокурора в судопроизводстве по уголовным делам осуществляют лишь назначенные в установленном законом порядке прокуроры, их заместители и помощники.
Статья 35. Полномочия прокурора
Прокурор осуществляет надзор за соблюдением закона при возбуждении уголовного дела и производстве дознания и предварительного следствия.
Прокурор принимает решение о применении либо отказе в применении мер государственной защиты в отношении потерпевшего, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному процессу.
В ходе рассмотрения дела в судебной инстанции прокурор представляет обвинение от имени государства.
Прокурор обязан подать апелляционный или кассационный протест на незаконные или необоснованные судебные решения.
Генеральный прокурор и его заместители обязаны опротестовать вступившие в законную силу незаконные или необоснованные судебные решения в исключительном порядке опротестования.
[Ст.35 введена Законом N 240-XIV от 23.12.98]
[Ст.35 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 36. Отвод прокурора
Прокурор не может принимать участие в производстве по делу при наличии оснований, указанных в статье 22 настоящего Кодекса.
Участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения в судебной инстанции не являются препятствием для дальнейшего участия его в деле.
При наличии оснований для отвода прокурор обязан заявить себе самоотвод. По этим же основаниям прокурору может быть заявлен отвод обвиняемым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Вопрос об отводе прокурора разрешается при производстве дознания и предварительного следствия вышестоящим прокурором, а в судебной инстанции – судом, рассматривающим дело.
[Ст.36 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.36 изменена Указом от 01.12.83]
Глава IV
НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА, СЛЕДОВАТЕЛЬ И ЛИЦО,
ПРОИЗВОДЯЩЕЕ ДОЗНАНИЕ
[Наименование гл.IV изменена Указом от 28.04.66]
Статья 36/1. Начальник следственного отдела
Полномочия начальника следственного отдела в судопроизводстве по уголовным делам осуществляет назначенное в установленном порядке должностное лицо органов прокуратуры, полиции, Службы информации и безопасности Республики Молдова, Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией или таможенных органов, действующее в пределах своей компетенции.
[Ст.36/1 дополнена Законом N 1146-XV от 20.06.2002]
[Ст.36/1 изменена Законом N 754-XIV от 23.12.1999]
[Ст.36/1 изменена Законом N 472-XIV от 25.06.99]
[Ст.36/1 изменена Законом N 51-XIII от 14.04.94]
[Ст.36/1 изменена Законом от 01.04.92]
[Ст.36/1 введена Указом от 28.04.66]
Статья 36/2. Полномочия начальника следственного отдела
Начальник следственного отдела осуществляет контроль за своевременностью действий следователей по раскрытию и предупреждению преступлений, принимает меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия по уголовным делам.
Начальник следственного отдела вправе проверять уголовные дела, давать указания следователю о производстве предварительного следствия, о привлечении в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела, а также о производстве отдельных следственных действий, передавать дело от одного следователя другому, поручать расследование дела нескольким следователям, а равно участвовать в производстве предварительного следствия и лично производить предварительное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя.
Указания начальника следственного отдела по уголовному делу даются следователю в письменной форме и обязательны для исполнения.
Обжалование полученных указаний прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 38 настоящего Кодекса.
Указания прокурора по уголовным делам, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для начальника следственного отдела. Обжалование этих указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения.
[Ст.36/2 введена Указом от 28.04.66]
Статья 37. Следователь
Предварительное следствие по уголовным делам производят назначенные в установленном законом порядке следователи органов прокуратуры, следователи органов внутренних дел, следователи органов Службы информации и безопасности Республики Молдова, следователи Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией и следователи таможенных органов в пределах их компетенции.
[Ст.37 дополнена Законом N 1146-XV от 20.06.2002]
[Ст.37 изменена Законом N 754-XIV от 23.12.1999]
[Ст.37 изменена Законом N 472-XIV от 25.06.99]
[Ст.37 изменена Законом от 01.04.92]
[Ст.37 изменена Указом от 31.05.63]
Статья 38. Полномочия следователя
При производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.
В случае несогласия следователя с указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения или о прекращении дела, следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю.
Следователь обязан принять решение о применении либо отказе в применении мер государственной защиты в отношении потерпевшего, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному процессу, а если основание для применения этих мер отпало, – об их отмене.
По делам, по которым предварительное следствие обязательно, следователь вправе в любой момент приступить к производству предварительного следствия, не дожидаясь выполнения органами дознания действий, предусмотренных статьей 101 настоящего Кодекса.
Следователь по расследуемым им делам вправе давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от органов дознания содействия при производстве следственных действий. Такие поручения и указания следователя являются для органов дознания обязательными.
Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Следователь вправе задержать и допросить лицо, подозреваемое в совершении преступления, в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 104 и 105 настоящего Кодекса.
[Ст.38 изменена Законом N 240-XIV от 23.12.98]
[Ст.38 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.38 изменена Указом от 31.05.63]
Статья 39. Лицо, производящее дознание
Дознание по уголовным делам производят должностные лица, уполномоченные на то органами дознания, перечисленными в статье 99 настоящего Кодекса.
Статья 40. Полномочия органа дознания
Деятельность органов дознания различается в зависимости от того, действуют ли они по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, или же по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно.
Об обнаружении преступлении и начатом дознании орган дознания немедленно уведомляет прокурора.
Статья 41. Отвод следователя и лица производящего дознание
Следователь или лицо, производящее дознание, не могут принимать участия в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса. Их участие в дознании или предварительном следствии, которое производилось ранее по данному делу, не является основанием для отвода.
При наличии оснований для отвода следователь или лицо, производящее дознание, обязаны заявить себе самоотвод. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Следователь или лицо, производящее дознание, посылает представленное ходатайство об его отводе в течении двадцати четырех часов прокурору, не прерывая расследования по делу. Прокурор обязан в течении двадцати четырех часов разрешить вопрос об отводе.
[Ст.41 изменена Указом от 01.12.83]
Глава V
УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
Статья 41/1. Подозреваемый
Подозреваемым признается лицо, подозреваемое или задержанное по подозрению в совершении преступления либо подвергнутое мере пресечения до предъявления обвинения.
Подозреваемый вправе: не быть заставленным давать показания против самого себя или признать себя виновным; иметь защитника; знать, в чем он подозревается; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции; давать объяснения в процессе рассмотрения судебной инстанцией ходатайства о применении к нему меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу; требовать для себя, а также для своих законных представителей в уголовном процессе и близких родственников применения мер государственной защиты, предусмотренных для защищаемых лиц, при наличии угрозы их жизни, здоровью или имуществу.
[Ст.41/1 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.41/1 дополнена Законом N 240-XIV от 23.12.98]
[Ст.41/1 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.41/1 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.41/1 введена Законом от 03.11.94]
Статья 42. Обвиняемый
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Обвиняемый, которому вручена копия обвинительного заключения или, по протокольным делам, постановление о предъявлении обвинения, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого обвинительный приговор вступил в законную силу, – осужденным.
Обвиняемый имеет право на защиту. Обвиняемый вправе: знать, в чем он обвиняется и давать объяснения по предъявленному ему обвинению; не быть заставленным давать показания против самого себя или признать себя виновным; представлять доказательства; заявлять ходатайства; обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию законность и обоснованность ареста; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; по окончании дознания или предварительного следствия знакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения; иметь защитника с момента, предусмотренного статьей 43 настоящего Кодекса; давать объяснения в процессе рассмотрения судебной инстанцией ходатайства о применении к нему меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу; участвовать в рассмотрении судьей ходатайства о продлении срока содержания под стражей и в рассмотрении судебной инстанцией кассационной жалобы о законности применения к нему меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу или продления срока содержания под стражей; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции; защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.
Подсудимый имеет право на последнее слово.
Обвиняемый, подсудимый, осужденный, а также их законные представители в уголовном процессе и близкие родственники вправе требовать от лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судьи применения мер государственной защиты в отношении защищаемых лиц в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством.
[Ст.42 изменена Законом N 512-XV от 05.10.2001]
[Ст.42 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.42 введена Законом N 240-XIV от 23.12.98]
[Ст.42 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.42 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.42 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.42 изменена Законом от 03.11.94]
Статья 43. Участие защитника в уголовном судопроизводстве
Защитник, выбранный или назначенный, допускается к участию в деле с момента признания или допроса в качестве подозреваемого либо предъявления обвинения, а в случае задержания или ареста подозреваемого или обвиняемого – с момента объявления ему протокола задержания или предъявления ордера на арест. Если явка защитника, выбранного подозреваемым или обвиняемым, невозможна, лицо, производящее дознание, следователь и прокурор предлагают подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника либо обеспечивают его защитником через юридическую консультацию.
Участие защитника при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве обязательно по делам: несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, а также лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. В этих случаях защитник допускается к участию в деле с момента, указанного в части первой настоящей статьи.
По делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначено пожизненное заключение, участие защитника обязательно с момента предъявления обвинения.
Участие защитника в процессе является обязательным и в других случаях, когда этого требуют интересы правосудия. Определение необходимости обязательного участия защитника в интересах правосудия относится к компетенции следственного органа или судебной инстанции и обусловливается:
1) сложностью дела;
2) способностью подозреваемого, обвиняемого, подсудимого защищаться самостоятельно;
3) значимостью и тяжестью деяния, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, и наказанием, предусмотренным законом за его совершение.
В качестве защитника допускаются адвокаты, а по постановлению следователя или судьи, определению судебной инстанции – иные лица, которые обладают соответствующей лицензией.
В случаях, когда подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не заключил договор с защитником, заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов по требованию судебной инстанции или следственных органов обязан назначить адвоката для защиты подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.
Расходы по оплате труда адвокатов, участвовавших по назначению в дознании, предварительном следствии и судебном разбирательстве, производятся из бюджета.
Возмещение понесенных государством расходов может быть возложено на осужденного только в случае, если он, имея средства для оплаты труда защитника, не пожелал заключить с ним договор.
[Ст.43 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[ЧСт.43 изменена Законом N 263-XIV от 24.12.98]
[Ст.43 изменена Законом N 1419-XIII от 17.12.97]
[Считать неконституционным выражения «…но не позднее двенадцати часов с момента задержания или ареста»]
[из части 1 ст.43 в соответс. с Пост.Конституционного Суда N 22 от 30.06.97]
[Ст.43 изменена Законом от 08.12.95]
[Ст.43 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.43 в редакции Закона от 01.04.92]
Статья 44. Обязательное участие защитника в судебном разбирательстве
Участие защитника в судебном разбирательстве по уголовному делу является обязательным по делам:
1) в которых участвует государственный обвинитель;
2) несовершеннолетних;
3) немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;
4) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;
5) лиц, между интересами защиты которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника;
6) лиц, преданных суду за преступления, за которые в качестве меры наказания может быть назначено пожизненное заключение;
7) когда этого требуют интересы правосудия;
8) о применении принудительных мер медицинского характера.
Защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другими лицами, по его поручению, судебная инстанция обязана обеспечить участие защитника в деле.
[Ст.44 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.44 изменена Законом N 677 от 08.12.95]
[Ст.44 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.44 изменена Указом от 07.09.72]
Статья 45. Замена защитника и отказ от защитника
Замена одного защитника другим допускается в любой момент производства по делу только по ходатайству или с согласия подозреваемого обвиняемого, подсудимого. В этом случае следствие продолжается.
В случае, когда участие защитника, выбранного подозреваемым или обвиняемым, невозможно с момента задержания или ареста, а также в случае когда присутствие защитника, допущенного к делу, при предъявлении обвинения невозможно в течение пяти дней с момента его уведомления, следователь и прокурор предлагают подозреваемому, обвиняемому или подсудимому, пригласить другого защитника либо обеспечивают его защитником через юридическую консультацию.
Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника.
Такой отказ допускается только по инициативе самого подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и не является препятствием для продолжения участия в суде государственного обвинителя, защитников других подозреваемых, обвиняемых, подсудимых.
Заявление об отказе от защитника может быть отклонено лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судебной инстанцией, если этого требуют интересы правосудия.
Освобождение защитника от участия в рассмотрении дела производится постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора, определением судебной инстанции.
[Ст.45 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.45 изменена Законом N 1419-XIII от 17.12.97]
[Ст.45 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.45 дополнена Законом от 03.11.94]
[Ст.45 в редакции Закона от 01.04.92]
Статья 46. Обязанности и права защитника
Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или смягчающих его ответственность, и оказывать подозреваемому, обвиняемому, подсудимому необходимую юридическую помощь.
С момента допущения к участию в деле защитник вправе:
1) знакомиться с протоколом задержания подозреваемого, присутствовать при заслушивании подозреваемого или обвиняемого при рассмотрении судебной инстанцией ходатайства о применении к нему меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу, участвовать в рассмотрении судьей ходатайства о продлении срока содержания под стражей;
2) присутствовать при допросе подозреваемого, при предъявлении обвинения, при допросе обвиняемого, при производстве иных следственных действий с участием подозреваемого или обвиняемого, а также выполняемых по ходатайствам подозреваемого, обвиняемого или его защитника;
3) с разрешения лица, производящего дознание, следователя или прокурора задавать вопросы подозреваемому, потерпевшему, свидетелю и эксперту при производстве следственного действия, в котором он принимает участие;
4) делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия, в котором он принимал участие;
5) после первого допроса задержанного или находящегося под стражей подозреваемого или обвиняемого иметь с ним свидания без ограничения их количества и продолжительности;
6) после окончания дознания или предварительного следствия знакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения;
7) представлять доказательства;
8) заявлять отводы и ходатайства;
9) участвовать в рассмотрении судебной инстанцией кассационной жалобы о законности применения к подозреваемому и обвиняемому меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу или продления срока содержания под стражей, в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, в апелляционной и кассационной инстанциях;
10) приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции;
11) использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух или нескольких обвиняемых, если интересы защиты одного из них противоречат интересам защиты других.
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого.
Адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации не вправе разглашать сведения, сообщенные им в связи с осуществлением защиты.
[Ст.46 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.46 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.46 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.46 изменена Законом N 83 от 28.04.94]
[Ст.46 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.46 изменена Указом от 07.09.72]
Статья 46/1. Обстоятельства, исключающие участие в деле лица, осуществляющего защиту представителя общественной организации в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика
Лицо, осуществляющее защиту, представитель профессионального союза и другой общественной организации не вправе участвовать в деле в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым лицо, осуществляющее защиту, представитель профессионального союза и другой общественной организации состоит в родственных отношениях.
Вопрос об отводе лица, осуществляющего защиту, представителя профессионального союза и другой общественной организации решается в порядке, предусмотренном статьей 119 настоящего Кодекса.
[Ст.46/1 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.46/1 введена Указом от 01.12.83]
Статья 47. Потерпевший
Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.
Гражданин, признанный потерпевшим от преступления, вправе давать показания по делу. Потерпевший и его представитель имеют право: пользоваться помощью избранного или назначенного адвоката; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции, а также обжаловать решения судебных инстанций; требовать от уполномоченных лиц применения мер государственной защиты при наличии угрозы жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, а также его законных представителей в уголовном процессе и близких родственников.
Потерпевший, обладающий информацией о совершенном преступлении, обязан явиться по вызову судебной инстанции, прокурора, следователя или органа дознания, а в случае уклонения от явки без уважительных причин может быть подвергнут приводу.
По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права, предусмотренные настоящей статьей, имеют его близкие родственники или законные представители.
Признание потерпевшим производится постановлением лица, производящего дознание, следователя, судьи или определением судебной инстанции.
[Ст.47 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.47 дополнена Законом N 240-XIV от 23.12.98]
[Ст.47 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.47 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.47 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 48. Гражданский истец
Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого гражданский иск, который рассматривается судебной инстанцией совместно с уголовным делом.
Гражданский истец или его представитель имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователи и судебную инстанцию о принятии мер обеспечения заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым следствие не производилось, – с момента предания обвиняемого суду; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции, а также обжаловать решения судебных инстанций в части, касающейся гражданского иска.
Гражданский истец обязан по требованию лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции представлять имеющиеся в его распоряжении необходимые документы, связанные с предъявленным иском, и давать объяснения по существу предъявленного иска.
Признание гражданским истцом производится постановлением лица, производящего дознание, следователя, судьи или определением судебной инстанции.
[Ст.48 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 49. Гражданский ответчик
В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого.
Гражданский ответчик или его представитель имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела в части, относящейся к гражданскому иску с момента окончании предварительного следствия, а по делам, по которым следствие не производилось – с момента предания обвиняемого суду; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции, а также обжаловать решения судебных инстанций в части, касающейся гражданского иска.
О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносит постановление, а судебная инстанция – определение.
[Ст.49 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 50. Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика
В качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика могут участвовать близкие родственники, законные представители, адвокаты, представители профсоюзных и других общественных организаций, а также иные лица, допущенные к участию в деле с разрешения лица, производящего дознание, следователя или судебной инстанции.
Законными представителями являются родители, усыновители, опекуны, попечители обвиняемого или потерпевшего, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый или потерпевший, а также супруг (супруга) обвиняемого или потерпевшего.
Близкими родственниками являются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг.
[Ст.50 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 51. Обязанность разъяснения и обеспечения прав участвующим в деле лицам
Судебная инстанция, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав.
Статья 51/1. Обязанность органа дознания, следователя, прокурора и судебной инстанции по принятию мер к возмещению ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями
При прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления, а также при постановлении оправдательного приговора орган дознания, следователь, прокурор и судебная инстанция обязаны разъяснить гражданину порядок восстановления его нарушенных прав и принять предусмотренные законом меры к возмещению ущерба, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения, в качестве меры пресечения заключения под стражу.
Условия и порядок возмещения ущерба определяются законодательством Республики Молдова.
[Ст.51/1 дополнена Законом N 1275-XIII от 18.07.97]
[Ст.51/1 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.51/1 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.51/1 введена Указом от 01.12.83]
Статья 51/2. Обязанность органа дознания, следователя, прокурора и судебной инстанции по принятию мер к обеспечению безопасности участников процесса и иных лиц
При наличии достаточных оснований о том, что потерпевшему, свидетелю или другим участвующим в деле лицам, а также членам их семей или близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными противоправными действиями, орган дознания, следователь, прокурор, судебная инстанция обязаны принять предусмотренные законом меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц, а также к установлению виновных и привлечению их к ответственности.
[Ст.51/2 введена Законом от 04.08.92]
Глава VI
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 52. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу
При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также его материальное положение в случае, если он подлежит обеспечению назначенным защитником;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением;
5) наличие имущества, предназначенного либо использованного при совершении преступления или полученного вследствие совершения преступления, а также доходов, полученных от использования имущества или ценностей, добытых преступным путем, независимо от того, кому они были переданы.
[Ст.52 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.52 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 53. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних
При производстве предварительного следствия и в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних необходимо обратить особое внимание на выяснение следующих обстоятельств.
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания;
3) причины и условия, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетним;
4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.
При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть выявлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих действий. Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя, воспитатели и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия.
Статья 54. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления
При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор и судебные инстанции обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
[Ст.54 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 54/1. Представление органа дознания, следователя, прокурора по уголовному делу
Орган дознания, следователь, прокурор, установив причины и условия, способствовавшие совершению преступления, вносят в соответствующий государственный орган, общественную организацию или должностному лицу представление о принятии мер по устранению этих причин и условий.
В случае выявления в ходе уголовного следствия нарушений действующего законодательства либо прав и свобод человека орган дознания следователь или прокурор могут сообщить в соответствующий государственный орган об этих нарушениях.
Не позднее, чем в месячный срок по представлению должны быть приняты необходимые меры и о результатах сообщено лицу, направившему представление.
[Ст.54/1 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.54/1 введена Указом от 01.12.83]
Статья 54/2. Частное определение (постановление) судебной инстанции
Установив в ходе судебного разбирательства факты нарушения законности и прав граждан, судебная инстанция одновременно с постановлением приговора выносит частное определение (постановление), которым доводит эти факты до сведения соответствующих органов, должностных лиц и прокурора.
В месячный срок судебная инстанция должна быть уведомлена о результатах рассмотрения фактов, изложенных в частном определении (постановлении).
[Ст.54/2 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.54/2 в редакции Законом от 09.12.94]
[Ст.54/2 введена Указом от 01.12.83]
Статья 55. Доказательства
Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и судебная инстанция устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.
Доказательства, добытые с нарушением норм настоящего Кодекса или не исследованные надлежащим образом в судебном заседании, не могут лечь в основу приговора суда или иных судебных решений и процессуальных документов.
[Ст.55 дополнена Законом от 09.12.94]
[Ст.55 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 56. Собирание доказательств
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, а также судебная инстанция по заявлению одной из сторон вправе по находящимся в их производстве делам вызывать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса или для дачи заключения в качестве эксперта; производить осмотры, другие предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия; требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан представления предметов и документов, могущих установить необходимые по делу фактические данные; требовать производства ревизии.
Доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями и любыми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями.
Все собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке со стороны лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции.
[Ст.56 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 57. Оценка доказательств
Судебная инстанция, прокурор, следователь и лицо производящее дознание, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Никакие доказательства для судебной инстанции, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы.
[Ст.57 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 58. Лица, вызываемые в качестве свидетелей
В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
Не могут допрашиваться в качестве свидетеля:
1) защитник обвиняемого – об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника;
2) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;
3) адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя.
Участие в деле законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей.
Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания в необходимых случаях приглашаются эксперты.
[Ст.58 дополнена Указом от 01.12.83]
Статья 59. Обязанности и права свидетеля
Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судебной инстанции и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.
При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судебная инстанция, вправе подвергнуть его приводу.
За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по статье 197 Уголовного кодекса, а за дачу заведомо ложных показаний – по статье 196 Уголовного кодекса.
Свидетель вправе: давать показания на родном языке, знакомиться с записью своих показаний, требовать их дополнения или внесения в них исправлений, требовать возмещения понесенных им расходов, обжаловать решение судебной инстанции о возмещении понесенных расходов.
При наличии угрозы жизни, здоровью или имуществу свидетеля, а также его близких родственников, либо других незаконных действий в их отношении свидетель вправе требовать от лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судьи применения мер государственной защиты в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Близкие родственники обвиняемого или подсудимого, перечисленные в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса, не обязаны давать свидетельские показания. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и судебная инстанция обязаны разъяснить это указанным лицам.
[Ст.59 введена Законом N 240-XIV от 23.12.98]
[Ст.59 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.59 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.59 изменена Указом от 20.02.85]
Статья 60. Показания свидетеля
Свидетель может быть допрошено о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Если показания свидетеля основаны на сообщениях других лиц, эти лица должны быть также допрошены.
Статья 61. Показания потерпевшего
Потерпевший обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судебной инстанции и дать правдивые показания, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.
Потерпевший допрашивается об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, о его взаимоотношениях с обвиняемым, а также по поводу имеющихся в деле доказательств.
Не могут служить доказательством сообщаемые потерпевшим данные, если они основаны на сведениях, источник которых не известен. Если показания потерпевшего основаны на сообщениях других лиц, эти лица должны быть также допрошены.
За отказ или уклонение от дачи показаний потерпевший несет ответственность по статье 197 Уголовного кодекса, а за дачу заведомо ложных показаний – по статье 196 Уголовного кодекса.
Статья 62. Показания подозреваемого
Подозреваемый может давать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или применения меры пресечения а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу.
Первый допрос задержанного или арестованного подозреваемого осуществляется только в присутствии защитника, выбранного или назначенного.
Перед началом допроса подозреваемого лицо, производящее дознание, или следователь предлагает подозреваемому, если он соглашается давать показания, собственноручно написать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или применения меры пресечения а в случае отказа или невозможности собственноручного написания показаний выслушивает его показания, задает ему вопросы при необходимости и составляет протокол.
[Ст.62 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.62 изменена Закона N 1419-XIII от 17.12.97]
[Ст.62 дополнена Законом от 10.04.96]
[Ст.62 в редакции Закона от 03.11.94]
Статья 63. Показания обвиняемого
Обвиняемый может давать показания по существу предъявленного ему обвинения, об известных ему обстоятельствах по делу и по поводу имеющихся в деле доказательств.
[Ст.63 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 64. Заключение эксперта по делу
Заключение эксперта представляется в тех случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.
Эксперт дает заключение от своего имени на основании объективной, полной и всесторонней оценки произведенных исследований в соответствии с его специальными знаниями.
Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.
Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений или иными компетентными лицами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судебной инстанцией. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судебной инстанции о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт.
При назначении нескольких экспертов они до дачи заключения совещаются между собой. Если эксперты придут к общему заключению, последнее подписывается всеми экспертами. В случае разногласия между экспертами каждый эксперт составляет свое заключение отдельно.
Заключение эксперта не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции, однако несогласие должно быть мотивировано соответственно в постановлении, приговоре или определении.
[Ст.64 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 65. Дополнительная и повторная экспертиза
При несогласии лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судебной инстанции с заключением эксперта по мотиву недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.
В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам. При производстве дополнительной или повторной экспертизы может участвовать первоначальный эксперт.
Статья 66. Случаи обязательного назначения экспертизы
Экспертиза назначается обязательно:
1) для установления причин смерти;
2) для определения тяжести и характера телесных повреждений;
3) для определения психического состояния подозреваемого или обвиняемого в тех случаях, когда у лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судебной инстанции возникают сомнения по поводу вменяемости подозреваемого и обвиняемого или их способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;
4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.
Статья 67. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.
[Ст.67 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 68. Хранение вещественных доказательств
Предметы, могущие быть вещественными доказательствами, должны быть подробно описаны в протоколах осмотра, обыска, выемки, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определением судебной инстанции. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле.
Если те или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть по возможности сфотографированы, опечатаны и храниться в месте, указанном лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судебной инстанцией, о чем в деле должна иметься соответствующая справка.
При передаче дела от органа дознания следователю или от одного органа дознания либо следователя другому, а равно при направлении дела прокурору и в судебную инстанцию либо при передаче дела из одной судебной инстанции в другую вещественные доказательства препровождаются вместе с делом, за исключением случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи.
Статья 69. Сроки хранения вещественных доказательств
Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении дела. В тех случаях, когда спор о праве на вещь подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения судебной инстанции.
В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до истечения сроков, указанных в части первой настоящей статьи, если это возможно без ущерба для производства по делу.
Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению. При необходимости они возмещаются владельцу предметами того же рода и качества или последнему уплачивается их стоимость, исходя из свободных цен, существующих на момент возмещения.
[Ст.69 изменена Законом N 51-XIII от 14.04.94]
Статья 70. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела
В приговоре, определении или постановлении о прекращении дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом:
1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;
2) вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
3) вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства; остальные вещи выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Спор о принадлежности этих вещей разрешается в порядке гражданского судопроизводства;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным учреждениям.
Статья 71. Протоколы следственных и судебных действий
Имеющие значение для дела фактические данные могут быть устанавливаемы протоколами осмотра, освидетельствования, обыска и иных следственных и судебных действий, составленными и оформленными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
Статья 72. Документы
Фактические данные могут быть устанавливаемы документами, исходящими от государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан, если в документе изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В случаях, когда документы обладают признаками, указанными в статье 67 настоящего Кодекса, они являются вещественными доказательствами.
Глава VII
МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Статья 73. Применение меры пресечения
При наличии достаточных данных о том, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу либо заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора, в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого может применяться одна из следующих мер пресечения: подписка о невыезде; личное поручительство; поручительство общественной организации; предварительное заключение под стражу.
К военнослужащему может применяться в качестве меры пресечения наблюдение за ним командования воинской части.
К несовершеннолетним в качестве меры пресечения может применяться личное поручительство или поручительство общественных организаций, или отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей, а к несовершеннолетним, находящимся в закрытых детских учреждениях, – присмотр администрации этих учреждений.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться к несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью совершенного преступления, при наличии оснований, указанных в статьях 78 и 104 настоящего Кодекса.
Все меры пресечения, за исключением предварительного заключения под стражу, могут применяться лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судебной инстанцией. Предварительное заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется только судебной инстанцией.
Мера пресечения может быть применена в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, и до предъявления ему обвинения. В этом случае обвинение должно быть предъявлено не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется.
Лицо, заключенное под стражу до предъявления ему обвинения, имеет право: обжаловать действие лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судебной инстанции, давать объяснения и заявлять ходатайства.
При разрешении вопроса о необходимости применить меру пресечения, а также об избрании той или иной из них, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судебная инстанция, учитывают, помимо обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, также тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.
[Ст.73 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.73 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.73 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
Статья 74. Постановление и определение о применении меры пресечения
О применении меры пресечения лицо, производящее дознание, следователь, прокурор составляют мотивированное постановление, а судебная инстанция мотивированное определение, содержащее указание на совершенное преступление, в котором подозревается или обвиняется данное лицо, и основание для избрания меры пресечения. Постановление или определение объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено.
Копия постановления или определения о применении меры пресечения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, немедленно.
[Ст.74 изменена Законом от 03.11.94]
Статья 75. Подписка о невыезде
Подписка о невыезде состоит в отобрании от подозреваемого или обвиняемого обязательства не отлучаться с места своего жительства или временного нахождения без разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судебной инстанции.
В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым данной им подписки может быть применена более строгая мера пресечения, о чем должно быть объявлено при отобрании подписки.
Статья 76. Личное поручительство
Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судебной инстанции. Число поручителей не может быть менее двух.
При отобрании подписки о личном поручительстве поручитель должен быть поставлен в известность о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения, и об ответственности в случае совершения подозреваемым или обвиняемым действий, для предупреждения которых была применена мера пресечения в виде личного поручительства. В этом случае на каждого поручителя может быть наложено судебной инстанцией денежное взыскание в размере до ста минимальных заработных плат в порядке, предусмотренном статьей 294 настоящего Кодекса.
[Ст.76 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.76 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 77. Поручительство общественной организации
Поручительство общественной организации состоит в принятии на себя письменного обязательства обеспечить надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судебной инстанции.
Общественная организация, дающая поручительство, должна быть извещена о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения.
Статья 78. Предварительное заключение под стражу
Предварительное заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется с соблюдением требований статьи 6 настоящего Кодекса по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. В исключительных случаях, когда судебная инстанция располагает доказательствами, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый совершил действия, предусмотренные частью первой статьи 73 настоящего Кодекса, предварительное заключение под стражу может быть применено и по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее одного года.
Предварительное заключение под стражу производится на основании ордера на арест, выданного судьей, или на основании определения трибунала.
Право на решение о применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу принадлежит судьям секторальных, муниципальных судов, расположенных в радиусе действия органа дознания или предварительного следствия либо по месту проведения предварительного следствия.
После выдачи ордера на арест судья в течение двадцати четырех часов сообщает об аресте одному из членов семьи подозреваемого или обвиняемого либо другому лицу, указанному им.
Если подозреваемым или обвиняемым является несовершеннолетний, судья сообщает об аресте его родителям или другим родственникам. Если установить связь с родителями или родственниками несовершеннолетнего невозможно, о произошедшем незамедлительно извещается орган опеки и попечительства.
Если лицо, заключенное под стражу, является гражданином другого государства, о заключении его под стражу информируется посольство или консульство этого государства.
[Ст.78 изменена Законом N 1001-XV от 19.04.2002]
[Ст.78 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.78 в редакции Закона N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.78 изменена Законом N 1419-XIII от 17.12.97]
[Ст.78 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.78 изменена Законом от 03.05.95]
[Ст.78 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.78 изменена Законом N 51-XIII от 14.04.94]
[Ст.78 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.78 изменена Законом N 502 от 15.02.91]
[Ст.78 изменена Законом N 500 от 15.02.91]
[Ст.78 изменена Указом от 12.04.89]
[Ст.78 изменена Указом от 29.10.87]
[Ст.78 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.78 изменена Указом от 07.04.77]
[Ст.78 изменена Указом от 04.09.75]
[Ст.78 изменена Указом от 05.06.75]
[Ст.78 изменена Указом от 13.06.74]
[Ст.78 изменена Указом от 23.05.74]
[Ст.78 изменена Указом от 31.07.70]
[Ст.78 изменена Указом от 30.07.68]
[Ст.78 изменена Указом от 31.05.63]
[Ст.78 изменена Указом от 23.05.61]
Статья 78/1. Рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу и выдаче ордера на арест
Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, установив необходимость применения к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу, обращается в судебную инстанцию с ходатайством о применении к данному лицу меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу и выдаче ордера на его арест. В ходатайстве должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых необходимо применение требуемой меры пресечения. В случае задержания подозреваемого ходатайство должно быть представлено в судебную инстанцию до истечения семидесяти двух часов с момента составления протокола задержания подозреваемого.
Ходатайство рассматривается судьей в день его поступления в судебную инстанцию.
Органы полиции обеспечивают явку подозреваемого или обвиняемого в судебную инстанцию.
При решении вопроса о выдаче ордера на арест судья обязан ознакомиться, с соблюдением конфиденциальности, со всеми материалами, содержащими основания для предварительного заключения под стражу, которые в обязательном порядке представляются лицом, подавшим ходатайство.
Ходатайство рассматривается при обязательном участии прокурора, защитника, подозреваемого или обвиняемого. В случаях, когда подозреваемый или обвиняемый объявлен в розыск, находится за границей или уклоняется от уголовного преследования или суда, ходатайство рассматривается в его отсутствие. Заслушиваются лицо, подавшее ходатайство, подозреваемый или обвиняемый, мнение прокурора и защитника с отражением всей этой информации в вынесенном определении.
Судья выносит мотивированное определение о применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу и выдает ордер на арест либо выносит мотивированное определение об отказе в применении меры пресечения в виде предварительного з Pаключения под стражу.
В ордере на арест указываются:
1) номердата и место выдачи ордера на арест;
2) фамилия и имя судьи;
3) фамилия, имя, дата и место рождения, место жительства, место работы, судимость, семейное положение, состояние здоровья и другие необходимые данные лица, на которое выдан ордер;
4) действия, в совершении которых подозревается указанное лицо, и их квалификация в соответствии с нормами Уголовного кодекса;
5) мотивы и основания применения меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу;
6) срок содержания под стражей;
7) орган, который должен обеспечить исполнение ордера;
8) порядок обжалования ордера.
В определении о применении или об отказе в применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу указываются дата и место вынесения определения, данные, предусмотренные пунктами 2)-4) и 8) части седьмой настоящей статьи, а также обстоятельства и мотивы, определяющие применение или отказ в применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого.
До сведения арестованного лица на понятном ему языке доводятся мотивы и основания ареста и разъясняется порядок обжалования ордера на арест.
Копии определения о применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу, ордера на арест и определения об отказе в применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу направляются судебной инстанцией подозреваемому, обвиняемому, прокурору и по месту содержания лица под стражей.
В течение трех дней арестованное лицо, его защитник или законный представитель, а также прокурор могут подать кассационную жалобу на ордер на арест, а лицо, производящее дознание, следователь, подавший ходатайство о применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу, и прокурор – кассационнный протест на определение об отказе в ее применении в вышестоящую судебную инстанцию.
Кассационная жалоба или протест направляется непосредственно в судебную инстанцию, в которой действует судья, выдавший ордер на арест или вынесший определение. Арестованное лицо может подать кассационную жалобу также через лицо, производящее дознание, или следователя и через администрацию места содержания под стражей, которые обязаны направить кассационную жалобу в судебную инстанцию в течение двадцати четырех часов.
Судья, вынесший определение о применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу и выдавший ордер на арест или вынесший определение об отказе в применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу, в срок не позднее трех дней направляет материалы в трибунал, назначает к слушанию кассационную жалобу или протест с соблюдением сроков, указанных в части первой статьи 782 настоящего Кодекса, и отдает распоряжение о вызове заинтересованных лиц.
Подача кассационной жалобы или протеста не приостанавливает исполнение ордера на арест или определения судебной инстанции.
Повторная подача ходатайства по поводу применения меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу в отношении того же лица и по тому же делу допускается только в случае обнаружения новых обстоятельств, подтверждающих необходимость заключения этого лица под стражу.
[Ст.78/1 изменена Законом N 1070-XV от 23.05.2002]
[Ст.78/1 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.78/1 изменена Законом N 95-XIV от 16.07.98]
[Ст.78/1 введена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
Статья 78/2. Проверка законности применения или отказа в применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу
Проверка законности применения или отказа в применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу производится трибуналами, которые рассматривают материалы в составе трех судей не позднее пяти дней с момента их получения.
Рассмотрение кассационной жалобы или протеста производится в закрытом судебном заседании с участием прокурора и защитника. В случае необходимости судебная инстанция может вызвать на заседание подозреваемого или обвиняемого, его законного представителя, лицо, производящее дознание, следователя или потерпевшего.
В начале заседания председательствующий объявляет, какая кассационная жалоба или протест подлежит рассмотрению, оглашает состав суда, разъясняет присутствующим на заседании лицам их права и обязанности. Первым заслушивается с обоснованиями кассационной жалобы или протеста лицо, подавшее жалобу или протест, затем заслушиваются другие лица, присутствующие на заседании.
Рассмотрев материалы, судебная инстанция выносит одно из следующих мотивированных определений:
1) об отклонении касационной жалобы и оставлении в силе обжалованных ордера на арест и определения;
2) об отмене ордера на арест и об освобождении лица из-под стражи;
3) об отмене определения об отказе в применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу и о назначении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу с указанием срока содержания под стражей. В этом случае вынесенное определение имеет юридическую силу ордера на арест.
Одновременно с вынесением определения об отмене ордера на арест кассационная инстанция вправе применить любую другую предусмотренную законом меру пресечения.
Определение кассационной инстанции окончательно.
Копия определения направляется прокурору, подозреваемому или обвиняемому, а в случае отмены ордера на арест – и по месту содержания лица, заключенного под стражу, для немедленного исполнения.
После вынесения определения кассационная инстанция возвращает материалы по делу в суд первой инстанции, а материалы, представленные для подтверждения обоснованности ареста, – прокурору.
В случае отклонения кассационной жалобы и оставления в силе ордера на арест или опротестованного определения повторное рассмотрение кассационной жалобы или протеста, поданного тем же лицом и по тому же делу, производится в порядке, предусмотренном настоящей статьей, только в случае продления срока содержания под стражей.
[Ст.78/2 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.78/2 изменена Законом N 95-XIV от 16.07.98]
[Ст.78/2 введена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
Статья 79. Срок содержания под стражей и его продление
Арест производится на основании ордера, выданного судьей, на срок до тридцати дней.
[Часть 1 ст.79 признана неконституционной в соответс. с Пост.Конституционного Суда N 72 от 23.12.1999]
В зависимости от сложности дела или тяжести преступления, а также в случае угрозы исчезновения обвиняемого или риска оказания давления на свидетелей либо уничтожения или порчи средств доказательства при проведении следствия или рассмотрении дела срок содержания под стражей может быть продлен не более чем до шести месяцев, а в исключительных случаях, при совершении преступления, за которое законом предусмотрены максимальный срок наказания до двадцати пяти лет лишения свободы либо пожизненное заключение, – до двенадцати месяцев. Срок содержания под стражей продлевается судьей на основании мотивированного ходатайства прокурора в соответствии с требованиями части четвертой настоящей статьи.
[Часть 2 ст.79 признана неконституционной в соответс. с Пост.Конституционного Суда N 72 от 23.12.1999]
Несовершеннолетним обвиняемым, которым на день совершения преступления не исполнилось 16 лет, срок содержания под стражей может быть продлен только до четырех месяцев, а несовершеннолетним обвиняемым, которым на день совершения преступления не исполнилось 18 лет, срок содержания под стражей может быть продлен только до шести месяцев.
Продление срока содержания под стражей производится судьей, выдавшим ордер на арест, а в его отсутствие или в случае применения меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу кассационной инстанцией – другим судьей судебной инстанции, расположенной в радиусе действия органа предварительного следствия или по месту проведения предварительного следствия, либо судьей суда, расположенного в непосредственной близости от кассационной инстанции.
Срок конвоирования обвиняемого из других государств в связи с уклонением его от уголовного преследования, а также срок ознакомления обвиняемого, его защитника и законного представителя с материалами уголовного дела не учитывается при исчислении срока содержания под стражей в качестве меры пресечения, однако учитывается судом при определении наказания.
[Часть 5 ст.79 признана неконституционной в соответс. с Пост.Конституционного Суда N 72 от 23.12.99]
Если по одному и тому же делу проходят несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, для которых сроки содержания под стражей истекают в разные дни, в судебную инстанцию может быть представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей для одного из обвиняемых с одновременным ходатайством о продлении этого срока и для других обвиняемых, независимо от даты истечения срока содержания их под стражей.
После направления дела в суд подсудимый может содержаться под стражей до окончательного разрешения дела в разумные сроки.
[Ст.79 изменена Законом N 665-XV от 22.11.2001]
[Ст.79 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.79 изменена Закона N 95-XIV от 16.07.98]
[Ст.79 в редакции Закона N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.79 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.79 изменена Закона от 03.11.94]
[Ст.79 изменена Закона от 01.04.92]
Статья 79/1. Рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей
По заявлению следователя или по личной инициативе прокурор представляет в судебную инстанцию ходатайство о продлении срока содержания под стражей не менее чем за пять дней до истечения этого срока, а в случаях, касающихся продления срока содержания под стражей на срок более шести месяцев, – не позднее чем за 30 дней до истечения срока содержания под стражей.
Ходатайство рассматривается судьей в трехдневный срок со дня его получения, в закрытом заседании, при участии прокурора, обвиняемого или его законного представителя и защитника.
[Часть 2 ст.79/1 признана неконституционной в соответс. с Пост.Конституционного Суда N 72 от 23.12.1999]
[в части, предусматривающей, что рассмотрение ходатайства производится судьей с участием прокурора]
[и защитника, а в случае необходимости – обвиняемого или его законного представителя. Неявка указанных лиц,]
[за исключением защитника, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.]
Поступление ходатайства в судебную инстанцию с нарушением сроков, указанных в части первой настоящей статьи, однако не позднее даты истечения срока содержания под стражей, не является основанием для освобождения лица. В этом случае ходатайство рассматривается судьей незамедлительно в установленном законом порядке.
Судья выносит определение о продлении срока содержания под стражей, если сохранились обстоятельства, послужившие основанием для ареста лица, или сохраняется необходимость изолирования обвиняемого от общества в силу тяжести деяний, в совершении которых он обвиняется, а также в случае необходимости охраны правопорядка, наличия риска оказания давления на свидетелей и риска договоренности между обвиняемыми либо угрозы исчезновения обвиняемого.
При вынесении мотивированного определения об отказе в продлении срока содержания под стражей лицо должно быть немедленно освобождено из-под ареста, если истек срок содержания его под стражей. В этом случае судья может назначить другую меру пресечения, предусмотренную законом.
Копия определения судьи о продлении или об отказе в продлении срока содержания под стражей направляется обвиняемому, прокурору и по месту содержания под стражей.
Определение судьи о продлении или об отказе в продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано или опротестовано в трибунал в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 78/1 настоящего Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб или протестов на ордер на арест или на определение об отказе в применении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу.
Подача кассационной жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения судьи.
[Ст.79/1 изменена Законом N 665-XV от 22.11.2001]
[Ст.79/1 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.79/1 изменена Законом N 95-XIV от 16.07.98]
[Ст.79/1 введена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
Статья 79/2. Проверка законности продления или отказа в продлении срока содержания под стражей
Проверка законности продления или отказа в продлении срока содержания под стражей осуществляется трибуналами в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 78/2 настоящего Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб или протестов на ордер на арест или на определение об отказе в применении меры пресечения в виде заключения под стражу.
Определение кассационной инстанции окончательно.
В случае отклонения кассационной жалобы или протеста и оставления в силе обжалованного определения повторная подача кассационной жалобы или протеста тем же лицом и по тому же делу допускается только при новом продлении срока содержания под стражей.
[Ст.79/2 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.79/2 введена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
Статья 79/3. Временное освобождение под судебный контроль лица, подвергнутого предварительному заключению под стражу
Временное освобождение под судебный контроль лица, подвергнутого предварительному заключению под стражу, может быть предоставлено судебной инстанцией только в случае совершения преступления по неосторожности, а также в случае совершения умышленного преступления, за совершение которого законом предусматривается наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Временное освобождение под судебный контроль не предоставляется при наличии у обвиняемого или подсудимого судимости либо при наличии данных о том, что обвиняемый или подсудимый совершит иное преступление либо попытается оказать воздействие на свидетелей, или уничтожить средства доказательства, или скрыться.
Судебная инстанция отдает распоряжение о выполнении временно освобожденным лицом одного или нескольких из следующих обязательств:
1) не покидать соответствующий населенный пункт, кроме как на условиях, установленных судебной инстанцией;
2) сообщать следственному органу или судебной инстанции о любых изменениях места жительства или пребывания;
3) не перемещаться в определенные места;
4) являться в следственные органы или в судебную инстанцию по любому вызову;
5) не вступать в связь с определенными судебной инстанцией лицами;
6) сдать удостоверение личности, паспорт, вид на жительство в судебную инстанцию;
7) не совершать действий, которые могут воспрепятствовать раскрытию истины в уголовном процессе.
Судебный контроль за временно освобожденным лицом, установленный судебной инстанцией, может быть отменен полностью или частично по обоснованным причинам.
[Ст.79/3 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 79/4. Временное освобождение под залог лица, подвергнутого предварительному заключению под стражу
Временное освобождение под залог может предоставляться лицу при условии обеспечения возмещения ущерба, причиненного вследствие совершения преступления, и внесения залога, установленного судебной инстанцией, в случае совершения преступления по неосторожности, а также умышленного преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание сроком не более 10 лет лишения свободы.
Временное освобождение под залог не предоставляется в случаях, предусмотренных частью второй статьи 79/3 настоящего Кодекса.
В период временного освобождения под залог лицо обязано являться по вызову следственных органов либо судебной инстанции, а также сообщать им о любых изменениях места жительства или пребывания. Судебная инстанция может наложить на лицо, временно освобожденное под залог, и другие ограничения, предусмотренные частью третьей статьи 79/3 настоящего Кодекса.
Размер залога устанавливается судебной инстанцией в пределах от 300 до 50000 минимальных заработных плат в зависимости от материального положения соответствующего лица и тяжести преступления.
[Ст.79/4 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 79/5. Заявление о временном освобождении
Заявление о временном освобождении на условиях статей 79/3 и 79/4 настоящего Кодекса может подаваться обвиняемым или подсудимым, его супругой (супругом), близкими родственниками в ходе следствия и в ходе рассмотрения дела до завершения судебного расследования в первой инстанции.
В заявлении должны содержаться фамилия, имя, место жительства, статус заявителя, а также указание об ознакомлении с положениями настоящего Кодекса о случаях отмены решения о временном освобождении.
В случае временного освобождения под залог заявление должно содержать также обязательство о внесении залога и указание об ознакомлении с положениями настоящего Кодекса, касающимися случаев невозвращения залога.
Полномочия по рассмотрению заявления возлагаются на судью, принявшего решение об аресте, или на другого судью судебной инстанции, издавшей распоряжение об аресте.
Заявление, поданное в администрацию места содержания под стражей лица, передается в компетентную судебную инстанцию в течение 24 часов.
[Ст.79/5 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 79/6. Допустимость заявления о временном освобождении
Судебная инстанция проверяет, соответствует ли заявление о временном освобождении положениям, предусмотренным частями первой и второй статьи 79/3 и частями первой и второй статьи 79/4 настоящего Кодекса, и в случае несоответствия этим положениям отклоняет заявление как недопустимое с вынесением определения без вызова сторон.
Если заявление соответствует положениям, указанным в части первой настоящей статьи, и подано обвиняемым или подсудимым, судебная инстанция принимает решение о его допустимости и назначает дату его рассмотрения с вызовом сторон.
Если заявление соответствует положениям, указанным в части первой настоящей статьи, но подано не обвиняемым или подсудимым, а иным лицом, определенным частью первой статьи 79/5 настоящего Кодекса, судебная инстанция распоряжается о приводе обвиняемого или подсудимого в целях выяснения, присваивает ли он себе данное заявление, о чем делается письменная запись, после чего решается вопрос о допустимости заявления.
При решении вопроса о допустимости заявления о временном освобождении под залог судебная инстанция устанавливает размер залога и уведомляет об этом лицо, подавшее заявление. По представлении доказательств внесения залога на счет судебной инстанции последняя назначает срок для рассмотрения заявления.
[Ст.79/6 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 79/7. Рассмотрение заявления о временном освобождении
В установленный день судебная инстанция рассматривает заявление о временном освобождении с участием обвиняемого или подсудимого, его защитника, лица, подавшего заявление в случае подачи его иным лицом, нежели обвиняемый или подсудимый, а также прокурора.
Решение по заявлению принимается после заслушивания присутствующих лиц.
Если заявление является обоснованным и соответствует положениям закона, судебная инстанция выносит определение, которым отдает распоряжение о временном освобождении обвиняемого или подсудимого с установлением обязательств, подлежащих выполнению им.
Определение судебной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящую инстанцию в пятидневный срок лицами, указанными в части первой настоящей статьи.
Копия определения или выписка из него направляется администрации места содержания под стражей обвиняемого или подсудимого, а также органу полиции по месту жительства обвиняемого или подсудимого.
Администрация места содержания под стражей обвиняемого или подсудимого обязана немедленно освободить его.
Орган полиции по месту жительства обвиняемого или подсудимого, временно освобожденного из-под стражи, осуществляет контроль за выполнением им обязательств, установленных судебной инстанцией.
[Ст.79/7 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 79/8. Отмена решения о временном освобождении
Решение о временном освобождении может быть отменено по ходатайству прокурора в случае:
1) открытия фактов и обстоятельств, которые не были известны до принятия заявления о временном освобождении и препятствуют временному освобождению;
2) злонамеренного невыполнения обвиняемым или подсудимым обязательств, установленных судебной инстанцией, либо совершения им нового умышленного преступления.
Решение о временном освобождении отменяется судебной инстанцией путем вынесения определения с заслушиванием обвиняемого или подсудимого в присутствии защитника, а в случае, если обвиняемый или подсудимый необоснованно не является по вызову, судебная инстанция распоряжается об отмене решения об освобождении в его отсутствие.
В случае отмены решения о временном освобождении обвиняемого или подсудимого выдается новый ордер на арест.
[Ст.79/8 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 79/9. Возвращение залога
Залог возвращается в случае:
1) отмены решения о временном освобождении по основаниям, предусмотренным пунктом 1) части первой статьи 79/8 настоящего Кодекса;
2) установления судебной инстанцией фактов отсутствия оснований, оправдывающих меру предварительного заключения под стражу;
3) прекращения уголовного дела или оправдания лица;
4) вынесения решения о применении санкции судебной инстанцией, рассматривающей дело по существу.
Залог не возвращается и перечисляется в государственный бюджет в случае отмены решения о временном освобождении по основаниям, предусмотренным пунктом 2) части первой статьи 79/8 настоящего Кодекса.
[Ст.79/9 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 80. Меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу
Орган дознания, следователь, прокурор и судебная инстанция обязаны:
1) при наличии у лица, заключенного под стражу, несовершеннолетних детей, остающихся без надзора, передать их на попечение родственников либо других лиц или учреждений;
2) при наличии у лица, заключенного под стражу, имущества или жилища остающегося без присмотра, – принять меры к их охране.
О принятых мерах орган дознания, следователь, прокурор и судебная инстанция уведомляют заключенного под стражу.
Статья 81. Наблюдение командования воинской части
Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Республики Молдова, для того, чтобы обеспечить надлежащее поведение и явку подозреваемого или обвиняемого по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судебной инстанции.
Командованию воинской части сообщается о сущности дела, по которому избрана данная мера пресечения.
Об установлении наблюдения командование воинской части в письменной форме уведомляет орган, избравший эту меру пресечения.
[Ст.81 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 82. Отмена или изменение меры пресечения
[Признать неконституционными положения ст.82 в части, в которой согласно смыслу, придаваемому им]
[правоприменительной практикой, не предоставляют заинтересованным лицам право на обжалование]
[определений об избрании или изменении меры пресечения в виде[заключения под стражу в соответс.]
[с Пост. Конституционного Суда N 7 от 13.02.2001]
Мера пресечения отменяется в случае несоблюдения положений, предусмотренных статьями 75-77, 79/8 настоящего Кодекса, или когда в ней отпадает дальнейшая необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами дела, в соответствии с положениями части второй статьи 79 настоящего Кодекса. Отмена или изменение меры пресечения производится мотивированным постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или мотивированным определением судебной инстанции.
Отмена или изменение лицом, производящим дознание, или следователем меры пресечения, избранной прокурором или по указанию прокурора, допускается только с санкции прокурора.
Не допускается отмена или изменение лицом, производящим дознание, следователем или прокурором меры пресечения, примененной судебной инстанцией.
До истечения срока содержания под стражей, указанного в ордере на арест или в определении о продлении срока содержания под стражей, отмена или изменение меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу может производиться только судебной инстанцией, выдавшей ордер на арест или вынесшей определение о продлении срока содержания под стражей.
Отмена или изменение меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу осуществляется судьей, независимо от судебной инстанции, принявшей решение о заключении под стражу, в случае обращения с ходатайством об этом лица, производящего дознание, следователя, прокурора, подозреваемого или обвиняемого, защитника или законного представителя подозреваемого или обвиняемого. Рассмотрев ходатайство, судья выносит определение об отмене или изменении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу либо об отказе в отмене или изменении меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу.
Определение, вынесенное в соответствии с частью пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в кассационном порядке в трехдневный срок в вышестоящую инстанцию, в которой оно подлежит рассмотрению в соответствии с положениями статьи 79/2 настоящего Кодекса, применяемыми соответствующим образом.
В случае истечения срока содержания под стражей, указанного судьей в ордере на арест или в определении о продлении срока содержания под стражей, если не было подано ходатайство о дальнейшем продлении этого срока, прокурор незамедлительно выносит постановление об освобождении лица, содержащегося под стражей.
[Ст.82 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.82 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.82 изменена Законом от 03.11.94]
Глава VIII
ПРОТОКОЛЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ
Статья 83. Обязательность ведения протокола
При производстве следственных действий, а также в судебных заседаниях в первой и в апелляционной инстанциях ведутся протоколы.
Протокол может быть написан от руки или напечатан на машинке. Для обеспечения полноты протокола может быть применено стенографирование. Стенографическая запись к делу не приобщается.
[Ст.83 в редакции Закона N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.83 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.83 в редакции Закона от 03.11.94]
[Ст.83 введена Указом от 01.12.66]
Статья 84. Исчисление сроков
Сроки, установленные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении сроков не принимаются в расчет тот час и сутки, которыми начинается течение сроков.
При исчислении сроков сутками срок истекает в двенадцать часов ночи последних суток. При исчислении сроков месяцами срок истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за тем рабочий день.
Срок не считается пропущенным, если жалоба или иной документ, сданы до истечения срока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей, – если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места заключения.
Статья 85. Восстановление пропущенного срока
Пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен постановлением лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определением судебной инстанции, в производстве которой находится дело.
По ходатайству заинтересованного лица исполнение приговора, определения, постановления, обжалованных с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Статья 86. Судебные издержки
Судебные издержки состоят:
1) из сумм выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым;
2) из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств;
3) из сумм, подлежащих выплате юридической консультации в случаях, предусмотренных статьей 44 настоящего Кодекса;
4) из иных расходов, нанесенных при производстве по данному делу.
[Ст.86 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 87. Взыскание судебных издержек
Судебные издержки возлагаются на осужденных или принимаются за счет государства.
В случае признания подсудимого виновным судебная инстанция вправе взыскать с него судебные издержки, за исключением сумм, выплаченных или подлежащих выплате переводчикам, а также сумм для оплаты труда защитника в случае отсутствия у подсудимого средств для оплаты. Судебная инстанция вправе возложить судебные издержки и на подсудимого, признанного виновным, но освобожденного от наказания.
Если по делу признаны виновными несколько подсудимых, судебная инстанция постановляет, в каком размере должны быть возложены издержки на каждого из них, учитывая при этом вину, степень ответственности и имущественное положение этих лиц.
В случае прекращения дела или оправдания подсудимого, а также при несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы судебные издержки, таковые принимаются за счет государства.
При оправдании подсудимого по делу, возбуждаемому не иначе, как по жалобе потерпевшего, судебная инстанция вправе возложить издержки полностью или частично на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу. При прекращении дела за примирением потерпевшего с обвиняемым судебная инстанция вправе возложить издержки на потерпевшего и обвиняемого или на одного из них.
По делам несовершеннолетних допускается возложение судебных издержек на родителей или опекунов осужденного несовершеннолетнего в том случае, если будут установлены серьезные недостатки по выполнению ими своих обязанностей в отношении несовершеннолетнего.
[Ст.87 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.87 изменена Указом от 07.04.77]
[Ст.87 изменена Указом от 31.07.70]
Статья 88. Возмещение понесенных расходов свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, экспертам, специалистам, педагогам, переводчикам, понятым
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, эксперта, специалиста, педагога, переводчика и понятого к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или в судебную инстанцию, а также свидетели и потерпевшие, направленные по уголовным делам к экспертам для производства экспертиз, имеют право на вознаграждение за отвлечение их от обычных занятий. Кроме того, указанные лица имеют право на возмещение понесенных расходов по явке.
Эксперт, специалист и переводчик имеют право на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме тех случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания.
Возмещение расходов по явке и выплата вознаграждения производятся из средств органов дознания, предварительного следствия и судебной инстанции. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются Правительством.
[Ст.88 в редакции Закона N 1147 от 04.08.92]
Статья 89.
[Ст.89 исключена Законом от 01.04.92]
РАЗДЕЛ II
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Глава IX
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 90. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
Поводами к возбуждению уголовного дела являются:
1) заявления и письма граждан;
2) сообщения профсоюзных организаций и других общественных организаций;
3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц;
4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати;
5) явка с повинной;
6) непосредственное обнаружение органов дознания, следователем, прокурором, судьей или судебной инстанцией признаков преступления.
Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления.
[Ст.90 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.90 изменена Законом N 141-XIII от 07.06.94]
[Ст.90 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 91. Заявления и сообщения о преступлении
Заявления граждан могут быть устные и письменные. Устные заявления заносятся в протокол, который подписывается заявителем и должностным лицом органа дознания, следователем, прокурором принявшим заявление. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.
Заявителю должна быть разъяснена ответственность за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью заявителя.
Сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц должны быть сделаны в письменной форме.
[Ст.91 изменена Законом от 09.12.95]
Статья 92. Явка с повинной
В случае явки с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и лицом, производящим дознание, следователем, прокурором составившим протокол.
[Cт.92 изменена Законом от 09.12.95]
Статья 93. Обязательность рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях
Прокурор, следователь, орган дознания обязаны принимать заявления и сообщения о совершенном, подготовленном или готовящемся преступлении, в том числе и по делам, не подлежащим их ведению.
По поступившим заявлениям и сообщениям могут быть истребованы необходимые материалы и получены объяснения, однако без производства следственных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.
По поступившему сообщению или заявлению в срок не более трех суток, а в случае необходимости осуществления дополнительной проверки – в срок не более пятнадцати суток должно быть принято одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения или заявления компетентному органу для рассмотрения. В этом случае должны быть приняты меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления.
В случае, если осуществленная проверка недостаточна для принятия обоснованного решения, срок, установленный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурором, но не более чем на пятнадцать суток.
О решении, принятом в соответствии с частями третьей и четвертой настоящей статьи, сообщается заявителю.
[Ст.93 введена Законом N 766-XIV от 24.12.99]
[Ст.93 изменена Законом от 09.12.95]
Статья 94. Уголовные дела, возбуждаемые по жалобе потерпевшего
Дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 102, статьями 126, 141 и 141/1 Уголовного кодекса, а также о краже имущества собственника, совершенной супругом, родственником, в ущерб опекуна либо лицом, проживающим совместно с потерпевшим или принятым им на проживание возбуждаются на основании жалобы потерпевшего. При примирении потерпевшего с обвиняемым или подсудимым в случаях, предусмотренных настоящей частью, за исключением кражи, совершенной лицом, проживающим совместно с потерпевшим либо принятым им на проживание, уголовное дело прекращается. Производство по этим делам ведется в общем порядке.
В исключительных случаях, если потерпевший по делу о преступлении, предусмотренном частью первой настоящей статьи, в силу беспомощного состояния или зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить дело и при отсутствии жалобы потерпевшего.
[Ст.94 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 95. Порядок возбуждения уголовного дела
При наличии повода и основания к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания, обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело.
О возбуждении уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания выносят постановление.
В постановлении или определении должно быть указано: время, место, кем оно составлено, повод и основание к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которого оно возбуждается, а также дальнейшее направление дела.
В случае возбуждения уголовного дела в отношении призывника прокурор следователь, орган дознания, обязаны в семидневный срок сообщить об этом в местный орган военного управления.
Если в ходе судебного заседания совершается действие, содержащее признаки преступления, предусмотренного уголовным законом, председательствующий распоряжается об установлении личности и задержании совершившего преступление лица, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. Судебная инстанция выносит определение о направлении материалов и задержанного прокурору. Копия определения и задержанный под охраной судебной полиции немедленно направляются к прокурору. По получении материалов и доставке задержанного прокурор действует в соответствии с законом.
Одновременно с возбуждением уголовного дела должны быть приняты меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления.
[Ст.95 изменена Законом от 09.12.95]
[Ст.95 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.95 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.95 изменена Указом от 03.07.69]
Статья 96. Направление уголовного дела после его возбуждения
После вынесения постановления о возбуждении дела:
1) прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного следствия или дознания;
2) следователь приступает к производству предварительного следствия, а лицо, производящее дознание, – к производству дознания.
[Ст.96 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 97. Отказ в возбуждении уголовного дела
В случае отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела, а равно при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, прокурор, следователь, орган дознания, отказывают в возбуждении уголовного дела.
Если в полученном заявлении или сообщении имеются данные об административном или дисциплинарном проступке либо ином нарушении закона, следователь, орган дознания направляют данное заявление или сообщение прокурору, который выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, а в других случаях нарушения закона направляет их компетентным органам для рассмотрения.
В случае отказа в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление об этом, о чем уведомляется заинтересованное лицо, с одновременным разъяснением ему права на обжалование данного постановления.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, осуществляющему надзор за законностью возбуждения уголовного дела, либо вышестоящему прокурору, что не лишает заявителя права обжаловать в дальнейшем постановление прокурора в судебную инстанцию.
[Ст.97 изменена Законом N 1419-XIII от 17.12.97]
[Признать неконституционной часть 4 ст.97 в соответс. с Пост.Конституционного Суда N 20 от 16.06.97]
[Ст.97 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.97 изменена Законом N 141-XIII от 07.06.94]
[Ст.97 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 98. Надзор прокурора за законностью возбуждения уголовного дела
Прокурор осуществляет надзор за законностью возбуждения уголовного дела. Если дело возбуждено следователем или органом дознания без законных поводов и оснований, прокурор отменяет постановление следователя или органа дознания и отказывает в возбуждении уголовного дела либо прекращает дело, если по нему производились следственные действия.
В случае необоснованности отказа в возбуждении уголовного дела прокурор своим постановлением отменяет принятое решение и дает указание, в зависимости от обстоятельств, либо о возбуждении уголовного дела, либо об осуществлении дополнительной проверки в течение определенного срока.
[Ст.98 изменена Законом N 766-XIV от 24.12.99]
[Ст.98 изменена Законом N 1419-XIII от 17.12.97]
[Ст.98 изменена Законом от 09.12.94]
РАЗДЕЛ III
ДОЗНАНИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Глава X
ДОЗНАНИЕ
Статья 99. Органы дознания
Органами дознания являются:
1) полиция;
2) командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений по делам о всех преступлениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных рабочими и служащими Вооруженных Сил Республики Молдова в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения;
3) органы Службы информации и безопасности Республики Молдова по делам, отнесенным законом к их ведению;
4) начальники исправительно-трудовых учреждений, следственных изоляторов, лечебно-трудовых профилакториев и воспитательно-трудовых профилакториев – по делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений;
5) органы государственного пожарного надзора – по делам о пожарах и о нарушениях противопожарных правил;
6) органы пограничной охраны – по делам о нарушении государственной границы;
7) органы таможенного контроля – по делам о контрабанде;
8) органы Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией – по делам, отнесенным законом к их ведению.
[Ст.99 дополнена Законом N 1146-XV от 20.06.2002]
[Ст.99 изменена Законом N 754-XIV от 23.12.1999]
[Ст.99 изменена Законом N 51-XIII от 14.04.94]
[Ст.99 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.99 изменена Законом N 1156 от 04.08.92]
[Ст.99 изменена Законом от 01.04.92]
[Ст.99 изменена Указом от 20.02.85]
[Ст.99 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 100. Обязанности органов дознания
На органы дознания возлагается принятие необходимых оперативно-розыскных мер, в том числе с использованием видеозаписи, кинофотосъемки и звукозаписи, в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших, выявления фактических данных, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу после их проверки в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
На органы дознания возлагается также обязанность принятия всех мер, необходимых для предупреждения и пресечения преступления, и применения при необходимости мер государственной защиты в отношении лиц, содействующих уголовному процессу, при наличии угрозы их жизни, здоровью или имуществу.
[Ст.100 дополнена Законом N 240-XIV от 23.12.98]
[Ст.100 изменена Законом от 04.08.92]
Статья 101. Полномочия органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно
При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и, руководствуясь правилами настоящего Кодекса, производит неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления: осмотр, обыск, выемку, прослушивание телефонных и иных переговоров, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей, а в случае необходимости назначает экспертизу, а равно принимает меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества.
Об обнаруженном преступлении и начатом дознании орган дознания немедленно уведомляет прокурора. По выполнении неотложных следственных действий орган дознания, не ожидая указания прокурора и окончания срока, предусмотренного частью первой статьи 103 настоящего Кодекса, обязан передать дело следователю, составив об этом постановление.
После этого орган дознания может производить следственные и розыскные действия только по поручению прокурора или следователя.
В случае передачи прокурору дела, по которому не представилось возможным обнаружить лицо, совершившее преступление, орган дознания обязан принимать необходимые оперативно-розыскные меры для установления преступника, уведомляя прокурора или следователя о результатах.
[Ст.101 изменена Законом N 1155 от 04.08.92]
Статья 102. Деятельность органов дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно
По делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, орган дознания возбуждает дело и принимает все предусмотренные уголовно-процессуальные законом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
При производстве дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, орган дознания руководствуется правилами, установленными настоящим Кодексом для предварительного следствия, за следующими исключениями:
1) потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители извещаются об окончании дознания и направлении дела прокурору, но материалы дела для ознакомления им не предъявляются;
2) на орган дознания не распространяются правила, установленные частью второй статьи 38 настоящего Кодекса.
При несогласии с указаниями прокурора орган дознания вправе обжаловать их вышестоящему прокурору, не приостанавливая выполнение этих указаний.
Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, заканчивается составлением обвинительного заключения или постановления о прекращении дела. При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 185 настоящего Кодекса, орган дознания прекращает дело мотивированным постановлением, копия которого в суточный срок направляется прокурору.
При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 172 настоящего Кодекса, орган дознания вправе приостановить производство по делу, о чем выносится постановление, копия которого в суточный срок направляется прокурору.
[Ст.102 изменена Законом от 01.04.92]
Статья 103. Срок производства дознания
По делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, дознание должно быть закончено не позднее десяти суток со дня возбуждения дела.
По делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, дознание должно быть закончено не позднее одного месяца со дня возбуждения уголовного дела, включая в этот срок составление обвинительного заключения либо постановления о прекращении или приостановления дела.
Срок дознания, установленный частью второй настоящей статьи, может быть продлен прокурором, непосредственно осуществляющим надзор за производством дознания, но не более чем на один месяц.
В исключительных случаях срок производства дознания по делу может быть продлен по правилам, установленным статьей 116 настоящего Кодекса.
Статья 104. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления
Орган дознания, следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, только при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.
При наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицо покушалось на побег, или когда оно не имеет постоянного места жительства, или когда не установлена личность подозреваемого.
Срок задержания не может превышать семидесяти двух часов.
О всяком случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, орган дознания, следователь обязаны составить протокол с указанием оснований, мотивов, дня и часа, года и месяца, места задержания, объяснений задержанного. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным. В течение шести часов с момента составления протокола лицо, его составившее, представляет прокурору письменное сообщение о произведенном задержании. Если в течение семидесяти двух часов с момента составления протокола задержания в судебную инстанцию не было подано ходатайство о выдаче ордера на арест, прокурор выносит постановление об освобождении задержанного лица.
Основания задержания доводятся до сведения задержанного незамедлительно и только в присутствии защитника, выбранного или назначенного.
В случае задержания несовершеннолетнего лицо, производящее дознание, следователь, прокурор обязаны незамедлительно сообщить об этом его родителям или другим родственникам. Если установить связь с родителями или родственниками несовершеннолетнего невозможно, о произошедшем незамедлительно извещается орган опеки и попечительства.
[Ст.104 изменена Законом N 1070-XV от 23.05.2002]
[Ст.104 изменена Законом N 1001-XV от 19.04.2002]
[Ст.104 изменена Законом N 665-XV от 22.11.2001]
[Ст.104 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.104 изменена Законом N 1419-XIII от 17.02.97]
[Ст.104 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.104 изменена Законом N 992 от 01.04.92]
Статья 104/1.
[Ст.104/1 исключена Законом от 03.11.94]
[Cт.104/1 введена Указом от 07.04.77]
Статья 105. Вызов и допрос подозреваемого
Вызов и допрос подозреваемого производятся с соблюдением правил, установленных статьями 128, 129 и 132 – 134 настоящего Кодекса для допроса обвиняемого.
Перед допросом подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается, о чем делается отметка в протоколе его допроса.
Если подозреваемый задержан либо подвергнут предварительному заключению под стражу, он допрашивается, с его согласия, в присутствии адвоката.
[Ст.105 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Глава XI
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Статья 106. Органы предварительного следствия
Предварительное следствие по уголовным делам производится следователями прокуратуры, а также следователями органов внутренних дел, следователями органов Службы информации и безопасности Республики Молдова, следователями органов Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией и следователями таможенных органов.
[Ст.106 дополнена Законом N 1146-XV от 20.06.2002]
[Ст.106 изменена Законом N 754-XIV от 23.12.1999]
[Ст.106 изменена Законом N 472-XIV от 25.06.99]
[Ст.106 изменена Законом от 01.04.92]
[Ст.106 изменена Указом от 31.05.63]
Статья 107. Обязательность предварительного следствия и подследственность
Предварительное следствие обязательно по всем делам, за исключением преступлений, предусмотренных статьей 105.1, частью первой статьи 107, статьями 110, 111, 124, 131, частью первой статьи 160/2, статьями 160/3, 166, 167, 170, 171, 176, частями первой, второй и третьей статьи 182, статьей 200/2, частью второй статьи 201, статьями 210 – 215, частями первой и второй статьи 218, частью первой статьи 220, статьей 237/1 Уголовного кодекса, по которым предварительное следствие производится только в случаях, если это признает необходимым прокурор.
Производство предварительного следствия обязательно по всем делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, немыми, глухими, слепыми и другими лицами, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту.
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 68, 68/1, 71, 74, 74/1, 74/2, 77 – 79, 82, 88 – 94, 102 – 105, 105/2, 108 – 108/2, 112, 114 – 116/1, частями второй и третьей статьи 117, статьями 125, 129, 131 – 144 155 – 155/5, 157, 164/9, 172, 173, 184 – 189/3, 190 – 193, 195, 200/4, 203/1 203/2, 203/3, 203/4, 203/6, 204 – 206, 206/1, 206/2, 210/1, 217, 217/1, частью второй статьи 225/4, статьями 228, 229, 233 – 235/1, 239 – 259, пунктами 4 и 5 статьи 260, статьями 261 – 270 Уголовного кодекса, предварительное следствие производится следователями органов прокуратуры а по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 61 – 67/1, 69, 70, 72, 73, 73/1, 75, 76, 80, 81, пунктами 1, 2 и 3 статьи 260 Уголовного кодекса, также следователями органов Службы информации и безопасности Республики Молдова.
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 155/6, 158, 159, 164/1 – 164/8 Уголовного кодекса, предварительное следствие производится следователями органов Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, а по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 75, 84, 155/1 – 155/7, 184 – 189/3, 209 Уголовного кодекса, – также следователями Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией при возбуждении ими уголовного дела.
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 75, 83, 84, 95 – 99, частью второй статьи 101, статьей 106, частями второй – четвертой статьи 107, статьями 107/1, 112/2, 112/3, 113, 113/1, 113/2, 119 – 122/2 125, 126, 126/1, 126/2, 127, 128, 130, 158, 159, частью второй статьи 160/2 статьями 161/2, 161/3, 164, 168, 169, 174, частью второй статьи 174/1, статьями 174/2, 175, 176/1-176/7, 177, 177/2, 178 – 179/1, 179/3, 180, частями четвертой, пятой и шестой статьи 182, статьями 182/1 189/1, 189/2, частью первой статьи 199, статьями 200, 200/1, 200/3, 207 – 209/1 частью третьей статьи 218, статьей 219, частью второй статьи 220, 220/1 статьями 222 – 225/7, 226 – 227/2, 230 – 232, 236, 237 Уголовного кодекса, по всем делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, за исключением преступлений, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, предварительное следствие производится также следователями органов внутренних дел.
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 75 и 164/8 Уголовного кодекса, предварительное следствие производится и следователями Таможенного департамента, а по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 85, 123 и 123/1 Уголовного кодекса, – органом, возбудившим уголовное дело.
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 86, 87, 194, 196-199/1, 202, 203 Уголовного кодекса, предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено дело.
В случае, если в процессе следствия выявляются признаки нового преступления, а также в случае объединения нескольких дел, подследственных различным органам, следствие производится органом, который первым возбудил уголовное дело, либо, по указанию прокурора, органом, к подследственности которого относится наиболее тяжкое преступление.
Генеральный прокурор в случае необходимости и в интересах следствия может распорядиться своим постановлением о проведении предварительного следствия следователями любого органа независимо от компетенции.
[Ст.107 изменена Законом N 97-XV от 07.03.03, в силу 28.03.03]
[Ст.107 изменена Законом N 1561-XV от 19.12.02, в силу 27.12.02]
[Ст.107 изменена Законом N 1326-XV от 26.09.2002]
[Ст.107 изменена Законом N 1319-XV от 26.07.2002]
[Ст.107 изменена Законом N 1146-XV от 20.06.2002]
[Ст.107 изменена Законом N 830-XV от 07.02.2002]
[Ст.107 изменена Законом N 754-XV от 21.12.2001]
[Ст.107 изменена Законом N 708-XV от 06.12.2001]
[Ст.107 изменена Законом N 609-XV от 02.11.2001]
[Ст.107 изменена Законом N 450-XV от 30.07.2001]
[Ст.107 изменена Законом N 766-XIV от 24.12.99]
[Ст.107 изменена Законом N 754-XIV от 23.12.99]
[Ст.107 изменена Законом N 472-XIV от 25.06.99]
[Ст.107 изменена Законом N 254-XIV от 24.12.98]
[Ст.107 изменена Законом N 240-XIV от 23.12.98]
[Ст.107 изменена Законом N 56-XIV от 10.06.98]
[Ст.107 изменена Законом N 42-XIV от 04.06.98]
[Ст.107 изменена Законом N 1375-XIII от 19.11.97]
[Ст.107 изменена Законом N 1326-XIII от 25.09.97]
[Ст.107 изменена Законом N 1146-XIII от 09.04.97]
[Ст.107 изменена Законом N 1144-XIII от 09.04.97]
[Ст.107 изменена Законом N 827 от 03.05.96]
[Ст.107 изменена Законом N 826 от 03.05.96]
[Ст.107 изменена Законом N 778 от 13.03.96]
[Ст.107 изменена Законом N 724 от 06.02.96]
[Ст.107 изменена Законом N 695 от 19.12.95]
[Ст.107 изменена Законом N 500 от 15.06.95]
[Ст.107 изменена Законом N 480 от 06.06.95]
[Ст.107 изменена Законом N 316 от 09.12.94]
[Ст.107 изменена Законом N 192 от 20.07.94]
[Ст.107 изменена Законом N 51-XIII от 14.04.94]
[Ст.107 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.107 изменена Законом N 1482 от 10.06.93]
[Ст.107 изменена Законом N 1295 от 23.02.93]
[Ст.107 изменена Законом N 990 от 01.04.92]
[Ст.107 изменена Законом N 634 от 10.06.91]
[Ст.107 изменена Законом N 502-XII от 15.02.91]
[Ст.107 изменена Законом N 500-XII от 15.02.91]
[Ст.107 изменена Законом N 499-XII от 15.02.91]
[Ст.107 изменена Законом N 496-XII от 15.02.91]
[Ст.107 изменена Законом N 77 от 05.06.90]
[Ст.107 изменена Законом N 76 от 05.06.90]
[Ст.107 изменена Указом от 21.06.89]
[Ст.107 изменена Указом от 12.04.89]
[Ст.107 изменена Указом от 09.06.88]
[Ст.107 изменена Указом от 03.11.87]
[Ст.107 изменена Указом от 29.10.87]
[Ст.107 изменена Указом от 27.07.87]
[Ст.107 изменена Указом от 17.06.86]
[Ст.107 изменена Указом от 29.11.85]
[Ст.107 изменена Указом от 05.09.85]
[Ст.107 изменена Указом от 20.02.85]
Статья 108. Участие общественности в раскрытии преступлений
Органы расследования обязаны широко использовать помощь общественности как для раскрытия преступления, так и для выявления и устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления, а равно для розыска лиц, совершивших преступление.
Статья 109. Начало производства предварительного следствия
Предварительное следствие производится только после возбуждения уголовного дела и в порядке, установленным настоящим Кодексом.
Следователь обязан немедленно приступить к производству следствия по возбужденному им или переданному ему делу. Если уголовное дело возбуждено следователем и принято им к своему производству, то составляется единое постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству. В случае принятия к своему производству дела, возбужденного прокурором следователь выносит отдельное постановление о принятии дела к своему производству.
Копии этих постановлений следователь не позднее двадцати четырех часов направляет прокурору.
[Ст.107 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 110. Производство следствия по делу несколькими следователями
В случае сложности дела или его большого объема предварительное следствие может быть поручено нескольким следователям. Об этом указывается в постановлении о возбуждении дела или выносится отдельное постановление. Один из следователей принимает дело к производству и руководит действиями других следователей. В этом случае подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику при разъяснении права на отвод объявляется весь состав следователей.
Статья 111. Место производства предварительного следствия
Предварительное следствие производится в том населенном пункте, где совершено преступление. В целях обеспечения наибольшей быстроты, объективности и полноты расследования оно может производиться по месту обнаружения преступления, а также по месту нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства свидетелей.
Установив, что данное дело ему не подследственно, следователь обязан произвести все неотложные следственные действия, после чего передать дело прокурору для направления по подследственности.
Если место совершения преступления неизвестно, то предварительное следствие производится следователем, в районе деятельности которого обнаружено преступление, или по месту жительства обвиняемого.
Генеральный прокурор и его заместитель имеют право передать следственное дело от одного следователя другому, если признают это необходимым.
Прокурор сектора, муниципия, имеет право передать дело от одного следователя другому, в пределах обслуживаемой им территории.
[Ст.111 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.111 изменена Законом от 03.11.94]
Статья 112. Недопустимость споров о подследственности
Пререкания о подследственности недопустимы.
Спор о подследственности решает районный прокурор по месту, где следствие начато.
Спор о подследственности между следователями разных районов решает Генеральный прокурор или его заместитель.
[Ст.112 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.112 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 113. Объединение и выделение уголовных дел
Дела по обвинению нескольких лиц – соучастников в совершении одного или нескольких преступлений или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений могут быть объединены в одно дело органами предварительного расследования, а также судебной инстанцией, если инкриминируемые действия не влекут более тяжкой юридической квалификации а по ходатайству прокурора – и в остальных случаях в целях соблюдения положений статьи 221 настоящего Кодекса.
Выделение дела в отношении лиц – соучастников в совершении одного или нескольких преступлений – допускается, когда это выделение по обстоятельствам дела необходимо и не может отразиться на полноте и объективности предварительного следствия и судебного разбирательства.
Если в совершении преступления вместе со взрослым принимал участие несовершеннолетний, дело о нем должно быть по возможности выделено в отдельное производство.
[Ст.113 исключена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.113 дополнена Законом от 03.11.94]
Статья 114. Отдельные поручения
В случае необходимости производства отдельных следственных действий в другом населенном пункте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий соответствующему следователю или органу дознания, которые обязаны выполнить поручение о производстве отдельных следственных действий в срок не свыше десяти дней.
[Ст.114 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.114 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 115. Протокол следственного действия
Протокол о производстве следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания следователем. В протоколе указываются: место и дата производства следственного действия; время его начала и окончания; должность и фамилия лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях и его адрес; содержание следственного действия и обнаруженные при его производстве существенные для дела обстоятельства. Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, киносъемка, звукозапись, видеозапись, прослушивание телефонных и иных переговоров, либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то в протоколе должны быть также указаны технические средства, примененные при производстве соответствующего следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия. Протокол прочитывается всем лицам, участвующим в производстве следственного действия, причем им должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол.
Протокол подписывается следователем, допрошенным лицом, переводчиком специалистом, понятым и другими лицами, если они участвуют в производстве следственного действия.
К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты видеокассеты, диапозитивы, фонограммы, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственных действий.
[Ст.115 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.115 изменена Законом от 04.08.92]
[Ст.115 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 115/1. Применение звукозаписи и видеозаписи при допросе
По решению следователя при допросе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего могут быть применены звукозапись и видеозапись. Звукозапись и видеозапись могут быть применены также по просьбе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего.
Следователь принимает решение о звукозаписи и видеозаписи и уведомляет об этом допрашиваемого до начала допроса.
Звукозапись и видеозапись должны отражать сведения, указанные в части второй статьи 115 настоящего Кодекса, и весь ход допроса. Звукозапись и видеозапись части допроса, а также повторение специально для звукозаписи и видеозаписи показаний, данных в ходе того же допроса, не допускаются.
По окончании допроса звукозапись и видеозапись полностью воспроизводятся допрашиваемому. Дополнения к звукозаписи и видеозаписи показаний, сделанных допрашиваемым, также заносятся на фонограмму и видеокассету. Звукозапись и видеозапись заканчиваются заявлением допрашиваемого, удостоверяющим их правильность.
Показания, полученные в ходе допроса с применением звукозаписи и видеозаписи, заносятся в протокол допроса в соответствии с положениями настоящего Кодекса. Протокол допроса должен также содержать: отметку о применении звукозаписи и видеозаписи и уведомлении об этом допрашиваемого; сведения о технических средствах и условиях звукозаписи и видеозаписи; заявление допрашиваемого по поводу применения звукозаписи и видеозаписи; отметку о воспроизведении звукозаписи и видеозаписи допрашиваемому; удостоверение правильности протокола, звукозаписи и видеозаписи допрашиваемым и следователем. Фонограмма и видеокассета хранятся при деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
В случае воспроизведения звукозаписи и видеозаписи показаний при производстве другого следственного действия следователь обязан сделать отметку об этом в протоколе соответствующего следственного действия.
[Ст.115/1 в редакции Закона от 03.11.94]
[Ст.115/1 введена Указом от 01.12.66]
Статья 116. Сроки предварительного следствия
Предварительное следствие по уголовным делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок. В этот срок включается время со дня возбуждения дела и до момента направления прокурору дела с обвинительным заключением или постановлением о передаче дела в судебную инстанцию для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до прекращения или приостановления производства по делу.
Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до шести месяцев секторальным прокурором и приравненными к нему прокурорами или их заместителями, до девяти месяцев – уездным прокурором или его заместителем, а на большее время – Генеральным прокурором или его заместителями.
При возобновлении приостановленного или прекращенного дела срок следствия устанавливается прокурором, осуществляющим надзор за следствием, и не должен превышать одного месяца с момента принятия дела к производству.
Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях.
В случае необходимости продления срока следствия следователь обязан составить об этом постановление и представить его соответствующему прокурору до истечения срока предварительного следствия.
Время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела при исчислении срока предварительного следствия не учитывается.
[Ст.166 дополнена Законом N 766-XIV от 24.12.1999]
[Ст.166 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.116 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.116 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.116 изменена Законом N 51-XIII от 14.04.94]
[Ст.116 изменена Законом от 01.04.92]
Статья 116/1. Участие специалиста
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, следователь вправе вызвать для участия в производстве следственного действия специалиста, не заинтересованного в исходе дела. Требование следователя о вызове специалиста обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает специалист.
Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист следователь удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему. Следователь разъясняет специалисту его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, что отмечается в протоколе соответствующего следственного действия и удостоверяется подписью специалиста.
Специалист обязан явиться по вызову; участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий.
Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств.
За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей на него может быть наложен судебный штраф в соответствии со статьей 228/1 настоящего Кодекса.
Специалист не может принимать участия в производстве по делу при наличии оснований, предусмотренных статьей 163 настоящего Кодекса. Предыдущее участие в деле лица в качестве специалиста не является основанием для его отвода.
Вопрос об отводе специалиста решается в порядке, предусмотренном статьей 119 настоящего Кодекса.
[Ст.116/1 в редакции Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.116/1 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.116/1 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.116/1 введена Указом от 01.12.66]
Статья 117. Участие понятых
При производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, описи имущества, предъявления лиц и предметов для опознания и в других случаях предусмотренных настоящим Кодексом, обязательно присутствуют не менее двух понятых. В качестве понятых могут быть вызваны любые не заинтересованные в деле граждане.
Понятой обязан удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых он присутствовал. Понятой вправе делать замечания по поводу произведенных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол соответствующего следственного действия.
Перед началом следственного действия, в котором участвуют понятые, следователь разъясняет им права и обязанности.
В случае уклонения лица от выполнения обязанностей понятого судебной инстанцией может быть наложено на него денежное взыскание в размере до трех минимальных заработных плат в порядке, предусмотренном статьей 294 настоящего Кодекса. Основанием для наложения денежного взыскания является постановление лица, производящего дознание, следователя или прокурора.
[Ст.117 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 118. Переводчик
Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное органом дознания, следователем, прокурором или судебной инстанцией, в случаях, предусмотренных статьей 11 настоящего Кодекса.
Переводчик обязан явиться по вызову и выполнить полно и точно порученный ему перевод.
В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность по статье 196 Уголовного кодекса, а при уклонении от явки или от исполнения своих обязанностей – по статье 197 Уголовного кодекса.
Правила настоящей статьи распространяются на лицо, понимающее знаки немого или глухого и приглашенное для участия в процессе.
Статья 119. Отвод переводчика
Переводчик не может участвовать в деле при наличии оснований, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса, а равно в случае, когда обнаружится его некомпетентность.
Переводчику может быть заявлен отвод обвиняемым, его законным представителем и защитником, подозреваемым, прокурором, общественным обвинителем, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Предыдущее его участие в деле в качестве переводчика не является основанием для отвода.
Вопрос об отводе переводчика разрешается при производстве дознания или предварительного следствия соответственно лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, а в судебной инстанции – судьей или судом, рассматривающим дело.
[Ст.119 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.119 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.119 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 120. Гражданский иск в уголовном деле
Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. Отказ в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства, лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу.
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.
Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.
Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Лицо, не предъявившее гражданский иск по уголовному делу, а равно лицо, чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
[Ст.120 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 121. Обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества
Следователь, усмотрев из дела, что совершенным преступлением причинен материальный ущерб потерпевшему, обязан разъяснить ему или его представителю право предъявить гражданский иск, о чем составляет протокол или делает письменное уведомление.
Если потерпевший предъявил гражданский иск, следователь обязан составить постановление о признании потерпевшего гражданским истцом или об отказе в этом. Постановление объявляется лицу, предъявившему иск. Следователь обязан при этом принять меры для обеспечения гражданского иска.
В случае обнаружения при рассмотрении дела имущества подозреваемого или обвиняемого, предназначенного или использованного для совершения преступления или приобретенного вследствие совершения преступления, а также доходов, полученных вследствие использования имущества и ценностей приобретенных преступным путем, следователь обязан принять меры к воспрепятствованию сокрытия этого имущества, с тем чтобы обеспечить его возможную конфискацию в случае, если совершено преступление, которое может повлечь наложение санкции в виде конфискации имущества.
Порядок обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества предусматривается статьями 155 и 156 настоящего Кодекса.
[Ст.121 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.121 в редакции Указа от 29.03.90]
Статья 122. Недопустимость разглашения материалов предварительного следствия
Материалы предварительного следствия могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или прокурора в том объеме, в каком они признают это возможным.
В необходимых случаях следователь предупреждает свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, эксперта, специалиста, переводчика, понятых и других лиц, присутствующих при производстве следственных действий, о недопустимости разглашения без его разрешения материалов предварительного следствия. От указанных лиц отбирается подписка с предупреждением об ответственности по статье 198 Уголовного кодекса.
[Ст.122 изменена Указом от 01.12.66]
Разглашение материалов предварительного следствия следователем, прокурором или лицом, осуществлявшим контроль за их деятельностью в период его проведения, если эти действия повлекли за собой причинение морального или материального ущерба свидетелю, потерпевшему или их представителям, а также способствовали уклонению виновного от ответственности, наказывается по статье 198 Уголовного кодекса.
[Ст.122 введена Законом N 1044-XIII от 17.12.96]
Статья 123. Обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела
Следователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому и его защитнику, а также потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям в допросе свидетелей, производстве экспертизы и других следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела. Имеющими для дела значение являются обстоятельства, указанные в статьях 14 и 52 – 54 настоящего Кодекса, а равно все другие обстоятельства, выяснение которых может иметь значение для правильного расследования дела.
О результатах рассмотрения ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство. При полном или частичном отказе в ходатайстве следователь обязан вынести постановление с указанием мотивов отказа.
[Ст.123 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 124. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия
Если обвиняемый, подозреваемый, свидетель или другое лицо откажется подписать протокол следственного действия, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью лица, производившего следственное действие.
Отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение о причинах отказа, которое заносится в протокол.
Если обвиняемый, подозреваемый, свидетель и потерпевший в силу физических недостатков не могут подписать протокол допроса, следователь приглашает постороннее лицо, которое с согласия допрошенного лица удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний. Этот протокол подписывает и следователь, производивший допрос.
Если одно из лиц в силу физических недостатков лишено возможности подписать протокол иного следственного действия, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью следователя и понятых.
Статья 125. Меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления
При установлении следствием причин и условий, способствовавших совершению преступления, следователь обязан принять меры, предусмотренные статьей 54/1 настоящего Кодекса.
[Ст.125 изменена Указом от 01.12.83]
Глава XII
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО
Статья 126. Привлечение в качестве обвиняемого
При наличии достаточных доказательств, указывающих на совершение преступления определенным лицом, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Статья 127. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано: время и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя, отчество и возраст обвиняемого; преступление, в совершении которого обвиняется данное лицо, с указанием времени, места и других обстоятельств совершения преступления, поскольку они установлены материалами дела; уголовный закон, предусматривающий ответственность за данное преступление.
Если обвиняемому вменяется совершение нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие конкретные деяния вменяются обвиняемому по каждой из статей уголовного закона.
Статья 128. Порядок вызова обвиняемого
Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой. Повестка вручается обвиняемому, а расписка с указанием времени получения повестки возвращается следователю. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой.
В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве обвиняемого, куда и к кому, день и час явки, последствия неявки.
В случае временного отсутствия обвиняемого повестка для передачи ему вручается под расписку кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при невозможности этого – жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту его работы или исполнительному органу местного самоуправления.
Вызов в качестве обвиняемого лица, не достигшего шестнадцати лет, производится, как правило, через его родителей или иных законных представителей.
Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения.
[Ст.128 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 129. Обязательность явки обвиняемого
Обвиняемый обязан явиться по вызову следователя в назначенный срок.
Уважительными причинами неявки обвиняемого признаются: несвоевременное получение повестки, болезнь или иные обстоятельства, лишающие его возможности явиться в назначенный срок.
В случае неявки без уважительной причины обвиняемый может быть подвергнут приводу.
Привод обвиняемого без предварительного вызова может быть применен только в тех случаях, когда обвиняемый скрывается от следствия или не имеет определенного места жительства.
Привод обвиняемого не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Ночным считается время с 10 часов вечера до 6 часов утра.
О приводе следователь составляет постановление, которое объявляется обвиняемому.
Привод по поручению следователя производится полицией.
[Ст.129 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 130. Предъявление обвинения
Предъявление обвинения должно последовать не позднее двух суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и во всяком случае не позднее, чем в день явки обвиняемого или его привода.
Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъявленного обвинения. Выполнение этих действий удостоверяется на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого подписями обвиняемого и следователя с указанием времени предъявления обвинения.
В случае отказа обвиняемого от подписи следователь руководствуется статьей 124 настоящего Кодекса.
При предъявлении обвинения обвиняемому разъясняются права, предусмотренные статьей 42 настоящего Кодекса, а также то, что его признательные показания являются смягчающими вину обстоятельствами, что удостоверяется его подписью в протоколе допроса.
[Ст.130 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 131. Изменение обвинения
В случае возникновения основания для изменения предъявленного обвинения или для его дополнения следователь обязан предъявить обвиняемому новое обвинение с соблюдением порядка, установленного статьями 126, 127 и 130 настоящего Кодекса.
Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает дело в этой части, о чем объявляет обвиняемому.
Статья 132. Порядок допроса обвиняемого
Следователь обязан допросить обвиняемого, если он согласен давать показания, немедленно после предъявления ему обвинения. Допрос обвиняемого, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается в ночное время.
Перед началом допроса обвиняемого, согласившегося давать показания, следователь спрашивает, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, после чего предлагает ему собственноручно написать показания по предъявленному обвинению, а в случае отказа или невозможности собственноручного написания показаний выслушивает его показания, задает ему вопросы при необходимости и составляет протокол.
Не допускается начинать допрос обвиняемого с оглашения или напоминания показаний, данных им ранее. Обвиняемый не может предъявить или зачитать заранее написанные показания, однако он может пользоваться письменными заметками относительно подробностей, которые трудно удержать в памяти.
Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры к тому, чтобы обвиняемые не могли общаться между собой.
При допросе обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, участие одного из родителей, опекуна или иного ответственного за указанного обвиняемого лица и педагога является обязательным. Участие педагога возможно и при допросе несовершеннолетнего старше шестнадцати лет, если он признан умственно отсталым.
Участвующий в допросе педагог вправе, с разрешения следователя, задавать вопросы обвиняемому. По окончании допроса участвовавший в нем педагог имеет право ознакомиться с протоколом допроса и сделать письменные замечания о правильности и полноте имеющихся в нем записей. До начала допроса несовершеннолетнего следователь обязан разъяснить педагогу его права, о чем делается отметка в протоколе допроса.
[Ст.132 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.132 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 133. Протокол допроса обвиняемого
О каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол.
В протоколе допроса указываются данные о личности обвиняемого: фамилия, имя, отчество; год и место его рождения (а для несовершеннолетних – число, месяц и год рождения); гражданство, образование, национальность, семейное положение, место работы, род занятий или должность, место жительства, прежняя судимость, а также и другие сведения, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела.
Показания обвиняемого излагаются в протоколе в первом лице и по возможности дословно; в случае необходимости отмечаются заданные обвиняемому вопросы и его ответы.
По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по просьбе обвиняемого прочитывается ему следователем, о чем отмечается в протоколе. Обвиняемый имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок, согласно данному им показанию. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.
По прочтении протокола обвиняемый удостоверяет правильность записи его показаний, о чем отмечается в протоколе перед подписью обвиняемого. Если протокол написан на нескольких страницах, обвиняемый подписывает каждую страницу отдельно. Если при допросе обвиняемого присутствуют прокурор, защитник, эксперт, переводчик или педагог, они также подписывают протокол.
Если допрос обвиняемого производится с участием переводчика, то протокол допроса должен включать указание на разъяснение переводчику его обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью переводчика. В протоколе также отмечаются разъяснение обвиняемому его права на отвод переводчика и поступившие в связи с этим заявления обвиняемого.
Переводчик подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом. Обвиняемый своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности должны быть подписаны переводчиком и обвиняемым.
[Ст.133 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 134. Собственноручная запись обвиняемым своих показаний
Обвиняемому, в случае его просьбы, должна быть предоставлена возможность после дачи показаний написать свои показания собственноручно после чего обвиняемому могут быть заданы дополнительные вопросы. Эти вопросы и ответы на них записываются в протокол. Показания подписываются обвиняемым и следователем.
Статья 135. Отстранение от должности
При привлечении должностного лица в качестве обвиняемого следователь в случае необходимости отстранить обвиняемого от должности, выносит постановление, подлежащее санкционированию прокурором или его заместителем. Постановление направляется для исполнения по месту работы обвиняемого.
Отстранение от должности отменяется постановлением следователя, когда в применении этой меры отпадает дальнейшая необходимость.
[Ст.135 изменена Указом от 01.12.83]
Глава XIII
ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО
Статья 136. Порядок вызова свидетеля
Свидетель вызывается к следователю повесткой, телеграммой или телефонограммой, которые вручаются ему под расписку, а в случае временного отсутствия свидетеля – кому-либо из взрослых членов семьи, а при невозможности этого – жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы свидетеля или исполнительному органу местного самоуправления.
В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки. Вызов в качестве свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через его родителей или иных законных представителей. Иной порядок допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами дела.
[Ст.136 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 137. Обязательность явки свидетеля
Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и судебной инстанции в назначенный срок.
Уважительными причинами неявки свидетеля по вызову признаются: несвоевременное получение повестки, болезнь и иные обстоятельства, лишающие его возможности явиться в назначенный срок.
Статья 138. Порядок допроса свидетеля
Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей.
При этом следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели, вызванные для допроса по одному и тому же делу, не могли общаться между собой.
Перед допросом следователь удостоверяется в личности свидетеля, разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.
Следователь устанавливает отношение свидетеля к обвиняемому и потерпевшему и выясняет необходимые сведения личности допрашиваемого.
Допрос по существу дела начинается предложением свидетелю рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос; после рассказа свидетеля следователь может задать ему вопросы. При допросе свидетеля применяются соответствующим образом положения части третьей статьи 132 настоящего Кодекса.
[Ст.138 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 139. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
Заслушивание несовершеннолетнего свидетеля осуществляется в присутствии педагога.
Перед началом допроса этим лицам разъясняются их права и обязанности что отмечается в протоколе допроса.
Указанные лица присутствуют при допросе и могут с разрешения следователя задавать свидетелю вопросы. Следователь вправе отвести заданный вопрос, однако отведенный вопрос должен быть занесен в протокол. По окончании допроса присутствующие своей подписью подтверждают правильность записи показаний.
[Ст.139 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 140. Протокол допроса свидетеля
О допросе свидетеля составляется протокол с соблюдением требований статей 115, 124 и 139 настоящего Кодекса.
Показания свидетеля записываются в первом лице и по возможности дословно, в случае необходимости отмечаются заданные свидетелю вопросы и полученные на них ответы.
По окончании допроса протокол предъявляется свидетелю для прочтения или по просьбе свидетеля прочитывается следователем, о чем отмечается в протоколе. Свидетель имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.
В случае просьбы свидетеля ему, после дачи им показаний, предоставляется возможность написать свои показания собственноручно. По прочтении протокола свидетель удостоверяет, что показания записаны правильно, о чем отмечается в протоколе перед подписью его свидетелем, но если протокол написан на нескольких страницах, свидетель подписывает каждую страницу отдельно. В случае участия переводчика при допросе свидетеля соблюдаются правила, предусмотренные статьей 133 настоящего Кодекса.
Статья 141. Вызов и допрос потерпевшего
При вызове потерпевшего, его допросе и составлении протокола допроса применяются правила, предусмотренные статьями 136 – 140 настоящего Кодекса.
Глава XIV
ОЧНАЯ СТАВКА, ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
Статья 142. Очная ставка
Лица, в показаниях которых имеются существенные противоречия, подвергаются очной ставке.
Очные ставки производятся одновременно только между двумя лицами, ранее допрошенными.
[Ст.142 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 143. Порядок очной ставки
Если очная ставка производится с участием свидетеля и потерпевшего, они до начала допроса предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.
Приступая к допросу на очной ставке, следователь опрашивает лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем указанным лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых производится очная ставка. После дачи показаний каждому из допрашиваемых следователь может задавать вопросы. Лица, между которыми производится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу, о чем отмечается в протоколе.
Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звукозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола в отдельности.
[Ст.143 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 144. Предъявление для опознания
В случае необходимости следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому.
Статья 145. Порядок предъявления для опознания
Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание.
Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.
Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.
При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с другими фотокарточками в количестве не менее трех.
Предмет предъявляется в группе однородных предметов.
Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.
Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.
Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.
Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.
Статья 146. Протокол предъявления для опознания
О предъявлении для опознания составляется протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколе указываются сведения о личности опознающего, о лицах и предметах, предъявленных для опознания, о последовательности и содержании действий, произведенных при предъявлении для опознания, и по возможности дословно излагаются показания опознающего.
Глава XV
ВЫЕМКА, ОБЫСК, НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО
Статья 147. Основания для производства выемки
В случае необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, следователь производит выемку.
Выемка документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, производится только с санкции прокурора или его заместители и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.
Выемка производится по мотивированному постановлению следователя.
[Ст.147 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 148. Основания для производства обыска
Следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении, или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия.
Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов.
Обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора. Санкционирование обыска производится прокурором или его заместителем. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен без санкции прокурора, но с последующим сообщением прокурору в суточный срок о произведенном обыске.
[Ст.148 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 149. Время и порядок производства обыска и выемки
Производство выемки и обыска в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается. Приступая к выемке или обыску, следователь обязан предъявить постановление об этом. В необходимых случаях для участия в производстве выемки или обыска следователь вправе вызывать соответствующего специалиста.
При производстве выемки после предъявления постановления следователь предлагает выдать предметы или документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом производит выемку принудительно.
При производстве обыска после предъявления постановления следователь предлагает выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы могущие иметь значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия разыскиваемых предметов и документов, следователь вправе ограничиться изъятием выданного и не производить дальнейших поисков.
При производстве обыска и выемки следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, при этом следователь должен избегать не вызываемого необходимостью повреждения запоров, дверей и других предметов.
Следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства интимной жизни лица, занимающего данное помещение, или других лиц.
Следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении или месте, в котором производится обыск, а также лицам, приходящим в это помещение или место, покидать его, а также сноситься друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
Помещение или место, в котором производится обыск, может быть в случае необходимости оцеплено.
[Ст.149 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 150. Лица, присутствующие при обыске или выемке
При производстве выемки или обыска обязательно присутствие понятых.
При обыске и выемке должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск или выемка, либо совершеннолетних членов его семьи. В случае невозможности их присутствия приглашаются представители жилищно-эксплуатационной организации, исполнительного органа местного самоуправления.
Выемки или обыски в помещениях, занятых предприятиями, учреждениями и организациями, производятся в присутствии представителя данного предприятия, учреждения, организации.
Лицам, у которых производится выемка или обыск, понятым, представителям должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать по поводу этих действий заявления, подлежащие занесению в протокол. Лицам, подвергнутым обыску либо у которых изымаются предметы или документы, а также иным присутствующим лицам, интересы которых затронуты данными действиями, должно быть разъяснено их право обжаловать действия следователя прокурору или в судебную инстанцию.
[Ст.150 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.150 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 151. Изъятие предметов и документов при обыске и выемке
При производстве обыска и выемки могут быть изъяты только предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а также ценности и имущество обвиняемого в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества. Предметы и документы, запрещенные законом к обращению, подлежат изъятию независимо от их отношения к делу.
Все изымаемые предметы и документы должны быть предъявлены понятым и другим присутствующим лицам и перечислены в протоколе обыска или выемки либо в прилагаемой к нему особой описи с указанием их количества, меры, веса, материала, из которого они изготовлены, и других индивидуальных признаков. Изъятые предметы и документы должны быть, по возможности, упакованы и опечатаны на месте обыска и выемки.
Статья 152. Личный обыск
Личный обыск производится в соответствии с требованиями статей 147 – 151 настоящего Кодекса.
Личный обыск без вынесения о том отдельного постановления и без санкции прокурора может производиться:
1) при задержании или заключении под стражу;
2) при наличии достаточных оснований полагать, что кто-либо из лиц, находящихся в помещении или в ином месте, где производится обыск или выемка, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела.
Личный обыск может производиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола.
Статья 153. Производство обыска и выемки в помещениях дипломатических представительств
Выемка и обыск в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, могут производиться лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя. Согласие дипломатического представителя на выемку или обыск испрашивается через Министерство иностранных дел.
При производстве выемок и обысков в указанных помещениях обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел.
Статья 154. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции
Наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях могут производиться только с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда в случаях, если это является мерой, необходимой в демократическом обществе для обеспечения национальной безопасности, общественного порядка, экономического благосостояния страны, поддержания правопорядка и предотвращения преступлений, охраны здоровья, защиты нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Осмотр и выемка производятся в присутствии понятых из числа работников почтово-телеграфного учреждения. В необходимых случаях для участия в производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции следователь вправе вызвать соответствующего специалиста.
Наложение ареста на корреспонденцию отменяется постановлением следователя, когда в применении этой меры отпадает дальнейшая необходимость.
[Ст.154 дополнена Законом N 263-XIV от 24.12.98]
[Ст.154 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 155. Наложение ареста на имущество
В целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.
Лицам, на имущество которых налагается арест, а также иным присутствующим лицам, интересы которых затронуты указанным действием, разъясняется их право обжаловать действия следователя прокурору, а затем в судебную инстанцию.
[Ст.155 изменена и дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.155 в редакции Указа от 29.03.90]
Статья 156. Протокол обыска, выемки, наложения ареста на имущество
О производстве выемки, обыска, наложении ареста на имущество следователь составляет протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. Если, кроме протоколов, составляется особая опись изъятых или передаваемых на хранение предметов и документов, опись прилагается к протоколу. Протокол выемки, обыска, наложения ареста на имущество должен содержать указание на разъяснение присутствующим лицам прав, предусмотренных статьей 150 настоящего Кодекса, и сделанные ими заявления.
В отношении предметов и документов, подлежащих изъятию, должно быть указано, выданы ли они добровольно или изъяты принудительно, в каком именно месте и при каких обстоятельствах они обнаружены. Все изымаемые предметы и документы, а равно все описываемое имущество должны быть перечислены в протоколе или приложенной к нему описи с точным указанием количества, меры, веса или индивидуальных признаков и по возможности их стоимости.
Если при выемке, описи, наложении ареста на имущество имели место факты нарушения порядка со стороны обыскиваемых или других лиц либо попытки уничтожить или спрятать предметы или документы, протокол должен содержать указание на это и на меры, принятые следователем.
При обыске и выемке в предприятии, учреждении или организации копия протокола вручается под расписку соответствующему должностному лицу.
Статья 156/1. Основания для прослушивания телефонных и иных переговоров
Прослушивание ведущихся по телефону и другим переговорным устройствам переговоров подозреваемого, обвиняемого или иных причастных к преступлению лиц может производиться по возбужденным уголовным делам по постановлению органа дознания или следователя с санкции прокурора либо по определению судебной инстанции в случаях, если это является мерой, необходимой в демократическом обществе для обеспечения национальной безопасности, общественного порядка, экономического благосостояния страны, поддержания правопорядка и предотвращения преступлений, охраны здоровья, защиты нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Прослушивание телефонных и иных переговоров не может продолжаться более шести месяцев.
При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства или других противоправных действий в отношении потерпевшего или свидетеля по заявлению этих лиц либо с их согласия с санкции прокурора или по определению судебной инстанции может производиться прослушивание их переговоров, ведущихся по телефону и другим переговорным устройствам.
При прослушивании переговоров, ведущихся по телефону, и другим переговорным устройствам, может применяться звукозапись.
[Ст.156/1 изменена Законом N 263-XIV от 24.12.98]
[Ст.156/1 введена Законом 04.08.92]
Статья 156/2. Порядок прослушивания и звукозаписи
Прослушивание и звукозапись переговоров, ведущихся по телефону и другим переговорным устройствам, следователь может осуществлять самостоятельно или поручать их органу дознания. Во втором случае следователь составляет поручение в письменном виде и вместе с постановлением о прослушивании направляет его органу дознания. При этом следователь согласовывает с органом дознания или указывает в поручении условия и порядок одновременного со звукозаписью прослушивания переговоров, обмена и реализации полученной информации.
Прослушивание и звукозапись осуществляются следователем или органом дознания с участием специалиста, приглашаемого в порядке, предусмотренном статьей 116.1. настоящего Кодекса. В качестве специалистов могут приглашаться также сотрудники оперативно-технических подразделений органов Министерства внутренних дел и Службы информации и безопасности Республики Молдова.
Участники прослушивания и звукозаписи переговоров, ведущихся по телефону и другим переговорным устройствам, предупреждаются об ответственности за разглашение ставших им известными сведений.
В целях исключения подмены фонограммы принимаются специальные меры защиты. Предварительно в начале фонограммы делается контрольная запись, подтвержденная записью фамилий и имен присутствующих при этом лиц. Предусматривается устройство, препятствующее изъятию кассеты.
[Ст.156/2 изменена Законом N 543-XV от 12.10.2001]
[Ст.156/2 введена Законом 04.08.92]
Статья 156/3. Протокол прослушивания и звукозаписи
О проведенных прослушиваниях и звукозаписи составляется протокол.
В протоколе излагается краткое содержание фонограммы переговоров, имеющих отношение к делу. Фонограмма приобщается к протоколу, а ее часть не имеющая отношения к делу, уничтожается после вступления приговора в законную силу.
[Ст.156/3 введена Законом 04.08.92]
Глава XVI
ОСМОТР, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ И СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Статья 157. Основание для производства осмотра
В целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, следователь производит осмотр места происшествия, местности, помещения, предметов и документов.
Осмотр места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В этих случаях, при наличии к тому оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после проведения осмотра места происшествия.
[Ст.157 дополнена Указом от 02.08.73]
Статья 158. Порядок производства осмотра
Осмотр производится в присутствии понятых.
Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.
В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста, а место осмотра может быть оцеплено.
При осмотре в отдельных случаях следователь производит измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планы и схемы, изготавливает слепки и оттиски следов.
Осмотр предметов и документов, обнаруженных при выемке или обыске, осмотре места происшествия, местности и помещения, следователь производит на месте производства соответствующего следственного действия. В этом случае результаты осмотра записываются в протокол указанного следственного действия. Если для осмотра предметов или документов потребуется продолжительное время или по иным основаниям, следователь производит осмотр по месту производства следствия. В необходимых случаях изымаемые предметы упаковываются и опечатываются.
Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции производится с соблюдением правил статьи 154 настоящего Кодекса.
[Ст.158 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 159. Осмотр трупа
Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь в присутствии понятых и с участием врача – специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия – иного врача. При необходимости для осмотра трупа привлекаются также другие специалисты.
В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит об этом постановление. Извлечение трупа производится в присутствии следователя, понятых и врача – специалиста в области судебной медицины, а при необходимости – в присутствии и иных специалистов.
[Ст.159 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 160. Освидетельствование
Следователь вправе произвести освидетельствование обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления на их теле следов преступления или наличия особых примет, если при этом не требуется судебно-медицинской экспертизы.
О производстве освидетельствования следователь составляет постановление. Постановление о производстве освидетельствования обязательно для лица, в отношении которого оно вынесено.
Освидетельствование производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях – с участием врача.
Освидетельствование в тех случаях, когда это следственное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, производится в присутствии понятых того же пола.
Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением этого лица. В этом случае освидетельствование производится врачом в присутствии понятых.
При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья освидетельствуемого лица.
Статья 161. Протокол осмотра или освидетельствования
О производстве осмотра или освидетельствования следователь составляет протокол с соблюдением правил статей 115 и 124 настоящего Кодекса.
В протоколе описываются все действия следователя и эксперта, а равно все обнаруженное при осмотре и освидетельствовании в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра или освидетельствования. В протоколе перечисляется и описывается также все изъятое при осмотре или освидетельствовании.
Статья 162. Следственный эксперимент
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий. При этом следователь в необходимых случаях производит измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планы и схемы.
Производство следственного эксперимента допускается при условии, если при этом не унижается достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасность для их здоровья.
При производстве следственного эксперимента должны присутствовать понятые. В случае необходимости в производстве следственного эксперимента могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель. Следователь вправе пригласить для участия в производстве следственного эксперимента и специалиста.
О производстве следственного эксперимента составляется протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты следственного эксперимента.
[Ст.162 изменена Указом от 01.12.66]
Глава XVII
ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ
Статья 163. Эксперт
В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми знаниями, для дачи заключения по научным, техническим и иным специальным вопросам, возникающим при производстве по уголовному делу.
Эксперт не может принимать участия в производстве по делу:
1) при наличии оснований, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в деле в качестве эксперта не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
3) если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела;
4) в случае, когда обнаружится его некомпетентность;
5) если он участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случая участия врача – специалиста в области судебной медицины в наружном осмотре трупа.
Вопрос об отводе разрешается постановлением следователя или прокурора, ведущего надзор за дознанием и предварительным следствием по делу, или судебной инстанцией, рассматривающей дело. В случае отказа или уклонения эксперта от выполнения своих обязанностей без уважительных причин или дачи им заведомо ложного заключения применяются меры, предусмотренные статьями 196 и 197 Уголовного кодекса.
[Ст.163 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 164. Обязанности и права эксперта
Эксперт обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судебной инстанции и дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Если поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение.
Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
2) заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
3) с разрешения лица, производящего дознание, следователя и прокурора присутствовать при производстве допросов и других следственных действий;
4) во время дознания, предварительного следствия и в судебном заседании задавать допрашиваемому вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, с разрешения соответственно лица, производящего дознание, следователя или председательствующего в судебном заседании.
Статья 165. Назначение экспертизы
Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом постановление, в котором указывает: основание для назначения экспертизы, наименование экспертного учреждения или фамилию, имя, отчество эксперта, вопросы, по которым должно быть дано заключение, и перечень документов и предметов, представляемых эксперту.
Следователь, удостоверившись в личности назначенного эксперта, выясняет его отношение к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему и необходимые сведения о его специальности и компетентности, вручает ему копию постановления о назначении экспертизы и разъясняет его права и обязанности, предусмотренные статьей 164 настоящего Кодекса, о чем составляет протокол.
В экспертном учреждении этот порядок соблюдает руководитель учреждения.
Производство экспертизы может иметь место и до установления обвиняемого, однако ему, во всяком случае объявляется постановление о назначении экспертизы и заключение эксперта с соблюдением правил, изложенных в статье 167 настоящего Кодекса.
Дополнительная и повторная экспертизы, назначаются в случаях, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса.
Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы.
Статья 166. Получение образцов для сравнительного исследования
Следователь вправе получить у подозреваемого, обвиняемого образцы почерка или другие образцы, необходимые для сравнительного исследования.
Следователь вправе также получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у свидетеля или потерпевшего, но лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.
В необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста.
Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса.
[Ст.166 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 167. Права обвиняемого при назначении и производстве экспертизы
При назначении и производстве экспертизы обвиняемый имеет право:
1) заявить отвод эксперту;
2) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;
3) представить дополнительные документы;
4) поставить дополнительные вопросы, по которым экспертом должно быть дано заключение;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с материалами экспертизы и заключением эксперта.
Следователь обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить ему права, установленные настоящей статьей. Об указанных действиях следователь составляет протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколе излагается содержание заявлений, сделанных обвиняемым.
Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, ее заключение и протокол допроса эксперта не объявляются обвиняемому, когда его психическое состояние делает это невозможным.
Правила настоящей статьи распространяются и на подозреваемого.
Статья 168. Помещение обвиняемого в медицинское учреждение
Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, следователь помещает обвиняемого или подозреваемого в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывается в постановлении о назначении экспертизы.
Помещение в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, производится с санкции прокурора или его заместителя.
Время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении засчитывается в срок содержания под стражей.
[Ст.168 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 169. Содержание заключения эксперта
После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при производстве экспертизы, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом.
Статья 170. Допрос эксперта
Ознакомившись с заключением эксперта или актом о невозможности дать заключение, следователь вправе допросить эксперта для разъяснения или уточнения этого заключения или акта. Перед началом допроса следователь разъясняет эксперту его обязанность отвечать на заданные вопросы в соответствии с результатами произведенных исследований и его специальными познаниями. Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса.
Эксперт вправе написать свои показания собственноручно.
Статья 171. Предъявление обвиняемому заключения эксперта
Заключение эксперта или акт о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются обвиняемому, который имеет право дать свои объяснения и заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов эксперту и о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О выполнении указанных действий отмечается в протоколе допроса обвиняемого.
Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда экспертиза была назначена и произведена до привлечения лица в качестве обвиняемого.
Глава XVIII
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Статья 172. Основания и сроки приостановления предварительного следствия
Предварительное следствие приостанавливается:
1) в случае, когда обвиняемый скрылся от следствия или суда или когда по иным причинам не установлено его местопребывание;
2) в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении;
3) в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
При наличии одного из этих обстоятельств следователь выносит постановление о приостановлении предварительного следствия. Если по делу привлечено два или несколько обвиняемых, а основания для приостановлении относятся не ко всем обвиняемым, следователь вправе выделить и приостановить дело в отношении отдельных обвиняемых.
В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении срока на его производство; в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, оно может быть приостановлено и до окончания срока предварительного следствия.
До приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, принять все меры к его обнаружению, а равно к установлению лица, совершившего преступление.
Производство по приостановленному делу подлежит прекращению по истечении сроков давности, установленных уголовным законом.
Постановление о приостановлении предварительного следствия может быть обжаловано заинтересованными лицами прокурору, что не лишает этих лиц права обжаловать впоследствии постановление прокурора в суд.
[Ст.172 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 173. Розыск обвиняемого
При неизвестности места нахождения обвиняемого следователь принимает необходимые меры к его розыску. Следователь вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом поручении указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносится особое постановление.
Розыск может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
При наличии оснований, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, следователь может избрать в отношении разыскиваемого меру пресечения.
[Ст.173 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
Статья 174. Меры, принимаемые к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого
После приостановления предварительного следствия в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса, следователь обязан принимать как непосредственно, так и через органы дознания меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В случае необходимости следователь вправе производить по делу отдельные следственные действия.
Статья 175. Возобновление приостановленного предварительного следствия
Приостановленное предварительное следствие возобновляется постановлением следователя после того, как отпали основания для приостановления или возникла необходимость производства дополнительных следственных действий.
Статья 176. Окончание предварительного следствия
Производство предварительного следствия заканчивается составлением обвинительного заключения, либо постановления о направлении дела в судебную инстанцию для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо постановления о прекращении дела.
[Ст.176 изменена Законом N 1275-XIII от 18.07.97]
[Ст.176 изменена Указом от 10.04.96]
[Ст.176 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 177. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика с материалами дела
Признав предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъяснить им, что они вправе ознакомиться с материалами дела.
В случае устного или письменного ходатайства об этом кого-либо из указанных лиц следователь знакомит потерпевшего и его представителя, гражданского истца или его представителя с материалами дела, а гражданского ответчика или его представителя – с материалами дела, относящимися к заявленному иску. Если при производстве предварительного следствия применялись киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся потерпевшему по его ходатайству.
Об ознакомлении потерпевшего и его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей с материалами дела составляются протоколы с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколах отмечается, какие ходатайства были при этом заявлены. Письменные ходатайства приобщаются к делу.
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит об этом мотивированное постановление. Постановление объявляется лицу, заявившему ходатайство.
[Ст.177 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.177 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 178. Ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела
Признав собранные доказательства достаточными для составлений обвинительного заключения и выполнив требования статьи 177 настоящего Кодекса, следователь объявляет обвиняемому, что следствие по его делу окончено и что он имеет право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника, а равно на заявление ходатайства о дополнении предварительного следствия.
Если обвиняемый не заявил о желании иметь защитника, ему предъявляются для ознакомления все материалы дела. В случаях, когда обвиняемый ходатайствует о вызове защитника для участия в ознакомлении с производством по делу, а равно в случаях, когда защитник участвует в деле с момента предъявления обвинения, следователь предъявляет все материалы дела обвиняемому, его защитнику и законному представителю. При этом предъявление материалов дела должно быть отложено до явки защитника но не более чем на пять суток. При невозможности для избранного обвиняемым защитника явиться в указанный срок следователь принимает меры для вызова другого защитника. Все материалы дела предъявляются обвиняемому и его защитнику в подшитом и пронумерованном виде. Если при производстве предварительного следствия применялись киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся обвиняемому и его защитнику. По просьбе обвиняемого или его защитника следователь вправе разрешить им знакомиться с материалами дела раздельно.
Следователь может и не допустить законного представителя несовершеннолетнего к участию в ознакомлении обвиняемого с материалами дела, если признает, что это может идти в ущерб интересам несовершеннолетнего.
Если по делу привлечено несколько обвиняемых, каждому из них предъявляются все материалы дела.
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь обязан спросить их, ходатайствуют ли они о дополнении следствия и чем именно.
Обвиняемый вправе в процессе ознакомления с материалами дела выписывать из него необходимые сведения.
Обвиняемый и его защитник не должны ограничиваться во времени, необходимом для ознакомления со всеми материалами дела. Однако, если обвиняемый и его защитник явно пытаются затянуть ознакомление с материалами дела, следователь вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с материалами дела. Это постановление подлежит утверждению прокурором.
[Ст.178 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 179. Права защитника при ознакомлении со всеми материалами дела
Защитник обвиняемого имеет право:
1) иметь свидание с обвиняемым наедине;
2) знакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения;
3) обсуждать с обвиняемым вопрос о заявлении ходатайств;
4) заявлять ходатайства о производстве следственных действий, истребовании и приобщении к делу доказательств и по всем иным вопросам, имеющим значение для дела;
5) заявлять отвод следователю, прокурору, эксперту, специалисту, переводчику;
6) приносить прокурору жалобы на действия следователя, нарушающие или стесняющие права защитника или обвиняемого;
7) присутствовать с разрешения следователя при производстве следственных действий, выполняемых по ходатайствам, заявленным обвиняемым и его защитником.
[Ст.179 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 180. Протокол объявления об окончании предварительного следствия и о предъявлении обвиняемому и его защитнику материалов дела
О предъявлении обвиняемому, его защитнику, законному представителю для ознакомления всех материалов дела следователь составляет протокол с соблюдением требований статей 115 и 124 настоящего Кодекса. В протоколе отмечается, что обвиняемому объявлено об окончании предварительного следствия, разъяснены его права, какие именно материалы (количество томов и листов) были предъявлены для ознакомления, где и в течение какого времени происходило ознакомление с материалами дела, какие ходатайства были заявлены обвиняемым и его защитником и какие заявления были ими сделаны. В случае отказа обвиняемого от ознакомления с материалами дела об этом указывается в протоколе и излагаются мотивы отказа, если обвиняемый их сообщил.
Статья 181. Ходатайства обвиняемого и его защитника о дополнении предварительного следствия
Ходатайства о дополнении предварительного следствия могут быть заявлены обвиняемым и его защитником устно и письменно. Заявленные ходатайства заносятся в протокол, а письменные ходатайства, кроме того, приобщаются к делу.
В случае заявления ходатайства о выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, следователь обязан дополнить предварительное следствие. Если при дополнительно производимых следственных действиях присутствует защитник, он вправе с разрешения следователя задавать вопросы свидетелю, потерпевшему, эксперту, специалисту и обвиняемому, а равно ходатайствовать о занесении в протокол данных, имеющих значение для дела. Следователь может отвести вопросы, предлагаемые защитником, однако отведенный вопрос должен быть занесен в протокол.
В случае, если следователь отказывает полностью или частично в удовлетворении заявленных ходатайств, он об этом выносит мотивированное постановление, которое объявляет заявителю. После производства дополнительных следственных действий следователь вновь обязан ознакомить обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика с материалами дела, с соблюдением требований статей 178 – 180 настоящего Кодекса.
[Ст.181 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 182. Обвинительное заключение
Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей.
В описательной части излагается сущность дела: место, время, способы мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства совершения преступления; сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на листы дела.
В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление.
Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и времени его составления.
Статья 183. Приложение к обвинительному заключению
К обвинительному заключению прилагаются список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о судебных издержках.
В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указываются их местожительство или место нахождения и листы дела, на которых изложены их показания или заключения.
Статья 184. Направление уголовного дела прокурору
Составив обвинительное заключение, следователь в суточный срок направляет уголовное дело прокурору.
Статья 185. Основания к прекращению уголовного дела
Уголовное дело прекращается:
1) при наличии оснований, указанных в статьях 5, 5/2, 5/4, 5/6, 5/7 настоящего Кодекса;
2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.
Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко всем обвиняемым, то следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых.
[Ст.185 изменена Законом N 141-XIII от 07.06.94]
[Ст.185 изменена Указом от 07.04.77]
Статья 186. Постановление о прекращении уголовного дела
О прекращении уголовного дела следователем составляется постановление, в котором излагаются сущность дела и основания прекращения.
Постановлением должны быть разрешены вопросы о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями, установленными статьей 70 настоящего кодекса, а также об отмене мер пресечения и ареста на имущество.
Следователь подписывает постановление с указанием места и времени его составления.
Копию постановления о прекращении дела в течение 24 часов следователь направляет прокурору. Одновременно следователь письменно уведомляет лицо, привлекавшееся в качестве обвиняемого, а также лицо или учреждение, по заявлению которого дело было возбуждено, и потерпевшего по этому делу о прекращении уголовного дела, основаниях прекращения и разъясняет порядок обжалования.
В случае прекращения уголовного дела в отношении призывника следователь обязан в семидневный срок сообщить об этом в местный орган военного управления.
Если расследованием установлены факты, требующие применения мер дисциплинарного или административного воздействия в отношении лица, привлекавшегося в качестве обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уголовное дело, направляет соответствующие материалы прокурору для принятия предусмотренных законом мер.
Копия постановления о прекращении дела в отношении несовершеннолетнего направляется в комиссию по делам несовершеннолетних.
Постановление следователя по уголовным делам о прекращении уголовного дела может быть обжаловано заинтересованными лицами прокурору что не лишает этих лиц права обжаловать впоследствии постановление прокурора в судебную инстанцию.
Потерпевший, обвиняемый (подозреваемый), а также другие заинтересованные лица и органы могут обжаловать в судебной инстанции постановление о прекращении уголовного дела на стадии предварительного следствия.
[Ст.186 изменена Законом N 822-XV от 07.02.2002]
[Ст.186 дополнена Законом N 662-XV от 22.11.2001]
[См. Пост. Конституционного Суда N 10 от 17.03.98]
[Ст.186 в редакции Закона N 1275-XIII от 18.07.97]
[Ст.186 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 187. Возобновление прекращенного дела
Прокурор вправе своим постановлением при наличии к тому оснований отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела и возобновить производство по делу.
[Ст.187 изменена Законом N 1275-XIII от 18.07.97]
[Ст.187 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.187 изменена Законом от 09.12.94]
Глава XIX
НАДЗОР ПРОКУРОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ОРГАНАМИ
ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
[Наименование гл.XIX изменена Указом от 01.12.83]
Статья 188. Полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия
Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, прокурор в пределах своей компетенции:
1) требует от органов дознания и предварительного следствия для проверки уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе дознания, предварительного следствия и установления лиц, совершивших преступления; проверяет не реже одного раза в месяц исполнение требований закона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях;
2) отменяет незаконные и необоснованные постановления следователей и лиц, производящих дознание.
2/1) избирает, изменяет или отменяет меру пресечения;
3) дает письменные указания о расследовании преступлений, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, квалификации преступления, производстве отдельных следственных действий и розыске лиц совершивших преступления;
4) поручает органам дознания исполнение постановлений о задержании, приводе, производстве обыска, выемки, розыске лиц, совершивших преступления, выполнение других следственных действий, а также дает указания о принятии необходимых мер для раскрытия преступлений и обнаружении лиц, их совершивших, по делам, находящимся в производстве у прокурора или следователя прокуратуры.
5) участвует в производстве дознания и предварительного следствия и в необходимых случаях лично производит отдельные следственные действия или расследование в полном объеме по любому делу;
6) санкционирует производство обыска, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемку, прослушивание переговоров, ведущихся по телефону и другим переговорным устройствам, отстранение обвиняемого от должности и другие действия следователя и органа дознания в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
7) продлевает срок расследования в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом.
8) возвращает уголовные дела органам дознания и предварительного следствия со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;
9) изымает от органа дознания и передает следователю любое дело, в пределах подследственности передает дело от одного органа предварительного следствия другому, а также от одного следователя другому в целях обеспечения наиболее полного и объективного расследования;
10) отстраняет лицо, производящее дознание или следователя от дальнейшего ведения дознания или предварительного следствия, если ими допущено нарушение закона при расследовании дела;
11) возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбуждении; прекращает либо приостанавливает производство по уголовным делам; дает согласие на прекращение уголовного дела следователем или органом дознания в тех случаях, когда это предусмотрено настоящим Кодексом; утверждает обвинительные заключения (постановления), направляет уголовные дела в суд;
12) вносит должностным лицам органов дознания и предварительного следствия представление об устранении нарушений, допущенных в процессе расследования.
Прокурор осуществляет также и иные полномочия, предоставленные ему настоящим Кодексом.
[Ст.188 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.188 изменена Законом N 1275-XIII от 18.07.97]
[Ст.188 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.188 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.188 изменена Законом от 04.08.92]
[Ст.188 в редакции Указа от 01.12.83]
Статья 189. Обязательность указаний прокурора
Указания прокурора органам дознания и предварительного следствия в связи с возбуждением и расследованием ими уголовных дел, данные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, являются для этих органов обязательными. Обжалование полученных указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 38 настоящего Кодекса.
[Ст.189 в редакции Указа от 01.12.83]
Статья 190. Вопросы, подлежащие разрешению прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением
При поступлении дела от органа дознания или следователя прокурор обязан проверить:
1) имело ли место деяние, вменяемое обвиняемому, и имеется ли в этом деянии состав преступления;
2) нет ли в деле обстоятельств, влекущих прекращение дела;
3) произведено ли дознание или предварительное следствие всесторонне полно и объективно;
4) обоснованно ли предъявленное обвинение имеющимися в деле доказательствами;
5) предъявлено ли обвинение по всем установленным дознанием или предварительным следствием преступным деяниям обвиняемого;
6) привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, которые изобличены в совершении преступления;
7) правильно ли применен к деяниям обвиняемого уголовный закон;
8) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;
9) правильно ли избрана мера пресечения;
10) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества;
11) выявлены ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и приняты ли меры к их устранению;
12) соблюдены ли органами дознания или предварительного следствия все иные требования настоящего Кодекса.
[Ст.190 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.190 изменена Указом от 29.03.90]
[Ст.190 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 191. Решение прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением
Прокурор или его заместитель обязаны в течение не более пяти суток рассмотреть поступившее дело и принять по нему одно из следующих решений:
1) признав, что имеются основания для направления дела в судебную инстанцию утвердить своей резолюцией обвинительное заключение;
2) возвратить дело органу дознания или следователю со своими письменными указаниями для производства дополнительного дознания или следствия;
3) прекратить дело, составив о том постановление в соответствии со статьей 186 настоящего кодекса;
4) вернуть дело следователю для пересоставления обвинительного заключения в случае несоответствия обвинительного заключения требованиям статьи 182 настоящего Кодекса.
При несогласии с обвинительным заключением прокурор или его заместитель составляют новое обвинительное заключение, причем ранее составленное обвинительное заключение из дела изымается и возвращается органу дознания или следователю с указанием обнаруженных неправильностей.
Прокурор или его заместитель вправе отменить или изменить ранее избранную меру пресечения или избрать меру пресечения, если она не была избрана, за исключением меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу. Прокурор или его заместитель вправе также изменить приложенный к обвинительному заключению список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Прокурор или его заместитель вправе своим постановлением исключить из обвинительного заключения отдельные пункты обвинения, а также применить закон о менее тяжком преступлении. При этом, в случае необходимости, составляется новое обвинительное заключение.
В случае необходимости изменить обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения, прокурор или его заместитель возвращают дело органу дознания или следователю для предъявления нового обвинения.
[Ст.191 изменена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.191 изменена Законом N 1275-XIII от 18.07.97]
[Ст.191 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.191 изменена Законом от 15.06.95]
[Ст.191 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 192. Направление прокурором дела в судебную инстанцию
Прокурор или его заместитель, утвердив обвинительное заключение, составив новое обвинительное заключение или предъявив обвинение по протокольным делам, направляют дело в судебную инстанцию, предварительно вручив копию обвинительного заключения или постановление о предъявлении обвинения обвиняемому без приложений, предусмотренных статьей 183 настоящего Кодекса.
О направлении дела в судебную инстанцию прокурор или его заместитель уведомляют обвиняемого, потерпевшего и их законных представителей.
После направления дела в судебную инстанцию, ходатайства и жалобы по делу направляются непосредственно в судебную инстанцию.
[Ст.192 в редакции Закона от 09.12.94]
Глава XX
ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНА ДОЗНАНИЯ,
СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА
Статья 193. Порядок обжалования
Письменные жалобы на действия органа дознания или следователя подаются прокурору. Устные жалобы заносятся прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим жалобу.
Лицо, производящее дознание, и следователь обязаны в суточный срок направить поступившую жалобу вместе со своими объяснениями прокурору.
Принесение жалобы впредь до ее разрешения не приостанавливает приведение в исполнение обжалуемого действия, если это не найдет нужным сделать лицо, производящее дознание, следователь или прокурор.
Статья 194. Рассмотрение жалобы прокурором
Прокурор в течение трех суток по получении жалобы обязан рассмотреть ее и уведомить заявителя о результатах рассмотрения. В случае отказа прокурор обязан изложить мотивы, по которым жалоба признана неосновательной.
Статья 195. Обжалование действий прокурора, производящего предварительное следствие
Жалобы на действия прокурора при производстве им предварительного следствия или отдельных следственных действий приносятся вышестоящему прокурору.
Глава XX/1
СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ДОСУДЕБНОЙ ПРОЦЕДУРЫ
Статья 195/1. Обжалование в судебной инстанции решений и действий следственных органов и прокурора
Жалоба на решения и действия следственного органа и прокурора может быть подана в судебную инстанцию подозреваемым, обвиняемым, защитником, пострадавшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, а также другими лицами, законные права и интересы которых нарушены обжалуемыми решениями и действиями, если такая жалоба не была удовлетворена прокурором.
Лица, указанные в части первой настоящей статьи, вправе обжаловать в судебную инстанцию отказ следственного органа и прокурора принять заявление о совершении преступления, удовлетворить отводы и ходатайства о возбуждении уголовного дела, другие действия и решения в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Жалоба может быть представлена судье суда, находящегося в радиусе деятельности соответствующей прокуратуры, в десятидневный срок со дня получения извещения об отклонении жалобы прокурором или после истечения десятидневного срока со дня подачи жалобы прокурору, если последний не ответил на нее.
[Ст.195/1 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.195/1 исключена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.195/1 изменена Законом от 11.07.96]
[Ст.195/1 изменена Законом от 15.06.95]
[Ст.195/1 введена Законом от 03.11.94]
Статья 195/2. Рассмотрение жалобы
Жалоба рассматривается судьей в судебном заседании в десятидневный срок со дня ее получения с уведомлением об этом заявителя и прокурора. Неявка заявителя не препятствует рассмотрению жалобы, однако судья может посчитать его явку обязательной. Прокурор обязан представить в суд соответствующие материалы.
В начале заседания судья объявляет, какая жалоба рассматривается, называет свою фамилию и имя и фамилии и имена участвующих в процессе лиц, объясняет заявителю его права и обязанности.
Заявитель, в случае его участия в рассмотрении жалобы, обосновывает таковую, после чего заслушиваются остальные присутствующие лица и рассматриваются представленные материалы.
В случае признания заявления обоснованным судья выносит определение, которым обязует прокурора устранить выявленные нарушения прав и свобод физического или юридического лица. В случае установления законности обжалованных действий, а также отсутствия факта нарушения прав и свобод физического или юридического лица судебная инстанция своим определением отклоняет жалобу. Копия определения отправляется заявителю или прокурору для исполнения.
Определение судебной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с настоящим Кодексом.
[Ст.195/2 введена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.195/2 исключена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.195/2 изменена Законом от 11.07.96]
[Ст.195/2 введена Законом от 03.11.94]
Статья 195/3. Обжалование в судебной инстанции законности отказа в возбуждении уголовного дела
Лица, чьи права и интересы ущемляются отказом в возбуждении уголовного дела, в течение 10 дней после ознакомления с постановлением об отказе подают жалобу по поводу его законности в судебную инстанцию.
По получении жалобы судебная инстанция обязана уведомить прокурора о дате и месте ее рассмотрения, а прокурор в течение 5 дней обязан предоставить судебной инстанции соответствующие материалы.
[Ст.195/3 введена Законом N 1419-XIII от 17.12.97]
Статья 195/4. Судебная проверка законности отказа в возбуждении уголовного дела
Судебная проверка законности отказа в возбуждении уголовного дела производится судебной инстанцией по месту вынесения постановления в открытом заседании с участием прокурора, лица, обратившегося с жалобой, его адвоката или законного представителя.
Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для осуществления судебной проверки.
В начале заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся на заседание лицам, разъясняет им их права и обязанности. Истец, если он участвует в рассмотрении жалобы, обосновывает ее, после чего заслушиваются другие явившиеся на заседание лица.
Судебная инстанция изучает выводы об отсутствии законных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, мотивы, по которым принято такое постановление, а также соответствие оснований, относящихся к отказу в возбуждении уголовного дела, нормам процессуального права.
В результате судебной проверки судебная инстанция выносит одно из следующих определений:
1) об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
2) об изменении оснований отказа, считая его правильным по существу;
3) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Определение судебной инстанции по результатам проверки законности отказа в возбуждении уголовного дела является окончательным и подлежит исполнению по истечении срока обжалования, а в случае его обжалования – после рассмотрения жалобы в вышестоящей судебной инстанции.
[Ст.195/4 введена Законом N 1419-XIII от 17.12.97]
РАЗДЕЛ IV
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава XXI
НАЗНАЧЕНИЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
[Глава XXI в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 196. Решение по поступившему в суд делу
По поступившему в суд делу судебная инстанция не ранее трех дней и не позднее 14 дней принимает одно из следующих решений:
1) о назначении дела к судебному разбирательству;
2) о направлении дела по подсудности;
3) о приостановлении производства по делу;
4) о возвращении дела прокурору для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Основанием для возвращения дела прокурору могут служить нарушения положений уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих:
1) возбуждение уголовного процесса;
2) компетенцию органа дознания или следственного органа;
3) обязательность участия в процессе защитника и переводчика;
4) отвод.
При назначении дела к судебному разбирательству судебная инстанция распоряжается о вызове в судебное заседание необходимых лиц в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
[Ст.196 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.196 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 197. Рассмотрение ходатайств и заявлений
При назначении дела к судебному разбирательству судебная инстанция в пределах своей компетенции обязана рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления. При этом, если возникают сомнения в обоснованности ходатайства, судебная инстанция вправе вызвать для дачи объяснений лицо, заявившее ходатайство. О результатах рассмотрения уведомляется лицо, заявившее ходатайство. Отказ м удовлетворении ходатайства обжалованию не подлежит, однако не лишает заявителя права возобновить ходатайство в судебном заседании.
[Ст.197 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 198. Приостановление производства по делу или направление его по подсудности
Если при рассмотрении вопроса о назначении дела к судебному разбирательству выясняется, что обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судебная инстанция выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до розыска обвиняемого и объявляет его розыск, а дело возвращает прокурору. Если по делу проходит несколько обвиняемых и один из них скрылся, судебная инстанция выносит постановление о приостановлении производства в отношении скрывшегося обвиняемого впредь до его розыска, объявляет розыск и назначает дело к судебному разбирательству.
В случае тяжелого заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании и удостоверенного врачом, судебная инстанция выносит постановление о приостановлении производства по делу впредь до выздоровления обвиняемого.
При рассмотрений вопроса о назначении дела к судебному разбирательству судебная инстанция может вынести определение о применении, изменении или отмене меры пресечения в отношении обвиняемого.
Если судебная инстанция установит, что дело неподсудно данной судебной инстанции, она направляет дело компетентной судебной инстанции, согласно положениям статьи 31 настоящего Кодекса.
[Ст.198 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.198 изменена Законом от 15.06.95]
Статья 199. Обеспечение возможности ознакомления с материалами дела
При назначении дела к судебному разбирательству судья обеспечивает прокурору, подсудимому и его защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу гражданскому ответчику и их представителям возможность ознакомления с материалами дела в помещении суда. Указанные лица вправе при этом вести необходимые записи.
Глава XXII
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 213. Непосредственность, устность судебного разбирательства
Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы.
[Ст.213 изменена Законом N 758-ХII от 18.10.91]
Статья 214. Председательствующий в судебном заседании
Заседания судебной инстанции, рассматривающей дело в первой инстанции, возглавляют председатель или заместитель председателя судебной инстанции либо один из назначенных ими судей. На судью, рассматривающего дело единолично, возлагаются обязанности председательствующего.
Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные настоящим Кодексом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию доказательств, представленных сторонами или истребованных по их ходатайству и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношение к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса.
В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.
[Ст.214 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 215. Равенство прав участников судебного разбирательства
Обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.
Статья 216. Участие подсудимого в судебном разбирательстве
Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна. В отсутствие подсудимого разбирательство дела допускается лишь в случае, когда подсудимый находится вне пределов Республики Молдова и уклоняется от явки в судебную инстанцию, а также в случае уклонения подсудимого от явки в судебную инстанцию и объявления его в розыск.
Если дело рассматривается в отсутствие подсудимого, являющегося несовершеннолетним, то участие защитника и законного представителя подсудимого является обязательным.
Во время судебного разбирательства подсудимый вправе: задавать вопросы свидетелям, эксперту, другим подсудимым, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику; участвовать в осмотре места происшествия, вещественных доказательств и документов; давать показания как по существу предъявленного обвинения, так и по поводу исследуемых судом отдельных обстоятельств дела в любой момент судебного следствия; принимать участие в судебных прениях, когда отсутствует защитник, а также пользоваться правами, предусмотренными статьей 42 настоящего Кодекса.
Несовершеннолетний подсудимый может быть по определению судебной инстанции удален из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих отрицательно на него повлиять.
[Ст.216 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 217. Участие прокурора в судебном разбирательстве
Прокурор представляет обвинение во всем уголовным делам от имени государства, представляет новые доказательства или ходатайство об истребовании новых доказательств, высказывает свое мнение по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, а также по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.
Прокурор представляет обвинение, руководствуясь требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела.
Если в результате судебного разбирательства прокурор приходит к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться полностью или частично от обвинения и изложить судебной инстанции мотивы отказа.
Отказ прокурора от обвинения оформляется в письменном виде и влечет за собой вынесение судебной инстанцией оправдательного приговора либо прекращение производства по делу.
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана публичных интересов или прав и законных интересов граждан.
[Ст.217 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.217 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 217/1. Участие защитника в судебном разбирательстве
Защитник содействует подсудимому в осуществлении его прав и в защите его законных интересов.
Защитник участвует в исследовании доказательств, возбуждает перед судебной инстанцией ходатайства об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, заявляет другие ходатайства, излагает судебной инстанции свое мнение о ходатайствах других участников судебного разбирательства.
Защитник участвует в судебных прениях, высказывая судебной инстанции свое мнение по существу обвинения, о значении проверенных доказательств по делу, о наличии обстоятельств, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность, а также свои соображения по поводу применения уголовного закона, меры наказания и гражданско-правовых последствиях преступления.
[Ст.217/1 введена Указом от 06.07.78]
Статья 218. Участие представителей трудовых коллективов в судебном разбирательстве
По делам несовершеннолетних судебная инстанция вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве представителей предприятий, учреждений и организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, а при необходимости и иных организаций.
[Ст.218 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.218 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 219. Виды решений судебных инстанций
Судебные инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам выносят приговоры, определения и постановления.
Решение, которым дело разрешается в суде первой инстанции, называется приговором.
Решение, которое судебная инстанция принимает по апелляционным и кассационным жалобам и протестам и протестам на отмену, а также решение, вынесенное кассационной инстанцией при пересмотре дела, называется определением.
Все остальные решения, вынесенные судебными инстанциями в ходе судебного разбирательства, называются определениями.
Пленум Высшей судебной палаты принимает постановления.
[Ст.219 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 219/1. Определения судебной инстанции
Все вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства, разрешаются определением судебной инстанции.
Определения относительно изменения меры пресечения, отводов, отклонений компетенции, передачи дела, назначения экспертизы и частные определения выносятся в совещательной комнате в виде отдельных документов и подписываются всем составом суда.
Определения судебной инстанции по всем остальным вопросам заносятся в протокол судебного заседания.
Определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, подлежат оглашению.
[Ст.219/1 введена Законом от 10.04.96]
Статья 220. Пределы судебного разбирательства
Разбирательство дела в суде производится в пределах предъявленного обвинения и лишь в отношении лиц, которым оно предъявлено.
Изменение обвинения в судебной инстанции допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, за исключением случаев, предусмотренных статьей 221 настоящего Кодекса.
Если изменение обвинения заключается в исключении его части или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, судебная инстанция вправе продолжить рассмотрение дела.
[Ст.220 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.220 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 221. Изменение обвинения в суде на более тяжкое и устранение нарушения права на защиту
Участвующий в рассмотрении уголовного дела прокурор вправе без истребования дела из суда своим постановлением изменить предъявленное подсудимому на предварительном следствии обвинение на более тяжкое, если материалы судебного разбирательства бесспорно свидетельствуют о совершении им такого преступления, ознакомив подсудимого и его защитника с новым обвинением, после чего судебное разбирательство продолжается.
Если при судебном разбирательстве будет установлено, что подсудимым совершено другое преступление, которое влияет на квалификацию предъявленного ему обвинения, по предложению прокурора судебная инстанция объявляет перерыв по делу на срок до одного месяца и возвращает его прокурору для расследования этого преступления и предъявления при необходимости нового обвинения, ознакомления подсудимого и его защитника с вновь собранными материалами, после чего дело представляется в судебную инстанцию для продолжения рассмотрения либо для прекращения. По ходатайству прокурора указанный срок может быть продлен судебной инстанцией до двух месяцев.
В случае выявления в ходе судебного разбирательства существенных нарушений в применении положений уголовно-процессуального законодательства, указанных в части второй статьи 196 настоящего Кодекса которые не могут быть устранены в суде, судебная инстанция в служебном порядке или по требованию сторон прерывает процесс на срок до одного месяца, а в случае необходимости – до двух месяцев и возвращает дело прокурору для устранения указанных нарушений, после чего судебное разбирательство продолжается.
Если в результате предъявления подсудимому нового, более тяжкого обвинения изменяется подсудность уголовного дела, судья своим постановлением направляет его по подсудности.
[Ст.221 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.221 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.221 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 222. Представление дополнительных доказательств
В случае неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и невозможности принятия законного и обоснованного решения на основании исследования имеющихся в деле материалов судебная инстанция по ходатайству сторон откладывает рассмотрение дела на срок до одного месяца для представления ими дополнительных доказательств. По ходатайству сторон этот срок может быть продлен до двух месяцев. Собранные сторонами доказательства исследуются в судебном заседании в обычном порядке. При непредставлении сторонами дополнительных доказательств судебная инстанция принимает решение на основании исследованных в судебном заседании материалов дела.
Если судебная инстанция отложила рассмотрение дела на основании статьи 221 настоящего Кодекса и направила дело прокурору для проведения расследования нового преступления или если судебная инстанция отложила рассмотрение дела на основании части первой настоящей статьи, прокурор или его заместитель дает письменное указание органам дознания и предварительного следствия о проведении расследования нового преступления или о представлении дополнительных доказательств.
В случае непринятия органом дознания или предварительного следствия мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если такие меры не могут быть приняты непосредственно судебной инстанцией, судебная инстанция своим определением обязывает орган расследования в установленный им срок принять необходимые меры обеспечения.
[Ст.222 дополнена Законом от 15.06.95]
[Ст.222 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 223. Разрешение вопроса о мере пресечения
Во время судебного разбирательства судебная инстанция вправе своим определением избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Определение, вынесенное в соответствии с частью первой настоящей статьи, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 5 дней в вышестоящую судебную инстанцию лицами, указанными в части первой статьи 307 настоящего кодекса.
[Ст.223 дополнена Законом N 475-XV от 27.09.2001]
[Признать неконституционными положения ст.223 в части, в которой согласно смыслу, придаваемому им]
[правоприменительной практикой, не предоставляют заинтересованным лицам право на обжалование]
[определений об избрании или изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в соответс.]
[с Пост. Конституционного Суда N 7 от 13.02.2001]
Статья 224. Отложение разбирательства и приостановление уголовного дела
При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью представления сторонами новых доказательств, судебная инстанция откладывает разбирательство и принимает меры к вызову неявившихся лиц или представлению новых доказательств.
Если по делу проходит несколько обвиняемых, и один из них скрылся до начала судебного разбирательства, судебная инстанция отдает распоряжение о его розыске и продолжает рассматривать дело в отсутствие скрывшегося подсудимого в отношении остальных подсудимых.
Если в процессе рассмотрении дела подсудимый тяжело заболел, судебная инстанция приостанавливает производство в его отношении до выздоровления и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых.
[Ст.224 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.224 изменена Законом от 15.06.95]
[Ст.224 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 225. Прекращение дела в судебном заседании
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 5, 5/2, 5/4, 5/6, 5/7 и пункте 2 статьи 185 настоящего Кодекса, судебная инстанция прекращает дело. При этом судья отменяет меру пресечения, меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах. Копия приговора судебной инстанции о прекращении дела вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику и прокурору.
В случае прекращения уголовного дела в отношении призывника судебная инстанция обязана в семидневный срок сообщить. об этом в соответствующий местный орган военного управления.
[Ст.225 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.225 изменена Законом от 15.06.95]
[Ст.225 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 226. Обжалование приговора о прекращении уголовного дела
Приговор судебной инстанции о прекращении уголовного дела может быть обжалован или опротестован в апелляционном или, если это предусмотрено, в кассационном порядке прокурором, подсудимым или его защитником, либо потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.
[Ст.226 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 227. Распорядок судебного заседания
При входе судей или судьи в зал судебного заседания секретарь объявляет: «Суд идет, прошу встать». Все присутствующие в зале судебного заседания встают, после чего по приглашению председательствующего занимают свои места.
Все участники судебного разбирательства обращаются к судебной инстанции, возбуждают ходатайства, дают свои показания и делают заявления стоя. В случае болезненного состояния кого-либо из участвующих в деле лиц председательствующий может разрешить ему давать показания и делать заявления не вставая.
Все участники судебного разбирательства, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.
Лица моложе шестнадцати лет в зал судебного заседания не допускаются за исключением случаев, когда они вызваны судебной инстанцией.
[Ст.227 изменена Законом N 758-ХII от 18.10.91]
Статья 228. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
В случае нарушения подсудимым порядка во время судебного заседания, а также при неподчинении подсудимого распоряжениям председательствующего подсудимый предупреждается о том, что при повторном нарушении порядка он будет удален из зала заседания.
При повторном нарушении порядка подсудимый по определению суда может быть удален из зала заседания и разбирательство дела продолжается в его отсутствие. Однако приговор провозглашается в присутствии подсудимого или объявляется ему немедленно после провозглашения.
Если распоряжениям председательствующего не подчиняется прокурор или защитник, председательствующий делает им предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно судебная инстанция сообщает об этом соответственно вышестоящему прокурору, президиуму коллегии адвокатов, или Министерству юстиции.
Гражданский истец, гражданский ответчик, потерпевший и их представители, эксперт, специалист и переводчик в случае нарушения ими порядка в судебном заседании или неподчинения распоряжениям председательствующего, могут быть удалены из зала заседания по определению суда.
Остальные лица, присутствующие в зале судебного заседания, в подобных случаях могут быть удалены по распоряжению председательствующего.
Кроме того, проявление неуважения к суду, выразившееся в неподчинении свидетелей, потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков, иных граждан распоряжению председательствующего; нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в судебной инстанции правилам, влекут наложение судебного штрафа.
[Ст.228 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.228 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.228 изменена Законом N 634-XII от 10.06.91]
[Ст.228 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.228 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 228/1. Судебный штраф
Нарушения, допущенные в ходе судебного процесса, наказываются судебным штрафом в размере от одной до двадцати пяти минимальных заработных плат.
Судебный штраф налагается за следующие нарушения:
а) невыполнение любым лицом, присутствующим в судебном заседании, мер, принятых председательствующим в соответствии со статьей 228 настоящего Кодекса;
b) неисполнение определений о принудительном приводе;
с) неоправданное отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных свидетелей, эксперта, переводчика или защитника;
d) промедление, проявленное экспертом или переводчиком в выполнении полученных поручений;
е) непринятие руководителем предприятия, учреждения, организации, обязанных произвести экспертизу, необходимых мер для ее производства;
f) отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей, предусмотренных статьей 116/1 настоящего Кодекса;
g) невыполнение руководителем предприятия, учреждения, организации или непосредственным исполнителем обязанности предъявить по требованию судебной инстанции востребованные ею предметы или документы;
h) другие нарушения, предусмотренные настоящим Кодексом.
Наложение судебного штрафа не исключает уголовную ответственность в случае, если деяние содержит признаки преступления.
[Ст.228/1 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.228/1 введена Законом от 10.04.96]
Статья 229. Протокол судебного заседания
Ход судебного разбирательства отражается в протоколе судебного заседания. Во время судебного разбирательства может применяться звукозапись, о чем делается отметка в протоколе. Фонограмма прилагается к протоколу.
В протоколе указываются:
наименование судебной инстанции;
место и дата проведения заседания с обозначением времени его начала;
фамилии и имена членов состава суда, прокурора, секретаря;
фамилии и имена сторон, в том числе защитников, и других лиц, участвующих в процессе и явившихся в суд, а также лиц, не явившихся в суд, с обозначением их процессуального статуса и с отметкой об исполнении процедуры вызова в суд и причина их неявки;
открытость заседания;
в совершении какого преступления обвиняется подсудимый и каким законом оно квалифицировано;
все действия судебной инстанции в том порядке, в котором они производятся;
ходатайства, заявленные сторонами и остальными участниками процесса, и определения, вынесенные судебной инстанцией без удаления в совещательную комнату, или отметки о вынесении определения в совещательной комнате;
документы, исследованные в заседании;
факты нарушения порядка в зале судебного заседания;
краткое содержание судебных прений;
краткое содержание последнего слова подсудимого;
время оглашения решения и отметка о разъяснении порядка и срока его обжалования и опротестования.
Протокол судебного заседании оформляется секретарем в течение 24 часов после окончания судебного заседания и подписывается председательствующим и секретарем.
[Ст.229 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 230. Показания сторон и свидетелей
Показания подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и свидетелей в судебном заседании оформляются секретарем в виде отдельных документов. Записанные показания оглашаются секретарем, а если лицо, давшее их, настаивает, ему предоставляется возможность прочесть их самому. Если лицо, давшее показания, согласно с их содержанием, оно подписывает их на каждой странице и в конце.
Если лицо, давшее показания, не может или отказывается их подписать, об этом делается отметка в записанных показаниях.
Письменные показания подписываются председательствующим и секретарем а также переводчиком, если показания были даны через переводчика.
Если лицо, давшее показания, возвращается к каким-либо показаниям, данным им ранее, или у него имеются дополнения, поправки или уточнения к ним, они записываются и подписываются в установленном настоящей статьей порядке.
[Ст.230 в редакции Закона от 10.04.96]
Глава XXIII
ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Статья 231. Открытие судебного заседания
Председательствующий в судебном заседании в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению судебной инстанции.
Статья 232. Проверка явки в судебную инстанцию
Секретарь докладывает о явке в судебную инстанцию прокурора, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
[Ст.232 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.232 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 233. Разъяснение переводчику его обязанностей
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить судебной инстанции показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам – содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых в судебной инстанции, а также распоряжения председательствующего и решения судебной инстанции.
Переводчик предупреждается председательствующим об ответственности по статье 196 Уголовного кодекса за заведомо неправильный перевод.
Статья 234. Удаление свидетелей из зала суда
Явившиеся свидетели удаляются из зала суда. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 235. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения
Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, число и место рождения, место жительства, занятие, семейное положение, образование и другие данные о его личности. Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копии документов, перечисленных в статье 192 настоящего Кодекса.
В случае невручения этих документов в установленный срок разбирательство дела должно быть отложено.
[Ст.235 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 236. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
Председательствующий называет свою фамилию и имя или объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, защитником, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет участникам судебного разбирательства, их право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту и переводчику.
Предыдущее участие в деле в качестве секретаря, переводчика, эксперта, специалиста не является основанием для отвода этих лиц.
Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным статьями 22 – 24 и 36 настоящего Кодекса.
[Ст.236 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.236 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.236 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
[Ст.236 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 237. Участие в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних родителей, иных законных представителей несовершеннолетнего
Родители или иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого присутствуют в зале судебного заседания в течение всего судебного разбирательства и имеют право участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Указанные права должны быть им разъяснены при открытии судебного заседания.
В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного представителя может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого, судебная инстанция вправе своим определением либо полностью устранить законного представителя от участия в судебном заседании, либо ограничить его участие в той или иной части судебного заседания.
[Ст.237 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.237 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 237/1. Участие специалиста в судебном разбирательстве
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в судебную инстанцию. может быть вызван специалист, который участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьей 116/1 настоящего Кодекса.
[Ст.237/1 введена Указом от 01.12.66]
Статья 238. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц
При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно свидетеля, эксперта или специалиста, суд выслушивает мнение защитника, подсудимого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и заключение прокурора о возможности разбирательства дела и выносит определение о продолжении разбирательства дела или об отложении разбирательства на необходимый срок.
В случае вынесения судебной инстанцией определения об отложении разбирательства дела судебная инстанция может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Если после отложения разбирательства дела оно рассматривается в том же составе суда, вторичный вызов указанных лиц в судебное заседание производится лишь в необходимых случаях.
[Ст.238 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.238 изменена Указом от 20.02.85]
[Ст.238 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 239. Последствия неявки подсудимого
При неявке подсудимого дело должно быть отложено, за исключением случая, предусмотренного статьей 216 настоящего Кодекса.
Судебная инстанция вправе подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении его меру пресечения.
Неявка законных представителей подсудимого не приостанавливает рассмотрение дела.
[Ст.239 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 240. Последствия неявки прокурора или защитника
Участие прокурора в судебном заседании по всем уголовным делам является обязательным. Неявка прокурора влечет отложение разбирательства по уголовному делу, о чем сообщается вышестоящему прокурору.
При неявке защитника и невозможности его замены в этом заседании дело откладывается, о чем сообщается президиуму коллегии адвокатов или Министерству юстиции.
[Ст.240 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 241. Последствия неявки потерпевшего
При неявке потерпевшего судебная инстанция решает вопрос о рассмотрении уголовного дела или отложении его, в зависимости от того, возможно ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов.
[Ст.241 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 242. Последствия неявки гражданского истца и гражданского ответчика
При неявке гражданского истца или его представителя судебная инстанция оставляет гражданский иск без рассмотрения; при этом за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Судебная инстанция вправе по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его отсутствие.
Судебная инстанция рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если иск предъявлен предприятием, учреждением, организацией или поддерживается прокурором.
Неявка гражданского ответчика или его представителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению гражданского иска.
Статья 243. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права, предусмотренные статьей 216 настоящего Кодекса.
Статья 244. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их права, предусмотренные соответственно статьями 47-49 настоящего Кодекса.
Статья 245. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 164 настоящего Кодекса, и предупреждает его об ответственности за отказ от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения по статьям 196 и 197 Уголовного кодекса.
Эксперт во время судебного разбирательства находится в зале заседания. По просьбе эксперта судебная инстанция выслушав мнение участников судебного разбирательства, своим определением может освободить эксперта от присутствия в зале судебного заседания.
Статья 245/1. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 116.1. настоящего Кодекса, и предупреждает его об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.
[Ст.245/1 введена Указом от 01.12.66]
Статья 246. Заявление и разрешение ходатайств
Председательствующий опрашивает участников судебного разбирательства имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании и приобщении к делу новых доказательств, а также иные ходатайства.
Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Выяснение обстоятельств, для подтверждения которых вызываются новые свидетели, производится в отсутствие этих свидетелей.
Заявленные ходатайства подлежат немедленному разрешению, о чем судебная инстанция выносит определение.
Отказ судебной инстанции в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в ходатайстве, заявить его в дальнейшем ходе судебного разбирательства.
[Ст.246 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.246 изменена Указом от 01.12.66]
Глава XXIV
СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Статья 247. Начало судебного следствия
Председательствующий объявляет о начале судебного следствия.
Судебное следствие начинается оглашением прокурором предъявленного обвинения. Если по делу предъявлен гражданский иск, оглашается также исковое заявление.
Председательствующий спрашивает подсудимого, понятно ли ему предъявленное обвинение, в необходимых случаях разъясняет ему сущность этого обвинения и спрашивает подсудимого, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении, признает ли он гражданский иск, если таковой был предъявлен. По желанию подсудимого председательствующий предоставляет ему возможность мотивировать ответы на поставленные вопросы.
[Ст.247 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 248. Установление порядка исследования доказательств
После опроса подсудимого о признании или непризнании им своей вины судебная инстанция устанавливает процедуру рассмотрения доказательств с учетом того, что в первую очередь рассматриваются доказательства обвинителя. Порядок рассмотрения доказательств после заслушивания мнений сторон устанавливается в определении, которое вносится в протокол. Последующее изменение этого порядка осуществляется через мотивированное определение в том же порядке.
Судебное следствие проводится судебной инстанцией в полном объеме, независимо от признания подсудимым предъявленного ему обвинения.
[Ст.248 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.248 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 249. Допрос подсудимого
Допрос подсудимого начинается предложением председательствующего дать показания по поводу предъявленного обвинения и известных ему обстоятельств дела. После этого его допрашивают прокурор, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. Затем подсудимому могут быть заданы вопросы другими подсудимыми и их защитниками. Несовершеннолетние допрашиваются по правилам статьи 132 настоящего Кодекса. Председательствующий устраняет вопросы, не имеющие отношения к делу.
Судьи вправе вести допрос подсудимого в любой момент судебного следствия.
Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается только по определению судебной инстанции в исключительных случаях, когда этого требуют интересы установления истины. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
Подсудимый может, с разрешения председательствующего, давать дополнительные показания в любой момент судебного следствия.
[Ст.249 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 250. Оглашение показаний подсудимого
Оглашение на суде показаний подсудимого, данных при производстве дознания или предварительного следствия, а также воспроизведение приложенной к протоколу допроса звукозаписи или видеозаписи его показаний может иметь место в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными подсудимым в судебной инстанции;
2) при отказе подсудимого от дачи показаний в судебной инстанции;
3) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого.
Это правило распространяется также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных на суде.
Не допускается воспроизведение звукозаписи или видеозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. В протоколе судебного заседания делается отметка о воспроизведении звукозаписи или видеозаписи.
[Ст.250 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.250 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 251. Допрос потерпевшего
Потерпевший допрашивается по правилам, установленным статьей 253 настоящего Кодекса для допроса свидетеля, но ранее свидетелей.
Статья 252. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля разъясняет его гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу и предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет значение полных и правдивых показаний.
Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти свидетели не предупреждаются и подписка у них не отбирается.
Статья 253. Допрос свидетеля
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.
Председательствующий выясняет отношения свидетеля к подсудимому и потерпевшему и предлагает свидетелю сообщить судебной инстанции все, что ему лично известно по делу. После этого свидетеля допрашивают прокурор, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, защитник и подсудимый. Председательствующий устраняет вопросы, не имеющие отношения к делу.
Вопросы предлагаются свидетелю сначала тем участникам процесса, по ходатайству которого он был вызван, а затем остальными участниками.
Каждый участник судебного процесса вправе задавать свидетелю дополнительные вопросы для разъяснения и дополнения ответов на вопросы других сторон.
Судьи вправе вести допрос свидетеля в любой момент судебного следствия.
Судебная инстанция может разрешить допрошенным свидетелям удалиться из зала судебного заседания ранее окончания судебного следствия не иначе как по заслушании мнений подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и мнения прокурора.
[Ст.253 дополнена Законом от 15.06.95]
[Ст.253 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 254. Использование свидетелем письменных заметок и документов
Свидетель может предъявить документы и использовать письменные заметки в тех случаях, когда его показания относятся к каким-либо цифровым и другим данным, которые трудно удержать в памяти.
Документы и заметки по определению судебной инстанции могут быть приобщены к делу.
Статья 255. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
При допросе несовершеннолетних свидетелей вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица могут, с разрешения председательствующего, задавать свидетелю вопросы.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля, когда этого требуют интересы установления истины, может быть по определению судебной инстанции проведен в отсутствии подсудимого. После возвращения подсудимого в зал суда ему должно быть сообщено показание свидетеля и предоставлена возможность задавать вопросы этому свидетелю.
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, должен быть удален из зала заседания по окончании его допроса, кроме случаев, когда судебная инстанция признает необходимым дальнейшее его присутствие.
[Ст.255 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 256. Оглашение показаний свидетеля
Оглашение в судебной инстанции показаний, данных свидетелем при производстве дознания или предварительного следствия, а также воспроизведение приложенной к протоколу допроса звукозаписи или видеозаписи его показаний может иметь место в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями свидетеля в судебной инстанции;
2) при отсутствии в судебном заседании свидетеля по причине абсолютной невозможности его явки в судебную инстанцию либо в связи с настоятельной необходимостью обеспечения его личной безопасности или национальной безопасности;
Это правило распространяется также на случаи оглашения показаний свидетеля, данных в судебной инстанции.
В судебном заседании могут быть также оглашены показания свидетеля, допрошенного судебной инстанцией в соответствии с частью второй статьи 238 настоящего Кодекса.
Не допускается воспроизведение звукозаписи или видеозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. В протоколе судебного заседания делается отметка о воспроизведении звукозаписи или видеозаписи.
[Ст.256 изменена Законом N 263-XIV от 24.12.98]
[Ст.256 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.256 дополнена Указом от 20.02.85]
[Ст.256 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 257. Предъявление для опознания лиц и предметов
Свидетелю, потерпевшему или подсудимому могут быть предъявлены для опознания лицо или предмет, если это лицо или предмет не предъявлялись им на предварительном следствии или дознании. Предъявление для опознания производится по правилам, предусмотренным статьей 145 настоящего Кодекса.
Статья 258. Осмотр вещественных доказательств
Вещественные доказательства, представленные в судебном заседании, должны быть осмотрены судебной инстанцией, а также предъявлены прокурору подсудимому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям. Осмотр вещественных доказательств может быть проведен в любой момент судебного следствия как по инициативе судебной инстанции, так и по ходатайству участников судебного разбирательства. В случае необходимости вещественные доказательства могут быть предъявлены свидетелям, эксперту и специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание судебной инстанции на те или иные обстоятельства связанные с осмотром, что должно быть занесено в протокол судебного заседания.
Осмотр вещественных доказательств, которые не могли быть доставлены в судебную инстанцию, производится в случае необходимости всем составом суда по месту нахождения вещественного доказательства с соблюдением правил, установленных настоящей статьей.
[Ст.258 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.258 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 259. Оглашение документов
Документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежат оглашению. Документы могут быть оглашены в любой момент судебного следствия полностью или частично как по инициативе прокурора, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Документы, представленные в судебное заседание, по определению судебной инстанции, могут быть приобщены к делу.
[Ст.259 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 260. Осмотр местности и помещения
Судебная инстанция, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или местность, производит осмотр всем составом в присутствии прокурора, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, а если требуют обстоятельства дела, то и в присутствии свидетелей, эксперта и специалиста.
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и судебная инстанция приступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть предложены вопросы в связи с осмотром.
Лица, присутствующие при осмотре, имеют право обращать внимание судебной инстанции на все то, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела, и просить о занесении в протокол сделанных ими заявлений. Порядок проведения осмотра и его результаты отмечаются в протоколе судебного заседания.
[Ст.260 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.260 изменена Указом от 01.12.66]
Статья 261. Воспроизведение обстановки и обстоятельств события
В целях проверки, уточнения данных, полученных в результате допроса, осмотра и других судебных действий, судебная инстанция вправе осуществить воспроизведение обстановки и обстоятельств определенного события.
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события применяются правила статьи 162 настоящего Кодекса, за исключением привлечения понятых.
Статья 262. Производство экспертизы в судебной инстанции
Эксперт участвует в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы. Он может с разрешения председательствующего задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям об обстоятельствах, имеющих значение для дачи заключения.
По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает прокурору, защитнику, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Судебная инстанция рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, которые не относятся к делу и к компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы после чего определение суда с формулировкой вопросов передается эксперту. Эксперт удаляется для составления заключения.
Заключение дается экспертом в письменном виде, оглашается им в судебном заседании и вместе с переданными ему письменными вопросами приобщается к делу.
Эксперт вправе включить в свое заключение выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы.
При необходимости представить эксперту образцы для сравнительного исследования применяются правила статьи 166 настоящего Кодекса.
[Ст.262 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 263. Допрос эксперта
После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения.
Вопросы эксперту сначала задают судьи, затем прокурор, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, защитник и подсудимый.
Вопросы, заданные эксперту, и его ответы по ним заносятся в протокол судебного заседания.
[Ст.263 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 264. Дополнительная или повторная экспертиза в судебной инстанции
В случаях, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса, судебная инстанция мотивированным определением может назначить дополнительную или повторную экспертизу.
Дополнительная или повторная экспертиза производится по правилам, установленным статьями 262 и 26З настоящего Кодекса.
Статья 265. Окончание судебного следствия
После рассмотрения всех имеющихся в деле доказательств председательствующий опрашивает прокурора, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, желают ли они дополнить судебное заседание и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия судебная инстанция обсуждает эти ходатайства и разрешает их.
По разрешению ходатайств и по выполнении в необходимых случаях дополнительных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
[Ст.265 изменена Законом от 09.12.94]
Глава XXV
СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Статья 266. Содержание и порядок судебных прений
После окончания судебного следствия судебная инстанция переходит к заслушиванию судебных прений. Судебные прения состоят из речей прокурора, потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.
Участники судебных прений не вправе ссылаться на новые доказательства, не бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии. В случае необходимости предъявления новых доказательств участники судебных прений могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
Судебная инстанция не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они в речах касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
В случае объединения в одном производстве встречных обвинений порядок очередности выступлений в судебных прениях определяется судебной инстанцией. После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику, а при его отсутствии – подсудимому.
[Ст.266 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.266 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 267. Последнее слово подсудимого
После окончания судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
Судебная инстанция не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в тех случаях, когда он касается обстоятельств не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие.
Статья 268. Удаление суда для постановления приговора
Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Глава XXVI
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 269. Вынесение приговора
Судебные инстанции выносят приговор именем закона.
[Ст.269 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.269 в редакции Пост. Парл. от 10.04.96]
Статья 270. Тайна совещания судей
Приговор постановляется судебной инстанцией в совещательной комнате. Во время совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу.
Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
[Ст.270 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.270 изменена Указом от 02.10.75]
Статья 271. Законность и обоснованность приговора
Приговор судебной инстанции должен быть законным и обоснованным.
Судебная инстанция основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
Приговор должен быть судебной инстанцией мотивирован.
Статья 272. Вопросы, разрешаемые судебной инстанцией при постановлении приговора
При постановлении приговора судебная инстанция разрешает следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) совершил ли это деяние подсудимый;
3) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства и какие именно;
7) имеются ли основания для признания подсудимого особо опасным рецидивистом;
8) какое наказание должно быть назначено подсудимому, подлежит ли оно отбытию, а при осуждении к лишению свободы – вид исправительно-трудовой колонии или трудовой колонии для несовершеннолетних, в которой надлежит отбывать наказание;
9) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере; подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;
10) как поступить с вещественными доказательствами;
11) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;
12) о мере пресечения в отношении подсудимого.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, судебная инстанция разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 – 10 настоящей статьи по каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, судебная инстанция разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.
[Ст.272 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.272 изменена Указом от 31.07.70]
[Ст.272 изменена Указом от 03.07.69]
Статья 272/1. Вопросы, разрешаемые судебной инстанцией при постановлении приговора несовершеннолетнему
При постановлении приговора несовершеннолетнему, кроме вопросов, указанных в статье 272 настоящего Кодекса, судебная инстанция обязана обсудить необходимость применения меры наказания, не связанной с лишением свободы.
[Ст.272/1 изменена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.272/1 введена Законом от 07.04.77]
Статья 273.
[Ст.273 исключена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.273 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 274. Обсуждение вопроса о вменяемости подсудимого
В тех случаях, когда во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости подсудимого, судебная инстанция обязана при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, судебная инстанция выносит определение в порядке главы двадцать восьмой настоящего Кодекса.
Статья 275. Применение судебной инстанцией к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера
Если в результате судебного разбирательства по делу судебная инстанция придет к выводу, что исправление лица, совершившего в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно без применения уголовного наказания, он выносит определение о прекращении уголовного дела с применением к несовершеннолетнему одной из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных статьей 60 Уголовного кодекса.
[Ст.275 изменена Указом от 07.04.77]
Статья 276. Порядок совещания судей
При рассмотрении дела судом в составе трех судей они под руководством председательствующего разрешают вопросы в порядке, предусмотренном статьей 272 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в форме, требующей утвердительного или отрицательного ответа. Решение принимается, как правило, единогласно.
В случае невозможности достижения единогласия решение принимается большинством голосов.
Если в результате совещания сложилось более двух мнений, судья, высказывающийся за наиболее суровое решение, обязан присоединиться к мнению, наиболее близкому к его мнению.
Мотивирование особого мнения является обязательным.
Результат совещания заносится в приговор или его резолютивную часть.
Резолютивная часть приговора должна содержать данные, предусмотренные статьей 284, статьями 286 или 287 и статьей 288 настоящего Кодекса.
[Ст.276 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 277. Особое мнение судьи
Председательствующий или судья, оставшийся при особом мнении, излагает его в письменном виде. Особое мнение приобщается к делу.
[Ст.277 в редакции Закона N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.277 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.277 изменена Законом N 758-ХII от 18.10.91]
Статья 278. Возобновление судебного следствия
Если во время обсуждения в совещательной комнате вопросов, указанных в статьях 272-274 настоящего Кодекса, судебная инстанция признает необходимым выяснить какое-либо обстоятельство, имеющее значение для дела, он возобновляет судебное следствие, о чем выносит определение. По окончании судебного следствия судебная инстанция вновь открывает судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого.
[Ст.278 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 279. Виды приговоров
Приговор судебной инстанции может быть обвинительным или оправдательным.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях либо исключительно или главным образом на показаниях свидетелей, данных в процессе дознания или предварительного следствия и оглашенных в суде в их отсутствие. Судебная инстанция постановляет обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным, а в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 5 настоящего Кодекса – обвинительный приговор с освобождением от наказания.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) в деянии подсудимого нет состава преступления.
[Ст.279 изменена Законом N 263-XIV от 24.12.98]
Статья 280. Разрешение гражданского иска
При постановлении обвинительного приговора судебная инстанция в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.
При постановлении оправдательного приговора судебная инстанция:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;
2) оставляет иск без рассмотрения, если подсудимый оправдан за отсутствием состава преступления.
В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, судебная инстанция может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 281. Обеспечение гражданского иска, конфискации имущества
В случае удовлетворения гражданского иска судебная инстанция вправе до вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер обеспечения этого иска, если таковые ранее не были приняты.
При вынесении приговора с конфискацией имущества осужденного судебная инстанция принимает меры к обеспечению конфискации имущества, если такие меры не были приняты ранее.
[Ст.281 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.281 изменена Указом от 29.03.90]
Статья 282. Последствия отказа в гражданском иске
Отказ в удовлетворении гражданского иска при рассмотрении уголовного дела лишает потерпевшего права вновь предъявить тот же иск в порядке гражданского судопроизводства.
В случае оставления гражданского иска без рассмотрения потерпевший вправе вновь предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 283. Составление приговора
По решении вопросов, указанных в статьях 272 – 274 настоящего Кодекса, судебная инстанция приступает к составлению приговора. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебное разбирательство, и должен быть написан одним из судей, участвовавших при его постановлении.
Приговор подписывается всеми судьями, участвовавшими в его постановлении. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора.
Статья 284. Вводная часть приговора
В вводной части приговора указывается:
1) приговор вынесен именем закона;
2) время и место постановления приговора;
3) наименование судебной инстанции, постановившей приговор, судья или состав суда, секретарь судебного заседания, прокурор, потерпевший, защитник;
4) фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, число и место его рождения, место жительства и работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, которые имеют значение для дела;
5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
[Ст.284 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.284 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.284 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 285. Описательная часть приговора
Описательная часть обвинительного приговора должна содержать:
1) описание преступного деяния признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления;
2) доказательства, на которых основаны выводы судебной инстанции и мотивы, по которым судебная инстанция отвергла другие доказательства;
3) указания на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;
4) в случае признания части обвинения необоснованной – основания к этому;
5) мотивы изменения обвинения, если таковое было произведено в суде.
Судебная инстанция обязана также мотивировать назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; признание подсудимого особо опасным рецидивистом; применение условного осуждения; применение условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду; назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, переход к другому более мягкому наказанию; назначение наказания в виде направления в воспитательно-трудовой профилакторий, назначение вида исправительно-трудовой колонии или воспитательно-трудовой колонии с отступлением от общих правил; решение вопросов, связанных с отсрочкой исполнения приговора.
Описательная часть оправдательного приговора должна содержать:
1) указание обвинения, по которому подсудимый был предан суду;
2) изложение обстоятельств дела, установленных судебной инстанцией и приведение оснований для оправдания подсудимого с указанием мотивов, объясняющих, почему судебная инстанция отвергает доказательства, приведенные в обоснование обвинения. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
В описательной части обвинительного и оправдательного приговоров должны содержаться мотивы, обосновывающие решение судебной инстанции по гражданскому иску или, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
[Ст.285 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 286. Резолютивная часть обвинительного приговора
В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) признание подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного уголовным законом;
3) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, которое признано доказанным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию; вид исправительно-трудовой колонии или трудовой колонии для несовершеннолетних, в которой должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; начало срока отбытия наказания; замена наказания другим видом; длительность испытательного срока, в случае применения условного осуждения, и на кого возложена обязанность наблюдения за условно осужденным. В случае признания подсудимого виновным, но с освобождением от наказания, по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом, судебная инстанция об этом указывает в резолютивной части приговора;
4) решение о зачете предварительного заключения, если подсудимый до постановления приговора содержался под стражей;
5) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;
6) длительность отсрочки исполнения приговора осужденному; возложенные на него обязанности; трудовой коллектив или лицо, на которые возлагается обязанность по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы.
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким частям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.
Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы не возникло при исполнении приговора никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судебной инстанцией.
В случаях, предусмотренных статьей 34 Уголовного кодекса, в резолютивной части приговора излагается решение судебной инстанции войти по вступлении приговора в законную силу в соответствующие государственные органы с представлением о лишении подсудимого воинского либо другого звания, ордена, медали или почетного звания.
[Ст.286 дополнена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.286 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.286 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.286 изменена Указом N 3930 от 13.12.84]
[Ст.286 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.286 изменена Указом от 03.07.69]
Статья 287. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:
1) фамилия, имя, отчество подсудимого;
2) решение об оправдании подсудимого;
3) указание об отмене меры пресечения, если она была избрана;
4) указание об отмене мер обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, если такие меры были приняты.
[Ст.287 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.287 изменена Указом от 29.03.90]
Статья 288. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных в статьях 272 – 274 настоящего Кодекса, в необходимых случаях должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении ущерба, принятое по инициативе судебной инстанции;
2) решение вопроса об изъятии у осужденного имущества и ценностей, нажитых преступным путем;
3) решение вопроса о вещественных доказательствах;
4) указание о распределении судебных издержек;
5) указание порядка и срока кассационного обжалования и опротестования приговора.
Статья 289. Частное определение суда первой инстанции
Суд, рассматривающий дело по первой инстанции, при наличии оснований предусмотренных статьей 54/2 настоящего Кодекса, выносит частное определение.
[Ст.289 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 290. Провозглашение приговора
После подписания приговора в целом или его резолютивной части председательствующий или один из членов состава суда провозглашает приговор или его резолютивную часть.
Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая судей, выслушивают приговор стоя.
Если подсудимый не владеет языком, на котором изложены приговор или его резолютивная часть, то сразу после провозглашения приговор или его резолютивная часть доводятся до его сведения переводчиком на языке, которым он владеет.
Прокурор и защитник должны присутствовать при оглашении приговора.
[Ст.290 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 290/1. Редактирование приговора
В случае, если была провозглашена только резолютивная часть приговора, приговор в целом редактируется одним из судей, участвовавших в рассмотрении дела, и подписывается всем составом суда в 10-дневный срок после провозглашения.
В случае невозможности подписания отредактированного приговора кем-либо из членов состава суда приговор подписывается вместо него председательствующим. Если председательствующий также не может подписать приговор, то он подписывается председателем судебной инстанции. Во всех случаях в приговоре указывается причина, определившая невозможность его подписания.
[Ст.290/1 введена Законом от 10.04.96]
Статья 291. Освобождение подсудимого из-под стражи
При оправдании подсудимого или освобождения его от наказания либо от отбывания наказания, или осуждении его к наказанию, не связанному с лишением свободы, судебная инстанция в случае нахождения подсудимого под стражей, освобождает его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
При условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду судебная инстанция с учетом личности и обстоятельств дела вправе освободить подсудимого из-под стражи.
[Ст.291 дополнена Указом от 03.11.87]
Статья 292. Вручение копии приговора
Не позднее трех суток после провозглашения приговора или его резолютивной части подсудимому, содержащемуся под стражей, и сторонам, отсутствовавшим при провозглашении решения, вручается копия приговора или его резолютивной части с последующим вручением копии отредактированного приговора.
Если приговор или его резолютивная часть, а также отредактированный приговор изложены на языке, которым подсудимый не владеет, то ему вручается письменный перевод приговора или его резолютивной части на его родном языке или на другом языке, которым он владеет.
[Ст.292 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.292 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 293. Меры попечения о детях и охраны имущества осужденного
При осуждении подсудимого к лишению свободы суд обязан принять меры попечения о несовершеннолетних детях осужденного, а также меры охраны имущества и жилища осужденного, оставшихся без присмотра, о чем выносится определение.
Глава XXVII
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАЛОЖЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ
ВЗЫСКАНИЙ И ШТРАФОВ
Статья 294. Порядок наложения судебного штрафа и других денежных взысканий
Судебный штраф или другие денежные взыскания, предусмотренные статьями 76, 116/1, 117, 228/1, налагаются судебной инстанцией, к компетенции которой относится соответствующее уголовное дело. Если нарушение допущено в судебном заседании, определение о наложении судебного штрафа выносится судебной инстанцией, рассматривающей дело, в том же заседании.
В остальных случаях нарушений, предусмотренных статьей 228/1, судебный штраф налагается судебной инстанцией, в которой было допущено нарушение, с вызовом лица, на которое может быть наложен штраф. Неявка вызванного в суд лица без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела.
Оштрафованное лицо может ходатайствовать об освобождении от штрафа или об уменьшении его размера. Ходатайство об освобождении от штрафа или об уменьшении его размера может быть подано в 10-дневный срок со дня вынесения определения о наложении штрафа. Если оштрафованное лицо приводит веские основания невыполнения своих обязанностей, судебная инстанция, наложившая штраф, может вынести решение об освобождении от штрафа или об уменьшении его размера.
Определение судебной инстанции, вынесенное в соответствии с настоящей статьей, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.
[Ст.294 в редакции Закона от 10.04.96]
Глава XXVIII
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Статья 295. Основания применения принудительных мер медицинского характера
Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные статьей 55 Уголовного кодекса, применяются судебной инстанцией к лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом, в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления душевной болезнью, лишающей их возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, если эти лица по характеру совершенного ими деяния и своему болезненному состоянию представляют опасность для общества.
Порядок судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера определяется общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, нижеследующими статьями.
Статья 296. Порядок предварительного следствия
По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, обязательно производство предварительного следствия.
При производстве предварительного следствия должны быть выяснены следующие обстоятельства:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершения общественно опасного деяния;
2) совершение общественно опасного деяния данным лицом;
3) наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного заболевания в момент совершения общественно-опасного деяния и ко времени расследования дела;
4) поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его совершения, так и после;
5) характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием.
Направление лица на судебно-психиатрическую экспертизу допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование.
Если в силу психического состояния производство следственных действий с участием лица, совершившего общественно опасное деяние, является невозможным, следователь составляет об этом протокол.
Статья 297. Окончание предварительного следствия
По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:
1) о прекращении дела производством в случаях, предусмотренных статьей 185 настоящего Кодекса, или когда по характеру совершенного общественно опасного деяния и своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не представляет опасности для общества;
2) о направлении дела в суд при установлении оснований для применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние, принудительных мер медицинского характера;
В постановлении о направлении дела в суд должны быть изложены все обстоятельства дела, установленные предварительным следствием, и основания для применения судебной инстанцией принудительных мер медицинского характера.
Постановление вместе с делом направляется прокурору, который при согласии с постановлением передает дело в суд, а при несогласии – возвращает дело для производства дополнительного расследования. При отсутствии оснований для применения принудительных мер медицинского характера прокурор прекращает дело.
При прекращении дела, когда по характеру совершенного общественно опасного деяния и своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не представляет опасности для общества, но является душевнобольным, следователь или прокурор сообщает о нем местным органам здравоохранения.
[Ст.297 изменена Законом N 1275-XIII от 18.07.97]
[Ст.297 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 298. Подготовительные действия к судебному заседанию
Председатель судебной инстанции, получив от прокурора дело, назначает его к рассмотрению в судебном заседании, извещает об этом прокурора, защитника и законных представителей лица, о котором рассматривается дело, и дает распоряжение о вызове свидетелей, потерпевшего, а при необходимости и эксперта.
Председатель судебной инстанции вправе сделать распоряжение о вызове в судебное заседание лица, о котором рассматривается дело, если этому не препятствует характер его заболевания.
В случае, когда председатель судебной инстанции усмотрит основания для прекращения производства по применению принудительных мер медицинского характера, он вносит дело на рассмотрение судебной инстанции.
[Ст.298 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.298 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 299. Судебное разбирательство по делу
Судебное разбирательство по делу, поступившему в судебную инстанцию в порядке статьи 297 настоящего Кодекса, происходит в судебном заседании по правилам двадцать второй – двадцать четвертой глав настоящего Кодекса с обязательным участием прокурора и защитника.
В судебном заседании должны быть проверены доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, заслушано заключение экспертов о психическом состоянии подсудимого и проверены другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
По окончании судебного следствия суд выслушивает прокурора и защитника.
Статья 300. Разрешение дела судебной инстанцией
Судебная инстанция разрешает дело приговором, который выносится в совещательной комнате.
При вынесении приговора судебная инстанция должна разрешить следующие вопросы:
1) имело ли место общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом;
2) совершило ли это деяние лицо, о котором рассматривается дело;
3) совершило ли данное лицо общественно опасное деяние в состоянии невменяемости;
4) заболело ли данное лицо после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, и не является ли это заболевание временным расстройством душевной деятельности, требующим лишь приостановления производства по делу;
5) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.
[Ст.300 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 301. Приговор о применении принудительных мер медицинского характера
Признав доказанным совершение данным лицом в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, или что это лицо после совершения преступления заболело хронической душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, судебная инстанция выносит приговор в соответствии со статьей 11 Уголовного кодекса об освобождении этого лица соответственно от уголовной ответственности или наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера с указанием, какой именно, либо о прекращении дела и о неприменении таких мер в случаях, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении. В этих случаях судебная инстанция извещает о больном органы здравоохранения.
Если к лицу применяются принудительные меры медицинского характера, в приговоре следует указать периодичность контроля судебной инстанцией необходимости продолжения применения указанных принудительных мер. Такой контроль осуществляется по инициативе судебной инстанции, в округе которой находится соответствующее медицинское учреждение, не реже одного раза в шесть месяцев.
Признав, что невменяемость лица, о котором рассматривается дело, не установлена или что заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применение к нему мер наказания, судебная инстанция своим приговором прекращает производство по применению принудительных мер медицинского характера и возвращает дело прокурору для расследования в общем порядке.
В случае, когда судебная инстанция признает, что участие данного лица в совершении общественно опасного деяния не доказано, равно как и при установлении обстоятельств, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса, судебная инстанция выносит приговор о прекращении дела по установленному им основанию вне зависимости от наличия и характера заболевания лица, извещая об этом органы здравоохранения.
В приговоре судебной инстанции разрешаются вопросы, указанные в статье 288 настоящего Кодекса.
[Ст.301 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.301 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.301 изменена Законом от 09.12.94]
Статья 302. Обжалование и опротестование приговора о применении принудительных мер медицинского характера
Приговор судебной инстанции о применении принудительных мер медицинского характера может быть обжалован и опротестован в апелляционном или, если это предусмотрено, кассационном порядке в вышестоящую судебную инстанцию прокурором, защитником, потерпевшим или его представителем, близким родственником лица, в отношении которого было рассмотрено дело.
[Ст.302 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 303. Отмена или изменение принудительной меры медицинского характера
Если вследствие выздоровления лица, признанного невменяемым, или изменения состояния его здоровья отпадает необходимость в дальнейшем применении раннее принятой принудительной меры медицинского характера, судебная инстанция по представлению главного врача медицинского учреждения, где содержится данное лицо, основанному на заключении комиссии врачей, рассматривает в порядке, установленном частями первой и шестой статьи 348 настоящего Кодекса, вопрос об отмене или изменении принудительной меры медицинского характера.
Те же правила, применяются и в отношении лица, заболевшего после совершения преступления хронической душевной болезнью, если это лицо вследствие наступившего изменения в состоянии здоровья не нуждается в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера, хотя и остается душевнобольным.
Ходатайство об отмене или изменении принудительных мер медицинского характера могут возбуждать близкие родственники лица, признанного невменяемым, и иные заинтересованные лица. Судебная инстанция в этих случаях запрашивает соответствующие органы здравоохранения о состоянии здоровья лица, о котором возбуждено ходатайство.
Указанные в настоящей статье вопросы разрешаются судебной инстанцией вынесшей определение о применении принудительной меры медицинского характера, или судебной инстанцией по месту применения такой меры, с обязательным участием прокурора.
[Ст.303 изменена Законом N 1425-XV от 07.11.2002]
[Ст.303 изменена Указом от 04.02.88]
Статья 304. Возобновление дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера
Если лицо, к которому вследствие его заболевания душевной болезнью, наступившей после совершения преступления, была применена принудительная мера медицинского характера, будет признано врачебной комиссией выздоровевшим, то судебная инстанция на основании заключения медицинского учреждения выносит по правилам статьи 348 настоящего Кодекса определение об отмене принятой принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении дела для производства дознания или предварительного следствия, привлечения данного лица в качестве обвиняемого и передаче дела в судебную инстанцию в общем порядке.
Время, проведенное в медицинском учреждении, включается в срок содержания под стражей.
Статья 305. Принудительное лечение хронических алкоголиков
Лицам, совершившим преступление на почве хронического алкоголизма, наряду с наказанием за совершенное преступление, судебная инстанция в соответствии со статьей 59 Уголовного кодекса, может назначить принудительное лечение со специальным лечебным режимом.
Прекращение принудительного лечения производится по представлению соответствующего лечебного учреждения судебной инстанцией, вынесшей приговор о назначении принудительного лечения со специальным режимом, либо судебной инстанцией по месту применения такой меры.
[Часть 2 ст.305 в редакции Закона от 10.04.96]
РАЗДЕЛ V
ОБЫЧНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ И ОПРОТЕСТОВАНИЯ
[РАЗДЕЛ V в редакции Закона от 10.04.96]
Глава XXIX
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 306. Решения, подлежащие обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке
Подлежат обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке приговоры, за исключением:
1) приговоров, вынесенных судами по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы;
2) приговоров, вынесенных военным судом по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы;
3) приговоров, вынесенных Апелляционной палатой;
4) приговоров, вынесенных Высшей судебной палатой;
5) других приговоров, для которых законом не предусмотрен такой порядок обжалования и опротестования.
Определения, вынесенные судом первой инстанции, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке только одновременно с приговором.
Апелляционная жалоба и протест, поданные на приговор, считаются поданными и на определения, даже если они были вынесены после провозглашения приговора.
Статья 307. Лица, имеющие право обжалования и опротестования в апелляционном порядке
Право обжалования и опротестования в апелляционном порядке имеют:
1) прокурор – в отношении уголовного дела в целом и в части, относящейся к гражданскому иску;
2) подсудимый – в отношении уголовного дела в целом и в части, относящейся к гражданскому иску. Оправдательный приговор или приговор о прекращении уголовного дела могут быть обжалованы также в части оснований оправдания или прекращения уголовного дела;
3) потерпевший – в отношении уголовного дела в целом;
4) гражданский истец и гражданский ответчик – в части, относящейся к гражданскому иску;
5) свидетель, эксперт, переводчик и защитник – в отношении причитающихся им судебных издержек;
6) любое лицо, законные интересы которого были ущемлены каким-либо действием или актом суда.
Апелляционная жалоба и протест могут быть поданы от имени лиц, указанных в пунктах 2 – 4 части первой настоящей статьи и их защитником или законным представителем.
[Ст.307 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 308. Сроки подачи апелляционной жалобы и протеста
Апелляционная жалоба и протест могут быть принесены в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, если законом не предусмотрено иное а в случае редактирования приговора – в десятидневный срок после письменного уведомления сторон об этом.
Для подсудимого, содержащегося под стражей, и для сторон, которые отсутствовали при провозглашении приговора, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется со дня вручения им копии приговора.
В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой статьи 307 настоящего Кодекса, апелляционная жалоба может быть подана сразу после провозглашения определения о судебных издержках и не позднее 10 дней после провозглашения приговора, которым было разрешено дело. Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется только после разрешения дела по существу, за исключением случаев, когда производство по делу было приостановлено.
[Ст.308 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 309. Восстановление срока подачи апелляционной жалобы и протеста
Апелляционная жалоба и протест, поданные с пропуском предусмотренного законом срока, считаются поданными в срок, если апелляционная инстанция установила, что пропуск вызван уважительными причинами, а апелляционная жалоба и протест были поданы не позднее 10 дней после начала исполнения наказания или взыскания материального ущерба.
До решения вопроса о восстановлении срока апелляционная инстанция вправе приостановить исполнение решения.
Статья 310. Апелляционная жалоба на протест, поданные с пропуском срока
Участник процесса, который отсутствовал как при рассмотрении дела, так и при провозглашении приговора, вправе подать апелляционную жалобу и протест с пропуском срока, но не позднее 10 дней после начала исполнения наказания или взыскания материального ущерба.
Апелляционная жалоба и протест, поданные с пропуском срока, не приостанавливают исполнение приговора.
Апелляционная инстанция вправе приостановить исполнение обжалованного и опротестованного приговора.
Статья 311. Подача апелляционной жалобы и протеста
Апелляционная жалоба и протест подаются в письменном виде.
В апелляционной жалобе и протесте должно быть указано:
1) наименование судебной инстанции, которой адресованы апелляционная жалоба и протест;
2) фамилия и имя апеллянта, его процессуальный статус и адрес;
3) наименование судебной инстанции, которая вынесла приговор, дата вынесения приговора, фамилия и имя подсудимого, приговор в отношении которого обжалуется и опротестовывается;
4) содержание и мотивы требований апеллянта;
5) в случае ходатайства об истребовании новых доказательств – какие именно доказательства и с помощью каких способов они могут быть добыты;
6) дата подачи апелляционной жалобы и протеста и подпись апеллянта;
7) перечень документов, приобщенных к апелляционной жалобе и протесту.
Если лицо лишено возможности подписать апелляционную жалобу и протест, они удостоверяются одним из судей судебной инстанции, решение которой обжалуется и опротестовывается. Апелляционная жалоба может быть удостоверена также примаром населенного пункта, в котором проживает апеллянт.
Апелляционная жалоба и протест подаются в судебную инстанцию, приговор которой обжалуется и опротестовывается, с приложением копий по числу участников процесса. Лицо, содержащееся под стражей, вправе подать апелляционную жалобу администрации места заключения без приложения копий.
По истечении срока, установленного для обжалования или опротестования, судебная инстанция, вынесшая приговор, направляет в течение пяти дней уголовное дело с апелляционной жалобой и протестом в вышестоящую судебную инстанцию.
[Ст.311 введена Законом N 208-XIV от 25.11.98]
Статья 312. Отказ от обжалования и опротестования в апелляционном порядке
После провозглашения приговора и до истечения срока подачи апелляционной жалобы и протеста стороны могут заявить об отказе от этого пути обжалования и опротестования.
В течение срока подачи апелляционной жалобы и протеста отказ от их подачи может быть пересмотрен.
Отказ от обжалования и опротестования в апелляционном порядке или пересмотр отказа может быть осуществлен стороной лично либо через ее доверенное лицо.
Статья 313. Отзыв апелляционной жалобы и протеста
До начала судебного разбирательства в апелляционной инстанции любая из сторон вправе отозвать поданные апелляционную жалобу и протест. Отзыв осуществляется апеллянтом.
Апелляционный протест, поданный прокурором, может быть отозван и вышестоящим прокурором.
Отозванный апелляционный протест прокурора может быть воспринят стороной, в пользу которой он был подан, если этот протест не содержит полного отказа от обвинения или от его части».
[Ст.313 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 314. Приостанавливающее действие апелляционной жалобы и протеста
Апелляционная жалоба и протест, поданные в срок, приостанавливают исполнение уголовного дела как в целом, так и в части, относящейся к гражданскому иску, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное.
Статья 315. Распространяющее действие апелляционной жалобы и протеста и их пределы
Апелляционная инстанция рассматривает апелляционную жалобу и протест только в отношении лица, подавшего их, и лица, в отношении которого они поданы, и только в соотношении с процессуальным статусом апеллянта.
В пределах, указанных в части первой настоящей статьи, апелляционная инстанция обязана помимо оснований и требований, сформулурованных апеллянтом, рассмотреть как правовую, так и фактическую сторону дела.
Статья 316. Недопустимость ухудшения положения апеллянта на основании апелляционной жалобы и протеста
Апелляционная инстанция, рассмотрев дело, не вправе ухудшить положение лица, подавшего апелляционную жалобу.
По апелляционному протесту, поданному прокурором в пользу одной из сторон, апелляционная инстанция не вправе ухудшить ее положение.
Статья 317. Экстенсивное действие апелляционной жалобы и протеста
Апелляционная инстанция рассматривает дело также в отношении сторон, которые не подали апелляционную жалобу или к которым она не относится, имея право вынести решение и в их отношении без ухудшения их положения.
Статья 318. Установление срока рассмотрения апелляционной жалобы и протеста и явка сторон
Председатель апелляционной инстанции, получив дело, устанавливает срок рассмотрения апелляционной жалобы и протеста.
Рассмотрение апелляционной жалобы и протеста осуществляется с вызовом сторон.
Апелляционная жалоба и протест рассматриваются с участием подсудимого, содержащегося под стражей.
Неявка в апелляционную инстанцию сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела.
При необходимости апелляционная инстанция может признать явку сторон обязательной.
Участие прокурора и защитника, если он участвовал в рассмотрении дела в первой инстанции и если интересы правосудия требуют его участия, при рассмотрении апелляционной жалобы и протеста является обязательным.
[Ст.318 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 319. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы и протеста
Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, и проверяет явку сторон, затем объявляет фамилии и имена членов состава суда, прокурора, секретаря, переводчика, если последний участвует в заседании, и защитника, проверяет, не имеется ли заявлений об отводе. После этого председательствующий опрашивает явившиеся стороны об имеющихся у них ходатайствах, и апелляционная инстанция выносит по ним определение.
Председательствующий предоставляет слово апеллянту, лицу, против которого поданы апелляционная жалоба и протест, их защитникам и представителям, а затем прокурору. Если среди поданных апелляционных жалоб имеется апелляционный протест прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь.
В случае, когда стороны ходатайствуют об истребовании новых доказательств, они должны назвать эти доказательства и указать способы, с помощью которых они могут быть добыты.
Стороны имеют право на реплику по вопросам, возникшим в ходе разбирательства.
Подсудимому предоставляется слово в последнюю очередь.
В судебном заседании ведется протокол в соответствии с положениями статьи 229 настоящего Кодекса.
Статья 320. Разрешение апелляционной жалобы и протеста
Рассматривая апелляционную жалобу и протест, апелляционная инстанция проверяет обжалованное и опротестованное решение на основании доказательств, рассмотренных судом первой инстанции, согласно материалам дела и любым новым документам, представленным в апелляционную инстанцию.
Апелляционная инстанция вправе дать новую оценку доказательствам, собранным по делу, и может по ходатайству сторон истребовать любые новые доказательства, которые посчитает необходимыми.
Апелляционная инстанция обязана высказаться по всем основаниям, приведенным в апелляционной жалобе и протесте.
Статья 321. Определение апелляционной инстанции
Рассмотрев апелляционную жалобу и протест, апелляционная инстанция выносит одно из следующих определений:
1) отклоняет апелляционную жалобу и протест, оставив обжалованное и опротестованное решение без изменения, в случае, если:
а) апелляционная жалоба и протест поданы с пропуском срока, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 настоящего Кодекса;
в) обжалование и опротестование в апелляционном порядке не предусмотрены;
с) апелляционная жалоба и протест полностью или частично являются необоснованными;
2) удовлетворяет апелляционную жалобу и протест, отменив приговор суда первой инстанции, и:
а) выносит новое решение в порядке, предусмотренном для суда первой инстанции;
в) направляет дело на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям:
— рассмотрение дела состоялось в отсутствие одной из сторон, которая не была надлежаще извещена или которая, будучи надлежаще извещенной, не смогла явиться в судебную инстанцию и уведомить ее об этом;
— решением не было разрешено дело по существу;
— было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Существенным нарушением уголовно-процессуального закона признается нарушение положений закона, регламентирующих:
1) материальную компетенцию судебной инстанции или ее компетенцию по статусу лица;
2) состав суда;
3) публичность судебного заседания;
4) обязательность участия прокурора, подсудимого, защитника и переводчика в судебном заседании.
Приговор может быть отменен только в отношении некоторых фактов или лиц или только в отношении уголовного дела в целом или в части, относящейся к гражданскому иску, если это не препятствует справедливому разрешению дела.
[Ст.321 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 322. Дополнительные вопросы
При рассмотрении апелляционной жалобы и протеста апелляционная инстанция в случае необходимости может решить вопрос о возобновлении судебного разбирательства, о применении положений относительно возмещения ущерба, мер пресечения, судебных издержек и любых других вопросов, способствующих разрешению апелляционной жалобы и протеста в полном объеме.
Статья 323. Содержание определения апелляционной инстанции
Определение апелляционной инстанции должно содержать:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование апелляционной инстанции;
3) фамилии и имена членов состава суда,прокурора, секретаря, а также защитника и переводчика, если они участвуют в заседании;
4) фамилию и имя апеллянта с указанием его процессуального статуса;
5) фамилию и имя лица, осужденного или оправданного судом первой инстанции;
6) содержание резолютивной части приговора;
7) существо апелляционной жалобы и протеста;
8) фактические и правовые основания отклонения или удовлетворения апелляционной жалобы и протеста, а также мотивы вынесения такого решения;
9) одно из решений, предусмотренных статьей 321 настоящего Кодекса, вынесенное апелляционной инстанцией;
10) указание на то, что определение подлежит обжалованию и опротестованию в кассационном порядке, и предусмотренный для этого срок.
В случае, если подсудимый содержится под стражей, в определении указывается срок, подлежащий включению в срок отбывания наказания.
При наличии оснований, предусмотренных статьей 54.2. настоящего Кодекса, апелляционная инстанция выносит частное определение.
Статья 324. Вынесение определения апелляционной инстанцией
Совещание судей и вынесение определения осуществляются, как правило, по окончании судебного разбирательства, однако при наличии оснований они могут быть перенесены, но не более чем на 10 дней.
В совещании участвуют только члены состава суда, рассматривающего дело. Совещание судей является закрытым.
Совещание судей проводится в соответствии со статьей 276 настоящего Кодекса.
Результат совещания судей вносится в резолютивную часть определения и подписывается всем составом суда, а затем провозглашается в открытом заседании председательствующим в присутствии секретаря.
Определение редактируется одним из судей, участвовавших в рассмотрении апелляционной жалобы и протеста, и подписывается всем составом суда в 10-дневный срок после провозглашения.
Статья 325. Порядок нового судебного рассмотрения
Рассмотрение дела по существу апелляционной инстанцией или новое рассмотрение дела после отмены обжалованного и опротестованного приговора осуществляются в общем порядке рассмотрения дел в суде первой инстанции.
Статья 326. Пределы нового судебного рассмотрения
Указания апелляционной инстанции обязательны для судебной инстанции, рассматривающей дело повторно, в пределах, в которых фактическое положение дел остается таким, каким оно было при разрешении апелляционной жалобы и протеста.
Ужесточение наказания либо применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении дела допускаются только в тех случаях, когда первоначальный приговор был отменен по апелляционной жалобе и протесту прокурора либо потерпевшего за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также при предъявлении прокурором нового, более тяжкого обвинения согласно статье 221 настоящего Кодекса.
Глава XXX
КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 327. Решения, подлежащие обжалованию и опротестованию в кассационном порядке
Подлежат обжалованию и опротестованию в кассационном порядке:
1) приговоры, вынесенные судами по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы;
2) приговоры, вынесенные военным судом по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы;
3) приговоры, вынесенные Апелляционной палатой;
4) приговоры, вынесенные Высшей судебной палатой;
5) определения, вынесенные трибуналами и Апелляционной палатой в качестве апелляционных инстанций, за исключением определений о направлении дела на новое рассмотрение;
6) другие решения, для которых законом предусмотрен такой порядок обжалования и опротестования.
Определения могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке только одновременно с обжалованным и опротестованным приговором или определением, за исключением случаев, когда согласно закону они могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке особо.
Кассационная жалоба и протест, поданные на приговор или определение, считаются поданными и на определения, даже если они были вынесены после провозглашения обжалованного и опротестованного решения.
Не могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке приговоры, в отношении которых лица, указанные в статье 307 настоящего Кодекса, не использовали право обжалования и опротестования в апелляционном порядке либо отозвали апелляционную жалобу и протест, если законом предусмотрен такой путь обжалования и опротестования. Лицо, не воспользовавшееся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение апелляционной инстанции, ухудшившее его положение. Прокурор, не воспользовавшийся правом опротестования в апелляционном порядке, может опротестовать в кассационном порядке определение, которым удовлетворена апелляционная жалоба лица из числа лиц, указанных в статье 307.
Статья 328. Лица, имеющие право обжалования и опротестования в кассационном порядке
Право обжалования и опротестования в кассационном порядке имеют лица указанные в статье 307 настоящего Кодекса, применяемой соответствующим образом.
Статья 329. Сроки подачи кассационной жалобы и протеста
Кассационная жалоба и протест могут быть принесены в течение 10 дней если законом не предусмотрено иное, а в случае редактирования определения – в течение 7 дней после письменного уведомления сторон о подписании определения всем составом суда.
При исчислении срока подачи кассационной жалобы и протеста, восстановлении пропущенного срока и подаче кассационной жалобы и протеста с пропуском срока применяются соответствующим образом положения статей 308 – 310 настоящего Кодекса.
Статья 330. Подача, отказ и отзыв кассационной жалобы и протеста
Кассационная жалоба и протест подаются в соответствии с положениями статьи 311 настоящего Кодекса, применяемыми соответствующим образом.
Стороны могут отказаться от обжалования и опротестования в кассационном порядке в соответствии с положениями статьи 312 и могут отозвать кассационную жалобу и протест в соответствии с положениями статьи 313 настоящего Кодекса, применяемыми соответствующим образом.
Статья 331. Приостанавливающее действие кассационной жалобы и протеста
Кассационная жалоба и протест, поданные в срок, приостанавливают исполнение уголовного дела как в целом, так и в части, относящейся к гражданскому иску, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное.
Статья 332. Распространяющее действие кассационной жалобы и протеста и их пределы
Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу и протест только в отношении лица, подавшего их, и лица, в отношении которого они поданы, и только в соотношении с процессуальным статусом кассатора.
Кассационная инстанция рассматривает дело только в пределах оснований обжалования и опротестования в кассационном порядке, предусмотренных статьей 335 настоящего Кодекса.
Кассационная жалоба и протест, поданные на решение, которое согласно закону не может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке, не ограничиваются основаниями обжалования и опротестования в кассационном порядке, предусмотренными статьей 335 настоящего Кодекса, и кассационная инстанция обязана помимо оснований и требований, сформулированных кассатором, рассмотреть дело в полном объеме.
Статья 333. Недопустимость ухудшения положения кассатора на основании кассационной жалобы и протеста
Кассационная инстанция, рассмотрев дело, не вправе ухудшить положение лица, подавшего жалобу.
По кассационному протесту, поданному прокурором в пользу одной из сторон, кассационная инстанция не вправе ухудшить ее положение.
Статья 334. Экстенсивное действие кассационной жалобы и протеста и их пределы
Кассационная инстанция рассматривает дело также в отношении сторон, которые не подали кассационную жалобу или к которым она не относится, имея право вынести решение и в их отношении без ухудшения их положения.
Прокурор вправе потребовать распространения кассационного протеста, поданного им в срок, на лиц, не указанных в протесте, без ухудшения их положения, в том числе после истечения срока подачи кассационного протеста.
Статья 335. Основания обжалования и опротестования в кассационном порядке
Судебные решения подлежат обжалованию и опротестованию в кассационном порядке в следующих случаях:
1) не были соблюдены положения, регламентирующие материальную компетенцию или компетенцию по статусу лица;
2) состав суда не соответствовал требованиям закона или были нарушены положения статей 19, 20 и 22 настоящего Кодекса;
3) судебное заседание не было открытым, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное;
4) рассмотрение дела состоялось без участия прокурора, подсудимого, а также защитника и переводчика, тогда как согласно закону их участие обязательно;
5) рассмотрение дела состоялось без надлежащего извещения сторон;
6) не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза подсудимого в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 66 настоящего Кодекса;
7) решение не содержит мотивов, на которых оно основывается, либо его обоснование противоречит резолютивной части решения, либо резолютивная часть изложена неясно;
8) судебная инстанция не высказалась по какому-либо из деяний, вмененных в вину подсудимому, или в отношении каких-либо доказательств, или по некоторым существенным для сторон ходатайствам, которые гарантируют их права и которые могли повлиять на принятие решения по делу;
9) судебная инстанция допустила не предусмотренный законом порядок обжалования и опротестования или обжалование и опротестование с пропуском предусмотренного срока;
10) отсутствуют признаки преступления или судебная инстанция вынесла обвинительное решение по иному деянию, чем то, по которому осужденному было предъявлено обвинение, за исключением случаев переквалификации его действий на основании более мягкого закона;
11) подсудимый был осужден за совершение деяния, не предусмотренного уголовным законом;
12) наказание применено в иных пределах, чем предусмотрено законом, либо ошибочно индивидуализировано в соответствии с положениями статьи 36 Уголовного кодекса;
13) осужденный был ранее осужден вступившим в законную силу приговором за то же деяние, либо имеется основание, исключающее уголовную ответственность, либо применение наказания устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого;
14) подсудимый ошибочно оправдан на основании того, что совершенное им деяние не было предусмотрено уголовным законом, либо производство по делу ошибочно прекращено на основании того, что имелось вступившее в законную силу судебное решение по тому же деянию, либо имелось основание исключавшее уголовную ответственность либо применение наказания было устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого;
15) совершенное деяние было ошибочно квалифицировано либо была допущена грубая ошибка по факту;
16) решение противоречит закону либо решением допущено ошибочное применение закона;
17) судьи суда, рассмотревшего дело по существу, допустили превышение власти, осуществляя полномочия другой учрежденной в государстве власти;
18) принят уголовный закон, более благоприятный для осужденного;
19) суд в первой или апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие одной из сторон, которая не была надлежаще извещена или которая, будучи надлежаще извещенной, не смогла явиться в судебную инстанцию и уведомить ее об этом;
20) резолютивная часть отредактированного решения не соответствует резолютивной части, провозглашенной после совещания судей.
Основания, предусмотренные пунктами 1 – 5, 8, 11, 12, 16 – 18 учитываются по инициативе судебной инстанции во всех случаях, а основания, предусмотренные пунктами 9, 10, 13, 15, учитываются по инициативе судебной инстанции только в случаях, если они повлияли на решение в ущерб подсудимому.
Судебная инстанция, учитывающая основания для отмены по своей инициативе, обязана вынести их на обсуждение сторон.
Статья 335/1. Явка сторон
Рассмотрение кассационной жалобы и протеста осуществляется с вызовом сторон.
В заседании кассационной инстанции могут участвовать стороны и их представители, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Вопрос об участии подсудимого, содержащегося под стражей, разрешается кассационной инстанцией.
При необходимости кассационная инстанция может признать явку сторон обязательной.
Участие прокурора и защитника, если этого требуют интересы правосудия, при рассмотрении кассационной жалобы и протеста является обязательным.
[Ст.335/1 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 335/2. Письменный доклад
Председатель кассационной инстанции устанавливает срок рассмотрения кассационной жалобы и протеста и может уполномочить одного из судей подготовить письменный доклад по наиболее сложным делам. В Высшей судебной палате доклад подготавливается одним из судей либо одним из судей-ассистентов Палаты.
Доклад должен содержать краткое изложение существа дела, решения, вынесенные судебными инстанциями, факты, установленные последней судебной инстанцией, в той мере, в какой они необходимы для разрешения кассационной жалобы и протеста, указание на то, предусмотрена ли подача кассационной жалобы и протеста, и изложение оснований кассационной жалобы и протеста без изложения мнения докладчика.
В докладе указываются также основания для отмены решений по инициативе судебной инстанции, предусмотренные частью второй статьи 335 настоящего Кодекса.
Докладчик в обязательном порядке входит в состав суда. В случае невозможности его участия не менее чем за 48 часов до начала рассмотрения дела назначается новый докладчик. Если докладчиком является судья-ассистент, он участвует в совещании с правом совещательного голоса.
[Ст.335/2 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 335/3. Порядок рассмотрения кассационной жалобы и протеста
Кассационная жалоба и протест рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 319 настоящего Кодекса, применяемой соответствующим образом, за исключением положений частей третьей и шестой указанной статьи. Докладчику предоставляется слово в первую очередь.
Статья 335/4. Разрешение кассационной жалобы и протеста
Рассматривая кассационную жалобу и протест, кассационная инстанция проверяет обжалованное и опротестованное решение на основании материалов дела и любых новых документов, представленных в кассационную инстанцию.
Кассационная инстанция обязана высказаться по всем основаниям, приведенным в кассационной жалобе и протесте.
Статья 335/5. Определение кассационной инстанции
Рассмотрев кассационную жалобу и протест, кассационная инстанция выносит одно из следующих определений:
1) отклоняет кассационную жалобу и протест, оставив обжалованное и опротестованное решение без изменения, в случае, если:
а) кассационная жалоба и протест поданы с пропуском срока;
в) обжалование и опротестование в кассационном порядке не предусмотрены;
с) кассационная жалоба и протест полностью или частично являются необоснованными;
2) удовлетворяет кассационную жалобу и протест, отменив обжалованное и опротестованное решение, и:
а) оставляет решение суда первой инстанции без изменения – в случае ошибочного удовлетворения апелляционной жалобы и протеста;
в) оправдывает подсудимого или прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса;
с) направляет дело на новое рассмотрение в судебную инстанцию, решение которой отменено, или в иную компетентную судебную инстанцию в случае нарушения положений закона, регламентирующих:
— материальную компетенцию или компетенцию по статусу лица;
— состав суда;
— публичность судебного заседания;
— обязательность участия прокурора, подсудимого, защитника и переводчика в судебном заседании.
Дело направляется на новое рассмотрение в судебную инстанцию, решение которой отменено, также в следующих случаях:
— рассмотрение дела состоялось в отсутствие одной из сторон, которая не была надлежаще извещена или которая, будучи надлежаще извещенной, не смогла явиться в судебную инстанцию и уведомить ее об этом;
— было необоснованно отклонено ходатайство одной из сторон о переносе срока рассмотрения дела, что помешало ей обеспечить свою защиту;
— решением не было разрешено дело по существу.
В случае удовлетворения кассационной жалобы и протеста, принесенных на определение апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменяет также решение суда первой инстанции, не обжалованное и не опротестованное в апелляционном порядке, если в нем установлены те же нарушения, что и в обжалованном и опротестованном решении.
При подаче кассационной жалобы и протеста как на решение суда первой инстанции, так и на решение апелляционной инстанции в случае их удовлетворения и направления дела на новое рассмотрение в судебную инстанцию, решение которой отменено, дело направляется в суд первой инстанции, если отменены оба решения, или в апелляционную инстанцию, если отменено только ее решение.
Высшая судебная палата в случае удовлетворения кассационной жалобы и протеста при необходимости сбора доказательств направляет дело на новое рассмотрение в судебную инстанцию, решение которой отменено;
d) назначает пересмотр дела кассационной инстанцией в остальных случаях, кроме предусмотренных подпунктом с) пункта 2) настоящей статьи.
[Ст.335/2 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 335/6. Дополнительные вопросы
Кассационная инстанция, разрешая кассационную жалобу и протест, решает и дополнительные вопросы, предусмотренные статьей 322 настоящего Кодекса, применяемой соответствующим образом.
Кассационная инстанция, принимая к производству дело на новое судебное рассмотрение согласно подпункту d) пункта 2) статьи 335/5 настоящего Кодекса, высказывается и в отношении доказательств, которые должны быть собраны.
Статья 335/7. Вынесение определения кассационной инстанцией и его содержание
Кассационная инстанция выносит определение в соответствии с положениями статьи 324 настоящего Кодекса, применяемыми соответствующим образом.
В случае удовлетворения кассационной жалобы и протеста обжалованное и опротестованное решение отменяется в целом, но в пределах предусмотренных статьями 332 и 333 настоящего Кодекса.
Содержание определения устанавливается положениями статьи 323 настоящего Кодекса, применяемыми соответствующим образом.
Если кассационная инстанция принимает к производству дело на новое судебное рассмотрение, в определении указываются доказательства, которые должны быть собраны.
Статья 335/8. Порядок нового судебного рассмотрения
После отмены судебного решения дело подлежит рассмотрению в общем порядке рассмотрения дел соответственно в суде первой инстанции или в апелляционной инстанции.
Статья 335/9. Пределы нового судебного рассмотрения
Указания кассационной инстанции обязательны для судебной инстанции, рассматривающей дело повторно, в пределах, в которых фактическое положение дел остается таким, каким оно было при разрешении кассационной жалобы и протеста.
Если судебное решение отменено лишь в отношении некоторых действий или лиц либо в части уголовного дела в целом или части, относящейся к гражданскому иску, судебная инстанция, рассматривающая дело повторно, выносит решение в пределах, в которых решение было отменено.
РАЗДЕЛ VI
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Глава XXXI
ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 336. Вступление решения судебной инстанции в законную силу и приведение его в исполнение
Решение судебной инстанции приводится в исполнение с момента, когда оно вступает в законную силу.
Решение суда первой инстанции вступает в законную силу:
1) в день провозглашения, если оно не подлежит обжалованию и опротестованию в апелляционном или кассационном порядке;
2) в день истечения апелляционного срока:
а) если апелляционная жалоба и протест не были поданы в апелляционный срок;
в) если поданные апелляционная жалоба и протест были отозваны в течение апелляционного срока;
3) в день отзыва апелляционной жалобы и протеста, если они отозваны по истечении апелляционного срока;
4) в день истечения кассационного срока в случае обжалования и опротестования решений, не подлежащих обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке, или отклонения апелляционной жалобы и протеста:
а) если кассационная жалоба и протест не были поданы в кассационный срок;
в) если поданные кассационная жалоба и протест были отозваны в течение кассационного срока;
5) в день отзыва кассационной жалобы и протеста, поданных на решения указанные в пункте 4 настоящей части, если они отозваны по истечении кассационного срока;
6) в день провозглашения решения, которым отклонены кассационная жалоба и протест, поданные на решения, указанные в пункте 4 настоящей части.
Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу:
1) в день истечения кассационного срока:
а) если апелляционная жалоба и протест удовлетворены без направления дела на новое судебное рассмотрение и не были поданы кассационная жалоба и протест в кассационный срок;
в) если кассационная жалоба и протест, поданные на решения, указанные в подпункте а) настоящей части, были отозваны в течение кассационного срока;
2) в день отзыва кассационной жалобы и протеста, поданных на решения указанные в подпункте а) пункта 1 настоящей части, если они отозваны по истечении кассационного срока;
3) в день провозглашения решения, которым отклонены кассационная жалоба и протест, поданные на решения, указанные в подпункте а) пункта 1 настоящей части.
Решение кассационной инстанции вступает в законную силу в день его провозглашения:
а) если кассационная жалоба и протест удовлетворены и производство по делу завершено в кассационной инстанции без направления на новое судебное рассмотрение;
в) если дело пересмотрено кассационной инстанцией после удовлетворения кассационной жалобы и протеста;
с) если оно содержит обязательства по оплате судебных издержек в случае отклонения кассационной жалобы и протеста.
Судебные решения, вступившие в законную силу, приводятся в исполнение судебными исполнителями, состоящими при районных, секторальных и муниципальных судах.
[Ст.336 изменена Законом N 1363 от 29.10.97]
[Ст.336 в редакции Закона от 10.04.96]
Статья 337.
[Ст.337 исключена Законом от 10.04.96]
Статья 338. Обязательность решений судебных инстанций
Вступившие в законную силу решения судебных инстанций обязательны для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Молдова.
[Ст.338 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.338 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 339. Порядок обращения к исполнению решения судебной инстанции
Обращение к исполнению решения судебной инстанции возлагается на судебную инстанцию, постановившую приговор. Распоряжение об исполнении приговора посылается председателем судебной инстанции вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение. В случае рассмотрения дела в апелляционном или кассационном порядке к копии приговора прилагается копия определения апелляционной или кассационной инстанции.
В случаях осуждения к лишению свободы лица, в отношении которого не было применено в качестве меры пресечения предварительное заключение под стражу, председателем судебной инстанции направляется копия распоряжения об исполнении приговора и копия приговора в орган внутренних дел по месту жительства осужденного для его задержания, доставки и передачи в наиболее близко расположенное пенитенциарное учреждение.
Если установлено, что осужденный уклоняется от отбывания наказания и его местонахождение не известно, орган внутренних дел направляет соответствующие материалы в судебную инстанцию для вынесения определения об объявлении в розыск осужденного, которое исполняется органами внутренних дел.
Органы, приводящие приговор в исполнение, немедленно извещают судебную инстанцию, постановившую приговор, о приведении его в исполнение. Администрация места заключения должна извещать судебную инстанцию, вынесшую приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
Судебная инстанция, вынесшая приговор, обязана следить за тем, чтобы решения были приведены в исполнение.
Судебная инстанция, вынесшая приговор, обязана в семидневный срок сообщить в местный орган военного управления о вступившем в законную силу приговоре в отношении осужденного призывника.
Военные билеты военнообязанных и специальные свидетельства призывников, осужденных к лишению свободы, пересылаются судебной инстанцией в соответствующие местные органы военного управления.
Судебная инстанция, поручившая общественным организациям, трудовым коллективам или отдельным лицам в случае, предусмотренных статьей 273 настоящего Кодекса, наблюдение за условно осужденным, его перевоспитание и исправление, обязан направить им копию приговора.
В целях повышения воспитательного воздействия приговора копия приговора по вступлении его в законную силу направляется в необходимых случаях судебной инстанции, вынесшей приговор, по месту работы, учебы или жительства осужденного.
Приговор, которым объявлено общественное порицание, после вступления в законную силу в необходимых случаях доводится до сведения общественности через печать или иным способом.
[Ст.339 дополнена Законом N 884-XV от 22.02.2002]
[Ст.339 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.339 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.339 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.339 дополнена Указом от 03.07.69]
Статья 340. Предоставление родственникам свидания с осужденным и извещение их о приведении приговора в исполнение
До обращения приговора к исполнению, председатель судебной инстанции может предоставить близким родственникам осужденного, содержащегося под стражей, по их просьбе возможность свидания с ним.
После вступления в законную силу приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы или ссылке, администрация места заключения обязана поставить в известность семью осужденного о том, куда он направляется для отбытия наказания.
[Ст.340 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 340/1. Отмена замены наказания
Отмена замены наказания, предусмотренной статьей 42/1 Уголовного кодекса, осуществляется судебной инстанцией по месту жительства осужденного.
[Ст.340/1 введена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
Статья 341. Отсрочка исполнения наказания
Исполнение наказания может быть отсрочено в случае беременности осужденной или наличия у осужденной женщины детей в возрасте до восьми лет – до достижения младшим ребенком восьмилетнего возраста. Отсрочка исполнения наказания не применяется в отношении женщин, осужденных к лишению свободы на срок свыше семи лет, а также указанных в части пятой статьи 44/1 Уголовного кодекса.
Уплата штрафа, назначенного судебной инстанцией, может быть произведена по частям. В таком случае в приговоре указывается точный срок уплаты.
[Ст.341 в редакции Закона N 720-XV от 07.12.2001]
[Ст.341 изменена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.341 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.341 изменена Указом от 07.04.77]
Статья 341/1.
[Ст.341/1 исключена Указом от 01.12.83]
Статья 342. Освобождение от отбывания наказания по болезни
В случае, когда лицо, осужденное к лишению свободы, во время отбывания наказания, заболело хронической душевной или иной тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, судебная инстанция по представлению администрации исправительно-трудового учреждения на основании заключения врачебной комиссии вправе вынести определение об его освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, предложение об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни или инвалидности может быть представлено начальником Департамента пенитенциарных учреждений.
При освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного, заболевшего хронической душевной болезнью, судебная инстанция вправе применить принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органов здравоохранения.
При решении вопроса об освобождении от дальнейшего отбывания наказания лиц, заболевших тяжкой болезнью, кроме лиц, заболевших душевной болезнью, судебная инстанция учитывает тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства.
Не допускается освобождение от дальнейшего отбывания наказания по болезни осужденных лиц, умышленно причинивших себе тяжкие болезни.
Осужденный, освобожденный судебной инстанцией от отбывания наказания по болезни, совершивший новое преступление, не может быть вторично, по тем же основаниям, представлен к досрочному освобождению от наказания.
[Ст.343 изменена Законом N 976-XV от 11.04.2002]
[Ст.342 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 342/1.
[Ст.342/1 исключена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.342/1 введена Указом от 07.04.77]
Статья 342/2.
[Ст.342/2 исключена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.342/2 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.342/2 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.342/2 введена Указом от 07.04.77]
Статья 342/3. Порядок освобождения от наказания осужденного, в отношении которого исполнение наказания отсрочено, и порядок отмены отсрочки исполнения наказания
Освобождение от наказания осужденного, в отношении которого исполнение наказания отсрочено по основаниям, предусмотренным статьей 44/1 Уголовного кодекса, производится судебной инстанцией по месту жительства осужденного по представлению органа, ведающего исполнением наказания.
Отмена отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы и направление осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором, производятся судебной инстанцией по месту жительства осужденного по представлению органа, ведающего исполнением наказания.
[Ст.342/3 в редакции Закона N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.342/3 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.342/3 введена Указом от 01.12.83]
Статья 343. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким
Условно-досрочное освобождение от наказания в случаях, предусмотренных статьей 51 Уголовного кодекса, применяется судебной инстанцией по месту отбывания наказания осужденным по представлению органа, ведающего исполнением наказания.
Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, применяются согласно статье 52 Уголовного кодекса судебной инстанцией по представлению органа, ведающего исполнением наказания.
Освобождение от наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью производится судебной инстанцией по ходатайству общественной организации, трудового коллектива или осужденного.
В случае отказа судебной инстанции в условно-досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием повторное рассмотрение представлений по этим вопросам может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отказе.
[Ст.343 в редакции Закона N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.343 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.343 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.343 изменена Указом от 07.04.77]
Статья 343/1. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы штрафом
Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы штрафом в случаях, предусмотренных статьей 52/1 Уголовного кодекса, применяется судебной инстанцией по месту отбывания наказания осужденным по представлению органа, ведающего исполнением наказания.
[Ст.343/1 введена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
Статья 344. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания
Перевод осужденного из исправительно-трудовой колонии особого режима в исправительно-трудовую колонию строгого режима, из исправительно-трудовой колонии общего, усиленного и строгого режима в колонию-поселение, из исправительно-трудовой колонии строгого режима в исправительно-трудовую колонию особого режима, из колонии-поселения в исправительно-трудовую колонию того вида режима, который ему был ранее определен судебной инстанцией, из колонии-поселения для лиц, совершивших преступление по неосторожности в колонию общего режима, из тюрьмы в исправительно-трудовую колонию и из исправительно-трудовой колонии в тюрьму по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Молдова, производится судебной инстанцией по представлению администрации исправительно-трудового учреждения, согласованному с наблюдательной комиссией при исполнительном органе местного самоуправления.
В случае отказа судебной инстанцией в переводе из исправительно-трудовой колонии особого режима в исправительно-трудовую колонию строгого режима, из исправительно-трудовой колонии в колонию-поселение, из тюрьмы в исправительно-трудовую колонию повторное рассмотрение представления по этому вопросу может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отказе.
Перевод осужденного из воспитательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую колонию и из воспитательно-трудовой колонии общего режима в воспитательно-трудовую колонию усиленного режима по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Молдова, производится судебной инстанцией, по представлению администрации воспитательно-трудовой колонии, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних.
[Ст.344 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.344 изменена Указом от 07.04.77]
Статья 345. Замена штрафа другой мерой наказания
Замена штрафа лишением свободы производится судебной инстанцией в соответствии со статьей 29 Уголовного кодекса по представлению органа, ведающего исполнением наказания.
[Ст.345 в редакции Закона N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.345 в редакции Закона N 205-XIV от 25.11.98]
[Ст.345 изменена Законом от 15.06.95]
[Ст.345 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.345 изменена Указом от 07.04.77]
Статья 345/1. Зачет времени пребывания в лечебном учреждении в срок наказания
Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, было помещено в лечебное учреждение, то время пребывания в нем осужденного засчитывается в срок отбытия наказания.
[Ст.345/1 введена Указом от 31.05.63]
Статья 346. Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров
В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько не приведенных в исполнение приговоров, о чем не было известно судебной инстанции, постановившей последний по времени приговор, эта судебная инстанция или одноименная судебная инстанция по месту исполнения приговора с вызовом осужденного обязана вынести определение о порядке применения к осужденному наказания по всем указанным приговорам, руководствуясь статьями 39 и 40 Уголовного кодекса.
Статья 346/1. Помещение осужденного в следственный изолятор
При необходимости производства следственных действий по делу о преступлении, совершенном лицом, отбывающим наказание в пенитенциарном учреждении, или другим лицом, осужденный может быть помещен в следственный изолятор на тот или иной срок на основании определения судебной инстанции.
[Ст.346/1 в редакции Закона N 828-XV от 07.02.2002]
[Ст.346/1 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.346/1 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.346/1 введена Указом от 31.07.70]
Статья 347. Судебные инстанции, разрешающие вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение
Вопросы об отсрочке исполнения в соответствии со статьей 341 настоящего Кодекса, о неприведении в исполнение приговора, в соответствии со статьей 47 Уголовного кодекса, о замене штрафа без лишения свободы иной мерой наказания в случаях, предусмотренных статьей 345 настоящего Кодекса, о привлечении виновного к уголовной ответственности в случае отказа общественной организации или трудового коллектива от поручительства в соответствии с частью третьей статьи 50 Уголовного кодекса, об изменении или прекращении применения к душевнобольным принудительных мер медицинского характера, в соответствии со статьей 57 Уголовного кодекса, о продлении или прекращении принудительного лечения в отношении алкоголиков и наркоманов, в соответствии со статьей 59 Уголовного кодекса, а также всякого рода сомнения в неясности, возникающие при приведении приговора в исполнение, разрешаются судебной инстанцией, постановившей приговор.
Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности судебной инстанции, постановившей приговор, эти вопросы разрешаются одноименной судебной инстанцией в районе исполнения приговора, а при отсутствии таковой – вышестоящей судебной инстанцией. В этом случае копия определения направляется судебной инстанции, постановившей приговор.
Вопросы об освобождении от отбывания наказания амнистии, по болезни или инвалидности, об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы штрафом, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, о направлении осужденного из воспитательно-трудового профилактория в места лишения свободы, о переводе из одной исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии в другую колонию иного вида режима, из воспитательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую колонию, из исправительно-трудовой колонии в тюрьму и из тюрьмы в исправительно-трудовую колонию разрешаются определением секторального, муниципального суда по месту отбывания наказания осужденным независимо от того, каким судом был вынесен приговор.
Вопросы о сокращении испытательного срока при условном осуждении либо об отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором, в соответствии со статьей 43 Уголовного кодекса об освобождении от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено по основаниям, предусмотренным статьей 44/1 Уголовного кодекса, а также отмене такой отсрочки исполнения приговора и направлении осужденного для отбывания лишения свободы разрешаются определением секторального, муниципального суда по месту жительства осужденного.
В случае внесения протеста на отмену исполнения определения об условно-досрочном освобождении, а также об освобождении по болезни приостанавливается.
[Ст.347 изменена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.347 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.347 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.347 изменена Законом N 205-XIV от 25.11.98]
[Ст.347 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.347 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.347 изменена Указом от 07.04.77]
Статья 348. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судебной инстанцией в судебном заседании с участием прокурора.
В заседание, как правило, вызывается осужденный. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызываются также гражданский истец и гражданский ответчик. Неявка указанных лиц не останавливает рассмотрения дела.
При разрешении судебной инстанцией вопроса об освобождении осужденного по болезни, инвалидности или помещении его в больницу обязательно присутствие представителя врачебной комиссии, давшей заключение.
При рассмотрении судебной инстанцией вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы штрафом, о замене неотбытой части наказания более мягким о направлении осужденного из воспитательно-трудового профилактория в места лишения свободы, о переводе из одной исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии в другую колонию иного вида режима, из воспитательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую колонию, из исправительно-трудовой колонии в тюрьму и из тюрьмы в исправительно-трудовую колонию вызывается представитель органа, ведающего исполнение наказания.
В тех случаях, когда дело рассматривается судебной инстанцией, по представлению наблюдательной комиссии при исполнительном органе местного самоуправления или комиссии по делам несовершеннолетних, судебная инстанция вызывает представителей этих комиссий.
При рассмотрении судебной инстанцией вопросов, связанных с сокращением испытательного срока условно-осужденному, освобождением от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора к лишению свободы было отсрочено, либо связанных с направлением этих лиц для отбывания наказания назначенного приговором вызываются представители органов, осуществляющих контроль за их поведением, а также общественных организаций и трудового коллектива, осуществляющих наблюдение за осужденным и проводящих с ним воспитательную работу.
Рассмотрение дела начинается докладом председательствующего, после чего судебная инстанция заслушивает явившихся в заседание лиц и заключение прокурора. Затем судебная инстанция удаляется на совещание для вынесения определения.
На определение судебной инстанции, вынесенное в соответствии со статьей 347 и настоящей статьей, могут быть поданы кассационная жалоба и протест в вышестоящую судебную инстанцию.
[Ст.348 изменена Законом N 1404-XIV от 07.12.2000]
[Ст.348 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.348 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.348 изменена Указом от 01.12.83]
[Ст.348 изменена Указом от 07.04.77]
Статья 349. Рассмотрение судебной инстанцией ходатайств о погашении и снятии судимости
Ходатайства о погашении и досрочном снятии судимости рассматриваются секторальными, муниципальными судами по месту жительства лиц, отбывших наказание.
Судебные инстанции рассматривают вопрос о погашении судимости по ходатайству лица, отбывшего наказание, или по ходатайству общественных организаций по истечении срока, предусмотренного пунктом 9 части первой статьи 54 Уголовного кодекса, а о досрочном снятии судимости – в соответствии с частью четвертой статьи 54 Уголовного кодекса по ходатайству общественных организаций.
Ходатайства рассматриваются судебной инстанцией в открытом судебном заседании с истребованием копии приговора либо судебного дела, с вызовом осужденного, с участием прокурора, и в необходимых случаях, представителя общественной организации, возбудившей ходатайство.
Рассмотрение ходатайства о погашении или досрочном снятии судимости начинается докладом председательствующего, после чего судебная инстанция рассматривает имеющиеся документы, заслушивает вызванных лиц и заключение прокурора.
На определение судебной инстанции, вынесенное в соответствии с положениями настоящей статьи, могут быть поданы кассационная жалоба и протест.
Повторное ходатайство о погашении или досрочном снятии судимости может быть возбуждено не ранее года со дня вынесения определения об отказе.
[Ст.349 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.349 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.349 изменена Законом N 51-ХIII от 14.04.94]
Статья 349/1. Рассмотрение судебными инстанциями ходатайств о включении в общий трудовой стаж осужденных времени работы в колониях-поселениях
Вопрос о включении в общий трудовой стаж осужденных времени работы в колониях-поселениях для лиц, совершивших преступления по неосторожности, и в колониях-поселениях, куда они были переведены в порядке, предусмотренном статьей 69 Уголовно-исполнительного кодекса, рассматривается секторальным, муниципальным судом по месту отбывания наказания по ходатайству администрации пенитенциарного учреждения.
О поступившем ходатайстве извещается прокурор. Неявка прокурора не останавливает рассмотрение ходатайства.
При рассмотрении судебной инстанцией вопроса о включении в общий трудовой стаж осужденного времени работы в колониях-поселениях, указанного в части первой настоящей статьи, обязательно присутствие лица, в отношении которого возбуждено ходатайство, а также представителя администрации пенитенциарного учреждения.
Рассмотрение ходатайства начинается докладом председательствующего, после чего судебная инстанция рассматривает имеющиеся материалы, заслушивает вызванных лиц и заключение прокурора. На определение судебной инстанции, вынесенное в соответствии с настоящей статьей, могут быть поданы кассационная жалоба и протест в вышестоящую судебную инстанцию.
[Ст.349/1 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.349/1 изменена Законом N 205-XIV от 25.11.98]
[Ст.349/1 изменена Законом от 10.04.96]
[Ст.349/1 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.349/1 изменена Указом от 07.04.77]
[Ст.349/1 введена Указом от 31.07.70]
Статья 350. Надзор за исполнением приговора
Надзор за законностью исполнения приговора осуществляется прокурором.
Прокурор наблюдает за своевременным обращением к исполнению приговора, вступившего в законную силу.
Распоряжения прокурора, касающиеся исполнения решений судебных инстанций обязательны для органов и должностных лиц, приводящих приговоры в исполнение.
[Ст.350 изменена Законом от 10.04.96]
РАЗДЕЛ VII
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ И ОПРОТЕСТОВАНИЯ
[РАЗДЕЛ VII в редакции Закона от 10.04.96]
Глава XXXII
ОБЖАЛОВАНИЕ НА ОТМЕНУ
Статья 351. Основания обжалования на отмену
Вступившие в законную силу решения по уголовным делам подлежат обжалованию на отмену в следующих случаях:
1) вызов стороны к назначенному для рассмотрения дела в кассационной инстанции сроку не был осуществлен надлежащим образом;
2) стороной доказано, что в назначенный для рассмотрения дела в кассационной инстанции срок она не могла явиться в судебную инстанцию и уведомить ее об этом;
3) в отношении одного лица имеются два вступивших в законную силу решения по одному и тому же деянию.
Примечание: См. Пост. Парл. N 988 от 01.04.1992
Статья 352. Жалоба на отмену
Жалоба на отмену может быть подана любой из сторон.
В жалобе на отмену по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 351 настоящего Кодекса, должны быть указаны все основания, которые может привести податель жалобы, и все доводы, их подтверждающие.
Статья 353. Сроки подачи жалобы на отмену
Жалоба на отмену по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 351 настоящего Кодекса, может быть подана лицом, в отношении которого осуществляется исполнение решения, в течение 10 дней после начала его исполнения, а остальными сторонами – в течение 30 дней с момента провозглашения решения, отмена которого требуется.
Жалоба на отмену по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 351 настоящего Кодекса, может быть подана в любое время.
Статья 354. Компетентная инстанция
Жалоба на отмену по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 351 настоящего Кодекса, подается в кассационную инстанцию, вынесшую решение, отмена которого требуется.
Жалоба на отмену по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 351 настоящего Кодекса, подается в судебную инстанцию, которая вынесла последнее вступившее в законную силу решение.
Статья 355. Приостановление исполнения обжалованного решения
До разрешения жалобы на отмену судебная инстанция, которой адресована жалоба, учитывая мнение прокурора, вправе приостановить исполнение решения, отмена которого требуется.
Статья 356. Допустимость жалобы на отмену
Вопрос о допустимости жалобы на отмену, предусмотренной статьей 351 настоящего Кодекса, рассматривается судебной инстанцией, которой она адресована, без вызова сторон.
В случае, если устанавливается, что жалоба на отмену подана в предусмотренный законом срок, что основания ее подачи предусмотрены статьей 351 настоящего Кодекса и что в подтверждение ее приводятся либо указываются доказательства, имеющиеся в деле, судебная инстанция принимает решение о допустимости жалобы на отмену и распоряжается о вызове заинтересованных сторон.
Статья 357. Порядок рассмотрения жалобы на отмену
В назначенный для рассмотрения жалобы на отмену срок судебная инстанция, заслушав стороны, в случае признания обоснованности обжалования отменяет определением решение, отмена которого требуется, и приступает, немедленно или в определенный ею срок, к пересмотру кассационной жалобы и протеста либо к новому рассмотрению дела после отмены.
Если осужденный содержится под стражей, применяются соответствующим образом положения статьи 335/1 настоящего Кодекса.
Рассмотрение жалобы на отмену в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 351 настоящего Кодекса, осуществляется с вызовом сторон, заинтересованных по делу, в отношении которого вынесено последнее решение. Судебная инстанция, заслушав стороны, в случае признания обоснованности обжалования отменяет соответственно определением или приговором последнее решение либо ту часть последнего решения, в отношении которой подана жалоба.
Глава XXXIII
ПЕРЕСМОТР ДЕЛ В РЕВИЗИОННОМ ПОРЯДКЕ
Статья 363. Основания пересмотра дел в ревизионном порядке
Вступившие в законную силу судебные решения могут быть подвергнуты пересмотру в ревизионном порядке.
Основаниями для пересмотра дел в ревизионном порядке являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность перевода, повлекшие вынесение необоснованного или незаконного приговора;
2) установленные вступившие в законную силу приговором преступные злоупотребления судей и прокуроров, допущенные ими при рассмотрении данного дела;
3) установленные вступившим в законную силу приговором преступные злоупотребления лиц, производивших уголовное преследование по делу, повлекшие вынесение необоснованного или незаконного приговора;
4) иные обстоятельства, не известные судебной инстанции при вынесении приговора или определения, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами доказывают невиновность осужденного либо совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно виновность оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено;
5) наличие двух или более вступивших в законную силу судебных решений, противоречащих друг другу.
В случае невозможности вынесения приговора за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, либо ввиду издания акта амнистии, либо ввиду помилования отдельных лиц, а также по причине смерти обвиняемого обстоятельства, указанные в пунктах 1, 2 и 3 части второй настоящей статьи, устанавливаются расследованием, производимым в порядке, предусмотренном статьями 366 и 367 настоящего Кодекса.
Статья 364. Сроки пересмотра дел в ревизионном порядке
Пересмотр оправдательного приговора, приговора о прекращении производства по делу, а равно обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 46 Уголовного кодекса, и не позднее одного года со дня открытия обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 363 настоящего Кодекса.
Пересмотр обвинительного приговора по обстоятельствам, предусмотренным частью второй статьи 363 настоящего Кодекса, в пользу осужденного сроками не ограничен.
Смерть осужденного не препятствует пересмотру дела в ревизионном порядке по обстоятельствам, предусмотренным частью второй статьи 363 настоящего Кодекса, в целях реабилитации этого осужденного.
Статья 365. Возбуждение производства в ревизионном порядке
Возбуждение производства в ревизионном порядке осуществляется на основании соответствующего заявления, адресованного прокурору на уровне судебной инстанции, рассмотревшей дело в первой инстанции.
Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке может быть подано:
а) любой стороной процесса в пределах ее процессуального статуса;
b) супругом и другими близкими родственниками осужденного, в том числе после смерти последнего.
Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в письменном виде с указанием оснований для пересмотра и доказательств, подтверждающих его необходимость.
Руководящие органы или руководители юридических лиц, которым известен какой-либо факт или обстоятельство, являющиеся основанием для пересмотра дела, обязаны сообщить об этом прокурору.
Прокурор вправе по своей инициативе начать пересмотр дела в ревизионном порядке.
При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 363 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении производства в ревизионном порядке и производит расследование обстоятельств либо дает соответствующее поручение следователю. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться, с соблюдением положений настоящего Кодекса, допросы осмотры, экспертизы, выемки и иные необходимые следственные действия.
В течение всего времени расследования вновь открывшихся обстоятельств Генеральный прокурор вправе приостановить исполнение решения в пределах заявления о ревизионном пересмотре дела.
Статья 366. Направление в судебную инстанцию материалов расследования в ревизионном порядке
После окончания расследования вновь открывшихся обстоятельств прокурор направляет все материалы вместе со своим заключением в судебную инстанцию, рассмотревшую дело в первой инстанции, а если основанием для заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке является наличие судебных решений, противоречащих друг другу, – в компетентную судебную инстанцию, определяемую в соответствии с положениями статьи 30 настоящего Кодекса.
Статья 367. Предварительные действия и разрешение вопроса о допустимости пересмотра дела в ревизионном порядке
Получив материалы, направленные прокурором, председатель судебной инстанции устанавливает срок рассмотрения заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке на предмет его допустимости и распоряжается о вызове заинтересованных сторон.
Если лицо, в пользу которого или в ущерб которому потребован пересмотр дела в ревизионном порядке, содержится под стражей, в том числе по другому делу, председатель распоряжается об уведомлении этого лица о сроке рассмотрения дела и принимает меры по обеспечению его назначенным защитником. В случае необходимости судебная инстанция может постановить о доставлении арестованного лица в судебное заседание.
В установленный срок судебная инстанция, заслушав присутствующие стороны и заключение прокурора, рассматривает вопрос о том, было ли заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подано в установленном законом порядке и являются ли достаточными доказательства, собранные в ходе расследования, проведенного для решения вопроса о допустимости ревизионного пересмотра дела. Судебная инстанция вправе проверить любое доказательство, на котором основывается заявление, или в случае необходимости истребовать по ходатайству сторон новые доказательства. Лица, указанные в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 363 настоящего Кодекса, не могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу, подвергнутому пересмотру в ревизионном порядке.
Судебная инстанция на основании установленных фактов своим определением решает вопрос о допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке либо приговором отклоняет его.
При решении вопроса о допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке, а также в ходе нового рассмотрения дела судебная инстанция вправе сохранить в силе приостановление исполнения решения, осуществленное прокурором, либо обоснованно приостановить в целом или частично исполнение решения, подвергнутое пересмотру в ревизионном порядке.
В случае допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке из-за наличия нескольких решений, противоречащих друг другу, дела, по которым эти решения были вынесены, объединяются для пересмотра.
Статья 368. Новое рассмотрение дела в случае допустимости его пересмотра в ревизионном порядке
Новое рассмотрение дела после решения вопроса о допустимости его пересмотра в ревизионном порядке осуществляется по процессуальным правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
В случае необходимости судебная инстанция по ходатайству сторон заново исследует доказательства, собранные при предыдущих рассмотрениях дела или при решении вопроса о допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке.
Статья 368/1. Решения после нового судебного рассмотрения
Судебная инстанция, установив, что заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке обоснованно, отменяет решение в пределах, в которых допущен пересмотр, или решения, которые противоречат друг другу, и выносит новое решение согласно положениям статей 269 – 292 и 317 настоящего Кодекса, применяемым соответствующим образом, а в случае признания заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке необоснованным отклоняет его.
Одновременно в случае необходимости судебная инстанция решает вопрос о возврате уплаченного штрафа и конфискованного имущества, а также о возмещении судебных издержек, понесенных лицом, в пользу которого допущен пересмотр дела в ревизионном порядке, и о включении в общий непрерывный трудовой стаж времени отбывания наказания в виде лишения свободы.
Статья 369. Порядок обжалования и опротестования решения после нового судебного рассмотрения
Приговор судебной инстанции, осуществившей пересмотр дела в ревизионном порядке, вынесенный в соответствии с положениями части четвертой статьи 367 и статьи 368.1. настоящего Кодекса, подлежит обжалованию и опротестованию в апелляционном и кассационном порядке согласно положениям статей 306 и 327 настоящего Кодекса.
Глава XXXIII/1
ПРОТЕСТ НА ОТМЕНУ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНА
Статья 369/1. Протест на отмену
Генеральный прокурор и его заместители по своей инициативе или по заявлению сторон могут подать в Высшую судебную палату протест на отмену на любое вступившее в законную силу решение после использования всех путей обычного порядка обжалования.
[Ст.369/1 в редакции Закона N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.369/1 изменена Законом N 343-XIV от 07.04.99]
Статья 369/2. Основания опротестования на отмену
Вступившие в законную силу решения по уголовным делам подлежат опротестованию на отмену в кассационном порядке в следующих случаях:
1) Случаи, по которым опротестование касается положения сторон в процессе:
а) судебная инстанция не высказалась по какому-либо из деяний, вмененных в вину подсудимому;
b) отсутствуют признаки преступления или судебная инстанция вынесла обвинительное решение по иному деянию, чем то, по которому осужденному было предъявлено обвинение, за исключением случаев переквалификации его действий на основании более мягкого закона;
c) подсудимый был осужден за совершение деяния, не предусмотренного уголовным законом;
d) наказание применено в иных пределах, чем предусмотрено законом, либо ошибочно индивидуализировано в соответствии с положениями статьи 36 Уголовного кодекса;
е) осужденный был ранее осужден вступившим в законную силу судебным решением за то же деяние, либо имеется основание, исключающее уголовную ответственность, либо применение наказания устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого;
f) подсудимый ошибочно оправдан на основании того, что совершенное им деяние не было предусмотрено уголовным законом, либо производство по делу ошибочно прекращено на основании того, что имелось вступившее в законную силу судебное решение по тому же деянию, либо имелось основание исключавшее уголовную ответственность, либо применение наказания было устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого;
g) совершенное деяние было ошибочно квалифицировано либо была допущена грубая ошибка по факту;
h) судьи суда, рассмотревшего дело по существу, допустили превышение власти, осуществляя полномочия другой учрежденной в государстве власти;
i) международная судебная инстанция своим решением установила нарушение основных прав и свобод человека, которое может быть устранено при новом рассмотрении.
2) Случаи, по которым опротестование осуществляется только в пользу осужденного:
а) не соблюдены положения, регламентирующие материальную компетенцию или компетенцию по статусу лица;
b) состав суда не соответствовал требованиям закона или были нарушены положения статей 19, 20 и 22 настоящего Кодекса;
с) судебное заседание не было открытым, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное;
d) рассмотрение дела состоялось без участия прокурора, подсудимого, а также защитника и переводчика, тогда как согласно закону их участие обязательно;
е) рассмотрение дела состоялось без надлежащего извещения сторон;
f) не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза подсудимого в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 66 настоящего Кодекса;
g) судебная инстанция допустила не предусмотренный законом порядок обжалования и опротестования или обжалование и опротестование с пропуском предусмотренного срока.
Другие вступившие в законную силу решения подлежат опротестованию на отмену только в случае, если они противоречат закону.
[Ст.369/2 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 369/3. Сроки подачи протеста на отмену
Протест на отмену в пользу осужденного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, может быть подан в любое время, в том числе после смерти такового, в части уголовного дела в целом, а в части, относящейся к гражданскому иску, – только если его разрешение отражается на уголовном деле в целом.
В остальных случаях протест на отмену может быть подан только в течение года со дня вступления решения в законную силу, если какая-либо значительная ошибка в предыдущей процедуре повлияла на обжалуемое решение.
В случае, предусмотренном подпунктом i) пункта 1) части первой статьи 369/2 настоящего Кодекса, протест на отмену может быть подан в шестимесячный срок со дня уведомления Правительства о принятом международной судебной инстанцией решении.
[Ст.369/3 дополнена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 369/4. Подача и отзыв протеста на отмену
Протест на отмену подается в судебную инстанцию в письменном виде с указанием оснований для отмены и приложением копий по числу участников процесса.
Генеральный прокурор вправе до начала судебного разбирательства отозвать протест на отмену, указав причины отзыва.
Статья 369/5. Рассмотрение и разрешение протеста на отмену
Протесты на отмену решений Уголовной коллегии и Расширенной коллегии Высшей судебной палаты рассматриваются Пленумом Высшей судебной палаты, а протесты на отмену других судебных решений – Уголовной коллегией Высшей судебной палаты.
Рассмотрение и разрешение протеста на отмену осуществляются согласно положениям главы тридцатой настоящего Кодекса, которые применяются соответствующим образом и дополняются положениями настоящей главы.
Рассмотрение протеста на отмену, поданного в ущерб осужденному, оправданному или лицу, в отношении которого производство по делу прекращено, осуществляется с вызовом сторон. При подаче протеста в пользу осужденного вопрос о вызове сторон решается Высшей судебной палатой по ее усмотрению.
В случае удовлетворения протеста на отмену в отношении осужденного, отбывающего наказание, и отмены решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение Высшая судебная палата решает вопрос и о мере пресечения в отношении его.
Если протест на отмену подан в пользу умершего осужденного или осужденный, в пользу которого подан протест на отмену, умер после его внесения, протест рассматривается и в случае его удовлетворения Высшая судебная палата на основании материалов дела или судебная инстанция, которой дело передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью сбора новых доказательств, выносит решение согласно положениям части второй статьи 5 настоящего Кодекса, применяемым соответствующим образом.
[Ст.369/5 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
Статья 369/6. Представление в интересах закона
В целях обеспечения единообразного толкования и применения уголовного и уголовно-процессуального законов Председатель Высшей судебной палаты и Генеральный прокурор вправе обратиться в Высшую судебную палату с представлением, содержащим просьбу высказаться по правовым вопросам, получившим различное разрешение со стороны апелляционных и кассационных инстанций. С этой целью апелляционные и кассационные инстанции представляют Высшей судебной палате и Генеральному прокурору копии вынесенных ими определений.
Постановления по ходатайствам в интересах закона принимаются Пленумом Высшей судебной палаты и доводятся до сведения судебных инстанций посредством опубликования.
Постановления принимаются только в интересах закона, не распространяются на рассмотренные судебные решения и не отражаются на положении сторон по этим делам.
[Ст.369/6 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
РАЗДЕЛ VIII
ПРОТОКОЛЬНАЯ ФОРМА ДОСУДЕБНОЙ ПОДГОТОВКИ МАТЕРИАЛОВ
Глава XXXIV
ПРОТОКОЛЬНАЯ ФОРМА ДОСУДЕБНОЙ ПОДГОТОВКИ МАТЕРИАЛОВ
[Глава XXXIV изменена Указом от 20.02.85]
Статья 370. Порядок производства
Порядок производства по делам об очевидных преступлениях, предусмотренных статьями 75, 80, частью первой статьи 96, статьями 110, 111, 116, частями первыми, вторыми и третьими статей 119, 120, статьями 124, 124/1, 126, 126/1, 126/2, 130, 136, частями первыми статей 160/2, 160/3, 164, статьей 166, частью первой статьи 167, статьей 170, частями первой и второй статьи 171, частью первой статьи 174/1, частями первой и второй статьи 177, статьей 180, частями первой, второй и третьей статьи 182, статьями 190/3, 198, 204, частью первой статьи 204/1, статьями 205, 205/1, частью первой статьи 206, статьями 207, 211, частями первой и третьей статьи 213, статьями 214, 215, частями первой и второй статьи 218, статьями 219, 220/1, 225, частями первыми статей 225/1, 225/2, статьей 225/3, частью первой статьи 225/4, статьями 225/5, 225/6, 225/7, 226, 226/1, 227, частью первой статьи 227/1, статьями 227/2, 228, частью первой статьи 230, статьями 230/1, 231, 236, 237, 237/1 Уголовного кодекса, определяется общими правилами настоящего Кодекса, за изъятиями, установленными статьями настоящей главы.
[Ст.370 дополнена Законом N 754-XV от 21.12.2001]
[Ст.370 изменена Законом N 173-XV от 18.05.2001]
[Ст.370 дополнена Законом N 386-XIV от 07.05.99]
[Ст.370 изменена Законом N 1277-XIII от 18.07.97]
[Ст.370 изменена Законом от 13.03.96]
[Ст.370 изменена Законом от 06.06.95]
[Ст.370 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 371. Порядок направления материалов прокурору
По делам о преступлениях, перечисленных в статье 370 настоящего Кодекса, органы дознания не позднее чем в десятидневный срок устанавливают обстоятельства совершенного преступления и личность правонарушителя, получают объяснения от правонарушителя, очевидцев и других лиц, истребуют справку о наличии или отсутствии судимости у правонарушителя, характеристику с места его работы или учебы и другие материалы, имеющие значение для рассмотрения дела в судебной инстанции.
У правонарушителя отбирается обязательство являться по вызовам органов дознания, прокурора и судебной инстанции и сообщать им о перемене места жительства.
Об обстоятельствах совершенного преступления составляется протокол, в котором указываются: время и место его составления; кем составлен протокол; данные о личности правонарушителя; место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства; фактические данные, подтверждающие наличие преступления и виновность правонарушителя; квалификация преступления по статье Уголовного кодекса. К протоколу приобщаются все материалы, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.
Признав собранные материалы достаточными, начальник органа дознания утверждает протокол, после чего все материалы предъявляются правонарушителю для ознакомления, о чем в протоколе делается соответствующая отметка, удостоверенная подписью правонарушителя.
При ознакомлении с материалами правонарушитель пользуется правами, предусмотренными статьями 178 и 181 настоящего Кодекса.
После ознакомления правонарушителя с материалами протокол вместе с материалами направляется прокурору.
[Ст.371 изменена Законом от 09.12.94]
[Ст.371 изменена Указом от 20.02.85]
Статья 372. Направление прокурором дела в судебную инстанцию
Получив от органов дознания материалы в соответствии со статьей 371 настоящего Кодекса и признав их достаточными, прокурор, его заместитель возбуждает уголовное дело, предъявляет обвинение в порядке, предусмотренном главой двенадцатой настоящего Кодекса, и направляет дело в судебную инстанцию в порядке, предусмотренном статьей 192. В этом случае им может быть избрана мера пресечения, указанная в статье 73 настоящего Кодекса, за исключением меры пресечения в виде предварительного заключения под стражу.
[Ст.372 дополнена Законом N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.372 изменена Законом от 15.06.95]
[Ст.372 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 373. Производство дознания и предварительного следствия
При невозможности в десятидневный срок выяснить существенные обстоятельства о перечисленных в статье 370 настоящего Кодекса преступлениях орган дознания или предварительного следствия возбуждает уголовное дело, по которому в соответствии со статьей 107 настоящего Кодекса производится дознание или предварительное следствие и которое должно быть закончено в месячный срок.
В таком же порядке проводится дознание или предварительное следствие и по делам, возбужденным прокурором.
[Ст.373 в редакции Закона от 09.12.94]
Статья 374.
[Ст.374 исключена Указом от 07.04.77]
Статья 375.
[Ст.375 исключена Законом от 09.12.94]
Статья 376. Рассмотрение дела в судебной инстанции
Дела о преступлениях, перечисленных в статье 370 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в судебной инстанции не позднее чем в десятидневный срок с момента поступления в судебную инстанцию.
[Ст.376 в редакции Закона от 09.12.94]
РАЗДЕЛ IX
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ
[РАЗДЕЛ IX введен Указом от 31.07.70]
Глава XXXV
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ
Статья 377. Предварительное заключение
Предварительное заключение под стражу в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Республики Молдова и настоящим Кодексом, является мерой пресечения в отношении обвиняемого, подсудимого а также подозреваемого в связи с совершением преступления, за которое по закону может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Порядок предварительного заключения под стражу определяется Положением о предварительном заключении под стражу и настоящим Кодексом.
Порядок предварительного заключения распространяется также на содержащихся под стражей осужденных, приговоры в отношении которых не вступили в законную силу.
[Ст.377 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 378. Задачи законодательства о предварительном заключении
Законодательство о предварительном заключении под стражу в соответствии со статьями 73 и 78 настоящего Кодекса имеет задачей установления правил содержания в местах предварительного заключения лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, с тем, чтобы исключить для них возможность скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или заниматься преступной деятельностью, а также обеспечить исполнение приговора.
[Ст.378 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 379. Основание для предварительного заключения под стражу
Основанием для предварительного заключения под стражу является ордер на арест или определение трибунала, вынесенное в соответствии с действующим законодательством Республики Молдова.
[Ст.379 в редакции Закона N 1579-XIII от 27.02.98]
[Ст.379 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 380. Места предварительного заключения
Местами предварительного заключения для содержания лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу являются следственные изоляторы. В отдельных случаях эти лица могут содержаться в тюрьме, месте содержания задержанных, а также на гауптвахте.
В местах содержания задержанных лица, заключенные под стражу могут содержаться не более трех суток. Если доставка заключенных в следственный изолятор невозможна из-за отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, заключенные могут содержаться в местах содержания задержанных и более длительное время, но не свыше 30 суток. В этих случаях, а также при содержании в тюрьме заключенных под стражу в качестве меры пресечения порядок их содержания определяется настоящей главой.
В соответствии с частью третьей статьи 4 Положения о предварительном заключении под стражу порядок содержания лиц, заключенных под стражу, в местах содержания задержанных до трех суток, а также на гауптвахте, определяется законодательством Республики Молдова.
Если лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение другого преступления и в отношении их в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, они по постановлению лица или органа, в производстве которого находится дело, могут содержаться в штрафном изоляторе исправительно-трудовой колонии либо в дисциплинарном изоляторе воспитательно-трудовой колонии.
[Ст.380 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
[Ст.380 изменена Указом от 01.12.83]
Статья 381. Обеспечение порядка содержания под стражей в местах предварительного заключения
Обеспечение порядка содержания под стражей лиц в местах предварительного заключения возлагается на администрацию мест предварительного заключения.
Администрация мест предварительного заключения по требованию судебной инстанции обеспечивает немедленный привод лица, содержащегося под стражей, на судебное заседание для участия в рассмотрении жалобы относительно законности ареста.
Администрация мест предварительного заключения осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о предварительном заключении под стражу и настоящим Кодексом.
[Ст.381 изменена Законом N 1090-XIV от 23.06.2000]
[Ст.381 дополнена Законом от 11.07.96]
[Ст.381 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 382. Правовое положение лиц, содержащихся в местах предварительного заключения
Лица, содержащиеся в местах предварительного заключения, несут обязанности и имеют права, установленные законодательством для граждан Республики Молдова, с ограничениями, предусмотренными Положением о предварительном заключении под стражу и вытекающими из режима содержания под стражей.
В соответствии с частью второй статьи 6 Положения о предварительном заключении под стражу правовое положение содержащихся в местах предварительного заключения иностранцев и лиц без гражданства определяется законодательством Республики Молдова, предусматривающим права и обязанности этих лиц во время нахождения их на территории Республики Молдова, с ограничениями, установленными Положением о предварительном заключении под стражу и вытекающими из режима содержания под стражей.
[Ст.382 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 383. Основные требования режима в местах предварительного заключения
Основными требованиями режима в местах предварительного заключения являются: изоляция лиц, заключенных под стражу, постоянный надзор за ними и раздельное содержание их в порядке, предусмотренном статьей 384 настоящего Кодекса.
Лица, заключенные под стражу, в качестве меры пресечения, подвергаются обыску, дактилоскопированию и фотографируются; находящиеся при них вещи, а также поступающие на их имя передачи и посылки подлежат досмотру, а переписка – цензуре. Им запрещается иметь при себе деньги и ценные вещи, а также предметы, не разрешенные к хранению в местах предварительного заключения. Изъятые у них во время пребывания в местах предварительного заключения деньги зачисляются на лицевые счета, а ценные вещи и предметы сдаются на хранение; деньги и ценные вещи, приобретенные нетрудовым путем либо источник получения которых не установлен, обращаются в доход государства по мотивированному постановлению начальника места предварительного заключения, санкционированному прокурором.
Заключенные под стражу могут привлекаться к труду только в пределах территории места предварительного заключения с их согласия и по разрешению лица или органа, в производстве которого находится дело. Определение условий оплаты их труда производится в порядке, устанавливаемом Правительством.
[Ст.383 изменена Законом от 10.04.96]
Статья 384. Раздельное содержание в местах предварительного заключения
Лица, заключенные под стражу, содержатся в общих камерах.
В исключительных случаях по мотивированному постановлению лица или органа, в производстве которого находится дело, либо начальника места предварительного заключения, санкционированному прокурором, они могут содержаться в одиночных камерах.
Заключенные под стражу размещаются в камерах с соблюдением следующих требований изоляции:
мужчины – отдельно от женщин;
несовершеннолетние – отдельно от взрослых. В исключительных случаях с санкции прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание взрослых;
лица, ранее отбывшие наказание в местах лишения свободы, – отдельно от лиц, не содержавшихся в местах лишения свободы;
лица, обвиняемые или подозреваемые в совершении тяжких преступлений, – отдельно от других, содержащихся под стражей;
лица, обвиняемые или подозреваемые в совершении особо опасных государственных преступлений, – как правило, отдельно от других, содержащихся под стражей;
особо опасные рецидивисты – отдельно от других, содержащихся под стражей;
осужденные – отдельно от других, содержащихся под стражей и в соответствии с видом режима исправительно-трудовой колонии, определенным по приговору суда;
иностранцы и лица без гражданства, – как правило, отдельно от других содержащихся под стражей.
Осужденные к пожизненному заключению, содержатся изолировано от всех других лиц, содержащихся под стражей.
Подозреваемые или обвиняемые по одному и тому же делу при наличии указания лица или органа, в производстве которого находится это дело, содержатся раздельно.
Порядок размещения в лечебных учреждениях мест лишения свободы лиц, содержащихся под стражей, устанавливается министерством внутренних дел.
[Ст.384 изменена Законом от 08.12.95]
[Ст.384 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 385. Права лиц, заключенных под стражу
Лица, заключенные под стражу, имеют право:
пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час;
получать один раз в месяц передачу или посылку весом до пяти килограммов; получать денежные переводы; покупать по безналичному расчету продукты питания и предметы первой необходимости на сумму до одной минимальной заработной платы в месяц; пользоваться своей одеждой и обувью;
иметь при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу;
пользоваться настольными играми и книгами из библиотеки места предварительного заключения;
обращаться с жалобами и заявлениями в государственные органы, общественные организации и к должностным лицам в порядке, установленном статьей 389 настоящего Кодекса.
Заключенные под стражу женщины вправе иметь при себе детей в возрасте до двух лет. Беременным женщинам и женщинам, имеющим при себе детей, а также несовершеннолетним продолжительность ежедневной прогулки устанавливается до двух часов.
Лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, в случае избрания в отношении их в качестве меры пресечения заключение под стражу в связи с производством по другому делу, содержатся в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право получать посылки и передачи, а равно покупать продукты питания и предметы первой необходимости устанавливается для этих лиц в соответствии с правилами, установленными законодательством Республики Молдова для вида режима исправительно-трудовой колонии, назначенного им по приговору, определению или постановлению суда.
[Ст.385 изменена Законом N 51-XIII от 14.04.94]
[Ст.385 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 386. Обязанности лиц, заключенных под стражу
Лица, заключенные под стражу, обязаны:
соблюдать порядок, установленный в местах предварительного заключения;
выполнять требования администрации;
по назначению администрации поочередно нести дежурство в камерах;
бережно относиться к инвентарю, оборудованию и другому имуществу мест предварительного заключения.
Статья 387. Материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание лиц, заключенных под стражу
Лицам, заключенным под стражу, обеспечиваются необходимые жилищно-бытовые условия, соответствующие правилам санитарии и гигиены.
Лицам, заключенным под стражу, предоставляются бесплатно по установленным нормам питание, индивидуальное спальное место, постельные принадлежности и другие виды материально-бытового обеспечения. В необходимых случаях им выдаются одежда и обувь установленного образца.
Медицинское обслуживание, а также лечебно-профилактическая и противоэпидемическая работа в местах предварительного заключения организуются и проводятся в соответствии с законодательством о здравоохранении.
Порядок оказания лицам, содержащимся под стражей, медицинской помощи использования лечебных учреждений органов здравоохранения и привлечения для этой цели их медицинского персонала определяется Министерством внутренних дел и Министерством здравоохранения.
[Ст.387 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 388. Порядок предоставления свиданий лицам, заключенным под стражу
Свидания с родственниками или иными лицами могут предоставляться заключенным под стражу администрацией места предварительного заключения только с разрешения лица или органа, в производстве которого находится дело. Продолжительность свидания устанавливается от одного до двух часов. Лицо или орган, в производстве которого находится дело, может разрешать свидание, как правило, не более одного раза в месяц.
С момента допуска защитника к участию в деле, подтвержденного письменным сообщением лица или органа, в производстве которого находится дело, заключенные под стражу после первого допроса имеют право на свидание с защитником наедине без ограничения числа свиданий и их продолжительности.
[Ст.388 изменена Законом от 20.07.94]
Статья 389. Переписка лиц, заключенных под стражу, и порядок направления жалоб, заявлений и писем
Лица, заключенные под стражу, могут вести переписку с родственниками и иными гражданами по разрешению лица или органа, в производстве которого находится дело.
Жалобы, заявления и письма лиц, содержащихся под стражей, просматриваются администрацией места предварительного заключения. Жалобы заявления и письма, адресованные прокурору, просмотру не подлежат и направляются по адресу в течение суток со времени их подачи.
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Республики Молдова и настоящим Кодексом жалобы на действия лица, производящего дознание, или следователя направляются администрацией места предварительного заключения прокурору не позднее трех суток со времени их подачи, а жалобы на действия прокурора – вышестоящему прокурору.
Иные жалобы, заявления и письма, связанные с производством по уголовному делу, не позднее трех суток со времени их подачи направляются администрацией места предварительного заключения лицу или органу, в производстве которого находится дело. Они просматриваются этим лицом или органом и не позднее трех суток со времени их поступления направляются по принадлежности.
Жалобы, заявления и письма, содержащие сведения, сообщение которых может помешать установлению истины по уголовному делу, по принадлежности не направляются, о чем извещается лицо, содержащееся под стражей, а также уведомляется прокурор.
Жалобы, заявления и письма по вопросам, не связанным с производством по делу, соответственно рассматриваются администрацией места предварительного заключения либо направляются по принадлежности в порядке, установленном законом.
[Ст.389 изменена Пост. Парл. от 22.09.93]
Статья 390. Меры поощрения, применяемые к лицам, заключенным под стражу
К лицам, содержащимся под стражей, при примерном их поведении, могут применяться администрацией места предварительного заключения следующие меры поощрения:
объявление благодарности;
досрочное снятие ранее наложенного взыскания;
увеличение продолжительности прогулки.
Статья 391. Меры взыскания, применяемые к лицам, заключенным под стражу
К лицам, заключенным под стражу, нарушающим требования режима, могут применяться администрацией места предварительного заключения следующие меры взыскания:
предупреждение или выговор;
внеочередное дежурство по уборке помещений;
лишение права в течение одного месяца покупать продукты питания и получать очередную посылку или передачу.
Лица, заключенные под стражу, злостно нарушающие требования режима, могут быть по мотивированному постановлению начальника места предварительного заключения водворены в карцер на срок до десяти суток, а несовершеннолетние – на срок до пяти суток. Беременные женщины и женщины, имеющие при себе детей, водворению в карцер не подлежат.
Применяемые к заключенным под стражу меры взыскания должны соответствовать тяжести и характеру проступка. Не допускается применение мер, имеющих целью причинение лицам, содержащимся под стражей, физических страданий или унижающих человеческое достоинство.
Статья 392. Материальная ответственность лиц, заключенных под стражу
Лица, заключенные под стражу, несут материальную ответственность за причиненный во время пребывания в местах предварительного заключения материальный ущерб государству в размерах, установленных законодательством Республики Молдова.
Ущерб взыскивается по постановлению начальника места предварительного заключения из денежных сумм, имеющихся на лицевом счете лица, содержащегося под стражей. Не возмещенный им во время пребывания в месте предварительного заключения ущерб в случае осуждения данного лица к наказанию в виде лишения свободы может быть взыскан администрацией исправительно-трудового учреждения из средств, поступивших на лицевой счет осужденного.
В случае отмены или изменения меры пресечения материальный ущерб, не возмещенный лицом, освобожденным из-под стражи, может быть взыскан на общих основаниях.
Статья 393. Меры безопасности и основания применения оружия
К лицам, заключенным под стражу, если они оказывают физическое сопротивление работникам мест предварительного заключения, проявляют буйство или совершают другие насильственные действия, допускается в целях предотвращения причинения ими вреда окружающим или самим себе применение наручников или смирительной рубашки.
В случае совершения лицом, заключенным под стражу, нападения или иного умышленного действия, непосредственно угрожающего жизни работников мест предварительного заключения либо других лиц, а также при побеге из-под стражи в качестве исключительной меры допускается применение оружия, если другими мерами невозможно пресечь указанные действия. При побеге из-под стражи женщин и несовершеннолетних применение оружия не допускается.
О каждом случае применения оружия администрация мест предварительного заключения обязана немедленно уведомить прокурора.
Статья 394. Основания для освобождения лиц, заключенных под стражу в качестве меры пресечения
Основаниями для освобождения заключенных из-под стражи являются:
1) отмена меры пресечения;
2) изменение меры пресечения;
3) истечение предусмотренного законом срока содержания под стражей в качестве меры пресечения, если этот срок не продлен в установленном порядке. Начальник места предварительного заключения обязан не позднее семи суток до истечения срока содержания под стражей заключенного письменно уведомить об этом лицо или орган, в производстве которого находится дело, а также прокурора, осуществляющего надзор за соблюдением законности в местах предварительного заключения.
Освобождение заключенных из-под стражи производится начальником места предварительного заключения на основе постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора, либо приговора или определения судебной инстанции. В случае, предусмотренном пунктом 3 части первой настоящей статьи, заключенные освобождаются по постановлению прокурора, осуществляющего надзор за соблюдением законности в местах предварительного заключения.
Постановление, приговор или определение об освобождении заключенного из-под стражи подлежит исполнению немедленно по поступлении в место предварительного заключения.
Лица, освобождаемые из-под стражи, обеспечиваются администрацией места предварительного заключения бесплатным проездом к месту жительства. В необходимых случаях им выдаются денежное пособие и одежда.
Статья 395. Прокурорский надзор за соблюдением законности в местах предварительного заключения
Надзор за соблюдением законности в местах предварительного заключения осуществляется Генеральным прокурором и подчиненными ему прокурорами в соответствии с Законом «О прокуратуре».
[Ст.395 изменена Законом от 03.11.94]
[Ст.395 в редакции Пост. Парл. от 22.09.93]
РАЗДЕЛ X
[Раздел X исключен Законом от 10.04.96]
