ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
З А К О Н
Гражданский процессуальный кодекс
(в силу 26.12.1964)
от 26.12.64
* * *
Утратил силу: 01.07.2005 (раздел V)
Закон Р.Молдова N 443-XV от 24.12.2004
Утратил силу: 12.06.2003 (за исключением положений, касающихся исполнения судебных решений — раздел V) Закон Р.Молдова N 227-XV от 05.06.2003
РАЗДЕЛ I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава I
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Статья 3. Производство по гражданским делам
Статья 4. Свободный доступ к правосудию
Статья 5. Возбуждение гражданского дела в судебной инстанции
Статья 6. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судебной инстанции
Статья 7. Рассмотрение гражданских дел
Статья 8. Независимость судей и подчинение их только закону
Статья 9. Язык судопроизводства и право на переводчика
Статья 10. Гласность судебного разбирательства и принцип состязательности
Статья 11. Применение законодательства при рассмотрении дел
Статья 12. Применение иностранного законодательства
Статья 13. Формирование судебной практики
Статья 14. Обязательность решений судебных инстанций
Статья 15. Исключена
Глава II
СОСТАВ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ. ОТВОДЫ
Статья 16. Состав судебной инстанции
Статья 17. Порядок разрешения вопросов судебной инстанцией
Статья 18. Исключена
Статья 19. Основания для отвода судьи
Статья 20. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Статья 21. Основания для отвода эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания
Статья 22. Исключена
Статья 23. Заявления об отводах
Статья 24. Порядок разрешения заявленного отвода
Статья 25. Последствия удовлетворения заявления об отводе
Глава III
КОМПЕТЕНЦИЯ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
Статья 26. Компетенция секторальных и муниципальных судов
Статья 27. Компетенция экономических судебных инстанций
Статья 28. Компетенция военных судебных инстанций
Статья 28/1. Компетенция трибунала
Статья 28/2. Компетенция Апелляционной палаты
Статья 28/3. Компетенция Высшей судебной палаты
Статья 29. Подведомственность нескольких связанных между собой заявлений
Глава IV
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ. ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
Статья 30. Состав лиц, участвующих в деле
Статья 31. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Статья 31/1. Использование технических средств
Статья 32. Гражданская процессуальная правоспособность
Статья 33. Гражданская процессуальная дееспособность
Статья 34. Стороны
Статья 35. Процессуальные права сторон
Статья 36. Обязанность сторон добросовестно пользоваться своими правами
Статья 37. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
Статья 38. Замена ненадлежащей стороны
Статья З9. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Статья 40. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Статья 41. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе
Статья 42. Процессуальное правопреемство
Статья 43. Участие прокурора в рассмотрении дела
Статья 44. Процессуальные права прокурора
Статья 45. Участие в процессе органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций, воинских частей и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Статья 46. Процессуальные права органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций, воинских частей и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Глава V
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 47. Ведение дел через представителей
Статья 48. Лица, которые могут быть представителями в судебной инстанции
Статья 49. Оформление полномочий представителя
Статья 50. Полномочия представителя
Статья 51. Законные представители
Статья 52. Лица, которые не могут быть представителями в судебной инстанции
Глава VI
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 53. Доказательства
Статья 54. Обязанность доказывания и представления доказательств
Статья 54/1. Обязанность представления доказательств по делам о нарушении прав патентообладателя
Статья 55. Относимость доказательств
Статья 56. Допустимость доказательств
Статья 57. Основания освобождения от доказывания
Статья 58. Обязательность приговора для судебной инстанции, рассматривающей гражданское дело
Статья 59. Судебные поручения
Статья 60. Порядок выполнения судебного поручения
Статья 61. Оценка доказательств
Статья 62. Обеспечение доказательств
Статья 63. Объяснения сторон и третьих лиц
Статья 64. Свидетельские показания
Статья 65. Обязанности и ответственность свидетеля
Статья 66. Письменные доказательства
Статья 67. Истребование и представление письменных доказательств
Статья 68. Обязанность представления письменных доказательств
Статья 68/1. Отклонение ходатайства о представлении письменного доказательства
Статья 69. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
Статья 70. Возвращение подлинных документов
Статья 71. Вещественные доказательства
Статья 72. Истребование и представление вещественных доказательств
Статья 73. Обязанность представления вещественных доказательств
Статья 74. Хранение вещественных доказательств
Статья 75. Осмотр вещественных доказательств в месте их хранения
Статья 76. Возвращение вещественных доказательств
Статья 77. Назначение экспертизы судебной инстанцией
Статья 78. Порядок проведения экспертизы
Статья 79. Обязанности и права эксперта
Статья 80. Заключение эксперта
Статья 81. Оценка судебной инстанцией заключения эксперта
Статья 82. Дополнительная и повторная экспертиза
Статья 82/1. Лишение права представлять доказательства
Глава VII
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 83. Судебные расходы
Статья 84. Размер государственной пошлины
Статья 85. Цена иска
Статья 86. Доплата государственной пошлины
Статья 87. Возврат государственной пошлины
Статья 88. Льготы по взиманию государственной пошлины
Статья 89. Освобождение от уплаты, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины
Статья 90. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Статья 91. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам
Статья 92. Взыскание со сторон сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам
Статья 93. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам и переводчикам
Статья 94. Распределение судебных расходов между сторонами
Статья 94/1. Оказание гражданам юридической помощи бесплатно
Статья 94/2. Распределение издержек, связанных с рассмотрением жалобы
Статья 95. Возмещение расходов по оплате юридической помощи
Статья 96. Взыскание вознаграждения за потерю рабочего времени
Статья 97. Распределение судебных расходов при отказе от иска и мировом соглашении
Статья 98. Возмещение сторонам судебных расходов
Статья 99. Возмещение государству судебных расходов
Статья 100. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами
Глава VIII
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
Статья 101. Судебные повестки
Статья 102. Содержание повестки
Статья 103. Доставка повесток
Статья 104. Вручение повесток
Статья 105. Отказ от принятия повестки
Статья 106. Обязанность сообщать о перемене адреса во время производства по делу
Статья 107. Действия судебной инстанции при неизвестности места пребывания ответчика
Глава IX
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Статья 108. Исключена
Статья 109. Исчисление процессуальных сроков
Статья 110. Окончание процессуальных сроков
Статья 111. Последствия пропуска процессуальных сроков
Статья 112. Приостановление процессуальных сроков
Статья 113. Продление процессуальных сроков
Статья 114. Восстановление процессуальных сроков
Глава X
СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
Статья 115. Наложение судебных штрафов
Статья 116. Сложение или уменьшение штрафа
РАЗДЕЛ II
ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
А. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Глава XI
ПОДСУДНОСТЬ
Статья 117. Подсудность гражданских дел
Статья 118. Предъявление иска по месту нахождения ответчика
Статья 119. Подсудность по выбору истца
Статья 120. Исключительная подсудность
Статья 121. Договорная подсудность
Статья 122. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела
Статья 123. Подсудность встречного иска
Статья 124. Передача дел из одной судебной инстанции в другою судебною инстанцию
Статья 125. Конфликт компетенции
Статья 126. Передача дел Высшей судебной палатой
Статья 127. Исключена
Глава XII
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Статья 128. Форма и содержание искового заявления
Статья 129. Копии искового заявления и других документов
Статья 130. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
Статья 131. Принятие и отказ в принятии заявлений по гражданским делам
Статья 132. Оставление искового заявления без движения
Статья 133. Предъявление встречного иска
Статья 134. Условия принятия встречного иска
Глава XIII
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
Статья 135. Основание для обеспечения иска
Статья 136. Меры по обеспечению иска
Статья 137. Замена одного вида обеспечения иска другим
Статья 138. Рассмотрение заявления обеспечении иска
Статья 139. Исполнения определения об обеспечении иска
Статья 140. Отмена обеспечения иска
Статья 141. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
Статья 142. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Глава XIV
ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Статья 143. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
Статья 143/1. Отзыв на исковое заявление
Статья 143/2. Другие предварительные меры
Статья 144. Назначение дела к судебному разбирательству
Глава XV
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Статья 145. Судебное заседание
Статья 146. Непосредственность, устность судебного разбирательства
Статья 147. Исключена
Статья 148. Председательствующий в судебном заседании
Статья 149. Порядок в судебном заседании
Статья 150. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
Статья 151. Открытие судебного заседания
Статья 152. Проверка явки участников процесса
Статья 153. Разъяснение переводчику его обязанностей
Статья 154. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Статья 155. Объявление состава судебной инстанции и разъяснение права отвода
Статья 156. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Статья 157. Разрешение судебной инстанцией заявлений лиц, участвующих в деле
Статья 157/1. Представление доказательств в судебном заседании
Статья 158. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Статья 159. Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин
Статья 160. Возмещение ущерба, причиненного неявкой стороны в судебную инстанцию
Статья 161. Исключена
Статья 162. Отложение разбирательства дела
Статья 163. Допрос свидетеля при отложении разбирательства дела
Статья 164. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Статья 165. Начало рассмотрения дела по существу
Статья 166. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Статья 167. Объяснения лиц, участвующих в деле
Статья 168. Установление порядка исследования доказательств
Статья 169. Допрос свидетелей
Статья 170. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
Статья 171. Порядок допроса свидетеля
Статья 171/1. Показания свидетелей
Статья 172. Использование свидетелем письменных заметок
Статья 173. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
Статья 174. Оглашение показаний свидетелей
Статья 175.Исследование письменных доказательств
Статья 176. Заявления о подложности документов
Статья 177. Исследования вещественных доказательств
Статья 178. Осмотр на месте
Статья 179. Допрос экспертов
Статья 180. Производство дополнительной или повторной экспертизы
Статья 181. Заключение органов государственного управления
Статья 182. Допрос
Статья 183. Окончание рассмотрения дела по существу
Статья 184. Судебные прения
Статья 185. Реплики
Статья 186. Исключена
Статья 187. Возобновление рассмотрения дела по существу
Статья 188. Удаление судебной инстанции в совещательную комнату
Статья 189. Оглашение решения
Глава XVI
РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 190. Вынесение решения
Статья 191. Законность и обоснованность решения
Статья 192. Тайна совещания судей
Статья 193. Вопросы, разрешаемые при постановлении решения
Статья 194. Право судебной инстанции выйти за пределы исковых требований
Статья 195. Изложение решения
Статья 196. Содержание решения
Статья 197. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечения исполнения решения
Статья 198. Решение о взыскании денежных сумм с юридических лиц
Статья 199. Решение о присуждении имущества или его стоимости
Статья 200. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
Статья 201. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
Статья 201/1. Исключена
Статья 202. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
Статья 203. Дополнительное решение
Статья 204. Разъяснение решения
Статья 205. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
Статья 206. Окончательное решение суда
Статья 207. Исполнение решения
Статья 208. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Статья 209. Право судебной инстанции обратить решение к немедленному исполнению
Статья 210. Обеспечение исполнения решения
Статья 211. Взыскание алиментов до постановления решения
Статья 212. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решений и определений судебной инстанции
Глава XVII
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА
Статья 213. Приостановление производства по делу
Статья 214. Право судебной инстанции приостановить производство по делу
Статья 215. Сроки приостановления производства
Статья 216. Обжалование определения судебной инстанции о приостановлении производства
Статья 217. Возобновление производства
Глава XVIII
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Статья 218. Основания прекращения производства по делу
Статья 219. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Глава XIX
СНЯТИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ С РАССМОТРЕНИЯ
Статья 220. Основания снятия заявления с рассмотрения
Статья 221. Порядок и последствия снятия заявления с рассмотрения
Глава XX
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 222. Вынесение определений
Статья 223. Содержание определения судебной инстанции
Статья 224. Частные определения судебной инстанции
Глава XXI
ПРОТОКОЛЫ
Статья 225. Обязательность ведения протокола
Статья 226. Содержание протокола
Статья 227. Составление протокола
Статья 228. Замечания на протокол
Статья 229. Рассмотрение замечаний на протокол
В. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Глава XXII
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
(Исключена)
Глава XXIII
ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ
(Исключена)
Глава XXIV
ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ
ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
(Исключена)
Глава XXIV/1
(Исключена)
Глава XXV
ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ С ГРАЖДАН НЕДОИМКИ ПО НАЛОГАМ, САМООБЛОЖЕНИЮ
СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ
ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ
(Исключена)
С. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Глава XXVI
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 244. Дела, рассматриваемые судебной инстанцией в порядке особого производства
Статья 245. Порядок рассмотрения дел особого производства
Глава XXVII
УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Статья 246. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые судебной инстанцией
Статья 247. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
Статья 248. Подача заявления и его содержание
Статья 249. Решение судебной инстанции
Глава XXVIII
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ
И ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
Статья 250. Подача заявления
Статья 251. Содержание заявления
Статья 252. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 253. Обязательность участия прокурора
Статья 254. Решение судебной инстанции
Статья 255. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или умершим
Глава XXIX
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ
ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ
Статья 256. Подача заявления
Статья 257. Содержание заявления
Статья 258. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Статья 259. Рассмотрение заявления
Статья 260. Решение судебной инстанции
Статья 261. Признание гражданина дееспособным
Глава XXX
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ
Статья 262. Подача заявления о признании утраченного документа недействительным
Статья 263. Действия судьи после принятия заявления
Статья 264. Обязанность держателя документа
Статья 265. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа
Статья 266. Рассмотрение заявления о признании утраченного документа недействительным
Статья 267. Решение судебной инстанции по заявлению
Статья 268. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества
Глава XXXI
УСТАНОВЛЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТИ ЗАПИСЕЙ
АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
Статья 269. Подача заявления
Статья 270. Содержание заявления
Статья 271. Решение судебной инстанции
Глава XXXII
ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ
Статья 272. Подача заявления
Статья 273. Содержание заявления
Статья 274. Действия судьи после принятия заявления
Статья 275. Решение судебной инстанции
Глава XXXIII
ЖАЛОБЫ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ
Статья 276. Подача жалобы
Статья 277. Рассмотрение жалобы
Статья 278. Решение судебной инстанции по жалобе
Статья 278/1. Порядок разрешения споров о праве, основанном на совершенном нотариальном действии
Глава XXXIII/1
УСТАНОВЛЕНИЕ УСЫНОВЛЕНИЯ
Статья 278/2. Подача заявления об усыновлении
Статья 278/3. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении
Статья 278/4. Рассмотрение заявления об усыновлении
Статья 278/4а. Согласие на усыновление
Статья 278/4b. Испытательный срок при усыновлении
Статья 278/5. Решение судебной инстанции
D. ПРОИЗВОДСТВО В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЯХ
Глава XXXIII/2
РАССМОТРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ
Статья 278/6. Экономические судебные инстанции
Статья 278/7. Возбуждение дел
Статья 278/8. Предварительные меры по р экономических споров
Статья 278/9. Споры, отнесенные к компетенции экономических судебных инстанций
Статья 278/10. Компетенция окружных экономических судебных инстанций
Статья 278/11. Компетенция Экономической судебной инстанции Республики Молдова
Статья 278/12. Оценка доказательств
Статья 278/13. Свидетельские показания
Статья 278/14. Государственная пошлина
Статья 278/15. Распределение судебных расходов
Статья 278/16. Форма и содержание искового заявления
Статья 278/17. Направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов
Статья 278/18. Отклонение искового заявления
Статья 278/19. Возврат искового заявления
Статья 278/20. Возбуждение производства по делу
Статья 278/21. Меры, принимаемые судьей по подготовке материалов к рассмотрению дела в заседании
Статья 278/22. Сроки рассмотрения споров
Статья 278/23. Порядок ведения заседания
Статья 278/24. Судебные акты
Статья 278/25. Отложение слушания дела
Статья 278/26. Приостановление производства по делу и его возобновление
Статья 278/27. Прекращение производства по делу
Статья 278/28. Оставление искового заявления без рассмотрения
Статья 278/29. Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска, признание иска
Статья 278/30. Права экономической судебной инстанции при принятии и исполнении решения
Статья 278/31. Протоколы
Статья 278/32. Рассмотрение в первой инстанции экономических споров отнесенных к компетенции Экономического суда Республики Молдова
Статья 278/33. Обжалование в апелляционном порядке
Статья 278/34. Лица, имеющие право подать апелляционные заявления
Статья 278/35. Рассмотрение апелляционного заявления
Статья 278/36. Срок подачи апелляционного заявления
Статья 278/37. Возврат апелляционного заявления
Статья 278/38. Возбуждение апелляционного производства
Статья 278/39. Апелляционные доказательства
Статья 278/40. Процедура рассмотрения апелляционного заявления
Статья 178/41. Отказ от обжалования в апелляционном порядке
Статья 278/42. Пределы рассмотрения апелляционного заявления
Статья 278/43. Основания для изменения или отмены решения
Статьи 278/44-278/58. Исключены
Статья 278/59. Кассационные заявления, рассматриваемые в Экономическом суде Республики Молдова
Статьи 278/60-278/61. Исключены
Статья 278/62. Исполнение судебных актов
Статья 278/63. Выдача исполнительного листа
Статья 278/64. Содержание исполнительного листа
Статья 278/65. Срок представления исполнительного листа к исполнению
Статья 278/66. Ответственность за неисполнение судебного акта
РАЗДЕЛ III
ОБЫЧНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ
Глава XXXIV
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 279. Решения, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке
Статья 280. Лица имеющие право подать апелляционное заявление
Статья 281. Исполнение решения
Статья 282. Сроки подачи апелляционного заявления
Статья 283. Отказ от обжалования в апелляционном порядке
Статья 284. Восстановление пропущенного срока
Статья 285. Подача апелляционного заявления
Статья 286. Содержание апелляционного заявления
Статья 287. Копии апелляционного заявления и письменных доказательств
Статья 288. Присоединение к апелляционному заявлению
Статья 289. Действия судебной инстанции после получения апелляционного заявления
Статья 290. Назначение срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Статья 291. Отзыв апелляционного заявления
Статья 292. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
Статья 293. Отложение рассмотрения апелляционного заявления
Статья 294. Представление доказательств и заявлений в апелляционную инстанцию
Статья 295. Прядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Статья 296. Пределы рассмотрения апелляционного заявления
Статья 297. Полномочия апелляционной инстанции
Статья 298. Вынесение определения
Статья 299. Содержание определения
Статья 300. Оглашение определения
Статья 301. Указания апелляционной инстанции
Глава XXXV
КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Статья 302. Решения, подлежащие обжалованию в кассационном порядке
Статья 303. Лица, имеющие право подать кассационное заявление
Статья 304. Приостанавливающее действие кассационного заявления
Статья 305. Сроки подачи кассационного заявления
Статья 306. Подача, отказ и отзыв кассационного заявления
Статья 307. Присоединение к кассационному заявлению
Статья 308. Действия судебной инстанции после получения кассационного заявления
Статья 309. Основания обжалования в кассационном порядке
Статья 310. Действия кассационной инстанции
Статья 311. Рассмотрение дела
Статья 312. Пределы рассмотрения дела
Статья 313. Полномочия кассационной инстанции
Статья 314. Определение кассационной инстанции и процессуальные требования
Статья 315. Указания кассационной инстанции
Статья 316. Решения, вступившие в законную силу
РАЗДЕЛ IV
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ
Глава XXXVI
ОБЖАЛОВАНИЕ НА ОТМЕНУ
Статья 317. Основания обжалования на отмену
Статья 318. Лица, имеющие право обжалования на отмену
Статья 319. Сроки подачи жалобы на отмену
Статья 320. Подача жалобы на отмену
Статья 321. Приостановление исполнения решения
Статья 322. Назначение дела к рассмотрению
Статья 323. Срок рассмотрения жалобы на отмену
Статья 324. Рассмотрение жалобы на отмену
Глава XXXVII
ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ В РЕВИЗИОННОМ ПОРЯДКЕ
Статья 325. Основания пересмотра решений в ревизионном порядке
Статья 326. Компетентная судебная инстанция
Статья 327. Заявление о пересмотре решения в ревизионном порядке
Статья 328. Сроки подачи заявления о пересмотре решения в ревизионном порядке
Статья 329. Рассмотрение заявления о пересмотре решения в ревизионном порядке
Статья 330. Определение судебной инстанции о пересмотре решения в ревизионном порядке
Глава XXXVII/1
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНА И ЖАЛОБА НА ОТМЕНУ
Статья 331. Представление в интересах закона
Статья 332. Жалоба на отмену
Статья 333. Основания подачи жалобы на отмену
Статья 334. Сроки подачи жалобы на отмену
Статья 335. Подача и отзыв жалобы на отмену
Статья 335/1. Рассмотрение жалобы на отмену
РАЗДЕЛ V
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
(Исключен)
РАЗДЕЛ VI
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН
И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА. ИСКИ К ИНОСТРАННЫМ ГОСУДАРСТВАМ,
СУДЕБНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ И РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ
ИНСТАНЦИЙ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ
Статья 432. Гражданские процессуальные права иностранных граждан, иностранных предприятий и организаций
Статья 433. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства
Статья 433/1. Подсудность судебным инстанциям Республики Молдова гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей
Статья 434. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет
Статья 435. Исполнение поручений иностранных судебных инстанций и обращение судебных инстанций Республики Молдова с поручениями к иностранным судебным инстанциям
Статья 436. Исполнение решений иностранных судебных инстанций и арбитражей
Статья 437. Международные договоры
Приложение 1 Перечень видов имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительном документам
Приложение 2 Восстановление утраченного судебного или исполнительного производства
Примечание: На день вступления в силу Гражданского процессуального кодекса Республики Молдова N 225-XV от 30 мая 2003 года признать утратившим силу Гражданский процессуальный кодекс, утвержденный Законом Молдавской ССР от 26 декабря 1964 года, с последующими изменениями, за исключением положений, касающихся исполнения судебных решений согласно Закону N 227-XV от 05.06.03, в силу 12.06.03
Примечание: С 18.08.2000 считаются утратившими силу положения Гражданского Процессуального Кодекса, противоречащие Закону об административном суде согласно ст.34 ч.4 Закона N 793-XIV от 10.02.2000
РАЗДЕЛ I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава I
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Порядок производства по гражданским делам в судебных инстанциях Республики Молдова определяется настоящим Кодексом и другими Законами.
Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел, возникающих из гражданских, экономических, трудовых, семейных и административных правоотношений, и дел особого производства.
Дела, возникающие из административных правоотношений и дела особого производства рассматриваются по общим правилам судопроизводства, за отдельными изъятиями, установленными законодательством.
[Ст.1 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Задачами гражданского судопроизводства являются: судебная защита и осуществление прав и свобод граждан и их объединений, интересов предприятий, учреждений и организаций, а также защита государственного и конституционного устройства Республики Молдова от любых посягательств на него.
С целью осуществления этих задач законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает компетенцию в судебных инстанций, порядок организации и ведения гражданского процесса, а также порядок исполнения судебных решений.
[Ст.2 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 3. Производство по гражданским делам
Производство по гражданским делам ведется в судебных инстанциях по гражданским процессуальным законам, действующим на дату рассмотрения дела, в судебной инстанции, совершения различных процессуальных действий или исполнения судебных решений.
[Ст.3 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 4. Свободный доступ к правосудию
Любое физическое или юридическое лицо имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судебными инстанциями в случае нарушения его прав, свобод и законных интересов.
[Ст.4 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 5. Возбуждение гражданского дела в судебной инстанции
Судебная инстанция приступает к рассмотрению гражданского дела:
1) по заявлению парламентского адвоката о защите интересов заявителя, конституционные права и свободы которого нарушены;
2) по заявлению префекта – в случае обращения о признании акта, изданного органом местного публичного управления, незаконным;
3) по заявлению физического или юридического лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интересом;
4) по заявлению прокурора – в случае необходимости защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, лиц пожилого возраста, лиц с физическими, умственными и психическими отклонениями, интересов государства и общества, относящихся к:
а) охране окружающей среды;
b) обороноспособности страны;
с) бюджету;
d) собственности, находящейся в исключительном владении государства;
е) признанию недействительными договора ущемляющих интересы государства;
f) признанию правовых актов (нормативных и не имеющих нормативного характера), противоречащих закону, изданных министерствами, департаментами, другими органами, а также предприятиями, учреждениями, организациями, отмене актов и аннулированию действий, являющихся результатом коррупции и протекционизма, в случае отклонения кассационного заявления прокурора в отношении этих актов;
g) взысканию в доход государства незаконно приобретенного или сэкономленного имущества;
h) аннулированию регистрации предприятий, учреждений и организаций в случае нарушения установленного порядка их создания или несоответствия учредительных документов законодательству и к взысканию незаконно полученных ими доходов;
i) ликвидации предприятий, учреждений и организаций на установленных законом основаниях и к взысканию незаконно полученных ими доходов;
j) иным случаям, предусмотренным законном.
5) по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в судебную инстанцию за защитой прав и интересов других лиц;
6) по заявлению органов Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией – в случае необходимости защиты прав и экономических интересов государства, защита которых относится к их компетенции.
По делам искового производства подаются исковые заявления, по делам, вытекающим из административно-правовых отношений, и по делам особого производства – жалобы и заявления.
[Ст.5 изменена Законом N 1146-XV от 20.06.2002]
[Ст.5 изменена Законом N 784-XIV от 03.02.2000]
[Ст.5 изменена Законом N 18-XIV от 14.05.98]
[Ст.5 изменена Законом N 1375-XIII от 19.11.97]
[Ст.5 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.5 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.5 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 6. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судебной инстанции
Правосудие по гражданским делам осуществляется только судебными инстанциями на началах равенства всех граждан перед законом и судебной инстанции независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения, а также от других обстоятельств.
[Ст.6 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 7. Рассмотрение гражданских дел
Гражданские дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично или составом судебной инстанции.
Рассмотрение дел в апелляционной и кассационной инстанциях осуществляется составом судебной инстанции.
[Ст.7 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.7 в редакции Закона N 758-XII от 18.10.91]
Статья 8. Независимость судей и подчинение их только закону
При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи рассматривают дела на основе закона и в условиях, исключающих любое воздействие на них.
Митинги, демонстрации и другие действия на расстоянии менее 25 метров от здания, где осуществляется правосудие, с целью оказания воздействия на судей считаются вмешательством в их деятельность.
В случае вмешательства в деятельность судей и судебных инстанций с целью оказания воздействия на осуществление правосудия судья или судебная инстанция действует в порядке, предусмотренном законом.
[Ст.8 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.8 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 9. Язык судопроизводства и право на переводчика
Судопроизводство ведется на молдавском языке.
Лица, не владеющие молдавским языком или не говорящие на нем, имеют право ознакомиться со всеми документами и материалами дела, изъясняться в суде через переводчика.
Судопроизводство может вестись и на языке, приемлемом для большинства участвующих в процессе лиц.
Если судопроизводство ведется на другом языке, документы судопроизводства составляются в обязательном порядке и на молдавском языке.
[Ст.9 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.9 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 10. Гласность судебного разбирательства и принцип состязательности
Судебные заседания проводятся открыто.
Судебное разбирательство в закрытом заседании осуществляется только в случаях, установленных законом, с соблюдением правил судебной процедуры.
Судебная инстанция вправе принять решение о рассмотрении дела в закрытом заседании, если открытое разбирательство может нанести ущерб сторонам, общественному порядку или нравственности либо противоречит интересам сохранения государственной тайны, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Лица, не достигшие шестнадцати лет, а также имеющие непристойный вид, могут быть удалены из зала судебного заседания.
Решения судебных инстанций во всех случаях провозглашаются публично.
Рассмотрение дел осуществляется на основе принципа состязательности.
[Ст.10 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 11. Применение законодательства при рассмотрении дел
При рассмотрении дел судебные инстанции применяют Конституцию, законы, регламенты и постановления Парламента, указы Президента Республики Молдова, постановления и распоряжения Правительства, акты центральных и местных органов публичного управления, а также международные договоры, одной из сторон которых является Республика Молдова.
Положение об основных правах и свободах человека применяется в соответствии с положениями статьи 4 Конституции.
Судебная инстанция не вправе применять закон или иной нормативный акт, противоречащий Конституции.
Если в процессе рассмотрения дела судебной инстанцией установлено, что подлежащая применению норма права противоречит положениям Конституции и содержится в нормативном акте, который согласно Конституции подлежит контролю конституционности, рассмотрение дела приостанавливается и судебная инстанция обращается в Высшую судебную палату с представлением о запросе в Конституционный суд. Высшая судебная палата рассматривает представление и, не выражая своего отношения, обращается в Конституционный суд с запросом, составленным в соответствии с требованиями статьи 39 Кодекса конституционной юрисдикции.
Если в процессе рассмотрения дела установлено, что подлежащая применению норма права противоречит положениям закона и содержится в нормативном акте, который согласно Конституции не подлежит контролю конституционности, судебная инстанция действует в соответствии с законом. Орган или должностное лицо, издавшее нормативный акт, не соответствующий требованиям законодательства, информируется об этом судебной инстанцией.
В случае отсутствия закона, регулирующего спорные отношения, судебная инстанция применяет закон, регулирующий сходные отношения и не противоречащий положениям Конституции, а при отсутствии такового руководствуется основными принципами законодательства, содержание и смысл которых вытекают из положений Конституции.
[Ст.11 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 12. Применение иностранного законодательства
Законодательство иностранного государства применяется в соответствии с законом или международным договором, одной из сторон которого является Республика Молдова.
При применении закона или иного правового акта иностранного государства судебная инстанция устанавливает наличие такового и содержание его положений, а также выявляет практику его применения в соответствующем государстве.
В целях установления наличия закона или иного правого акта иностранного государства и его содержания судебная инстанция обращается в установленном порядке в компетентные органы Республики Молдова с просьбой об оказании содействия.
При невозможности установить наличие закона или иного правового акта иностранного государства и его содержания, несмотря на предпринятые меры, судебная инстанция применяет соответствующий внутренний закон или иной внутренний правовой акт.
[Ст.12 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 13. Формирование судебной практики
Высшая судебная палата в рамках гражданского судопроизводства принимает постановления разъяснительного характера по вопросам судебной практики, не имеющие обязательной силы для судебных инстанций при рассмотрении дел.
[Ст.13 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 14. Обязательность решений судебных инстанций
Решения судебных инстанций обязательны для исполнения. Неисполнение их влечет предусмотренную законом ответственность.
Участники процесса могут обжаловать решение судебной инстанции в установленном законом порядке.
[Ст.14 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 15.
[Ст.15 исключена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Глава II
СОСТАВ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ. ОТВОДЫ
Статья 16. Состав судебной инстанции
Рассмотрение гражданских дел в первой инстанции производится судьей единолично или судебной инстанцией в составе трех судей.
Рассмотрение дел в апелляционной и кассационной инстанциях осуществляется судебной инстанцией в составе трех судей.
Расширенная коллегия Высшей судебной палаты рассматривает кассационные заявления на решения, принятые палатой в первой инстанции, в составе пяти судей.
Пленум Высшей судебной палаты рассматривает представления Генерального прокурора в интересах закона и его жалобы на отмену судебных решений при наличии не менее двух третей от общего числа судей Высшей судебной палаты.
[Ст.16 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.16 изменена Законом N 997-XII din 01.04.92]
[Ст.16 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 17. Порядок разрешения вопросов судебной инстанцией
Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела в судах первой инстанции решаются судьей единоличного или судьями по большинству голосов. В Пленуме Высшей судебной палаты при равном количестве голосов, поданных за протест и против протеста, он считается отклоненным.
При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но в судебном заседании не оглашается.
[Ст.17 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.17 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
[Ст.17 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 18.
[Ст.18 исключена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 19. Основания для отвода судьи
Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу:
1) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания;
2) если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности;
3) если он лично, его супруг или их родственники по восходящей или нисходящей линии заинтересованы в исходе дела либо он является супругом, родственником до третьей очереди родства включительно или свойственником одной из сторон или других лиц, участвующих в деле;
4) если его здравствующий и неразведенный супруг является родственником до третьей очереди родства включительно или свойственником одной из сторон либо если после смерти такового или развода остались дети;
5) если он является опекуном или попечителем одной из сторон.
В состав судебной инстанции, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
[Ст.19 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.19 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
[Ст.19 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 20. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в вышестоящей инстанции либо участвовать в новом рассмотрении дела после отмены решения апелляционной или кассационной инстанцией.
Правила, установленные настоящей статьей, не распространяются на Пленум Высшей судебной палаты.
[Ст.20 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 21. Основания для отвода эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания
Основания для отвода судьи, указанные в статье 19 настоящего Кодекса, распространяются также на эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания.
Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела:
1) если он находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон или других лиц, участвующих в деле;
2) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела;
З) в случае, когда обнаружится его некомпетентность.
Участие эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.
[Ст.21 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 22.
[Ст.22 исключена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 23. Заявления об отводах
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 19-21 настоящего Кодекса, судья, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод.
По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела. Если указанные обстоятельства стали известны судебной инстанции после начала рассмотрения дела, то судебная инстанция обязана сообщить о них в судебном заседании с целью разрешения вопроса об отводе.
[Ст.23 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.23 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
[Ст.23 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 24. Порядок разрешения заявленного отвода
В случае заявления отвода судебная инстанция должна выслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение, а также мнение лиц, участвующих в деле.
Отвод, заявленный судье, разрешается соответствующей инстанцией в другом составе судебной инстанции. Судья, которому заявлен отвод, не может участвовать в разрешении отвода.
В случае, когда формирование нового состава судебной инстанции является невозможным, а также в случае, когда отвод заявлен всем судьям, он разрешается соответствующей вышестоящей инстанцией.
Отвод, заявленный всем судьям одной коллегии, разрешается другой коллегией.
Определение, которым был удовлетворен или отклонен отвод судьи, обжалованию не подлежит, за исключением случаев, когда обжалуется одновременно с решением по существу.
[Ст.24 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.24 изменена Законом N 997-XII от 01.04.92]
[Ст.24 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 25. Последствия удовлетворения заявления об отводе
В случае отвода судьи или всего состава судебной инстанции дело рассматривается иным составом судебной инстанции либо передается на рассмотрение в другую судебную инстанцию того же уровня, если формирование иного состава судебной инстанции невозможно.
Вышестоящая судебная инстанция, уполномоченная разрешать заявления об отводах, предусмотренные частью третьей статьи 24, направляет дело в другую судебную инстанцию того же уровня в случае, если заявление об отводе является обоснованным. Если заявление отклонено, дело возвращается в судебную инстанцию для рассмотрения.
В случае отвода одного судьи или всего состава судебной инстанции при рассмотрении дела в Высшей судебной палате дело рассматривается иным составом судебной инстанции, а если формирование нового состава судебной инстанции из судей этой же коллегии является невозможным, дело передается другой коллегии.
[Ст.25 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.25 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Глава III
КОМПЕТЕНЦИЯ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
[Глава III в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 26. Компетенция секторальных и муниципальных судов
Секторальные и муниципальные суды рассматривают в первой инстанции:
1) дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, земельных и других правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, кода разрешение таких споров отнесено законом к компетенции иных органов или судебных инстанций;
2) дела по жалобам на действия органов местного публичного управления, предприятий, учреждений и организаций, а также должностных лиц, совершенные с нарушением закона или превышением полномочий и ущемляющие права граждан;
3) дела особого производства, перечисленные в статье 244 настоящего Кодекса;
4) другие дела, отнесенные законом к его компетенции.
[Ст.26 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.26 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.26 изменена Законом N 488-XII от 07.02.91]
Статья 27. Компетенция экономических судебных инстанций
Экономические судебные инстанции рассматривают экономические споры, вытекающие из гражданских, административных и иных правоотношений:
1) между юридическими лицами;
2) между гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, но со статусом предпринимателя – физического лица, приобретенным в установленном законом порядке.
Экономическими судебными инстанциями разрешаются экономические споры, преимущественно касающиеся:
1) разногласий по поводу договора, заключение которого установлено законом, или представления в судебной инстанции разногласий, вытекающих из заключения договора по совместному соглашению сторон;
2) невыполнения или несоответствующего выполнения обязанностей;
3) признания права собственности;
4) истребования собственником или иным законным владельцем имущества, находящегося в незаконном владении другого лица;
5) нарушения права собственности или законного владения, не связанного с утратой права владения имуществом;
6) возмещения убытков;
7) признания недействительными (полностью или частично) актов органов публичного управления и иных органов, не носящих нормативный характер противоречащих закону или другому нормативному акту, ущемляющих права или законные интересы какой-либо организации или гражданина;
8) защиты чести, достоинства и деловой репутации;
9) признания неисполнительности исполнительного листа или иного неоспоримого документа, на основе которого осуществляется взыскание в бесспорном (безакцептном) порядке;
10) заявлений на отказ или уклонение от государственной регистрации предприятия – физического или юридического лица в установленные сроки, а также в иных случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом;
11) взыскания с предпринимателей – физических и юридических лиц органами публичного управления и иными органами, осуществляющими функции контроля, штрафов и других выплат, если закон не предусматривает их взыскание в бесспорном (безакцептном) порядке;
12) несостоятельности (банкротства) предприятий – юридических и физических лиц;
13) установления фактов, имеющих правовое значение для возникновения, изменения и прекращения прав предприятий – юридических и физических лиц в области предпринимательства или иной хозяйственной деятельности.
В случаях, предусмотренных законом, к компетенции экономических судебных инстанций относятся и другие экономические споры, а также другие дела с участием формирований без статуса юридического лица и граждан без статуса индивидуального предпринимателя.
Экономические судебные инстанции рассматривают дела, входящие в их компетенцию, с участием организаций и граждан Республики Молдова, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, иностранных граждан, лиц без гражданства, занимающихся предпринимательской деятельностью, если международным договором не предусмотрено иное.
Экономические судебные инстанции рассматривают заявления экономического характера в защиту государственных интересов и другие дела, отнесенные законом к их компетенции.
[Ст.27 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.27 в редакции Закона N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 28. Компетенция военных судебных инстанций
Военные судебные инстанции рассматривают в первой инстанции:
1) гражданские иски воинских частей, физических и юридических лиц о возмещении материального ущерба, причиненного им воинскими преступлениями;
2) заявления об отмене дисциплинарных взысканий и восстановлении в должности военнослужащих, сотрудников полиции и других должностных лиц, имеющих статус военного;
3) другие дела, отнесенные законом к их компетенции.
[Ст.28 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.28 изменена Законом N 141-XIII от 07.06.94]
Статья 28/1. Компетенция трибунала
Трибунал:
1) рассматривает в первой инстанции:
а) дела по жалобам на действия муниципальных органов публичного управления, муниципальных предприятий, учреждений и организаций, а также их должностных лиц, совершенные с нарушением закона или превышением полномочий и ущемляющие права граждан;
В) дела и заявления по спорам, возникающим из авторского права и смежных прав, из прав на изобретения, товарные знаки и знаки обслуживания, географические указания (в том числе наименований мест происхождения товаров), промышленные рисунки и модели, сорта растений, топографии интегральных схем, наименования фирм, защиту от недобросовестной конкуренции, а также из права на рационализаторские предложения, независимо от статуса сторон;
с) дела о возмещении ущерба, причиненного загрязнением окружающей среды и нерациональным использованием природных ресурсов;
d) заявления о признании, а также о разрешении принудительного исполнения решений, принятых в иностранных государствах;
е) другие дела, отнесенные законом к его компетенции;
2) в качестве апелляционной инстанции рассматривает апелляционные заявления на решения, вынесенные секторальными, муниципальными судебными инстанциями в первой инстанции;
3) в качестве кассационной инстанции рассматривает кассационные заявления на решения, вынесенные секторальными, муниципальными судебными инстанциями, не подлежащие рассмотрению в апелляционном порядке;
4) рассматривает в пределах своей компетенции дела, обжалованные в исключительном порядке;
5) разрешает конфликты компетенции, возникшие между судебными инстанциями своего округа.
[Ст.28/1 изменена Законом N 159-XV от 03.04.03, в силу 29.04.03]
[Ст.28/1 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Ст.28/1 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 28/2. Компетенция Апелляционной палаты
Апелляционная палата:
1) рассматривает в первой инстанции жалобы на действия центральных органов публичного управления и их должностных лиц, совершенные с нарушением закона или превышением полномочий и ущемляющие права граждан;
2) в качестве апелляционной инстанции рассматривает апелляционные заявления на решения, вынесенные трибуналами и военными судами в первой инстанции;
3) в качестве кассационной инстанции рассматривает кассационные заявления на решения, вынесенные трибуналами и военными судами, не подлежащие обжалованию в апелляционном порядке, а также в других случаях предусмотренных законом;
4) рассматривает в пределах своей компетенции дела, обжалованные в исключительном порядке;
5) разрешает конфликты компетенции, возникшие между трибуналами либо между судебными инстанциями и трибуналами;
6) рассматривает другие дела, отнесенные законом к ее компетенции.
[Ст.28/2 изменена Законом N 1171-XIII от 30.04.97]
[Ст.28/2 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 28/3. Компетенция Высшей судебной палаты
Высшая судебная палата:
1) рассматривает в первой инстанции дела, отнесенные законом к ее компетенции;
2) в качестве кассационной инстанции рассматривает:
а) кассационные заявления на решения по гражданским делам, вынесенные Апелляционной палатой, Экономическим судом Республики Молдова и Высшей судебной палатой в первой инстанции;
В) кассационные заявления на решения по гражданским делам, вынесенные в апелляционном порядке Апелляционной палатой и Экономическим судом Республики Молдова, а также в других случаях, предусмотренных законом;
3) рассматривает в пределах своей компетенции дела, обжалованные в исключительном порядке, в том числе представления в интересах закона и жалобы на отмену судебных решений;
4) разрешает конфликты компетенции, возникшие между трибуналами и Апелляционной палатой, окружными экономическими судами и Экономическим судом Республики Молдова, общими и экономическими судами, а также рассматривает заявления о передаче дел;
5) осуществляет иные полномочия, отнесенные законом к ее компетенции.
[Ст.28/3 изменена Законом N 951-XV от 04.04.2002]
[Ст.28/3 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 29. Подведомственность нескольких связанных между собой заявлений
В случае, если несколько связанных между собой заявлений подведомственно нескольким судебным инстанциям одного уровня, они подлежат объединению и рассмотрению в судебной инстанции, первой получившей заявление, а если заявления подведомственны различным по своей компетенции судебным инстанциям они подлежат объединению и рассмотрению в вышестоящей судебной инстанции.
Вопрос об объединении заявлений решается судебной инстанцией, в компетенцию которой входит их рассмотрение, в соответствии с положениями части первой.
[Ст.29 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Глава IV
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ. ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
Статья 30. Состав лиц, участвующих в деле
Лицами, участвующими в деле, признаются: стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц, прокурор, органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, воинские части, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные граждане, участвующие в процессе по основаниям, указанным в статьях 5 и 45 настоящего Кодекса; заявители и заинтересованные граждане, органы государственного управления, государственные предприятия, учреждения, организации, воинские части, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации по делам, перечисленным в статьях 230 и 244 настоящего Кодекса.
[Ст.30 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.30 изменена Указом 06.05.82]
Статья 31. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения судебной инстанции, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения судебной инстанции и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в делах, возникающих из административно-правовых отношений, и в делах особого производства, пользуются правами и несут обязанности сторон за изъятиями, установленными законодательством.
Судебная инстанция предупреждает лиц, участвующих в деле, о последствиях выполнения или невыполнения процессуальных действий и создает им равные условия для осуществления их прав и обязанностей, а также для полного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела.
[Ст.31 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 31/1. Использование технических средств
Для фиксирования хода судебного заседания, доказательств и для их исследования судебная инстанция может использовать любые технические средства.
С целью исполнения своих процессуальных обязанностей стороны могут производить звукозапись судебного заседания.
Иным лицам запрещается производить киносъемку, фотографирование, звукозапись или видео запись судебного заседания, а также применять другие технические средства.
Нарушение положений настоящей статьи наказывается в соответствии с законом.
[Ст.31/1 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 32. Гражданская процессуальная правоспособность
Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами Республики Молдова, а также за государственными предприятиями, учреждениями, организациями, колхозами, иными кооперативными организациями, их объединениями, другими общественными организациями, пользующимися правами юридического лица.
[Ст.32 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.32 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 33. Гражданская процессуальная дееспособность
Способность осуществлять свои права в судебной инстанции и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в судебной инстанции их родителями, усыновителями или попечителями, однако судебная инстанция обязана привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными.
В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в судебной инстанции свои права и охраняемые законом интересы. Привлечение к участию в таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения судебной инстанции.
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищают в судебной инстанции их законные представители-родители, усыновители или опекуны.
Статья 34. Стороны
Сторонами в гражданском процессе истцом или ответчиком могут быть граждане, также государственные предприятия, учреждения, организации, воинские части, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации, пользующиеся правами юридического лица.
Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора, органа государственного управления, профсоюза, государственного предприятия, учреждения, организации, воинской части, колхоза, иной кооперативной организации, их объединений, другой общественной организации или отдельного гражданина (статья 5 настоящего Кодекса), уведомляется судом об этом и участвует в процессе в качестве истца, наряду с лицом, подавшим заявление.
[Ст.34 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.34 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 35. Процессуальные права сторон
Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Кроме прав, указанных в статье 31 настоящего Кодекса, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, требовать принудительного исполнения решения судебной инстанции и присутствовать при исполнительных действиях судебного исполнителя. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судебная инстанция не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи либо права и охраняемые законом интересы.
Статья 36. Обязанность сторон добросовестно пользоваться своими правами
Стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякое злоупотребление этими правами, имеющее целью затянуть процесс или ввести судебную инстанцию в заблуждение, пресекается судебной инстанцией.
Статья 37. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
В тех случаях, когда, исходя из существа правовых отношений или в соответствии с законом, права и охраняемые законом интересы других лиц, не участвующих в деле, могут быть затронуты решением судебной инстанции, судебная инстанция обязана привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков или сообщить этим лицам о возможности их вступления в дело в качестве соистцов.
Статья 38. Замена ненадлежащей стороны
Судебная инстанция, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем, судебная инстанция извещает данное лицо.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судебная инстанция может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала.
Статья З9. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до окончания судебного разбирательства в первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут с согласия сторон вступить в дело и в апелляционной инстанции.
[Ст.39 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 40. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на сторону истца или ответчика до окончания судебного разбирательства в любой судебной инстанции, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе судебной инстанции. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требования исполнения судебного решения, определения или постановления судебной инстанции.
[Ст.40 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 41. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе
По делам о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников судебной инстанции может по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению которого, было произведено увольнение или перевод. Судебная инстанция, установив, что увольнение или перевод были произведены с явным нарушением закона, в том же процессе должна возложить на виновное должностное лицо обязанность возместить государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, иной кооперативной организации, их объединению, другой общественной организации ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемой работы.
Размер сумм, присуждаемых в этих случаях с должностных лиц, определяется законодательством о труде.
[Ст.41 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 42. Процессуальное правопреемство
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении (смерть гражданина, прекращение юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебная инстанция допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил.
Статья 43. Участие прокурора в рассмотрении дела
Прокурор участвует в рассмотрении гражданского дела в случаях, когда дело возбуждено по его заявлению в установленном законом порядке.
[Ст.43 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.43 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 44. Процессуальные права прокурора
Прокурор, участвующий в рассмотрении дела, вправе знакомится с материалами дела, заявлять отводы судье, секретарю судебного заседания и эксперту в случаях, предусмотренных статьями 19-21 настоящего Кодекса, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, давать пояснения по иску, а также совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.
Отказ прокурора от иска, уменьшение размера исковых требований, изменение основания или предмета иска не лишает истца права поддерживать требования иска после уплаты государственной пошлины в случае, если она подлежит уплате при подаче иска, за исключением дел, предусмотренных пунктом 1) части первой статьи 84
[Ст.44 дополнена Законом N 1444-XIII от 26.12.97]
[Ст.44 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.44 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 45. Участие в процессе органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций, воинских частей и отдельных граждан, защищающих права других лиц
В случаях, предусмотренных законом, органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, воинские части, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные граждане могут обратиться в судебную инстанцию с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Органы государственного управления в предусмотренных законом случаях могут быть привлечены судебной инстанцией к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав граждан и интересов государства.
[Ст.45 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.45 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 46. Процессуальные права органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций, воинских частей и отдельных граждан, защищающих права других лиц
Если органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, воинские части, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные граждане начинают дело в судебной инстанции в интересах других лиц, они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права оканчивать дело мировым соглашением.
Отказ указанных органов и граждан от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу. В этих случаях судебные расходы подлежат оплате на общих основаниях.
Указанные в статье 45 настоящего Кодекса органы государственного управления, предприятия, учреждения, организации, воинские части в лице своих представителей и отдельные граждане могут знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, а также совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.
[Ст.46 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.46 изменена Указом от 06.05.82]
Глава V
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 47. Ведение дел через представителей
Граждане могут вести свои дела в судебной инстанции лично или через представителей. Личное участие гражданина в деле не лишает его права иметь по этому делу своего представителя.
Дела юридических лиц ведут в судебной инстанции их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, либо их представители.
Руководители организаций, выступающие в качестве органа юридического лица, представляют судебной инстанции документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
Статья 48. Лица, которые могут быть представителями в судебной инстанции
Представителями в судебной инстанции могут быть:
1) работники государственных предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединении, других общественных организаций – по делам этих предприятий, учреждений, организаций, воинских частей.
2) уполномоченные профессиональных союзов – по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами;
3) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций;
4) уполномоченные органов или организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц (пункт 3 статьи 5 настоящего Кодекса);
5) один из соучастников по поручению других соучастников на основании статьи 37 настоящего Кодекса;
6) адвокаты;
7) иные лица, допущенные судебной инстанцией, рассматривающей дело, к представительству по данному делу.
[Ст.48 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.48 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 49. Оформление полномочий представителя
Полномочие представителя должно быть выражено в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами удостоверяются в нотариальном порядке. Доверенности граждан, проживающих в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, удостоверяются примэриями сел (коммун). Доверенности выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены также предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационными организациями по месту его жительства, администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором гражданин находится на излечении, соответствующей воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в местах лишения свободы, удостоверяется начальником места лишения свободы.
Доверенность от имени юридического лица выдается руководителем соответствующей организации.
Уполномоченные профессиональных союзов и других общественных организаций, предусмотренных в пунктах 2, 3 и 4 статьи 48 настоящего Кодекса, должны представить судебной инстанции документы, удостоверяющие поручение соответствующих организаций на осуществление представительства по данному делу.
Полномочия представителей, указанных в пунктах 5 и 7 статьи 48 настоящего Кодекса, могут быть выражены в устном заявлении доверителя, занесенном в протокол судебного заседания.
Полномочие адвоката удостоверяется ордером, выдаваемым юридической консультацией.
[Ст.49 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.49 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 50. Полномочия представителя
Полномочие на ведение дела в судебной инстанции дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме передачи дела в третейской судебной инстанции, полного или частичного отказа от исковых требований, изменения основания и предмета иска, признания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования решения судебной инстанции, предъявления исполнительного листа ко взысканию, получения присужденного имущества или денег.
Полномочие представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должно быть специально оговорено в доверенности представителя.
[Ст.50 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 51. Законные представители
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в судебной инстанции их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют судебной инстанции документы, удостоверяющие их полномочия.
Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемому, с ограничениями, предусмотренными законом.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает хранитель или опекун, назначенный для охраны и управления имуществом безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
В случаях, предусмотренных в настоящей статье, родители, усыновители, опекуны или попечители могут поручить ведение в судебной инстанции дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
[Ст.51 изменена Указом от 04.09.75]
Статья 52. Лица, которые не могут быть представителями в судебной инстанции
Представителями в судебной инстанции не могут быть:
1) лица, не достигшие совершеннолетия;
2) лица, состоящие под опекой или попечительством;
Представителями в судебной инстанции не могут быть адвокаты, принявшие поручения об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством об адвокатуре. В порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 48 настоящего Кодекса, не могут быть допущены представителями в судебной инстанции лица, исключенные из коллегии адвокатов или временно отстраненные от работы адвоката.
Представителями в судебной инстанции также не могут быть судьи, следователи, прокуроры, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных судебной инстанции или прокуратуры.
Представителем в судебной инстанции не может быть лицо, если по данному делу оно оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого, или участвовало в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если оно состоит в родственных отношениях с должностным лицом, принимающим участие в рассмотрении дела.
При наличии указанных обстоятельств представителю может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле.
[Ст.52 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.52 изменена Указом от 06.01.83]
[Ст.52 изменена Указом от 06.05.82]
Глава VI
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Статья 53. Доказательства
Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законном порядке судебная инстанция устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.
Статья 54. Обязанность доказывания и представления доказательств
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в сроки, предусмотренные законом для рассмотрения соответствующих категорий дел. В исключительных случаях по мотивированному ходатайству сторон, других участвующих в деле лиц судебная инстанция вправе предоставить дополнительный срок для представления доказательств.
[Ст.54 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 54/1. Обязанность представления доказательств по делам о нарушении прав патентообладателя
В случае, если предметом спора является нарушение прав патентообладателя на способ получения продукта, судебная инстанция требует от ответчика доказательств того, что использованный для получения продукта способ отличается от запатентованного способа. До представления опровергающего доказательства любой идентичный продукт, изготовленный без согласия патентообладателя, считается полученным запатентованным способом, если этот продукт является новым и/или если существует значительная вероятность того, что он был получен запатентованным способом, а патентообладатель не смог, несмотря на разумные усилия, установить, какой способ был фактически использован.
В случае представления опровергающего доказательства обеспечиваются права ответчика, связанные с охраной его производственных и коммерческих тайн.
[Ст.54/1 введена Законом N 1079-XIV от 23.06.2000]
Статья 55. Относимость доказательств
Судебная инстанция принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела.
Статья 56. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.
Статья 57. Основания освобождения от доказывания
Обстоятельства, признанные судебной инстанцией общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Факты, установленные вступившим в законную силу решением судебной инстанцией по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел в которых участвуют те же лица.
Факты, которые согласно закону предполагаются установленными, не доказываются при разбирательстве дела. Такое предположение может быть опровергнуто заинтересованными лицами в общем порядке. Судебная инстанция вправе проверить обоснованность предположения о наличии указанных фактов и по собственной инициативе.
[Ст.57 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.57 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 58. Обязательность приговора для судебной инстанции, рассматривающей гражданское дело
Вступивший в законную силу приговор судебной инстанции по уголовному делу обязателен для судебной инстанции, рассматривающей дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор судебной инстанции, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
[Ст.58 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.58 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 59. Судебные поручения
Судебная инстанция, рассматривающая дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом населенном пункте, поручает соответствующей судебной инстанцией произвести определенные процессуальные действия. В определении о судебном поручении излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должна собрать судебная инстанция, выполняющая поручение. Это определение обязательно для судебной инстанции, которой оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней.
[Ст.59 изменена Законом N 762-XIV от 24.12.99]
Статья 60. Порядок выполнения судебного поручения
Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.
Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в судебную инстанцию, рассматривающее дело.
Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие показания судебной инстанции, выполнявшей поручение, явятся в судебную инстанцию, рассматривающее дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.
Статья 61. Оценка доказательств
Судебная инстанция оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Никакие доказательства не имеют для судебной инстанции заранее установленной силы.
[Ст.61 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.61 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 62. Обеспечение доказательств
Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить судебную инстанцию об обеспечении этих доказательств.
В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, подтверждаемые этими доказательствами, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства.
Заявление подается в судебную инстанцию, в районе деятельности которое должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подано кассационное заявление.
Обеспечение доказательств производится судьей или судебной инстанцией в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Заявитель и другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств.
Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в судебную инстанцию, рассматривающее дело.
Обеспечение доказательств до возникновения дела в судебной инстанции, а также доказательств, требующихся для ведения дел в органах иностранных государств, производится нотариальными конторами в порядке, предусмотренном Законом о нотариате.
[Ст.62 изменена Законом N 126-XIV от 30.07.98]
[Ст.62 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.62 изменена Указом от 04.09.75]
Статья 63. Объяснения сторон и третьих лиц
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке, наряду с другими собранными по делу доказательствами.
Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, для судебной инстанции не является обязательным.
Судебная инстанция может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено стороной под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
Статья 64. Свидетельские показания
Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
1) родственники до третьей очереди родства включительно и свойственники;
2) супруг, в том числе разведенный;
3) лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания;
4) лица, осужденные за дачу ложных показаний;
5) служители культа, врачи, акушеры, фармацевты, адвокаты, нотариусы и другие лица, которых закон обязывает хранить тайну, – по фактам, которые стали им известны по роду их деятельности;
6) государственные служащие и бывшие государственные служащие – по секретным обстоятельствам, которые стали им известны в связи с исполнением служебных обязанностей.
Лица, указанные в пунктах 5) и 6) части второй настоящей статьи, за исключением служителей культа, обязаны давать показания, если были освобождены от обязанности хранить тайну заинтересованным в ее неразглашении лицом или органом.
По делам о гражданском состоянии или о расторжении брака могут давать показания родственники и свойственники, за исключением родственников по нисходящей линии.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить судебной инстанции его имя, отчество, фамилию и место жительства.
[Ст.64 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 65. Обязанности и ответственность свидетеля
Свидетель обязан явиться по вызову судебной инстанции и дать правдивые показания.
В случае неявки вызванного свидетеля в судебное заседание по причинам, признанными судебной инстанцией неуважительными, он подвергается штрафу в размере до десяти минимальных заработных плат, а при неявке по вторичному вызову судебная инстанция вправе распорядиться о его принудительном приводе и наложить на него штраф в размере от десяти до двадцати минимальных заработных плат.
За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по статье 197 Уголовного кодекса Республики Молдова.
За дачу заведомо ложного показания свидетель несет ответственность по статье 196 Уголовного кодекса Республики Молдова.
Свидетель может быть допрошен судебной инстанцией в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других причин, признанных судебной инстанцией уважительными, не в состоянии явиться по вызову судебной инстанции.
[Ст.65 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 66. Письменные доказательства
Письменными доказательствами являются всякого рода документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Лицо, представляющее письменное доказательство или ходатайствующие о его истребовании, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.
[Ст.66 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.66 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 67. Истребование и представление письменных доказательств
Государственные предприятия, учреждения, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации, а равно граждане обязаны представлять письменные доказательства, истребованные судебной инстанцией по ходатайству сторон.
Судебная инстанция или судья может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для представления в судебную инстанцию.
Если сторона или другое лицо, участвующее в деле, утверждает, что противная сторона владеет письменным доказательством, имеющим значение по делу, судебная инстанция вправе обязать эту сторону представить его.
Требования о представлении письменного доказательства не может быть отклонено в случае, если доказательство является общим для сторон либо если противная сторона ссылалась на него в суде или обязана его представить в соответствии с законом.
[Ст.67 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.67 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
[Ст.67 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 68. Обязанность представления письменных доказательств
Не участвующие в деле государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или граждане, не имеющие возможности представить требуемое письменное доказательство или представить его в установленный судебной инстанцией срок, обязаны известить об этом судебную инстанцию с указанием причин.
Если письменное доказательство хранится на каком-нибудь предприятии, в учреждении или организации, судебная инстанция по ходатайству стороны принимает меры для его представления. В случае необоснованного отказа от представления доказательства виновное должностное лицо подвергается штрафу в размере от десяти до двадцати пяти минимальных заработных плат. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности представления требуемого письменного доказательства.
Если письменное доказательство находится у другого лица, то лицо вызывается в качестве свидетеля и ему вменяется в обязанность представить требуемое доказательство, в случае отказа от представления доказательства на него не может быть наложен штраф в размере, предусмотренном частью второй настоящей статьи.
Представление письменного доказательства осуществляется за счет стороны, ходатайствовавшей об истребовании доказательства.
Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике. Если представлена копия документа, судебная инстанция по ходатайству лиц, участвующих в деле вправе в случае необходимости потребовать представления подлинника.
[Ст.68 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.68 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 68/1. Отклонение ходатайства о представлении письменного доказательства
Судебная инстанция отклоняет ходатайство о представлении письменного доказательства в целом или частично в случае, если:
1) в письменном доказательстве содержатся только сведения личного характера;
2) представление письменного доказательства нарушит обязательство о неразглашении тайны;
3) представление письменного доказательства может привести к уголовному преследованию стороны или другого лица либо вызвать общественное презрение.
[Ст.68/1 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 69. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
При затруднительности представления в судебную инстанцию письменных доказательств вследствие их многочисленности либо вследствие того, что лишь часть их имеет значение для дела, либо по другим причинам, судебная инстанция может потребовать представления надлежащим образом засвидетельствованных выписок или произвести осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения.
Статья 70. Возвращение подлинных документов
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти документы, могут быть им возвращены после вступления решения судебной инстанции в законную силу. Однако в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия документа.
Статья 71. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее о его истребовании или осмотре в месте его хранения, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.
Статья 72. Истребование и представление вещественных доказательств
Лицо, ходатайствующее перед судебной инстанцией об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно подробно описать вещь и указать основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица.
Вещественные доказательства, требуемые судебной инстанцией от государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или граждан, пересылаются непосредственно в судебную инстанцию.
Судебная инстанция или судья может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его получения для представления в судебную инстанцию.
[Ст.72 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 73. Обязанность представления вещественных доказательств
Не участвующие в деле государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или граждане обязаны по требованию судебной инстанции представлять необходимые судебной инстанции вещественные доказательства, хранящиеся у них.
Не участвующие в деле государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или граждане, не имеющие возможности представить требуемую вещь или представить ее в установленный судебной инстанцией срок, обязаны известить об этом судебную инстанцию с указанием причин.
В случае не извещения, а также если требование судебной инстанции о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судебной инстанцией неуважительными, виновные должностные лица государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или граждане подвергаются штрафу в размере от десяти до двадцати пяти минимальных заработных плат.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемой судебной инстанцией вещи.
[Ст.73 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.73 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 74. Хранение вещественных доказательств
Вещественные доказательства хранятся в деле или по особой описи сдаются в камеры хранения вещественных доказательств судебной инстанции.
Вещи, которые не могут быть доставлены в судебную инстанцию, хранятся в месте их нахождения; они должны быть подробно описаны, в случае необходимости сфотографированы и опечатаны.
Судебная инстанция принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии.
Статья 75. Осмотр вещественных доказательств в месте их хранения
При затруднительности представления в судебную инстанцию вещественных доказательств вследствие их громоздкости или вследствие того, что лишь часть из них имеет значение для дела, либо по другим причинам, судебная инстанция может произвести их осмотр и исследование в месте хранения.
Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судебной инстанцией. После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются предприятиям, учреждениям или организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по государственным ценам на момент возвращения.
[Ст.75 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 76. Возвращение вещественных доказательств
Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения судебной инстанции возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми судебная инстанция признала право на эти вещи.
Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим государственным предприятиям, учреждениям или организациям.
В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования их судебной инстанцией могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.
[Ст.76 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 77. Назначение экспертизы судебной инстанцией
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, судья в порядке обеспечения доказательств или при подготовке дела к слушанию или судебная инстанция при рассмотрении дела по ходатайству одной или обеих сторон назначает экспертизу.
Лица, участвующие в деле, вправе представить судебной инстанции вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судебной инстанцией. Отклонение предложенных вопросов судебная инстанция обязана мотивировать.
[Ст.77 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 78. Порядок проведения экспертизы
Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными судебной инстанцией. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями, для дачи заключения. При назначении эксперта судебная инстанция учитывает мнение участвующих в деле лиц.
Экспертиза производится в судебной инстанции или вне судебной инстанции, если это необходимо по характеру исследования либо в силу невозможности или затруднительность доставить предмет исследования в судебную инстанцию.
При назначении нескольких экспертов они вправе совещаться между собой. Если эксперты придут к общему выводу, они все подписывают одно заключение. Эксперты, которые не согласны с другими экспертами, составляют отдельное заключение.
Статья 79. Обязанности и права эксперта
Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову судебной инстанции и дать объективное заключение по поставленным ему вопросам.
Если вызванный эксперт не явится в судебное заседание по причинам, признанным судебной инстанцией неуважительными, он подвергается штрафу в размере от десяти до двадцати пяти минимальных заработных плат.
За дачу заведомо ложного заключения либо за отказ или уклонение от дачи заключения по причинам, признанным судебной инстанцией неуважительными, эксперт несет ответственность по статьям 196 и 197 Уголовного кодекса Республики Молдова.
Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить судебную инстанцию о представлении ему дополнительных материалов.
[Ст.79 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 80. Заключение эксперта
Эксперт дает свое заключение в письменной форме.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судебной инстанцией вопросы.
Если эксперт при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить вывод об этих обстоятельствах в свое заключение.
Статья 81. Оценка судебной инстанцией заключения эксперта
Заключение эксперта для судебной инстанции не обязательно и оценивается судебной инстанцией по правилам, установленным в статье 61 настоящего Кодекса. Несогласие судебной инстанции с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении по делу или в определении.
Статья 82. Дополнительная и повторная экспертиза
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта судебная инстанция может назначить дополнительную экспертизу.
В случае несогласия с заключением эксперта по мотиву необоснованности, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экспертов судебная инстанция может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или другим экспертам.
Статья 82/1. Лишение права представлять доказательства
Сторона, которая ходатайствует о вызове свидетелей или о проведении экспертизы, обязана в течение пяти дней после удовлетворения ходатайства внести установленную судебной инстанцией сумму для возмещения расходов по вызову свидетелей или по проведению экспертизы. В противном случае она лишается права представления доказательств в данную судебную инстанцию.
Сторона, лишенная права представлять доказательства, может защищаться, опровергая фактически и юридически обоснованность утверждений и доказательств противной стороны.
[Ст.82/1 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Глава VII
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 83. Судебные расходы
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 84. Размер государственной пошлины
Государственная пошлина взимается с подаваемых физическими и юридическими лицами исковых заявлений, заявлений третьих лиц, имеющих самостоятельные требования, с заявлений по преддоговорным спорам, с заявлений (жалоб) по делам особого производства, с апелляционных и кассационных заявлений, жалоб на отмену решений судебных инстанций, а также за выдачу судебными инстанциями копий (дубликатов) документов в следующих размерах:
1) с исковых заявлений по спорам имущественного характера, заявлений об оспаривании исполнительного листа или другого документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке | 3% цены иска или взыскиваемой суммы, но не менее 150 лей с физических лиц и не менее пятнадцати минимальных заработных плат с юридических лиц |
2) с заявлений о возбуждении процесса банкротства: | |
при подаче заявления кредитором или дебитором | 2000%* |
при разрешении дела по существу и принятии решения об объявлении банкротом: | |
— если сумма долга до 200000 леев | 1,5% взыскиваемой суммы |
— если сумма долга от 200000 до 500000 леев | 1,3% взыскиваемой суммы |
— если сумма долга от 500000 до 1000000 леев | 1,1% взыскиваемой суммы |
— если сумма долга от 1000000 до 5000000 леев | 0,9% взыскиваемой суммы |
— если сумма долга от 5000000 до 10000000 леев | 0,7% взыскиваемой суммы |
— если сумма долга более 10000000 леев | 0,6% взыскиваемой суммы. |
В случае принятия судебной инстанцией решения о возбуждении процесса банкротства разница между уплаченной кредитором государственной пошлиной и государственной пошлиной, выраженной в процентах от взыскиваемой суммы возмещается в последующем кредитору. 10% взыскиваемой в рамках процесса банкротства государственной пошлины накапливается на специальном счете Экономического суда Республики Молдова, открытом в Центральном казначействе Министерства финансов, и используется на финансирование деятельности Экономического суда Республики Молдова согласно ежегодно утверждаемой Правительством смете; | |
3) с жалоб на неправомерные действия органов публичного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан | 100% |
4) с исковых заявлений: | |
о расторжении брака | 200% |
о расторжении повторного брака | 1000% |
о разделе имущества при расторжении брака | 3% цены иска, но не менее 150 лей |
5) с исковых заявлений о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными вследствие душевного расстройства либо слабоумия, с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет | 100% |
6) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об отмене ареста на имущество и с других исковых заявлений неимущественного характера (или не подлежащих оценке) | 500% |
7) с заявлений (жалоб) по делам особого производства | 500% |
8) с исковых заявлений о рассмотрении вопросов о защите чести и достоинства | 500% |
9) с исковых заявлений по хозяйственным спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении хозяйственных договоров | 1000% |
10) с заявлений хозяйствующих субъектов о признании недействительными актов органов публичного управления, кооперативных и общественных органов, предприятий, учреждений, организаций и их должностных лиц | 1000% |
11) с апелляционных заявлений на решения судебных инстанций | 75% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления или иного заявления (жалобы), а по спорам имущественного характера – 75% пошлины, исчисленной из оспариваемой суммы |
12) с кассационных заявлений на решения судебных инстанций | 50% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления или иного заявления (жалобы), а по спорам имущественного характера – 50% пошлины, исчисленной из оспариваемой суммы |
13) с жалоб на отмену решений судебных инстанций | 25% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления или иного заявления (жалобы), а по спорам имущественного характера – 25% пошлины, исчисленной из оспариваемой суммы |
14) за выдачу повторных копий (дубликатов) решения, приговора, определения, постановления судебной инстанции, а также копий других документов из дела, выдаваемых судебной инстанцией по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле | 50% за каждый документ и дополнительно 2% за каждую страницу |
* Здесь и далее фиксированные процентные ставки исчисляются исходя из минимальной заработной платы, установленной в республике. |
Заявления, поданные на определения судебных инстанций в обычном и исключительном порядке, государственной пошлиной не облагаются.
Государственная пошлина с исковых заявлений, апелляционных и кассационных заявлений вносится при их подаче, а за выдачу копий документов, выдаваемых судебными инстанциями, – при их получении.
[Ст.84 изменена Закона N 1051-XIV от 16.06.2000]
[Ст.84 в редакции Закона N 235-XIV от 23.12.98]
[Ст.84 изменена Законом N 1444 от 26.12.97]
[Ст.84 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.84 изменена Закона N 1363-XII от 18.03.93]
[Ст.84 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 85. Цена иска
Цена иска определяется:
1) в исках о взыскании денег – взыскиваемой суммой;
2) в исках об истребовании имущества – стоимостью отыскиваемого имущества;
3) в исках о взыскании алиментов – совокупностью платежей за один год;
4) в исках о срочных платежах и выдачах – совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;
5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах – совокупностью платежей или выдач за три года;
6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач – суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;
7) в исках о прекращении платежей или выдач – совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
8) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма – совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) в исках о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве личной собственности, – стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки или, при отсутствии ее, не ниже оценки по обязательному окладному страхованию, а для строений, принадлежащих государственным, кооперативным и иным общественным предприятиям, учреждениям и организациям, – не ниже их балансовой оценки.
10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, – общей суммой всех требований.
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья при рассмотрении дела.
[Ст.85 дополнена Законом N 1444 от 26.12.97]
[Ст.84 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 86. Доплата государственной пошлины
При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины устанавливается при рассмотрении дела и указывается в решении судебной инстанции.
При увеличении исковых требований недостающая сумма пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
[Ст.86 изменена Законом N 1444 от 26.12.97]
Статья 87. Возврат государственной пошлины
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях;
1) внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено действующим законодательством;
2) возвращения заявления (жалобы) или отказа в его принятии по основаниям, предусмотренным статьями 131 и 132 настоящего Кодекса;
3) прекращения производства по делу в судебную инстанцию первой и второй инстанции по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) статьи 218 настоящего Кодекса;
4) оставления заявления без рассмотрения в судебную инстанцию первой и второй инстанции по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) статьи 220 настоящего Кодекса;
5) отказа лица, уплатившего пошлину за составление или получение документов, до обращения в судебную инстанцию;
6) внесения государственной пошлины за регистрацию расторжения брака по взаимному согласию супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, если расторжение брака не состоялось в связи с примирением супругов или неявкой одного из них;
7) отказа в принятии кассационной жалобы;
8) иных случаях, установленных законодательством Республики Молдова.
Возврат государственной пошлины осуществляется с учетом индексации цен при условии, что заявление было подано в судебную инстанцию в течение трех лет со дня зачисления ее в бюджет.
[Ст.87 в редакции Закона N 1363-XII от 18.03.93]
Статья 88. Льготы по взиманию государственной пошлины
От уплаты государственной пошлины в судебную инстанцию освобождаются:
1) истцы (физические лица) – по искам о взыскании суммы оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью;
2) истцы – по искам, вытекающим из авторского права и смежных прав, из прав на изобретения, промышленные рисунки и модели, сорта растений, топографии интегральных схем, а также из права на рационализаторские предложения;
3) истцы – по искам о взыскании алиментов;
4) истцы – по искам об установлении усыновления;
5) истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
6) истцы – по делам о взыскании ущерба, причиненного загрязнением окружающей среды и нерациональным использованием природных ресурсов:
7) прокуроры – в установленных законом случаях с заявлений о защите прав других лиц и охраняемых государством интересов;
8) парламентские адвокаты – с заявлений о защите интересов заявителей, конституционные права и свободы которых нарушены;
9) префекты – с заявлений о признании акта, изданного органом местного публичного управления, незаконным;
10) стороны – по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного лицу в связи с незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности, арестом в порядке применения меры пресечения, арестом в качестве административного взыскания;
11) общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные предприятия и объединения – по всем искам;
12) истцы – по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением;
13) уездные советы и примэрии – при возбуждении исков о защите имущественных интересов представляемых ими административно- территориальных единиц.
[Ст.88 изменена Законом N 159-XV от 03.04.03, в силу 29.04.03]
[Ст.88 дополнена Законом N 980-XV от 12.04.2002]
[Ст.88 дополнена Законом N 627-XV от 09.11.2001]
[Ст.88 изменена Законом N 136-XV от 10.05.2001]
[Ст.88 дополнена Законом N 784-XIV от 03.02.2000]
[Ст.88 дополнена Законом N 18-XIV от 14.05.98]
[Ст.88 дополнена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.88 в редакции Закона N 1363-XII от 18.03.93]
Статья 89. Освобождение от уплаты, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины
В некоторых случаях судебная инстанция (судья), исходя из имущественного положения граждан, вправе полностью или частично освободить их от уплаты государственной пошлины, а в отношении юридических лиц – отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых заявлений.
[Ст.89 в редакции Закона N 1363-XII от 18.03.93]
Статья 90. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам;
2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
3) расходы по розыску ответчика;
4) расходы, связанные с исполнением решения судебной инстанции;
5) расходы по оплате труда адвоката, произведенные за счет государства.
[Ст.90 изменена Указом от 06.01.83]
Статья 91. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам
Свидетелям, экспертам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в судебную инстанцию расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные, а также вознаграждение за отвлечение от обычных занятий в порядке, определенном Правительством.
Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению судебной инстанции, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
[Ст.91 в редакции Закона N 1147-XII от 04.08.92]
Статья 92. Взыскание со сторон сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам
Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, вносятся вперед стороной, заявившей соответствующую просьбу.
Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, осмотр на месте производится по инициативе судебной инстанции, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну.
Перечисленные в настоящей статье суммы не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов.
Статья 93. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам и переводчикам
Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам и переводчикам, выплачиваются судебной инстанцией по выполнении ими своих обязанностей. Свидетелям и экспертам эти суммы выплачиваются независимо от взыскания их со сторон.
Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством Республики Молдова.
Статья 94. Распределение судебных расходов между сторонами
Стороне, в пользу которой состоялось решение, судебная инстанция присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судебной инстанцией исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Если вышестоящая судебная инстанция, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, она соответственно изменяет распределение судебных расходов.
[Ст.94 изменена Законом N 1363-XII от 18.03.93]
Статья 94/1. Оказание гражданам юридической помощи бесплатно
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству или судебная инстанция при рассмотрении дела вправе, исходя из имущественного положения гражданина, освободить его полностью или частично от оплаты юридической помощи и отнести расходы по оплате труда адвоката на счет государства.
Размер сумм, подлежащих выплате юридической консультации, определяется в соответствии с нормами, регулирующими оплату юридической помощи, оказываемой гражданами коллегиями адвокатов.
Постановление судьи или определение судебной инстанции о полном или частичном освобождении гражданина от оплаты юридической помощи направляется одновременно юридической консультации и финансовому органу по месту нахождения судебной инстанции для исполнения.
[Ст.94/1 введена Указом от 06.01.83]
Статья 94/2. Распределение издержек, связанных с рассмотрением жалобы
Издержки, связанные с рассмотрением жалобы могут быть возложены судебной инстанцией на гражданина, если судебная инстанция вынесет решение об отказе в удовлетворении его жалобы, либо на орган государственного управления или должностное лицо, если установит что действия этого органа или должностного лица являются незаконными.
[Ст.94/2 в редакции Закона N 501-XII от 15.02.91]
[Ст.94/2 введена Указом от 08.04.88]
Статья 95. Возмещение расходов по оплате юридической помощи
Стороне, в пользу которой состоялось решение, судебная инстанция присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката (представителя), участвовавшего в деле, подтвержденные соглашением, заключенным с адвокатом (представителем).
[Ст.95 в редакции Закона N 1340 от 08.10.97]
[Ст.95 в редакции Закона N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 96. Взыскание вознаграждения за потерю рабочего времени
На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска, или систематически противодействовавшую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, судебная инстанция может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени в соответствии со средним заработком, но не свыше пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований.
Статья 97. Распределение судебных расходов при отказе от иска и мировом соглашении
При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Однако если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то судебная инстанция по просьбе истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы и расходы по оплате помощи адвоката.
Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов и расходов по оплате помощи адвоката, то судебная инстанция решает этот вопрос применительно к статьям 94, 95 и 99 настоящего Кодекса.
Статья 98. Возмещение сторонам судебных расходов
При отказе полностью или частично в иске, предъявленном органами прокуратуры, а также органами государственного управления, профсоюзами, государственными предприятиями, учреждениями, организациями, колхозами, иными кооперативными организациями, их объединениями, другими общественными организациями или отдельными гражданами, обратившимися в судебную инстанцию за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (статья 5 настоящего Кодекса), ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные издержки полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При отказе в иске к ответчику, привлеченному в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 38 настоящего Кодекса, понесенные им судебные издержки возмещаются из средств бюджета.
В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы.
[Ст.98 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 99. Возмещение государству судебных расходов
Издержки, связанные с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При отказе в иске издержки, понесенные судебной инстанции в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.
Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судебной инстанцией в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано.
Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судебной инстанцией в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.
В случае объявления розыска лица, уклоняющегося от уплаты причитающихся с него платежей, судебная инстанция взыскивает с него расходы по производству розыска в доход государства.
[Ст.99 изменена Указом от 06.01.83]
Статья 100. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами
На определение судебной инстанции по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подано кассационное заявление.
[Ст.100 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Глава VIII
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
Статья 101. Судебные повестки
Лица, участвующие в деле и представители общественных организаций, трудовых коллективов, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками производится также вызов в судебную инстанцию свидетелей, экспертов и переводчиков.
Лицам, участвующим в деле, и представителям общественных организаций, трудовых коллективов, повестка должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.
Во всех случаях повестка ответчику должна быть вручена не позднее чем за три дня до судебного заседания.
Повестка доставляется извещаемому или вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному судебной инстанцией адресу лицо фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы.
[Ст.101 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 102. Содержание повестки
Повестка должна содержать:
1) фамилию, имя (наименование) и точный адрес лица, которому посылается повестка.
2) наименование и точный адрес судебной инстанции;
3) указание места и времени явки;
4) наименование дела, по которому производится вызов;
5) указание, в качестве кого вызывается адресат;
6) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;
7) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
8) указание на последствия неявки.
Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления и в необходимых случаях копии приложенных к заявлению документов, а истцу – копию письменного объяснения ответчика, если оно поступило в судебную инстанцию.
[Ст.102 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 103. Доставка повесток
Повестки доставляются по почте или через рассыльных. Время вручения повестки адресату отмечается на вручаемой повестке и на втором ее экземпляре, подлежащем возврату в судебную инстанцию.
Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу. Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в судебную инстанцию второй ее экземпляр с распиской адресата в получении повестки.
Статья 104. Вручение повесток
Повестка вручается лично вызываемому лицу под расписку на подлежащем возврату в судебную инстанцию втором экземпляре повестки. Повестка, адресованная государственному предприятию, учреждению, организации, колхозу, иной кооперативной организации, их объединению, другим общественным организациям вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается на втором экземпляре повестки.
Если лицо, доставляющее повестку, не застанет гражданина, извещаемого или вызываемого по делу, в месте его жительства или работы, то повестка вручается кому-нибудь из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при отсутствии их жилищно-эксплуатационной организации, примэрии села (коммуны) или города либо администрации по месту его работы. В указанных случаях лицо, принявшее повестку, обязано на втором экземпляре повестки указать свою фамилию, имя, свое отношение к адресату (супруг, отец, мать, дочь и т. п.) или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности без промедления вручить ее адресату.
При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на втором экземпляре повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Эти сведения должны быть подтверждены и удостоверены соответствующей жилищно-эксплуатационной организацией, примэрий села (коммуны) или города либо администрацией по месту работы адресата.
[Ст.104 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.104 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 105. Отказ от принятия повестки
При отказе адресата принять повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в судебную инстанцию. Отметка об отказе адресата принять повестку удостоверяется жилищно-эксплуатационной организацией, примэрией села (коммуны) или города либо администрацией по месту работы адресата.
Отказ от принятия повестки не является препятствием к рассмотрению дела.
[Ст.105 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.105 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 106. Обязанность сообщать о перемене адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить судебной инстанции о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному судебной инстанции адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживал.
За невыполнение обязанности сообщать судебной инстанции о перемене своего адреса во время производства по делу судебная инстанция вправе на лиц, участвующих в деле, и представителей наложить штраф в размере до двадцати пяти минимальных заработных плат.
[Ст.106 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.106 изменена Указом от 20.02.85]
Статья 107. Действия судебной инстанции при неизвестности места пребывания ответчика
При неизвестности фактического места пребывания ответчика судебная инстанция приступает к рассмотрению дела по поступлении в судебную инстанцию повестки с надписью, удостоверяющей ее получение жилищно-эксплуатационной организацией или примэрией села (коммуны) или города по последнему известному месту жительства ответчика.
При неизвестности места пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, судебная инстанция обязана объявить розыск ответчика.
Кроме того, судебная инстанция вправе объявить розыск ответчика в случае неизвестности его места пребывания по искам государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций к гражданам.
Розыск ответчика производится по определению судебной инстанции органами полиции.
Расходы по розыску взыскиваются судебной инстанцией с ответчика в пользу государства.
[Ст.107 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.107 изменена Указом от 06.05.82]
Глава IX
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Статья 108.
[Ст.108 исключена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.108 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 109. Исчисление процессуальных сроков
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом. В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются судебной инстанцией.
Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Статья 110. Окончание процессуальных сроков
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.
Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
В случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если действие должно быть совершено в судебной инстанции, то срок считается истекшим в тот час, когда в судебной инстанции по установленным правилам заканчивается работа.
Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту или на телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
Статья 111. Последствия пропуска процессуальных сроков
Право на совершение процессуальных действий прекращается с истечением установленного законом или назначенного судебной инстанцией срока.
Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения.
Статья 112. Приостановление процессуальных сроков
Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается.
Статья 113. Продление процессуальных сроков
Сроки, определенные судебной инстанцией, могут быть им же продлены по просьбе лиц, участвующих в деле.
Статья 114. Восстановление процессуальных сроков
Лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судебной инстанцией уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в судебную инстанцию, в которой надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судебной инстанцией вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы и т. д.), в отношении которого пропущен срок.
На определение судебной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подано кассационное заявление.
[Ст.114 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.114 изменена Указом от 06.05.82]
Глава X
СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
Статья 115. Наложение судебных штрафов
Судебные штрафы налагаются судебной инстанции в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Штрафы, наложенные судебной инстанцией на должностных лиц государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций взыскиваются из их личных средств.
Копия определения о наложении штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.
[Ст.115 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 116. Сложение или уменьшение штрафа
Лицо, на которое наложен штраф, может просить ту же судебную инстанцию в течение десяти дней с момента, когда ему была вручена копия определения судебной инстанции о наложении штрафа, о сложении или уменьшении размера штрафа.
Судебная инстанция решает вопрос о сложении или уменьшении штрафа в судебном заседании с вызовом заинтересованного лица. Однако неявка этого лица не является препятствием для рассмотрения заявления.
На определение судбной инстанции об отказе сложить или уменьшить штраф может быть подано кассационное заявление, а в случае обжалования и решения в апелляционном порядке определение подлежит обжалованию вместе с решением.
[Ст.116 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
РАЗДЕЛ II
ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
А. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Глава XI
ПОДСУДНОСТЬ
Статья 117. Подсудность гражданских дел
Гражданские дела в первой инстанции рассматриваются судебными инстанциями в условленном законом порядке.
Военные судебные инстанции рассматривают гражданские иски воинских частей, государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, объединений, общественных организаций, а также граждан о возмещении материального ущерба, причиненного им воинским преступлением.
Высшая судебная палата вправе изъять любое гражданское дело из нижестоящих судебных инстанций и принять его к своему производству в качестве судебной инстанции первой инстанции.
[Ст.117 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.117 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
Статья 118. Предъявление иска по месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в судебную инстанцию по месту жительства ответчика.
Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица.
Статья 119. Подсудность по выбору истца
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.
Иск к ответчику, не имеющему в Республике Молдова места жительства, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Молдова.
Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала.
Иски о взыскании средств на содержание (алиментов), иски об установлении отцовства, иски рабочих и служащих, вытекающие из трудовых правоотношений, иски колхозников к колхозам об оплате за труд, иски, вытекающие из авторского и изобретательского права, могут предъявляться также по месту жительства истца.
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи с потерей кормильца, могут предъявляться истцом также по его месту жительства или по месту причинения вреда.
Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина либо юридического лица, могут предъявляться также по месту причинения вреда.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в судебную инстанцию по месту жительства одного из ответчиков.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.
Иски о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, а также с лицами, осужденными за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут предъявляться по месту жительства истца.
Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста, могут предъявляться также по месту жительства истца.
Выбор между несколькими судебными инстанциями, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
[Ст.119 изменена Законом N 136-XV от 10.05.2001]
[Ст.119 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.119 изменена Указом от 06.05.82]
[Ст.119 изменена Указом от 23.05.74]
[Ст.119 изменена Указом от 12.10.66]
Статья 120. Исключительная подсудность
Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны судебной инстанции по месту нахождения имущества или земельного участка.
Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны судебной инстанции по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.
Статья 121. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.
Подсудность, установленная статьей 120 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Статья 122. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела
Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Статья 123. Подсудность встречного иска
Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в судебную инстанцию по месту рассмотрения первоначального иска.
Статья 124. Передача дел из одной судебной инстанции в другою судебною инстанцию
Дело, принятое судебной инстанцией к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другой судебной инстанции.
Судебная инстанция передает дело на рассмотрение другой судебной инстанции:
1) если признает, что данное дело будет более быстро, полно и всесторонне рассмотрено в другой судебной инстанции, в частности, по месту нахождения большинства доказательств;
2) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в судебную инстанцию по месту его жительства;
3) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данной судебной инстанции становится невозможной;
4) если при рассмотрении дела в данной судебной инстанции выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передача дела из одной судебной инстанции в другую судебную инстанцию того же уровня по мотивам, указанным в настоящей статье, производится на основании определения судебной инстанции по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи кассационного заявления – после вынесения определения вышестоящей судебной инстанцией об оставлении кассационного заявления без удовлетворения.
[Ст.124 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 125. Конфликт компетенции
В случае, если две или более судебные инстанции признают себя компетентными рассматривать одно и то же дело или вступившим в законную силу решением признаны некомпетентными рассматривать одно и то же дело, конфликт компетенции разрешается вышестоящей по отношению к ним инстанцией.
Конфликт компетенции, возникший между двумя и более судебными инстанциями, которые относятся к разным округам, либо между судебной инстанцией и трибуналом, либо между трибуналами, разрешается Апелляционной палатой.
Конфликт компетенции, возникший между трибуналом и Апелляционной палатой, разрешается Высшей судебной палатой.
Компетентная судебная инстанция рассматривает конфликт компетенции без вызова сторон, с вынесением решения, которое может быть обжаловано в кассационном порядке в течение пяти дней со дня его вынесения.
[Ст.125 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 126. Передача дел Высшей судебной палатой
Высшая судебная палата вправе по обоснованному ходатайству сторон других участвующих в деле лиц, по предложению председателя судебной инстанции или по своей инициативе передать любое дело из одной судебной инстанции в другую или принять его к своему производству для рассмотрения в первой инстанции.
Определение о передаче дела не подлежит обжалованию.
[Ст.126 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 127.
[Ст.127 исключена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Глава XII
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Статья 128. Форма и содержание искового заявления
Исковое заявление подается в судебную инстанцию в письменной форме.
Исковое заявление должно содержать:
1) наименование судебной инстанции, в которую подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения;
4) изложение фактических и правовых мотивов, на которых основывается заявление, а также доказательств, подтверждающих каждое требование. Если заявлено ходатайство вызове свидетелей, указываются их фамилии, имена и место жительства.
5) требование истца;
6) обозначение цены иска, если иск подлежит оценке;
7) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
В случае, если предусмотрено предварительное внесудебное разрешение спора, в исковом заявлении должны содержаться сведения о принятых в установленном порядке мерах к урегулированию спора с указанием даты отправления другой стороне предложения о разрешении спора, а также даты получения ответа на это предложение, мотивы отклонения доводов, изложенные в ответе, протоколе разногласий или других документах.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. По хозяйственным спорам к заявлению о принуждении заключить договор прилагаются проект договора, а также доказательства принятия мер для предварительного внесудебного разрешения спора с каждой из сторон.
[Ст.128 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 129. Копии искового заявления и других документов
Исковое заявления представляется в судебную инстанцию с копиями по числу ответчиков. При представлении письменных доказательств к заявлению прилагаются заверенные копии по числу ответчиков и для судебной инстанции.
[Ст.129 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 130. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, если они связаны между собой общими основаниями возникновения или доказательствами, а по экономическим спорам – если он все вместе составляют сумму не менее десяти лей.
Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
Судья, установив, что в производстве данной судебной инстанции имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
[Ст.130 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 131. Принятие и отказ в принятии заявлений по гражданским делам
Судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу.
Судья отказывает в принятии заявления:
1) если заявление не подлежит рассмотрению в судебных инстанциях;
2) если заинтересованным лицом, обратившимся в судебную инстанцию, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
3) если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение судебной инстанции или определение судебной инстанции о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
4) если в производстве судебной инстанции имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) если заявление содержит иск к ликвидированному хозяйствующему субъекту.
6) если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
7) если дело неподсудно данной судебной инстанции;
8) если заявление подано недееспособным лицом;
9) если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
10) если иск предъявлен хозяйствующим субъектом ли хозяйствующему субъекту, который в соответствии с законом не может быть истцом или ответчиком по таким спорам.
Судья, отказывая в принятии заявления, выносит об этом мотивированное определение. В определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю, если дело неподведомственно судебной инстанции, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возникновению дела. Определение судьи об отказе в принятии заявления вручается заявителю одновременно с возвращением поданных им документов.
Отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 7, 8, 9 настоящей статьи, не препятствует вторичному обращению в судебную инстанцию с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи об отказе в принятии заявления может быть обжаловано в кассационном порядке.
[Ст.131 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.131 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 132. Оставление искового заявления без движения
Судья, в течение пяти дней после принятия искового заявления, установив, что оно подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1) части первой статьи 84, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный срок выполнит все перечисленные в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса требования и уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в судебную инстанцию. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.
[Ст.132 дополнена Законом N 1444 от 26.12.97]
[Ст.132 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 133. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе одновременно с отзывом на исковое заявление предъявить к истцу встречный иск, но не позднее чем в первый день явки на досудебную подготовку.
Если истец изменил исковое заявление, встречный иск предъявляется в сроки, установленные судебной инстанцией.
Встречный иск, предъявленный после истечении срока, указанного в части первой настоящей статьи, рассматривается отдельно, за исключением случаев, когда стороны соглашаются на совместное рассмотрение заявлений или их отдельное рассмотрение является невозможным.
Встречный иск должен соответствовать требованиям, предусмотренным для искового заявления, и рассматривается совместно с первоначальным иском.
[Ст.133 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 134. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск:
1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.
Глава XIII
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
Статья 135. Основание для обеспечения иска
Судебная инстанция или судья по просьбе лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения судебной инстанции.
[Ст.135 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 136. Меры по обеспечению иска
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации описанного имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в исковом порядке, если такое оспаривание допускается законодательством.
Судебная инстанция или судья может допустить несколько видов обеспечения иска, однако их общая сумма не должна превышать цены иска.
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, виновные лица подвергаются по определению судебной инстанции штрафу в размере от десяти до двадцати пяти минимальных заработных плат. Кроме того, истец вправе взыскивать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением определения судебной инстанции об обеспечении иска.
[Ст.136 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.136 изменена Указом от 20.02.85]
Статья 137. Замена одного вида обеспечения иска другим
Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается судьей или судебной инстанцией в судебном заседании. О времени и месте заседания извещаются лица, участвующие в деле, однако неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене обеспечения иска.
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения иска внести на депозитный счет судебной инстанции соответствующую сумму.
Статья 138. Рассмотрение заявления обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска разрешается судьей или судебной инстанцией, рассматривающей дело, в тот же день без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.
Статья 139. Исполнения определения об обеспечении иска
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений судебной инстанции.
Статья 140. Отмена обеспечения иска
Обеспечение иска может быть отменено той же судебной инстанцией.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания. Неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако судебная инстанция может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.
Мера обеспечения иска может быть отменена по заявлению ответчика, если судебная инстанция в исках, связанных с охраной интеллектуальной собственности, не приняла окончательного решения в течение 31 календарного дня с даты принятия мер к обеспечению иска.
[Ст.140 дополнена Законом N 1079-XIV от 23.06.2000]
Статья 141. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подано кассационное заявление.
Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение.
Подача кассационного заявления на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
Подача кассационного заявления на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение определения.
[Ст.141 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 142. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Судебная инстанция или судья, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, допущенными по просьбе истца.
Глава XIV
ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Статья 143. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
В целях обеспечения правильного разрешения дела после принятия искового заявления судья производит подготовку дела к судебному разбирательству.
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству выносится судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в течение пяти дней после принятия заявления. Судья осуществляет следующие действия:
1) назначает день явки и вызывает стороны в судебную инстанцию с таким расчетом, чтобы со дня получения повестки о вызове в суд, ответчик имел для представления отзыва не менее тридцати дней, а по делам, не терпящим отлагательства, – не менее пяти дней. Если ответчик, живет за границей, судья вправе установить более длительный срок;
2) если истец присутствует при назначении срока, сообщает ему об этом и указывает на имеющиеся недостатки в исковом заявлении для их устранения до даты явки в судебную инстанцию;
3) распоряжается о направлении ответчику вместе с повесткой о вызове в судебную инстанцию копии заявлений и письменных доказательств с указанием необходимости предоставить отзыв не позднее чем за пяти дней до установленного срока явки в суд.
4) разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе соответствующего органа государственного управления. Разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе по делам о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, органа опеки и попечительства для охраны имущественных прав ответчика, а также для обеспечения интересов его детей.
5) установив, что в исходе дела заинтересовано государственное предприятие, учреждение, организация, воинская часть, колхозная и кооперативная организация, их объединение, другая общественная организация либо гражданин, не привлекаемые к участию в деле, извещает их о производящемся деле и о времени его разбирательства.
6) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание или о допросе их в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 65 настоящего Кодекса;
7) истребует по предложению сторон от государственных предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или граждан письменные и вещественные доказательства или выдает лицам, участвующим в деле, запросы на получение этих доказательств для представления в судебную инстанцию.
8) разрешает с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вопрос о производстве экспертизы;
9) в случаях, не терпящих отлагательств, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте;
10) направляет другим судебным инстанциям судебные поручения.
[Ст.143 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.143 изменена Законом N 141-XIII от 07.06.94]
[Ст.143 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.143 изменена Указом от 06.05.82]
[Ст.143 изменена Указом от 12.10.66]
Статья 143/1. Отзыв на исковое заявление
При получении копии искового заявления, но не позднее чем за пять дней до установленного срока явки в судебную инстанцию ответчик обязан направить в судебную инстанцию отзыв на исковое заявление и все необходимые для рассмотрения дела доказательства.
Отзыв должен содержать:
1) наименование судебной инстанции и истца;
2) ответы на фактические и правовые требования искового заявления;
3) документы и доказательства, обосновывающие ответ на каждое требование заявления, а если необходимо доказательство посредством свидетелей, указываются их фамилии, имена и место жительства;
4) содержание ответа на предложение об урегулировании экономического спора, если в исковом заявлении указано, что ответ на него истцом не получен (в этом случае к отзыву прилагаются копия ответа на предложение об урегулировании спора и доказательства направления ответа истцу);
5) размер и расчет признанной суммы иска, а если она перечислена – номер и дата выписки соответствующего платежного поручения (в этом случае к отзыву прилагаются платежное поручение и доказательства принятия его финансовым учреждением к исполнению).
К отзыву прилагаются копии отзыва и заверенные копии письменных доказательств по числу истцов.
Если несколько истцов имеют одного представителя, то к отзыву прилагаются одна копия каждого документа.
При наличии нескольких ответчиков все они или часть из них могут представить один отзыв.
В случае, если отзыв не был представлен, председательствующий предупреждает ответчика в первый день явки о необходимости представления доказательств и средств защиты. В случае непредставления таковых дело рассматривается на основании приобщенных к нему материалов.
[Ст.143/1 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 143/2. Другие предварительные меры
В первый день явки судебная инстанция вправе предоставить истцу срок для дополнения или изменения искового заявления, а также для представления новых доказательств. Заявление не считается измененным, не предоставляется указанный срок и назначается дата рассмотрения дела в случае, если:
1) исправляется материальные ошибки в содержании заявления;
2) истец увеличивает или уменьшает размер предмета иска;
3) истец требует возмещения стоимости утерянного или пропавшего предмета иска.
Истец вправе ходатайствовать о представлении срока для предъявления отзыва на встречный иск представления доказательств в свою защиту.
Судебная инстанция может рассмотреть дело по существу в первый день явки сторон, если они заявляют, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
[Ст.143/2 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 144. Назначение дела к судебному разбирательству
Судебная инстанция выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству после подачи сторонами письменного заявления о том, что дело подготовлено и может быть рассмотрено.
Если сторона уклоняется от подачи заявления о рассмотрении дела по существу, судебная инстанция назначает день его рассмотрения.
[Ст.144 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Глава XV
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Статья 145. Судебное заседание
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, рассматриваются без вызова ответчика в судебную инстанцию.
[Ст.145 изменена Указом от 12.10.66]
Статья 146. Непосредственность, устность судебного разбирательства
Судебная инстанция первой инстанции при рассмотрении дела обязана непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Исключения из настоящего правила допускаются лишь в случаях, установленных статьями 59, 60, 62, частью пятой статьи 65, пунктом 11 статьи 143 и статьей 163 настоящего Кодекса.
Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала.
[Ст.146 изменена Закона N 758-XII от 18.10.91]
Статья 147.
[Ст.147 исключена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 148. Председательствующий в судебном заседании
Во всех судебных инстанциях, в их коллегиях в судебных заседаниях председательствует председатель судебной инстанции или его заместитель либо один из назначенных ими судей, а в заседаниях Пленума Высшей судебной палаты Председатель палаты, а в его отсутствии – один из заместителей Председателя.
При рассмотрении дела судебной инстанцией в составе двух или трех судей один из них назначается по решению председателя судебной инстанции или его заместителя председательствующим. На судью, рассматривающего дело единолично, возлагается обязанность председательствующего.
Председательствующий руководит судебным разбирательством, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношения к рассматриваемому делу и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и вопрос разрешается всем составом судебной инстанции.
Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
[Ст.148 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.148 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 149. Порядок в судебном заседании
При входе судей или судьи в зал заседания и при уходе их в совещательную комнату все присутствующие в зале судебного заседания встают. Решение судебной инстанции все находящиеся в зале заседания лица, в том числе и судьи, выслушивают стоя.
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, переводчики, обращаются к судебной инстанции и дают свои показания и объяснения стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.
[Ст.149 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 150. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени судебной инстанции делает предупреждение.
При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, переводчики могут быть, удалены из зала судебного заседания по определению судебной инстанции, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, – по распоряжению председательствующего. Судебная инстанция вправе также наложить на лиц, участвующих в деле или присутствующих при разбирательстве дела, судебный штраф в размере от одной до десяти минимальных заработных плат, если они проявляют неуважение к судебной инстанции или явное пренебрежение судебной инстанцией либо правилами, ею установленными.
В случае неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению судебной инстанции может быть отложено, если не представляется возможным, без ущерба для дела, заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов.
При нарушении порядка в судебном заседании сторонами или третьими лицами судебная инстанция откладывает разбирательство дела либо удаляет нарушителей из зала судебного заседания на все время судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.
[Ст.150 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.150 изменена Законом N 51-XIII от 14.04.94]
[Ст.150 изменена Указом от 20.02.85]
Статья 151. Открытие судебного заседания
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Статья 152. Проверка явки участников процесса
Секретарь судебного заседания докладывает судебной инстанции, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
Судебная инстанция устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
[Ст.152 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 153. Разъяснение переводчику его обязанностей
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам – содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, а также распоряжения председательствующего, определения и решение судебной инстанции.
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности по статье 196 Уголовного кодекса Республики Молдова за заведомо неправильный перевод. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей к нему могут быть применены меры общественного воздействия или на него может быть наложен штраф в размере до 30 рублей.
[Ст.153 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.153 изменена Указом от 20.02.85]
Статья 154. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судебной инстанцией свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 155. Объявление состава судебной инстанции и разъяснение права отвода
Председательствующий объявляет состав судебной инстанции, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 19-25 настоящего Кодекса.
[Ст.155 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.155 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 156. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейскую судебную инстанцию и последствия такого действия.
[Ст.156 изменена Законом N 141-XIII от 07.06.94]
Статья 157. Разрешение судебной инстанцией заявлений лиц, участвующих в деле
Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями судебной инстанции после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Отказ судебной инстанции в ходатайстве не ограничивает права лица, которому отказано в ходатайстве, заявить его в дальнейшем ходе судебного разбирательства.
[Ст.157 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 157/1. Представление доказательств в судебном заседании
Доказательства, которые не были представлены в порядке, предусмотренном статьями 128, 143/1, 143/2 настоящего Кодекса, не могут быть представлены в ходе разбирательства дела, за исключением случаев, когда:
1) необходимость представления доказательств возникла в ходе разбирательства дела и сторона не могла предвидеть этого;
2) представление доказательства не влечет за сбой отложение рассмотрения дела;
3) доказательство не было истребовано в порядке, предусмотренном указанными статьям, по причине незнания или отсутствия соответствующей подготовки стороны.
Когда доказательства посредством вызова свидетелей истребуется в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи, опровергающее доказательство должно быть истребовано в том же заседании, если присутствуют обе стороны, под угрозой лишения стороны этого права.
Если в судебном заседании появляются новые доказательства, противная сторона вправе представить опровергающие доказательства в том же заседании или ходатайствовать об отложении разбирательства дела для их представления.
Сторона обязана представить доказательства в установленный судебной инстанцией срок под угрозой лишения ее этого права.
[Ст.157/1 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 158. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно известить судебную инстанцию о причинах, препятствующих явке в судебное заседание. Судебная инстанция откладывает разбирательство дела, если находит эти причины уважительными.
Если судебная инстанция не была извещена о причинах неявки лиц, участвующих в деле, либо если эти причины признаны им неуважительными, она рассматривает дело в отсутствии неявившегося лица.
[Ст.158 в редакции Закона N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 159. Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин
В случае неявки истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, если он не известил судебную инстанцию о причинах своей неявки либо если эти причины признаны неуважительными, а равно если он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, судебная инстанция оставляет иск без рассмотрения.
В случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, если он не известил суд о причинах своей неявки либо если эти причины признаны неуважительными, а равно если он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, судебная инстанция рассматривает дело в отсутствие ответчика.
[Ст.159 в редакции Закона N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 160. Возмещение ущерба, причиненного неявкой стороны в судебную инстанцию
Сторона, которая под каким-либо предлогом привела к отложению разбирательства дела по требованию противной стороны обязано возместить ущерб, причиненный ей вследствие отложения дела, и подвергается штрафу в размере от пяти до пятнадцати минимальных заработных плат.
Определение о возмещение ущерба обжалованию не подлежит. Возмещенный ущерб не возвращается, в том числе в случае, если сторона, в пользу которой он взыскан не выиграла процесс.
Если определение о возмещении ущерба не было исполнено в ходе судебного разбирательства, сторона вправе ходатайствовать, чтобы требование о возмещении ущерба было учтено при вынесении решения.
[Ст.160 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.160 исключена Законом N 316 от 09.12.94]
Статья 161.
[Ст.161 исключена Законом N 316 от 09.12.94]
Статья 162. Отложение разбирательства дела
Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков, необходимости истребования новых доказательств, а равно при наличии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании.
Судебная инстанция вправе отложить разбирательство дела, если защитник отсутствует по уважительной причине только один раз.
Судебная инстанция, откладывая разбирательство дела, назначает с учетом времени, необходимого для вызова лиц, участвующих в деле, или истребования доказательств день нового судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Неявившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени нового судебного заседания извещаются повестками.
[Ст.162 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 163. Допрос свидетеля при отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела судебная инстанция может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случае необходимости.
Статья 164. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности и предупреждает его об ответственности по статьям 196 и 197 Уголовного кодекса Республики Молдова за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения.
Статья 165. Начало рассмотрения дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или судьей.
Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны кончить дело мировым соглашением.
[Ст.165 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 166. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных судебной инстанции письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон судебная инстанция разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. О принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон судебная инстанция выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судебной инстанцией мирового соглашения сторон.
В случае непринятия судебной инстанцией отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон судебная инстанция выносит об этом мотивированное определение.
Статья 167. Объяснения лиц, участвующих в деле
После доклада дела судебная инстанция заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле. Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций и отдельные граждане, обратившиеся в судебную инстанцию за защитой прав и интересов других лиц (пункт 3 статьи 5 настоящего Кодекса), дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. При необходимости председательствующий вправе предоставлять, слово сторонам по нескольку раз, ограничивая их во времени в каждом случае.
Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судебной инстанцией в порядке статей 59 и 62 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.
[Ст.167 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.167 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.167 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 168. Установление порядка исследования доказательств
Судебная инстанция, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследований других доказательств.
Статья 169. Допрос свидетелей
Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, не давшие еще показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если судебная инстанция не разрешит ему удалиться раньше.
Судебная инстанция может разрешить допрошенным свидетелям удалиться из зала судебного заседания ранее окончания судебного разбирательства не иначе как по заслушании мнений лиц, участвующих в деле.
Статья 170. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное по делу и предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет значение полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти свидетели не предупреждаются.
Статья 171. Порядок допроса свидетеля
Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, к предлагает свидетелю сообщить судебной инстанции все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель и его представитель, а затем – другие лица, участвующие в деле, и представители.
Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Судебная инстанция отклоняет вопрос, заданный стороной, установив, что он не способствует разрешению дела, является оскорбительным или направлен на доказывание факта, который не относится к данному делу. Судебная инстанция по ходатайству стороны выносит определение как в отношении вопроса, так и по мотивам его отклонения.
В случае необходимости судебная инстанция может вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
[Ст.171 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 171/1. Показания свидетелей
Показания свидетелей записываются секретарем и подписываются на каждой странице и в конце председательствующим, секретарем и свидетелем после после того, как последний ознакомился с их содержанием. Если свидетель отказывается или не может их подписать, об этом делается соответствующая отметка.
Все дополнения, изменения и поправки в содержании показаний должны быть оговорены и подписаны председательствующим, секретарем и свидетелем, в противном случае они не принимаются во внимание.
Свободные места в показаниях перечеркиваются таким образом, чтобы невозможно было внести дополнения.
Показания приобщаются к протоколу судебного заседания.
В случая возникновения при исследовании дела существенных оснований подозревать свидетеля в даче ложных показаний или в получении взятки судебная инстанция выносит определение о направлении материалов в отношении свидетеля в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
[Ст.171/1 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 172. Использование свидетелем письменных заметок
При даче показаний свидетель может пользоваться документами и письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми и другими данными, которые трудно удержать в памяти.
Эти документы и заметки предъявляются судебной инстанции и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению судебной инстанции.
Статья 173. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
При допросе свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению судебной инстанции и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати лет до шестнадцати лет, вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетних. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы.
В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определению судебной инстанции может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда судебная инстанция признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.
Статья 174. Оглашение показаний свидетелей
Показания свидетелей, собранные в порядке, предусмотренном статьями 59 и 62, частью четвертой статьи 65 и статьей 163 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.
Показания свидетелей, допрошенных по делу, могут быть оглашены при последующем его рассмотрении без их повторного вызова.
[Ст.174 изменена Законом N 316-XII от 09.12.94]
[Ст.174 изменена Указом от 20.02.85]
Статья 175. Исследование письменных доказательств
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 и пунктом 11 статьи 143 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам и свидетелям. После этого участвующие в деле лица могут дать объяснения.
В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
[Ст.165 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 176. Заявления о подложности документов
В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным, лицо, представившее этот документ, может просить судебную инстанцию исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств.
Для проверки заявления о подложности документа судебная инстанция может назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.
Если судебная инстанция придет к выводу о подложности документа, он устраняет его из числа доказательств. Если сторона, заявившая о подложности письменного доказательства, указывает автора или соучастника подлога, судебная инстанция вправе вынести определение о направлении письменного доказательства прокурору.
[Ст.176 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 177. Исследования вещественных доказательств
Вещественные доказательства осматриваются судебной инстанцией, а также предъявляются для осмотра лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам и свидетелям.
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание судебной инстанции на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 и пунктом 11 статьи 143 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Статья 178. Осмотр на месте
Вещественные и письменные доказательства, которые не могут быть доставлены в судебную инстанцию, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте судебная инстанция выносит определение.
Осмотр на месте производится всем составом судебной инстанции. О месте и времени осмотра извещаются лица, участвующие в деле, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты и свидетели.
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного рассмотрения. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания, к которому могут быть приложены составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки и т. д.
Статья 179. Допрос экспертов
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначен эксперт, и его представитель, а затем – другие лица, участвующие в деле.
Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
[Ст.179 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 180. Производство дополнительной или повторной экспертизы
В случаях, предусмотренных статьей 82 настоящего Кодекса, судебная инстанция может назначить дополнительную или повторную экспертизу, при этом слушание дела может быть отложено.
Производство дополнительной или повторной экспертизы осуществляется по правилам, установленным статьями 77-82 настоящего Кодекса.
Статья 181. Заключение органов государственного управления
Заключение органов государственного управления, привлеченных судебной инстанцией к участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашается в судебном заседании, после чего судебная инстанция и лица, участвующие в деле, могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключения.
Статья 182. Допрос
Вызов сторон для допроса допускается только в связи с фактами личного характера, которые, будучи связанными с делом, могут способствовать его разрешению.
Вызванное лицо допрашивается по каждому факту отдельно лицом, по заявлению которого вызвано лицо, затем с согласия председательствующего – другими лицами, участвующими в деле.
Вопросы для допроса подаются в письменном виде.
Ответы на вопросы излагаются на тех же листах, где записаны вопросы.
Допрос подписывается на каждой странице председательствующем, секретарем, лицом, которое предложило провести допрос, а также допрошенным после того, как он ознакомился с его содержанием. Все дополнения, изменения и поправки в допросе должны быть оговорены и подписаны указанными лицами, в противном случае они не принимаются во внимание.
Если одна из сторон отказывается или не может подписать допрос, об этом делается соответствующая отметка в конце допроса.
Для допроса могут быть вызваны стороны и другие лица, участвующие в деле, за исключением прокурора.
Представители государства и других юридических лиц отвечают на вопросы письменно, о чем они извещаются заранее. Сторона, проживающая за границей, может быть допрошена через своего представителя в судебную инстанцию, который отвечает на вопросы исходя из своих полномочий.
Судебная инстанция вправе решить вопрос о производстве допроса по месту жительства, если лицо по уважительным причинам не может явиться в судебную инстанцию.
[Ст.182 в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 183. Окончание рассмотрения дела по существу
После рассмотрения всех имеющихся по делу доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным, и судебная инстанция переходит к заслушиванию судебных прений.
[Ст.183 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 184. Судебные прения
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле.
Сначала выступает истец и его представитель, затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, воинских частей, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельные граждане, начавшие дело в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 3 статьи 5 настоящего Кодекса, выступают в судебных прениях первыми.
Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судебной инстанцией к участию в процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судебной инстанцией не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
[Ст.184 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.184 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.184 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 185. Реплики
После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступить вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Статья 186.
[Ст.186 исключена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 187. Возобновление рассмотрения дела по существу
В случае необходимости предъявления новых доказательств участники судебных прений могут ходатайствовать о возобновления рассмотрения дела по существу.
О возобновлении рассмотрения дела по существу выносится определение. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения осуществляются в общем порядке.
[Ст.187 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 188. Удаление судебной инстанции в совещательную комнату
После судебных прений судебная инстанция удаляется в совещательную комнату для постановления резолютивной части решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
[Ст.188 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 189. Оглашение решения
После подписания решения судебная инстанция возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий или судья оглашает решение судебной инстанции.
Затем председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок обжалования.
Если решение судебной инстанции изложено на языке, которым не владеют лица, участвующие в деле, оно должно быть прочитано переводчиком в переводе на родной язык лиц, участвующих в деле, или на другой язык, которым они владеют.
Если судопроизводство ведется на другом языке, решение в обязательном порядке составляется и на государственном языке.
После этого председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.
[Ст.189 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.189 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Глава XVI
РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 190. Вынесение решения
Постановление судебной инстанции первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.
Решение судебной инстанции постановляется судьей единолично или судьями по большинству голосов
Судебная инстанция выносит решение именем закона.
[Ст.190 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.190 изменена Законом N 758-XII от 18.10.91]
Статья 191. Законность и обоснованность решения
Решение судебной инстанции должно быть законным и обоснованным.
Судебная инстанция основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 192. Тайна совещания судей
Решение постановляется судебной инстанцией в совещательной комнате. Во время совещания и постановления решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав судебной инстанции по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
Совещание судей происходит в порядке, установленном статьей 17 настоящего Кодекса.
Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
Статья 193. Вопросы, разрешаемые при постановлении решения
При постановлении решения судебная инстанция оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, устанавливает размер государственной пошлины и определяет, кто должен ее уплатить, если она не была уплачена при предъявлении иска.
Судебная инстанция, признав во время совещания необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебная инстанция вновь заслушивает судебные прения.
[Ст.193 дополнена Законом N 1444 от 26.12.97]
[Ст.193 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 194. Право судебной инстанции выйти за пределы исковых требований
В зависимости от выяснившихся обстоятельств дела судебная инстанция может выйти за пределы заявленных истцом требований, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или граждан.
[Ст.194 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 195. Изложение решения
Решение судебной инстанции излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в решении должны быть оговорены перед подписями судей.
Статья 196. Содержание решения
Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование судебной инстанции, вынесшей решение, состав судебной инстанции, секретарь судебного заседания, прокурор, если он участвовал в процессе, стороны, другие лица, участвующие в деле, предмет спора.
Описательная часть решения должна содержать в себе указание на требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судебной инстанцией, доказательства, на которых основаны выводы судебной инстанцией, доводы, по которым судебная инстанция отвергает те или иные доказательства, законы, которыми судебная инстанция руководствовалась.
Резолютивная часть решения должна содержать вывод судебной инстанции об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, указание на порядок и срок обжалования решения.
[Ст.196 изменена Законом N 326-XIV от 18.03.99]
[Ст.196 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.196 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
[Ст.196 изменена Законом N 501-XII от 15.02.91]
Статья 197. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечения исполнения решения
В случаях, когда судебная инстанция устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, или обращает решение к немедленному исполнению, или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
Статья 198. Решение о взыскании денежных сумм с юридических лиц
Судебная инстанция, вынося решение о взыскании денежных сумм с государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, указывает в резолютивной части решения на характер взыскиваемых сумм и с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.
[Ст.198 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 199. Решение о присуждении имущества или его стоимости
При присуждении имущества в натуре судебная инстанция указывает в решении стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.
Статья 200. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, судебная инстанция в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него понесенных истцом необходимых расходов.
Если действия по исполнению решения могут быть совершены только ответчиком, судебная инстанция устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.
Статья 201. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
При вынесении решения в пользу нескольких истцов судебная инстанция указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
При вынесении решения против нескольких ответчиков судебная инстанция указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Статья 201/1.
[Ст.201/1 исключена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 202. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
После объявления решения по делу судебная инстанция, вынесшая решение, не вправе сам отменить или изменить его.
Судебная инстанция может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
На определение судебной инстанции по вопросу о внесении исправлений в решение может быть подано апелляционное заявление.
[Ст.202 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 203. Дополнительное решение
Судебная инстанция, постановившая решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное решение в случаях:
1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;
2) если судебная инстанция, разрешив вопрос о праве, не указала размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
3) если судебной инстанцией не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть возбужден в течение пятнадцати дней со дня вынесения решения.
Дополнительное решение выносится судебной инстанцией после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано в апелляционном или в кассационном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
На определение судебной инстанции об отказе и вынесении дополнительного решения может быть подано апелляционное заявление.
[Ст.203 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 204. Разъяснение решения
Судебная инстанция, постановившая решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить свое решение, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Вопрос о разъяснении решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.
На определение судебной инстанции по вопросу о разъяснении решения может быть подано кассационное заявление.
[Ст.204 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 205. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
Судебная инстанция, остановившаяся решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по представлению судебного исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судебной инстанцией вопроса.
На определение судебной инстанции по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подано кассационное заявление.
[Ст.205 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 206. Окончательное решение суда
Считаются окончательными следующие решения судебных инстанций:
1) решение судебной инстанции первой инстанции, если оно не подлежит обжалованию в апелляционном порядке;
2) решение судебной инстанции первой инстанции – по истечении апелляционного срока;
3) решение апелляционной инстанции, которым отказано в удовлетворении апелляционного заявления;
4) решение апелляционной инстанции, вынесенное по существу дела.
По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в судебной инстанции те же исковые требования, на том же основании, однако могут обжаловать его в кассационном порядке.
Если дело было начато прокурором либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельных граждан, в случаях когда по закону они могут обращаться за защитой прав и интересов других лиц, то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого было начато дело.
В случае, если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе, путем предъявления нового иска, требовать изменения размера и сроков платежей.
[Ст.206 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.206 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 207. Исполнение решения
Решение судебной инстанции приводится в исполнение по вступлении его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.
Статья 208. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит решение:
1) о присуждении алиментов;
2) о присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за один месяц;
3) о присуждении колхознику оплаты за труд, но не свыше среднего заработка за один месяц;
4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника.
[Ст.208 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 209. Право судебной инстанции обратить решение к немедленному исполнению
Судебная инстанция может обратить к немедленному исполнению полностью или в части решение:
1) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи с потерей кормильца.
2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права, автору открытия, изобретателю, имеющему авторское свидетельство, за использование его изобретения и автору рационализаторского предложения за его предложение;
3) по всем другим делам, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или самое исполнение может оказаться невозможным.
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 3 настоящей статьи, судебная инстанция может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения судебной инстанции.
Вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени заседания, однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении.
На определение судебной инстанции по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подано кассационное заявление. Подача кассационного заявления на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнения этого определения.
[Ст.209 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.209 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 210. Обеспечение исполнения решения
Судебная инстанция может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой тринадцатой настоящего Кодекса.
Статья 211. Взыскание алиментов до постановления решения
По делам о взыскании алиментов судья вправе в случае необходимости до разрешения дела по существу, учитывая материальное положение сторон, постановить определение о том, в каком размере один из супругов или бывших супругов должен временно выдавать средства на содержание другому супругу или бывшему супругу, кто из родителей и в каком размере должен временно давать средства на содержание и воспитание детей, а также кто из детей должен временно выдавать средства и в каком размере на содержание родителей.
Определение судьи приводится в исполнение немедленно.
Статья 212. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решений и определений судебной инстанции
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, высылаются копии решения судебной инстанции и определений о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении иска без рассмотрения не позднее трех дней со дня вынесения решения или определения.
Глава XVII
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА
Статья 213. Приостановление производства по делу
Судебная инстанция обязана приостановить производство по делу в случаях:
1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или прекращения существования юридического лица, являвшихся стороной в деле;
2) утраты стороной дееспособности;
3) пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Молдова или просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Молдова.
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, а также в случаях обращения с запросом о неконституционности закона или иного правового акта, подлежащего применению;
5) возбуждения в отношении ответчика процесса банкротства.
[Ст.213 изменена Законом N 1051-XIV от 16.06.2000]
[Ст.213 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.213 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
Статья 214. Право судебной инстанции приостановить производство по делу
По просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе судебная инстанция может приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Молдова на действительной срочной военной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности.
2) нахождения стороны в лечебно-профилактическом учреждении или наличии у нее заболевания, которое препятствует явке в судебной инстанции и подтверждается справкой медицинского учреждения;
3) розыска ответчика (статья 107 настоящего Кодекса);
4) нахождения стороны в длительной служебной командировке;
5) назначения судебной инстанцией экспертизы;
6) назначения судебной инстанцией дополнительного срока для представления доказательств.
[Ст.214 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
[Ст.214 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.214 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 215. Сроки приостановления производства
Производство по делу приостанавливается:
1) в случаях, предусмотренных пунктам 1 и 2 статьи 213 настоящего Кодекса, – до определения правопреемника выбывшего лица или назначения недееспособному лицу представителя
2) в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 213 и статьей 214 настоящего Кодекса, – до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Молдова, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебно-профилактического учреждения или окончания заболевания, до розыска ответчика или до окончания действия по производству экспертизы.
3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 213 настоящего Кодекса, – до вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления судебной инстанции или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке.
[Ст.215 изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Ст.215 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 216. Обжалование определения судебной инстанции о приостановлении производства
На определение судебной инстанции о приостановлении производства по делу может быть подано кассационное заявление, за исключением случаев, когда сделан запрос о неконституционности закона или иного правового акта.
[Ст.216 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 217. Возобновление производства
По заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе судебной инстанции производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. При возобновлении производства судебная инстанция вызывает лиц, участвующих в деле, на общих основаниях.
Глава XVIII
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Статья 218. Основания прекращения производства по делу
Судебная инстанция прекращает производство по делу:
1) если дело не подлежит рассмотрению в судебных инстанциях;
2) если заинтересованным лицом, обратившимся в судебную инстанцию не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка утрачена.
3) если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение судебной инстанции или определение судебной инстанции о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
4) если истец отказался от иска и отказ принят судебной инстанцией;
5) если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судебной инстанцией;
6) если хозяйствующие субъекты, участвующие в споре в качестве сторон, ликвидированы, а спорное правоотношение не допускает правопреемства.
7) если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского судебной инстанцией;
8) если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
[Ст.218 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.218 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 219. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением судебной инстанции. Если производство прекращено вследствие не подведомственности дела судебным инстанциям, судебная инстанция обязана указать, в какой орган следует обратиться заявителю.
В случае прекращения дела производством вторичное обращение в судебную инстанцию по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
[Ст.219 изменена Указом от 06.05.82]
Глава XIX
СНЯТИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ С РАССМОТРЕНИЯ
[Название в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 220. Основания снятия заявления с рассмотрения
Судебная инстанция снимает заявление с рассмотрения:
1) если заинтересованным лицом, обратившимся в судебную инстанцию, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого порядка не утрачена;
2) если заявление подано недееспособным лицом;
3) если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;
4) если спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в этой же или другой судебной инстанции;
5) в случае неявки в судебное заседание истца, если он не известил судебную инстанцию о причинах неявки либо если эти причины признаны неуважительными, а равно если он не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.
[Ст.220 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
[Ст.220 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.220 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 221. Порядок и последствия снятия заявления с рассмотрения
Производство по делу в случаях снятия заявления с рассмотрения, заканчивается определением судебной инстанции. В этом определении судебная инстанция обязана указать, как устранить перечисленные в статье 220 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие разрешению дела.
После устранения условий, послуживших основанием для снятия заявления с рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в судебную инстанцию с заявлением в общем порядке.
[Ст.221 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.221 изменена Указом от 06.05.82]
Глава XX
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 222. Вынесение определений
Постановления судебной инстанции первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
Определения постановляются судебной инстанцией в совещательной комнате в порядке, установленном статьей 17 настоящего Кодекса.
При разрешении несложных вопросов судебная инстанция может вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Определения оглашаются немедленно после их вынесения.
Статья 223. Содержание определения судебной инстанции
В определении должны быть указаны:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование судебной инстанции, вынесшей определение, состав судебной инстанции и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым судебная инстанция пришла к своим выводам, и ссылка на законы, которыми судебная инстанция руководствовалась;
6) постановление судебной инстанции;
7) порядок и срок обжалования определения.
Определение, которое выносится судебной инстанцией без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.
Статья 224. Частные определения судебной инстанции
Судебная инстанция, обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности или правил общежития отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки в работе государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, выносит частное определение и направляет его соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, должностным лицам или трудовым коллективам, которые обязаны сообщить судебной инстанции о принятых ими мерах. Это сообщение должно быть сделано в месячный срок со дня получения копии частного определения.
Если при рассмотрении жалобы судебная инстанция придет к выводу, что был нарушен установленный порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан, имели место волокита, зажим критики, преследование за нее, а также иные нарушения законности, судебная инстанция выносит частное определение и направляет его вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу или органу. Указанное должностное лицо или орган обязаны в месячный срок сообщить судебной инстанции о мерах принятых по частному определению.
Если при рассмотрении гражданского дела либо жалобы на неправомерные действия органов государственного управления или должностных лиц, ущемляющие права граждан, судебная инстанция обнаружит признаки преступления в действиях стороны, должностного или другого лица, она сообщает об этом прокурору.
На частное определение судебной инстанции может быть подано кассационное заявление, а если решение по существу дела обжалуется в апелляционном порядке, то частное определение обжалуется вместе с решением.
[Ст.224 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.224 изменена Законом N 501-XII от 15.02.91]
[Ст.224 изменена Указом от 08.04.88]
[Ст.224 изменена Указом от 06.05.82]
Глава XXI
ПРОТОКОЛЫ
Статья 225. Обязательность ведения протокола
О каждом судебном заседании судебной инстанции первой и апелляционной инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.
[Ст.225 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 226. Содержание протокола
Протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия, совершенного вне заседания, должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.
В протоколе судебного заседания указываются:
1) год, месяц, число и место судебного заседания ;
2) время начала и время окончания судебного заседания;
3) наименование судебной инстанции, рассматривающей дело, состав судебной инстанции и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков;
6) распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судебной инстанцией без удаления в совещательную комнату;
7) заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
8) сведения о разъяснении судебной инстанцией сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;
9) объяснения лиц, участвующих в деле, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
10) заключения органов в публичной власти;
11) содержание судебных прений.
12) сведения об оглашении определений и решения о разъяснении содержания решения и определений судебной инстанции, а также о разъяснении срока и порядка их обжалования.
[Ст.226 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.226 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 227. Составление протокола
Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.
Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.
Статья 228. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.
Статья 229. Рассмотрение замечаний на протокол
Замечания на протокол рассматривает председательствующий и в случае согласия с ними удостоверяет их правильность.
В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями они вносятся на рассмотрение судебной инстанции, в составе которого должен быть хотя бы один из судей, участвовавших в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. При несогласии судьи, рассмотревшего дело единолично, с поданными замечаниями они рассматриваются тем же судьей с извещением об этом всех заинтересованных участников процесса. В результате рассмотрения замечаний судебная инстанция выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи и во всех случаях приобщаются к делу.
[Ст.229 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.229 изменена Закона N 758-XIII от 18.10.91]
В. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Глава XXII
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
[Гл.XXII исключена Законом N 793-XIV от 10.02.2000]
[Гл.XXII изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Гл.XXII изменена Законом N 192 от 20.07.94]
[Гл.XXII изменена Законом N 501-XII от 15.02.91]
[Гл.XXII изменена Указом от 06.05.82]
Глава XXIII
ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ
[Гл.XXIII исключена Законом N 793-XIV от 10.02.2000]
[Гл.XXIII изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Глава XXIV
ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ
ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
[Гл.XXIV исключена Законом N 793-XIV от 10.02.2000]
[Гл.XXIV изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Гл.XXIV изменена Законом N 501-XII от 15.02.91]
Глава XXIV/1
[Гл.XXIV/1 исключена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Глава XXV
ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ С ГРАЖДАН НЕДОИМКИ ПО НАЛОГАМ,
САМООБЛОЖЕНИЮ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ
ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ
[Гл.XXV исключена Законом N 793-XIV от 10.02.2000]
[Гл.XXV изменена Указом от 06.05.82]
С. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Глава XXVI
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 244. Дела, рассматриваемые судебной инстанцией в порядке особого производства
В порядке особого производства судебная инстанция рассматривает дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим;
3) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;
4) о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство);
5) об установлении неправильностей записей в книгах актов гражданского состояния;
6) о признании имущества бесхозяйным;
7) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении.
8) об установлении усыновления.
[Ст.244 изменена Законом N 1482-XII от 10.06.93]
[Ст.244 изменена Указом от 04.09.75]
Статья 245. Порядок рассмотрения дел особого производства
Дела, перечисленные в статье 244 настоящего Кодекса, рассматриваются судебными инстанциями по общим правилам настоящего Кодекса с изъятиями и дополнениями, установленными законодательством.
Дела, перечисленные в статье 244 настоящего Кодекса, судебная инстанция рассматривает с участием заявителя и заинтересованных граждан, органов государственного управления, государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций.
Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судебным инстанциям, судебная инстанция оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.
[Ст.245 изменена Указом от 06.05.82]
Глава XXVII
УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Статья 246. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемые судебной инстанцией
Судебная инстанция устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Судебная инстанция рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений лиц;
2) факта нахождения лица на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти;
4) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;
5) факта несчастного случая;
6) факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти;
7) факта принятия наследства и места открытия наследства;
8) факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;
9) других фактов, имеющих юридическое значение.
Примечание: См. Закон N 1063-XIV от 16.06.2000 «О толковании пункта 9) части второй статьи 246 Гражданского процессуального кодекса»
[Ст.246 изменена Законом N 1061-XIV от 16.06.2000]
Статья 247. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение
Судебная инстанция устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 248. Подача заявления и его содержание
Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в судебную инстанцию по месту жительства заявителя.
В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, доказательства, подтверждающие этот факт, а также приведены причины невозможности получения заявителем надлежащих документов либо невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 249. Решение судебной инстанции
В решении судебной инстанции должны быть указаны: факт, установленный судебной инстанцией, для какой цели он установлен и доказательства, на основании которых этот факт судебной инстанцией установлен.
Решение судебной инстанции об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других органах после вступления в законную силу, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.
Глава XXVIII
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ
И ОБЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ
Статья 250. Подача заявления
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в судебную инстанцию по месту жительства заявителя.
Судебная инстанция приступает к производству по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по истечении сроков, установленных статьями 18 и 21 Гражданского кодекса Республики Молдова.
Статья 251. Содержание заявления
В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Статья 252. Подготовка дела к судебному разбирательству
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (родственники, сослуживцы и т. п.) могут дать сведения об отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации жилищно-эксплуатационные организации, органы внутренних дел, исполнительные комитеты поселковых или сельских Советов народных депутатов) по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.
Одновременно народная судебная инстанция через органы опеки и попечительства принимает меры к назначению опекуна для охраны имущества отсутствующего, а в случае необходимости и для управления им.
[Ст.252 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 253. Обязательность участия прокурора
Дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судебная инстанция рассматривает с обязательным участием прокурора.
Статья 254. Решение судебной инстанции
Решение судебной инстанции, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для назначения органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего опеки над этим имуществом.
Решение судебной инстанции, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органами записи актов гражданского состояния записи о смерти этого гражданина в книгу записей актов гражданского состояния.
Статья 255. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или умершим
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, судебная инстанция новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является основанием для снятия опеки с имущества и для аннулирования записи о его смерти в книге записей актов гражданского состояния.
Глава XXIX
ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ
ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ
Статья 256. Подача заявления
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами либо недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения, наркологического учреждения, профсоюзных и иных общественных организаций.
Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в судебную инстанцию по месту жительства данного гражданина, а если лицо помещено в психиатрическое лечебное учреждение, то по месту нахождения лечебного учреждения.
[Ст.256 изменена Указом от 31.10.88]
Статья 257. Содержание заявления
В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие об умственном расстройстве, в следствии которого лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими.
[Ст.257 изменена Указом от 31.03.87]
Статья 258. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.
В исключительных случаях, при явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы, судебная инстанция в судебном заседании при участии психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
[Ст.258 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 259. Рассмотрение заявления
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным судебная инстанция рассматривает с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства.
Вопрос о вызове гражданина, в отношении которого рассматривается дело, разрешается в каждом случае с учетом состояния его здоровья.
Судебные издержки по производству дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным относятся за счет государства.
Судебная инстанция, установив, что член семьи, подавший заявление, действовал недобросовестно с целью заведомо необоснованного лишения или ограничения дееспособности гражданина, взыскивает с него все судебные расходы.
[Ст.259 изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 260. Решение судебной инстанции
Решение судебной инстанции, которым гражданин признан ограниченно дееспособным или недееспособным, после вступления в законную силу направляется органу опеки и попечительства для назначения ограниченно дееспособному попечителя, а недееспособному – опекуна.
Статья 261. Признание гражданина дееспособным
В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 15 Гражданского кодекса Республики Молдова, судебная инстанция по заявлению самого гражданина, его попечителя, а также лиц и государственных органов, перечисленных в статье 256 настоящего Кодекса, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина. На основании решения судебной инстанции отменяется установленное над гражданином попечительство.
В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 16 Гражданского кодекса Республики Молдова, судебная инстанция по заявлению опекуна, а также лиц и государственных органов, перечисленных в статье 256 настоящего Кодекса, на основании соответствующего заключения судебно- психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего дееспособным. На основании решения судебной инстанции отменяется установленная над ним опека.
Глава XXX
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ДОКУМЕНТАМ
НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
Статья 262. Подача заявления о признании утраченного документа недействительным
Лицо, утратившее документ на предъявителя, в случаях, указанных в законе, в частности, при утрате выданных государственной трудовой сберегательной кассой на предъявителя сберегательной книжки или сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственных займов, может просить судебную инстанцию о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу.
Заявление о признании утраченного документа на предъявителя недействительным подается в судебную инстанцию по месту нахождения учреждения, выдавшего документ.
В заявлении о признании ценной бумаги недействительной должны быть указаны фамилия, имя, отчество заявителя и его место жительства, обстоятельства, при которых утрачена ценная бумага, название учреждения, выдавшего ценную бумагу, и отличительные признаки утраченной ценной бумаги.
Статья 263. Действия судьи после принятия заявления
Судья после принятия заявления выносит определение о запрещении выдавшему документ учреждению производить по нему платежи или выдачи, а также о производстве за счет заявителя публикации в местной газете.
Публикация должна содержать:
1) наименование судебной инстанции, в которую поступило заявление об утрате документа;
2) фамилию, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и местонахождения юридического лица, подавшего заявление;
3) наименование и отличительные признаки документа;
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в судебную инстанцию заявление о своих правах на этот документ.
На отказ в вынесении определения о производстве публикации может быть подана частная жалоба или принесен протест.
Статья 264. Обязанность держателя документа
Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в судебную инстанцию, вынесшую определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом документ в подлиннике.
Статья 265. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа
В случае поступления в судебную инстанцию заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации, судья оставляет заявление, поданное лицом, утратившим документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ учреждению запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать двух месяцев.
Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить к держателю документа иск в общем порядке об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми судьей запретительными мерами.
На определение судьи по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подано кассационное заявление.
[Ст.265 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 266. Рассмотрение заявления о признании утраченного документа недействительным
Дело о признании утраченного документа недействительным судебная инстанция рассматривает по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если от держателя документа не поступило заявления, указанного в статье 264 настоящего Кодекса.
Заявитель и учреждение, выдавшее утраченный документ, извещаются о месте и времени рассмотрения дела. Однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Статья 267. Решение судебной инстанции по заявлению
В случае удовлетворения просьбы заявителя судебная инстанция выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.
Статья 268. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества
Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения судебной инстанции о признании документа недействительным может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.
Глава XXXI
УСТАНОВЛЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТИ ЗАПИСЕЙ
АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
Статья 269. Подача заявления
Судебная инстанция рассматривает дела об установлении неправильностей записей в книгах актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись.
Заявление об установлении неправильностей записи в книге актов гражданского состояния подается в судебную инстанцию по месту жительства заявителя.
Статья 270. Содержание заявления
В заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в книгах актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении произведенной записи.
Статья 271. Решение судебной инстанции
Вступившее в законную силу решение судебной инстанции, которым установлена неправильность записи в книгах актов гражданского состояния, служит основанием для исправления такой записи органами записи актов гражданского состояния.
Глава XXXII
ПРИЗНАНИЕ ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ
Статья 272. Подача заявления
Заявление о признании имущества бесхозяйным подается финансовым органом или колхозом в судебную инстанцию по месту нахождения имущества.
Статья 273. Содержание заявления
В заявлении должно быть указано, какое имущество подлежит признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления собственника имущества.
Статья 274. Действия судьи после принятия заявления
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации (жилищно-эксплуатационные организации, исполнительные комитеты поселковых, сельских Советов народных депутатов).
[Ст.274 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 275. Решение судебной инстанции
Судебная инстанция, признав, что имущество не имеет собственника или собственник его неизвестен, выносит решение о признании имущества бесхозяйным и о передаче его в собственность государства или колхоза.
Глава XXXIII
ЖАЛОБЫ НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ
НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ
Статья 276. Подача жалобы
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в судебную инстанцию по месту нахождения нотариальной конторы или органа, совершающего нотариальные действия.
Жалобы подаются в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе от выполнения такого действия.
[Ст.276 изменена Законом N 126 от 30.07.98]
[Ст.276 изменена Указом от 06.05.82]
Статья 277. Рассмотрение жалобы
Жалоба рассматривается судебной инстанцией с участием заявителя, нотариуса или другого должностного лица, совершившего обжалуемое нотариальное действие или отказавшего в совершении нотариального действия, однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.
[Ст.277 изменена Законом N 126 от 30.07.98]
Статья 278. Решение судебной инстанции по жалобе
В случае признания жалобы обоснованной, судебная инстанция выносит решение об отмене совершенного действия или обязывает нотариальную кантору или орган, совершающий нотариальные действия. Судебная инстанция, признав действия нотариуса или органа, совершающего нотариальные действия, правильными, выносит решение об отклонение жалобы.
[Ст.278 изменена Законом N 126 от 30.07.98]
Статья 278/1. Порядок разрешения споров о праве, основанном на совершенном нотариальном действии
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, рассматривается компетентной судебной инстанцией в соответствии с законодательством.
[Ст.278/1 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.278/1 введена Указом от 06.05.96]
Глава XXXIII/1
УСТАНОВЛЕННЫЕ УСЫНОВЛЕНИЯ
[Глава XXXIII/1 введена Законом N 1482-XII от 10.06.93]
Статья 278/2. Подача заявления об усыновлении
Заявление об усыновлении ребенка – гражданина Республики Молдова гражданином Республики Молдова подается в судебную инстанцию по месту жительства усыновляемого или, если это в интересах усыновляемого, – по месту жительства усыновителя.
Заявление об усыновлении ребенка – гражданина Республики Молдова иностранным гражданином подается в Апелляционную палату.
[Ст.278/2 в редакции Закона N 980-XV от 12.04.2002]
Статья 278/3. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении
К заявлению об усыновлении прилагаются следующие документы:
1) заверенная копия свидетельства о рождении усыновляемого и выписка из книги записи рождений;
2) заверенные копии свидетельств о рождении и, в зависимости от обстоятельств, о браке или о смерти родителей усыновляемого;
3) заверенное заявление родителя или родителей, опекуна (попечителя), других законных покровителей ребенка о согласии на усыновление;
4) справка о состоянии здоровья усыновляемого;
5) справка о состоянии здоровья усыновителя;
6) справка о материальном положении усыновителя;
7) заверенные копии удостоверения личности и свидетельства о браке усыновителя, если он состоит в браке;
8) заключение органа опеки и попечительства, сделанное на основании обследования условий жизни лица, желающего усыновить ребенка, и проверки наличия препятствий для разрешения усыновления, акт обследования условий жизни;
9) заключение Комитета по усыновлению Республики Молдова в случае усыновления иностранными гражданами с подтверждением того, что ребенок представлялся для усыновления гражданами Республики Молдова, но в течение не менее шести месяцев со дня постановки на учет не был усыновлен;
10) документ, удостоверяющий право иностранного гражданина усыновление в соответствии с законодательством его страны, выданный компетентными органами этой страны, в случае усыновления иностранными гражданами;
11) социальная анкета усыновителя, составленная компетентным органом по месту его жительства, с рекомендацией относительно усыновления в случае усыновления иностранными гражданами.
Судебная инстанция может затребовать и другие сведения, допускаемые законом, включая сведения о судимости усыновителя.
[Ст.278/3 изменена Законом N 1001-XV от 19.04.2002]
Статья 278/4. Рассмотрение заявления об усыновлении
При рассмотрении заявления об усыновлении обязательно присутствие усыновителя, представителя органа опеки и попечительства и прокурора. В судебную инстанцию могут быть вызваны или явиться по собственной инициативе лица, заинтересованные в установлении усыновителя.
По просьбе усыновителя или по решению судебной инстанции заявление рассматривается на закрытом судебной заседании.
Статья 278/4а. Согласие на усыновление
Согласие родителя или родителей, опекуна (попечителя) на усыновление может быть выражено ими непосредственно в судебной инстанции.
Для усыновления ребенка, достигшего десятилетнего возраста, необходимо также его согласие, выраженное непосредственно в судебной инстанции.
В порядке исключения ребенок может быть усыновлен без его согласия, если до момента усыновления он проживал в семье усыновителей и не знает, что они не являются его родителями.
[Ст.278/4а введена Законом N 1001-XV от 19.04.2002]
Статья 278/4b. Испытательный срок при усыновлении
Решение судебной инстанции об усыновлении может быть вынесено только по истечении не менее чем шести месяцев, на протяжении которых ребенок находился на попечении у будущих усыновителей.
В некоторых случаях усыновление может быть разрешено и без установления испытательного срока с указанием в решении судебной инстанции соответствующих мотивов.
[Ст.278/4b введена Законом N 1001-XV от 19.04.2002]
Статья 278/5. Решение судебной инстанции
Заверенная копия вступившего в законную силу решения судебной инстанции об усыновлении в трехдневный срок направляется в орган записи актов гражданского состояния для регистрации усыновления.
[Ст.278/5 изменена Законом N 1001-XV от 19.04.2002]
D. ПРОИЗВОДСТВО В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЯХ
Глава XXXIII/2
РАССМОТРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ
[Глава XXXIII/2 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 278/6. Экономические судебные инстанции
Экономические судебные инстанции являются специализированными судебными инстанциями, рассматривающими экономические споры в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законодательными актами.
Статья 278/7. Возбуждение дел
Дела возбуждаются экономическими судебными инстанциями по заявлениям:
1) предприятий, учреждений, организаций и объединений независимо от вида собственности и организационно-правовой формы, в том числе совместных и полностью принадлежащих иностранным инвесторам, далее называемых хозяйствующими субъектами, органов публичной власти, которые согласно законодательству Республики Молдова, международным соглашениям и иным конвенциям (договорам) могут быть участниками судебного процесса в экономической судебной инстанции;
2) вышестоящих органов хозяйствующих субъектов в установленных настоящим Кодексом случаях;
3) прокуроров, государственных органов, выступающих в защиту государственных интересов;
4) в других случаях, предусмотренных законодательством.
Статья 278/8. Предварительные меры по разрешению экономических споров
Споры могут передаваться на рассмотрение в экономические судебные инстанции только после принятия предварительных мер по их разрешению.
Предварительные меры по разрешению споров считаются принятыми, если до обращения в экономическую судебную инстанцию сторона, которой предъявлены требования, была уведомлена о них в соответствии с соглашениями или договорами сторон.
Статья 278/9. Споры, отнесенные к компетенции экономических судебных инстанций
Экономические судебные инстанции рассматривают споры, возникшие из экономических отношений между физическими и юридическими лицами при осуществлении предпринимательской деятельности, в том числе:
1) возникшие при заключении, изменении, расторжении и исполнении договоров, в том числе с участием совместных предприятий и предприятий, полностью принадлежащих иностранным инвеститорам;
2) об обратном взыскании сумм, списанных в бесспорном порядке, государственными органами, которым законодательством предоставлены такие права;
3) возникшие при международных перевозках товаров по железнодорожным, воздушным и речным путям;
4) об удостоверении права собственности;
5) о возмещении ущерба;
6) о признании недействительными противоречащих действующему законодательству нормативных и не носящих нормативный характер актов органов публичного управления и других органов;
7) об оспаривании фактов, имеющих юридическое значение;
8) о ликвидации или реорганизации хозяйствующих субъектов;
9) о банкротстве;
10) о защите чести, достоинства и деловой репутации;
11) другие споры, отнесенные законом к их компетенции.
Статья 278/10. Компетенция окружных экономических судебных инстанций
Окружные экономические судебные инстанции рассматривают все категории экономических споров, за исключением отнесенных к компетенции Экономической судебной инстанции Республики Молдова.
Статья 278/11. Компетенция Экономической судебной инстанции Республики Молдова
Экономическая судебная инстанция Республики Молдова рассматривает:
1) заявления хозяйствующих субъектов о признании недействительными противоречащих действующему законодательству нормативных и не носящих нормативный характер актов органов публичного управления и других органов;
2) заявления, поданные в защиту государственных интересов;
3) другие споры, отнесенные законом к его компетенции.
Статья 278/12. Оценка доказательств
Экономические судебные инстанции оценивают все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь при этом законодательством, заключенными договорами и иными обязательными для сторон актами.
Никакие доказательства не имеют для экономических судебных инстанций заранее установленной силы.
Признание одной из сторон фактических данных и обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не расценивается экономической судебной инстанцией как обязательное обстоятельство.
Заключение эксперта обсуждается на судебном заседании и оценивается в совокупности с остальными доказательствами по делу.
Заключение эксперта может быть отклонено экономической судебной инстанцией с указанием в решении причин отклонения.
Статья 278/13. Свидетельские показания
Свидетель устно сообщает экономической судебной инстанции о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для разрешения спора.
По предложению экономической судебной инстанции свидетельские показания могут быть даны в письменном виде.
Не признаются доказательствами свидетельские показания, источник которых неизвестен.
Статья 278/14. Государственная пошлина
Государственная пошлина уплачивается в соответствии с настоящим кодексом и Законом о государственной пошлине.
[Ст.278/14 в редакции Закона N 1444 от 26.12.97]
Статья 278/15. Распределение судебных расходов
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются:
1) в спорах, возникших при заключении, изменении и расторжении договоров, – на сторону, которая необоснованно уклоняется от принятия предложений другой стороны, или на обе стороны, если экономической судебной инстанцией отклонена часть предложений каждой из них;
2) в спорах, возникших при исполнении договоров и по другим основаниям, – на обе стороны, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
Если дело возбуждено вследствие необоснованных действий одной из сторон, экономическая судебная инстанция может отнести на эту сторону расходы по уплате государственной пошлины независимо от результатов рассмотрения иска.
Расходы по проведению экспертизы, составлению заключений и обеспечению перевода в случае удовлетворения иска относятся на ответчика, в случае отклонения иска – на истца, а при частичном удовлетворении иска – на обе стороны соразмерно удовлетворенным исковым требованиям или только на сторону, взявшую на себя данные расходы.
Статья 278/16. Форма и содержание искового заявления
Исковое заявление подается в экономическую судебную инстанцию в письменном виде и подписывается руководителем или заместителем руководителя хозяйствующего субъекта, прокурором, который подает заявление, или юрисконсультом (адвокатом), на основе доверенности, прилагаемой к делу.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование инстанции, в которую оно подается;
2) наименование сторон, их адреса, банковские реквизиты, фискальные коды;
3) цена иска, если он подлежит оценке, сумма договора;
4) обстоятельства, на которых основаны требования истца, и доказательства, подтверждающие эти требования, обоснованный расчет суммы, подлежащей взысканию или оспариваемой, норма законодательства, на основании которой предъявлен иск;
5) информация о принятии мер по разрешению спора в установленном порядке с указанием даты, когда ответчику были отправлены предложения о разрешении спора, а также даты получения ответа, мотивы, по которым отклонены доводы, изложенные в ответе, в протоколе разногласий или в других документах;
6) в случае предъявления иска нескольким ответчикам требования к каждому из них;
7) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и других доказательств.
В исковом заявлении могут быть указаны и иные данные, если заявитель считает, что они необходимы для правильного разрешения спора.
Статья 278/17. Направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов
При возбуждении иска, а также при привлечении судом иного истца или ответчика заявитель обязан направить сторонам копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, если стороны не располагают таковыми.
Статья 278/18. Отклонение искового заявления
Экономическая судебная инстанция отклоняет исковое заявление в случае, если:
1) такое заявление не подлежит рассмотрению данной судебной инстанцией;
2) в экономической судебной инстанции уже возбужден процесс по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям либо уже существует решение экономической судебной инстанции по данному спору;
3) иск предъявлен хозяйствующим субъектом или хозяйствующему субъекту, который в соответствии с действующим законодательством не может быть истцом или ответчиком по такому спору;
4) иск предъявлен ликвидированному хозяйствующему субъекту.
Об отклонении искового заявления выносится определение, которое направляется сторонам, заявителю, не являющемуся истцом, и прокурору не позднее чем в десятидневный срок после подачи заявления.
Определение об отклонении искового заявления направляется заявителю вместе с материалами иска.
Определение об отклонении искового заявления может быть обжаловано в установленном законом порядке. В случае аннулирования этого определения исковое заявление считается поданным с даты первоначального обращения в судебную инстанцию.
Статья 278/19. Возврат искового заявления
Экономическая судебная инстанция вправе возвратить без рассмотрения исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в случае если:
1) заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать, либо лицом, должность которого не указана;
2) в заявлении не указаны наименования сторон, их адреса, банковские реквизиты и фискальные коды;
3) нарушены правила объединения исковых требований;
4) не представлено доказательство направления копии искового заявления ответчику;
5) к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, если последняя подлежит уплате при подаче заявления;
6) не представлены документы, удостоверяющие полномочия, предоставленные хозяйствующим субъектом для участия в процессе;
7) при предъявлении иска вышестоящим органом не представлены документы, удостоверяющие его полномочия;
8) не представлены доказательства принятия предварительных мер по разрешению спора в установленном порядке;
9) не представлены доказательства, подтверждающие обращение в финансовое учреждение за получением задолженности в случае, если в соответствии с законодательством она должна быть получена через финансовое учреждение;
10) истец отзывает заявление до вынесения определения о возбуждении дела.
Исковое заявление возвращается судьей в пятидневный срок после его получения.
Возврат искового заявления не препятствует его подаче вновь после устранения допущенного нарушения.
Статья 278/20. Возбуждение производства по делу
Судья, получив исковое заявление, не позднее чем в десятидневный срок после его регистрации выносит определение о возбуждении производства по делу и направляет его сторонам и заявителю, не являющемуся истцом. В определении указываются дата получения искового заявления, дата начала рассмотрения дела, время и место проведения заседания, меры по подготовке дела к рассмотрению в заседании.
Определение направляется также другим хозяйствующим субъектам, министерствам и департаментам в случаях, если от них требуется представление документов, информации и заключений или если их должностные лица вызываются в судебную инстанцию.
До рассмотрения дела по существу стороны и иные лица на основе предоставленных полномочий вправе ознакомиться с доказательствами, которыми не располагают.
Статья 278/21. Меры, принимаемые судьей по подготовке материалов к рассмотрению дела в заседании
Судья принимает следующие меры по подготовке материалов к рассмотрению дела в заседании:
1) решает вопрос о привлечении к делу в качестве сторон других хозяйствующих субъектов;
2) исключает из числа сторон хозяйствующие субъекты, которым не было направлено предложение о разрешении спора, а также хозяйствующие субъекты, которые согласно законодательству не могут быть истцами и ответчиками по таким спорам;
3) приглашает представителей сторон для уточнения обстоятельств дела и определяет необходимость представления дополнительных материалов;
4) обязует стороны, других хозяйствующих субъектов и их должностных лиц выполнить определенные действия (выверить расчеты, произвести осмотр доказательств на месте их нахождения и т. д.);
5) требует от сторон, заявителя, не являющегося стороной, других хозяйствующих субъектов, министерств и департаментов представления документов, информации и заключений, необходимых для разрешения спора, знакомится с такими материалами на месте их нахождения;
6) решает вопрос о назначении экспертизы и об участии эксперта;
7) изучает письменные и вещественные доказательства на месте их нахождения;
8) устанавливает обязательность или необязательность явки представителей сторон на заседание суда;
9) решает вопрос о вызове должностных лиц для дачи пояснений по спору;
10) решает при необходимости вопрос о рассмотрении спора на месте нахождения хозяйствующего субъекта;
11) принимает иные меры по обеспечению правильного и своевременного разрешения спора.
Статья 278/22. Сроки рассмотрения споров
Споры рассматриваются экономическими судебными инстанциями не позднее чем в трехмесячный срок, если законодательством не предусмотрено иное.
Статья 278/23. Порядок ведения заседания
Порядок ведения заседания устанавливается экономической судебной инстанцией. Судья объясняет участникам процесса их права и обязанности и содействует осуществлению их прав, установлению законного соглашения между сторонами.
Согласно установленному судебной инстанцией порядку заслушиваются представители истца и ответчика, эксперт и иные лица, участвующие в заседании.
При рассмотрении особо сложных споров судья вправе объявить перерыв.
Статья 278/24. Судебные акты
Экономическая судебная инстанция принимает судебные акты в виде решений и определений.
Решение судебной инстанции вступает в законную силу после истечения срока, предусмотренного для подачи апелляционного заявления.
Вступивший в законную силу судебный акт является обязательным для исполнения.
Неисполнение судебных актов влечет ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Статья 278/25. Отложение слушания дела
Экономическая судебная инстанция вправе отложить слушание дела в случае, если:
1) возникла необходимость привлечь к участию в деле иного истца или ответчика;
2) не получены истребованные материалы;
3) не явились представители сторон;
4) существуют иные причины, в силу которых рассмотрение дела в данном заседании невозможно.
Об отложении слушания дела выносится определение, в котором указывается время и место проведения следующего заседания.
В определении об отложении слушания дела может быть установлено взыскание штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом.
Статья 278/26. Приостановление производства по делу и его возобновление
Экономическая судебная инстанция приостанавливает производство по делу в случае, если:
1) дело не может быть рассмотрено до разрешения судебной инстанцией иного связанного с ним дела или до решения соответствующего вопроса компетентными органами;
2) судебная инстанция назначила проведение экспертизы;
3) судебная инстанция направляет дело в следственные органы;
4) в отношении ответчика возбужден процесс банкротства.
Экономическая судебная инстанция возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, послуживших причиной его приостановления.
О приостановлении и возобновлении производства по делу выносится определение.
Определение о приостановлении производства по делу может быть пересмотрено в ревизионном порядке, установленном настоящим Кодексом.
[Ст.278/26 дополнена Законом N 1051-XIV от 16.06.2000]
Статья 278/27. Прекращение производства по делу
Экономическая судебная инстанция прекращает производство по делу в случае, если:
1) спор не относится к ее компетенции;
2) существует решение экономической судебной инстанции по спору между теми же сторонами, потому же предмету и по тем же основаниям;
3) одна из сторон, участвующих в деле (или обе), согласно законодательству не может быть истцом по такому спору;
4) хозяйствующие субъекты, участвующие в споре в качестве сторон, ликвидированы.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в судебную инстанцию по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
О прекращении производства по делу выносится определение в котором могут быть оговорены распределение оплаты государственной пошлины между сторонами, возмещение государственной пошлины из бюджета и взыскание штрафов, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 278/28. Оставление искового заявления без рассмотрения
Экономическая судебная инстанция оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:
1) заявление не подписано или подписано лицом, не имеющем на это право;
2) в судебной инстанции рассматривается спор между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям;
3) на приняты меры для предварительного разрешения спора;
4) не приняты меры к получению в установленном порядке задолженности через финансовое учреждение;
5) истец или заявитель, не являющийся истцом, не представил без уважительных причин истребованные судебной инстанцией материалы, не явился на заседание судебной инстанции, что препятствовало рассмотрению спора.
Об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение, в котором может быть распределена оплата государственной пошлины между сторонами, установлены возмещение государственной пошлины из бюджета и взыскание штрафов, предусмотренных настоящим Кодексом.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в судебную инстанцию в установленном порядке.
Статья 278/29. Изменение основания или предмета иска, размера исковых требований, отказ от иска, признание иска
До принятия решения по спору истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Экономическая судебная инстанция отклоняет отказ от иска и уменьшение размера исковых требований, если это ущемляет интересы государства.
Факты об отказе от иска или о признании иска заносятся в протокол.
Экономическая судебная инстанция отклоняет признание иска, если оно противоречит законодательству.
Статья 278/30. Права экономической судебной инстанции при принятии и исполнении решения
Экономическая судебная инстанция вправе признать недействительным полностью или в определенной части договор, противоречащий законодательству, а также отказать в удовлетворении требований сторон, если эти требования основаны на незаконном акте органа публичного управления или иного органа.
При принятии решения по спору экономическая судебная инстанция вправе:
1) выходить за пределы исковых требований, если это необходимо для защиты государственных интересов;
2) взыскивать в государственный бюджет с обвиняемых хозяйствующих субъектов штрафы, предусмотренные настоящим Кодексом;
3) отсрочивать или рассрочивать исполнение решения.
Статья 278/31. Протоколы
О каждом заседании экономической судебной инстанции, а также о каждом процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол в соответствии с требованиями главы XXI настоящего кодекса.
[Ст.278/31 изменена Законом N 1171 от 30.04.97]
Статья 278/32. Рассмотрение в первой инстанции экономических споров отнесенных к компетенции Экономического суда Республики Молдова
Экономические споры отнесенные законом к компетенции Экономического суда Республики Молдова, рассматриваются в первой инстанции судом в составе одного или трех судей, назначенных Председателем Экономического суда Республики Молдова из числа членов Апелляционной коллегии.
[Ст.278/32 изменена Законом N 951-XV от 04.04.2002]
Статья 278/33. Обжалование в апелляционном порядке
Решения, вынесенные в первой инстанции окружными экономическими судами подлежат обжалованию в апелляционном порядке в Экономический суд Республики Молдова.
Не могут быть обжалованы в апелляционном порядке:
1) решения, вынесенные в первой инстанции Экономическим судом Республики Молдова;
2) решения по имущественным делам, если сумма иска составляет менее пятидесяти минимальных заработных плат на дату предъявления иска в судебную инстанцию;
3) определения, которыми одобряются применении сторон и утверждаются мировые соглашения;
4) другие решения, для которых законом не предусмотрен такой порядок обжалования.
Определения, вынесенные судами первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке только одновременно с решением по существу дела, за исключением случаев, когда ими было приостановлено или прекращено судебное разбирательство.
Статья 278/34. Лица, имеющие право подать апелляционные заявления
Апелляционное заявление вправе подать:
1) стороны и другие лица участвующие в деле;
2) прокурор – по делам, возбужденным по его заявлению;
3) свидетель, эксперт, переводчик и представители сторон – в отношении причитающихся им судебных издержек.
В случае подачи апелляционного заявления представителями сторон к заявлению прилагается доверенность, подтверждающая их право на обжалование судебных решений.
Статья 278/35. Рассмотрение апелляционного заявления
Апелляционное заявление рассматривается Апелляционной коллегией Экономического суда Республики Молдова.
Статья 278/36. Срок подачи апелляционного заявления
Апелляционное заявление подается в 15-дневный срок со дня сообщения сторонам решения, если законом не предусмотрено иное.
Если одна из сторон подает апелляционное заявление до сообщения решения, последнее считается сообщены на дату подачи заявления.
[Ст.278/36 изменена Законом N 1171 от 30.04.97]
Статья 278/37. Возврат апелляционного заявления
Апелляционная коллегия возвращает апелляционное заявление в случае, если:
1) заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать, или лицом, должность которого не указана;
2) к заявлению не приобщены доказательства направления копий апелляционного заявления лицам, участвующим в деле;
3) к заявлению не приобщены доказательства уплаты государственной пошлины;
4) заявление подано после истечения установленного срока и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока;
5) заявление отзывается до вынесения решения.
О возврате апелляционного заявления выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
Статья 278/38. Возбуждение апелляционного производства
О получении апелляционного заявления выносится определение.
В определении указываются время и место рассмотрения апелляционного заявления.
Статья 278/39. Апелляционные доказательства
Стороны не могут использовать в апелляционной инстанции иные основания, иные средства защиты и доказательства, кроме приведенных в первой инстанции или указанных в исковом заявлении и отзыве.
Апелляционная коллегия может одобрить изменение или дополнение представленных в первой инстанции доказательств, а также представление иных доказательств если считает это необходимым для рассмотрения дела.
Статья 278/40. Процедура рассмотрения апелляционного заявления
Процессуальные правила рассмотрения дел в первой инстанции применяются и в апелляционной инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим подразделом. Правила, установленные только для рассмотрения дел в первой инстанции, не применяются.
Статья 178/41. Отказ от обжалования в апелляционном порядке
Лицо, подавшее апелляционное заявление вправе отказаться от него до вынесения определения.
В случае удовлетворения отказа от апелляционного заявления производство в апелляционной инстанции прекращается, если решение не было обжаловано другими лицами.
Статья 278/42. Пределы рассмотрения апелляционного заявления
На основе приобщенных к делу и дополнительно представленных доказательств Апелляционная коллегия пересматривает дело. Апелляционной инстанцией допускается представление дополнительных доказательств в случае подтверждения лицом, подавшим апелляционное заявление, невозможности их представления в первой инстанции.
В апелляционной инстанции не могут быть изменены качества сторон, основания или предмет искового заявления и не могут быть заявлены новые требования. Процессуальные исключения и другие подобные способы защиты не считаются новыми требованиями.
Стороны вправе потребовать выплаты им процентов, доли, прибыли, положенных к установленному сроку, и возмещения других расходов, возникших после вынесения решения судом первой инстанции. Кроме того, они могут требовать выплаты законной компенсации.
Статья 278/43. Основания для изменения или отмены решения
Основаниями для изменения или отмены решения являются:
1) неполная цена обстоятельств имеющих значение для разрешения дела;
2) неподтверждение обстоятельств имеющих значение для дела которые суд посчитал установленными;
3) несоответствие изложенных в решении заключений обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права служит основанием для изменения или отмены решения, ели это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Нарушение норм процессуального права служит основанием для отмены решения, принятого в первой инстанции, если:
1) дело рассмотрено составом суда, сформированным с нарушением закона;
2) дело рассмотрено в отсутствие одного из лиц, участвующих в деле, вследствие не извещения его в установленном порядке о времени и месте проведения заседания;
3) судебная инстанция вынесла решение относительно прав и обязанностей лиц, не участвующих в деле;
4) решение подписано не всеми судьями состава суда или подписано судьями, не указанными в решении;
5) решение вынесено судьями, не входившими в состав суда, рассматривавшего дело;
6) в деле отсутствует протокол заседания или протокол не подписан.
Статьи 278/44-278/58.
[Ст.278/44-278/58 исключены Законом N 951-XV от 04.04.2002]
[Ст.278/46 изменена Законом N 1171 от 30.04.97]
Статья 278/59. Кассационные заявления, рассматриваемые в Экономическом суде Республики Молдова
Кассационные заявления на решения, вынесенные окружными экономическими судами по имущественным делам, если сумма иска составляет менее пятидесяти минимальных заработных плат на день предъявления иска в суд, на определения окружных экономических судов и на решения третейских судов рассматриваются Экономическим судом Республики Молдова в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
[Ст.278/59 в редакции Закона N 951-XV от 04.04.2002]
Статьи 278/60-278/61.
[Ст.278/60,278/61 исключены Законом N 951-XV от 04.04.2002]
Статья 278/62. Исполнение судебных актов
Вступившие в законную силу судебные акты судебных инстанций и решения третейских судов обязательны для исполнения в установленном настоящим Кодексом порядке.
[Ст.278/62 дополнена Законом N 1171 от 30.04.97]
Статья 278/63. Выдача исполнительного листа
Исполнительный лист выдается на основании судебного акта судебной инстанции и решения третейского суда.
Исполнительный лист для взыскания сумм в пользу взыскателей направляется последними в финансовые учреждения и исполняется в установленном порядке.
В остальных случаях исполнительный лист исполняется судебным исполнителем.
[Ст.278/63 дополнена Законом N 1171 от 30.04.97]
Статья 278/64. Содержание исполнительного листа
В исполнительном листе должны быть указаны:
1) наименование судебной инстанции, номер дела, по которому выдан исполнительный лист, дата вынесения судебного акта, дата выдачи исполнительного листа и срок его действия;
2) резолютивная часть судебного акта.
Если судебным актом установлена отсрочка или рассрочка его исполнения, в исполнительном листе указывается с какого времени начинается срок его действия.
В исполнительном листе, подлежащим исполнению судебным исполнителем или направленном финансовому учреждению, указывается также адрес дебитора.
Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется печатью экономической судебной инстанции.
Статья 278/65. Срок представления исполнительного листа к исполнению
Исполнительный лист представляется к исполнению не позднее чем в трехгодичный срок с даты вступления в силу судебного акта, или после истечения срока, установленного для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, или после вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для представления исполнительного листа к исполнению. В этот срок не включается период приостановления исполнения судебного акта.
Статья 278/66. Ответственность за неисполнение судебного акта
За неисполнение судебного акта дебитором или финансовым учреждением, которому направлен исполнительный лист, налагается штраф в размере до 50 процентов от суммы, подлежащей взысканию, или от стоимости имущества. В случае неисполнения судебного акта в отношении неимущественного дела налагается штраф в размере до ста минимальных заработных плат.
Штраф налагается определением экономической судебной инстанции, издавшей вступивший в законную силу судебный акт.
РАЗДЕЛ III
ОБЫЧНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ
Глава XXXIV
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
[Глава XXXIV в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Глава XXXIV изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
[Глава XXXIV изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
Статья 279. Решения, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке
Решения, вынесенные в первой инстанции судами, подлежат обжалованию в апелляционном порядке в трибуналы, а решения, вынесенные в первой инстанции военными судами и трибуналами, подлежат обжалованию в апелляционном порядке в Апелляционную палату.
Не могут быть обжалованы в апелляционном порядке:
1) решения, вынесенные в первой инстанции Высшей судебной палатой;
2) решения, вынесенные в первой инстанции Апелляционной палатой;
3) решения по делам об имущественных спорах, если размер иска составляет менее десяти минимальных заработных плат на дату предъявления иска в суд;
4) определения о приостановлении или прекращении производства, а также о снятии заявления с рассмотрения;
5) другие решения, для которых законом не предусмотрен такой порядок обжалования.
Определения, вынесенные судами первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке только одновременно с решением по существу, за исключением случаев, когда определение судебной инстанции делает невозможным дальнейшее рассмотрение дела.
Апелляционное заявление, поданное на решение, считается поданным и на определение, даже если оно было вынесено после вынесения решения.
[Ст.279 изменена Законом N 1171 от 30.04.97]
Статья 280. Лица имеющие право подать апелляционное заявление
Апелляционное заявление вправе подать:
1) стороны и другие лица, участвующие в деле;
2) прокурор – по делам, возбужденным по его заявлению;
3) свидетель, эксперт, переводчик и представители сторон – в отношении причитающихся им судебным издержек.
Апелляционное заявление может быть подано представителями сторон, если они уполномочены на то в соответствии с законом.
Статья 281. Исполнение решения
Решение суда первой инстанции подлежит исполнению по вступлении в законную силу, за исключением случаев, когда предусмотрено немедленное исполнение.
Статья 282. Сроки подачи апелляционного заявления
Апелляционное заявление может быть подано в течении пятнадцати дней после вынесения решения, если законом не предусмотрено иное.
Для сторон, которые не участвовали в рассмотрении дела, срок подачи апелляционного заявления исчисляется со дня вручения им копии резолютивной части решения.
Срок подачи апелляционного заявления прерывается в случае смерти стороны, заинтересованной в его подаче. В таком случае решение судебной инстанции направляется по последнему месту жительства стороны или по месту нахождения наследственного имущества.
Исчисление нового срока подачи апелляционного заявления начинается со дня получения решения. При наличии недееспособных, ограниченно дееспособных или безвестно отсутствующих наследников либо в случае отсутствия наследников по закону срок исчисляется со дня назначения опекуна, попечителя или временного управляющего имуществом.
Подача апелляционного заявления не является основанием для принятия наследства.
Статья 283. Отказ от обжалования в апелляционном порядке
После вынесения решения и до истечения срока подачи апелляционного заявления стороны вправе отказаться от такого пути обжалования, о чем делается запись в протоколе, подписанном председательствующим и секретарем. Отказ может быть оформлен и заверенным письменным заявления.
Сторона, которая отказалась от подачи апелляционного заявления на решения, не имеет права на его подачу.
Статья 284. Восстановление пропущенного срока
Срок подачи апелляционного заявления может быть восстановлен апелляционной инстанцией в порядке, предусмотренном статьей 114 настоящего Кодекса. Если судебная инстанция не находит оснований для восстановления пропущенного срока, она отклоняет апелляционное заявления как поданное по истечении срока.
Статья 285. Подача апелляционного заявления
Апелляционное заявление подается в письменном виде в судебную инстанцию, решение которой обжалуется.
Подача апелляционного заявления в срок непосредственно в апелляционную инстанцию не препятствует рассмотрению его этой инстанцией.
Статья 286. Содержание апелляционного заявления
Апелляционное заявление должно содержать:
1) наименование судебной инстанции, которой адресуется апелляционное заявление;
2) фамилию и имя (наименование), место жительства или местонахождение сторон;
3) наименование судебной инстанции, которая вынесла решение, дату его вынесения, фамилию и имя лица, в отношении которого обжалуется решение;
4) фактические и правовые основания апелляционного заявления;
5) доказательства, обосновывающие апелляционное заявление;
6) перечень письменных доказательств, прилагаемых к апелляционному заявлению;
7) дату и подпись лица, подающего апелляционное заявление.
Если заявлено требование о вызове свидетелей, указываются их фамилии, имена и место жительства.
К апелляционному заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
Представитель судебной инстанции или судья требует от лица, подавшего апелляционное заявление, выполнения требований части первой настоящей статьи до первого дня явки в судебную инстанцию.
Статья 287. Копии апелляционного заявления и письменных доказательств
Апелляционное заявление и письменные доказательства представляются в судебную инстанцию с удостоверенными копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Статья 288. Присоединение к апелляционному заявлению
Соучастники и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, позиции которых совпадают с позицией лица, подавшего апелляционное заявление, могут присоединиться к поданному заявлению. Заявление о присоединении к апелляционному заявлению государственной пошлиной не оплачивается.
Статья 289. Действия судебной инстанции после получения апелляционного заявления
После получения апелляционного заявления и по истечении срока его подачи для всех участвующих в деле лиц судебная инстанция обязана не позднее чем в 15-дневный срок направить дело с поступившим заявлением в апелляционную инстанцию.
[Ст.289 в редакции Закона N 321-XIV от 17.03.99]
Статья 290. Назначение срока рассмотрения дела в апелляционной инстанции
После получения дела председатель апелляционной инстанции распоряжается:
1) о направлении лицам, участвующим в деле, удостоверенных копий апелляционного заявления и письменных доказательств, которые не были представлены в судебную инстанцию первой инстанции, обязав их представить в апелляционную инстанцию отзыв на апелляционное заявление не менее чем за пять дней до установленного для явки в судебную инстанцию срока;
2) о назначении срока для подготовки к судебному разбирательству;
3) о вызове сторон и других лиц, участвующих в деле, в судебную инстанцию.
Статья 291. Отзыв апелляционного заявления
До окончания судебного разбирательства в апелляционной инстанции стороны, прокурор и другие лица, участвующие в деле, вправе отозвать поданное апелляционное заявление. Отзыв может быть осуществлен стороной лично или ее специальным уполномоченным. Заявление об отзыве апелляционного заявления подается в апелляционную инстанцию.
Апелляционное заявление, поданное прокурором, может быть отозвано им самим, а также вышестоящим прокурором.
Правом на апелляционное заявление, поданное и отозванное прокурором, может воспользоваться лицо, в пользу которого оно было подано, после уплаты им государственной пошлины.
В случае удовлетворения заявления об отзыве апелляционного заявления апелляционная инстанция извещает об этом лиц, участвующих в деле, и выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение не обжаловано другими лицами.
Статья 292. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционного заявления, должны быть представлены апелляционной инстанции в письменной форме. До принятия отказа истца от иска и до утверждения мирового соглашения сторон апелляционная инстанция разъясняет последним последствия их процессуальных действий в соответствии с положениями статьей 166 и 219 настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон апелляционная инстанция отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу при условии соблюдения требований статьи 35 настоящего Кодекса.
Статья 293. Отложение рассмотрения апелляционного заявления
Если лицо, в отношении которого подано апелляционное заявление, не получило это заявление и приложенные к нему письменные доказательства не менее чем за тридцать дней до дня явки в судебную инстанцию, а по срочным делам – не менее чем за пять дней, оно может ходатайствовать в первый день явки в судебную инстанцию о назначении срока для представления отзыва.
Если лицо, в отношении которого подано апелляционное заявление, не явилось в первый день явки в судебную инстанцию и апелляционная инстанция установила, что апелляционное заявление не было ему направлено, она откладывает разбирательство по делу и направляет лицу апелляционное заявление с соблюдением требований, предусмотренных частью первой настоящей статьи.
Статья 294. Представление доказательств и заявлений в апелляционную инстанцию
Стороны вправе представить в апелляционную инстанцию любые новые доказательства с соблюдением требований, предусмотренных статьей 157/1 настоящего Кодекса.
В апелляционной инстанции не могут быть изменены качество сторон, основания или предмет искового заявления и не могут быть заявлены новые требования. Процессуальные исключения и другие подобные способы защиты не считаются новыми требованиями.
Стороны вправе потребовать выплаты им процентов, доли, прибыли, положенных к установленному сроку, и возмещения других расходов, возникших после вынесения решения судом первой инстанции. Кроме того, они могут потребовать выплаты законной компенсации.
Статья 295. Прядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции осуществляется в соответствии с процессуальными правилами рассмотрения дел в судебной инстанции первой инстанции, в том числе с обязательным ведением протокола.
Неявка лица, подавшего апелляционное заявление, или его представителя, а также кого-либо из других лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела.
Если причины неявки лиц, участвующих в деле, признаны судебной инстанцией уважительными или если не представляется возможным проверить, был ли соблюден порядок их вызова, судебная инстанция вправе отложить рассмотрение дела.
Статья 296. Пределы рассмотрения апелляционного заявления
При рассмотрении апелляционного заявления судебная инстанция по имеющимся в деле материалам и доказательствам, а также по дополнительно представленным письменным доказательствам проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Судебная инстанция вправе дать новую оценку доказательствам, собранным по делу, исследовать любые доказательства, представленные сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Судебная инстанция обязана высказаться по всем основаниям, приведенным в апелляционном заявлении.
Статья 297. Полномочия апелляционной инстанции
Апелляционная инстанция вправе:
1) отклонить апелляционное заявление и оставить решение без изменения;
2) изменить решение;
3) отменить решение полностью или в части и вынести новое решение;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо снять исковое заявление с рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных статьями 218 и 220 настоящего Кодекса.
В случае, если установлено, что суд первой инстанции вынес решения без исследования дела по существу или что судебное разбирательство производилось в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом, апелляционная инстанция отменяет обжалованное решение и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если решение отменено по мотивам отсутствия компетенции, дело направляется на новое рассмотрение в компетентную судебную инстанцию.
Статья 298. Вынесение определения
Постановление апелляционной инстанции, которым разрешается вопрос о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, выносится в форме определения.
По окончании разбирательства и судебных прений по делу, судьи апелляционной инстанции удаляются в совещательную комнату для вынесения определения.
Совещание судей, вынесение определения и его соглашение осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 17, 189, 191, 192 и 195 настоящего Кодекса.
Апелляционная инстанция вправе вынести только резолютивную часть определения, составляя мотивированное определение в течении пятнадцати дней в случае подачи кассационного заявления.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Статья 299. Содержание определения
Определение апелляционной инстанции должно содержать положения, предусмотренные статьей 196 настоящего Кодекса, за некоторыми изъятиями.
В мотивировочной части указываются фактические и правовые удовлетворения или отклонения апелляционного заявления, а также мотивы вынесения одного из решений, предусмотренных статьей 297 настоящего Кодекса.
В резолютивной части указываются наименование суда первой инстанции и дата вынесения им решения, фамилии и имена сторон, предмет спора, фамилия и имя лица, подавшего апелляционное заявление, и заключение апелляционной инстанции об удовлетворении или отклонении апелляционного заявления.
После вынесения определения апелляционная инстанция возвращает дело в суд первой инстанции.
Статья 300. Оглашение определения
Вынесенное определение оглашается в судебном заседании председательствующим или судьей – докладчиком по делу.
Статья 301. Указания апелляционной инстанции
Указания апелляционной инстанции, изложенные в определении, обязательны для судебной инстанции, вновь рассматривающей дело.
Апелляционная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда первой инстанции или были отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
Глава XXXV
КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
[Глава XXXV в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Глава XXXV изменена Законом N 316-XIII от 09.12.94]
Статья 302. Решения, подлежащие обжалованию в кассационном порядке
Обжалованию в кассационном порядке подлежат:
1) решения, вынесенные в первой инстанции Высшей судебной палаты;
2) решения, вынесенные в первой инстанции Апелляционной палатой;
3) решения по делам об имущественных спорах, если размер иска составляет менее десяти минимальных заработных плат на дату предъявления иска в судебную инстанцию, решения Экономического суда Республики Молдова, вынесенные в первой инстанции, и решения окружных экономических судов по имущественным делам, если сумма иска составляет менее пятидесяти минимальных заработных плат на день предъявления иска;
4) определения, вынесенные трибуналами, Апелляционной палатой и Экономическим судом Республики Молдова как апелляционными инстанциями, за исключением определений о направлении дела на новое рассмотрение;
5) решения органов, осуществляющих юрисдикционную деятельность.
Определения могут быть обжалованы в кассационном порядке только одновременно с обжалованным решением или определением, за исключением случаев, когда в соответствии с законом могут быть обжалованы в кассационном порядке особо.
Кассационное заявление, поданное на решение, считается поданным и на определение, даже если оно было вынесено после оглашения решения.
Не могут быть обжалованы в кассационном порядке решения, в отношении которых стороны и другие лица, участвующие в деле, не использовали право обжалования в апелляционном порядке либо отозвали апелляционное заявление.
[Ст.302 изменена Законом N 951-XV от 04.04.2002]
Статья 303. Лица, имеющие право подать кассационное заявление
Кассационное заявление вправе подать лица, указанные в статье 280 настоящего Кодекса, применяемый соответствующим образом.
Статья 304. Приостанавливающее действие кассационного заявления
Кассационное заявление приостанавливает исполнение решения только по делам о сносе строений или других объектов, имеющих неподвижное расположение, а также в других случаях, специально предусмотренных законом.
По заявлению судебная инстанция, рассматривающая кассационное заявление, вправе мотивированным определением приостановить исполнение обжалованного решения и в других случаях, кроме предусмотренных частью первой настоящей статьи.
В случаях, не терпящих отлагательства, председатель кассационной инстанции вправе по заявлению мотивированным определением приостановить исполнение решения, в том числе до получения дела, без извещения сторон.
Статья 305. Сроки подачи кассационного заявления
Кассационное заявление может быть подано в течение пятнадцати дней со дня вынесения решения, если законом не предусмотрено иное.
Статья 306. Подача, отказ и отзыв кассационного заявления
Кассационное заявление подается в письменном виде в судебную инстанцию, решение которой обжалуется, по правилам, установленным в статье 286.
Кассационное заявление представляется в судебную инстанцию с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Стороны могут отказаться от обжалования в кассационном порядке в соответствии с положениями статьи 283 и отозвать кассационное заявление в соответствии с положениями статьи 291, применяемыми соответствующим образом.
Статья 307. Присоединение к кассационному заявлению
Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего кассационное заявление, могут присоединиться к поданному заявлению. Заявление о присоединении к кассационному заявлению государственной пошлиной не оплачивается.
Статья 308. Действия судебной инстанции после получения кассационного заявления
Судья, получивший кассационное заявление, вправе возвратить его лицу, подавшему его, если заявление не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 286, применяемой соответствующим образом, для устранения недостатков, продлив срок подачи кассационного заявления на пять дней.
По истечении срока подачи кассационного заявления судебная инстанция, решение которой обжалуется, обязана:
1) направить лицам, участвующим в деле, копии кассационного заявления и приложенных к нему письменных доказательств, обязав их представить в кассационную инстанцию отзыв на кассационное заявление в срок, предусмотренный пунктом 1) статьи 290;
2) направить дело вместе с поступившим заявлением в кассационную инстанцию.
Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с кассационным заявлением и всеми материалами дела в кассационной инстанции.
Статья 309. Основания обжалования в кассационном порядке
Стороны могут подать кассационное заявление в случае, если:
1) состав судебной инстанции был сформирован с нарушением закона;
2) решение было вынесено судьями, которые участвовали в рассмотрении дела по существу;
3) решение не подписано всеми судьями или подписано судьями, которые не участвовали в рассмотрении дела;
4) при вынесении решения была нарушена тайна совещания судей;
5) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства;
6) решение было вынесено с нарушением материальной или территориальной компетенции;
7) судебная инстанция вынесла решение в отношении прав и обязанностей лиц, не привлеченных к рассмотрению дела;
8) судебная инстанция превысила полномочия судебной власти;
9) рассмотрение дела состоялась в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом;
10) судебная инстанция не высказались по всем требованиям, присудила больше, чем требовалось, или то, что не требовалось;
11) решение не содержит мотивов, на которых оно основывается, или содержит противоречивые заключения либо чуждые существу дела;
12) судебная инстанция ошибочно истолковала нормативный акт и изменила его суть;
13) судебная инстанция не применила закон, подлежащий применению, нарушила его или применила неправильно;
14) судебная инстанция не высказалась по одному из способов защиты или по одному из представленных доказательств, имеющих решающее значение для разрешения дела;
15) решение основано на выводах, вытекающих из неправильной оценки представленных доказательств.
Кассационное заявление на решение, которое согласно закону не может быть обжаловано в апелляционном порядке, не ограничивается мотивами обжалования в кассационном порядке, предусмотренными частью первой, при этом кассационная инстанция обязана всесторонне рассмотреть дело.
Кассационное заявление считается недействительными, если оно не основано на мотивах, предусмотренных частью первой настоящей статьи.
Неправильное указание мотивов обжалования в кассационном порядке не служит основанием для признания кассационного заявления недействительными, если при их развитии они могут быть включены в один из мотивов, предусмотренных частью первой настоящей статьи.
Статья 310. Действия кассационной инстанции
Председатель кассационной инстанции, получив дело вместе с кассационным заявлением, осуществляет следующие действия:
1) проверяет, были ли направлены лицам, участвующим в деле, копии кассационного заявления и приложенных к нему письменных доказательств;
2) устанавливает срок рассмотрения дела и распоряжается об извещении о нем сторон и других лиц, участвующих в деле;
3) назначает судью для доклада дела в судебном заседании. В Высшей судебной палате дело может быть доложено судьей или судьей-ассистентом.
Доклад должен содержать краткое изложение существа дела, решения, вынесенные судебными инстанциями, основания кассационного заявления, замечания о возможности удовлетворения кассационного заявления и другое.
Судья-докладчик в обязательном порядке входит в состав суда. В случае невозможности его участия назначается другой докладчик не менее чем за 48 часов до начала рассмотрения дела.
Статья 311. Рассмотрение дела
После объявления состава судебной инстанции и проверки наличия у лиц, участвующих в деле, оснований для заявления отводов, предусмотренных статьями 19-21 настоящего Кодекса, а также после разъяснения лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей заслушиваются доклад, а затем объяснения лица, подавшего кассационное заявление, и после этого – лица, против которого подано заявление.
Стороны и другие участвующие в деле лица вправе выступать с репликами по возникшим в ходе разбирательства вопросам.
Неявка сторон и других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к его рассмотрению.
Статья 312. Пределы рассмотрения дела
Кассационная инстанция рассматривает дело только в пределах оснований, указанных в статье 309 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда решение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Кассационная инстанция по имеющимся в деле материалам проверяет законность и обоснованность решения и определения в отношении как обжалованной, так и необжалованной части решения, а также в отношении лиц, не подавших кассационное заявление.
В кассационную инстанцию не могут быть представлены новые доказательства, за исключением письменных.
Статья 313. Полномочия кассационной инстанции
Кассационная инстанция вправе:
1) отклонить кассационное заявление и оставить решение или определение без изменения;
2) удовлетворить кассационное заявление.
Трибуналы, Апелляционная палата и Экономический суд Республики Молдова в случае отмены решения рассматривают дело по существу.
В случае, если установлено, что судебная инстанция, решение которой обжалуется в кассационном порядке, рассмотрела дело без исследования его по существу или что дело было рассмотрено в отсутствии стороны, не извещенной надлежащим образом, кассационная инстанция направляет дело на новое рассмотрение в судебную инстанцию, вынесшую отмененное решение, или в другую судебную инстанцию того же уровня. Если решение отменено по мотивам отсутствия компетенции, дело направляется на новое рассмотрение в компетентную инстанцию или в компетентный юрисдикционный орган согласно закону.
Если трибуналы, Апелляционная палата или Экономический суд Республики Молдова устанавливают, что рассмотрение дела в первой инстанции или в апелляционном порядке относилось к их компетенции, они отменяют обжалованное в кассационном порядке решение и рассматривают дело в соответствии со своей компетенцией.
Высшая судебная палата в случае отмены решения направляет дело на новое рассмотрение в судебную инстанцию, вынесшую отмененное решение, а для обеспечения правильного осуществления правосудия вправе направить дело в другую судебную инстанцию того же уровня. Если решение отменено по мотивам отсутствия компетенции, дело направляется на новое рассмотрение в компетентную судебную инстанцию или в компетентный юрисдикционный орган согласно закону.
Высшая судебная палата отменяет обжалованное решение и выносит новое решение в случаях, когда обстоятельства дела были полностью установлены, но неправильно были применены нормы материального права.
[Ст.313 изменена Законом N 951-XV от 04.04.2002]
Статья 314. Определение кассационной инстанции и процессуальные требования
Вынесение определения и другие процессуальные требования по рассмотрению дел в апелляционном порядке применяются и в кассационной инстанции.
Статья 315. Указания кассационной инстанции
Указания кассационной инстанции обязательны для судебной инстанции, вновь рассматривающей дело.
Кассационная инстанция, направляя дело на новое рассмотрение, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отклонены им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение должно быть вынесено.
Статья 316. Решения, вступившие в законную силу
Вступившими в законную силу считаются решения:
1) вынесенные судом первой инстанции без права обжалования в апелляционном порядке, не обжалованные в кассационном порядке;
2) вынесенные судом первой инстанции, не обжалованные в апелляционном порядке;
3) вынесенные апелляционной инстанцией, не обжалованные в кассационном порядке;
4) вынесенные кассационной инстанцией, которыми кассационные заявление не были удовлетворены;
5) вынесенные кассационной инстанцией, которыми кассационные заявления были удовлетворены с принятием решения по существу дела;
6) любые другие, которые согласно закону не могут быть обжалованы в кассационном порядке.
РАЗДЕЛ IV
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ
Глава XXXVI
ОБЖАЛОВАНИЕ НА ОТМЕНУ
[Глава XXXVI в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
[Глава XXXVI изменена Законом N 1156-XII от 04.08.92]
[Глава XXXVI изменена Пост. Парл. N 988 от 01.04.92]
Статья 317. Основания обжалования на отмену
Вступившие в законную силу решения подлежат обжалованию на отмену, если они не могли быть обжалованы в обычном порядке, в случае, если:
1) рассмотрение дела состоялось в отсутствии стороны или другого лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом;
2) решение вынесено с нарушением положений о компетенции.
На решение кассационной инстанции может быть также подана жалоба на отмену, если кассационное заявление было отклонено вследствие неправильного применения норм материального права или когда судебная инстанция отклонила либо удовлетворила кассационное заявление частично, не исследовав по ошибке один из мотивов отмены.
Требования части второй применяются и в случаях, когда в силу специального закона судебная инстанция рассматривает дело в последней инстанции.
Статья 318. Лица, имеющие право обжалования на отмену
Жалобу на отмену вправе подать любая из сторон и другие лица, участвующие в деле.
Статья 319. Сроки подачи жалобы на отмену
Жалоба на отмену решений, подлежащих принудительному исполнению, может быть подана до начала их исполнения и в ходе исполнения до окончания последнего исполнительного действия.
На решения, исполнение которых не осуществляется принудительно, жалоба на отмену может быть подана в течение пятнадцати дней со дня, когда лицо, подавшее жалобу, ознакомилось с принятым решением, но не позднее одного года со дня вступления решения в законную силу.
Статья 320. Подача жалобы на отмену
Жалоба на отмену подается в судебную инстанцию, вынесшую обжалуемое решение.
Статья 321. Приостановление исполнения решения
Судебная инстанция до рассмотрения жалобы на отмену вправе приостановить исполнение обжалуемого решения.
Статья 322. Назначение дела к рассмотрению
Председатель судебной инстанции назначает дату рассмотрения жалобы на отмену и распоряжается о вызове сторон и направлении жалобы лицам, участвующим в деле.
Отзыв на жалобу не является обязательным.
Статья 323. Срок рассмотрения жалобы на отмену
Жалоба на отмену рассматривается в месячный срок со дня ее получения.
Статья 324. Рассмотрение жалобы на отмену
Судебная инстанция, заслушав объяснения сторон, в случае признания жалобы на отмену обоснованной отменяет обжалованное решение и немедленно выносит другое решение, а в случае нового рассмотрения кассационного заявления или дела по существу откладывает рассмотрение дела.
Решение, вынесенное после рассмотрения жалобы на отмену, подлежит обжалованию в обычном и исключительном порядке.
По тем же основаниям не может быть подана повторная жалоба.
Глава XXXVII
ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ В РЕВИЗИОННОМ ПОРЯДКЕ
[Глава XXXVII в редакции Закона N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 325. Основания пересмотра решений в ревизионном порядке
Решения судебных инстанций, являющиеся окончательными после рассмотрения в апелляционной инстанции или не обжалованные в апелляционном порядке, а также решения кассационной инстанции, вынесенные по существу дела, подлежат пересмотру в ревизионном порядке в случае, если:
1) установлены факты или обстоятельства, которые не были и не могли быть известны сторонам;
2) судебная инстанция вынесла решение в отношении прав и обязанностей лиц, не привлеченных к рассмотрению дела;
3) вступившим в законную силу судебным приговором установлено, что свидетель, эксперт или переводчик совершили преступные действия, дав заведомо ложные показания по делу, в отношении которого требуется пересмотр в ревизионном порядке;
4) решение является необоснованным или незаконным на основании установления подложности письменных или других доказательств;
5) отменено решение судебной инстанции или другого органа, послужившее основанием для вынесения судебного решения;
6) судья, одна из сторон или ее представитель, другие лица, участвующие в деле, совершили преступления в связи с вынесенным решением;
7) резолютивная часть судебного решения содержит противоречивые указания, которые не могут быть исполнены;
8) судебная инстанция высказалась в отношении некоторых требований, которые не были предъявлены, или не высказалась по некоторым требованиям, которые были предъявлены, или было присуждено больше, чем было предъявлено;
9) предмет дела не существует и не определена его стоимость;
10) сторона не имела возможности явиться в судебную инстанцию и уведомить ее об этом по не зависящим от ее воли обстоятельствам;
11) имеются вступившие в законную силу решения, противоречащие друг другу, вынесенные судебными инстанциями одного или различных уровней, по тому же делу, между теми же лицами, в том же качестве. Данное положение применяется и в случае, когда противоречащие друг другу решения были вынесены кассационной инстанцией. В случае, если одной из инстанций является Высшая судебная палата, заявление о пересмотре в ревизионном порядке рассматривается ею;
12) имеется вступившее в законную силу решение Европейского суда по правам человека по спору, одной из сторон которого является Республика Молдова.
[Ст.325 дополнена Законом N 1220-XV от 12.07.2002]
Статья 326. Компетентная судебная инстанция
Компетентными рассматривать заявления о пересмотре решений в ревизионном порядке являются:
1) судебная инстанция, которая вынесла вступившее в законную силу решение по существу;
2) вышестоящая судебная инстанция – в случаях, когда противоречащие друг другу решения вынесены судебными инстанциями одного уровня;
3) судебная инстанция, вышестоящая по отношению к судебной инстанции которая первой вынесла решение, – в случаях, когда противоречащие друг другу решения вынесены судебными инстанциями, относящимися к разным судебным округам.
Статья 327. Заявление о пересмотре решения в ревизионном порядке
Заявление о пересмотре решения в ревизионном порядке подается лицами, участвующими в деле, в письменном виде с обязательным указанием мотивов пересмотра.
Заявление о пересмотре решения в ревизионном порядке подается в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.
Статья 328. Сроки подачи заявления о пересмотре решения в ревизионном порядке
Сроки подачи заявления о пересмотре решения в ревизионном порядке исчисляются:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1) и 2) статьи 325 настоящего Кодекса, – со дня, когда заявитель узнал о фактах или обстоятельствах ранее ему не известных;
2) в случаях, предусмотренных пунктами 3), 4) и 6) статьи 325 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу обвинительного приговора или решения о признании письменных или других доказательств подложными;
3) в случаях, предусмотренных пунктом 5) статьи 325 настоящего Кодекса, – со дня вступления в законную силу судебного решения или со дня вынесения органом публичной власти решения, противоположного по своему содержанию решению судебной инстанции или другого органа, послужившему основанием для вынесения судебного решения, подлежащего пересмотру;
4) в случаях, предусмотренных пунктами 7) и 10) статьи 325 настоящего Кодекса, – с момента оглашения вступившего в законную силу решения, а если решение вынесено кассационной инстанцией по существу – со дня его вынесения;
5) в случае, предусмотренном пунктами 8) и 9) статьи 325 настоящего Кодекса, – с момента последнего исполнительного действия.
Статья 329. Рассмотрение заявления о пересмотре решения в ревизионном порядке
Заявление о пересмотре решения в ревизионном порядке рассматривается по правилам, установленным для рассмотрения искового заявления.
Заявитель и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о пересмотре решения в ревизионном порядке.
Статья 330. Определение судебной инстанции о пересмотре решения в ревизионном порядке
Судебная инстанция, рассмотрев заявление о пересмотре решения в ревизионном порядке, выносит определение, которым удовлетворяет заявление либо отклоняет его.
При удовлетворении заявления о пересмотре решения в ревизионном порядке судебная инстанция отменяет или изменяет решение, а в случае вступивших в законную силу решений, противоречащих друг другу, отменяет последнее решение и прекращает производство.
Определение о пересмотре решения в ревизионном порядке подлежит обжалованию в обычном и исключительном порядке.
Если пересмотр в ревизионном порядке был заявлен по противоречащим друг другу решениям, то они подлежат обжалованию в кассационном порядке.
Глава XXXVII/1
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В ИНТЕРЕСАХ ЗАКОНА И ЖАЛОБА НА ОТМЕНУ
[Глава XXXVII/1 введена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
Статья 331. Представление в интересах закона
В целях обеспечения единообразного применения закона на всей территории станы Генеральный прокурор вправе обратиться в Высшую судебную палату с представлением, содержащим просьбу высказаться по правовым вопросам, получившим различное разрешение в судебных инстанциях.
Представление Генерального прокурора рассматривается на заседании Пленума Высшей судебной палаты.
Постановления, принятые Пленумом, не распространяются на вынесенные решения и не отражаются на положении сторон по этим делам. Постановления по представлениям в интересах закона доводятся до сведения всех судебных инстанций и являются обязательными для них.
Статья 332. Жалоба на отмену
Генеральный прокурор и его заместители по требованию сторон вправе обжаловать в Высшую судебную палату вступившие в законную силу решения судебных инстанций.
Статья 333. Основания подачи жалобы на отмену
На вступившие в законную силу решения судебных инстанций может быть подана жалоба на отмену в случае, если:
1) вынесенное решение лишено законного основания либо было принято с нарушением закона или с неправильным его применением;
2) судебная инстанция превысила свои полномочия;
3) судьями совершены правонарушения в связи с вынесенным решением.
[Ст.333 в редакции Закона N 1550 от 25.02.98]
Статья 334. Сроки подачи жалобы на отмену
Жалоба на отмену не ограничена сроком и может быть подана в любое время.
Статья 335. Подача и отзыв жалобы на отмену
Жалоба на отмену подается в письменном виде с указанием оснований для отмены, предусмотренных статьей 333 настоящего Кодекса. Жалоба представляется с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Генеральный прокурор или его заместители вправе отозвать жалобу на отмену до окончания разбирательства в отношении отмены, указав причины отзыва. В таком случае стороны могут потребовать продолжения рассмотрения дела.
Статья 335/1. Рассмотрение жалобы на отмену
Рассмотрение жалобы на отмену осуществляется по правилам, установленным в главе тридцать пятой настоящего Кодекса.
Участие Генерального прокурора в рассмотрении жалобы на отмену является обязательным.
РАЗДЕЛ V
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
[Раздел V исключен Законом N 443-XV от 24.12.04, в силу 01.07.05]
[Раздел V изменен Законом N 1595-XV от 26.12.02, в силу 18.04.03]
[Раздел V изменен Законом N 1396-XV от 17.10.2002]
[Раздел V изменен Законом N 1225-XV от 12.07.2002]
[Раздел V изменен Законом N 1144-XV от 20.06.2002]
[Раздел V изменен Законом N 136-XV от 10.05.2001]
Примечание: Дополнения внесенными Законом N 1367-XIV от 10.11.2000 считать неконституционными согласно Пост. Конституционного Суда N 11 от 15.02.2001
[Раздел V изменен Законом N 1367-XIV от 10.11.2000]
[Раздел V изменен Законом N 1152-XIV от 21.07.2000]
[Раздел V изменен Законом N 1051-XIV от 16.06.2000]
[Раздел V изменен Законом N 762-XIV от 24.12.99]
[Раздел V изменен Законом N 394-XIV от 13.05.99]
[Раздел V изменен Законом N 1554-XIII от 25.02.98]
[Раздел V изменен Законом N 1465-XIII от 29.01.98]
[Раздел V изменен Законом N 1363-XIII от 29.10.97]
[Раздел V изменен Законом N 1340-XIII от 08.10.97]
[Раздел V изменен Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Раздел V изменен Законом N 141-XIII от 07.06.94]
[Раздел V изменен Законом N 51-XIII от 14.04.94]
[Раздел V изменен Законом N 640-XIII от 10.07.91]
[Раздел V изменен Законом N 501-XII от 15.02.91]
[Раздел V изменен Указом от 08.04.88]
[Раздел V изменен Указом от 31.03.87]
[Раздел V изменен Указом от 03.12.85]
[Раздел V изменен Указом от 20.02.85]
[Раздел V изменен Указом от 06.06.85]
[Раздел V изменен Указом от 06.05.82]
[Раздел V изменен Указом от 04.09.75]
[Раздел V изменен Указом от 30.07.68]
[Раздел V изменен Указом от 02.06.66]
РАЗДЕЛ VI
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН
И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА. ИСКИ К ИНОСТРАННЫМ ГОСУДАРСТВАМ,
СУДЕБНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ И РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ
ИНСТАНЦИЙ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ
Статья 432. Гражданские процессуальные права иностранных граждан, иностранных предприятий и организаций
Иностранные граждане имеют право обращаться в судебные инстанции Республики Молдова и пользуются гражданскими процессуальными правами на равнее с гражданами Республики Молдова.
Иностранные предприятия и организации имеют право обращаться в судебные инстанции Республики Молдова и пользуются гражданскими процессуальными правами для защиты своих интересов.
Правительством Республики Молдова могут быть установлены ответные ограничения в отношении граждан, предприятий и организаций тех государств, в которых допускаются специальные ограничения гражданских процессуальных прав граждан, предприятий или организаций Республики Молдова.
[Ст.432 изменена Законом N 1157-XII от 04.08.92]
Статья 433. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства
Лица без гражданства имеют право обращаться в судебные инстанции Республики Молдова и пользуются гражданскими процессуальными правами на равнее с гражданами Республики Молдова.
[Ст.433 изменена Законом N 1157-XII от 04.08.92]
Статья 433/1. Подсудность судебным инстанциям Республики Молдова гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей
Подсудность судебным инстанциям Республики Молдова гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей, определяется законодательством Республики Молдова, а в случаях, не предусмотренных законодательством Республики Молдова, – исходя из правил подсудности, установленных настоящим Кодексом.
[Ст.433/1 введена Законом N 1157-XII от 04.08.92]
Статья 434. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет
Предъявлении иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся в Республике Молдова, могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства.
Аккредитованные в Республике Молдова дипломатические представители иностранных государств и другие лица, указанные в соответствующих законных и международных договорах Республики Молдова, подлежат юрисдикции судебных инстанций по гражданским делам лишь в пределах, определяемых нормами международного права или международными договорами Республики Молдова.
В тех случаях, когда в иностранном государстве Республики Молдова, ее имуществу или ее представителям не обеспечивается такая же судебная неприкосновенность, какая, согласно настоящей статье, гарантируется иностранным государствам, их имуществу или их представителям в Республике Молдова, Правительством Республики Молдова или иным управомоченным органом может быть предписано в отношении этого государства, его имущества или представителя этого государства применение ответных мероприятий.
[Ст.434 изменена Законом N 1157-XII от 04.08.92]
Статья 435. Исполнение поручений иностранных судебных инстанций и обращение судебных инстанций Республики Молдова с поручениями к иностранным судебным инстанциям
Судебные инстанции Республика Молдова исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных судебных инстанций о производстве отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, допрос сторон и свидетелей, производство экспертизы и осмотра на месте и др.), за исключением случаев когда:
1) исполнение поручения противоречило бы суверенитетом Республики Молдова или угрожало бы безопасности Республики Молдова;
2) исполнение поручения не входит в компетенцию судебной инстанции.
Исполнение поручений иностранных судебных инстанций о производстве отдельных процессуальных действий производится на основе законодательства Республики Молдова.
Судебные инстанции Республики Молдова могут обращаться к иностранным судебным инстанциям с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.
Порядок сношения судебных инстанций Республики Молдова с иностранными судебными инстанциями определяется законодательством Республики Молдова и международными договорами, заключенными Республикой Молдова и соответствующими иностранными государствами.
[Ст.435 изменена Законом N 1157-XII от 04.08.92]
Статья 436. Исполнение решений иностранных судебных инстанций и арбитражей
Порядок исполнения в Республике Молдова решений иностранных судебных инстанций и арбитражей определяется законодательством Республики Молдова и международными договорами, заключенными Республикой Молдова и соответствующими иностранными государствами. Решение иностранной судебной инстанции или арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в Республике Молдова в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу.
[Ст.436 изменена Законом N 1157-XII от 04.08.92]
Статья 437. Международные договоры
Если международным договорам, к которому присоединилась Республика Молдова, установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.
[Ст.437 изменена Законом N 942-XIII от 18.07.96]
[Ст.437 изменена Законом N 1157-XII от 04.08.92]
Приложение 1
ПЕРЕЧЕНЬ
видов имущества, на которое не может быть обращено
взыскание по исполнительном документам
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующие виды имущества и предметы, принадлежащие должнику на праве личной собственности или являющиеся долей в общей собственности, необходимые для должника и лиц, находящихся на его иждивении:
1. Жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части – у лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, если должник и его семья постоянно в нем проживают, кроме случаев, когда взыскивается ссуда, выданная банком на строительство дома.
2. У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, – единственная корова, при отсутствии коровы – единственная телка; в хозяйствах, не имеющих ни коровы, ни телки – единственная коза, овца или свинья; у колхозников кроме того – овцы, козы и свиньи в пределах половинной нормы, установленной для колхозного двора Уставом колхоза, а также домашняя птица.
3. Корм для скота, необходимый до сбора новых кормов или до выгона на пастбища.
4. У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, – семена, необходимые для очередного посева.
5. Предметы домашней обстановки, утвари, одежды, необходимые для должника и состоящих на его иждивении лиц:
1) одежда – на каждое лицо: одно летнее или осеннее пальто, одно зимнее пальто или тулуп, один зимний костюм (для женщин два зимних платья, один летний костюм, два летних платья), головные уборы по одному на каждый сезон (для женщин, кроме того, два летних платка и один теплый платок или шаль), другая одежда и головные уборы, длительное время находившиеся в употреблении и не представляющие ценности;
2) обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении (за исключением предметов, сделанных из драгоценных материалов, а также предметов, имеющих художественную ценность);
3) мебель – по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью;
4) все детские принадлежности.
6. Продукты питания в количестве, необходимом для должника и его семьи до нового урожая, если основным занятием должника является сельское хозяйство, а в остальных случаях – продукты питания и деньги на общую сумму в размере месячной заработной платы должника, но не менее ста рублей.
7. Топливо, необходимое для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи в течение отопительного сезона.
8. Инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий должника, за исключением случаев, когда должник приговором судебной инстанции лишен права заниматься соответствующей деятельностью или когда инвентарь использовался им для незаконного занятия промыслом.
9. Паевые взносы в кооперативных организациях, если должник не исключается из состава членов кооператива.
10. В случае обращения взыскания по исполнительным документам на долю должника в совместном имуществе колхозного двора или хозяйства граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сельском хозяйстве размер определяется после исключения из этого имущества: жилого дома, в котором проживают члены двора, с хозяйственными постройками, семян, необходимых для очередного посева одной коровы, а при отсутствии коровы – одной телки (а в колхозном дворе также овец, коз, свиней и домашней птицы в пределах половинной нормы, установленной Уставом сельскохозяйственной артели), и корма, необходимого для остающегося скота.
Приложение 2
Восстановление утраченного судебного
или исполнительного производства
Статья 1. Утраченное судебное или исполнительное производство по гражданскому делу может быть восстановлено судебной инстанцией по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора, а также по инициативе судебной инстанции.
Статья 2. Утраченное производство восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению судебной инстанции первой или вышестоящей инстанции. Решение судебной инстанции или определение о прекращении производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены обязательно.
Статья 3. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства, подается в судебную инстанции, рассматривавшую дело, а заявление о восстановлении утраченного исполнительного производства – в судебную инстанцию, по месту исполнения.
Статья 4. В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле. К заявлению, прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
Статья 5. При рассмотрении, дела судебная инстанция использует сохранившиеся части производства, документы, выданные из дела до утраты производства гражданам и учреждениям, копии этих документов, другие справки и бумаги, имеющие отношение к делу.
Судебная инстанция может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях лиц, входивших в состав судебной инстанции, рассматривавшего дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение судебной инстанции.
Статья 6. При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного производства судебная инстанция определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства. В этом случае заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.
Статья 7. Расходы, понесенные судебной инстанцией при рассмотрении дела о восстановлении утраченного производства, относятся за счет государства. При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.