Aranjament din 14.10.99 de recunoaştere mutuală a etaloanelor naţionale, de referinţă şi certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate de către Institutele Naţionale de Metrologie

ACT INTERNAŢIONAL

A R A N J A M E N T*

de recunoaştere mutuală a etaloanelor naţionale, de referinţă

şi certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate

de către Institutele Naţionale de Metrologie

din 14.10.1999

 (în vigoare 14.11.2007) 

Publicat în ediţia oficială

“Tratate internaţionale”, 2009, volumul 43, pag.100

* * *

________________

* Întocmit la Paris, 14 octombrie 1999.

În vigoare din 14 noiembrie 2007.

Punctele esenţiale

Aranjamentul de Recunoaştere Mutuală (MRA) a fost elaborat de către Comitetul Internaţional pentru Măsuri şi Greutăţi (CIPM), în virtutea autorităţii acordate acestuia de către statele membre din cadrul Convenţiei Metrului, pentru a fi semnat de către directorii institutelor naţionale de metrologie (INM) din Statele Membre ale Convenţiei.

Obiective

• stabilirea gradului de echivalenţă al etaloanelor naţionale ale măsurărilor menţinute de către INM;

• asigurarea recunoaşterii mutuale a certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate de către INM;

• prin aceasta, asigurarea guvernelor şi altor organisme cu o bază tehnică garantată pentru acorduri mai largi privind tranzacţiile internaţionale, comerţul şi reglementarea afacerilor.

Proces

• intercompararea internaţională a măsurărilor, pentru a fi cunoscute ca intercomparări cheie;

• intercompararea suplimentară a măsurărilor;

• sisteme de calitate şi demonstraţii ale competenţei INM.

Rezultat

• declararea capacităţilor de măsurare ale fiecărui INM în baza de date menţinută de către BIPM şi disponibilă în mod public pe Internet.

Angajament

Directorii INM semnează MRA cu aprobarea autorităţilor competente din propria lor ţară şi prin aceasta:

• acceptă procesul specificat în MRA pentru crearea bazei de date;

• recunosc rezultatele, intercomparărilor cheie şi suplimentare, aşa cum este reglementat în baza de date;

• recunosc capacităţile de etalonare şi măsurare ale altor INM participante, în modul reglementat în baza de date.

• semnarea MRA angajează INM, dar nu neapărat vreo altă agenţie din ţările acestora;

• responsabilitatea pentru rezultatele etalonărilor şi măsurărilor rămîne în întregime INM care le realizează şi nu este, prin MRA, extinsă vreunui alt INM participant.

Structura internaţională

• coordonarea generală se face de către BIPM, sub autoritatea CIPM, care la rîndul său se află sub autoritatea Statelor Membre ale Convenţiei Metrului;

• Comitetele Consultative ale CIPM, Organizaţiile Regionale de Metrologie şi BIPM sunt responsabile pentru realizarea intercomparărilor cheie şi suplimentare;

• un Comitet Unic al Organizaţiilor Regionale de Metrologie şi al BIPM este responsabil pentru analiza şi includerea în baza de date a informaţiei despre capacităţile de etalonare şi măsurare declarate de INM.

Preambul

Acreditarea naţională şi organizaţiile de reglementare necesită acorduri multilaterale sau aranjamente pentru definirea condiţiilor sub care acestea pot accepta certificate de etalonări, măsurări şi încercări eliberate de către laboratoarele acreditate în ţările lor. Aceste acorduri sau aranjamente se bazează pe recunoaşterea exactităţii etaloanelor naţionale de referinţă şi veridicităţii certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate de către institutele naţionale de metrologie (INM).

Aranjamentul prevede recunoaşterea mutuală a etaloanelor naţionale de referinţă şi a certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate de către institutele naţionale de metrologie, şi se bazează pe eforturile fiecărui institut naţional de metrologie de a-şi prezenta măsurările şi incertitudinile măsurărilor în unităţi SI.

Pentru stabilirea criteriilor recunoaşterii mutuale pe un suport obiectiv, aranjamentul solicită: (a) rezultatele unui şir de intercomparări cheie, realizate prin utilizarea procedurilor specifice care conduc la o măsurare cantitativă a gradului de echivalenţă al etaloanelor naţionale de referinţă; (b) aplicarea de către fiecare INM a unei modalităţi adecvate de asigurare a calităţii; şi (c) participarea cu succes a fiecărui INM la intercomparări suplimentare corespunzătoare. împreună, aceste trei proceduri demonstrează instituţiilor participante gradul în care fiecare din ele poate avea încredere în rezultatele prezentate de ceilalţi, şi astfel contribuie la promovarea credibilităţii reciproce, între acestea.

Pentru scopurile acestui aranjament, gradul de echivalenţă al etaloanelor de referinţă înseamnă gradul în care aceste etaloane sunt compatibile cu valorile de referinţă determinate în intercomparările cheie, şi prin urmare sunt compatibile unul cu altul. Fiecare valoare de referinţă este determinată ca o valoare de referinţă a intercomparării cheie şi, în cele mai multe cazuri, poate fi considerată o aproximare exactă, dar nu neapărat cea mai bună, a valorii SI. Gradul de echivalenţă al unui etalon naţional de referinţă este exprimat în mod cantitativ în abaterea valorii de referinţă obţinute în cadrul intercomparării cheie şi al incertitudinii acestei abateri.

Acest Aranjament conţine două părţi: în prima parte semnatarii recunosc gradul de echivalenţă al etaloanelor naţionale de referinţă ale institutelor naţionale de metrologie; în partea a doua, semnatarii recunosc validitatea certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate de către institutele participante.

În mod formal, acest document este un aranjament tehnic între directorii institutelor naţionale de metrologie din Statele Membre ale Convenţiei Metrului şi nu este un tratat diplomatic. Este redactat de către CIPM sub autoritatea Convenţiei Metrului şi nu este o extindere a Convenţiei, nici o înlocuire a vreunui Articol al Convenţiei. Directorii care la momentul potrivit decid să semneze aranjamentul fac aceasta cu aprobarea autorităţilor guvernamentale corespunzătoare, sau a altor autorităţi oficiale din ţara lor de origine. Se aşteaptă ca participarea la acest aranjament să deschidă calea, şi să ofere baza tehnică' pentru acorduri mai largi privind tranzacţiile, comerţul şi reglementarea afacerilor, semnate de către autorităţile competente din fiecare ţară sau regiune.

Participarea la aranjament, prin intermediul organizaţiilor regionale de metrologie ale acestora, este deschisă de asemenea INM din state şi economii care sunt asociate la CGPM.

1. Aranjamentul

1.1 Acesta este un aranjament între institutele naţionale de metrologie care specifică condiţiile pentru recunoaşterea mutuală a etaloanelor naţionale de referinţă şi pentru recunoaşterea validităţii certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate de către institutele naţionale de metrologie. Este întocmit de către CIPM, cu autoritatea acordată acestuia prin Articolul 10 (1921) al Regulamentului Anexat Convenţiei Metrului.

1.2 Acest aranjament conţine două părţi, aşa cum se specifică în paragraful 2 de mai jos: prima parte se referă la etaloane naţionale de referinţă, iar partea a doua se referă la certificate de etalonări şi măsurări.

1.3 Institutele naţionale de metrologie participante, semnatare ale acestui aranjament, pot alege să-şi limiteze participarea la prima parte, recunoaşterea etaloanelor naţionale de referinţă.

1.4 Fiecare semnatar al acestui aranjament este institutul naţional de metrologie, desemnat de către guvernul naţional corespunzător, sau altă autoritate oficială a statului membru al Convenţiei Metrului responsabilă pentru etaloane naţionale de referinţă. Pentru oricare stat care are mai mult de o instituţie astfel desemnată, aranjamentul se semnează de către o instituţie în numele tuturor, numele celorlalte instituţii fiind ataşate documentului.

1.5 INM desemnate ale statelor sau economiilor asociate la CGPM pot participa la aranjament doar prin intermediul organizaţiilor regionale de metrologie ale acestora, prin semnarea unei declaraţii anexate acestui aranjament.

1.6 Organizaţiile interguvernamentale şi internaţionale desemnate de către CIPM pot de asemenea participa la aranjament.

2. Domeniul aranjamentului

2.1 Institutele naţionale de metrologie participante, prezentate în anexa A, recunosc gradul de echivalenţă al etaloanelor naţionale de referinţă, obţinute din rezultatele intercomparărilor cheie, pentru mărimile şi unităţile specificate în anexa B. Aceasta constituie prima parte a aranjamentului.

2.2 Institutele participante recunosc validitatea certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate de către alte institute participante, pentru mărimile şi intervalele specificate în anexa C. Aceasta constituie partea a doua a aranjamentului.

3. Baza tehnică a aranjamentului

3.1 Baza tehnică a acestui aranjament este şirul de rezultate obţinute în decursul timpului prin intercomparări cheie realizate de către Comitetele Consultative ale CIPM, BIPM şi organizaţiile regionale de metrologie (ORM), publicate de către BIPM şi menţinute în baza de date a intercomparărilor cheie. Prevederile tehnice detaliate sunt prezentate în Suplimentul Tehnic al acestui aranjament.

3.2 Intercomparările cheie realizate de către Comitetele Consultative sau BIPM sunt menţionate drept intercomparări cheie CIPM; intercomparările cheie realizate de către organizaţii regionale de metrologie sunt menţionate drept intercomparări cheie ORM; intercomparările cheie ORM trebuie asociate cu intercomparările cheie CIPM corespunzătoare prin mijloace de participare comună. Gradul de echivalenţă obţinut într-o intercomparare cheie ORM are acelaşi statut cu cel obţinut într-o intercomparare cheie CIPM.

3.3 Comitetul Unit al ORM şi al BIPM (Comitetul Unit sau JCRB), creat de către CIPM, este responsabil pentru coordonarea datelor furnizate de către ORM şi altor acţiuni întreprinse de către acestea pentru promovarea încrederii în certificatele de etalonări şi măsurări (a se vedea paragraful 9.3).

4. Responsabilităţile Comitetelor Consultative ale CIPM

Comitetele Consultative au responsabilitatea alegerii intercomparărilor cheie prezentate în Anexa D şi confirmării validităţii rezultatelor. Responsabilităţile specifice ale Comitetelor Consultative sunt detaliate în Suplimentul Tehnic.

5. Responsabilităţile organizaţiilor regionale de metrologie

Institutele naţionale de metrologie care sunt semnatare ale acestui aranjament iniţiază introducerea de structuri adecvate în interiorul ORM, astfel încît ORM să poată realiza următoarele sarcini:

a) să facă propuneri Comitetelor Consultative privind alegerea intercomparărilor cheie;

b) să realizeze intercomparările cheie ale ORM descrise în Suplimentul Tehnic, corespunzător intercomparărilor cheie CIPM;

c) să participe la JCRB (a se vedea paragrafele 9.3 şi 9.4 de mai jos);

d) să realizeze intercomparări suplimentare şi alte acţiuni destinate pentru susţinerea-încrederii mutuale în validitatea certificatelor de etalonări şi măsurări eliberate de către institutele participante (a se vedea paragraful 7.3 de mai jos).

6. Participarea la intercomparări cheie şi suplimentare

6.1 Participarea la o intercomparare cheie CIPM este deschisă laboratoarelor care deţin cea mai înaltă competenţă şi experienţă tehnică, în mod normal laboratoarelor membre ale Comitetului Consultativ corespunzător. Acele laboratoare care nu sunt membre ale unui Comitet Consultativ şi nu sunt INM trebuie nominalizate de către institutul naţional de metrologie desemnat, menţionat în paragraful 1.4 ca fiind responsabil pentru etaloanele naţionale de referinţă relevante. La alegerea participanţilor, Comitetele Consultative trebuie să ia în considerare reprezentarea regională corespunzătoare. Numărul de laboratoare participante la intercomparări cheie CIPM poate fi restricţionat din motive tehnice.

6.2 Participarea la intercomparări cheie organizate de către o ORM este deschisă tuturor membrilor ORM şi altor institute care îndeplinesc regulamentele organizaţiilor regionale (inclusiv institute invitate din afara regiunii) şi care au competenţa tehnică corespunzătoare intercomparărilor concrete.

6.3 Participarea la intercomparări suplimentare ORM este deschisă acelor institute care îndeplinesc cerinţele specificate în paragraful 6.2.

7. Credibilitatea în măsurări

7.1 Credibilitatea în măsurări este o premiză esenţială a comerţului internaţional şi facilitează aproape fiecare activitate în lumea industrializată. La un nivel extins, această credibilitate există deja şi se bazează pe SI, care este piatra de temelie a sistemului internaţional de măsurări, fiind realizată de către institutele naţionale de metrologie. Funcţia acestui aranjament de recunoaştere mutuală este de a extinde şi consolida credibilitatea preexistentă la nivel mondial în măsurări.

7.2 Institutele participante la acest aranjament sunt în aşteptarea extinderii credibilităţii internaţionale existente în activităţile lor prin publicarea de rapoarte regulate privind activitatea laboratoarelor lor şi transmiterea acestora către BIPM, prin participarea la conferinţe importante şi prin participarea la activităţile organizate de către BIPM.

7.3 În plus faţă de participarea la intercomparările cheie şi suplimentare, identificate în paragraful 6, recunoaşterea certificatelor de etalonări şi măsurări necesită una din următoarele proceduri în scopul stabilirii credibilităţii mutuale necesare:

a) un INM care alege pentru serviciile sale de etalonări şi măsurări un sistem de calitate care îndeplineşte cerinţele din Ghidul ISO 25 sau un echivalent pentru un INM, evaluat de către o organizaţie acreditată care îndeplineşte cerinţele din Ghidul ISO 58, îşi declară capacităţile de etalonare şi măsurare (a se vedea paragraful T.7) şi le prezintă ORM locale pentru revizuire şi transmitere către Comitetul Unit în vederea analizei şi includerii în Anexa C;

b) un INM care alege altă cale de asigurare a calităţii sau alege un sistem de calitate diferit, sau Ghidul ISO 25 fără evaluarea terţei părţi, pentru serviciile sale de etalonare şi măsurare îşi declară capacităţile de etalonare şi măsurare (a se vedea paragraful T.7) şi le prezintă ORM locale pentru revizuire şi transmitere către Comitetul Unit în vederea analizei şi includerii în Anexa C.

Demonstrarea competenţei şi capacităţii de măsurare poate necesita evaluarea şi examinarea procedurilor de către un INM şi/sau de către părţi cu acelaşi rang selectate de către ORM locală.

7.4 Nimic din acest aranjament nu intenţionează să limiteze libertatea unuia sau mai multor semnatari de a stabili recunoaşterea mutuală, aşa cum se specifică în paragrafele 2.1 şi 2.2, în afara acestui aranjament.

8. Dispute în operarea aranjamentului

Acest aranjament este pus în vigoare de către BIPM în consultare strînsă cu Comitetele Consultative şi ORM în a căror responsabilitate acesta se află, sub paragrafele 4 şi 5 de mai sus, pentru îndeplinirea şi evaluarea rezultatelor intercomparărilor cheie. Divergenţele care apar din operarea acestui aranjament sunt discutate mai întîi în Comitetul Consultativ corespunzător, ORM sau Comitetul Unit, iar dacă nu sunt soluţionate aici, se apelează la CIPM.

9. Coordonarea

9.1 Coordonarea generală a activităţilor legate de acest aranjament aparţine CIPM.

9.2 Coordonarea intercomparărilor cheie se efectuează prin consultări între Comitetele Consultative şi ORM.

9.3 Coordonarea intercomparărilor suplimentare şi a altor acţiuni legate de credibilitatea faţă de certificatele de etalonări şi măsurări efectuate de către organizaţiile regionale de metrologie se realizează de către JCRB. JCRB este creat de către CIPM, şi include în sine reprezentanţi ai ORM, şi este condus de către Directorul BIPM. Valorile de referinţă sunt prezentate în Anexa E.

9.4 Sub responsabilitatea generală a CIPM, Comitetul Unit este responsabil de analiza şi menţinerea conţinutului Anexei C.

10 . Responsabilităţi şi obligaţii pentru măsurări

10.1 Este recunoscut şi acceptat de către fiecare semnatar faptul că acest aranjament nu creează drepturi, răspunderi sau obligaţii care vor avea acţiuni de restricţii în dreptul naţional sau internaţional.

10.2 Este recunoscut şi acceptat de către fiecare semnatar faptul că acest aranjament cuprinde, în fiecare ţară numai institutul semnatar şi alte institute reprezentate de către acesta. Acesta nu se extinde neapărat la alte organizaţii metrologice sau de reglementare din acea ţară.

10.3 Responsabilitatea pentru toate măsurările efectuate sub acest aranjament rămîne în întregime institutului care efectuează măsurările. Nici o responsabilitate pentru incertitudini declarate sau declaraţii de calitate nu este asumată de către CIPM, BIPM Comitetele Consultative sau ORM.

11. Semnarea acestui aranjament de recunoaştere mutuală şi punerea sa în aplicare

11.1 Procedura pentru implementarea acestui aranjament este următoarea:

• la întîlnirea directorilor institutelor naţionale de metrologie care a avut loc la 23-25 februarie 1998. directorii au fost invitaţi să iniţieze un proiect primar al acestui aranjament;

• la întîlnirea directorilor institutelor naţionale de metrologie care va avea loc cu ocazia celei de-a 21-a şedinţe CGPM în octombrie 1999, directorii vor fi invitaţi să semneze acest aranjament pentru o perioadă iniţială de patru ani.

Noii semnatari se pot alătura acestui aranjament în orice moment prin solicitare către Directorul BIPM.

11.2 Pentru a se retrage din aranjament, Directorul institutului semnatar trebuie să informeze Directorul BIPM cu şase luni anterior datei efective de retragere. Directorul BIPM va informa toţi ceilalţi semnatari despre o astfel de notă de retragere nu mai tîrziu de o lună după ce aceasta a fost primită.

11.3 În perioada din octombrie 1999 pînă la momentul la care prima rundă de intercomparări cheie şi suplimentare a fost încheiată şi sistemele de calitate specificate în paragraful 7.3 introduse, aranjamentul va opera într-un mod de tranziţie. Gradurile provizorii de echivalenţă (Anexa B) se vor baza pe rezultatele intercomparărilor realizate aproximativ din 1988, revizuite şi aprobate de către Comitetul Consultativ pentru fiecare domeniu de măsurări şi introduse în baza de date a intercomparărilor cheie menţionată în paragraful 3.1. Capacităţile de etalonare şi măsurare temporare (Anexa C) se vor baza pe datele corespunzătoare revizuite de către ORM şi analizate de către JCRB, ţinînd cont de procedurile specificate în paragraful 7.3 şi incluse în baza de date a intercomparărilor cheie.

11.4 După perioada iniţială de patru ani, semnatarii pot, cu aprobarea autorităţilor guvernamentale corespunzătoare sau altor autorităţi oficiale din ţara lor de origine, să includă schimbări aie acestui aranjament la întîlnirile organizate de către CIPM cu directorii institutelor naţionale de metrologie.

12. Statutul etaloanelor naţionale de referinţă etalonate de BIML sau de un institut de metrologie BIPM

Nimic în acest aranjament nu restricţionează drepturile institutelor naţionale de metrologie participante la Convenţia Metrului de a avea etaloanele lor naţionale, etalonate de către BIPM sau de către alt institut naţional de metrologie. Recunoaşterea mutuală a unor astfel de etaloane depinde de participarea ulterioară la intercomparări cheie sau suplimentare (a se vedea paragrafele 3 şi 6 de mai sus).

13. INM care nu sunt membre ale unei ORM

Acele INM care doresc să participe la acest aranjament dar nu sunt membre ale unei ORM, trebuie sau să formeze o nouă ORM, sau, pentru scopurile acestui aranjament, să se asocieze la o ORM existentă, în dependenţă de varianta care este cea mai potrivită. Dacă nici o abordare nu este acceptabilă, acestea trebuie să caute formularea cu prevederi speciale.

14. INM care sunt membre ale mai multor ORM

Acele INM care sunt membre ale mai multor ORM trebuie să declare cu care ORM vor participa în partea a doua a acestui aranjament.

15. Intrarea de noi ORM în Comitetul Unit

Intrarea unei noi ORM în Comitetul Unit se efectuează cu aprobarea CIPM.

Supliment tehnic al aranjamentului

Baza tehnică pentru acest aranjament este şirul de rezultate obţinute în timpul intercomparărilor cheie realizate de către Comitetele Consultative, BIPM şi ORM (paragraful 3.1). în continuare se specifică convenţii şi responsabilităţi asociate intercomparărilor cheie.

T.1 Intercomparările cheie CIPM duc la determinarea valorilor de referinţă, recunoscute drept valori de referinţă ale intercomparărilor cheie.

T.2 Pentru scopurile acestui aranjament, prin termenul grad de echivalenţă al etaloanelor de referinţă se înţelege gradul în care un etalon este compatibil cu valoarea de referinţă a intercomparărilor cheie. Gradul de echivalenţă al fiecărui etalon naţional de referinţă se exprimă în mod cantitativ prin doi termeni: abaterea sa de la valoarea de referinţă a intercomparărilor cheie şi incertitudinea acestei abateri (la un nivel de încredere de 95%). Gradul de echivalenţă între perechile de etaloane naţionale de referinţă se exprimă prin diferenţa abaterilor acestora de la valoarea de referinţă şi incertitudinea acestei diferenţe (la un nivel de încredere de 95%).

T.3 Deşi valoarea de referinţă a intercomparării cheie este în mod normal o aproximare precisă a valorii corespunzătoare SI, este posibil ca unele din valorile expuse spre examinare de către participanţi individuali să poată fi încă mai precise. în unele situaţii, de exemplu în anumite măsurări chimice, poate exista dificultatea de a asocia rezultatele cu SI. Totuşi, valoarea de referinţă a intercomparării cheie şi abaterile de la aceasta sunt indicatori buni ai valorii SI. Din acest motiv, aceste valori sunt utilizate la exprimarea gradului de echivalenţă între etaloanele laboratoarelor participante. în unele cazuri excepţionale, un Comitet Consultativ poate concluziona că din motive tehnice o valoare de referinţă pentru o anumită intercomparare cheie nu este corespunzătoare; rezultatele se exprimă atunci în mod direct în termeni ai gradelor de echivalenţă între perechi de etaloane.

T.4 Rezultatele intercomparărilor cheie ORM sunt asociate valorilor de referinţă ale intercomparărilor cheie stabilite prin intercomparări cheie CIPM, prin participarea comună a unor institute atît la intercomparări CIPM cît şi ORM. Incertitudinea cu care se transmit datele intercomparării depinde de numărul de institute participante la ambele intercomparări şi de calitatea rezultatelor raportate de către aceste institute.

T.5 Rezultatele intercomparărilor cheie CIPM şi ORM, valorile de referinţă ale intercomparării cheie, abaterile de va!orile de referinţă şi incertitudinile acestora, împreună cu alte informaţii necesare pentru interpretarea acestora sunt publicate de către BIPM şi sunt introduse în baza de date a intercomparărilor cheie.

T.6 Intercomparările cheie CIPM şi ORM trebuie realizate urmînd Liniile directoare pentru intercomparările cheie CIPM, publicate de către BIPM şi disponibile pe pagina web a BIPM.

T.7 Pentru certificatele de etalonări şi măsurări, valorile, intervalele şi capacităţile de etalonare şi măsurare exprimate cu o incertitudine (în mod normal la un nivel de încredere de 95%, dar în unele cazuri aceasta poate fi la un nivel mai înalt, specificat), sunt prezentate pentru fiecare institut participant în anexa C. Acestea trebuie să fie compatibile cu rezultatele oferite în anexa B, obţinute din intercomparările cheie. Dacă, ca rezultat al unei intercomparări cheie, o abatere semnificativă nerezolvată de la valoarea de referinţă a intercomparării cheie persistă pentru etalonul unui anumit institut participant, existenţa acestei abateri se notează în anexa C. în acest caz, institutul poate alege fie să retragă din anexa C unul sau mai multe servicii relevante de etalonare şi măsurare, fie să mărească incertitudinea corespondentă oferită în anexa C. Capacităţile de etalonare şi măsurare prezentate în anexa C sunt analizate de către Comitetul Unit urmînd procedura prezentată mai sus în 7.3. Capacităţile de etalonare şi măsurare menţionate în acest paragraf sunt cele disponibile de regulă clienţilor unui institut prin intermediul serviciilor sale de etalonare şi măsurare; acestea fiind menţionate adesea ca fiind cele mai bune capacităţi de măsurare.

T.8 Responsabilităţile Comitetelor Consultative: Comitetele Consultative au un rol primar în alegerea şi implementarea intercomparărilor cheie şi în confirmarea validităţii rezultatelor. Responsabilităţile speciale ale acestora sunt:

a) identificarea intercomparărilor cheie în fiecare domeniu şi menţinerea unei liste curente (Anexa D);

b) iniţierea şi organizarea, în colaborare cu BIPM, executării de intercomparări cheie la intervale decise în mod individual pentru fiecare intercomparare;

c) revizuirea rezultatelor intercomparărilor cheie CIPM şi determinarea valorilor de referinţă şi gradelor de echivalenţă pe baza propunerilor grupurilor de lucru corespunzătoare;

d) aprobarea raportului final al intercomparărilor cheie CIPM pentru a fi publicat de către BIPM;

e) examinarea şi confirmarea rezultatelor intercomparărilor cheie şi suplimentare ORM şi introducerea acestora în anexa B şi în baza de date a intercomparărilor cheie;

f) examinarea şi confirmarea rezultatelor intercomparărilor cheie bilaterale pentru introducere în anexa B şi în baza de date a intercomparărilor cheie.

T.9 Intercomparări cheie ORM: intercomparările cheie ORM extind echivalenţa metrologică stabilită de către intercomparările cheie CIPM la un număr mai mare de institute naţionale de metrologie, inclusiv cele ale statelor sau economiilor asociate la CGPM. Redundanţa, coerenţa şi oportunitatea sunt aspecte importante ale intercomparărilor regionale pentru că asigură robusteţea sistemului general de intercomparări. Prin urmare, organizaţiile regionale au o responsabilitate specială în a asigura:

a) conexiunile cu intercomparările cheie CIPM oferă redundanţa adecvată, prin participarea unui număr suficient de laboratoare în ambele şiruri de intercomparări, garantînd că conexiunile spre valorile de referinţă ale intercomparărilor cheie sunt stabilite cu o incertitudine acceptabil de redusă;

b) procedurile utilizate în intercomparările regionale şi evaluarea rezultatelor şi incertitudinilor sunt,compatibile cu cele utilizate în intercomparările cheie C1PM;

c) sincronizarea intercomparărilor cheie ORM este coordonată cu, şi este cel puţin atît de frecventă cu, cele ale intercomparărilor cheie CIPM;

d) rezultatele intercomparărilor cheie ORM sunt atent evaluate de către ORM, care de asemenea răspunde de asigurarea faptului că au fost urmate proceduri corecte, iar apoi rezultatele sunt propuse pentru publicare şi supuse examinării Comitetului Consultativ relevant, pentru a fi introduse în anexa B şi în baza de date a intercomparărilor cheie;

e) rezultatele intercomparărilor bilaterale efectuate în mod corespunzător sunt luate în considerare şi apoi supuse examinării Comitetului Consultativ relevant, pentru a fi introduse în anexa B şi în baza de date a intercomparărilor cheie:

f) în cazul în care o intercomparare cheie ORM are loc înainte de intercompararea cheie CIPM corespunzătoare, legătura cu valoarea de referinţă a intercomparării cheie ulterioare se suspendă pînă cînd ambele intercomparări cheie sunt încheiate.

T.10 Intercomparări suplimentare: în plus faţă de intercomparările cheie, Comitetele Consultative, ORM şi BIPM pot realiza intercomparări suplimentare pentru a îndeplini necesităţi specifice 'neacoperite prin intercomparări cheie, inclusiv intercomparări pentru susţinerea încrederii în certificate de etalonări şi măsurări.

Comitetul Unit al ORM şi BIPM (a se vedea paragraful 9.3 de mai sus) oferă un for pentru coordonarea între regiuni a intercomparărilor suplimentare realizate de către ORM, cu scopul susţinerii încrederii în certificatele de etalonări şi măsurări.

Anexe la aranjament

Anexele A, B, C şi D sunt păstrate sub formă electronică în baza de date a intercomparărilor cheie deţinută de BIPM. În timpul perioadei iniţiale de patru ani, baza de date (proiectată de NIST) va fi deţinută în comun de către BIPM şi NIST.

Anexa A

Lista institutelor naţionale de metrologie care sunt semnatare ale aranjamentului, împreună cu logo-urile acestora.

Anexa B

B1: Rezultate ale intercomparărilor cheie CIPM.

B2: Rezultate ale intercomparărilor cheie ORM.

B3: Rezultate ale intercomparărilor suplimentare.

Pentru fiecare intercomparare cheie sunt incluse următoarele:

• valori individuale pentru fiecare institut, împreună cu incertitudinile declarate ale acestora;

• valoarea de referinţă a intercomparării cheie cu incertitudinea asociată acesteia;

• pentru fiecare institut, abaterea de la valoarea de referinţă a intercomparării cheie şi incertitudinea în acea abatere (la un nivel de încredere de 95%), adică gradul său de echivalenţă;

• gradul de echivalenţă între etaloanele fiecărui institut participant.

Anexa C

Valorile pentru care certificatele de etalonări şi măsurări sunt recunoscute de către institutele participante .în partea a doua a acordului. Valorile, intervalele şi capacităţile de etalonare şi măsurare exprimate ca o incertitudine (în mod normal la un nivel de încredere de 95%) sunt prezentate pentru fiecare institut participant.

Anexa D

Lista intercomparărilor cheie.

Anexa E

Termeni de referinţă ai Comitetului Unit al Organizaţiilor Regionale de Metrologie şi al BIPM (JCRB).

Glosar de termeni utilizaţi în acest aranjament

BIPM: Biroul Internaţional pentru Măsuri şi Greutăţi

CGPM: Conferinţa Generală pentru Măsuri şi Greutăţi

CIPM: Comitetul Internaţional pentru Măsuri şi Greutăţi

Capacităţile de etalonare şi măsurare: cel mai înalt nivel de etalonare sau măsurare oferit în mod normal clienţilor, exprimat în termenii unui nivel de încredere de 95%, uneori menţionat drept cea mai bună capacitate de măsurare.

Certificat de etalonare sau măsurare: un certificat eliberat de către un institut-naţional de metrologie referitor la o încercare, etalonare sau măsurare a unui instrument sau unui material de referinţă (avînd legătură cu măsurări fie fizice, fie chimice).

Intercomparări cheie CIPM: o comparare cheie executată de către un Comitet Consultativ sau de BIPM, conducînd la o valoare de referinţă a intercomparării cheie.

Grad de echivalenţă al unui etalon de referinţă: gradul în care valoarea unui etalon de referinţă este compatibilă cu valoarea de referinţă a intercomparării cheie. Aceasta se exprimă în mod cantitativ prin abaterea de la valoarea de referinţă a intercomparării cheie şi incertitudinea acestei abateri. Gradul de echivalenţă între două etaloane de referinţă se exprimă ca diferenţa dintre abaterile corespunzătoare ale acestora faţă de valoarea de referinţă a intercomparării cheie şi incertitudinea acestei diferenţe.

Intercomparări cheie: un şir de intercomparări selectat de către un Comitet Consultativ pentru a încerca principalele tehnici şi metode din domeniu (a se reţine că comparările cheie pot include intercomparări ale reprezentărilor multiplilor şi submultiplilor de bază ai SI şi unităţilor derivate şi comparări de artefacte).

Bază de date a intercomparărilor cheie: baza de date păstrată de către BIPM care conţine Anexele A, B, C şi D ale acestui Aranjament de recunoaştere mutuală.

Valoare de referinţă a intercomparării cheie: valoarea de referinţă însoţită de incertitudinea acesteia, rezultată dintr-o intercomparare cheie CIPM.

Institut naţional de metrologie: institutul naţional de metrologie semnatar al acestui aranjament, desemnat de către autoritatea guvernamentală naţională corespunzătoare sau altă autoritate oficială ca fiind cei responsabil pentru etaloanele naţionale de referinţă.

Intercomparare cheie ORM: o intercomparare cheie executată de către o ORM Notă: doar intercomparările cheie realizate de către un Comitet Consultativ sau BIPM conduc la o valoare de referinţă a intercomparării cheie Pentru o intercomparare cheie realizată de către o organizaţie regională de metrologie legătura spre valoarea de referinţă a intercomparării cheie este obţinută prin referire la rezultatele de la acele institute care au participat de asemenea la intercompararea cheie CIPM.

Intercomparare suplimentară: intercomparări realizate de către Comitetele Consultative, ORM şi BIPM pentru a îndeplini necesităţi specifice neacoperite prin intercomparări cheie, inclusiv intercomparări pentru susţinerea încrederii în certificate de etalonări şi măsurări.

Anexa F

Termeni de referinţă ai Comitetului Unit al Organizaţiilor

Regionale de Metrologie (ORM) şi BIPM

Comitetul Unit este însărcinat cu

a) coordonarea activităţilor între ORM pentru stabilirea încrederii în vederea recunoaşterii certificatelor de etalonări şi măsurări, conform prevederilor Aranjamentului de Recunoaştere Mutuală (MRA);

b) crearea de sugestii de politică pentru ORM şi CIPM privind operarea MRA;

c) analizarea aplicării de către fiecare ORM a criteriilor MRA;

d) analizarea şi introducerea în Anexa C a propunerilor fiecărei ORM în privinţa capacităţilor de etalonare şi măsurare ale INM membre ale acestora, şi raportarea către CIPM;

e) facilitarea intercomparărilor suplimentare inter-regionale corespunzătoare;

f) redactarea raportului anual privind activităţile Comitetului Unit, adresat CIPM şi semnatarilor MRA.

Calitatea de membru şi întîlnirile Comitetului Unit

a) fiecare ORM informează Directorul BIPM privind numele reprezentantului său oficial în Comitetul Unit;

b) la fiecare întîlnire a Comitetului Unit reprezentanţii pot fi însoţiţi de consilieri specifici;

c) Comitetul Unit operează prin consens;

d) Comitetul Unit trebuie să se întîlnească cel puţin odată pe an.