Acte judiciare
Aviz nr.3 din 11.07.2000 asupra iniţiativei de revizuire a Constituţiei Republicii Moldova
HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE
Aviz asupra iniţiativei de revizuire
a Constituţiei Republicii Moldova
Nr.3 din 11.07.2000
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.84-87/32 din 21.07.2000
* * *
În numele Republicii Moldova,
Curtea Constituţională în componenţa:
Pavel BARBALAT - preşedinte
Nicolae CHISEEV - judecător-raportor
Mihai COTOROBAI - judecător-raportor
Constantin LOZOVANU - judecător
Gheorghe SUSARENCO - judecător-raportor
Ion VASILATI - judecător
cu participarea grefierului Aliona Balaban, în prezenţa deputaţilor
în Parlament Vasile Nedelciuc şi Ion Morei, autori ai sesizării,
conducîndu-se după art. 135 alin. (1) lit. c), art. 141 alin. (2) din
Constituţie, art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea cu privire la Curtea
Constituţională şi art. 4 alin. (1) lit. c) din Codul jurisdicţiei
constituţionale, a examinat în şedinţă plenară publică iniţiativa de
revizuire a Constituţiei Republicii Moldova, formulată de 39 de deputaţi
în Parlament.
Prin decizia Curţii Constituţionale din 22 iunie 2000 sesizarea a
fost acceptată spre examinare în fond şi înscrisă în ordinea de zi.
Avînd competenţa de a se pronunţa asupra iniţiativelor de revizuire
a Constituţiei, audiind informaţiile prezentate de judecătorii-
raportori, argumentele reprezentanţilor grupului de deputaţi în
Parlament şi examinînd materialele dosarului,
Curtea Constituţională
a c o n s t a t a t :
La 16 iunie 2000 deputaţii în Parlamentul Republicii Moldova Vasile
Nedelciuc, Vitalia Pavlicenco, Valeriu Ghileţchi, Gheorghe Duca, Vasile
Untu, Vasile Cotună, Ion Neagu, Eugeniu Gîrlă, Ion Ungureanu, Valeriu
Matei, Nicolae Dabija, Vasile Şoimaru, Ion Răzlog, Ecaterina
Mardarovici, Alexandru Lazăr, Valeriu Muravschi, Dumitru Osipov,
Vladimir Reus, Tudor Lefter, Pavel Prodan, Andrei Strîmbeanu, Mihai
Cimpoi, Sergiu Mocanu, Ala Mîndîcanu, Alecu Reniţă, Mihai Ciorici,
Grigore Sîrbu, Valeriu Guma, Eugen Ştirbu, Anatol Ciobanu, Valeriu
Pleşca, Mihai Ceban, Dumitru Pulber, Mihai Cucoş, Alexei Siloci, Ion
Morei, Grigore Eremei, Vasile Spinei, Mihail Comerzan au depus la Curtea
Constituţională proiectul legii constituţionale de modificare a unor
prevederi privind structura Curţii Constituţionale, modul de alegere a
judecătorilor şi durata mandatului lor, după cum urmează:
Articolul 136 din Constituţia Republicii Moldova se modifică şi va
avea următorul conţinut:
"Articolul 136
Structura
(1) Curtea Constituţională se compune din nouă judecători, numiţi
pentru un mandat de nouă ani.
(2) Trei judecători sînt numiţi de Parlament, trei de Preşedintele
Republicii Moldova, la propunerea Guvernului, şi trei de adunarea
generală a judecătorilor instanţelor judecătoreşti.
(3) Judecătorii Curţii Constituţionale aleg, prin vot secret,
preşedintele acesteia".
Examinînd iniţiativa de revizuire a Constituţiei, Curtea
Constituţională relevă următoarele:
Potrivit art. 141 alin. (1) lit. b) din Constituţie, revizuirea
Constituţiei poate fi iniţiată de un număr de cel puţin o treime de
deputaţi în Parlament;
Avînd în vedere că Parlamentul, conform art. 60 alin. (2) din
Constituţie, este format din 101 deputaţi, iar iniţiativa de revizuire a
Constituţiei a fost avansată de 39 de deputaţi în Parlament, Curtea
Constituţională constată că sesizarea întruneşte condiţia impusă de
norma constituţională menţionată.
Iniţiativa grupului de deputaţi în Parlament nu depăşeşte limitele
revizuirii Constituţiei, prevăzute de art. 142 din Legea Supremă.
Proiectul legii constituţionale corespunde dispoziţiilor privind
caracterul suveran, independent şi unitar al statului.
Modificările şi completările propuse de grupul de deputaţi nu vor
conduce la suprimarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale
cetăţenilor sau garanţiilor acestora prevăzute de Constituţie.
Avînd în vedere dispoziţiile art. 136 alin. (2) din Legea nr. 1115
din 5.07.2000 "Cu privire la modificarea şi completarea Constituţiei
Republicii Moldova", care urmează să fie promulgată de Preşedintele
Republicii Moldova şi publicată în Monitorul Oficial al Republicii
Moldova, potrivit cărora 2 judecători, spre deosebire de redacţia veche
a Constituţiei, vor fi numiţi nu de Preşedintele Republicii Moldova, ci
de Guvern, Curtea Constituţională constată că Legea în cauză a înglobat
propunerea grupului de deputaţi cuprinsă în proiectul de lege
constituţională prezentat spre avizare şi consideră că proiectul poate
fi avizat pozitiv.
Pentru considerentele expuse, conducîndu-se după art. 135 alin. (1)
lit. c), art. 141 alin. (2) din Constituţie, art. 26 alin. (1) din Legea
cu privire la Curtea Constituţională, art. 61 alin. (1) şi art. 63 lit.
a) din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională, cu
votul unanim al judecătorilor, pronunţă următorul
A V I Z :
1. Revizuirea Constituţiei este iniţiată de un grup de deputaţi în
Parlament în condiţiile impuse de dispoziţiile art. 141 alin. (1) lit.
b) din Constituţia Republicii Moldova.
2. Dispoziţiile proiectului de lege constituţională nu depăşesc
limitele revizuirii Constituţiei.
3. Proiectul legii privind revizuirea Constituţiei Republicii
Moldova în redacţia propusă de grupul de deputaţi în Parlament poate fi
prezentat spre examinare Parlamentului.
4. Prezentul a v i z este definitiv, nu poate fi supus nici unei căi
de atac, intră în vigoare la data pronunţării şi se publică în Monitorul
Oficial al Republicii Moldova.
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE Pavel BARBALAT
Chişinău, 11 iulie 2000.
Nr. 3.