Decizie nr.17/106 din 12.05.2021 cu privire la examinarea unei sesizări parvenite din partea avocatului Ion Popa

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea unei sesizări parvenite

din partea avocatului Ion Popa

nr. 17/106  din  12.05.2021

 (în vigoare 12.05.2021) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 147-151 art. 689 din 18.06.2021

* * *

La data de 19 martie 2021, la adresa Consiliului Audiovizualului a parvenit sesizarea f/nr. din partea avocatului Ion Popa, prin care solicită obligarea furnizorului de servicii media "VOCEA MEDIA" SRL de a-şi schimba denumirea şi elementele de identificare ale serviciului media audiovizual de televiziune şi de radiodifuziune prin excluderea din componenţa lor a mărcii înregistrate "Vocea Basarabiei".

Avocatul Ion Popa susţine că titularul mărcii "Vocea Basarabiei" este dl Denis Procopciuc, iar în conformitate cu prevederile art.9 din Legea privind protecţia mărcilor (Legea nr.38/2008):

"(1) Înregistrarea mărcii conferă titularului dreptul exclusiv asupra acesteia. Titularul mărcii este în drept să interzică terţilor să utilizeze în activitatea lor comercială, fără consimţământul său:

a) un semn identic cu marca pentru produse şi/sau servicii identice cu cele pentru care marca este înregistrată".

Astfel, în virtutea dreptului exclusiv asupra mărcii "Vocea Basarabiei", oricare valorificare fără consimţământul titularului acestei mărci înregistrate este ilegală.

Corespunzător, în scopul apărării dreptului exclusiv asupra mărcii, art.9 din Legea nr.38 din 29 februarie 2008 privind protecţia mărcilor stabileşte expres şi următoarele mijloace de apărare: "(2) În aplicarea alin.(1), titularul mărcii poate cere să fie interzise următoarele acţiuni ale terţilor: b) (...) oferirea ori prestarea serviciilor sub acest semn; d) utilizarea semnului pe documentele de afaceri şi în publicitate; e) multiplicarea, stocarea sau comercializarea semnului în scopurile menţionate la lit.a)- d); f) utilizarea semnului în reţeaua internet, inclusiv în calitate de nume de domen".

În contextul celor invocate, Consiliul Audiovizualului a solicitat "VOCEA MEDIA" SRL, prin scrisoarea nr.491 din 12 aprilie 2021, să-şi expună opinia referitor la sesizarea avocatului Ion Popa.

Prin scrisoarea nr.2/4 din 19 aprilie 2021, "VOCEA MEDIA" SRL, fondatoarea posturilor de televiziune şi radio "Vocea Basarabiei", a comunicat următoarele: "Solicitările dlui Ion Popa sunt eronate şi abuzive şi urmăresc scopuri meschine de îmbogăţire fără just temei. SC "Vocea Media" SRL este unica entitate juridică care efectiv valorifică marca "Vocea Basarabiei" în acelaşi scop pentru care a fost concepută începând cu anii 2000 până în prezent. "Vocea Basarabiei" a fost şi este reprezentativă postului de radio şi TV cu acelaşi nume, gestionate de SC "Voce Media" SRL. Nu cunoaştem cine este Denis Procopciuc şi în ce mod ar fi intrat acesta în posesia drepturilor de autor asupra mărcii care, de fapt, ne aparţine.

Remarcăm că suntem nedumeriţi de tentativele unor terţi de a deposeda SC "Vocea Media" SRL de marca sa notorie "Vocea Basarabiei" şi am demarat procedurile judiciare necesare în acest sens, pentru curmarea abuzurilor acestor persoane".

Având în vedere cele relatate, este de menţionat că potrivit art.84 alin.(5) lit.h) din Codul serviciilor media audiovizuale: "Se sancţionează cu amendă de la 5000 de lei la 10000 de lei furnizorii de servicii media şi distribuitorii de servicii media care au comis următoarele încălcări: h) nerespectarea prevederilor art.23 şi omiterea prezentării, la solicitarea Consiliului Audiovizualului, a contractelor încheiate cu deţinătorii dreptului de autor şi a drepturilor conexe".

Totodată, art.23 din Codul serviciilor media audiovizuale prevede: "Protecţia dreptului de autor şi a drepturilor conexe în cadrul furnizării serviciilor media audiovizuale este asigurată în conformitate cu legislaţia privind dreptul de autor şi drepturile conexe".

În acest sens, este de specificat că art.18 din Legea privind dreptul de autor şi drepturile conexe nr.139 din 2 iulie 2010 reglementează expres drepturile de autor asupra operelor audiovizuale.

Respectiv, reieşind din prevederile legale citate mai sus, Consiliul Audiovizualului aplică sancţiuni pentru nerespectarea prevederilor legislaţiei privind drepturile de autor şi drepturile conexe care au ca obiect de reglementare drepturile de autor cu privire la operele audiovizuale şi nu mărcile.

Astfel, aşa cum se afirmă şi în sesizare, "Vocea Basarabiei" reprezintă o marcă, înregistrarea, protecţia juridică şi utilizarea căreia se efectuează în conformitate cu prevederile Legii privind protecţia mărcilor nr.38 din 29 februarie 2008, la care face trimitere şi avocatul Ion Popa.

De asemenea, menţionăm că în conformitate cu prevederile art.61 alin.(1) din Legea sus-citată: "Orice persoană fizică sau juridică, alte entităţi interesate care au pretenţii faţă de utilizarea unei mărci înregistrate ori solicitate spre înregistrare sunt în drept să iniţieze acţiune în instanţa judecătorească pentru a-şi apăra drepturile şi interesele legitime".

Aşadar, din cele relatate rezultă expres faptul că în cazul în care persoana care a înregistrat marca consideră că i-au fost încălcate unele drepturi prin utilizarea mărcii sus-menţionate, atunci aceasta urmează să se adreseze în instanţa de judecată.

Mai mult ca atât, solicitarea adresată Consiliului Audiovizualului privind obligarea furnizorului de servicii media "Vocea Media" SRL de a-şi schimba denumirea şi elementele de identificare ale serviciului media de televiziune şi de radiodifuziune prin excluderea din componenţa lor a mărcii înregistrate "Vocea Basarabiei" este una necorespunzătoare, deoarece depăşeşte competenţele funcţionale ale Consiliului Audiovizualului.

În temeiul prevederilor Codului serviciilor media audiovizuale nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A respinge sesizarea f/nr. din 19 martie 2021, parvenită din partea avocatului Ion Popa (PRO (8) UNANIM – A. URSU-ANTOCI, T. BURAGA, A. COZMA, L. MANOLE, I. ROBU, Iu. ROŞCA, D. VICOL şi L. VIZIRU).

2. Prezenta decizie poate fi contestată cu o cerere prealabilă la Consiliul Audiovizualului în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei. În ordine de contencios administrativ, decizia poate fi contestată la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării răspunsului cu privire la cererea prealabilă sau din data expirării termenului prevăzut pentru soluţionarea acesteia.

3. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia licenţiere şi autorizare.

4. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.