Decizie nr.5 din 06.05.97 privind sistarea procesului asupra dosarului privind controlul constituţionalităţii Hotărîrii Guvernului nr.679 din 5 decembrie 1996 "Cu privire la crearea întreprinderii mixte "AROMA" S.A."

HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE Decizie Nr.5 din 06.05.97 Monitorul Oficial al R.Moldova nr.33-34/17 din 22.05.1997 * * * Curtea Constituţională a Republicii Moldova în componenţa: Gheorghe SUSARENCO - preşedinte, judecător-raportor Nicolae CHISEEV - judecător Mihai COTOROBAI - judecător Nicolae OSMOCHESCU - judecător Ion VASILATI - judecător cu participarea Ludmilei Zadorojnîi, grefier, şi a domnului Alexandru Ohotnicov, şef adjunct al serviciului acte ale Preşedintelui Republicii Moldova, reprezentantul Preşedintelui, examinînd în şedinţă plenară dosarul privind controlul constituţionalităţii Hotărîrii Guvernului nr. 679 din 5 decembrie 1996 "Cu privire la crearea întreprinderii mixte "AROMA" S.A.", călăuzindu-se de art. 135 din Constituţie şi art. 4 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, a constatat: La 5 decembrie 1996 Guvernul Republicii Moldova a adoptat Hotărîrea nr. 679 "Cu privire la crearea întreprinderii mixte "AROMA" S.A.", prin care, pe baza Asociaţiei de producţie "AROMA" din or. Chişinău, a fost creată întreprinderea mixtă "AROMA" S.A. cu statut juridico-organizatoric de societate pe acţiuni, iar funcţiile de fondator, din partea Republicii Moldova, al întreprinderii mixte "AROMA" S.A. au fost puse în sarcina Ministerului Privatizării şi Administrării Proprietăţii de Stat. La 18 decembrie 1996 prin Decretul Preşedintelui Republilcii Moldova acţiunea Hotărîrii sus-menţionate a fost suspendată, iar Curtea Constituţională a fost sesizată referitor la constituţionalitatea Hotărîrii în cauză, pe motiv că la adoptarea Hotărîrii Guvernului, prin derogare de la legile "Cu privire la societăţile pe acţiuni" şi "Privind investiţiile străine", au fost încălcate drepturile agenţilor economici şi nu a fost respectată procedura de adoptare a actelor Guvernului, ceea ce a condus la încălcarea art. 6 şi art. 102 alin. (3) din Constituţie. Fiind sesizat de Curtea Constituţională referitor la obiectul sesizării, Guvernul prin scrisoarea nr. 1039 - 136 din 7 martie 1997, a motivat Hotărîrea prin faptul că Asociaţia de Producţie "AROMA" din Chişinău nu este inclusă în lista obiectivelor care nu sînt pasibile privatizării, de aceea în scopul executării programului de activitate a Guvernului, aprobat de Parlament, executivul este în drept să adopte decizii privitor la reorganizarea în societăţi pe acţiuni a întreprinderilor de stat şi de arendă, care nu sînt supuse privatizării. Totodată, Guvernul prin Hotărîrea nr. 710 din 18 decembrie 1996 "Privind proiectul Legii cu privire la Programul de privatizare pentru anii 1997-1998", înaintează Parlamentului propuneri privind privatizarea Combinatului de vinuri şi coniac "AROMA" din Chişinău potrivit unor proiecte individuale, aprobate de Parlament (prima poziţie din anexa nr. 2 din proiectul Legii cu privire la Programul de privatizare pentru anii 1997-1998, aprobat prin Hotărîrea sus-menţionată a Guvernului). Apoi, prin Hotărîrea Guvernului nr. 293 din 26 martie 1997 "Pentru modificarea şi abrogarea unor decizii ale Guvernului Republicii Moldova"*, executivul abrogă Hotărîrea nr. 679 din 5 decembrie 1996 "Cu privire la crearea întreprinderii mixte "AROMA" S.A.". Prin aceasta Guvernul a rezolvat excepţia de neconstituţionalitate a actului normativ sesizat - Hotărîrea Guvernului nr. 679 din 5 decembrie 1996. Pentru considerentele expuse mai sus, călăuzîndu-se de articolul 60 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională D E C I D E: 1. Se sistează procesul asupra dosarului privind controlul constituţionalităţii Hotărîrii Guvernului nr. 679 din 5 decembrie 1996 "Cu privire la crearea întreprinderii mixte "AROMA" S.A." în legătură cu faptul că excepţia de neconstituţionalitate a actului normativ contestat este rezolvată. 2. Potrivit art. 26 din Legea cu privire la Curtea Constituţională prezenta Decizie intră în vigoare la data adoptării, este definitivă, nu poate fi supusă nici unei căi de atac şi se pubilică în "Monitorul Oficial al Republicii Moldova" în termen de 10 zile. ---------------- *Hotărîrea nr.293 din 26 martie 1997 publicată în "Monitorul Oficial" din 3 aprilie 1997 nr.21 art.266. PREŞEDINTE Gheorghe SUSARENCO Chişinău, 6 mai 1997. Nr. 5.