Hotărâri
Hotărîre nr.2 din 23.01.2003 privind rezultatele reviziei financiare efectuate la Ministerul Industriei pe perioada anului 2000 - 9 luni ale anului 2002
CURTEA DE CONTURI
Hotărîre privind rezultatele reviziei financiare
efectuate la Ministerul Industriei pe perioada
anului 2000 - 9 luni ale anului 2002
Nr.2 din 23.01.2003
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.27-29/5 din 28.02.2003
* * *
Curtea de Conturi a Republicii Moldova, în prezenţa viceministrului
industriei dl M.Ştirban, şefului-adjunct al Direcţiei generale finanţele
autorităţilor publice şi politica remunerării muncii a Ministerului
Finanţelor dna Z.Sverdlic, contabilului-şef al Ministerului Industriei
dna T.Buzdugan, şefului Direcţiei organizatorico-administrative a
Ministerului Industriei dl N.Şevciuc, şefului-adjunct al Direcţiei
privatizare şi administrare a patrimoniului a Ministerului Industriei dl
A.Sîrbu, şefului-adjunct al Direcţiei asistenţă juridică şi administrare
a proprietăţii de stat a Ministerului Energeticii dl I.Gurduz, a
examinat rezultatele reviziei financiare efectuate la Ministerul
Industriei (în a.2000-2001 - Ministerul Industriei şi Energeticii) pe
perioada a.2000 - 9 luni ale a.2002 şi
A CONSTATAT:
În baza Legii cu privire la Guvern nr.64-XII din 31.05.90 (cu
modificările operate prin Legile nr.676-XIV din 16.11.99 şi 75-XV din
18.04.2001), Ministerul Industriei în ultimii 3 ani a fost reorganizat
de 2 ori. Astfel, în a.2000, în urma fuzionării Ministerului Industriei
şi Comerţului cu Departamentul Energeticii, Resurse Energetice şi
Combustibil, a fost creat Ministerul Industriei şi Energeticii, care mai
apoi, la 18.04.2001, a fost divizat în Ministerul Industriei şi
Ministerul Energeticii.
Conform ultimului Regulament propriu, aprobat prin Hotărîrea
Guvernului nr.731 din 26.07.2001, Ministerul Industriei (în continuare -
ministerul) elaborează şi promovează politica şi strategia statului,
programele de stat în domeniul industriei, asigură în plan metodologic
şi organizaţional restructurarea şi dezvoltarea industriei,
administrează patrimoniul public în întreprinderile de stat, societăţile
pe acţiuni cu cota statului şi în cele mixte, coordonează activitatea
întreprinderilor industriale subordonate şi/sau monitorizate, creează
condiţii şi cadrul economic financiar favorabil pentru activitatea
eficientă a întreprinderilor, impulsionează reformele, susţine
activitatea de producţie etc.
După ce s-a transmis Ministerului Energeticii nou-format o parte din
personalul aparatului central al Ministerului Industriei şi Energeticii,
cheltuielile de întreţinere a aparatului Ministerului Industriei în anii
următori nu s-au micşorat, ci, din contra, s-au majorat. Astfel, dacă
pentru întreţinerea Ministerului Industriei şi Energeticii au fost
alocate mijloace financiare în sumă de 1449,6 mii lei, apoi după
reorganizare (în a.2001) numai pentru întreţinerea Ministerului
Industriei s-au alocat 1772,4 mii lei, sau cu 322,8 mii lei mai mult,
inclusiv cu 162,7 mii lei - la majorarea salariilor conform Hotărîrii
Guvernului nr.96 din 06.02.2001. Mărimea alocaţiilor s-a menţinut şi în
perioada a.2002, fiind prevăzută în acest scop suma de 1734,0 mii lei.
La minister nu s-a executat prognoza veniturilor şi cheltuielilor de
mijloace speciale pentru a.2001. Astfel, fiind aprobate venituri şi
cheltuieli în sumă de 408,0 mii lei, în realitate veniturile au alcătuit
298,1 mii lei şi cheltuielile - 276,2 mii lei, cu o diferenţă,
corespunzător, de 109,9 mii lei şi 131,8 mii lei. Pentru a.2002
ministerului i-au fost aprobate 2 devize de venituri şi cheltuieli pe
mijloacele speciale (unul - ca formate de la prestarea serviciilor
comunale, altul - de la arendă). Cît priveşte primul deviz, sumele
primite nu pot fi apreciate ca mijloace speciale, deoarece sînt achitate
din buget, iar mijloacele obţinute de la prestarea serviciilor acoperă
finanţarea bugetară.
În perioada supusă controlului ministerul a încheiat cîteva
contracte neeficiente pentru stat, în baza cărora procură energie
electrică la preţuri majorate (cu 0,08 lei pentru 1 kWh faţă de cele
reglementate de ANRE) de la S.R.L. "Tesla-Energia", care arendează
transformatorul de la Fabrica de tricotaje "Steaua" S.A. şi achită o
parte din energia termică pentru S.A. "Mobilă-Grup".
Cu încălcarea art.43 (1) din Legea cadastrului bunurilor imobile
nr.1543-XIII din 25.02.98 şi art.7 (1) din Legea cu privire la arendă
nr.861-XII din 14.01.92, fostul ministru al industriei dna A.Can a
încheiat pe un termen de 5 ani contracte de arendă cu Agenţia pentru
restructurarea întreprinderilor şi acordarea asistenţei tehnice acestora
în perioada postprivatizare (ARIA) şi cu Centrul pentru productivitate,
competitivitate şi implementare (Gh.Efros), fără ca drepturile de arendă
să fie înregistrate în registrul bunurilor imobile. Mai mult decît atît,
nerespectînd art.9 din Legea cu privire la arendă şi art.38, 25 din
Legea bugetului pe anul 2000 şi, respectiv, pe anul 2001, părţile n-au
schimbat cuantumul plăţii pentru arendă. Astfel, ARIA şi Centrul în
perioada dată n-au achitat (după cum prevede Legea bugetului) arenda
suprafeţelor de 662,8 m2 şi 164,0 m2 (arendate la 01.10.2002),
corespunzător, în sumă de 348,9 mii lei şi 108,8 mii lei.
Actuala conducere a Ministerului Industriei, nerespectînd pct.6 din
Hotărîrea Curţii de Conturi nr.33 din 25.04.2002, n-a întreprins toate
măsurile necesare (prevăzute de lege) pentru încasarea de la
instituţiile nominalizate a arendei în sumă de 457,7 mii lei.
Contrar art.2 din Legea cu privire la arendă nr.861-XII din
14.01.92, prin Hotărîrea Guvernului nr.383 din 07.04.98, Clubul (Casa de
cultură) "Steaua", care arendează în clădirea ministerului 13 birouri cu
suprafaţa de 408 m2, a fost integral scutit de plata pentru arendă.
Totodată, o parte din birouri cu suprafaţa de 69 m2 sînt subarendate de
alţi arendaşi, care la rîndul lor achită plata pentru arendă Clubului,
ministerul ratînd venituri în sumă de 86,6 mii lei.
Cu 4,7 mii lei mai puţin faţă de normele stabilite a fost calculată
arenda pentru firma de comerţ "Orient-Dan", diminuîndu-i datoria
debitoare, care, conform datelor contabile, constituie 27,2 mii lei.
Cancelaria de Stat a RM n-a asigurat în termenele stabilite de
actele normative publicarea în Monitorul Oficial al Republicii Moldova a
Hotărîrii Guvernului nr.964 din 21.09.2000, iar fosta conducere a
Ministerului Industriei şi Energeticii n-a transmis edificiul de pe
strada V.Alecsandri, 78 în termenele prevăzute de Hotărîrea Guvernului
nr.688 din 09.10.95 ceea ce a făcut posibilă sechestrarea suprafeţei de
1304,5 m2 din acest edificiu de către instanţele de judecată în folosul
Companiei "Promenco". Suprafaţa sechestrată indicată, precum şi
suprafaţa de 2124 m2, sechestrată pînă la emiterea hotărîrii
menţionate a Guvernului (în total - 3396,3 m2), ulterior au fost
realizate de către Compania nominalizată Băncii Comerciale "Energobank".
Oficiul Cadastral Teritorial Chişinău la 08.02.2001 a înregistrat (în
registrul bunurilor imobile) suprafaţa edificiului dat după Ministerul
Industriei şi Energeticii şi BC "Energobank" (după minister - 8726,3
m2, după bancă - 3396,0 m2). Banca, din suprafaţa totală care i-a
revenit, 2272,3 m2 în sumă de 5,02 mil.lei i-a realizat S.A.
"Energoimpex". Astfel, în urma comiterii de către colaboratorii
Cancelariei de Stat a RM şi ai Ministerului Industriei şi Energeticii a
încălcărilor prevederilor actelor normative la înstrăinarea suprafeţei
de 1304,5 m2, statului i-au fost cauzate prejudicii (reieşind din
preţul de piaţă) în sumă de 2,9 mil.lei.
Cît priveşte încălcările menţionate în hotărîrile Curţii de Conturi
nr.14 din 28.03.97 şi nr.13 din 16.02.99, comise la arendarea şi
transmiterea suprafeţelor Casei de cultură "Steaua", atît ministerul,
cît şi Departamentul Privatizării n-au întreprins măsurile necesare.
Drept rezultat, la momentul actual aceste suprafeţe au fost ilicit
privatizate.
Odată cu crearea S.A. "Steaua", Casa de cultură "Steaua" (pînă la
07.07.99 - Clubul sindical al Fabricii de tricotaje "Steaua"), nefiind
inclusă în capitalul social al Societăţii, a rămas numai în gestiunea
economică a S.A. "Steaua".
La 01.06.93 Casa de cultură "Steaua" (director V.Manole) a încheiat
cu firma de producere şi comerţ "Orient" un contract de arendă a
clădirii cu suprafaţa totală de 674 m2 (nefiind socotită a Casei de
cultură "Steaua"), care n-a fost înregistrată la Biroul de Inventariere
Tehnică ca proprietate, iar mai apoi, din a.1998 - la Oficiul Cadastral
Teritorial Chişinău. Totodată, nu s-au executat prevederile pct.7 din
Hotărîrea Guvernului nr.278 din 19.05.93.
Comisia republicană de privatizare a obiectelor arendate,
nerespectînd art.3 (3), 10 (1,4) din Legea cu privire la privatizare
nr.627-XII din 04.07.91, art.7, 7/1, 9 (1) din Legea cu privire la
arendă nr.861-XII din 14.01.92, art.8, 9, 19 (2), 21 (c) şi 28 din Legea
cu privire la Programul de privatizare pentru anii 1997-1998
nr.1217-XIII din 25.06.97 (cu modificările respective), pct.1 (2) din
Regulamentul cu privire la modul de evaluare şi vînzare-cumpărare a
obiectelor din fondul de imobile nelocuibile arendate, aprobat prin
Hotărîrea Guvernului nr.349 din 21.06.96, a permis S.R.L. "Orient-Dan"
să privatizeze obiectele arendate de la Casa de cultură "Steaua", fără
ca acestea să fie incluse în Programul de privatizare.
Astfel, în urma încălcărilor actelor normative în vigoare, comise de
către Comisia republicană de privatizare a obiectelor arendate
(preşedinte Z.Grafchin), ilicit a fost supus privatizării patrimoniul
statului în valoare de 1037,9 mil.lei, diminuîndu-se, totodată, costul
acestuia cu 201,3 mii lei.
Ţinînd cont de încălcările stabilite la privatizarea încăperii Casei
de cultură "Steaua", Departamentul Privatizării la 09.06.2000, iar mai
apoi la 16.10.2002, a depus o cerere în Judecătoria Economică a
Republicii Moldova privind rezilierea contractului de vînzare-cumpărare
a localului menţionat.
La 28.09.2001 Ministerul Industriei, prin contractul nr.6/05,
încheiat cu Departamentul Privatizării, a preluat exercitarea
drepturilor şi obligaţiunilor de reprezentant al statului în 53 de
societăţi pe acţiuni, care deţin cota statului. Nerespectînd pct.34 din
Hotărîrea Guvernului nr.109 din 02.02.99, o parte din reprezentanţii
statului, numiţi prin ordinul ministerului, n-au prezentat în termenele
stabilite rapoartele financiare ale societăţilor pe acţiuni, iar o altă
parte au reflectat în acestea date incorecte.
Transmiţîndu-i-se ministerului drepturile de gestionare a
patrimoniului de stat, Comisia interdepartamentală n-a ţinut cont de
propunerile specialiştilor din cadrul ministerului, membri ai grupurilor
de lucru pentru verificarea obligaţiunilor contractelor de
vînzare-cumpărare privind structura şi ordinea efectuării investiţiilor.
Ca rezultat, au rămas neîndeplinite cerinţele hotărîrii Curţii de
Conturi nr.24 din 29.03.2002, totodată fiind acceptate unele investiţii
neefective efectuate în S.A. "Mioara" de către S.R.L. "Elan-Gaz" (7,5
mil.lei), în S.A. "Faprochim" de către "Agurdino MLD" S.R.L. (4,6
mil.lei), în S.A. "Protos", or.Făleşti de către "Orvento-Metal Trading
Company" S.R.L. (2,8 mil.lei) şi în S.A. "Uzina de echipament
tehnologic" de către "Benofatto-Plast" S.R.L. (1,0 mil.lei).
În perioada supusă controlului la minister s-au încălcat atît art.8
din Legea cu privire la antreprenoriat şi întreprinderi nr.845-XII din
03.01.92, cît şi art.8 din Legea contabilităţii nr.426-XIII din
04.04.95. Astfel, din contul mijloacelor financiare ale unor
întreprinderi subordonate au fost procurate pentru amenajarea
teritoriului din faţa ministerului zăbrele şi stîlpi din fier, barieră
electrică, plăci pentru trotuare şi altele în sumă totală de 106,0 mii
lei (acestea nefiind înregistrate în evidenţa contabilă).
N-au fost întreprinse măsuri de lichidare a datoriei în sumă de 38,6
mii lei, reflectată în evidenţa contabilă la data de 06.99 ca lipsuri de
materiale.
Încălcînd prevederile art.39, 40 din Legea contabilităţii
nr.426-XIII din 04.04.95 şi Regulamentul privind inventarierea, aprobat
prin ordinul Ministerului Finanţelor nr.30 din 05.03.2001,
contabilitatea ministerului n-a efectuat inventarierea decontărilor. Mai
mult decît atît, în rezultatul inventarierilor efectuate la 01.06.2000
şi 05.2001 s-au depistat surplusuri în sumă de peste 40,0 mii lei, care
n-au fost reflectate în evidenţa contabilă.
La 08.10.2002 datoriile debitoare au constituit 146,6 mii lei, iar
cele creditoare - 252,1 mii lei, inclusiv cu termenul de prescripţie
expirat - 157,9 mii lei. Nu în toate cazurile a fost reflectat corect în
evidenţa contabilă costul unor servicii şi materiale.
În urma controlului au fost depistate şi alte încălcări, care,
împreună cu cele menţionate, sînt o consecinţă a nerespectării de către
fosta şi actuala conducere a ministerului a legislaţiei şi actelor
normative în vigoare.
Curtea de Conturi, ţinînd cont de încălcările şi neajunsurile
depistate şi în baza art.25 din Legea privind Curtea de Conturi
nr.312-XIII din 08.12.94,
HOTĂRĂŞTE:
1. Se menţionează existenţa în activitatea economico-financiară a
Ministerului Industriei a unor încălcări ce ţin de utilizarea
mijloacelor publice şi gestionarea patrimoniului de stat.
2. Se cere de la Ministerul Industriei:
- să elaboreze şi să execute un plan de măsuri privind lichidarea
tuturor încălcărilor şi neajunsurilor stabilite de control;
- să tragă la răspunderea stabilită de lege persoanele vinovate de
comiterea încălcărilor depistate în urma controlului;
- să reflecte în evidenţa contabilă bunurile materiale stabilite în
urma inventarierii ca surplusuri;
- să întreprindă măsurile necesare de executare necondiţionată a
pct.5, 6 din Horărîrea Curţii de Conturi nr.33 din 25.04.2002 în ce
priveşte perceperea conform legislaţiei în vigoare a plăţilor pentru
arendă de la ARIA şi Centrul pentru productivitate, competitivitate şi
implementare, ţinînd cont de faptul că pct.12 din Legea taxei de stat
nr.1478-XV din 22.11.2002 permite de la 13.12.2002 scutirea
autorităţilor publice centrale de plata taxei de stat;
- să întreprindă măsuri de soluţionare cu S.A. "Steaua" (care la
moment este în stadiu de faliment) şi cu creditorii de stat a chestiunii
privind primirea energiei electrice prin intermediul transformatorului
situat pe teritoriul celei din urmă, fără utilizarea mijloacelor
bugetare în folosul unor firme particulare (S.R.L. "Tesla-Energetic");
- să reexamineze contractul de arendă încheiat cu S.R.L.
"Orient-Dan", care prevede o plată mai mică faţă de normele stabilite şi
ordinea achitărilor energiei termice dintre minister şi S.A.
"Mobilă-Grup" reieşind din suprafeţele ocupate;
- să efectueze un control al activităţii reprezentanţilor statului
(colaboratori ai ministerului) atît privind gestionarea patrimoniului de
stat la întreprinderile subordonate şi monitorizate, cît şi respectarea
termenelor de prezentare a dărilor de seamă şi corectitudinea acestora;
- să întreprindă măsurile prevăzute de lege pentru lichidarea
datoriilor debitoare în sumă de 146,6 mii lei şi celor creditoare în
sumă de 252,1 mii lei, inclusiv cu termenul de prescripţie expirat - de
157,9 mii lei;
- să excludă practica de întreţinere a aparatului ministerului din
contul mijloacelor financiare ale întreprinderilor subordonate.
3. Se propune Ministerului Finanţelor:
- în comun cu Ministerul Industriei, să întreprindă măsurile
necesare de asigurare cu resurse financiare a stingerii datoriilor
creditoare actualmente aflate la balanţa Ministerului Industriei,
formate în urma asigurării necesităţilor la deservirea fostului Minister
al Industriei şi Energeticii (în baza căruia ulterior a fost format
Ministerul Energeticii), deoarece cu sursele alocate Ministerului
Industriei este imposibilă achitarea acestor datorii, fapt care duce la
creşterea penalităţilor şi sancţiunilor şi, ulterior, la efectuarea
cheltuielilor neefective din contul bugetului de stat.
4. Se cere Departamentului Privatizării, în comun cu Ministerul
Industriei, să efectueze controlul asupra executării programelor
investiţionale conform contractelor de vînzare-cumpărare a acţiunilor
statului, încheiate cu investitorii întreprinderilor (S.A. "Mioara",
S.A. "Faprochim", S.A. "Protos" şi S.A. "Uzina de echipament
tehnologic") din cadrul Ministerului Industriei, şi să întreprindă
măsurile corespunzătoare prevăzute de legislaţie.
5. Se ia act că Departamentul Privatizării la 09.06.2000, apoi la
16.10.2002, a depus în Judecătoria Economică a Republicii Moldova o
cerere privind rezilierea contractului de vînzare-cumpărare a Casei de
cultură "Steaua".
6. Se propune Guvernului:
- efectuarea cercetărilor din oficiu privind stabilirea persoanelor
vinovate de nepublicarea în termenele stabilite a Hotărîrii Guvernului
nr.694 din 01.09.2000 în Monitorul Oficial al RM şi nerespectarea
termenelor prevăzute de Hotărîrea Guvernului nr.688 din 09.10.95 la
transmiterea edificiului de pe str. V.Alecsandri, 78 la balanţa
Ministerului Industriei şi Energeticii (în urma cărui fapt statului i-au
fost cauzate prejudicii în sumă de 2,9 mil.lei), cu tragerea lor la
răspundere conform legislaţiei în vigoare;
- tragerea la răspundere a persoanelor cu funcţii de răspundere din
cadrul Comisiei republicane de privatizare a obiectelor arendate pentru
privatizarea ilicită a patrimoniului de stat în valoare de 1037,9 mii
lei în folosul S.R.L. "Orient-Dan" şi diminuarea lui cu suma de 201,3
mii lei;
- reexaminarea Hotărîrii Guvernului nr.383 din 07.04.98 privind
darea în arendă gratis Casei de cultură "Steaua" a încăperilor etajului
unu din clădirea Ministerului Industriei, ţinîndu-se cont de faptul că
aceasta contravine Legilor bugetare anuale, că o parte din suprafaţă se
subarendează şi că Fabrica de tricotaje "Steaua" S.A. se află în
procedură de insolvabilitate.
7. Despre executarea pct.2, 4 din prezenta hotărîre se va informa
Curtea de Conturi în termen de o lună.
PREŞEDINTELE
CURŢII DE CONTURI Vasile PENTELEI
Chişinău, 23 ianuarie 2003.
Nr.2.