BIZLEXLegislația Republicii Moldova
Hotărâri

Hotărîre nr.214 din 20.05.2011 cu privire la contestaţia nr.ALG-9/45 din 17 mai 2011 a dlui Tudor Lupaşcu, pretendent la calitatea de candidat independent la funcţia de primar al s. Ţigăneşti

Tipul documentului
Hotărâri
Data adoptării
20.05.2011

COMISIA ELECTORALĂ CENTRALĂ

H O T Ă R Î R E

cu privire la contestaţia nr.ALG-9/45 din 17 mai 2011 a dlui

Tudor Lupaşcu, pretendent la calitatea de candidat

independent la funcţia de primar al s.Ţigăneşti

nr. 214  din  20.05.2011

 (în vigoare 20.05.2011) 

Monitorul Oficial nr.107-109 art.735 din 01.07.2011

* * *

La 17 mai 2011 dl Tudor Lupaşcu a depus o contestaţie, înregistrată la CEC cu nr.ALG-9/45, în care solicită confirmarea faptului că este înregistrat în calitate de candidat independent la funcţia de primar al s.Ţigăneşti, r-nul Străşeni, cu nr.4 în buletinul de vot, sau emiterea unei hotărîri, prin care Consiliul electoral al circumscripţiei electorale săteşti Ţigăneşti nr.24 (în continuare – CECES Ţigăneşti nr.24) să fie obligat să-l înregistreze în calitate de candidat independent la funcţia de primar al s.Ţigăneşti.

În susţinerea contestaţiei se relatează că Consiliul electoral al circumscripţiei electorale raionale Străşeni nr.30 (în continuare – CECER Străşeni nr.30), prin hotărîrea nr.13 din 13 mai curent, a respins ca nefondată contestaţia dlui Tudor Lupaşcu vizînd acţiunile CECES Ţigăneşti nr.24, care anterior a refuzat înregistrarea acestuia în calitate de candidat independent la funcţia de primar al s.Ţigăneşti. CECES Ţigăneşti nr.24 şi-a întemeiat hotărîrea pe calificarea drept nule a 52 de semnături din listele de subscripţie (pentru susţinerea dlui Tudor Lupaşcu), din totalul de 171 de semnături prezentate.

Contestatarul expune că, prin hotărîrea sa, CECER Străşeni nr.30 a constatat că 35 de semnături sînt false, prezentînd "semne evidente ale falsificării din listele de subscripţie nr.103401-103402, deoarece X cetăţeni au afirmat prin telefon că nu au semnat pentru susţinerea dlui Tudor Lupaşcu la funcţia de primar al s.Ţigăneşti". Totodată, în contestaţie se menţionează că dl Dolghii Fiodor (colectorul semnăturilor) a fost acuzat de comiterea infracţiunii prevăzută la art.332 din Codul penal, dar vinovăţia acestuia urmează să fie dovedită sau respinsă de către instanţa de judecată. Prin urmare, CECES Ţigăneşti nr.24 şi, ulterior CECER Străşeni nr.30, au constatat falsificarea a 35 de semnături, bazîndu-se pe declaraţiile la telefon a unor persoane din s.Ţigăneşti precum că nu au semnat pentru susţinerea dlui Tudor Lupaşcu şi pe bănuiala că dl Dolghii Fiodor a comis infracţiunea de falsificare în documentele oficiale.

Dl Tudor Lupaşcu mai atrage atenţia asupra faptului că anterior, la 5 mai 2011, după ce a prezentat pachetul de documente la CECES Ţigăneşti nr.24 pentru înregistrare în calitate de candidat independent la funcţia de primar al s.Ţigăneşti, prin vot unanim s-a decis înregistrarea sa ca şi candidat independent la funcţia de primar, atribuindu-i-se poziţia a patra la înscrierea în buletinul de vot.

Pe motiv că nu i s-a respins demersul privind înregistrarea în calitate de candidat independent la funcţia de primar al s.Ţigăneşti şi că nu există vreo hotărîre privind refuzul sau respingerea înregistrării sale, dl Tudor Lupaşcu consideră că deţine pînă în prezent calitatea de candidat independent la funcţia de primar al s.Ţigăneşti.

Urmare a examinării contestaţiei şi verificării faptelor expuse, Comisia Electorală Centrală constată următoarele.

Dl Tudor Lupaşcu a depus contestaţia nr.ALG-9/45 la data de 17 mai curent. Prin aceasta, se contestă hotărîrea nr.13 din 13 mai 2011 "Cu privire la contestaţia depusă de către Lupaşcu Tudor, candidat independent pentru funcţia de primar al s.Ţigăneşti" a CECER Străşeni nr.30.

Pornind de la prevederile art.66 alin.(1) din Codul electoral, potrivit cărora "acţiunile/inacţiunile şi hotărîrile organelor electorale, precum şi acţiunile/inacţiunile concurenţilor electorali pot fi contestate la organul electoral în termen de 3 zile calendaristice de la data săvîrşirii acţiunii/identificării inacţiunii sau adoptării hotărîrii", rezultă că termenul legal de depunere a contestaţiei nu a fost respectat de către contestatar.

Din acest considerent, Comisia Electorală Centrală ajunge la concluzia de a respinge contestaţia nr.ALG-9/45 din 17 mai 2011 ca fiind depusă cu încălcarea termenelor legale, fără a purcede la examinarea ei în fond.

Prin urmare, în conformitate cu art.18, 26, 66 alin.(1) din Codul electoral nr.1381-XIII din 21 noiembrie 1997, Regulamentul privind procedura de examinare şi soluţionare a contestaţiilor de către organele electorale în perioada electorală, aprobat prin hotărîrea CEC nr.3353 din 20 iulie 2010, Comisia Electorală Centrală

HOTĂRĂŞTE:

1. Se respinge contestaţia nr.ALG-9/45 din 17 mai 2011 a dlui Tudor Lupaşcu, pretendent la calitatea de candidat la funcţia de primar al s.Ţigăneşti, ca fiind depusă tardiv.

2. Prezenta hotărîre intră în vigoare la data adoptării.