Hotărâri
Hotărîre nr.24 din 04.05.99 privind rezultatele controlului tematic efectuat la solicitarea unui grup de deputaţi în Parlamentul Republicii Moldovala Comitetul executiv raional Cahul
CURTEA DE CONTURI
Hotărîre privind rezultatele controlului tematic efectuat
la solicitarea unui grup de deputaţi în Parlamentul
Republicii Moldovala Comitetul executiv raional Cahul
Nr.24 din 04.05.99
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.59-61/19 din 10.06.1999
* * *
Curtea de Conturi a Republicii Moldova, examinînd rezultatele
controlului la Comitetul executiv raional Cahul, în prezenţa
viceministrului afacerilor interne dl V.Ţurcan, şefului Inspectoratului
Fiscal Principal de Stat dl M.Pop, şefului Inspectoratului Fiscal de
Stat pe raionul Cahul dl T.Creţu, vicedirectorului executiv al Fondului
Social al Republicii Moldova dna L.Serdlic,
A C O N S T A T A T :
Ministerul Finanţelor, Ministerul Afacerilor Interne şi Fondul
Social al Republicii Moldova, în comun cu Comitetul executiv raional
Cahul, n-au asigurat în deplină măsură controlul asupra legalităţii
administrării şi întrebuinţării resurselor financiare publice din partea
factorilor de decizie din teritoriu ai Inspectoratului Fiscal de Stat,
Direcţiei financiare, Comisariatului de poliţie şi secţiei de control al
Fondului Social.
În scopul stingerii daroriilor faţă de Fondul Social, Inspectoratul
Fiscal Principal de Stat, prin scrisoarea nr.10-44-06/143/2082 din
28.11.97, semnată de fostul şef-adjunct (actualmente şef-adjunct al
Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.Chişinău) dl A.Mocreac, a obligat
inspectoratele fiscale teritoriale să efectueze transmiterea bunurilor
sechestrate acceptate de Fondul Social printr-un act confirmat de ambele
părţi la preţurile stabilite la sechestrarea lor.
Indicaţiile obligatorii ale IFPS către subdiviziunile teritoriale
referitor la transmiterea bunurilor materiale sechestrate Fondului
Social în contul stingerii datoriilor faţă de bugetul acestuia, vin în
contradicţie cu Legea "Cu privire la modul de urmărire a impozitelor,
taxelor şi altor plăţi" nr.633-XIII din 10.11.95, care stabileşte
normele de drept şi principiile organizatorice de executare silită a
plăţii impozitelor, taxelor şi altor plăţi nevărsate în termen la
bugetul de stat, la bugetele locale, la bugetul asigurărilor sociale şi
fondurile extrabugetare. Conform art.6/6 al Legii nominalizate,
organizarea expertizei, evaluării bunurilor sechestrate ale plătitorului
şi comercializării lor o efectuează comisia republicană permanentă, la
licitaţie.
În baza aceleiaşi scrisori nr.10-44-06/143/2082 din 28.11.97, 24
Inspectorate Fiscale de Stat teritoriale au transmis Fondului Social
bunuri materiale sechestrate în valoare de 16336,1 mii lei, inclusiv
Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul - în sumă de 1462,9 mii
lei.
Astfel, în baza scrisorii nominalizate, IFS Cahul (A.Poştaru) a
transmis, conform actului din 08.12.97, imputernicitului Fondului Social
(T.Caranfil), în contul stingerii datoriilor faţă de bugetul Fondului
Social, bunuri materiale sechestrate de la 20 agenţi economici
restanţieri (porumb - 935,0 t, grîu - 1036,4 t, floarea-soarelui - 565,0
t, orz - 152,0 t, mazăre - 4 t) în sumă totală de 1462,9 mii lei. Însă,
controlul selectiv asupra utilizării bunurilor primite de către Fondul
Social de la Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul prin actul de
transmitere din 08.12.97 a constatat că S.A. "Cereale Cahul", în contul
stingerii datoriei faţă de Fondul Social, bazîndu-se pe scrisoarea
Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Cahul nr.6/975 din 23.03.98, a
transmis S.R.L. "Verax" (Cantemir) grîu sechestrat - 60 t în sumă de
33,0 mii lei şi 28 porci cu o greutate totală de 2387 kg în sumă de 15,1
mii lei, bunuri materiale, care, de fapt, puteau fi distribuite numai de
Fondul Social.
De asemenea, în baza aceleaşi scrisori (nr.6/975 din 23.03.98),
Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Cahul transmite adăugător S.R.L.
"Verax" (Cantemir), în contul stingerii datoriei faţă de Fondul Social,
din numele a 6 gospodării agricole, grîu amplasat la păstrare la S.A.
"Cereale Cahul" în cantitate de 313,4 t (104,0 mii lei) şi 20 t grîu
(8,4 mii lei), care aparţinea S.A. "Cereale Cahul".
De menţionat că bunurile materiale S.R.L. "Verax" se eliberau în
pofida faptului că aceasta sistematic nu-şi onora obligaţiunile de
achitare şi datora Fondului Social sume considerabile: la 01.01.98 -
4985,0 mii lei; la 01.01.99 - 4986,0 mii lei; la 01.03.99 - 4744,0 mii
lei. Firma nominalizată nu s-a achitat cu Fondul Social pentru marfa
primită prin intermediul Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul
Cahul, în sumă de 683,4 mii lei (93,8+589,6), în contul stingerii
datoriilor către stat.
La cererea Curţii de Conturi, Inspectoratul Fiscal de Stat pe
r-nul Cahul la 12.05.98 a efectuat un control selectiv asupra utilizării
bunurilor materiale transmise Fondului Social prin actul din 08.12.97 şi
lăsate la păstrare în gospodării. Controlul efectuat în 8 gospodării
(din cele 20 enumerate în act) a constatat că în majoritatea cazurilor
bunurile lăsate la păstrare au fost distribuite în alte scopuri - la
stingerea altor datorii ale gospodăriilor agricole, care n-au nimic
comun cu datoriile faţă de Fondul Social (pentru hrana animalelor,
eliberate de sine stătător în contul stingerii pensiilor faţă de
pensionarii localnici).
Comisariatul de poliţie Cahul la 20.05.96 a întocmit un act
neautentic de verificare cu S.A. "Agrofirma Cahul", semnat de
contabilii-şefi dnele N.Jirnovaia şi A.Krasilinikova, precum că poliţia
are datorii faţă de societatea nominalizată pentru autoturismul GAZ-2410
în sumă de 50400 lei. În baza acestui act şi a devizului de cheltuieli
al Comisariatului raional de poliţie pe a.1996, aprobat de Comitetul
executiv prin decizia nr.1/1 din 26.01.96, Direcţia financiară Cahul, la
situaţia din 01.05.96, prin achitări reciproce a stins datoriile S.A.
"Agrofirma Cahul" faţă de buget în sumă de 50400 lei şi a bugetului faţă
de poliţie în aceeaşi sumă. Însă controlul a constatat că autoturismul
GAZ-2410 în august 1995 a fost vîndut de către proprietarul (dl N.Ţîu)
cetăţeanului Ion Mariceanu din Cahul (actualmente domiciliat în România)
la preţul de 8000 dol. SUA (36240 lei), căruia i-a fost eliberată
procură pentru ca ultimul, în modul stabilit de legislaţie, să
reînregistreze automobilul.
Ulterior, în mai 1996, dl I.Mariceanu a vîndut automobilul
nominalizat poliţiei raionale, dar nu S.A. "Agrofirma Cahul",
transmiţînd documentele şi procura fostului comisar de poliţie Cahul
dlui G.Vîslouh şi, primind pentru acestea de la S.A. "Agrofirma Cahul"
27887 litri de vin, la preţul de 1,8 lei pentru un litru, în valoare de
50400 lei. Conform controlului efectuat de către Ministerul Afacerilor
Interne, autovehiculul a fost procurat prin intermediul firmei "Carat"
la preţul de 15000 lei, sau cu 35400 lei mai puţin decît a fost plătit.
Prin urmare, datoriile S.A. "Agrofirma Cahul" faţă de buget în sumă de
50400 lei şi ale bugetului faţă de poliţia raională în sumă de 35400 lei
au fost închise neîntemeiat.
De menţionat faptul, că MAI în urma controlului asupra tranzacţiei
cu automobilul în cauză a emis ordinul pe minister nr.18 din 29 ianuarie
1998 "Cu privire la rezultatele reviziei documentare a activităţii
financiar economice a Comisariatului de poliţie Cahul", care prevede
sancţiuni financiare şi restituiri în scopul acoperirii prejudiciilor
cauzate de către fostul comisar de poliţie G.Vîslouh, însă acest ordin
nici pînă în prezent n-a fost executat. Materialele pe acest fapt au
fost remise Procuraturii Generale, care de asemenea n-a întreprins
măsuri pentru recuperarea prejudiciului cauzat, adoptînd ordonanţă de a
refuza intentarea procesului.
Comitetul executiv raional Cahul (V.Vladarciuc), prin decizia
nr.114-6/6 din 23.05.96, a procurat de la firma individuală "Carat"
(Cahul), din contul mijloacelor bugetare locale autoturismul VAZ-2121
(anul producerii 1991) la preţul de 35000 lei, în numerar încălcînd
astfel Decretul Preşedintelui Republicii Moldova nr.105 din 30.04.92
"Privind măsurile urgente de normalizare a circulaţiei banilor în
numerar în Republica Moldova".
În anul 1995, în baza contractelor încheiate cu firma "ASPY OVERSEAS
INC" (Spania), 4 gospodării agricole din r-nul Cahul ("Prietenia" - dl
V.Arnaut, "Glia" - dl I.Munteanu, "Trifeşti" - dl I.Musteaţă, "Larga" -
dl P.Popov) au eliberat pentru exportul în Spania 156423 dal. de vin în
sumă de 371691 dol.SUA (la preţurile contractate). Din informaţia
prezentată de către Procuratura raionului Cahul (B.Poiată) reiese că
partea spaniolă a refuzat să primească vinul, motivînd că exportatorii
n-au respectat condiţiile contractelor - calitatea vinului nu
corespundea indicilor contractuali.
Conform contractului încheiat între firma spaniolă şi firma
canadiană "Garling Enterprises INC", ultima a importat vin de origine
moldovenească în cantitate de 152130 dal în sumă de 395,1 mii dol. SUA
din Spania şi l-a eliberat Colegiului Naţional de Viticultură şi Vinuri
Stăuceni (r-nul Criuleni) pentru prelucrare. Însă pînă în prezent firma
spaniolă nu s-a achitat cu gospodăriile agricole. Din acest motiv, la
28.03.97 Procuratura raionului Cahul a intentat un proces penal, ancheta
asupra căruia se prelungeşte pînă în prezent. Faptul reimportării
vinului la Colegiul Naţional de Viticultură şi livrării acestuia firmei
"Garling Enterprises INC" este confirmat corespunzător prin declaraţia
vamală nr. 3000/040375 din 15.11.97 şi informaţia Colegiului Naţional de
Viticultură nr. 110 din 14.05.99.
[Alin. în redacţia Hot. Curţii de Conturi nr.41 din 15.07.99, în vigoare 05.08.1999]
Încălcările şi neajunsurile depistate de controlul tematic sînt o
consecinţă a neîndeplinirii întocmai a legislaţiei în vigoare şi
responsabilităţii scăzute în executarea funcţiilor de serviciu de către
- factorii de decizie ai instituţiilor enumerate mai sus.
Curtea de Conturi, ţinînd cont de încălcările şi lacunele
menţionate, în baza art.25 din Legea privind Curtea de Conturi
nr.312-XIII din 08.12.94,
H O T Ă R Ă Ş T E :
1. A menţiona prezenţa încălcărilor financiare şi ale legislaţiei în
vigoare şi lipsa unui control cuvenit din partea Ministerului
Finanţelor, Ministerului Afacerilor Interne, Fondului Social şi
Comitetului executiv raional Cahul asupra legalităţii şi întrebuinţării
resurselor financiare publice de către factorii de decizie din raionul
Cahul (Inspectoratul Fiscal de Stat, Direcţia financiară, Comisariatul
de poliţie şi secţia de control a Fondului Social).
2. A cere de la conducerea Ministerului Finanţelor(dl A.Arapu):
- restabilirea datoriei S.A. "Agrofirma Cahul" faţă de buget în suma
de 50400 lei şi micşorarea finanţării comparativ cu devizul de
cheltuieli aprobat al Comisariatului de poliţie pentru anul 1999 cu suma
de 35400 lei;
- anularea scrisorii nr.10-44-06/143/2082 din 28.11.97, emisă de
către Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, şi asigurarea unui control
eficient asupra respectării legislaţiei în vigoare la comercializarea
mărfurilor sechestrate în contul datoriei agenţilor economici faţă de
stat;
- examinarea gradului de responsabilitate a persoanelor cu funcţii
de răspundere (dl A.Mocreac - fost prim-şef-adjunct al Inspectoratului
Fiscal Principal de Stat, actualmente şef-adjunct al Inspectoratului
Fiscal de Stat pe mun.Chişinău şi dl T.Creţu - şeful Inspectoratului
Fiscal de Stat pe r-nul Cahul) pentru încălcările admise şi aprecierea
activităţii acestora în conformitate cu legislaţia în vigoare;
- efectuarea unui control în vederea respectării legislaţiei în
vigoare la comercializarea vinului reimportat din Spania agricole de
către întreprindere, succesorul întreprinderii canadiene "Garling
Enterprises Inc" cu informarea Comisiei pentru Control şi Petiţii a
Parlamentului Republicii Moldova despre rezultatul controlului.
[Alin. modificat prin Hot. Curţii de Conturi nr.41 din 15.07.99]
3. A cere de la Procuratura Generală a Republicii Moldova (dl
V.Catană) supravegherea mersului examinării procesului penal
nr.97150214, intentat de procuratura raionului Cahul, în vederea
urgentării examinării acestuia şi achitării cu gospodăriile producătoare
pentru vinul achiziţionat.
[Pct.3 modificat prin Hot. Curţii de Conturi nr.41 din 15.07.99]
4. A cere de la MAI (dl V.Catan) ţinerea la control a măsurilor
întreprinse în urma reviziei documentare a activităţii financiar
economice a Comisariatului de poliţie Cahul şi asigurarea recuperării
prejudiciilor cauzate statului, în conformitate cu legislaţia în vigoare.
5. A lua act de faptul că dl Vîslouh a fost concediat din organele
afacerilor interne în legătură cu ieşirea la pensie a dumnealui, iar
şefului serviciului finanţe (dna A.Krasilinikova) prin ordinul MAI nr.18
din 29.01.98 i s-a anunţat mustrare.
6. Despre îndeplinirea pct.2 şi 4 ale prezentei hotărîri a informa
Curtea de Conturi în termen de o lună.
7. Prezenta hotărîre să fie adusă la cunoştinţa Comisiei pentru
Control şi Petiţii a Parlamentului Republicii Moldova.
8. Prezenta hotărîre poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de
Justiţie în termen de 10 zile de la data primirii.
Preşedintele
Curţii de Conturi Vasile COZMA
Chişinău, 4 mai 1999.
Nr. 24.