Постановление № 466 от 26.06.2017
о внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства № 399 от 12 июня 2012 г.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о внесении изменений и дополнений в Постановление
Правительства № 399 от 12 июня 2012 г.
№ 466 от 26.06.2017
(в силу 30.06.2017, за исключением пкт.1 подпкт.1)b) – в силу 01.01.2018)
Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 216-228 ст. 553 от 30.06.2017
* * *
Правительство ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. В Постановление Правительства № 399 от 12 июня 2012 г. «О Национальной премии» (Официальный монитор Республики Молдова, 2012 г., № 120-125, ст.441), с последующими изменениями и дополнениями, внести следующие изменения и дополнения:
1) в постановлении:
a) пункт 1 после слов «Правительство присуждает» дополнить словом «до»;
b) пункт 7 изложить в следующей редакции:
“7. Расходы, связанные с выполнением настоящего Постановления, в том числе на производство медалей и коробок для них, будут планироваться ежегодно в бюджете Государственной канцелярии.»;
2) приложение № 1 изложить в следующей редакции:
«Приложение № 1
к Постановлению Правительства
№ 399 от 12 июня 2012 г.
ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ
Комиссии по присуждению Национальной премии
| ФИЛИП Павел | – премьер-министр, председатель комиссии |
| БАБУК Моника | – министр культуры, заместитель председателя комиссии |
| ПАЛИЙ Лилия | – генеральный секретарь Правительства, секретарь комиссии |
| КАЛМЫК Октавиан | – заместитель премьер-министра, министр экономики |
| ГЛАВАН Руксанда | – министр здравоохранения |
| ЗУБКУ Виктор | – министр молодежи и спорта |
| ДУКА Георге | – президент Академии наук Молдовы |
| ПОГОЛША Лилия | – заместитель министра просвещения |
| ЧИМПОЙ Михай | – академик |
| БОСТАН Виорел | – ректор Технического университета Молдовы |
| ЧЕРНЕЦКИ Олга | – проректор Государственного университета медицины и фармации имени Николае Тестемицану |
| БОИНЧАН Борис | – заведующий кафедрой естественных наук и агроэкологии, Бэлцкий государственный университет имени Алеку Руссо |
| МЭРДЖИНЯНУ Вирджил | – председатель Союза кинематографистов Молдовы |
| СУЧЕВЯНУ Аркадие | – председатель Союза писателей Молдовы |
| БИВОЛ Светлана | – генеральный директор Национальной филармонии имени Сергея Лункевича |
| ДАНИЛЭ Аурелиан | – председатель Союза музыкальных деятелей Молдовы |
| ЖУРАВСКИЙ Николае | – председатель Национального олимпийского и спортивного комитета |
| БОДРУГ-ЛУНГУ Валентина | – Председатель неправительственной организации «Гендер-центр» |
| КОЖОКАРУ Светлана | – директор Института математики и информатики, Академия наук Молдовы |
| КАРАЧЕНЦЕВ Елена | – художник-график, член Международной ассоциации изобразительных искусств (AIAP)/ЮНЕСКО |
| РУСУ Виталие | – актер, режиссер Национального театра имени Михая Эминеску»; |
3) в приложении № 2:
a) в пункте 4 слово «республиканского» заменить словом «национального»;
b) в пункте 5 текст «Национальной премией в области науки и техники, Национальной премией в области литературы, искусства и архитектуры,» исключить, а в конце дополнить текстом «, а также, работы или их части, награжденные в предыдущих выпусках Национальной премии или Государственной премии»;
c) в пункте 7:
подпункт a) дополнить в конце словами «, и утверждает их персональный состав»;
в подпункте b) слова «в оценочных карточках» заменить текстом «на оценочных бланках, согласно приложениям № 1, 2 и 3 к настоящему приложению»;
d) пункт 9 после слов «творческими союзами» дополнить словами «, Национальным олимпийским и спортивным комитетом», а в конце дополнить следующим предложением: «Государственная канцелярия является учреждением, ответственным за принятие дел и работы по делопроизводству.»;
e) пункт 11 после слов «учреждениям» дополнить словами «и лицам», а в конце дополнить следующим предложением: «Представленные научные работы должны быть оригинальными, а кандидат/кандидаты на Национальную премию – их автором или соавтором.»;
f) в пункте 15 слова «оценочную карточку» заменить текстом «оценочный бланк (приложения № 1, 2 и 3),»;
g) в пункте 16 слова «комиссий по областям» заменить словами «экспертных групп»;
h) дополнить пунктом 161 следующего содержания:
«161. В процессе оценки дел, Комиссия может запросить у компетентных органов экспертизу подлинности работ, представленных на соискание Национальной премии.»;
i) в пункте 21 слова «у генерального секретаря Правительства» заменить словами «в архиве Государственной канцелярии»;
j) дополнить приложениями № 1, 2 и 3 следующего содержания:
|
«Приложение № 1 к Положению о Национальной премии Оценочный бланк дела, представленного на соискание Национальной премии, выпуск _______________ Область: A. Наука, B. Технологии Отрасль: ________________________________________________________ Фамилия, имя кандидата/кандидатов: ________________________________ Тема/ результат/ продукт/ процесс/ услуга/ технология, выдвинутая на конкурс: ___________________________________________________________________ |
||
| Критерии оценки | Комментарии | Балл (1-5) |
| Релевантность (решенная проблема, приоритеты, изменения, улучшения) |
||
| Оригинальность/новшество (соотнесенное с международной практикой: элементы новшества, креативность, выразительность, исполнение, стиль, открытие) |
||
| Год и степень внедрения результата исследования/ продукта/ технологии/ услуги (результат/работы должны быть известны не менее чем за год до выдвижения, пункт 11 Положения) |
||
| Воздействие (показатели): a) экономическое b) социальное с) на развитие науки c) на продвижение культуры/имиджа страны (подтвержденное доказательствами/материалами, прилагаемыми к делу) |
||
| Признание результатов (признание на национальных/международных научных конкурсах, подтверждаемое документально) |
||
| Научные работы, отчеты по теме, выдвинутой на конкурс | ||
| Этика (соблюдение авторского права, кандидат/кандидаты содействовали исключительно предполагаемым результатам, аутентичность/деонтология опытов) |
||
| Лимиты/ риски/ расходы/ устойчивость | ||
| Рекомендации: (коллегия отраслевого министерства, Академия наук Молдовы, сенаты университетов, профессиональные объединения, лауреат Национальной/Государственной премии) |
||
| Общая оценка дела | ||
| Эксперты: (фамилия, имя, звания, занятие) |
||
|
Примечание. Особые мнения/комментарии прилагаются к оценочному бланку. |
||
|
Приложение № 2 к Положению о Национальной премии Оценочный бланк дела, представленного на соискание Национальной премии, выпуск _______________ Область: C. Культура и искусство Отрасль: ________________________________________________________ Фамилия, имя кандидата/кандидатов: ________________________________ Творческий продукт искусства/ художественная инновация/ услуга/ технология, выдвинутая на конкурс: ___________________________________________________________________ |
||
| Критерии оценки | Комментарии | Балл (1-5) |
| Релевантность (решенная проблема, приоритеты, трансдисциплинарные/межкультурные подходы, культурные услуги, содействие развитию наследия, менеджменту отрасли) |
||
| Оригинальность (элементы новшества, креативность, выразительность, исполнение, стиль, технология, воображение, открытие) |
||
| Общественное признание Год издания/выпуска/презентации (прилагаемые доказательства, результат/работы должны быть известны не менее чем за год до выдвижения, пункт 11 Положения) |
||
| Воздействие (показатели): a) стоимостное для наследия b) социальное (организованные мероприятия) c) на продвижение культуры/имиджа страны (подтвержденное доказательствами/документами, прилагаемыми к делу) |
||
| Признание результатов (признание на мероприятиях/ национальных, международных конкурсах, подтвержденное документально) |
||
| Доказательства, представленные на конкурс | ||
| Этика (соблюдение авторских прав, кандидат/кандидаты содействовали исключительно предполагаемым результатам и др.) |
||
| Лимиты/расходы | ||
| Рекомендации: (коллегия отраслевого министерства, Академия наук Молдовы, сенаты университетов, профессиональные объединения, лауреат Национальной/Государственной премии) |
||
| Общая оценка дела | ||
| Эксперты: (фамилия, имя, звания, занятие) |
||
|
Примечание. Особые мнения/комментарии прилагаются к оценочному бланку. |
||
|
Приложение № 3 к Положению о Национальной премии Оценочный бланк дела, представленного на соискание Национальной премии, выпуск _______________ Область: D. Спорт Отрасль: ________________________________________________________ Фамилия, имя кандидата/кандидатов: ________________________________ Тема/ результат/ продукт/ процесс/ услуга/ технология, выдвинутая на конкурс: ___________________________________________________________________ |
||
| Критерии оценки | Комментарии | Балл (1-5) |
| Достижения на международном уровне (призовые места, воспитанники-победители) |
||
| Инновации (методологии/технологии тренировок, образец менеджмента спортивной школы/федерации и др.) |
||
| Год и степень внедрения результата исследования/ продукта/ технологии/ услуги (результат/работы должны быть известны не менее чем за год до выдвижения, пункт 11 Положения) |
||
| Воздействие (показатели): a) на спортивные достижения b) на развитие отрасли/науки c) на продвижение спорта в стране/ за рубежом d) социальное (подтвержденное доказательствами/материалами, прилагаемыми к делу) |
||
| Признание и оценка результатов (звания, премии, публикации и др.) |
||
| Этика (профессиональная деонтология, соблюдение прав человека) |
||
| Устойчивость | ||
| Рекомендации: (коллегия отраслевого министерства, Академия наук Молдовы, сенаты университетов, профессиональные объединения, лауреат Национальной/Государственной премии) |
||
| Общая оценка дела | ||
| Эксперты: (фамилия, имя, звания, занятие) |
||
|
Примечание. Особые мнения/комментарии прилагаются к оценочному бланку.» |
||
2. Положения пункта 7 Постановления Правительства № 399 от 12 июня 2012 г. «О Национальной премии» ввести в действие с 2018 года.
| ПРЕМЬЕР-МИНИСТР | Павел ФИЛИП |
| № 466. Кишинэу, 26 июня 2017 г. |