Определение N 46 от 12.04.2022 о неприемлемости обращения № 238g/2021 г. об исключительном случае неконституционности статей 20 и 54/2 ч.(3) Налогового кодекса и статьи 116 Закона № 149 от 29 июня 2012 года о несостоятельности (невключение дохода, полученного от использования дебиторской массы в ходе процедуры банкротства, в список источников дохода, необлагаемых налогом)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о неприемлемости обращения № 238g/2021 г. об исключительном случае
неконституционности статей 20 и 542 ч.(3) Налогового кодекса и
статьи 116 Закона № 149 от 29 июня 2012 года о несостоятельности
(невключение дохода, полученного от использования дебиторской
массы в ходе процедуры банкротства, в список источников
дохода, необлагаемых налогом)
№ 46 от 12.04.2022
(в силу 12.04.2022)
Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 151-157 ст. 70 от 20.05.2022
* * *
Конституционный суд в составе:
Домника МАНОЛЕ, председатель,
Николае РОШКА,
Люба ШОВА,
Сергей ЦУРКАН,
Владимир ЦУРКАН, судьи,
при участии помощника судьи, Дины Мустяца,
Принимая во внимание обращение,
зарегистрированное 1 ноября 2021 года,
рассмотрев приемлемость указанного обращения,
учитывая акты и материалы дела,
проведя обсуждение в совещательной комнате 12 апреля 2022 г.,
выносит следующее определение:
ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение об исключительном случае неконституционности, заявленном авторизованным управляющим, Марчелом Лунгу, по делу № 2i-661/19, находящемуся в производстве суда Кишинэу, главный офис, следующих положений:
- статьи 20 Налогового кодекса, принятого Законом № 1163 от 24 апреля 1997 года, в отношении невключения дохода, полученного от использования дебиторской массы в ходе процедуры банкротства, в список источников дохода, не облагаемых налогом;
- статьи 542 ч.(3) Налогового кодекса, принятого Законом № 1163 от 24 апреля 1997 года, в отношении упущения в регулировании положения о том, что в предмет налогообложения не включаются "доходы" должника, находящегося в процессе несостоятельности, полученные в ходе процедуры банкротства от использования дебиторской массы;
- и статьи 116 Закона № 149 от 29 июня 2012 года о несостоятельности с точки зрения отсутствия в регулировании ситуации о том, что должник, после перехода к процедуре банкротства с роспуском общества и ликвидацией имущества, прекращает свою предпринимательскую деятельность, а полученные от реализации дебиторской массы денежные средства не являются доходом в смысле налогового законодательства.
2. Обращение об исключительном случае неконституционности было представлено в Конституционный суд судьей в суде Кишинэу, главный офис, Марьяной Фондос-Фрацман, в соответствии со статьей 135 ч.(1) п.а) и п.g) Конституции.
A. Обстоятельства основного спора
3. По решению суда Кишинэу, главный офис, от 18 декабря 2019 года был возбужден процесс несостоятельности в отношении СП "Sinax" ООО.
4. По решению суда Кишинэу, главный офис, от 17 июля 2020 года был установлен переход должника к процедуре банкротства с ликвидацией имущества и распределением полученных средств.
5. В ходе судебного заседания Марчел Лунгу заявил об исключительном случае неконституционности статей 20 и 542 ч.(3) Налогового кодекса, принятого Законом № 1163 от 24 апреля 1997 года, и статьи 116 Закона № 149 от 29 июня 2012 года о несостоятельности.
6. Определением от 26 октября 2021 года суд Кишинэу, главный офис, удовлетворил ходатайство и направил обращение об исключительном случае неконституционности в Конституционный суд для его разрешения.
B. Применимое законодательство
7. Применимые положения Конституции:
Статья 20
Свободный доступ к правосудию
"(1) Любое лицо имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его прав, свобод и законных интересов.
(2) Ни один закон не может ограничить доступ к правосудию".
Статья 46
Право частной собственности и ее охрана
"(1) Право частной собственности, а также долговые обязательства, взятые на себя государством, гарантируются.
(2) Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в случае установленной законом общественной необходимости при условии справедливого и предварительного возмещения.
[…]".
8. Применимые положения Налогового кодекса, принятого Законом № 1163 от 24 апреля 1997 года:
Статья 20
Источники дохода, не облагаемые налогом
"В валовой доход не включаются следующие виды дохода:
a) аннуитеты в виде пособий социального страхования из бюджета государственного социального страхования и пособий социальной помощи из государственного бюджета, предусмотренных действующим законодательством, в том числе полученных на основе международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова; страховые суммы и возмещения, полученные по договорам страхования и сострахования, кроме полученных при вынужденной замене собственности в соответствии со статьей 22;
b) компенсации и единовременные пособия, полученные согласно законодательству в связи с несчастным случаем или профессиональным заболеванием работниками либо их законными наследниками;
с) выплаты, а также другие виды компенсаций по болезни, травме или на другой случай временной нетрудоспособности, осуществляемые в соответствии с договорами о страховании здоровья;
d) возмещение работникам расходов, относящихся к выполнению должностных обязанностей: для Аппарата Президента Республики Молдова, Парламента и его Аппарата, Аппарата Правительства – в пределах и порядке, установленных соответственно Президентом Республики Молдова, Парламентом и Правительством. Возмещение работникам хозяйствующих субъектов расходов, связанных с выполнением служебных обязанностей, в пределах, предусмотренных нормативными актами, и в порядке, установленном Правительством. Возмещение работникам расходов, связанных с выполнением служебных обязанностей, в случае превышения предусмотренных для проживания лимитов, установленных Правительством;
d1) возмещение расходов и компенсационных выплат, связанных с выполнением служебных обязанностей военнослужащими, лицами начальствующего и рядового состава органов национальной обороны и правоохранительных органов, органов государственной безопасности и общественного порядка за счет средств государственного бюджета, а именно:
- возмещение транспортных расходов по проезду военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава органов национальной обороны, государственной безопасности и общественного порядка и членов их семей, перевозке их личного имущества в связи с зачислением на службу, исполнением службы и увольнением в резерв (в отставку), включая транспортные расходы, связанные с проездом на санаторно-курортное лечение, место проведения обязательного отпуска, а также расходов по перевозке военнослужащих срочной службы и резервистов, призванных на военные сборы или по мобилизации;
- возмещение транспортных расходов по проезду в оба конца таможенных служащих, исполняющих свои служебные обязанности в населенных пунктах, отличных от места их проживания;
- подъемное пособие;
- единовременное пособие на первоначальное обзаведение;
- единовременное пособие, выплачиваемое выпускникам военных учебных заведений и высшего учебного заведения со статусом специального соединения;
- денежная компенсация расходов по найму жилья;
- денежная компенсация на приобретение или строительство жилья;
- денежная компенсация, эквивалентная нормам обеспечения продовольственным и вещевым довольствием, в размере, установленном Правительством;
d2) суммы, получаемые физическими и юридическими лицами в возмещение причиненного ущерба или/и неполученного дохода в связи с проведением археологических исследований на земельных участках, находящихся в собственности или во владении этих лиц;
d3) суммы, получаемые физическими и юридическими лицами в возмещение ущерба, причиненного им в результате противозаконных действий (бездействия) либо вследствие стихийных или техногенных катастроф, катаклизмов, эпидемий, эпизоотий;
d4) суммы, полученные собственниками или владельцами имущества, реквизированного в интересах общества, за период реквизиции согласно законодательству;
d5) денежное возмещение, предоставляемое из государственного бюджета бенефициарам государственной программы "Первый дом" в установленном Правительством порядке;
d6) расходы, понесенные работодателем, согласно частям (19)–(20) статьи 24;
d7) ежегодные денежные компенсации, предоставляемые педагогическому персоналу публичных общеобразовательных учреждений в установленном Правительством порядке;
е) стипендии учащимся, студентам и лицам, получающим постуниверситетское образование или проходящим постуниверситетскую специализацию в государственных и частных учебных заведениях в соответствии с законодательством об образовании, установленные этими учебными заведениями, а также стипендии, предоставленные благотворительными организациями, за исключением оплаты преподавательской или научно-исследовательской деятельности, единовременные пособия, выплачиваемые молодым специалистам, принятым на работу в сельской местности в соответствии с распределением;
f) алименты и пособия на детей;
h) адресные компенсации малообеспеченным, социально уязвимым слоям населения, а также пособия социального страхования, выплаченные не в виде аннуитетов;
i) имущество, полученное физическими лицами – гражданами Республики Молдова в порядке дарения или наследования, за исключением дарений, осуществленных согласно части (31) статьи 901;
i1) имущество, полученное детскими домами семейного типа в качестве пожертвования;
j) доходы от безвозмездного получения собственности, в том числе денежных средств, в соответствии с решением Правительства или уполномоченных органов местного публичного управления;
l) пособия, полученные от благотворительных организаций – фондов и общественных объединений в соответствии с положениями уставов этих организаций и законодательством;
m) вложения в капитал хозяйствующего субъекта и взносы для покрытия финансовых потерь и выравнивания отрицательных чистых активов, предусмотренные статьей 55;
n) доходы дипломатических и иных приравненных к ним представительств, организаций иностранных государств, международных организаций и их персонала, предусмотренные статьей 54;
o) суммы, получаемые донором от государственных учреждений здравоохранения;
p1) выигрыши в лотереях и/или спортивных пари в части, в какой величина каждого выигрыша не превышает одного процента личного освобождения, установленного в части (1) статьи 33, за исключением выигрышей, полученных через сети электронных коммуникаций;
p2) выигрыши в рекламных кампаниях в части, в какой величина каждого выигрыша не превышает сумму личного освобождения, установленного в части (1) статьи 33;
q) денежные средства, выплачиваемые в виде единовременного пособия или возмещения ущерба отдельным категориям государственных служащих или их семьям в соответствии с законодательством;
r) материальная помощь, полученная физическими лицами из резервных фондов Правительства, органов местного публичного управления, средств Фонда социальной поддержки населения, а также из средств профессиональных союзов в соответствии с положениями, предусматривающими оказание такой помощи. В случае материальной помощи, предоставляемой из средств профессиональных союзов, необлагаемый лимит составляет среднемесячную заработную плату по экономике, прогнозируемую и ежегодно утверждаемую Правительством, на каждого работника на год, за исключением помощи, предоставляемой в случае смерти и/или болезни работника или его родственников и свойственников первой степени;
s) финансовая помощь, полученная спортсменами и тренерами от Международного олимпийского комитета, премии, полученные спортсменами, тренерами и техническими работниками на международных спортивных соревнованиях, спортивные стипендии и пособия, предоставляемые национальным сборным командам для подготовки и участия в официальных международных соревнованиях;
t) финансовая помощь, полученная Национальным олимпийским и спортивным комитетом, национальными профессиональными спортивными федерациями от Международного олимпийского комитета, профессиональных европейских и международных спортивных федераций и других международных спортивных организаций;
u) национальная премия Республики Молдова в области литературы, искусства, архитектуры, науки и техники, а также премии учащимся и их педагогам, выплаченные в установленных действующими нормативными актами размерах, за выдающиеся результаты, достигнутые на районных, городских, муниципальных, зональных, республиканских, региональных и международных олимпиадах и конкурсах;
w) вознаграждение членам хозяйств (семей) за участие в выборочных обследованиях, проводимых статистическими органами;
x) доходы физических лиц, полученные от деятельности на основании предпринимательского патента;
у) доходы, полученные физическими лицами, за исключением индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, от сдачи возвратной тары, отходов и остатков бумаги и картона, каучука, пластика, стекла (стеклобоя), а также отработавших электрических аккумуляторов;
y1) доходы, полученные физическими лицами, за исключением индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, от реализации продукции растениеводства и садоводства в натуральном виде и продукции животноводства в натуральном виде, живом и убойном весе другому физическому лицу, за исключением индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств;
y2) доходы, полученные физическими лицами, за исключением индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, от поставки натурального молока;
y3) доходы, полученные физическими лицами–резидентами (граждане Республики Молдова и лица без гражданства) от отчуждения основного жилья;
z) доходы, полученные в результате использования налоговых льгот;
z2) денежные средства, полученные из специальных фондов, и/или финансовые средства, полученные в виде грантов по утвержденным Правительством программам, используемые в соответствии с их назначением;
z3) компенсации морального ущерба;
z4) доходы, полученные от списания задолженностей перед национальным публичным бюджетом;
z5) денежное довольствие военнослужащих срочной службы, учащихся и курсантов (студентов) военных учебных заведений и высшего учебного заведения со статусом специального соединения;
z6) доходы, полученные вследствие компенсации материального ущерба, в части, в которой предоставляемое возмещение не превышает причиненного материального ущерба;
z7) выплата гарантированных депозитов из Фонда гарантирования депозитов в банковской системе в соответствии с Законом о гарантировании депозитов в банковской системе № 575-XV от 26 декабря 2003 года;
z9) доходы от переоценки основных средств и других активов и восстановления убытков от их обесценения;
z10) дивиденды, выплачиваемые физическим лицам–резидентам за налоговые периоды до 1 января 2008 года;
z11) доходы в виде роялти физических лиц в возрасте 60 лет и более в области литературы, искусства и науки;
z12) доходы юридических лиц, полученные в результате использования внешних финансовых источников в рамках международных проектов и грантов, связанных с развитием образования и научных исследований;
z13) доходы, полученные некоммерческими организациями, религиозными культами и их составными частями согласно закону в порядке процентного отчисления;
z14) доходы, полученные в форме вознаграждения за выполненную в день выборов работу, выплачиваемого членам окружных избирательных советов, членам участковых избирательных бюро и служащим аппаратов соответствующих советов и бюро;
z15) платежи, произведенные получателями работ, по питанию и транспортировке поденщиков, в установленном Правительством размере;
z16) компенсация, выплачиваемая за счет Фонда компенсации инвесторам в соответствии с Законом о рынке капитала № 171/2012;
z17) доход от списания или возмещения расходов, доходы от сокращения или списания резервов, по которым вычеты в налоговых целях не производились;
z18) платежи, произведенные работодателем за тестирование работников в целях выявления вируса SARS-CoV-2 и за вакцинацию работников от SARS-CoV-2;
z19) дивиденды, полученные юридическими лицами–резидентами от других юридических лиц–резидентов, за исключением дивидендов с нераспределенной прибыли, полученной в налоговые периоды 2008–2011 годов включительно".
Статья 542
Объект налогообложения
"(1) Объектом налогообложения является доход, определенный согласно финансовому учету, полученный в декларируемый налоговый период.
(2) В целях применения положений настоящей главы, стоимость возврата товара или скидки (уменьшения) должна уменьшить размер объекта налогообложения в налоговый период, в которой имел место возврат товара (предоставлен дисконт), в том числе в случае, когда продажа соответствующих товаров осуществлялась в предыдущие налоговые периоды.
(3) В объект налогообложения не включаются доходы, предусмотренные статьей 20".
9. Применимые положения Закона № 149 от 29 июня 2012 года о несостоятельности:
Статья 116
Последствия возбуждения процедуры банкротства
"(1) В случае принятия решения о переходе к процедуре банкротства судебная инстанция, рассматривающая дело о несостоятельности, назначает ликвидатора, предложенного собранием кредиторов, с применением при этом соответствующим образом положений статей 63-72. Полномочия управляющего процессом несостоятельности прекращаются в момент установления судебной инстанцией полномочий ликвидатора. Ликвидатором может быть назначен и ранее назначенный управляющий процессом несостоятельности.
(2) Любой перевод, исполнение обязательства, реализация права, акта или деяния, кроме разрешенных ликвидатором или судебной инстанцией, рассматривающей дело о несостоятельности, совершенные должником или управляющим процессом несостоятельности после открытия процедуры банкротства, являются недействительными.
(3) Никакие проценты, пени или штрафы любого вида, а также никакие расходы не могут добавляться к требованиям, возникшим после дня открытия общей, а также упрощенной процедуры банкротства.
(4) После вступления в процедуру банкротства положения глав II и III применяются соответствующим образом в части, в которой не противоречат настоящей главе".
ВОПРОСЫ ПРАВА
A. Аргументы автора обращения
10. В обоснование обращения об исключительном случае неконституционности автор отмечает, что в Налоговом кодексе и в Законе о несостоятельности есть упущение в регулировании ситуации, когда денежные средства, полученные от использования дебиторской массы в ходе процедуры банкротства, должны подвергаться налогообложению как доход неплатежеспособного должника. Автор отмечает, что оспариваемые положения не регулируют включение дохода, полученного от использования дебиторской массы в процедуре банкротства, в список источников дохода, не облагаемых налогом. Так, указанные положения законов нарушают право собственности неплатежеспособного должника и признанных кредиторов, поскольку полученные денежные средства облагаются налогом и, следовательно, уменьшаются суммы, подлежащие распределению кредиторам.
11. В то же время, автор обращения отмечает, что целью общества в процедуре банкротства является не получение прибыли и распределение ее между участниками, а превращение активов в деньги для удовлетворения требований признанных кредиторов.
12. Автор обращения об исключительном случае неконституционности утверждает, что оспариваемые положения противоречат статьям 4, 7, 16, 20, 23, 46 и 54 Конституции.
B. Оценка Конституционного суда
13. Рассмотрев приемлемость обращения об исключительном случае неконституционности, Конституционный суд отмечает следующее.
14. В соответствии со статьей 135 ч.(1) п.а) Конституции, контроль конституционности законов, в настоящем деле некоторых положений Налогового кодекса и Закона о несостоятельности, относится к компетенции Конституционного суда.
15. Конституционный суд заключает, что обращение об исключительном случае неконституционности, заявленном авторизованным управляющим, Марчелом Лунгу, по делу № 2i-661/19, находящемуся в производстве суда Кишинэу, главный офис, подано субъектом, наделенным данным правом, на основании статьи 135 ч.(1) п.а) и п.g) Конституции, в свете ее толкования Постановлением Конституционного суда № 2 от 9 февраля 2016 года. Вместе с тем, Конституционный суд заключает, что авторизованный управляющий не может заявлять об исключительном случае неконституционности в защиту прав кредиторов. Кредиторы, в интересах которых заявлено об исключительном случае неконституционности, являются непосредственными участниками процесса несостоятельности и могут действовать самостоятельно в защиту своего интереса (см. ОКС № 179 от 25 ноября 2021 года, §§ 18-19).
16. Предметом обращения являются положения статей 20 и 542 ч.(3) Налогового кодекса и статьи 116 Закона о несостоятельности. Конституционный суд допускает, что оспариваемые нормы могут быть применены при разрешении дела, в рамках которого было заявлено об исключительном случае неконституционности. Конституционный суд заключает, что оспариваемые положения ранее не составляли предмет контроля конституционности.
17. В своей практике Конституционный суд отмечал, что законодательные упущения могут составлять предмет рассмотрения в Конституционном суде, если они нарушают одно из основных конституционных прав (см. в связи с этим ПКС № 12 от 6 апреля 2021 года, § 35). Так, Конституционный суд проанализировал, в свете доводов автора обращения, составляют ли оспариваемые положения вмешательство в основные права (см. ПКС № 12 от 6 апреля 2021 года, § 29; ПКС № 16 от 20 мая 2021 года, § 31).
18. Конституционный суд отмечает, что автор обращения ссылается на действие статей 4 [права и свободы человека], 7 [Конституция – высший закон], 16 [равенство], 20 [свободный доступ к правосудию], 23 [право каждого человека на знание своих прав и обязанностей], 46 [право частной собственности и ее охрана] и 54 [ограничение осуществления некоторых прав или свобод] Конституции.
19. Что касается предполагаемого нарушения статей 4 и 7 Конституции, Конституционный суд подчеркивал, что эти нормы носят общий характер и лежат в основе всех законов Республики Молдова. Они не могут составлять отдельные основания. Эти нормы не могут быть приведены самостоятельно, а только в сочетании с другим конституционным положением, которое должно иметь применение по делу (см. ПКС № 2 от 12 января 2021 года, § 20; ПКС № 4 от 21 января 2021 года, § 20). Кроме того, Конституционный суд в своей практике отмечал, что статьи 16, 23 и 54 Конституции не имеют самостоятельного применения. Для их применимости автор обращения должен доказать наличие вмешательства в основные права, гарантированные Конституцией (ПКС № 16 от 20 мая 2021 года, § 36; ОКС № 112 от 15 июля 2021 года, § 22).
20. Относительно действия статьи 20 Конституции, автор не привел доводы, указывающие на противоречие оспариваемых положений данной конституционной норме. В своей практике Конституционный суд отмечал, что простое перечисление конституционных норм, в отсутствие доводов, обосновывающих предполагаемое противоречие им оспариваемых законодательных положений, не может расцениваться как истинная критика о неконституционности (см. ОКС № 135 от 12 августа 2021 года, § 21; ОКС № 138 от 14 сентября 2021 года, §§ 25-26).
21. Конституционный суд отмечает, что автор обращения указывает на отсутствие регулирования положений о включении дохода, полученного от использования дебиторской массы в ходе процедуры банкротства, в список источников дохода, не подлежащих налогообложению, которое нарушает право собственности должника, охраняемое статьей 46 Конституции.
22. Конституционный суд отмечает, что обязанность оплачивать налог с любого дохода, являющийся государственным налогом, предусмотренным Налоговым кодексом, в сущности, представляет собой вмешательство в конституционное право собственности, поскольку лишает лицо определенного имущества, то есть денежной суммы, подлежащей оплате. Однако, это вмешательство в право собственности в целом является оправданным, так как за государством признается преимущество по установлению и взиманию обязательных налогов и сборов (см. ОКС № 68 от 18 мая 2021 года, § 18; ОКС № 9 от 20 января 2022 года, § 25). Если размер налога является разумным, вопрос о его наличии входит в пределы усмотрения законодательного органа и не подлежит контролю конституционности. Законодатель обладает подобными пределами усмотрения, когда речь идет об общих мерах экономической или социальной стратегии, а также о разработке и внедрении политики в области налогообложения. Благодаря непосредственному знанию общества и его потребностей законодатель, в принципе, более информирован, чем Конституционный суд, для возможности принятия решений о том, что находится "в общественных интересах". Так, в первую очередь законодатель должен решать, какие виды налогов следует взимать (см., mutatis mutandis, Azienda Agricola Silverfunghi S.A.S. против Италии, 24 июня 2014 года, §§ 102-103). В связи с этим, Конституционный суд отмечал, что, в порядке статей 58 и 132, Конституция наделила высший представительный орган полномочиями по установлению законом налогов, сборов и любых других доходов в государственный бюджет или в бюджет государственного социального страхования (см. ПКС № 7 от 11 февраля 1999 года), а также и то, что высший представительный и законодательный орган, будучи уполномочен регулировать бюджетную, финансово-кредитную и налоговую сферы, вправе определять статус субъектов, участвующих в отношениях, регулируемых налоговым законодательством, и предмет налогообложения, порядок установления и взимания налогов, сборов и иных выплат, составляющих налоговую систему (см. ПКС № 31 от 14 июня 2001 года, § 2; ОКС № 43 от 31 марта 2022 года, § 28).
23. По этим основаниям, в ходе проверки некоторых норм по установлению источников доходов, не подлежащих налогообложению, и обязательных к оплате налогов, предусмотренных законом, Конституционный суд не может провести анализ по существу, если только размер этих налогов не будет настолько велик, чтобы необоснованно нарушать право собственности (см. ОКС № 9 от 20 января 2022 года, § 26).
24. В данном случае, Конституционный суд отмечает, что автор обращения не доказал наличие несоразмерного вмешательства в право собственности должника.
25. Учитывая вышеизложенное, Конституционный суд заключает, что обращение об исключительном случае неконституционности не отвечает требованиям приемлемости и не может быть принято к рассмотрению по существу.
По этим основаниям, в соответствии со статьями 135 ч.(1) п.а) и п.g) и 140 Конституции, статьей 26 ч.(1) Закона о Конституционном суде, статьями 61 ч.(3) и 64 Кодекса конституционной юрисдикции, Конституционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать неприемлемым обращение об исключительном случае неконституционности статей 20 и 542 ч.(3) Налогового кодекса, принятого Законом № 1163 от 24 апреля 1997 года, и статьи 116 Закона № 149 от 29 июня 2012 года о несостоятельности, заявленном управляющим процессом несостоятельности, Марчелом Лунгу, по делу № 2i-661/19, находящемуся в производстве суда Кишинэу, главный офис.
2. Настоящее определение является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикуется в "Monitorul Oficial al Republicii Moldova".
| ПРЕДСЕДАТЕЛЬ | Домника МАНОЛЕ |
| № 46. Кишинэу, 12 апреля 2022 г. | |