Постановление N 71 от 17.03.2023 о результатах контроля, проведенного на основании Постановления Совета по телевидению и радио № 53 от 17.02.2023 года (TV-Gagauzia)

СОВЕТ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о результатах контроля, проведенного на основании Постановления

Совета по телевидению и радио № 53 от 17.02.2023 года (TV-Găgăuzia)

№ 71  от  17.03.2023

 (в силу 17.03.2023) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 113-116 ст. 358 от 05.04.2023

* * *

Постановлением № 53 от 17 февраля 2023 года Совет по телевидению и радио Республики Молдова (далее – СТР) распорядился провести мониторинг аудиовизуальной программы "Обсуждаем вместе" от 8 февраля 2023 года, транслированной телевизионной аудиовизуальной медиауслугой "TV-Găgăuzia", в отношении соблюдения положений Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174/2018 (далее – КАМ).

В соответствии с положениями ст.75 (4) a) и ст.83 (3) a) КАМ СТР провел мониторинг аудиовизуальной программы, указанной выше, сквозь призму соблюдения положений КАМ.

Письмом № 328 от 24.02.2023 года СТР просил телевизионную аудиовизуальную медиауслугу "TV-Găgăuzia" предоставить видеозаписи аудиовизуальной программы "Обсуждаем вместе" от 8 февраля 2023 года.

Результаты мониторинга показали, что 8 февраля 2023 года телевизионная аудиовизуальная медиауслуга "TV-Găgăuzia" транслировала аудиовизуальную программу "Обсуждаем вместе", гостями которой были гражданские активисты Иван Кэльчик и Михаил Влах (председатель наблюдательного совета компании GRT), а также депутат Народного собрания АТО Гагаузии Леонид Киося (продолжительность программы 57 мин. 30 сек.).

В программе основное внимание уделялось обсуждению референдума, состоявшегося 2 февраля 2014 г., по результатам которого жители Гагаузии заявили, что они поддерживают независимость в случае утраты Республикой Молдова суверенитета, а 98,47% из них хотят, чтобы Республика Молдова вступила в таможенный союз России-Белоруссии-Казахстана, а меньший оставшийся процент проголосовал за вступление в ЕС. В то же время ведущая представила мнение журналиста Михаила Сиркели посредством его поста в Facebook и видеофрагменты с его канала на YouTube. Михаил Сиркели выступил против референдума, считая, что он преследует ложные цели, не имеет правовых последствий и направлен на манипулирование населением.

Значительная часть эфирного времени этой программы была посвящена высказываниям Михаила Сиркели, который, как упомянула ведущая, якобы отказался от участия в передаче. В ходе передачи гости в студии возмущались мнением журналиста и самой его личностью, они критиковали государство Республику Молдова и власти Кишинэу, недовольные их политикой в гагаузской автономии и в других сферах.

Так, Михаил Влах несколько раз упомянул о намерении Республики Молдова "уничтожить Гагаузию":

[22.44] "[…] Я думаю, что мы обратимся, как общественность, обратимся, скорее всего, в Народное собрание, соберем подписи, и чтобы ближе к примaрским, мэрским выборам мы сделали, подготовили еще один референдум. С какой задачей? Чтобы мы обратились к нашим партнерам, так сказать, в Турцию к нашим братьям, в Россию, в Украину, в Румынию, в Европу, даже в Америку, чтобы они стали гарантами положения и особого статуса нашего гагаузского, потому что сам гарант – Республика Молдова – она на протяжении всех этих лет, она показала, что она не может нам гарантировать наш особый статус и наш особый уровень. Они просто расчленили за эти все годы, мы не будем говорить, кто прав, кто виноват, Молдова с самого начала поставила цель уничтожить Гагаузию таким путем. Потихонечку, шаг за шагом, кромсать вот этот наш особый статус […]".

[44.39] "[…] И то, что Леонид говорит, что тогда рождалось по 170 детей, и сегодня рождается 19, вот тому пример этой демократии и вот этой демагогии, Мишиной демагогии, которую он постоянно продолжает: "В Европу пойдем". Кто нас там ждет, ребята? Нас просто хотят ассимилировать, нас хотят уничтожить […]".

[46.20] "[…] Как Республика Молдова является нашим гарантом, они показали. Они просто нас уничтожили […]".

Также участники программы негативно высказались о Румынии, Европейском Союзе и евроинтеграционном процессе Республики Молдова, о странах Запада и блоке НАТО, а также о ЛГБТ-сообществе:

[18.05] Л. Киося: "[…] Он [Михаил Сиркели] полностью сегодня выполняет заказ кишиневской власти, унионистов, он за гей-парады, он за все то плохое, что есть в этом мире […]".

[25.30] М. Влах: "[…] Но гагаузы, как и в 90-е годы, когда почувствовали, что кто-то хочет оттяпать эту территорию, Бессарабский вот этот уезд, гагаузы провозгласили республику, чтобы сохранить Молдову. Сегодня, 2 февраля, когда гагаузы сделали референдум, они показали стране, коль если вы хотите в евроинтеграцию и подписываете в том же 2014 году… Они же тогда подписали евроассоциацию, куда зашел закон про геев и многие, многие, урезали сельское хозяйство, сделали нас быдлом, понимаете. Так вот, гагаузы дали ответ молдавскому народу и молдавскому правительству, как нужно консультироваться со своим народом, мы провели референдум. Они тоже могли провести референдум, я думаю, там процентов 60, высказалось бы, может, даже 70, как высказались в Гагаузии около 98% […]".

[27.43] Л. Киося: "[…] Действительно, если бы молдавские власти прислушались бы к нам, к мнению гагаузского народа, мы же не как некоторые унионисты: "Мы за присоединение к Румынии". Они приглашают НАТО сюда, совместные учения, это решают буквально несколько человек, а нашу позицию, возможно, тогда и мнение башкана было, и председателя Народного собрания, но нашу позицию высказал народ. Давайте спросим, нужны ли нам учения НАТО совместно с нашей армией, нужна ли нам эта интеграция в Румынию, как они предлагают нам, нужна ли нам эта пропаганда геев, лесбиянок и еще кого-то, кем он сам является, этот Сиркели. Как можно без согласия народа внедрять такие вещи? Вы понимаете, что они доводят нас, нашу судьбу решает купленная Западом элита, купленные Западом такие журналисты, непорядочные, очень грязные, очень подлые […]".

[34.58] М. Влах: "[…] Сегодня, что делают власти центральные, особенно сегодняшняя, которая пришла? Они конкретно, как сказал наш депутат, они конкретно нас не спрашивают, НАТО, ЛГБТ уже все в школах, в садиках, уже церковь уничтожают под Бессарабскую митрополию […]".

[39.35] Л. Киося: […] Мы сегодня стремимся к какой-то евроинтеграции, мы, по сути дела, под Западом уже 30 лет после развала Советского Союза у нас полная деградация, нищета, и разгром […]

[42:41] М. Влах: "[…] Наши родители рассказывали, как бабушки дедушки рассказывали то, о чем говорил Леонид, что здесь мы были уже оккупированы румынскими захватчиками […]. И, может быть, Михаилу не рассказывали эти уроки, либо эти деньги так его задурманили, что он готов, как говорится, продать и отдать вот это все".

[43:35] М. Влах: "[…] Если молдаване уже их задавили такие, как Шалару, и они говорят, что вы не молдаване, а вы румыны. И большее, подавляющее большинство, мне очень жалко братьев-молдаван, но они молчат, что они не румыны, то есть они не молдаване, они румыны […]".

56:02 Л. Киося: "[…] В нынешней экономической ситуации мы сегодня видим, что они нас тянут в войну. Народ этого молдавский не хочет, гагаузский этого, понятно, не хочет".

В то же время, обсуждая заявления Михаила Сиркели, гости положительно отзывались о референдуме 2014 года, а также о Российской Федерации, Евразийском Союзе и Таможенном союзе.

[26.51] Л. Киося: "[…] Евразийский Союз сегодня существует между странами Казахстан, Армения, Россия, Беларусь, у них взаимоотношения экономические, торговые очень хорошие, они получают по очень хорошей цене газ, то что мы сейчас не можем. Тогда бы послушали нас молдавские власти, сегодня бы газ имели бы по 200-250 долларов, наша плодоовощная продукция сегодня бы реализовалась в Российскую Федерацию, винзаводы, все бы работало, экономика не простаивала бы и не ухудшалась, как сейчас".

37.35 Л. Киося: "[…] Я хочу обратиться к нашим жителям: если мы идем вместе с Молдовой в сторону Европейского Союза, нас сто процентов ассимилируют, нас не будет. […] В самые трудные моменты в жизни гагаузов всегда на помощь приходила Российская Федерация. Нам эти земли дала Российская Федерация, Российская империя. В 1941 году, когда румыны оккупировали Молдову, нас опять спасли русские. В 1994 году, когда было противостояние, эти, как их называют, сепаратисты, волонтеры, нас опять тогда спасла и Турецкая Республика, и Российская Федерация".

В программе также были представлены мнения из Кишинэу. Ведущая отметила, что в отсутствие Михаила Сиркели авторы программы пытались связаться с депутатами, политиками, общественными активистами и смогли поговорить с бывшим министром обороны Анатолом Шалару и политологом Анатолом Цэрану.

В кадрах, длящихся несколько минут, Анатол Шалару заявил, что референдум 2014 года был частью плана Российской Федерации по аннексии Гагаузской автономии и созданию Буджакской республики, а Анатол Цэрану отметил, что референдум не имел юридической силы и что политика и политики Гагаузии не гармонируют с политикой Республики Молдова.

Приглашенные в студию были недовольны этими заявлениями представителей Кишинэу и обвинили их в принадлежности к коррумпированным элитам.

[53.07] И. Кыльчик: "Обращаюсь сейчас к жителям Гагаузии. Уважаемые, таким, пожалуйста, вот таким комментаторам – ноль внимания, они для нас незаконны, ихнее мнение – это ихнее мнение".

[54.04] Л. Киося: "Ну, понятно мнение господина Цэрану. Он является тем полпроцентом населения, которые куплены элитой. […] Как уже я ранее говорил, это купленые, чтобы манипулировать общественным мнением".

Анализ аудиовизуального контента, подвергнутого мониторингу, показал, что "TV-Găgăuzia" допустило нарушения некоторых положений ст.13 КАМ, а именно (6) b):

"(6) В новостных аудиовизуальных программах и ток-шоу освещение вопросов, представляющих общественный интерес, а также проблем политического, экономического, социального или культурного характера должно соответствовать следующим требованиям:

b) недопущение любых форм дискриминации".

Так, публичный поставщик медиауслуг транслировал заявления, содержащие элементы дискриминации по национальному признаку и сексуальной ориентации:

- "Он [Михаил Сиркели] полностью сегодня выполняет заказ кишиневской власти, унионистов, он за гей-парады, он за все то плохое, что есть в этом мире […]".

- "Давайте спросим, нужны ли нам учения НАТО совместно с нашей армией, нужны ли нам эта интеграция в Румынию, как они предлагают нам, нужна ли нам эта пропаганда геев, лесбиянок и еще кого-то, кем он сам является, этот Сиркели".

- "Сегодня что делают власти центральные, особенно сегодняшняя, которая пришла? Они конкретно, как сказал наш депутат, они конкретно нас не спрашивают, НАТО, ЛГБТ уже все в школах, в садиках, уже церковь уничтожают под Бессарабскую митрополию".

- "Наши родители рассказывали, как бабушки-дедушки рассказывали то, о чем говорил Леонид, что здесь мы были уже оккупированы румынскими захватчиками".

- "Они же тогда подписали евроассоциацию, куда зашел закон про геев и многие, многие, урезали сельское хозяйство, сделали нас быдлом, понимаете".

- "Я не думаю, что его [lui Mihail Sirkeli] родители придерживаются этого мнения. Я уверен, что там адекватные, нормальные родители. И как-то так вырос такой у них, скажем так, негагауз".

Недопущение любой формы дискриминации, а также выступлений, разжигающих ненависть, являются основными требованиями к достоверности информации, которыми должны руководствоваться поставщики медиауслуг в аудиовизуальных программах дебатов или информации по вопросам, представляющим общественный интерес. Эти выступления могут вызвать чувство недоверия, отторжения или даже ненависти к этническим румынам, представителям ЛГБТ-сообщества, особенно у менее информированного сегмента общественности. Размежевание между нами и вами, нашими-вашими, гагаузами-негагаузами никоим образом не способствует продвижению идеи единства, взаимопонимания, общения, интеграции и включения в рамки государства Республика Молдова.

При этом следует уточнить, что ведущая программы ни разу не вмешалась в дискуссию между гостями, чтобы избежать/прервать трансляцию этих сообщений телевизионной аудиовизуальной медиауслугой "TV-Găgăuzia".

При этом гости прибегали к нападкам на личность Михаила Сиркели посредством оскорбительных и дискриминационных высказываний в адрес журналиста с элементами травли:

- [9.56] "Я думаю то, что вы нас пригласили, и то, что стул пустой – это говорит о той значимости того товарища, которого мы сегодня будем пиарить, чтобы через народную общественную телекомпанию, которая служит своему народу не за гранды, не за американские барыши и английские. Потому что я думаю, что Михаил Сиркели как назвал этот референдум, так он тем и называется. Есть такая детская пословица: "Кто как обзывается, тот тем и называется". Вот это вот я адресую этому пустому стулу, и вот этот пустой стул – это пустое место".

- [15.10] "Этим своим постом этот так, мягко скажу, индивид оскорбил весь гагаузский народ, в том числе меня, Гагаузию, всех наших жителей. Все прекрасно понимают, откуда его финансирование, все прекрасно понимают его задачу. В первую очередь это дестабилизация ситуации. Во вторую очередь это изменение мнения нашего гагаузского народа, и поэтому он идет на такие крайности, как в этом посту. […] На него очень большие суммы вливаются, там сотни тысяч евро, и у него задача стояла обдурить, обмануть наш народ, чтобы все послушали его, пошли по его этим словам.

- […] Пусть он пройдется по своему селу Кирсова. Я не думаю, что его родители придерживаются этого мнения. Я уверен, что там адекватные, нормальные родители. И как-то так вырос такой у них, скажем так, негагауз.

- […] И знаете, как в том фильме. Ну, он относится к категории журналистов… как сказали: "Не трогайте проституток, журналистов и […] артистов". Он, к сожалению, относится к той категории журналистов, которые пошли грязным путем, совсем грязным путем. И я думаю, что ему надо чуть поостепениться и делать те вещи, которые в первую очередь нужны для Гагаузии, а не для дестабилизации.

- […] Он полностью сегодня выполняет заказ кишиневской власти, унионистов. Он за гей-парады, он за все то плохое, что есть в этом мире, он за все это. Он критикует нашу церковь, все, что нормально, все, что надо продвигать, а он все идет обратным путем".

- [26.22] "Я убежден, что сегодня Михаил Сиркели – это пропагандист проплаченный западный, который пытается унизить наш гагаузский народ. Наш гагаузский народ толерантный, он добрый, он здоровый. Если мы между собой ругаемся, вам нечего сюда лезть. Потому что, если нам надо будет, мы объединимся и дадим по зубам любому".

- [27.28] "77 700 человек проголосовало, это не фейк. Фейком является он сам и его передача.

- […] Давайте спросим […] нужна нам эта интеграция в Румынию, как они предлагают нам, нужна нам эта пропаганда геев, там лесбиянок, еще кого-то, кем является он сам этот Сиркели".

- "Буквально нашу судьбу решает купленная Западом элита, купленные Западом вот такие журналисты непорядочные, очень грязные, очень подлые".

- [34.40] "Михаил считает себя нацменьшинством? Пожалуйста, взял авоську и пошел с грандами вместе. Это так я ему реплику даю сейчас.

- […] А что будет дальше, посмотрим. Явно, что этот товарищ первый убежит".

- [36.56] "Сильно не хочется комментировать высказывания этого купленного журналиста, продажного".

- [39.48] "Мы, по сути дела, под Западом 30 лет после развала Советского союза. У нас полная деградация, нищета и разгром. И, к сожалению, вот такие индивиды, как Сиркели, к этому нас доводят".

Присутствующие в студии гости также прибегают к личным нападкам на гостей из Кишинэу, комментарии которых представлены в программе.:

[54.04] "Ну, понятно мнение господина Цэрану. Он является тем полпроцентом населения, которые куплены элитой. Он называется историком, не знаю, кто ему такую должность, кто такое звание присвоил, историк там, аналитик. Как же я ранее говорил, это купленные, чтобы манипулировать общественным мнением. И вот такие задачи стоят у них, чтобы дестабилизировать ситуацию, вытащить Гагаузию в другом свете, что мы какие-то там сепаратисты, буйные, недалекие".

Ведущая программы лишь однажды предупредила гостя об оскорблениях в адрес Михаила Сиркели: "Леонид Николаевич […] давайте будем чуть политкорректнее (17 минута)". Во всех других случаях ведущая никак не останавливала атаки гостей. Более того, ведущая в некоторых случаях поддерживала заявления участников передачи или даже усиливала их сообщения, демонстрируя тем самым предвзятый подход и недобросовестность в изложении обсуждаемых фактов:

- [00.26] Ведущая: "Трудно переоценить историческое значение событий, происходивших 2 февраля 2014 года. История вершилась на глазах, и вершили ее жители Гагаузской автономии. Все, кто принимал участие в референдуме, хорошо помнят атмосферу тех дней: огромное воодушевление, мощный искренний патриотический порыв. […] Девятая годовщина референдума уже прошла, горячие споры и разношерстные комментарии звучат в последнее время все чаще и в Гагаузии. Кому и зачем это нужно? Совсем недавно на своей страничке в Facebook журналист Михаил Сиркели опубликовал своего рода странный пост".

- [14.58] Ведущая: "Леонид Николаевич, я знаю, что вы совсем недавно приехали, были на святых местах, прямо чувствуется такое умиротворение. Как вы думаете, что хотел сказать автор этим посланием?".

- [20.12] Ведущая: "Снова звучат обвинения в фейках, которые не дают спокойно спать Михаилу Сиркели".

- Л. Киося: "Это действительно великий праздник [годовщина референдума], и этот праздник мы должны праздновать обязательно. Я думаю, что на следующий год мы этот праздник отметим".

Ведущая: "Я тоже на это надеюсь".

- Л. Киося: "Я обращаюсь к нашим жителям: не смотрите эти передачи [передачи Михаила Сиркели]. Слушайте, вот как мы до сих пор жили, по совести, по чести, так нам и надо жить".

Ведущая: "Смотрите GRT".

- [49.36] Л. Киося: "По сути дела, нами руководит, нами рулит, нас загоняет в бездну кучка купленных людей. На самом деле это так и есть: Западу проще купить элиты продвинутых через средства массовые информации, купить, втолкнуть их нам. И они рулят народом, который не согласен с таким мнением. И у них на протяжении 30 лет это получится, к сожалению. Ну я думаю, что конец этому придет".

Ведущая: "А через средства массовой информации – это всегда сделать проще всего, потому что именно из массы информация идет дальше и продвигается".

- [Ведущая в заключении программы]: "И на самом деле я хочу сказать, что сегодня в нашей студии мы еще раз показали и доказали, что гагаузы могут быть всегда вместе, показать свой искренний патриотический порыв. […] Сегодня у нас в студии показали, что гагаузы, когда имеют общую цель, могут быть всегда вместе в унисон, никого не бояться и идти только вперед, чего и вам желаем".

Хотя темой аудиовизуальной программы стал референдум 2014 года, его значение для жителей автономного округа, а также противоположное мнение журналиста из того же региона по поводу этого события, как гости в студии, так и ведущая обращались к ряду других тем, в отношении которых не были запрошены/представлены ни мнения заинтересованных лиц, ни аргументы ("цель" Республики Молдова уничтожить Гагаузию; демократия, принесшая лишь бедность, снижение рождаемости, свобода для сексуальных меньшинств и др.; сравнение современности с советскими временами; пугало НАТО, ЕС и союз с Румынией; неоднократные обвинения в коррупции и недобросовестности журналиста Михаила Сиркели, а также двух экспертов из Кишинэу и др.). Аудиовизуальная медиауслуга в результате поведения ведущей не обеспечила беспристрастность и принцип добросовестности при информировании общественности ни в случае референдума, ни в случае множества смежных тем, затронутых в передаче. Множество дешевых заявлений, мнений, представленных как факты (например: "в 2014 году, когда они [молдаване] подписали Соглашение об ассоциации с ЕС, которое включало закон о геях и многое другое, они сократили сельское хозяйство….", "эта интеграция с Румынией, которое нам предлагают", "ни о чем нас не спрашивают, НАТО, ЛГБТ уже в школе, в детских садах, уже разрушают церковь и подчиняют ее Бессарабской митрополии…" и т. д.), с элементами дезинформации представлены без какого-либо фильтра на протяжении всей программы. Поставщик не принял во внимание интересы общественности, которая должна получать как можно более широкий спектр информации по освещаемым темам, и что эта информация не должна быть предвзятой, основанной на полуправде или вырванных из контекста отрывках, которые должны поддерживать и побуждать людей принять определенную точку зрения и определенное отношение. Обобщения и акцентирование внимания на одном или ограниченном числе аспектов явления не демонстрируют добросовестности и намерения правильно информировать общественность, вне зависимости от количества гостей, продвигающих сообщение.

В контексте вышеизложенного актуальны положения ст.13 (1) b) КАМ:

"(1) В силу основного права на информирование поставщики медиауслуг должны соблюдать следующие требования:

b) информирование о факте или событии должно быть достоверным, а информация должна проверяться и представляться беспристрастно и добросовестно".

На открытом заседании от 17 марта 2023 г. члены СТР выразили согласие с выводами отчета о контроле, отметив, в частности:

Член СТР Руслан Михалевски оценил тот факт, что поставщик из Гагаузии попытался привлечь к обсуждению больше людей, транслируя записанные кадры с Анатолом Шалару и Анатолом Цэрану, но выразил сожаление по поводу того, что данная передача превратилась в публичное линчевание журналиста Михаила Сиркели, на которого нападали устно в течение всей программы. Гости ссылались на личность журналиста, его превратили в представителя ЛГБТ-сообщества, что является ложью, были сообщения, из которых следует, что журналиста можно считать персоной нон грата в Гагаузии и что есть предпосылки для его преследования. Один из гостей рассказал о родителях журналиста и сказал, что вырос такой у них, скажем так, не гагауз, из чего следует, что быть гагаузом - значит иметь только определенное мнение и определенные взгляды, а если у тебя другие взгляды, ты не можешь быть частью этой этнической группы, что похоже на язык ненависти.

Что касается правильности ведения дискуссий, Руслан Михалевски указал, что гости прибегли к ложной информации (например, заявление о том, что в детских садах Республики Молдова "уже есть ЛГБТ"), что достаточно серьезно, поскольку обозреваемая передача является не только авторской, но и информационной - источником, из которого люди получают информацию, поэтому прибегать к фальшивкам не следует. Каждый политик, активист имеет право на мнение и может иметь такое мнение, но миссия ведущей, аудиовизуальной медиауслуги состояла в том, чтобы вести дискуссию так, чтобы не доходить до таких заявлений, избегать личных выпадов, оскорбительных высказываний и информации, не соответствующей действительности.

Член СТР Руслан Михалевски сделал вывод, что в передаче практически самая высокая концентрация "пугал", в том числе связанных с процессом европейской интеграции Республики Молдова, и подтвердил, что будет поддерживать применение санкций в соответствии со ст.13 (1) b) КАМ. Также, по его мнению, аудиовизуальной медиауслуге не удалось избежать элемента дискриминации, которая косвенно связана с ЛГБТ, а больше касается этнической принадлежности: из обсуждений видно, что Михаила Сиркели словесно лишили возможности быть гагаузом или жить там, поэтому он будет голосовать за санкцию за нарушение положений ст.13 (6) b) КАМ.

Член СТР Лариса Туря подчеркнула ответственность общественной компании "Găgăuziya Radio Televizionu" как вещателя, оплачиваемого из государственных средств, из средств населения, отметив, что передача является набором клише, многие из которых являются ложными, набором публичных угроз, дезинформацией и недобросовестной информацией, нападением на государство. Удивительно, что служба общественного телевидения, которую защищает государство (включена в "must carry" и мультиплекс), дает мегафон людям с антиевропейскими взглядами, которые занимаются пропагандой, продвигают какие-то идеи о некой ассимиляции, что просто смешно, делают какие-то предположения, но не приводят конкретных примеров. Однако ответственность общественного телевидения иная: оно не должно допускать антигосударственных и антиевропейских сообщений.

По мнению члена СТР Ореста Дабижа в отслеживаемой аудиовизуальной программе также есть явные признаки, связанные с высказываниями, призывающими к ненависти и дезинформации, поэтому деятельность соответствующего поставщика должна быть подвергнута еще более тщательному мониторингу.

На основании положений Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174/2018 Совет по телевидению и радио Республики Молдова

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Принять к сведению результаты мониторинга общественной телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "TV-Găgăuzia".

2. Наложить взыскание в виде публичного предупреждения на общественную компанию "Găgăuziya Radio Televizionu", учредителя телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "TV-Găgăuzia", за нарушение положений ст.13 (6) b) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174/2018 в соответствии со ст.84 (3) a) Кодекса.

3. Наложить взыскание в виде публичного предупреждения на общественную компанию "Găgăuziya Radio Televizionu", учредителя телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "TV-Găgăuzia", за нарушение положений ст.13 (1) b) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174/2018 в соответствии со ст.84 (3) a) Кодекса.

4. В соответствии с положениями ст.84 (11) и (12) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174/2018 общественная компания "Găgăuziya Radio Televizionu" обязана транслировать текст санкции в течение 48 часов с момента принятия постановления звуком и/или изображением, по меньшей мере 3 раза в прайм-тайм, из которых один раз в основном новостном выпуске в случае общих и/или новостных аудиовизуальных медиауслуг:

Совет по телевидению и радио Республики Молдова наложил взыскание в виде публичного предупреждения на телевизионную аудиовизуальную медиауслугу "TV-Găgăuzia" за нарушение положений ст.13 (6) b) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174/2018, в соответствии с которыми: "В новостных аудиовизуальных программах и ток-шоу освещение вопросов, представляющих общественный интерес, а также проблем политического, экономического, социального или культурного характера должно соответствовать следующим требованиям: b) недопущение любых форм дискриминации.

Совет по телевидению и радио Республики Молдова наложил взыскание в виде публичного предупреждения на телевизионную аудиовизуальную медиауслугу "TV-Găgăuzia" за нарушение положений ст.13 (1) b) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174/2018, в соответствии с которыми: "В силу основного права на информирование поставщики медиауслуг должны соблюдать следующие требования: b) информирование о факте или событии должно быть достоверным, а информация должна проверяться и представляться беспристрастно и добросовестно".

5. Общественной компании "Găgăuziya Radio Televizionu" в течение 5 дней с даты ознакомления с настоящим постановлением представить отчет об исполнении ст.84 (11) и (12) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг № 174/2018, который должен включать дату и время трансляции текста санкции.

6. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке административного разбирательства в суде Кишинэу сектора Рышкань (MD-2068, мун. Кишинэу, ул. Киев, 3) в течение 30 дней с даты ознакомления без подачи предварительного заявления.

7. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению контроля аудиовизуальных медиауслуг.

8. Настоящее постановление вступает в силу со дня принятия, публикуется в "Мonitorul Oficial al Republicii Moldova" и на официальной веб-странице Совета по телевидению и радио Республики Молдова.