Постановление N AC-1/6 от 10.02.2011 об утверждении результатов оценки профилей исследований и присвоении категорий реаккредитованным организациям в области науки и инноваций

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО
АККРЕДИТАЦИИ И АТТЕСТАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об утверждении результатов оценки профилей исследований и

присвоении категорий реаккредитованным организациям в

области науки и инноваций

№ АС-1/6  от  10.02.2011

 (в силу 06.05.2011) 

Мониторул Офичиал № 74-77 ст.450 от 06.05.2011

* * *

В соответствии с ст.97, п.е) и f) Кодекса Республики Молдова о науке и инновациях № 259-ХV от 15 июля 2004 г. (Официальный монитор Республики Молдова, № 125-129 от 30 июля 2004 г., ст.663), с последующими изменениями и дополнениями, п.27-29 Положения о деятельности специализированных комиссий по оценке организаций в области науки и инноваций, утвержденного Постановлением № АС-03/1 от 27 мая 2010 г., учитывая результаты оценки деятельности организаций в области науки и инноваций, представленные специализированной комиссией по оценке организаций в области науки и инноваций, Комиссия по аккредитации организаций в области науки и инноваций Национального совета по аккредитации и аттестации

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Институту математики и информатики, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-05/1-2 от 13 октября 2010 г.:

а) оценить результативность профилей исследований:

- Теоретическая и прикладная математика, моделирование и оптимизация – “хорошо”;

- Информатика. Информационные технологии – “хорошо”;

b) присвоить категорию “организация, признанная на международным уровне (категория A)”.

2. Публичному медико-санитарному учреждению Институт фтизиопульмонологии “Кирилл Драганюк”, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-05/1-3 от 13 октября 2010 г.:

a) оценить результативность профиля исследований:

- Фтизиопульмонология – “хорошо”;

b) присвоить категорию “организация, конкурентоспособная на международном уровне (категория B)”.

3. Институту физиологии и санокреатологии, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-06/1-1 от 28 октября 2010 г.:

а) оценить результативность профиля исследований:

- Физиология и санокреатология – “удовлетворительно”;

b) присвоить категорию “организация, конкурентоспособная на международном уровне (категория B)”.

4. Институту энергетики, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-06/1-2 от 28 октября 2010 г.:

а) оценить результативность профиля исследований:

- Инжиниринг и технологии для повышения эффективности энергетического комплекса – “хорошо”;

b) присвоить категорию “организация, конкурентоспособная на международном уровне (категория B)”.

5. Институту зоологии, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-07/1-1 от 25 ноября 2010 г.:

а) оценить результативность профиля исследований:

- Зоология, разнообразие, мониторинг и рациональное использование животного мира водных и наземных экосистем – “хорошо”;

b) присвоить категорию “организация, конкурентоспособная на международном уровне (категория B)”.

6. Институту экологии и географии, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-07/1-2 от 25 ноября 2010 г.:

а) оценить результативность профиля исследований:

- Эволюция геоэкосистем и разработка геоинформационной системы окружающей среды и природных ресурсов – “хорошо”;

b) присвоить категорию “организация, конкурентоспособная на международном уровне (категория B)”.

7. Институту геологии и сейсмологии, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-07/1-3 от 25 ноября 2010 г.:

а) оценить результативность профиля исследований:

- Региональная геология и сейсмология – “удовлетворительно”;

b) присвоить категорию “организация, конкурентоспособная на международном уровне (категория B)”.

8. Публичному медико-санитарному учреждению Институт онкологии, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-08/1-1 от 15 декабря 2010 г.:

а) оценить результативность профиля исследований:

- Онкология и гематология – “хорошо”;

b) присвоить категорию “организация, конкурентоспособная на международном уровне (категория B)”.

9. Национальному центру общественного здоровья, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-08/1-2 от 15 декабря 2010 г.:

а) оценить результативность профиля исследований:

- Гигиена и эпидемиология – “хорошо”;

b) присвоить категорию “организация, конкурентоспособная на международном уровне (категория B)”.

10. Институту химии, реаккредитованному согласно Постановлению № AC-08/1-3 от 15 декабря 2010 г.:

а) оценить результативность профиля исследований:

- Синтез, строение и свойства новых полифункциональных веществ, химические процессы и технологии для экономики и окружающей среды – “хорошо”;

b) присвоить категорию “организация, признанная на международным уровне (категория A)”.