Hotărâre nr. 193 din 15.04.2026

GUVERNUL REPUBLICII MOLDOVA

H O T Ă R Â R E

pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea Comisiei

de calificare, procedura de desfăşurare a examenului de calificare a experţilor

 judiciari şi modul de contestare a rezultatelor examenului de calificare,

precum şi pentru modificarea unei hotărâri a Guvernului

nr. 193  din  15.04.2026

 (în vigoare 23.04.2026) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr.176-179 art.197 din 23.04.2026

* * *

În temeiul art.43 alin.(7) din Legea nr.68/2016 cu privire la expertiza judiciară şi statutul expertului judiciar (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2016, nr.157-162, art.316), cu modificările ulterioare, Guvernul

HOTĂRĂŞTE:

1. Se aprobă Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea Comisiei de calificare, procedura de desfăşurare a examenului de calificare a experţilor judiciari şi modul de contestare a rezultatelor examenului de calificare (se anexează).

2. Hotărârea Guvernului nr.1411/2016 pentru aprobarea Regulamentului privind activitatea Comisiei de calificare şi evaluare a experţilor judiciari, Regulamentului privind condiţiile de desfăşurare şi promovare a examenului de calificare pentru atribuirea calităţii de expert judiciar şi a modelului licenţei pentru exercitarea profesiei de expert judiciar (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2016, nr.478-490, art.1500), cu modificările ulterioare, se modifică după cum urmează:

2.1. în hotărâre:

2.1.1. denumirea va avea următorul cuprins:

"Cu privire la aprobarea modelului licenţei pentru exercitarea

profesiei de expert judiciar şi a anexei la licenţă";

2.1.2. în clauza de adoptare, textul "art.43 alin.(6)," se exclude;

2.1.3. la punctul 1, subpunctele 1) şi 2) se abrogă;

2.2. anexele nr.1 şi nr.2 se abrogă.

3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data publicării.

4. Persoanele care au finalizat stagiul profesional în perioada de la 1 martie 2026 până la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri vor fi admise la examenul de calificare în baza stagiului profesional efectuat, în termen de 14 luni de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri.

5. Conducătorii instituţiilor publice de expertiză judiciară vor asigura constituirea comisiilor de calificare a experţilor judiciari şi a comisiilor de contestaţie a rezultatelor examenului de calificare în termen de două luni de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, cu informarea corespunzătoare a Ministerului Justiţiei.

Aprobat

prin Hotărârea Guvernului nr.193/2026

REGULAMENT

privind organizarea şi funcţionarea Comisiei de calificare, procedura de desfăşurare

a examenului de calificare a experţilor judiciari şi modul de contestare

a rezultatelor examenului de calificare

I. DISPOZIŢII GENERALE

1. Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea Comisiei de calificare, procedura de desfăşurare a examenului de calificare a experţilor judiciari şi modul de contestare a rezultatelor examenului de calificare (în continuare – Regulament) stabileşte modul de organizare şi funcţionare a Comisiei de calificare a experţilor judiciari (în continuare – Comisie), modul de selectare a membrilor acesteia, particularităţile privind activitatea Comisiei, modul de desfăşurare şi promovare a examenului de calificare pentru atribuirea calităţii de expert judiciar sau de calificare într-o nouă specialitate (în continuare – examen de calificare), precum şi procedura de contestare a rezultatelor acestuia.

2. Comisiile se constituie în cadrul instituţiilor publice de expertiză judiciară din subordinea Ministerului Justiţiei, Ministerului Afacerilor Interne şi Ministerului Sănătăţii, precum şi în cadrul Centrului Naţional Anticorupţie. Membrii comisiilor trebuie să aibă o reputaţie ireproşabilă. Se consideră că nu are reputaţie ireproşabilă persoana care:

2.1. a fost condamnată pentru infracţiuni grave, deosebit de grave sau excepţional de grave săvârşite cu intenţie, chiar dacă antecedentele penale au fost stinse;

2.2. are antecedente penale nestinse pentru săvârşirea altor infracţiuni sau are interdicţii aplicate în legătură cu comiterea acestora;

2.3. a plecat din funcţia de judecător, procuror, din orice profesie conexă justiţiei, din funcţia de consultant juridic, funcţionar public, alte organe din domeniul dreptului, în circumstanţe care nu sunt onorabile.

II. MODUL DE CONSTITUIRE A COMISIEI

3. Comisia se constituie prin ordin al conducătorului instituţiei publice de expertiză judiciară şi este formată din cinci membri, după cum urmează:

3.1. un reprezentant al instituţiei publice de expertiză judiciară, în care se constituie Comisia, desemnat dintre experţii judiciari de categoria întâi sau de categorie superioară, care deţine, după posibilitate, cel puţin două specialităţi de expertiză judiciară relevante pentru domeniul de activitate al instituţiei şi care exercită funcţia de preşedinte al Comisiei;

3.2. un reprezentant desemnat de Ministerul Justiţiei;

3.3. un reprezentant din mediul academic, desemnat, după caz, de către:

3.3.1. Institutul Naţional al Justiţiei;

3.3.2. Academia "Ştefan cel Mare" a Ministerului Afacerilor Interne;

3.3.3. Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie "Nicolae Testemiţanu";

3.3.4. alte instituţii autorizate, inclusiv instituţii de expertiză judiciară, din Republica Moldova sau dintr-un alt stat;

3.4. doi experţi judiciari care au un stagiu în profesie de cel puţin cinci ani, la selectarea cărora se acordă prioritate persoanelor care deţin calificare în cel puţin două specialităţi de expertiză judiciară.

4. Membrii Comisiei, care sunt experţi judiciari, trebuie să deţină categoria întâi sau categoria superioară şi să demonstreze un nivel înalt de profesionalism.

5. Reprezentantul Ministerului Justiţiei şi reprezentantul mediului academic se desemnează de către ministrul justiţiei şi respectiv de către instituţiile prevăzute la subpct 3.3, la solicitarea conducătorului instituţiei publice de expertiză judiciară.

6. Membrii Comisiei se desemnează pentru un mandat de patru ani şi nu pot exercita mai mult de două mandate consecutive. Pentru fiecare membru al Comisiei se desemnează câte un membru supleant, conform aceloraşi reguli.

7. Secretariatul Comisiei se asigură de instituţia publică de expertiză judiciară. Secretarul Comisiei se numeşte de către conducătorul instituţiei publice de expertiză judiciară din cadrul acesteia, prin acelaşi ordin de constituire a Comisiei.

8. Calitatea de membru al Comisiei încetează în următoarele cazuri:

8.1. expirarea mandatului;

8.2. revocarea mandatului de către entitatea care l-a desemnat, în cazul în care membrul Comisiei a absentat nemotivat la trei şedinţe consecutive sau la patru şedinţe pe parcursul unui an calendaristic sau în cazul în care acesta a fost sancţionat disciplinar pentru fapte care pot aduce atingere exercitării mandatului;

8.3. renunţarea benevolă la calitatea de membru;

8.4. aplicarea unei sancţiuni disciplinare pentru abateri comise în perioada exercitării profesiei de expert judiciar;

8.5. nepromovarea evaluării ordinare/extraordinare de către expertul judiciar, membru al Comisiei;

8.6. încetarea calităţii care a servit drept temei pentru desemnarea în calitate de membru sau modificarea raporturilor de muncă care face imposibilă exercitarea mandatului;

8.7. decesul.

9. Desemnarea unui nou membru al Comisiei pentru ocuparea mandatului vacant se efectuează în termen de o lună de la data survenirii vacanţei mandatului, în modul stabilit pentru formarea Comisiei. Noul membru îşi exercită atribuţiile pentru durata rămasă a mandatului.

10. În cazul intentării procedurii disciplinare în privinţa unuia dintre experţii judiciari membri ai Comisiei, mandatul acestuia se suspendă pe perioada desfăşurării procedurii disciplinare, iar atribuţiile sale sunt exercitate de către membrul supleant.

11. Cu cel puţin două luni înainte de expirarea mandatului Comisiei, conducătorul instituţiei publice de expertiză judiciară asigură desemnarea noilor membri ai acesteia.

III. ORGANIZAREA ŞI FUNCŢIONAREA COMISIEI

12. Atribuţiile Comisiei sunt următoarele:

12.1. organizarea şi desfăşurarea examenului de calificare pentru persoanele care solicită atribuirea calităţii de expert judiciar sau calificarea într-o nouă specialitate de expertiză judiciară;

12.2. adoptarea hotărârii privind atribuirea statutului de expert judiciar, acordarea gradului de calificare de expert judiciar de categoria a treia şi înaintarea către ministrul justiţiei a propunerii privind eliberarea licenţei pentru exercitarea profesiei de expert judiciar sau a anexei la licenţă pentru calificarea într-o nouă specialitate de expertiză judiciară;

12.3. examinarea necesităţilor de dezvoltare a noilor specialităţi de expertiză judiciară şi, după caz, înaintarea demersurilor către autorităţile competente în legătură cu această competenţă;

12.4. admiterea candidaţilor la examenul de calificare;

12.5. examinarea altor aspecte ce ţin de activitatea Comisiei.

13. Preşedintele Comisiei organizează şi conduce activitatea Comisiei şi are următoarele atribuţii:

13.1. stabileşte, după consultarea membrilor Comisiei, data, ora şi locul desfăşurării şedinţelor, precum şi prezidează şedinţele Comisiei;

13.2. reprezintă Comisia în raporturile cu terţii şi în relaţiile cu autorităţile publice, instituţiile şi alte persoane juridice sau fizice;

13.3. semnează actele Comisiei;

13.4. exercită atribuţii ce ţin de organizarea şi funcţionarea Comisiei, de procedura de desfăşurare a examenului de calificare a experţilor judiciari şi de modul de contestare a rezultatelor examenului de calificare;

13.5. înaintează conducătorului instituţiei publice de expertiză judiciară demersuri privind faptele expertului judiciar, membru al Comisiei sau candidat, care pot constitui abateri disciplinare, pentru depunerea sesizării la Comisia de disciplină a experţilor judiciari, în conformitate cu art.60 alin.(1) din Legea nr.68/2016.

14. În cazul absenţei preşedintelui Comisiei, atribuţiile acestuia se exercită de către supleantul său.

15. În cazul existenţei unui conflict de interese, membrul Comisiei este obligat să se abţină de la examinarea subiectului şi de la luarea deciziei. Abţinerea se formulează în scris şi trebuie să fie motivată.

16. Cererea de abţinere se soluţionează de către Comisie, fără participarea la luarea deciziei a membrului care a declarat conflictul de interese.

17. Membrul Comisiei în privinţa căruia s-a constatat că există un conflict de interese este exclus de la lucrările Comisiei ce vizează subiectul pentru care a fost constatat conflictul.

18. Şedinţele Comisiei sunt deliberative dacă la lucrările acesteia participă cel puţin patru membri, dintre care minimum doi sunt experţi judiciari.

19. Hotărârile Comisiei se adoptă cu majoritatea voturilor membrilor prezenţi, se întocmesc în scris, se semnează de către preşedintele şi membrii Comisiei prezenţi la şedinţă şi se publică pe site-ul web oficial al instituţiei publice de expertiză judiciară.

20. Membrul/membrii Comisiei care are/au o opinie separată faţă de o anumită hotărâre o formulează în scris. Acest document se anexează la dosar fără a fi citit în şedinţă.

21. Şedinţele Comisiei se consemnează într-un proces-verbal, care include cel puţin următoarele elemente:

21.1. membrii Comisiei şi alţi participanţi la şedinţă;

21.2. ordinea de zi;

21.3. subiectele puse la vot;

21.4. rezultatele votării;

21.5. hotărârea adoptată.

22. Procesul-verbal se întocmeşte în termen de cel mult cinci zile lucrătoare de la data desfăşurării şedinţei şi se semnează de către preşedintele şedinţei şi de către secretarul Comisiei.

23. Secretarul Comisiei are următoarele atribuţii:

23.1. pregăteşte materialele necesare pentru şedinţele Comisiei;

23.2. elaborează proiectul ordinii de zi a şedinţei Comisiei;

23.3. informează membrii Comisiei, cu cel puţin trei zile lucrătoare înainte, cu privire la data, ora şi locul convocării şedinţei şi le transmite ordinea de zi a şedinţei şi, după caz, alte materiale;

23.4. ţine evidenţa actelor prezentate de către candidaţii/experţii judiciari pentru examenul de calificare;

23.5. verifică dacă dosarul depus de candidat este complet şi, după caz, solicită completarea acestuia;

23.6. informează candidaţii cu privire la data, ora şi locul desfăşurării examenului;

23.7. întocmeşte procesele-verbale ale şedinţelor Comisiei;

23.8. arhivează procesele-verbale ale şedinţelor Comisiei şi hotărârile adoptate de aceasta;

23.9. păstrează şi ţine evidenţa dosarelor candidaţilor din cadrul birourilor de expertiză judiciară care s-au calificat în cadrul instituţiei publice de expertiză judiciară respective;

23.10. ţine lista experţilor judiciari/specialiştilor, după caz, precum şi a traducătorilor/interpreţilor atraşi la lucrările Comisiei;

23.11. asigură publicarea informaţiilor relevante privind examenul de calificare şi a hotărârilor Comisiei pe site-ul web oficial al instituţiei publice de expertiză judiciară;

23.12. exercită, la indicaţia preşedintelui, şi alte atribuţii ce ţin de activitatea Comisiei.

IV. PARTICULARITĂŢI PRIVIND ACTIVITATEA COMISIEI

24. În activitatea atribuţiilor sale, Comisia poate atrage experţi, specialişti, interpreţi sau traducători, inclusiv din ţările membre ale Uniunii Europene.

25. Experţii, specialiştii, interpreţii sau traducătorii atraşi de Comisie pentru evaluarea candidaţilor participă la lucrările acesteia fără drept de vot.

V. EXAMENUL DE CALIFICARE A EXPERŢILOR JUDICIARI

26. Examenul de calificare se organizează de către instituţiile publice de expertiză judiciară, în funcţie de necesitate, în cazul în care există cel puţin o solicitare de atribuire a calităţii de expert judiciar sau de calificare într-o nouă specialitate.

27. Pentru evaluarea probelor de examen, Comisia poate atrage un expert din Registrul de stat al experţilor judiciari, ţinut de Ministerul Justiţiei, care este calificat în specialitatea pentru care urmează să se califice candidatul. În lipsa unui astfel de expert, poate fi atras un specialist cu studii potrivit Listei domeniilor de formare profesională corespunzător specialităţilor de expertiză judiciară şi de atragere ad-hoc a persoanelor recunoscute în calitate de experţi judiciari, aprobată prin ordin al ministrului justiţiei, sau un expert internaţional care efectuează expertize judiciare/criminalistice în specialitatea respectivă. Expertul internaţional poate participa la şedinţele Comisiei în format online.

28. Examenul se desfăşoară cu respectarea principiilor de accesibilitate şi transparenţă, prin publicarea pe site-ul web oficial al instituţiei publice de expertiză judiciară a informaţiilor privind organizarea şi desfăşurarea acestuia.

29. Organizarea examenului se dispune prin hotărâre a Comisiei, care conţine cel puţin următoarele informaţii:

29.1. data, locul şi ora desfăşurării probei scrise;

29.2. bibliografia examenului;

29.3. actele necesare pentru admiterea la examen;

29.4. termenul-limită pentru depunerea dosarului.

30. După emiterea hotărârii Comisiei privind organizarea examenului, se întocmeşte anunţul privind organizarea examenului de calificare. Acesta se publică pe site-ul web oficial al instituţiei publice de expertiză judiciară organizatoare cu cel puţin 45 de zile înainte de data desfăşurării probei scrise a examenului.

31. La examenul de calificare se admit candidaţii care întrunesc cerinţele prevăzute la art.43 alin.(2) şi (3) din Legea nr.68/2016 cu privire la expertiza judiciară şi statutul expertului judiciar şi care au depus actele necesare pentru admiterea la examen, conform anunţului publicat. Candidatul poate depune cererea de participare la examenul de calificare la orice instituţie publică de expertiză judiciară, prioritar la cea care este anunţat un examen şi dispune de experţi calificaţi în specialitatea de expertiză în care se solicită calificarea. Instituţia publică de expertiză judiciară poate refuza motivat recepţionarea cererii de participare la examenul de calificare.

32. Actele necesare pentru admiterea la examen se depun cel târziu cu 20 de zile înainte de data desfăşurării probei scrise, conform procedurii stabilite în anunţul de participare la concurs. Dosarul va cuprinde actele prevăzute la art.43 alin.(2) din Legea nr.68/2016 cu privire la expertiza judiciară şi statutul expertului judiciar, precum şi următoarele acte care confirmă efectuarea stagiului profesional:

32.1. contractul încheiat între expertul stagiar şi instituţia publică de expertiză judiciară sau biroul de expertiză judiciară ori actul emis în condiţiile art.41 alin.(9) din Legea nr.68/2016 cu privire la expertiza judiciară şi statutul expertului judiciar;

32.2. raportul candidatului privind stagiul profesional;

32.3. referinţa conducătorului stagiului profesional, confirmată de către conducătorul instituţiei publice de expertiză judiciară sau al biroului de expertiză judiciară;

32.4. cinci proiecte de rapoarte de expertiză pentru fiecare specialitate solicitată, elaborate sub supravegherea conducătorului stagiului, din care vor fi excluse sau radiate datele cu caracter personal ale persoanelor în privinţa cărora a fost realizată expertiza. Proiectele de rapoarte de expertiză trebuie semnate de către candidat, contrasemnate de către conducătorul stagiului şi recenzate de către un expert judiciar calificat în specialitatea respectivă, conform Registrului de stat al experţilor judiciari, sau, după caz, de către un expert judiciar internaţional, cu aceeaşi calificare.

33. Secretarul Comisiei verifică completitudinea dosarului depus. În cazul identificării unor lipsuri, solicită candidatului completarea acestuia cu actele corespunzătoare. Dacă actele solicitate nu sunt prezentate în termen de trei zile lucrătoare, candidatul nu se admite la examen.

34. Secretarul Comisiei, membrii acesteia, precum şi experţii sau, după caz, specialiştii atraşi în procesul de evaluare a candidaţilor sunt obligaţi să asigure confidenţialitatea datelor cu caracter personal conform legislaţiei în domeniul protecţiei datelor cu caracter personal.

35. În cel mult 15 zile de la expirarea termenului de depunere a actelor de către candidaţi, Comisia examinează dosarele şi adoptă hotărârea privind admiterea candidaţilor la examenul de calificare.

36. Hotărârile Comisiei privind admiterea la examen se publică pe site-urile web oficiale ale instituţiilor publice de expertiză judiciară în termen de trei zile lucrătoare de la emitere.

37. Candidaţii care nu au fost admişi, nu au participat sau nu au promovat examenul de calificare pot participa la următorul examen în condiţii generale, similare celor aplicabile noilor candidaţi.

38. Examenul de calificare se desfăşoară în limba română şi constă dintr-o probă scrisă şi o probă verbală.

39. Comisia elaborează şi aprobă două variante de teste-grilă pentru examen, în conformitate cu bibliografia publicată potrivit prezentului Regulament, cel târziu cu şapte zile lucrătoare înainte de desfăşurarea examenului. Comisia aprobă variantele de teste-grilă cu răspunsurile corecte, care se desigilează doar în etapa verificării testelor-grilă completate de candidaţi.

40. La elaborarea testului-grilă, Comisia poate atrage experţi judiciari în specialitatea corespunzătoare sau, după caz, specialişti din domeniul ştiinţific respectiv.

41. Proba scrisă se desfăşoară în baza testului-grilă format din 100 de întrebări, structurate în două părţi a câte 50 de întrebări fiecare, având scopul de a verifica cunoştinţele candidatului în următoarele două domenii:

41.1. cadrul normativ relevant domeniului expertizei judiciare şi se constituie din prevederile:

41.1.1. Codului de procedură penală al Republicii Moldova nr.122/2003;

41.1.2. Codului de procedură civilă al Republicii Moldova nr.225/2003;

41.1.3. Legii nr.68/2016 cu privire la expertiza judiciară şi statutul expertului judiciar, precum şi ale cadrului normativ subsecvent acesteia;

41.1.4. Codului deontologic al expertului judiciar,

41.2. ramura de ştiinţă corespunzătoare specialităţii pentru care candidează.

42. Fiecare întrebare din testul-grilă conţine trei variante de răspuns, dintre care una singură este corectă.

43. Testele-grilă pentru proba scrisă, în ambele variante, se păstrează de către preşedintele Comisiei în plicuri separate, pentru fiecare specialitate, fiind semnate şi sigilate de către preşedinte şi de către membrii Comisiei.

44. Comisia asigură confidenţialitatea testelor-grilă.

VI. PROBA SCRISĂ

45. Accesul candidaţilor în sala de examinare se efectuează conform listei candidaţilor admişi prin hotărârea Comisiei şi în baza buletinului de identitate. Este interzis accesul persoanelor terţe în sala de examinare şi părăsirea sălii de examinare de către candidat până în momentul predării lucrării. În cazuri excepţionale, candidatul poate părăsi temporar sala de examinare doar însoţit de un membru al Comisiei.

46. Pe durata desfăşurării probei scrise, candidaţilor le este interzis să deţină asupra lor surse de informare sau mijloace de comunicare de orice fel. Încălcarea acestei interdicţii constituie temei pentru excluderea candidatului din sala de examinare.

47. Proba scrisă începe cu extragerea uneia dintre variantele de test-grilă de către unul dintre candidaţi. Varianta extrasă se multiplică de către secretarul Comisiei şi se repartizează tuturor candidaţilor care susţin examenul pentru aceeaşi specialitate. Procedura se aplică separat pentru fiecare specialitate.

48. La începutul probei scrise, candidatul scrie numele şi prenumele său pe prima filă a lucrării, în colţul din dreapta de sus. Ulterior, secretarul Comisiei anonimizează datele de identitate ale candidatului prin plierea colţului respectiv, astfel încât datele scrise să nu poată fi identificate, şi aplică ştampila instituţiei publice de expertiză judiciară.

49. Timpul destinat pentru proba scrisă este de trei ore astronomice. Proba scrisă se desfăşoară sub supravegherea a cel puţin trei membri ai Comisiei. Secretarul Comisiei este obligat să informeze candidaţii cu cel puţin 15 minute înainte de expirarea timpului alocat pentru proba scrisă.

50. Răspunsurile corecte se bifează cu pixul. Utilizarea creioanelor sau a altor rechizite decât cele puse la dispoziţie de către secretarul Comisiei este interzisă.

51. Candidatul care efectuează pe lucrare însemnări evidente, în scopul identificării sale, încalcă disciplina sau comite fraude se sancţionează prin anularea lucrării şi prin excludere din sala de examinare. Acest fapt se consemnează într-un proces-verbal semnat de către membrii şi secretarul Comisiei, iar pe lucrare se aplică menţiunea "fraudă".

52. După încheierea probei scrise şi predarea lucrărilor de către candidaţi, secretarul Comisiei efectuează codificarea acestora. Numele şi prenumele fiecărui candidat şi codul testului-grilă se înscriu în tabelul codificărilor conform modelului din anexa nr.1 la prezentul Regulament.

53. La ieşirea din sala de examinare, candidatul nu este în drept să ia cu sine foi de răspuns, subiecte sau ciorne. Toate materialele primite se restituie secretarului Comisiei.

54. După finalizarea probei scrise, tabelul codificărilor se introduce într-un plic, care se sigilează şi se semnează de către preşedintele Comisiei. Plicul se transmite imediat conducătorului instituţiei publice de expertiză judiciară pentru păstrarea până la finalizarea verificării tuturor testelor-grilă.

55. Testele-grilă anonimizate şi codificate se verifică de către membrii Comisiei în termen de cel mult două zile lucrătoare.

56. După finalizarea verificării tuturor testelor, acestea se dezanonimizează prin desprinderea colţului lucrării pe care au fost indicate datele privind numele şi prenumele candidatului.

57. După verificarea tuturor testelor-grilă, preşedintele comisiei desigilează plicul cu tabelul codificărilor în prezenţa tuturor membrilor Comisiei.

58. Proba scrisă se consideră promovată de către candidatul care a răspuns corect la 80 de întrebări, cu condiţia ca pentru fiecare compartiment să fie obţinute cel puţin 40 de răspunsuri corecte. Rezultatele evaluărilor se introduc în tabelul codificărilor.

59. Hotărârea Comisiei privind promovarea probei scrise se aduce la cunoştinţa candidatului/expertului judiciar telefonic şi prin poşta electronică şi se publică pe site-ul web oficial al instituţiei publice de expertiză judiciară în termen de cel mult trei zile lucrătoare de la data desfăşurării probei.

60. Pentru candidaţii care nu au promovat proba scrisă, Comisia emite câte o hotărâre individuală, în termenul prevăzut la pct.59, în care indică punctajul obţinut pentru fiecare compartiment. Hotărârea se remite candidatului respectiv fără a fi publicată.

VII. PROBA VERBALĂ

61. La proba verbală sunt admişi candidaţii care au promovat proba scrisă. Proba verbală se înregistrează audio sau video. Înregistrările audio sau video se păstrează la instituţia publică de expertiză judiciară pe o perioadă de 24 de luni.

62. Proba verbală se desfăşoară în baza celor cinci proiecte de rapoarte de expertiză judiciară prezentate de către candidat concomitent cu actele de participare la examen.

63. În cadrul probei verbale, candidatul prezintă cele cinci proiecte de rapoarte de expertiză, explicând modul practic de efectuare a expertizei.

64. Membrii Comisiei sau, după caz, expertul judiciar, specialistul ori expertul internaţional atras în vederea evaluării cunoştinţelor în ramura de ştiinţă corespunzătoare pot adresa întrebări referitoare la fiecare proiect de raport de expertiză prezentat, precum şi alte întrebări pe care le consideră necesare.

65. Fiecare membru al Comisiei sau, după caz, expert judiciar, specialist ori expert internaţional atras în vederea evaluării cunoştinţelor în ramura de ştiinţă corespunzătoare acordă puncte de la 0 la 10 pentru calitatea proiectului de raport de expertiză şi pentru prezentarea acestuia de către candidat, inclusiv pentru răspunsurile oferite la întrebări, prin completarea tabelului de evaluare a probei verbale, conform anexei nr.2.

66. Se consideră promovată proba verbală dacă, pentru fiecare proiect de raport de expertiză, candidatul a obţinut o medie de cel puţin 8 puncte, conform anexei nr.3. În cazul în care, pentru evaluarea candidatului în ramura de ştiinţă corespunzătoare, a fost atras un expert judiciar, după caz, specialist sau expert internaţional, acesta trebuie să fi acordat cel puţin 8 puncte pentru fiecare proiect de raport.

67. Punctele acordate se înscriu în tabelul privind rezultatele probei verbale, conform anexei nr.4. Examenul se consideră promovat dacă punctajul mediu final obţinut de candidat la proba verbală este de cel puţin 8.

68. Hotărârea privind rezultatele probei verbale se aduce la cunoştinţa candidatului/expertului judiciar telefonic şi prin poşta electronică şi se publică pe site-ul web oficial al instituţiei publice de expertiză judiciară care a organizat examenul în termen de cel mult trei zile lucrătoare de la data desfăşurării probei verbale.

69. În termen de trei zile lucrătoare de la expirarea termenului de depunere a contestaţiilor sau, după caz, de la data recepţionării hotărârii Comisiei de contestaţie privind soluţionarea acestora, Comisia adoptă hotărârea privind promovarea examenului, care se publică pe site-ul web oficial al instituţiei publice de expertiză judiciară corespunzătoare. Copiile, certificate cu ştampila instituţiei publice de expertiză judiciară, se transmit Ministerului Justiţiei în termen de trei zile lucrătoare de la adoptare.

VIII. PROCEDURA DE CONTESTARE

70. Comisia de contestaţie se constituie concomitent cu Comisia de calificare şi în conformitate cu aceleaşi reguli, cu excepţia desemnării supleanţilor, şi activează conform modului de organizare şi funcţionare stabilit pentru Comisia de calificare.

71. Nu pot fi membri ai Comisiei de contestaţie persoanele care fac parte din Comisia de calificare.

72. Contestaţiile la proba scrisă şi la proba verbală pot fi depuse la instituţia publică de expertiză judiciară corespunzătoare în termen de două zile lucrătoare de la data aducerii la cunoştinţa candidatului/expertului judiciar a rezultatului probei.

73. Comisia de contestaţie, în cinci zile lucrătoare de la depunerea cererii de contestare, examinează lucrarea candidatului şi, după caz, materialul audio sau video aferent probei verbale, după care adoptă o hotărâre privind rezultatele examinării contestaţiei.

74. Hotărârea privind rezultatele examinării contestaţiei se transmite conducerii instituţiei publice de expertiză judiciară, se aduce la cunoştinţa candidatului/expertului judiciar telefonic şi prin poşta electronică şi se publică pe site-ul web oficial al acesteia în cel mult trei zile lucrătoare de la data adoptării. Comisia de contestaţie nu poate micşora punctajul iniţial obţinut de candidat.

75. Lucrările candidaţilor, subiectele sau alte documente şi materiale cu caracter tehnic întocmite şi utilizate în oricare dintre etapele organizării şi desfăşurării examenului de calificare nu se copiază şi nu se distribuie candidaţilor.

76. Hotărârile Comisiei de calificare şi ale Comisiei de contestaţie pot fi contestate în instanţa de contencios administrativ exclusiv pentru verificarea legalităţii procedurii. Aceste hotărâri nu se supun controlului de oportunitate. În instanţa de judecată, Comisia de calificare şi Comisia de contestaţie sunt reprezentate de instituţia publică de expertiză judiciară corespunzătoare.