BIZLEXLegislația Republicii Moldova
Legi

Lege nr. 766 din 24.12.1999

pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală

Tipul documentului
Legi
Data adoptării
24.12.1999

PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA

L E G E

pentru modificarea şi completarea

Codului de procedură penală

nr. 766-XIV  din  24.12.1999

 (în vigoare 10.02.2000) 

Monitorul Oficial al R.Moldova nr.14-16 art.73 din 10.02.2000

* * *

Abrogat: 12.06.2003

Legea R.Moldova nr.122-XV din 14.03.2003 (Vezi Legea nr.780-XV din 27.12.2001 art.39 alin.4)

Parlamentul adoptă prezenta lege organică.

Articol unic. – Codul de procedură penală, aprobat prin Legea R.S.S. Moldoveneşti din 24 martie 1961 (Veştile Sovietului Suprem al R.S.S. Moldoveneşti, 1961, nr.10, art.42; Monitorul Parlamentului Republicii Moldova, 1992, nr. 4, art. 86-1; Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1994, nr.6, art.7; nr.19, art.204; 1995, nr.9, art.92; nr.38-39, art.421; 1996, nr.61-62, art.599; 1997, nr.22-23, art.124; 1999, nr.73-77, art.355), se modifică şi se completează după cum urmează:

1. Articolul 3 se completează în final cu alineatul 2, care va avea următorul cuprins:

“În cazul în care în procesul anchetei preliminare sau cercetării penale se stabilesc indicii unei noi infracţiuni comise de persoana bănuită sau învinuită, această infracţiune se cercetează în cadrul dosarului iniţiat, fără a porni alt proces penal.”

2. Articolul 93:

alineatul 3 va avea următorul cuprins:

“Asupra declaraţiei sau a sesizării primite trebuie să se adopte, în termen de cel mult 3 zile, iar în cazul necesităţii de a efectua un control suplimentar – în termen de cel mult 15 zile, una din următoarele hotărîri:

1) de a porni procesul penal;

2) de a refuza pornirea procesului penal;

3) de a înainta declaraţia sau sesizarea organului competent pentru examinare. În acest caz, trebuie luate măsurile necesare pentru a preîntîmpina sau a curma infracţiunea şi a păstra urmele ei.”;

articolul se completează în final cu alineatele 4 şi 5, care vor avea următorul cuprins:

“În cazul în care controlul efectuat nu este suficient pentru adoptarea unei hotărîri întemeiate, termenul stabilit în alineatul trei al prezentului articol poate fi prelungit de procuror, dar nu mai mult decît cu 15 zile.

Hotărîrea, adoptată în conformitate cu stipulările alineatelor trei şi patru ale prezentului articol, se va comunica celui care a făcut declaraţia sau sesizarea.”

3. La articolul 98, alineatul 2 va avea următorul cuprins:

“În cazul în care refuzul de a porni procesul penal este neîntemeiat, procurorul anulează, printr-o ordonanţă, decizia adoptată şi dispune, după caz, fie pornirea procesului, fie efectuarea unui control suplimentar într-un termen fixat.”

4. Articolul 107:

la alineatul 5, ultima propoziţie se exclude;

articolul se completează în final cu alineatul 7, care va avea următorul cuprins:

“În cazul în care în procesul anchetei se stabilesc indicii unei noi infracţiuni, precum şi în cazul conexării mai multor cauze a căror anchetare ţine de competenţa diferitelor organe, ancheta va fi efectuată de organul care primul a pornit procesul penal fie, la indicaţia procurorului, de organul competent să ancheteze infracţiunea cea mai gravă.”

5. Articolul 116:

alineatul 2 va avea următorul cuprins:

“Termenul anchetei preliminare, stabilit la alineatul unu al prezentului articol, poate fi prelungit pînă la 6 luni de către procurorul de sector şi asimilaţii acestuia ori adjuncţii lor, pînă la 9 luni – de către procurorul judeţean sau adjunctul acestuia, iar pe mai mult timp – de către Procurorul General sau adjuncţii acestuia.”;

la alineatul 3, după cuvîntul “suspendat” se introduc cuvintele “sau clasat”.