Aviz nr.3 din 26.11.2002 asupra proiectului de lege constituţională privind modificarea art.88 lit.g) din Constituţie

HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE asupra proiectului de lege constituţională privind modificarea art.88 lit. g) din Constituţie Nr.3 din 26.11.2002 * * * În numele Republicii Moldova, Curtea Constituţională în componenţa: Victor PUŞCAŞ - preşedinte, judecător-raportor Mircea IUGA - judecător Constantin LOZOVANU - judecător Dumitru PULBERE - judecător Elena SAFALERU - judecător Ion VASILATI - judecător cu participarea grefierului Maia Ţurcan, deputatului în Parlament Victor Andruşceac, unul din autorii sesizării, reprezentantului permanent al Parlamentului la Curtea Constituţională Ion Mîţu, în conformitate cu art. 135 alin. (1) lit. c) şi art. 141 alin. (1) lit. b) din Constituţie, art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art. 4 alin. (1) lit. c) şi art. 16 alin. (1) din Codul jurisdicţiei constituţionale, a examinat în şedinţă plenară publică sesizarea unui grup de 38 de deputaţi în Parlament, care solicită avizul Curţii Constituţionale asupra proiectului de lege constituţională privind modificarea art. 88 lit. g) din Constituţie. Avînd competenţa de a se pronunţa asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei, Curtea Constituţională, prin decizia din 30 iulie 2002, a acceptat sesizarea pentru examinare în fond. În procesul examinării sesizării Curtea Constituţională a solicitat puncte de vedere Parlamentului, Preşedintelui Republicii Moldova, Guvernului, ministerelor Justiţiei şi Afacerilor Externe. Examinînd sesizarea deputaţilor în Parlament, proiectul de lege constituţională prezentat spre avizare, audiind informaţia judecătorului-raportor şi argumentele participanţilor la şedinţă, Curtea Constituţională a constatat: 1. La 11 iulie 2002 deputaţii în Parlament Mihai Andronic, Victor Andruşceac, Serafima Borgan, Dumitru Braghiş, Ivan Calin, Mihail Chiţul, Maria Cicanci, Iurie Cicinov, Victor Ciobanu, Alexandru Ciugureanu, Iurie Eriomin, Vladimir Eremciuc, Natalia Gavriliuc, Ivan Grec, Alexei Ivanov, Alexandru Jdanov, Spiridon Martîniuc, Anton Miron, Raisa Morarenco, Oleg Morii, Andrei Neguţa, Victoria Novic, Piotr Palamarciuc, Vladimir Panfilov, Mihai Petrache, Marina Podolean, Maria Postoico, Dumitru Prijmireanu, Mihail Rusu, Ivan Semeniuc, Petru Silivestru, Afanasie Smochin, Anatolie Stîngaci, Boris Ştepa, Gheorghe Tabunşcic, Ion Ursu, Ala Ursul şi Nicolae Zara au iniţiat procedura de revizuire a Constituţiei, propunînd proiectul de modificare a art. 88 lit. g). Conform proiectului de lege constituţională, la articolul 88 "Alte atribuţii"lit. g) cuvintele "acordă ranguri diplomatice" se substituie cu cuvintele "acordă gradul diplomatic de ambasador şi de ministru plenipotenţiar". 2. Verificînd condiţiile în care a fost iniţiată procedura de revizuire a Constituţiei, Curtea reţine următoarele. În confformitate cu dispoziţiile art. 141 alin. (1) lit. b) din Constituţie, revizuirea Legii Supreme poate fi iniţiată de un număr de cel puţin o treime de deputaţi în Parlament. Întrucît, potrivit art. 60 alin. (2) din Constituţie, Parlamentul este compus din 101 deputaţi, iar iniţiativa de revizuire a Constituţiei provine de la 38 de deputaţi, care constituie mai mult de o treime, Curtea Constituţională constată că iniţiativa întruneşte condiţia constituţională menţionată. Propunerea deputaţilor se încadrează în limitele revizuirii Constituţiei, prevăzute de art. 142 din Constituţie. Proiectul legii constituţionale corespunde exigenţelor privind caracterul suveran, independent şi unitar al statului. Modificările propuse nu vor conduce la suprimarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora prevăzute de Constituţie. Curtea relevă, de asemenea, că iniţiativa deputaţilor nu încalcă unitatea materiei constituţionale, iar limitarea, extinderea şi concretizarea unor atribuţii ale instituţiilor constituţionale este de competenţa exclusivă a Parlamentului. Pentru considerentele expuse şi avînd în vedere că, potrivit art. 141 alin. (2) din Constituţie, proiectele de legi constituţionale se prezintă Parlamentului numai cu avizul Curţii Constituţionale şi conducîndu-se după art. 26 alin. (1) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art. 61 alin. (1) şi art. 63 lit. a) din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională, cu votul unanim, adoptă următorul A V I Z: 1. Revizuirea Constituţiei iniţiată de un grup de 38 de deputaţi în Parlament este conformă prevederilor art. 141 alin. (1) lit. b) din Constituţie. 2. Prevederile proiectului de lege constituţională nu depăşesc limitele revizuirii Legii Supreme, prevăzute de art. 142 din Constituţie. 3. Proiectul de lege constituţională privind modificarea art. 88 lit. g) din Constituţie poate fi prezentat spre examinare Parlamentului. 4. Prezentul aviz este definitiv, nu poate fi supus nici unei căi de atac, intră în vigoare la data pronunţării şi se publică în "Monitorul Oficial al Republicii Moldova". PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE Victor PUŞCAŞ Chişinău, 26 noiembrie 2002. Nr. 3.