Decizie din 10.10.2000 asupra iniţiativei de revizuire a Constituţiei Republicii Moldova

HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE Decizie asupra iniţiativei de revizuire a Constituţiei Republicii Moldova din 10.10.2000 Monitorul Oficial al R.Moldova nr.133-136/38 din 26.10.2000 * * * Curtea Constituţională în componenţa: Pavel BARBALAT - preşedinte Nicolaie CHISEEV - judecător Mihai COTOROBAI - judecător Constantin LOZOVANU - judecător Gheorghe SUSARENCO - judecător-raportor Ion VASILATI - judecător cu participarea grefierului Aliona Balaban, călăuzindu-se de art.135 alin.(1) lit.a) din Constituţie, art.24 şi 25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 şi 39 din Codul jurisdicţiei constituţionale, a examinat în şedinţă plenară iniţiativa de revizuire a Constituţiei Republicii Moldova formulată de 39 de deputaţi în Parlament. Avînd competenţa de a se pronunţa asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei, examinînd materialele dosarului şi audiind informaţia prezentată de judecătorul-raportor, Curtea Constituţională a c o n s t a t a t: 1. La 3 august 2000 deputaţii în Parlamentul Republicii Moldova Vasile Nedelciuc, Alexandru Moşanu, Vitalia Pavlicenco, Valeriu Matei, Vasile Şoimaru, Alecu Reniţă, Nicolae Dabija, Ion Ungureanu, Ecaterina Mardarovici, Eugen Ştirbu, Mihai Ceban, Valeriu Muravschi, Ion Morei, Gheorghe Marin, Gheorghe Duca, Vladimir Ciobanu, Sergiu Mocanu, Mircea Snegur, Ala Mîndîcanu, Vlad Cubreacov, Ion Neagu, Iurie Roşca, Ştefan Secăreanu, Mihail Comerzan, Alexei Tulbure, Vladimir Solonari, Anatol Dubrovschi, Dumitru Osipov, Pavel Prodan, Dumitru Paladi, Mihai Cucoş, Grigore Sîrbu, Anatol Ciobanu, Eugeniu Rusu, Vasile Untu, Mihai Cimpoi, Vasile Cotună, Vladimir Reus, Tudor Lefter au depus la Curtea Constituţională o sesizare, prin care solicită un aviz suplimentar la proiectul de lege constituţională avizat de Curtea Constituţională la 11 iulie 2000. 2. Autorii sesizării solicită ca textul art. 136 alin. (2) din proiectul legii de modificare a Constituţiei, care avea următorul conţinut: "(2) Trei judecători sînt numiţi de Parlament, trei de către Preşedintele Republicii Moldova, la propunerea Guvernului, şi trei de adunarea generală a judecătorilor instanţelor judecătoreşti" să fie substituit cu următorul: (2) "Trei judecători sînt numiţi de Parlament, trei de Guvernul Republicii Moldova şi trei de adunarea generală a judecătorilor instanţelor judecătoreşti". În sesizare se menţionează că procedura de revizuire a Constituţiei a fost iniţiată la 16 iunie 2000. Curtea a examinat acest dosar în şedinţa plenară publică din 11 iulie 2000. La 5 iulie 2000 însă Parlamentul a votat modificarea Constituţiei, lipsind Preşedintele Republicii Moldova de dreptul de a numi judecători la Curtea Constituţională. La 27 iulie 2000 Legea privind modificarea şi completarea Constituţiei Republicii Moldova a fost promulgată de şeful statului. 3. Prin Avizul nr. 3 din 11 iulie 2000* Curtea Constituţională a dat aviz pozitiv iniţiativei de revizuire a Constituţiei provenind de la un grup de deputaţi în Parlament, arătînd următoarele: "Avînd în vedere dispoziţiile art.136 alin.(2) din Legea nr.1115-XIV din 5 iulie 2000 "Cu privire la modificarea şi completarea Constituţiei Republicii Moldova", care urmează să fie promulgată de Preşedintele Republicii Moldova şi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, potrivit cărora 2 judecători, spre deosebire de redacţia veche a Constituţiei, vor fi numiţi nu de Preşedintele Republicii Moldova, ci de Guvern, Curtea Constituţională constată că legea în cauză a înglobat propunerea grupului de deputaţi cuprinsă în proiectul de lege constituţională prezentat spre avizare şi consideră că proiectul poate fi avizat pozitiv". _________________ * M. O., 2000, nr.84-87, art.32. Astfel, Parlamentul, în baza Avizului Curţii Constituţionale nr. 3 din 11 iulie 2000, este în drept să examineze proiectul legii cu privire la modificarea art. 136 alin. (2) din Constituţie în redacţia formulată de autorii sesizării fără avizul suplimentar al Curţii Constituţionale. Potrivit art. 42 alin.(1) şi art. 60 lit.e) din Codul jurisdicţiei constituţionale, în cazul în care există o hotărîre a Curţii Constituţionale în problema abordată, sesizarea repetată nu se admite spre examinare. Pentru motivul arătat, conducîndu-se după articolele sus-menţionate din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională D E C I D E: 1. Respinge sesizarea grupului de 39 de deputaţi în Parlament asupra iniţiativei de revizuire a art.136 alin.(2) din Constituţie, întrucît Curtea Constituţională s-a pronunţat în problema în cauză prin Avizul nr. 3 din 11 iulie 2000. 2. Prezenta Decizie este definitivă, nu poate fi supusă nici unei căi de atac, intră în vigoare la data pronunţării şi se publică în "Monitorul Oficial al Republicii Moldova". PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE Pavel BARBALAT Chişinău, 10 octombrie 2000.