BIZLEXLegislația Republicii Moldova
Acte judiciare

Decizie din 22.12.2005 pentru respingerea sesizării deputaţilor în Parlament Lidia Guţu şi Iurie Bolboceanu privind interpretarea art.71 din Constituţia Republicii Moldova

Tipul documentului
Acte judiciare
Data adoptării
22.12.2005
Decizie pentru respingerea sesizării deputaţilor în Parlament Lidia Guţu şi Iurie Bolboceanu privind interpretarea art.71 din Constituţia Republicii Moldova din 22.12.2005 Monitorul Oficial al R.Moldova nr.176-181/18 din 30.12.2005 * * * Curtea Constituţională în componenţa: Victor PUŞCAŞ - preşedinte Alina IANUCENCO - judecător-raportor Mircea IUGA - judecător Dumitru PULBERE - judecător Elena SAFALERU - judecător Ion VASILATI - judecător cu participarea grefierului Aliona Balaban, examinînd în prealabil, conform art.44 din Codul jurisdicţiei constituţionale, sesizarea deputaţilor în Parlament Lidia Guţu şi Iurie Bolboceanu pentru interpretarea art.71 din Constituţia Republicii Moldova, a constatat: La 7 decembrie 2005 deputaţii în Parlament Lidia Guţu şi Iurie Bolboceanu au sesizat Curtea Constituţională pentru interpretarea art.71 din Constituţie, potrivit căruia deputatul nu poate fi persecutat sau tras la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile exprimate în exerciţiul mandatului. Semnatarii sesizării consideră că această normă constituţională nu constituie o garanţie nelimitată a independenţei şi imunităţii deputatului în Parlament. Ei afirmă că libertatea opiniei deputatului în Parlament este garantată doar în măsura în care opinia expusă nu prejudiciază onoarea sau demnitatea altei persoane. Semnatarii sesizării solicită interpretarea art.71 din Constituţie în următoarele aspecte: - care sînt limitele de garantare a libertăţii opiniei, este ea absolută; - pentru care opinii deputatul nu poate fi tras la răspundere juridică; - intentarea unui proces în temeiul art.16 din Codul civil privind apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale se încadrează sau nu în noţiunea "de răspundere juridică" în sensul art.71 din Constituţie. În opinia lor, aceste neclarităţi conduc la aplicarea eronată a art.71 din Constituţie de către instanţele judecătoreşti. În procesul examinării preliminare a sesizării Curtea a constatat următoarele. Potrivit dispoziţiilor art.135 alin.(1) lit.b) din Constituţie şi art.4 alin.(1) lit.b) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, Curtea Constituţională interpretează Constituţia. Scopul oricărei interpretări a normelor constituţionale este de a asigura unitatea şi înţelegerea corectă a conţinutului şi sensului lor autentic. Interpretarea oficială este imperativă în cazurile în care incertitudinea normelor constituţionale este determinată de o situaţie concretă şi această incertitudine nu poate fi soluţionată printr-o altă procedură jurisdicţională. Curtea relevă că dispoziţiile constituţionale enunţate anterior au făcut obiect de interpretare. Prin Hotărîrea nr.8 din 16 februarie 1999 "Pentru interpretarea art.71 din Constituţia Republicii Moldova"/1 Curtea Constituţională a dat interpretare prevederilor cuprinse în acest articol, prin care a explicat sensul noţiunilor "răspundere juridică" şi limitele acesteia, "independenţa opiniilor" ca garanţie juridică a activităţii deputatului în exercitarea mandatului. ---------------------------- /1 M.O., 1999, nr.22-23, art.14 Potrivit art.42 alin.(1) din Codul jurisdicţiei constituţionale, în cazul în care Curtea Constituţională a pronunţat o decizie privitor la un act normativ (parţial ori în ansamblu), nu se admite o sesizare repetată. Dat fiind faptul că sesizarea se repetă, în temeiul normei legale enunţate, Curtea nu o acceptă pentru examinare în fond. Pentru considerentele expuse, în temeiul art.26 alin.(1) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.42 alin.(1), art.61 alin.(3) şi art.64 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională DECIDE: 1. Nu se acceptă spre examinare în fond sesizarea deputaţilor în Parlament Lidia Guţu şi Iurie Bolboceanu privind interpretarea art.71 din Constituţia Republicii Moldova. 2. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării, este definitivă, nu poate fi supusă nici unei căi de atac şi se publică în "Monitorul Oficial al Republicii Moldova". PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE Victor PUŞCAŞ Chişinău, 22 decembrie 2005.