Decizie nr.1/1 din 12.01.2021 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de televiziune "TV 8", urmare a sesizării Asociaţiei Oşteşti "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova"

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

DECIZIE

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de

televiziune "TV 8", urmare a sesizării Asociaţiei Oşteşti

"Comunitatea Evreiască din Republica Moldova"

nr. 1/1  din  12.01.2021

 (în vigoare 12.01.2021) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 57-65 art. 239 din 26.02.2021

* * *

La data de 11 decembrie 2020, la adresa Consiliului Audiovizualului a parvenit sesizarea nr.01-20/146 din 8 decembrie 2020 din partea Asociaţiei Oşteşti "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova", prin care informează că la 29 noiembrie 2020, ora 18.00, postul de televiziune "TV 8" a difuzat emisiunea "Cutia Neagră PLUS", moderată de jurnalista Mariana Raţă, ulterior emisiunea fiind accesibilă şi pe pagina de internet a furnizorului de servicii media, la începutul căreia autoarea emisiunii vine cu următorul intro: "Ce interese se ascund în spatele scandalului de la Moldasig? Cum a ajuns un proces de judecată între o companie offshore şi o instituţie de stat; o bătălie pe faţă între Veaceslav Platon şi Ilan Şor? Chişinăul, în pragul unui nou monopol. Piaţa publicităţii stradale din capitală riscă să ajungă pe mâinile unei companii controversate, criticată anterior de primarul Ion Ceban. Cine sunt beneficiarii acesteia?"

Astfel, petiţionarul invocă faptul că la vizualizarea emisiunii menţionate a constatat: "Începând cu minutul 26:40, sunt utilizate următoarele formulări: "Fondatori ai "Moldpresa", care deţin în proprietate "Epamedia" SRL, sunt trei oameni de afaceri care fac parte din "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova". Reprezentanţii guvernării participă la mai toate evenimentele acestei comunităţi, iar anul trecut, Igor Dodon i-a decorat pe cinci membri ai acestei comunităţi cu distincţii de stat.

"Ordinul Republicii a primit şi Alexandr Bilinkis, coproprietarul "Moldpresa Grup", care este şi preşedintele Comunităţii Evreieşti din Moldova, acesta spune că distincţiile au fost acordate pentru merite şi nicidecum din alte motive, iar afacerile lor sunt dezvoltate de mai mulţi ani, sunt puternice şi nu au nevoie de protecţia nimănui.

Ulterior, începând cu min. 27:57, naratorul declară că: "În campania electorală pentru prezidenţiale, pe reţelele de socializare a apărut un video în care se vede că s-a făcut agitaţie electorală pentru Igor Dodon, în timp ce erau împărţite ajutoare umanitare din Israel, descrierea fiind contrapusă unei înregistrări video".

Totodată, Asociaţia Oştească "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova" face trimitere la prevederile Codului serviciilor media audiovizuale, şi anume:

- art.73 alin.(1): Consiliul Audiovizualului este garant al interesului public în domeniul audiovizualului şi are misiunea de a contribui la dezvoltarea serviciilor media audiovizuale în conformitate cu principiile comunicării audiovizuale prevăzute de prezentul cod, cu normele, standardele şi cele mai bune practici internaţionale în domeniu";

- art.74 alin.(4) lit.a) şi c): Consiliul Audiovizualului: a) exercită controlul asupra modului în care furnizorii şi distribuitorii de servicii media îşi îndeplinesc obligaţiile asumate, conform prezentului cod. Controlul asupra conţinuturilor serviciilor media audiovizuale şi ale programelor audiovizuale este exercitat numai după furnizarea acestora, în conformitate cu art.7 alin.(5) şi c) examinează şi soluţionează petiţiile şi sesizările privind activitatea furnizorilor de servicii media, furnizorilor serviciilor de platformă de partajare a materialelor video şi a distribuitorilor de servicii media, inclusiv cu privire la dreptul de autor şi la drepturile conexe;

- art.84 alin.(1): (1) Furnizorii de servicii media, furnizorii de servicii de platformă de partajare a materialelor video şi distribuitorii de servicii media poartă răspundere pentru încălcarea legislaţiei în domeniul audiovizualului în conformitate cu prezentul articol şi cu legislaţia în vigoare";

- art.11 alin.(1), (2) lit.a) şi (3): (1) Furnizorii de servicii media şi distribuitorii de servicii media respectă drepturile şi libertăţile fundamentale în cadrul serviciilor media audiovizuale; (2) Sunt interzise programele audiovizuale: a) susceptibile de a propaga, incita, promova sau justifica ura rasială, xenofobia, antisemitismul sau alte forme de ură fondate pe intoleranţă sau pe discriminarea pe criterii de sex, de rasă, de naţionalitate, de religie, de dizabilitate sau de orientare sexuală; (3) Furnizorii de servicii media sunt obligaţi să respecte legislaţia cu privire la apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale, precum şi dreptul la respectarea şi ocrotirea vieţii intime, familiale şi private".

În acest sens, Asociaţia Oştească "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova" invocă faptul că pornind de la prevederile legale menţionate, consideră că: "Emisiunea "Cutia Neagră PLUS", ediţia din 29.11.2020, ora 18.00, difuzată de către postul de televiziune "TV 8", conţine informaţii susceptibile de a propaga antisemitismul, ura şi intoleranţa rasială, făcând o legătură irelevantă şi improprie dintre Comunitatea Evreiască şi reprezentanţii acesteia cu pretinse ilegalităţi din mediul de afaceri şi politic, descrise în emisiune. În special, atragem atenţia că emisiunea difuzată relatează despre probleme de interes social major din sfera economică a statutului care nu are legătură cu apartenenţa etnică a persoanelor, astfel, încât menţiunile cu privire la comunitatea evreiască şi evrei sunt prezentate exclusiv pentru a crea în societate o opinie negativă faţă de această etnie şi a crea prejudecăţi legate de reprezentanţii acestora. Important este că după natura lor, investigaţiile jurnalistice prezentate în emisiunea "Cutia Neagră PLUS", ediţia din 29.11.2020, au un caracter critic cu privire la mediul de afaceri, fiind invocate pretinse acţiuni ilegale, context în care jurnaliştii au utilizat criteriul de apartenenţă etnică pentru a individualiza persoanele vizate în emisiune, deşi prin aceasta este vădită încercarea de a promova ura rasială, or, apartenenţa etnică nu constituie un criteriu de condamnare a persoanei, la fel cum nu constituie nici temei de a da naştere cărora prejudecăţi cu privire la persoane sau de a înlătura prezumţia de nevinovăţie în privinţa acesteia.

Totodată, asocierea comunităţii evreieşti într-un context general negativ nu este altceva decât o manifestare ascunsă a discriminării publice, fapt care este interzis potrivit legislaţiei în vigoare şi urmează a fi sancţionat corespunzător.

În acest context, menţionăm că potrivit statului şi legislaţiei în vigoare, AO "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova" este o asociaţie obştească neguvernamentală, apolitică, nonprofit, construită prin libera manifestare a voinţei persoanelor asociate.

Aşadar, pe lângă faptul că emisiunea "Cutia Neagră PLUS", ediţia din 29.11.2020, transmite un mesaj eronat, aceasta mai asociază investigaţiilor şi comunitatea evreiască din Republica Moldova, propagând, astfel, un mesaj vădit discriminator faţă de o etnie întreagă şi poziţionând evreii drept persoane neoneste.

În vederea neadmiterii prezentării eronate a informaţiei, la solicitarea jurnaliştilor emisiunii "Cutia Neagră PLUS" au fost oferite răspunsuri, inclusiv în scris, înregistrate la redacţia prezentului post (se anexează). Aceste răspunsuri însă nu au fost prezentate concludent în emisiune, fapt ce a condus la difuzarea emisiunii cu prezentarea eronată şi discriminativă a faptelor".

În contextul celor expuse, Asociaţia Oştească "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova" solicită: "Examinarea prezentei sesizări cu tragerea la răspundere conform prevederilor art.84 alin.(9) din Codul serviciilor media audiovizuale (Se sancţionează cu amendă de la 40000 de lei la 70000 de lei furnizorii de servicii media şi distribuitorii de servicii media care au încălcat prevederile art.11 alin.(2) şi ale art.17. Pentru încălcarea repetată a prevederilor respective, amenda constituie de la 70000 de lei la 100000 de lei. Retragerea licenţei de emisie pentru încălcarea prevederilor art.11 alin.(2) şi ale art.17 se aplică după ce au fost aplicate gradual sancţiunile prevăzute de prezentul alineat) şi informarea în termenul legal despre rezultatele examinării prezentei sesizări".

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, prin scrisoarea nr.1106 din 16 decembrie 2020, Consiliul Audiovizualului a solicitat AO "Media Alternativă", fondatoarea postului de televiziune "TV8", să-şi expună opinia referitor la cele invocate în sesizarea din partea Asociaţiei Oşteşti "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova".

Prin scrisoarea nr.44 din 18 decembrie 2020, AO "Media Alternativă", fondatoarea postului de televiziune "TV 8", a comunicat Consiliului Audiovizualului următoarele:

"În cadrul investigaţiei realizate de către "Cutia Neagră PLUS" (ediţia din 29.11.2020) a fost vizată activitatea unei companii private a cărei acţionar este preşedintele Comunităţii Evreieşti din Republica Moldova. Acest detaliu a fost menţionat în investigaţie în condiţiile în care Alexandr Bilinkis şi alţi membri ai comunităţii au fost decoraţi cu înalte distincţii de stat de către preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon. Aceste precizări nu au fost folosite cu scopul şi nici nu aveau cum să instige la ură, aşa cum se invocă în sesizare. Mai mult decât atât, precizările nu au fost însoţite de comentarii din partea echipei redacţionale şi nu constituie fapte adevărate care pot fi confirmate prin probe.

În acest sens sunt relevante prevederile art.13 din Codul serviciilor media audiovizuale, care spun că: "În virtutea dreptului fundamental la informare furnizorii de servicii media trebuie să asigure distincţia clară între fapte şi opinii; să informeze cu privire la un fapt sau un eveniment corect, iar informaţia să fie verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă".

Inserăm aici secvenţele în care s-a făcut referinţă la Comunitatea Evreiască din Republica Moldova în cadrul reportajului din emisiune: "Fondatori ai "Moldpresa", care deţin în proprietate "Epamedia" SRL, sunt trei oameni de afaceri care fac parte din "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova". Reprezentanţii guvernării participă la mai toate evenimentele acestei comunităţi, iar anul trecut, Igor Dodon i-a decorat pe cinci membri ai acestei comunităţi cu distincţii de stat.

"Ordinul Republicii a primit şi Alexandr Bilinkis, coproprietarul "Moldpresa Grup", care este şi preşedintele Comunităţii Evreieşti din Moldova, acesta spune că distincţiile au fost acordate pentru merite şi nicidecum din alte motive, iar afacerile lor sunt dezvoltate de mai mulţi ani, sunt puternice şi nu au nevoie de protecţia nimănui.

Alexandr Bilinkis: "Nu relaţii deosebite de prietenie cu reprezentanţii conducerii, dar relaţii de lucru cu respect reciproc cu toţi reprezentanţii conducerii Republicii Moldova. La noi la evenimente au fost şi dl Filat, şi dl Filip, şi Marian Lupu şi dna Zinaida Grecianâi, când a fost aleasă preşedinte al Parlamentului, şi Timofti şi, pare-mi-se, o dată a fost şi preşedintele Igor Dodon. Eu cred că acestea sunt speculaţii şi manipulare".

BETA: "În campania electorală pentru prezidenţiale, pe reţelele de socializare a apărut un video în care se vede că s-a făcut agitaţie electorală pentru Igor Dodon, în timp ce erau împărţite ajutoare umanitare din Israel, dar Bilinkis afirmă că nu are nicio legătură Comunitatea Evreilor cu aceste ajutoare, iar persoanele din imagini nu-i sunt cunoscute".

"Moldpresa Grup" are o legătură şi cu scandalul apărut pe 11 noiembrie la Editura "Universul", unde se tipăreau ziarele electorale ale candidatului Igor Dodon. "EditTiparGrup", care trebuia să tipărească ziarele, potrivit contractului, este şi ea proprietatea "Moldpresa Grup". "Asta nu înseamnă nimic", ne-a spus Bilinkis.

În contextul celor expuse, plângerea depusă de către Asociaţia Obştească "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova" o considerăm lipsită de argumente şi nefondată".

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.c) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea postului de televiziune "TV 8" prin prisma celor invocate în sesizare.

Rezultatele monitorizării au atestat că la data de 29 noiembrie 2020, ora 21:00, postul de televiziune "TV 8" a difuzat emisiunea "Cutia Neagră PLUS" (durata: 29 min. 45 sec.), având ca temă scandalul în jurul Companiei de Asigurări "Moldasig", moderatoarea specificând că: "de la un proces de judecată între un offshore britanic, fost acţionar minoritar al companiei, şi Comisia Naţională a Pieţei Financiare, cazul devine un câmp de luptă deschis între controversatul businessman Veaceslav Platon şi controversatul deputat Ilan Şor". Ediţia se bazează pe materiale de investigaţie pe marginea acestui caz, relatându-se cronologic despre activitatea Companiei de Asigurări "Moldasig" din momentul creării şi până în prezent. Astfel, se afirmă că "Moldasig" a fost creată în 2002 de trei întreprinderi de stat: "Banca de Economii", "Poşta Moldovei" şi "Calea Ferată din Moldova", care, în 2008, "sub pretextul dezvoltării "Moldasig", cedează 80 la sută din firmă unui offshore cipriot, în spatele căruia se afla grupul rus de asigurări "Росгосстра́х".

Totodată, în cadrul emisiunii se relatează despre faptul că Chişinăul este în pragul unui nou monopol, piaţa publicităţii stradale din capitală riscă să ajungă pe mâinile unei companii controversate, criticată anterior de primarul Ion Ceban. În acest sens se fac referinţe la Compania "EPAMEDIA", care, în anul 2007, a încheiat un parteneriat cu Primăria mun. Chişinău, angajându-se să repare toate staţiile de aşteptare a transportului public, iar în schimb să plaseze publicitate în pavilioane, însă compania nu şi-a onorat obligaţiile. De asemenea, se mai menţionează că odată cu modificarea proprietarului companiei "aceasta a ajuns în posesia "Moldpresa Grup". Unul din fondatorii firmei a fost anterior decorat de Igor Dodon… Proprietarii "Moldpresa" nu au vrut să ne dezvăluie cât au plătit pentru "EPAMEDIA", făcând trimitere la condiţiile confidenţiale ale contractului, dar ne-au spus că scopul principal al investiţiei ar fi să ajute la modernizarea infrastructurii oraşului". Urmare a celor expuse, este prezentată poziţia coproprietarului "Moldpresa Grup", Alexandr Bilinkis, care susţine că au purtat discuţii despre amplasarea staţiilor mai efectiv şi un mod exemplar de îndeplinire cu reprezentanţii Primăriei, Direcţia transport, arhitectură, întreprinderea "Lumteh".

În contextul celor relatate, la minutul 26:40, moderatoarea vine cu specificarea: "Fondatori ai "Moldpresa", care deţin în proprietate "EPAMEDIA" SRL, sunt trei oameni de afaceri care fac parte din "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova". Reprezentanţii guvernării participă la mai toate evenimentele acestei comunităţi, iar anul trecut, Igor Dodon i-a decorat pe cinci membri ai acestei comunităţi cu distincţii de stat. "Ordinul Republicii a primit şi Alexandr Bilinkis, coproprietarul "Moldpresa Grup", care este şi preşedintele Comunităţii Evreieşti din Moldova, acesta spune că distincţiile au fost acordate pentru merite şi nicidecum din alte motive, iar afacerile lor sunt dezvoltate de mai mulţi ani, sunt puternice şi nu au nevoie de protecţia nimănui". Ca replică la comentariul moderatoarei, este difuzată declaraţia lui Alexandr Bilinkis, coproprietarul "Moldpresa Grup": "Nu relaţii deosebite de prietenie cu reprezentanţii conducerii, dar relaţii de lucru cu respect reciproc cu toţi reprezentanţii conducerii Republicii Moldova. La noi la evenimente au fost şi dl Filat, şi dl Filip, şi Marian Lupu şi dna Zinaida Grecianâi, când a fost aleasă preşedinte al Parlamentului, şi Timofti şi, pare-mi-se, o dată a fost şi preşedintele Igor Dodon. Eu cred că acestea sunt speculaţii şi manipulare".

La finalul emisiunii, minutul 27:57, au fost difuzate secvenţe video contrapuse cu comentariul jurnalistului: "În campania electorală pentru prezidenţiale, pe reţelele de socializare a apărut un video în care se vede că s-a făcut agitaţie electorală pentru Igor Dodon, în timp ce erau împărţite ajutoare umanitare din Israel". Totodată, jurnalistul menţionează în continuare: "Dar Bilinkis afirmă că nu are nicio legătură Comunitatea Evreilor cu aceste ajutoare, iar persoanele din imagini nu-i sunt cunoscute".

Urmare a monitorizării s-a atestat că subiectul a fost relatat cu asigurarea mai multor puncte de vedere ale persoanelor vizate sau care tangenţial au fost vizate: Igor Dodon, Maria Vieru, purtător de cuvânt al Procuraturii, Veaceslav Platon, poziţia "AviaInvest", Ion Ceban, primar al mun. Chişinău, Galina Zablovskaia, preşedinte al Asociaţiei Agenţiilor de publicitate, Victor Chironda şi Ilie Ceban, viceprimari ai Primăriei mun. Chişinău, reprezentant al Consiliului Concurenţei, Alexandr Bilinkis, coproprietar "Moldpresa Grup".

Este de specificat că în cadrul emisiunii nu au fost atestate acuzaţii sau elemente cu tentă discriminatorie în adresa "Comunităţii Evreieşti din Republica Moldova". De asemenea, este oportun de specificat că în cadrul emisiunii, secvenţele în care au fost făcute referinţe la Comunitatea Evreiască au conţinut şi poziţia nemijlocită a lui Alexandr Bilinkis, preşedintele "Comunităţii Evreieşti din Republica Moldova".

În intervenţia directă prin intermediul Viber, Aliona Grosu, consilier superior în cadrul "Comunităţii Evreieşti din Republica Moldova", a declarat că emisiunea respectivă vizează sfera economică, ulterior fiind analizat şi subiectul de asigurări, care, la fel, are în vizor anumite persoane din domeniul de afaceri, şi care, la fel, au o apartenenţa etnică, dar nu a fost menţionată, menţiunile exclusive fiind doar cu privire la comunitatea evreiască şi evrei, ceea ce reprezintă o formă de discriminare în acest caz şi va crea în societate o opinie negativă. Aliona Grosu a mai spus că jurnaliştii au făcut referinţe la apartenenţa etnică pentru a individualiza persoanele care sunt vizate în investigaţia respectivă, deşi aceste informaţii nu conţin valoare informativă, dar care, în opinia sa, au scopul de a discrimina şi de a crea anumite prejudecăţi.

Prin intermediul Viber şi-a expus opinia şi Elena Beleacova, director general al Agenţiei Relaţii Interetnice, care a menţionat că postul de televiziune "TV 8" a pus accentul că Alexandr Bilinkis este preşedintele Comunităţii Evreieşti, dar, în primul rând, acesta este cetăţean al Republicii Moldova, iar comunitatea evreiască este o asociaţie oştească din care face parte din buna lui credinţă şi care promovează cultura şi tradiţia comunităţii evreieşti şi nicidecum nu are tangenţe cu chestiunea care a fost sesizată. În acest context, Elena Beleacova a declarat că au fost încălcate drepturile omului, deoarece fiecare cetăţean al Republicii Moldova are dreptul să-şi promoveze etnia, iar televiziunea nu este în drept să pună accent pe una din etnii. Elena Beleacova a mai specificat că Republica Moldova a ratificat Convenţia cu privire la discriminarea rasială, anul acesta Agenţia Relaţii Interetnice va fi audiată cu raportul periodic şi neapărat această sesizare va fi audiată şi la Comitetul ONU. În acest sens, Elena Beleacova a declarat că Consiliul Audiovizualului trebuie să fie foarte atent la luarea deciziei asupra sesizării date, luând în considerare că s-a accentuat faptul că demnitarii de stat participă anume la evenimentele comunităţii evreieşti, fapt care nu este adevărat. Astfel, Elena Beleacova a menţionat că Agenţia Relaţii Interetnice, în colaborare cu comunitatea evreiască, invită la evenimentele organizate şi reprezentanţi ai organizaţiilor internaţionale, şi demnitari de stat. În contextul celor expuse, Elena Beleacova a opinat că postul de televiziune "TV 8" trebuie să vină cel puţin cu o scuză faţă de comunitatea evreiască şi nicidecum televiziunile din Republica Moldova nu trebuie să pună accent pe o anumită comunitate.

În cadrul dezbaterilor publice, membrul Consiliului Audiovizualului, Artur Cozma, a opinat că problema apartenenţei etnice sau discriminării pe apartenenţa etnică este una foarte sensibilă în ţara noastră. Astfel, Artur Cozma este de acord cu cele invocate de "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova" – că acest lucru cu adevărat poate crea o opinie negativă faţă de această etnie şi aduce prejudecăţi reprezentanţei acestora. Artur Cozma a mai specificat că în cadrul emisiunii au fost abordate probleme care ţin de activitatea economică a unor cetăţeni, iar specificarea comunităţii respective a fost făcută cu rea intenţie. În contextul celor expuse, Artur Cozma a propus să fie admisă sesizarea "Comunităţii Evreieşti din Republica Moldova" şi sancţionarea postului de televiziune "TV 8" cu amendă în mărime de 40 de mii de lei.

Propunerea de sancţionare a fost susţinută şi de membrul Consiliului Audiovizualului, Iulian Roşca, care a afirmat că în cadrul emisiunii este evident că prin transferul de imagine asupra comunităţii s-a adus atingere demnităţii acestei etnii, astfel, acest material de investigaţie aduce într-o conotaţie negativă acest subiect. Iulian Roşca a concluzionat că postul de televiziune trebuie să fie mai atent în exprimarea acestor subiecte sensibile.

La rândul său, membra Consiliului Audiovizualului, Lidia Viziru, a declarat că investigaţia în cauză a purtat un caracter economic, şi nu discriminatoriu, cu referire la etnie. De asemenea, Lidia Viziru a menţionat că din cele spuse de petiţionar nu vede vreun element discriminatoriu, iar informaţia din cadrul investigaţiei este una publică. Lidia Viziru a mai specificat că în cadrul emisiunii nu au fost aduse acuzaţii directe, mai mult decât atât, Alexandr Bilinkis recunoaşte că a primit întrebările dinainte, a ştiut despre ce se va discuta, a ştiut despre ce se investighează, a avut posibilitate de a-şi expune opinia. În concluzie, membra Consiliului Audiovizualului, Lidia Viziru, a declarat că este de acord cu constatările Direcţiei monitorizare a Consiliului Audiovizualului.

Membrul Consiliului Audiovizualului, Corneliu Mihalache, a afirmat că, în opinia sa, la dezbaterea acestui subiect deja se ajunge prea departe: la discriminare, la Convenţia ONU. În acest sens, Corneliu Mihalache a spus că posibil în acest subiect un pic s-a exagerat prin faptul că de mai multe ori a fost menţionată o comunitate, dar, totodată, consideră că nu trebuie de ajuns la comentarii precum discriminare şi incitare la ură.

Preşedinta Consiliului Audiovizualului, Ala Ursu-Antoci, a declarat că Consiliul Audiovizualului întotdeauna este atent şi adoptă decizii legale. Totodată, Ala Antoci-Ursu a opinat că nu va susţine admiterea acestei sesizări, dar este de acord că în emisiune s-a cam exagerat cu unele momente.

În temeiul celor constatate şi în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media audiovizuale, adoptat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării postului de televiziune "TV 8" (PRO (8) UNANIM – A. URSU-ANTOCI, T. BURAGA, A. COZMA, L. MANOLE, C. MIHALACHE, I. ROBU, Iu. ROŞCA şi L. VIZIRU).

2. A respinge sesizarea nr.01-20/146 din 8 decembrie 2020 din partea Asociaţiei Oşteşti "Comunitatea Evreiască din Republica Moldova" (PRO (5) – A. URSU-ANTOCI, L. MANOLE, C. MIHALACHE, I. ROBU şi L. VIZIRU; CONTRA (3) – T. BURAGA, A. COZMA şi Iu. ROŞCA).

3. Prezenta decizie poate fi contestată cu o cerere prealabilă la Consiliul Audiovizualului în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei. În ordine de contencios administrativ, decizia poate fi contestată la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării răspunsului cu privire la cererea prealabilă sau din data expirării termenului prevăzut pentru soluţionarea acesteia.

4. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV.

5. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.