Decizie nr.118 din 15.04.2022 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării serviciului media audiovizual de televiziune "Drochia TV", urmare a petiţiei dlui Petru Macovei

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării  serviciului

media audiovizual de televiziune "Drochia TV",

urmare a petiţiei dlui Petru Macovei

nr. 118  din  15.04.2022

 (în vigoare 15.04.2022) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr.164-169 art. 653 din 03.06.2022

* * *

În data de 18 martie 2022, Consiliul Audiovizualului a recepţionat petiţia dlui Petru Macovei, care susţine că la 13 martie 2022, serviciul media audiovizual de televiziune "Drochia TV" a difuzat programul audiovizual "Cuvântul preotului", în cadrul căruia preoţii prezenţi la emisiune au transmis mesaje discriminatorii şi care justifică războiul Rusiei împotriva Ucrainei.

Petiţionarul susţine că începând cu minutul 56:00, când preotul invitat îl apară pe patriarhul Rusiei, Kiril, au fost expuse următoarele expresii: (min. 57:45) – "… De ce s-a început războiul în Ucraina? De marşul pe care l-au făcut şi l-au defilat cu atâta triumf cei care au adus păcatul greu în lume şi cei care defăimă pe cel care a creat toată lumea"; (min. 59:25) – "tot ce s-a întâmplat patriarhul s-a întâmplat din cauza păcatului. Cum să-l numeşti pe patriarh criminal, dacă acestea s-au săvârşit acolo şi au mers cei care iubesc bărbat cu bărbat, femei cu femei, ei fac şi defilează"; (1:06:53) – "… s-a făcut parada aceasta (se are în vedere parada LGBT) într-o ţară creştină, dacă s-o numeşti creştină, vă daţi seama ce păcat este, nu e război acesta, aceea era războiul, când au făcut defilarea aceasta…, iar ulterior: "… şi numai după ce s-au făcut acestea, s-a pornit ce s-a pornit", adică se afirmă că parada minorităţilor ar fi o cauză a războiului pornit de Rusia.

Prin scrisoarea nr.388 din 31 martie 2022, Consiliul Audiovizualul a solicitat furnizorului de servicii media SC "SATELROM-TV" SRL prezentarea, în scris, a opiniei instituţiei referitor la cele invocate în sesizare.

Astfel, prin scrisoarea f/nr.din 4 aprilie 2022, SC "SATELROM-TV" SRL, fondatoarea serviciului media audiovizual de televiziune "TV-Drochia", a comunicat următoarele: "Postul de televiziune "TV-Drochia" respectă dreptul fiecărui telespectator la opinie şi libera exprimare. În urma sesizării, emisiunea din 13 martie 2022 a fost analizată minuţios şi comunicăm următoarele: "Cu sesizarea şi cererea sancţiunii postului de televiziune "TV-Drochia", depusă de Petru Macovei, cu privire la încălcările comise în cadrul emisiunii "Cuvântul preotului" din 13 martie nu suntem de acord, o considerăm nefondată, neîntemeiată şi indicăm următoarele argumente:

1. Emisiunea este transmisă în eter direct, întrebările sunt adresate de telespectatori, nu sunt pregătite de redacţie, scopul emisiunii nu este de a transmite mesaje discriminatorii.

2. În sesizare au fost scoase din context frazele iniţiale care au fost explicate de către invitatul emisiunii la întrebarea telespectatorului cu privire la războiul din Ucraina. În sesizarea suplimentară este indicat precum că începând cu minutul 56:00, preotul invitat îl apără pe patriarh, iar din cele analizate se vede clar că invitatul emisiunii nu a înţeles corect întrebarea, deoarece nu au fost date nume de către telespectator, pe cine îl numeşte criminal. Din acest motiv, preotul explică faptul că războiul nu a fost început de patriarh şi nu poate fi numit criminal (min. 56:39). Răspunsul invitatului emisiunii: "Războiul nu l-a început Patriarhul, nici biserica, biserica se roagă pentru bunăstare, se roagă pentru cei din sate, oraşe, care stau la pat, bolnavi, biserica se roagă pentru ispite de război, foame, ciumă, cutremur, potop. Însă nu este aici ascultată biserica, aici este ambiţie, nu a Patriarhului, nu a mitropoliţilor, dacă e pe cale de război nu are nicio legătură cu patriarhul. Nu poate el să se implice".

3. După această explicaţie, invitatul emisiunii face referire la declaraţia Patriarhului din presă din data de 06 martie 2022, care este reflectată în mai multe surse de presă, dar nu a exprimat opinia proprie sau mesaje discriminatorii (min. 57:45). Răspunsul invitatului emisiuni: "El poate să vorbească, cum am auzit, de ce s-a început războiul în Ucraina, cu marşul care l-au făcut şi l-au defilat, cu atâta triumf, cei care au adus păcatul greu în lume, cei care îl defăimă pe cel care a creat lumea". Aceasta a fost referire la declaraţia patriarhului din surse de presă, nu o opinie personală şi nu poate fi considerat mesaj discriminatoriu (link declaraţie Patriarh) http://www.patriarchia.ru/db/text/5906442.html.

4. (Min. 59:25) În sesizarea cet. Petru Macovei din nou este scoasă din context fraza invitatului emisiuni, care din nou face referire la declaraţia Patriarhului din 6 martie 2022. Răspunsul invitatului emisiunii: "Tot ce s-a întâmplat "PATRIARHUL A SPUS CĂ s-a întâmplat din cauza păcatului. Cum să-l numeşti pe patriarh criminal dacă acesta s-a săvârşit acolo şi s-a făcut triumf şi au mers cei care iubesc bărbat cu bărbat, femei cu femei şi alţii la rândul lor, ei fac şi defilează". De asemenea, menţionăm faptul că fraza: "Şi au mers cei care iubesc bărbat cu bărbat, femei cu femei şi alţii la rândul lor" nu este mesaj discriminatoriu, dar este o constatare, o definiţie, în termeni populari, că să fie pe înţelesul oamenilor simpli, făcută de către invitatul emisiuni.

5. (Min. 01.06.53) Invitatul emisiunii nu pronunţă cuvinte (LGBT), nu a fost vociferată de el, fraza cauza războiului pornit de Rusia. Fraza: "… şi după ce s-au făcut acestea, s-a pornit ce s-a pornit", indicată de Petru Macovei în sesizarea suplimentară, că indică cauza războiului, este doar o presupunere şi opinia cetăţeanului Petru Macovei. Invitatul emisiunii nu a vociferat acest fapt. Noi nu putem cunoaşte ce s-a pornit, deoarece invitatul emisiunii nu a menţionat acest lucru.

6. Moderatorul emisiunii preotul Pavel Robu, parohul bisericii Sfinţii Petru şi Pavel, a fost imparţial, a respectat dreptul invitatului emisiunii la libertatea de exprimare. În urma argumentelor menţionate, considerăm că sesizarea privind cererea sancţiunii postului de televiziune "TV-Drochia" este neîntemeiată şi solicităm respectuos să fie respinsă. Nu poate fi aplicată o sancţiune pentru o judecată de valoare, opinie, presupunere (fraza inclusă în sesizarea suplimentară ce ţine de justificarea războiului).

Regretăm faptul că răspunsul invitatului emisiunii la întrebarea telespectatorului nu a fost percepută corect. Postul de televiziune nu a avut şi nu are niciun scop de a transmite mesaje discriminatorii. Emisiunea "Cuvântul preotului" este o emisiune săptămânală, care este realizată în eter direct pe parcursul a 13 ani. Emisiunea a fost inclusă în grila de emisie la solicitarea telespectatorilor din localitate, pentru a avea posibilitatea să adreseze diverse întrebări despre spiritualitate. Emisiunea este populară. Pe tot parcursul acestor ani, postul de televiziune a primit numai mesaje de mulţumire din partea creştinilor. Regretăm faptul că anume colegul din presă, instituţie cu care "TV-Drochia" a colaborat pe parcursul mai multor ani, care cunoaşte foarte bine situaţia financiară a mass-mediei audiovizuale locale, cere să fie sancţionat postul "TV-Drochia" pentru presupunere.

Postul de televiziune "TV-Drochia" are o atitudine negativă faţă de agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei, reflectă toate acţiunile de sprijin pentru cetăţenii ucraineni la nivel local".

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.c) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea serviciului media audiovizual de televiziune "Drochia TV" prin prisma celor invocate în petiţia dlui Petru Macovei.

Rezultatele monitorizării au atestat că la data de 13 martie 2022, ora 18:00, "Drochia TV" a difuzat în direct programul audiovizual "Cuvântul preotului", cu durata de 01 oră 14 min. 13 sec., iar conţinutul acestuia constă din răspunsurile oferite de preotul Ioan Grigoraş la întrebările enoriaşilor.

Astfel, un telespectator îi adresează preotului întrebarea: "De ce Patriarhul Rusiei nu s-a dus la criminalul adevărat să-i zică să nu verse sânge, că sângele doare, sângele nu e al tău. De ce verşi sânge?!". Prin urmare, preotul a înţeles că telespectatorul l-a numit pe Patriarhul Kiril "criminalul cela" şi încearcă să argumenteze că nu Patriarhul e de vină pentru începerea războiului, dar este de vină păcatul, privit prin prisma marşului LGBT petrecut în Ucraina: "Aici este ambiţia, nu a Patriarhului, nu a mitropoliţilor, dacă era pe calea pandemică era una, dacă e pe cale de război, despre care vorbeşti, nu are nicio legătură cu Patriarhul. Nu poate el să se implice. El poate să vorbească. Am auzit pe unii de ce s-a început războiul în Ucraina? De marşul pe care l-au făcut şi l-au defilat cu atâta triumf cei care au adus păcatul greu în lume şi cei care defăimă pe cel care a creat toată lumea. Ce războiul îl varsă Patriarhul? Să te pocăieşti pentru vorbele acestea. Nu este adevărat şi nu este corect să spunem că este un criminal, nu este". În acelaşi context, preotul mai menţionează: "Acolo se luptă două state. Au constituţie, au republicile lor, noi acolo treabă nu avem cu chestia care s-a întâmplat. Şi tot ce s-a întâmplat, Patriarhul a spus că s-a întâmplat din cauza păcatului. Cum să-l numeşti pe patriarh criminal, dacă acestea s-au săvârşit acolo şi au mers cei care iubesc bărbat cu bărbat, femei cu femei, ei fac şi defilează. Aşa că l-a pornit Patriarhul? Nu. Noi suntem duşi în eroare, noi nu cunoaştem şi noi nu trebuie să ne implicăm absolut deloc, ceea ce este la ei acolo. Nu este de competenţa noastră. Noi trebuie numai să ne rugăm".

În aceeaşi manieră, preotul declară: "S-a văzut că s-a făcut parada aceasta (se are în vedere parada LGBT) într-o ţară creştină, dacă s-o numeşti creştină, vă daţi seama ce păcat este, nu e război acesta, aceea era războiul, când au făcut defilarea aceasta… Acela cel mai greu război a fost. Cum să mergi tu să defilezi, când spunem noi, este ruşine, este soveste, a plecat ruşinea, a plecat sovestea. Nu s-a schimbat constituţia ca cineva să calce peste destinul altcuiva. Şi cu atât mai mult o mare majoritate să fie ofensată de minorităţi. Păi nu este logica gândirii. [...] şi numai după ce s-au făcut acestea, s-a poruncit şi s-a pornit".

Totodată, este de specificat că emisiunea are un moderator, preot şi acesta, care pe întreaga durată a discursului preotului Ioan Grigoraş, nu a intervenit şi nici nu a încercat să-l întrerupă pentru a evita difuzarea acestor mesaje de către serviciului media audiovizual de televiziune "TV-Drochia".

Astfel, urmare a monitorizării programului audiovizual "Cuvântul preotului", difuzat de serviciul media audiovizual de televiziune "TV-Drochia", la 13 martie 2022, sunt relevate prevederile art.13 alin.(6) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: b) evitarea oricăror forme de discriminare".

În cadrul şedinţei publice, prin aplicaţia Viber, reprezentanta serviciului media audiovizual de televiziune "TV-Drochia", Vera Bulgaru, a menţionat că regretă cele întâmplate în cadrul emisiunii "Cuvântul preotului", dat fiind faptul că acest program audiovizual nu are drept scop transmiterea mesajelor discriminatorii. Vera Bulgaru a precizat că, în urma celor întâmplate, a discutat cu feţele bisericeşti şi că le-a sugerat ca pe viitor să nu mai dea răspunsuri la întrebările provocatoare venite din partea telespectatorilor, iar în cadrul emisiunii să se discute doar despre Sfânta Scriptură.

Tot prin aplicaţia Viber a intervenit şi Petru Macovei, care a atenţionat asupra faptului că această emisiune nu doar a fost difuzată în direct, ci a fost plasată şi pe canalul de Youtube al serviciului media audiovizual de televiziune "TV-Drochia". Astfel, Petru Macovei a specificat că dacă în direct nu au avut posibilitate să intervină, pentru că emisiunea era moderată de un alt preot, care, probabil, gândeşte la fel, atunci conţinutul care a fost plasat pe Youtube, cu siguranţă, trebuia să fie gestionat conform legii de către "TV-Drochia". În opinia lui Petru Macovei, preotul a promovat foarte clar războiul, încercând să-l justifice prin prevederile biblice şi alte prevederi care nu au nicio acoperire factuală, accentuând, totodată, că din data de 13 martie, două săptămâni, această emisiune s-a aflat pe canalul de Youtube al serviciului media audiovizual de televiziune "TV-Drochia".

În temeiul celor constatate şi în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media audiovizuale nr.174/2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării serviciului media audiovizual de televiziune "TV-Drochia", urmare a sesizării dlui Petru Macovei (PRO (7) UNANIM – L. VIŢU-EŞANU, A. GONŢA, T. CRESTENCO, O. DABIJA, R. MIHALEVSCHI, E. RÎBCA şi L. TUREA).

2. A sancţiona cu avertizare publică SC "SATELROM-TV" SRL, fondatoarea serviciului media audiovizual de televiziune "TV-Drochia", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale, în conformitate cu prevederile art.84 alin.(3) lit.a) din Cod (PRO (7) UNANIM – L. VIŢU-EŞANU, A. GONŢA, T. CRESTENCO, O. DABIJA, R. MIHALEVSCHI, E. RÎBCA şi L. TUREA).

3. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, SC "SATELROM-TV" SRL este obligată să difuzeze textul sancţiunii în următoarele 48 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancţiunii, sonor şi/sau vizual, de cel puţin 3 ori, în orele de maximă audienţă, din care o dată în principalul program audiovizual de ştiri, în cazul serviciilor media audiovizuale generaliste şi/sau de ştiri:

Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu avertizare publică serviciul media audiovizual de televiziune "TV-Drochia", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.b) din Codul serviciilor media audiovizuale, potrivit cărora: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: b) evitarea oricăror forme de discriminare".

4. SC "SATELROM-TV" SRL va prezenta, în termen de 5 zile de la aducerea la cunoştinţă a prezentei decizii, un raport despre executarea prevederilor art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, care va include data şi ora difuzării textului sancţiunii.

5. Prezenta decizie poate fi contestată cu o cerere prealabilă la Consiliul Audiovizualului în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei. În ordine de contencios administrativ, decizia poate fi contestată la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării răspunsului cu privire la cererea prealabilă sau din data expirării termenului prevăzut pentru soluţionarea acesteia.

6. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV.

7. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.