Decizie nr.130 din 23.12.2009 cu privire la Cererea prealabilă a dlui Mihalache Corneliu

CONSILIUL COORDONATOR
AL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la Cererea prealabilă a dlui Mihalache Corneliu

nr. 130  din  23.12.2009

 (în vigoare 29.01.2010) 

Monitorul Oficial nr.13-14 art.45 din 29.01.2010

* * *

La 4 decembrie 2009 Consiliul Coordonator al Audiovizualului a adoptat Decizia nr.128, privind bilanţul concursului pentru suplinirea a 5 (cinci) funcţii de membru al Consiliului de Observatori al Instituţiei Publice Naţionale a Audiovizualului Compania "Teleradio-Moldova", anunţat la 6 noiembrie 2009. La 16 decembrie dl Corneliu Mihalache a înaintat la CCA o cerere prealabilă, solicitînd anularea Deciziei CCA nr.128 din 04.12.2009, considerînd că la adoptarea ei CCA a depăşit prevederile art.56 al Codului audiovizualului nr.260-XVI din 27.07.2009.

În rezultatul examinării cererii prealabile, s-au constatat următoarele.

În cadrul şedinţelor publice din 6 şi 27 noiembrie 2009 membrii CCA şi-au expus opinia referitor la aplicarea prevederilor art.56 al Codului audiovizualului.

Art.24 al Statutului CCA (aprobat prin Hotărîrea Parlamentului nr.433-XVI din 28.12.2009) stipulează: "La iniţiativa preşedintelui sau a cel puţin 3 membri, Consiliul are dreptul, o singură dată şi în baza unor argumente întemeiate, să solicite reexaminarea unei probleme sau a unei decizii adoptate. Excepţie fac deciziile privind acordarea licenţelor de emisie şi a autorizaţiilor de retransmisie". Condiţia respectivă nu a fost respectată.

Art.40 (5) din Codul audiovizualului nr.260-XVI din 27.07.2006 menţionează că "Deciziile Consiliului Coordonator al Audiovizualului pot fi contestate în instanţă de contencios administrativ de către orice persoană care se consideră prejudiciată de acestea".

Potrivit art.16 (1) din Legea contenciosului administrativ, "Persoana care se consideră vătămată într-un drept al său, recunoscut de lege, printr-un act administrativ şi nu este mulţumită de răspunsul primit la cererea prealabilă sau nu a primit nici un răspuns în termenul prevăzut de lege, este în drept să sesizeze instanţa de contencios administrativ competentă pentru anularea, în tot sau în parte, a actului respectiv şi repararea pagubei cauzate".

Art.2 al aceleiaşi legi prevede că "persoană vătămată într-un drept al său – orice persoană fizică sau juridică care se consideră vătămată într-un drept al său, recunoscut de lege, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri".

Petiţionarul, Corneliu Mihalache, nu menţionează în cererea prealabilă care anume sînt drepturile recunoscute de lege, încălcate de CCA prin adoptarea Deciziei nr.128 din 04.12.2009 şi prin ce se consideră personal vătămat în rezultatul adoptării deciziei respective.

Ca urmare a examinării publice a cererii prealabile, în temeiul Codului audiovizualului nr.260-XVI din 27.07.2006 şi a Legii contenciosului administrativ nr.793-XIV din 10.02.2000, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

Art.1. Cererea prealabilă a dlui Corneliu Mihalache privind anularea Deciziei CCA nr.128 din 4 decembrie 2009 se respinge ca nefondată.

Art.2. Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.