Decizie nr.18/119 din 21.06.2018 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de televiziune "Publika TV", urmare a sesizării f/nr.din 24.05.2018, din partea unui grup de părinţi de la Liceul "Gh. Asachi" din mun. Chişinău

CONSILIUL COORDONATOR AL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării postului de televiziune

"Publika TV", urmare a sesizării f/nr.din 24.05.2018, din partea unui

grup de părinţi de la Liceul "Gh. Asachi" din mun. Chişinău

nr. 18/119  din  21.06.2018

 (în vigoare 20.07.2018) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 267-275 art. 1146 din 20.07.2018

* * *

Pe data de 24 mai 2018, pe adresa Consiliului Coordonator al Audiovizualului a parvenit sesizarea f/nr.din aceeaşi dată din partea părinţilor clasei a V-a "B" din cadrul Liceului "Gh. Asachi", prin care informează că postul de televiziune "Publika TV", aflat în proprietatea "General Media Group Corp" SRL, a difuzat două reportaje cu titlurile "REVOLTĂTOR! O profesoară de la Liceul Gh. Asachi insultă şi agresează elevii în public: "Curvă politică!"" şi, respectiv, "Profesoara care l-a agresat pe fiul jurnalistei Marcela Dedin şi-a dat demisia. Reacţia directorului Liceului "Gh. Asachi"", în cadrul cărora "au fost aduse grave acuzaţii pe adresa unor profesori de hărţuire psihologică şi fizică a elevilor din clasa a V-a din incinta instituţiei de învăţământ sus-menţionată, în special hărţuirea fiului jurnalistei "Publika TV" – Marcela Dedin". Petiţionarii susţin că subiectele mediatizate "poartă un caracter tendenţios şi părtinitor, fapt ce contravine normelor democratice de drept, încalcă principiile şi valorile pe care se bazează profesia de jurnalist şi, totodată, Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova". În acest context, părinţii îşi exprimă regretul că "unii jurnalişti din cadrul "Publika TV" folosesc situaţia de serviciu şi autoritatea postului de televiziune pe care îl reprezintă în calitate de instrument pentru hotărârea problemelor şi intereselor proprii prin realizarea unor reportaje în care ei sau colegii sunt vizaţi şi cointeresaţi personal".

Grupul de părinţi mai menţionează că "la elaborarea reportajului, autorii s-au bazat numai pe o singură sursă – declaraţia prezentatoarei Marcela Dedin şi a fiului acesteia, fără a respecta dreptul la replică a profesorului şi conducerii Liceului "Gh. Asachi". Or, profesoara vizată în reportaj nu a fost contactată de către reporterii "Publika TV" pentru a i se solicita replica la acuzaţiile aduse. Afirmaţiile precum că aceasta a refuzat să-şi expună părerea şi că, într-un final, a înaintat o cerere de demisie, nu corespund realităţii, scopul fiind inducerea în eroare a opiniei publice". Petiţionarii presupun că "jurnalista Marcela Dedin a omis, în mod intenţionat, prezentarea informaţiei obiective cu privire la situaţia reală a lucrurilor în cadrul clasei a V-a "B", generată de comportamentul fiului său şi de lipsa unei reacţii adecvate din partea părinţilor acestuia".

Urmare a celor expuse în sesizare, părinţii afirmă că "anume profesoara şi diriginta clasei a V-a "B" este cea care a manifestat corectitudine şi diplomaţie în tratarea subiectelor sus-menţionate, fără a aplica criterii discriminatorii". Potrivit petiţionarilor, "sintagma "curvă politică", utilizată de către profesoară, nu este caracteristică acesteia" şi pun la dubii că astfel de situaţii ar fi avut loc, precizând că "diriginta Viorica Daltă are un stagiu de muncă de peste 20 de ani, timp în care s-a bucurat de o bună reputaţie la locul de muncă". Conform celor menţionate, "din modul de prezentare a informaţiei, rezultă că ameninţările jurnalistei Marcela Dedin pe adresa profesorului au fost aplicate în practică, fiind preferată răzbunarea cu "peniţa" şi este cunoscut faptul că nimeni nu va putea tăia cu "bărdiţa" din conţinutul reportajului, în virtutea faptului că acesta a fost publicat de compania TV în cadrul căreia activează jurnalista".

Grupul de părinţi consideră că, în cazul dat, publicarea celor două subiecte pe pagina oficială a postului de televiziune "Publika TV", formulate într-o redacţie ce convine Marcelei Dedin, jurnalistă a aceluiaşi canal TV, reprezintă o încălcare gravă, inadmisibilă a normelor deontologice care guvernează profesia de jurnalist şi constituie un conflict de interese.

În acest sens, părinţii elevilor clasei a V-a "B" de la Liceul "Gh. Asachi" solicită următoarele:

– "Examinarea cazului descris prin prisma respectării normelor deontologice de către prezentatoarea Marcela Dedin şi colegii acesteia, inclusiv publicarea de către postul de televiziune "Publika TV" a unui reportaj tendenţios;

– Constatarea prezenţei conflictului de interese în reportajele descrise cu încălcarea normelor deontologice a profesiei de jurnalist de către prezentatoarea Marcela Dedin şi colegii acesteia;

– Luarea unei atitudini corecte conform competenţelor legale faţă de situaţia creată şi investigarea obiectivă a cazului;

– Acordarea dreptului la replică părinţilor elevilor a V-a "B" din cadrul Liceului "Gh. Asachi";

–Obligarea postului "Publika TV" de a aduce scuze oficiale profesoarei Viorica Daltă.

Luând în considerare faptul că adresarea grupului de părinţi nu poate fi reţinută spre examinare în temeiul prevederilor art.37 alin.(3) lit.c) din Codul audiovizualului, deoarece cazul invocat nu afectează în mod direct petiţionarii, Consiliul Coordonator al Audiovizualului, în temeiul prevederilor art.37 alin.(3) lit.a) din Codul audiovizualului, s-a autosesizat pe marginea subiectului respectiv.

Rezultatele monitorizării au atestat că pe data de 23 mai curent, postul de televiziune "Publika TV" a difuzat, în cadrul programului informativ "Publika News" de la ora 19.00, un subiect cu titlul "Elev umilit de dirigintă. Fiul unei jurnaliste a fost umilit de profesoară", în cadrul căruia a fost relatat despre un caz de agresiune asupra unui elev de la Liceul "Gh. Asachi" din Capitală. Astfel, reporterul menţionează că fiul jurnalistei Marcela Dedin a fost agresat de către diriginta de clasă. Reporterul susţine că profesoara l-a insultat şi l-a zgâriat de faţă cu colegii de clasă. În cadru este prezentat băiatul (filmat din spate) care povesteşte că profesoara din senin l-a apucat cu unghiile de gât, iar el a început să plângă. Băiatul spune că profesoara, văzând că este rănit, a mers la punctul medical al liceului. Reporterul mai spune că Marcela Dedin, mama băiatului agresat, a depus o plângere la administraţia liceului şi la Direcţia Educaţie. Marcela Dedin: "Unde s-a mai văzut ca profesorul să spună copilului "curva politică"; sunteţi ca nişte "prostituate". Mă iertaţi, dar acesta este limbajul profesorului". Reporterul vine cu menţiunea că directorul liceului a declarat pentru "Publika TV" că regretă cele întâmplate (în cadru: Boris Volosatâi, directorul Liceului "Gh. Asachi"). Profesoara care l-a agresat pe elev, Viorica Daltă, are o experienţă de zeci de ani în domeniu, iar în urma acestei întâmplări, ea şi-a dat demisia. Reporterul spune că, contactată la telefon pentru a-şi expune poziţia, dascălul a refuzat să vorbească. Tot în cadrul subiectului, prin telefon, a vorbit şi avocatul poporului pentru drepturile copilului, Maia Bănărescu, care a declarat că vor merge la instituţia respectivă, vor aborda problema faţă de administraţie, precizând că este inadmisibilă o astfel de atitudine. Referitor la acest incident şi-a expus poziţia şi primarul interimar Ruslan Codreanu, care a declarat: "Indiferent de fapta copilului, niciun copil nu merită să fie nici verbal, nici fizic, discriminat. (…)Indiferent care ar fi scuzele şi motivele, oamenii trebuie să fie sancţionaţi". Spre finele subiectului, reporterul mai menţionează că, pentru mai multe detalii, a încercat să se întâlnească cu directorul instituţiei, însă acesta, fiind într-o şedinţă, a vorbit prin telefon, spunând că regretă cele întâmplate. La fel a fost solicitată poziţia Direcţiei Tineret şi Sport din cadrul Primăriei Chişinău, însă reprezentanţii direcţiei au declarat că vor reveni cu o reacţie a doua zi. Reporterul susţine că, tot a doua zi, se va cunoaşte dacă va fi sau nu sancţionată profesoara în cauză.

Este de menţionat că la 24.05.2018, postul de televiziune "Publika TV" a difuzat un alt subiect vizavi de acest caz, în cadrul căruia şi-a expus poziţia directorul Liceului "Gh. Asachi", Boris Volosatîi, care a declarat că acuzaţiile sunt incorecte şi profesoara rămâne să profeseze. La rândul său, profesoara Viorica Daltă a afirmat pentru postul de televiziune "Publika TV" că este nevinovată şi neagă toate acuzaţiile. Cu o reacţie a venit şi şefa serviciului DGET, Elena Vorotneac, care a spus că angajatorul este directorul liceului, care va decide asupra pedepsei sau concedierii profesorului.

În urma analizei cantitative a subiectului s-a atestat că la difuzarea acestuia a fost respectat principiul de informare din mai multe surse, respectiv, postul de televiziune "Publika TV" nu a comis derogări de la legislaţia audiovizuală în vigoare.

În conformitate cu prevederile Codului audiovizualului nr.260-XVI din 27.07.2006, ale Statutului CCA, aprobat prin Hotărârea Parlamentului Republicii Moldova nr.443-XVI din 28.12.2006, Consiliul Coordonator al Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării postului de televiziune "Publika TV", în conformitate cu prevederile art.37 alin.(3) lit.a) din Codul audiovizualului (PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, O. BARBĂLATĂ, T. BURAGA, V. COJOCARU, Iu. COLESNIC, D. CURNIC, C. DUCA şi O. GUŢUŢUI).

2. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV.

3. Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a CCA.