Decizie nr.2 din 03.03.2003 despre sistarea procesului pentru controlul constituţionalităţii art.92 alin.(6) din Codul fiscal în redacţia Legii nr.1064-XIV din 16 iunie 2000 "Pentru modificarea şi completarea unor acte legislative"

HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE Decizie despre sistarea procesului pentru controlul constituţionalităţii art.92 alin.(6) din Codul fiscal în redacţia Legii nr.1064-XIV din 16 iunie 2000 "Pentru modificarea şi completarea unor acte legislative"* Nr.2 din 03.03.2003 Monitorul Oficial al R.Moldova nr.46-47/6 din 14.03.2003 * * * --------------------------- *M.O., din 12.10.2000, nr.127-129, art.888. Curtea Constituţională în componenţa: Victor PUŞCAŞ - preşedinte, judecător-raportor Mircea IUGA - judecător Constantin LOZOVANU - judecător Dumitru PULBERE - judecător Elena SAFALERU - judecător Ion VASILATI - judecător cu participarea grefierului Maia Ţurcan, conducîndu-se după art.135 alin.(1) lit. a) din Constituţie, art. 4 alin. (1) lit. a) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi art.4 alin. (1) lit. a), art. 16 din Codul jurisdicţiei constituţionale, a examinat în şedinţă plenară dosarul pentru controlul constituţionalităţii art.92 alin.(6) din Codul fiscal în redacţia Legii nr.1064-XIV din 16 iunie 2000 "Pentru modificarea şi completarea unor acte legislative". Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în Parlament Mihai Petrache, depusă la 18 noiembrie 2002, în conformitate cu art.24 şi 25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi art.38 şi 39 din Codul jurisdicţiei constituţionale. Prin decizia Curţii Constituţionale din 9 decembrie 2002 sesizarea a fost acceptată pentru examinare în fond şi înscrisă în ordinea de zi. În procesul examinării preliminare a sesizării Curtea Constituţională a solicitat puncte de vedere Parlamentului, Preşedintelui Republicii Moldova, Guvernului, Procuraturii Generale, Ministerului Justiţiei, Ministerului Economiei, Ministerului Finanţelor, Asociaţiei notarilor din Moldova "Nota". Examinînd materialele dosarului, audiind informaţia prezentată de judecătorul-raportor în şedinţă, Curtea Constituţională a c o n s t a t a t: La 16 iunie 2000 Parlamentul a adoptat Legea nr.1064-XIV "Pentru modificarea şi completarea unor acte legislative" (în continuare - Legea nr.1064-XIV). Conform art. 1 pct.49 al acestei legi, art.92 alin.(6) al Codului fiscal, adoptat prin Legea nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997** , a fost expus într-o redacţie nouă, care prevede că "persoana care activează în baza legislaţiei cu privire la notariat este obligată să prezinte Serviciului Fiscal de Stat, pînă la 1 martie a anului următor anului fiscal, un document în care se indică numele de familie şi prenumele (denumirea), adresa, codul fiscal al persoanelor care au efectuat tranzacţii cu active de capital, definite la art.37 alin.(2), ce au fost autentificate notarial, precum şi toată informaţia privind aceste active." -------------------------- **M.O., din 18.09.1997, nr.62, art.522. În opinia autorului sesizării, art.92 alin.(6) al Codului fiscal în redacţia Legii nr.1064-XIV contravine unor dispoziţii constituţionale, şi anume art.15, art.16 alin.(2) şi art.54. În sesizare se relevă că executarea dispoziţiei contestate duce la încălcarea art.17 "Păstrarea secretului actelor notariale" din Legea nr.1153-XIII din 11 aprilie 1997 "Cu privire la notariat"*, ceea ce are ca efect privarea notarului de dreptul la nedivulgarea secretului actelor notariale, încălcîndu-se principiile universalităţii, egalităţii şi al caracterului de excepţie al restrîngerii unor drepturi sau libertăţi stabilite prin art.15, 16 şi 54 din Constituţie. -------------------------- *M.O., din 16.09.1997, nr. 61, art.520. La 25 februarie 2003, în temeiul art.31 alin.(3) din Codul jurisdicţiei constituţionale, autorul sesizării a renunţat la sesizarea depusă la Curtea Constituţională. Curtea a constatat că, prin Legea nr.1454-XV din 8 noiembrie 2002 "Pentru modificarea şi completarea Legii taxei de stat nr.1216-XII din 3 decembrie 1992 şi a Codului fiscal"** (în vigoare de la 21 februarie 2003), art.92 alin.(6) din Codul fiscal a fost abrogat. ------------------------- **M.O., din 31.12.2002, nr.185-189, art.1398. În conformitate cu art.31 alin.(3) din Codul jurisdicţiei constituţionale, subiectul sesizării are dreptul să renunţe la sesizarea sa parţial sau total la orice etapă de examinare a cauzei. Conform art.60 lit.a) şi lit.d) din Codul jurisdicţiei constituţionale, în cazul în care excepţia de neconstituţionalitate a actului normativ contestat a fost rezolvată, Curtea Constituţională dispune sistarea procesului. În temeiul art.140 din Constituţie, art.26 şi art.28 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.60 lit.a) şi lit.d), art.61 şi art. 64 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională D E C I D E: 1. Sistează procesul pentru controlul constituţionalităţii art.92 alin.(6) din Codul fiscal în redacţia Legii nr.1064-XIV din 16 iunie 2000 "Pentru modificarea şi completarea unor acte legislative". 2. Prezenta Decizie este definitivă, nu poate fi supusă nici unei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în "Monitorul Oficial al Republicii Moldova". PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE Victor PUŞCAŞ Chişinău, 3 martie 2003 Nr. 2.