Определение N 2 от 03.03.2003 о прекращении производства по делу о контроле конституционности ст.92 ч.(6) Налогового кодекса в редакции Закона N 1064-XIV от 16 июня 2000 года "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Определение о прекращении производства по делу о контроле конституционности ст.92 ч.(6) Налогового кодекса в редакции Закона N 1064-XIV от 16 июня 2000 года "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты"* N 2 от 03.03.2003 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 46-47/6 от 14.03.2003 * * * -------------------------- * М.О. от 12.10.2000, N 127-129, ст.888 Конституционный суд в составе: Виктор ПУШКАШ - председатель, судья-докладчик Мирча ЮГА - судья Константин ЛОЗОВАНУ - судья Думитру ПУЛБЕРЕ - судья Елена САФАЛЕРУ - судья Ион ВАСИЛАТИ - судья при участии Майи Цуркан, секретаря заседания, руководствуясь ст.135 ч.(1) п. а) Конституции, ст.4 ч.(1) п.а) Закона о Конституционном суде, ст.4 ч.(1) п.а) и ст.16 Кодекса конституционной юрисдикции, рассмотрел в пленарном заседании дело о контроле конституционности ст.92 ч.(6) Налогового кодекса в редакции Закона N 1064-XIV от 16 июня 2000 года "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты". Основанием для рассмотрения дела послужило обращение депутата Парламента Михая Петраке, представленное 18 ноября 2002 года в соответствии со ст.24 и 25 Закона о Конституционном суде, ст.38 и 39 Кодекса конституционной юрисдикции. Определением Конституционного суда от 9 декабря 2002 года обращение было принято к рассмотрению по существу и включено в повестку дня. В ходе предварительного рассмотрения обращения Конституционный суд за-просил заключения Парламента, Президента Республики Молдова, Правительства, Генерального прокурора, Министерства юстиции, Министерства экономики, Министерства финансов, ассоциации нотариусов Молдовы "Nota". Рассмотрев материалы дела, заслушав сообщение судьи-докладчика, Конституционный суд установил: 16 июня 2000 года Парламент принял Закон N 1064-XIV "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты" (далее - Закон N 1064-XIV). Согласно ст.I п.49 данного Закона ст.92 ч.(6) Налогового кодекса, принятого Законом N 1163-XIII от 24 апреля 1997 года,** была изложена в новой редакции следующего содержания: "лицо, осуществляющее деятельность в соответствии с законодательством о нотариате, должно представить Государственной налоговой службе до 1 марта года, следующего за налоговым годом, документ с указанием фамилии, имени (наименования), адреса и фискального кода лиц, осуществивших нотариально удостоверенные сделки с капитальными активами, определенными в ст.37 ч.(2), а также всю информацию об этих сделках". -------------------------- ** М.О. от 18.09.1997, N 62, ст.522 По мнению автора обращения, ст.92 ч.(6) Налогового кодекса в редакции Закона N 1064-XIV противоречит некоторым конституционным положениям, в частности ст.15, ст.16 ч.(2) и ст.54. В обращении отмечается, что применение оспариваемого положения нарушает ст.17 "Соблюдение тайны нотариальных актов" Закона о нотариате N 1153-XIII от 11 апреля 1997 года*, лишая таким образом нотариуса права неразглашения тайны нотариальных актов, что повлечет нарушение принципов универсальности, равенства и исключительного характера ограничения прав или свобод, закрепленных ст.15, ст.16 и ст.54 Конституции. -------------------------- * М.О. от 16.09.1997, N 61, ст.520 25 февраля 2003 года на основании ст.31 ч.(3) Кодекса конституционной юрисдикции автор обращения отказался от обращения, представленного в Конституционный суд. Конституционный суд констатировал, что ст.92 ч.(6) Налогового кодекса была аннулирована Законом N 1454-XV от 8 ноября 2002 года "О внесении изменений и дополнений в Закон о государственной пошлине N 1216-XII от 3 декабря 1992 года и в Налоговый кодекс"** (вступил в силу 21 февраля 2003 года). -------------------------- ** М.О. от 31.12.2002, N 185-189, ст.1398 В соответствии со ст.31 ч.(3) Кодекса конституционной юрисдикции заявитель вправе отказаться от обращения частично или полностью на любой стадии рассмотрения дела. Согласно ст.60 п.а) и п.d) Кодекса конституционной юрисдикции Конституционный суд принимает решение о прекращении производства по делу, если исключительный случай неконституционности оспариваемого нормативного акта разрешен. Руководствуясь ст.140 Конституции, ст.26 и ст.28 Закона о Конституционном суде, ст.60 п.а) и п.d), ст.61, ст.64 Кодекса конституционной юрисдикции, Конституционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Прекратить производство по делу о контроле конституционности ст.92 ч.(6) Налогового кодекса в редакции Закона N 1064-XIV от 16 июня 2000 года "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты". 2. Настоящее постановление является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикуется в "Monitorul Oficial al Republicii Moldova". ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Виктор ПУШКАШ Кишинэу, 3 марта 2003 г. N 2.