Decizie nr.25 din 02.02.2022 cu privire la rezultatele monitorizării emisiunii "Cutia Neagră Plus", difuzată la postul de televiziune "TV 8", în contextul sesizării dlui Vlad Bileţchi

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la rezultatele monitorizării emisiunii "Cutia Neagră Plus",

difuzată la postul de televiziune "TV 8", în contextul

sesizării dlui Vlad Bileţchi

nr. 25  din  02.02.2022

 (în vigoare 02.02.2022) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 53-59 art. 211 din 25.02.2022

* * *

În data de 6 ianuarie 2022, Consiliul Audiovizualului a recepţionat demersul dlui Vlad Bileţchi, prin care informează despre faptul că la 29 septembrie 2021 a solicitat postului de televiziune "TV 8" să îi acorde dreptul la replică în urma emisiunii "Cutia Neagră Plus", difuzată în data de 26 septembrie 2021, ora 19:45.

Preşedintele AUR Moldova a remis, în anexă, şi cererea de acordare a dreptului la replică adresată postului de televiziune "TV 8", în care şi-a expus poziţia referitor la informaţiile prezentate şi prin care a solicitat furnizorului de servicii media dreptul la replică, în conformitate cu prevederile art.7 din Legea nr.64 din 23.04.2010 "Cu privire la libertatea de exprimare", privind informaţiile relatate în subiectul din 26 septembrie 2021.

Este de menţionat că în cererea de acordare a dreptului la replică adresată postului de televiziune "TV 8", petiţionarul susţine că în cadrul emisiunii "Cutia Neagră Plus" a fost prezentat un material cu titlu de investigaţie, care îi lezează onoarea şi demnitatea şi atentează la viaţa sa privată. Vlad Bileţchi menţionează că în data de 22 septembrie 2021 a fost contactat de producătoarea emisiunii, Cristina Lujan, care i-a adresat mai multe întrebări. Potrivit lui, producătoarea nu a menţionat că discuţia era înregistrată telefonic, iar întrebările au fost adresate într-o manieră acuzatoare, contrar echidistanţei de care trebuie să dea dovadă un jurnalist independent. Astfel, petiţionarul a constatat că în cadrul emisiunii, anumite secvenţe din reacţia sa au fost scoase din context şi nu au redat cu exactitate mesajul pe care a dorit să-l transmită, iar jurnaliştii de la "TV 8" au trunchiat informaţia, au prezentat-o unilateral, reacţia oferită în cadrul discuţiei telefonice fiind distorsionată şi incompletă. Vlad Bileţchi a mai menţionat unele detalii prezentate în investigaţie ca fiind tendenţioase. De exemplu, propoziţia: "În perioada guvernării lui Vlad Plahotniuc asociaţia (n.r. "UNIREA-ODIP") a devenit deosebit de vocală şi vizibilă", enunţată în cadrul reportajului, în opinia petiţionarului, nu are un substrat factologic argumentat, ci reprezintă mai degrabă o opinie a jurnaliştilor de la "TV8", ceea ce încalcă principiul echidistanţei şi profesionalismului de care trebuie să dea dovadă un jurnalist. Un alt exemplu: "Informaţiile obţinute de Cutia Neagră arată că experţii din România care au venit la Chişinău în cadrul campaniei electorale pentru alegerile anticipate din această vară pentru a ajuta echipa AUR s-ar fi cazat în apartamente care aparţin mamei lui Veaceslav Platon, Maria Uzun. Microbuzul cu care se deplasau colegii din România a fost observat de mai multe ori la scara blocului de pe strada Decebal, unde erau cazaţi aceştia". Petiţionarul spune că, "în context, sunt prezentate câteva fotografii unde se vede microbuzul cu inscripţia Alianţei pentru Unirea Românilor, fotografii care însă nu demonstrează informaţia prezentată de "TV 8", precum că experţii AUR s-ar fi cazat anume în apartamentele pe care le-ar deţine persoana menţionată mai sus".

Astfel, politicianul consideră că informaţia expusă în cadrul emisiunii "Cutia Neagră Plus" din data de 26 septembrie 2021 constituie judecăţi de valoare fără substrat factologic suficient, lipsite de dovezi, care atentează la numele, imaginea şi drepturile sale.

În acest sens, preşedintele AUR Moldova susţine că nu a primit niciun răspuns, iar demersul său a fost ignorat de postul de televiziune "TV 8". Petiţionarul mai susţine că în aceeaşi zi, cererea a fost remisă şi Consiliului Audiovizualului.

Vlad Bileţchi, în contextul celor expuse, solicită Consiliului Audiovizualului sancţionarea postului de televiziune "TV 8" pentru lipsa de reacţie şi nerespectarea termenului de 30 de zile pentru a da curs solicitării de acordare a dreptului la replică şi obligarea furnizorului de servicii media audiovizuale să-i acorde dreptul la replică în urma materialului difuzat în data de 26 septembrie 2021, în care a fost vizat şi care îi lezează onoarea şi demnitatea şi atentează la viaţa sa privată.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, Consiliul Audiovizualului a solicitat, prin scrisoarea nr.36 din 18 ianuarie 2022, de la AO "Media Alternativă", fondatoarea postului de televiziune "TV8", prezentarea opiniei asupra celor invocate în demersul dlui Vlad Bileţchi.

Prin scrisoarea nr.56 din 20 ianuarie 2022, AO "Media Alternativă", fondatoarea postului de televiziune "TV 8", a comunicat următoarele: "Materialul jurnalistic la care face trimitere dl Bileţchi reprezintă un reportaj, realizat cu respectarea tuturor rigorilor deontologice şi legale. Acesta se referă la activitatea şi conexiunile dintre liderul AUR, Vlad Bileţchi, persoană publică, şi mai multe persoane cu o reputaţie controversată în societate, iar pentru fiecare afirmaţie prezentată au fost aduse probe. Pretenţia petiţionarului precum că instituţia media i-a încălcat dreptul la viaţa privată şi de familie este neîntemeiată şi urmează a fi respinsă, pe motiv că Vlad Bileţchi este o persoană publică, iar subiectul abordat, la fel, ţine de un domeniu de interes sporit pentru societate. Mai mult ca atât, informaţiile despre legăturile de rudenie dintre Bileţchi şi Doboş au fost difuzate anterior şi de Ziarul de Gardă, iar conform informaţiei publice, Vlad Bileţchi nu le-a contestat în judecată şi nici nu a cerut drept la replică de la această instituţie mass-media. De asemenea, pentru toate afirmaţiile care îl vizau pe Vlad Bileţchi sau AUR, TV 8 a oferit acestuia dreptul la replică. Acestor replici le-a fost acordat un spaţiu substanţial din materialul jurnalistic, lucru care este evident din reportaj: "La dezbaterile electorale de la TV 8, Vlad Bileţchi a negat că Ruslan Doboş ar fi tată biologic şi a calificat informaţia ca fiind denigratoare". "Cutia Neagră PLUS l-a contactat repetat pe Vlad Bileţchi pentru a-l întreba despre tatăl său, dar preşedintele AUR din Republica Moldova, din nou, a respins că ar fi fiul controversatului om de afaceri, apropiat lui Veaceslav Platon. În cadrul reportajului, autoarele au respectat întru totul prevederile Codului serviciilor media audiovizuale şi normele Codului deontologic al jurnalistului. Calificăm drept nefondate acuzaţiile petiţionarului Vlad Bileţchi, care acuză "încălcarea dreptului la respectul onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale, dreptul la respectarea vieţii private şi relatarea tendenţioasă a faptelor". În context, precizăm că de mai bine de patru luni, TV 8 şi jurnalistele Mariana Raţă şi Angela Gonţa au devenit ţinte ale unor atacuri publice murdare din partea lui Vlad Bileţchi, fapt care trădează rea-intenţie din partea petiţionarului. În contextul argumentelor prezentate mai sus, solicităm respectuos respingerea solicitărilor expuse de Vlad Bileţchi în demers".

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.c) din Codul serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea emisiunii "Cutia Neagră Plus", difuzată la postul de televiziune "TV 8", prin prisma celor menţionate de Vlad Bileţchi.

Rezultatele monitorizării au atestat că la data de 26 septembrie 2021, postul de televiziune "TV 8", în cadrul emisiunii "Cutia Neagră Plus" de la ora 19:45, a difuzat o anchetă jurnalistică ce reprezintă o retrospectivă detaliată a activităţii politice a preşedintelui AUR, Vlad Bileţchi. În introducere, moderatoarea a menţionat: "Astăzi, vă prezentăm o nouă anchetă despre un alt politician implicat în denigrarea "TV 8", preşedintele AUR în Moldova, Vlad Bileţchi. Vedeţi în investigaţia ce urmează ce legături există între acesta şi controversatul businessman Veaceslav Platon". Abordarea subiectului a debutat cu o descriere succintă a evenimentelor privind evoluţia politică a preşedintelui AUR în Moldova: "Vlad Bileţchi a devenit cunoscut opiniei publice de prin 2014, după ce a fondat AO "UNIREA-ODIP", ce promova intens ideea unionismului. În perioada guvernării lui Vlad Plahotniuc, asociaţia a devenit deosebit de vocală şi vizibilă, desfăşurând mai multe acţiuni de protest şi activităţi de renovare a unor monumente istorice şi a "Cimitirului ostaşilor români din Chişinău". În aproape toate aceste acţiuni, AO "UNIREA-ODIP" a fost susţinută de o altă asociaţie a combatanţilor – "Credinţă Patriei", condusă de fostul viceministru de Interne, Ghenadie Cosovan, văzut drept o persoană loială guvernării democratice de atunci. Bileţchi s-a lansat în politică la 25 de ani. La alegerile parlamentare din 2019 s-a regăsit pe listele Partidului Liberal, dar nu a ajuns în fotoliul de deputat. În următorul an, tânărul politician a aderat la Alianţa pentru Unirea Românilor "AUR" din România, iar ulterior a fost desemnat lider al formaţiunii "AUR" în Republica Moldova şi a condus blocul electoral unionist la parlamentarele din vară. În campania electorală, "AUR" a fost acuzat că are interese obscure în Republica Moldova, iar despre Vlad Bileţchi se vorbea că ar avea un rol similar cu cel jucat, în trecut, de Iurie Roşca, cel care a compromis mişcarea de renaştere naţională. În ultima campanie electorală, acţiunile partidului au fost intens mediatizate de principalul canal de propagandă al Rusiei, portalul Sputnik".

În cadrul materialului au fost prezentate informaţii despre o presupusă legătură paternă a petiţionarului cu un om de afaceri din Republica Moldova, cât şi despre activităţile pe care le-a desfăşurat acesta: "În plină campanie electorală, presa a descoperit că Vlad Bileţchi ar fi fiul unui controversat om de afaceri apropiat lui Veaceslav Platon, pe nume Ruslan Doboş. Bărbatul a fost vicedirector al Companiei de asigurări "ASITO", iar anul trecut, după ce Platon a preluat controlul asupra "MOLDASIG", Doboş a fost văzut de mai multe ori în incinta companiei de asigurări, fiind prezentat colectivului drept director financiar, chiar dacă oficial nu a deţinut această funcţie. Ruslan Doboş a fost condamnat în 2017 la 12 ani de închisoare pentru delapidarea averii străine şi spălare de bani, dar în 2018 a fost eliberat din închisoare, după ce i-a fost redusă pedeapsa".

Pentru a demonstra că Vlad Bileţchi a negat că Ruslan Doboş i-ar fi tată biologic, în cadrul subiectului a fost inserată o secvenţă din perioada dezbaterilor electorale de la "TV 8", unde politicianul şi-a exprimat opinia pe această temă. Fragment din emisiune:

Mariana Raţă: "– Vă este sau nu rudă Ruslan Doboş?"

Vlad Bileţchi: "– Absolut! Este o provocare de prost gust!"

Mariana Raţă: "– Deci, Ruslan Doboş nu vă este tată?"

Vlad Bileţchi: "– Absolut, este un fals acest articol! Site-ul care l-a publicat nu este din România, ci din Republica Moldova şi aparţine unor forţe obscure".

Mariana Raţă: "– Când aţi împlinit 18 ani v-aţi schimbat numele?"

Vlad Bileţchi: "– Nu!".

Totuşi, în continuare se menţionează: "Bileţchi a refuzat să spună cine este tatăl său şi a dat asigurări că după alegeri va prezenta probe că informaţia lansată în spaţiul public este un fals şi îi va acţiona în judecată pe cei care l-au distribuit, lucru care nu s-a mai întâmplat. Un extras de la cadastru, făcut public de Ziarul de Gardă, arată însă că Vlad Bileţchi este totuşi fiul controversatului om de afaceri, iar anterior, tânărul politician a purtat numele de Vladimir Doboş". În acest context, în cadrul emisiunii "Cutia Neagră Plus" s-a specificat: "Vlad Bileţchi, fiind contactat repetat pentru a-l întreba de tatăl său, preşedintele AUR din Republica Moldova, din nou, a respins că ar fi fiul controversatului om de afaceri apropiat lui Veaceslav Platon".

Fragment al discuţiei:

Vlad Bileţchi: "– Nu există nicio relaţie. Tot ce s-a spus în campania electorală sunt falsuri."

Reporter TV 8: "– Dar dvs. cunoaşteţi că dumnealui lucrează în companiile lui Veaceslav Platon?"

Vlad Bileţchi: "– Idee nu am cu ce se ocupă omul la care vă referiţi. Şi nici nu mă interesează acest lucru".

Este de remarcat faptul că în investigaţia realizată de "TV 8" s-a făcut referire la o posibilă legătură care ar exista între Vlad Bileţchi şi Veaceslav Platon. Astfel, au fost prezentate informaţii privind spaţiile închiriate de către experţii din România care au venit la Chişinău în cadrul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din vara lui 2021, pentru a ajuta echipa AUR din Moldova: "Vlad Bileţchi neagă categoric că ar avea vreo legătură cu Veaceslav Platon. Cu toate acestea, informaţiile obţinute de Cutia Neagră arată că experţii din România care au venit la Chişinău în cadrul campaniei electorale pentru alegerile anticipate din această vară pentru a ajuta echipa AUR s-ar fi cazat în apartamente care aparţin mamei lui Veaceslav Platon, Maria Uzun. Microbuzul cu care se deplasau colegii din România ai lui Vlad Bileţchi a fost observat de mai multe ori la scara blocului de pe str. Decebal, unde erau cazaţi aceştia. Bileţchi afirmă că nu cunoaşte unde erau cazaţi colegii săi din România". Pentru a clarifica veridicitatea acestor acţiuni a fost difuzată discuţia telefonică dintre reporterul "TV 8" şi eroul anchetei jurnalistice:

Vlad Bileţchi: "– Idee nu am. Ei şi-au închiriat câteva apartamente în Chişinău. O săptămână au stat la Ciocana, o săptămână la Botanica şi o săptămână în Centru. Nu în locaţii de lux."

Reporter TV8: "– Cunoşteaţi că ei au stat cazaţi în apartamentele deţinute de mama lui Veaceslav Platon" .

Vlad Bileţchi: "– Serios? Mama lui Veaceslav Platon are apartamente în Chişinău? Colegii mei au stat în apartamentele lui Veaceslav Platon?"

Reporter TV8: "– Vă întreb pe dvs.".

Vlad Bileţchi: "– Eu prima dată aud despre aşa ceva. Nu cred. Nu cred că colegii mei au închiriat apartamente de la mama lui Veaceslav Platon".

La finalul investigaţiei, s-a specificat: "Public, despre Platon, Bileţchi a vorbit mereu critic, acuzându-l de mai multe infracţiuni, dar niciodată nu a fost atacat în judecată de controversatul om de afaceri".

Aşadar, urmare a monitorizării investigaţiei "Cutia Neagră Plus", difuzată la postul de televiziune "TV 8", se constată că a fost asigurată imparţialitatea prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie. La acuzaţiile care i-au fost aduse preşedintelui AUR în cadrul emisiunii, acesta a avut oportunitatea de a-şi exprima punctul de vedere şi a negat telefonic tot ce s-a relatat în investigaţie referitor la activitatea sa politică şi viaţa de familie. Postul de televiziune "TV8" a prezentat, astfel, replica celui vizat de acuzaţii.

În temeiul celor constatate şi în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media audiovizuale, adoptat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării postului de televiziune "TV 8" (PRO (7) UNANIM – L. VIŢU-EŞANU, A. GONŢA, T. CRESTENCO, O. DABIJA, R. MIHALEVSCHI, E. RÎBCA şi L. TUREA).

2. A respinge demersul dlui Vlad Bileţchi din 6 ianuarie 2022 (PRO (7) UNANIM – L. VIŢU-EŞANU, A. GONŢA, T. CRESTENCO, O. DABIJA, R. MIHALEVSCHI, E. RÎBCA şi L. TUREA).

3. Prezenta decizie poate fi contestată cu o cerere prealabilă la Consiliul Audiovizualului în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei. În ordine de contencios administrativ, decizia poate fi contestată la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării răspunsului cu privire la cererea prealabilă sau din data expirării termenului prevăzut pentru soluţionarea acesteia.

4. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV.

5. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.