Decizie nr.26/169 din 08.10.2020 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării posturilor de televiziune "TVC21", "Jurnal TV" şi "BTV", urmare a sesizării şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării posturilor

de televiziune "TVC21", "Jurnal TV" şi "BTV", urmare

a sesizării şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi,

Valeriu Cojocaru

nr. 26/169  din  08.10.2020

 (în vigoare 08.10.2020) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 332-342 art. 1338 din 11.12.2020

* * *

La data de 22 septembrie 2020, la Consiliul Audiovizualului a parvenit sesizarea f/nr.din 9 septembrie 2020 din partea şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru, care aduce la cunoştinţă că la data de 27 august 2020, posturile de televiziune "Jurnal TV", "TVC21" şi "BTV" au difuzat în direct o conferinţă de presă organizată de liderul Partidului Politic "Partidul Nostru", Renato Usatâi, care a anunţat că va participa la alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020.

În acest sens, petiţionarul susţine că în discursul său, R. Usatâi i-a adus acuzaţii nefondate şi i-a abordat în mod ironic numele şi personalitatea, înaintându-i învinuiri cu privire la comiterea unor ilegalităţi în mun. Bălţi şi Chişinău. R. Usatâi l-a acuzat de fabricarea dosarelor penale în legătură cu arestarea ilegală a unui grup de oameni în schimbul unor funcţii de serviciu din partea fostului şef adjunct al IGP, Gheorghe Cavcaliuc, iar în luna noiembrie a anului 2014, fiind angajat al Direcţiei operaţiuni speciale a INI al IGP MAI, ar fi organizat şi întreprins măsuri ilegale în privinţa liderului Partidul Nostru şi a formaţiunii politice pe care o reprezintă, acţiuni care au dus la excluderea PN din cursa electorală la alegerile parlamentare din anul 2014.

Totodată, Valeriu Cojocaru susţine că în cadrul conferinţei de presă, Renato Usatâi i-a adus acuzaţii privind organizarea ilegală a interceptărilor telefonice a unor persoane publice, iar urmare a comiterii acestor nelegiuiri ar fi fugit din ţară (în Italia), iar la moment s-ar fi reîntors în mun. Bălţi pentru a distruge Partidul Nostru în frunte cu liderul acestuia.

În opinia şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, lansarea unor astfel de acuzaţii publice în adresa sa au o tentă denigratoare, care îi afectează onoarea, demnitatea şi reputaţia profesională, prin discreditare intenţionată atât a sa, cât şi a colegilor din cadrul IGP în faţa cetăţenilor din mun. Bălţi, unde îşi desfăşoară activitatea.

Valeriu Cojocaru mai este indignat de faptul că posturile de televiziune "Jurnal TV", "TVC21" şi "BTV" nu au încercat să respecte asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie şi nici măcar nu au încercat să-l contacteze pentru a-şi expune poziţia vizavi de acuzaţiile care i-au fost aduse public de către un politician prin intermediul serviciilor de programe ale acestora.

În contextul celor expuse, Valeriu Cojocaru solicită Consiliului Audiovizualului să examineze declaraţiile liderului formaţiunii Partidul Nostru, Renato Usatâi, din cadrul conferinţei de presă organizată în mun. Bălţi, la data de 27 august 2020, şi transmisă în direct de către posturile de televiziune sus-menţionate prin prisma prevederilor art.11, 13 şi 84 din Codul serviciilor media audiovizuale, iar în cazul în care expertiza acestora va depista abateri de la legislaţia în vigoare să fie aplicate sancţiunile corespunzătoare.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, prin scrisorile nr.710, 711 şi 713 din 23.09.2020, Consiliul Audiovizualului a solicitat "Reforma ART" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Jurnal TV"; "Cotidian" SA, fondatoarea postului de televiziune "TVC21", şi "TV Bălţi" SRL, fondatoarea postului de televiziune " BTV", să-şi expună opinia referitor la cele invocate în sesizarea şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru.

Prin scrisoarea nr.117-R/120-E din 25 septembrie 2020, "Reforma ART" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Jurnal TV", a comunicat următoarele: "Procedura de apărare a onoarei, demnităţii şi reputaţiei profesionale a oricărei persoane este reglementată în Republica Moldova prin Legea privind libertatea de exprimare nr.64/2010, care presupune înaintarea de către persoana pretinsă lezată a unei cereri prealabile către entitatea ce a comis această lezare, a unei cereri prealabile, cu solicitarea de remedii legale: dezminţire, scuze, achitarea de despăgubiri.

Prevederile similare se regăsesc şi în art.7 şi 14 din Codul serviciilor media audiovizuale.

Cu referire la pretinsa încălcare de către Renato Usatâi a prevederilor art.11 şi 13 din Codul serviciilor media audiovizuale, menţionăm că acesta nu are calitate de titular de obligaţii instituite prin această lege şi nu este subiect al relaţiilor reglementate de Codul indicat. Menţionăm, noi nu am admis încălcarea normelor citate, or, a fost vorba despre un eveniment preluat şi transmis live, pe care nu l-am organizat sau analizat, ci doar difuzat. Noi nu am avut nicio posibilitate de a interveni în conţinutul imaginilor sau textului, după cum nu purtăm nicio răspundere juridică pentru conţinutul informaţiilor expuse de terţi.

Suntem la dispoziţia oricărei persoane pretins lezate de a-i oferi dreptul la replică în condiţiile art.14 din Codul serviciilor media Audiovizuale, dacă acesta se va adresa şi va invoca calitatea sa de persoană prejudiciată.

Prin urmare solicităm respingerea cererii depuse de persoana indicată".

Prin scrisoarea nr.25 din 25 septembrie 2020, "TV Bălţi" SRL, fondatoarea postului de televiziune "BTV", a declarat următoarele: "La data de 27 august 2020, Renato Usatâi şi-a anunţat conferinţa de presă la orele 21:00, cu subiectul candidării sale la prezidenţiale. Deoarece tema anunţată a conferinţei de presă prezenta "interes public – interes al societăţii faţă de evenimentele ce ţin de exercitarea puterii publice într-un stat democratic sau faţă de alte probleme, care, în mod normal, trezesc interesul societăţii sau al unei părţi a ei"(art.2 al Legii nr.64 din 23.04.2010 cu privire la libertatea de exprimare), am decis ca ea să fie transmisă în direct. Au fost respectate prevederile art.13 alin.(12) din Codul serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova nr.174 din 08.11.2018: "Transmisiunea în direct trebuie să fie însoţită permanent de menţiunea "Direct".

Până la momentul recepţionării sesizării CA nr.713 din 23.09.2020, la redacţia postului BTV nu a parvenit şi nu a fost înregistrată nicio cerere prealabilă de la dl. Cojocaru, în ordinea art.14 al Codului serviciilor media audiovizuale şi art.15 al Legii nr.64 din 23.04.2010 Cu privire la libertatea de exprimare, dar şi a punctelor nr.80, 82, 85, 89, 91 din Regulamentul privind conţinuturile audiovizuale, despre oferirea dreptului la replică, dezminţire sau rectificare.

Doar pe 8 septembrie 2020, cu 12 zile mai târziu de la producerea evenimentului cu informaţia contestată, dl Valeriu Cojocaru şi-a expus poziţia pe pagina sa de Facesbook. Evident că jurnaliştii postului BTV nu monitorizează paginile tuturor funcţionarilor zi de zi. La moment, am elaborat un subiect care conţine poziţia şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, care a fost pus pe post şi plasat pe pagina web a postului BTV.

Solicităm respectuos Consiliului Audiovizualului să respingă solicitarea dlui Valeriu Cojocari, ca fiind nefondată".

Prin scrisoarea nr.21/16-09 din 28 septembrie 2020, "Cotidian" SA, fondatoarea postului de televiziune "TVC 21", a comunicat: "La data de 27 august 2020, postul de televiziune "TVC 21" a difuzat în emisie directă conferinţa de presă susţinută de candidatul Partidului Nostru la alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020, Renato Usatâi.

Ţinem să menţionăm că postul de televiziune "TVC 21" mereu a oferit dreptul la replică sau la rectificare persoanelor care se consideră lezate în drepturile sale în urma difuzării unor programe audiovizuale. Atragem atenţia că ulterior difuzării acestei conferinţe de presă, la postul de televiziune "TVC 21" nu s-a adresat nicio persoană pentru a-i acorda dreptul la replică sau rectificare.

În contextul sesizării depuse, declarăm Consiliului Audiovizualului că suntem deschişi şi în continuare pentru a oferi dreptul la replică persoanelor care se consideră lezate în drepturile sale.

Astfel, întru respectarea prevederilor art.14 al Codului serviciilor media audiovizuale, care menţionează că: "Persoana fizică sau juridică, care se consideră lezată în drepturile sale în urma difuzării unor programe audiovizuale sau în urma prezentării altor elemente ale serviciilor media audiovizuale, are dreptul la replică în conformitate cu Legea nr.64/2010 cu privire la libertatea de exprimare", postul de televiziune "TVC 21" va face o invitaţie dlui Valeriu Cojocaru, semnatarul sesizării, să-şi expună opinia şi să-şi exercite dreptul la replică sau rectificare cu referire la cele difuzate în data de 27 august 2020".

Totodată, este de menţionat că prin scrisoarea nr.21/05-10 din 5 octombrie 2020, "Cotidian" SA, fondatoarea postului de televiziune "TVC 21", a informat Consiliul Audiovizualului că a realizat un reportaj în cadrul căruia a fost solicitată poziţia şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru, cu privire la acuzaţiile aduse de Renato Usatâi în cadrul conferinţei de presă din 27 august 2020, însă V. Cojocaru nu a răspuns la telefon: "Consiliul Audiovizualui a fost sesizat la data de 22 septembrie curent de către domnul Valeriu Cojocaru, şef al Inspectoratului de Poliţie Bălţi, care a solicitat să i se acorde dreptul la replică de mai multe posturi de televiziune, printre care se regăseşte şi postul "TVC 21". Vă informăm că redacţia "TVC 21" a încercat să ia legătura prin telefon cu domnul Valeriu Cojocaru, dar acesta nu a fost de găsit".

Prin scrisoarea nr.21/07-10 din 7 octombrie 2020, "Cotidian" SA, fondatoarea postului de televiziune "TVC 21", a informat următoarele: "...domnul Valeriu Cojocaru, şef al Inspectoratului de Poliţie din Bălţi, care a solicitat dreptul la replică de la mai multe posturi de televiziune, printre care şi "TVC 21", a comunicat că toate argumentele replicii lui au fost postate de domnia sa pe pagina unei reţele de socializare (Facebook), iar altceva suplimentar nu are de adăugat.

În acest context, informăm Consiliul Audiovizualului că postul "TVC 21" a difuzat replica dlui Valeriu Cojocaru la data de 7 octombrie 2020".

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.c) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea posturilor de televiziune "Jurnal TV", "TVC 21" şi "BTV", prin prisma celor invocate în sesizarea şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru.

Rezultatele monitorizării au atestat că la data de 27 august 2020, ora 21:00 (durata: 01 oră 07 min. 20 sec.), posturile de televiziune "TVC 21", "Jurnal TV" şi "BTV" au transmis în direct conferinţa de presă organizată la Bălţi, în aer liber, de către liderul Partidului Nostru, Renato Usatâi, care a anunţat despre înaintarea candidaturii sale în cursa electorală la alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020.

În cadrul evenimentului, liderul Partidului Politic "Partidul Nostru", Renato Usatâi, a făcut următoarele declaraţii în adresa noului şef al Inspetoratului de poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru: "Нам Додон отправил Валеру. Это новый исполняющий обязанности комиссара Бельцы, человек, который фабриковал дела в Кишинёве и в Бельцы. Вы наверняка помните, что в Бельцах показывали в новостях, три года назад, что задержали 20 террористов которые готовили захват Большого Тятра, правительства, каких-то гос. учреждений. Этих ребят били, над ними издевались, и вот этот Валера Кожокарь, наш новый комиссар со вчерашнего дня, слава богу он исполняющий обязанности комиссара, неутверждённый, это человек который эти дела фабриковал и за это он получал от Кавкалюка в внеочередные должности. Он почти год скрывался в Италии за незаконную прослушку оппозиций, Нашей Партии, Партии Маи Санду, Андрея Нэстасе, журналистке Наталия Морарь, адвоката Едуард Руденко и его вернули из Италии, он там прятался, у него уголовные дела, для того чтобы отправили в Бельцы с условием что он уничтожит Ренато Усатого, моих коллег примарии.

Я завтра записался на курсах, честно вам хочу сказать, я не умею пользоваться сваркой, то есть как правильно заварить переднее, заднее колесо этому Валере, ломом, или вместе с вами заварим его в этом кабинете, потому что кроме как собирать денги с бизнесменов, фабриковать дела этот человек ничего некогда не умел и не умеет, и если Додон возлагает надежду на Валеру, то этого Валеру мы с вами аккуратно завернём в молдавский ковёр, чуть-чуть скотчем, чуть-чуть комбикорма чтоб дожил до Кишинёва и отвезём его к Додону. Бельцы Согласны?! (21:20:25).

Просто, ну есть у нас один левый Валера, исполняющий обязанности комиссара, есть у нас немножко левый кулёк, но мы с вами должны идти в перёд (21:17:20).

Я вернусь к нашей кинозвезде, Валере, он был тот кто отправлял провокаторов в Бельцы и степлером прикрепляли по сто лей к газете Сила в Правде и бросали в ящике к людям и говорили вот Усатый покупает себе голоса на выборах" (21:24:08).

Urmare a acestui discurs, din mulţimea de oameni adunată la confeinţă, cineva l-a numit pe V. Cojocaru "пoддонок", iar Renato Usatâi a completat: "ну, "поддонок", да, он такой как вы сказали, я бы сказал даже по другому, но мы сегодня Валеру и всех этих корупционеров должны беречь" (21:24:20).

Este de specificat că urmare a sesizării şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru, "TV Bălţi" SRL, fondatoarea postului de televiziune "BTV", la data de 25 septembrie 2020, a realizat un reportaj cu titlul "Valeriu Cojocaru neagă acuzaţiile aduse în adresa sa", în cadrul căruia se menţionează: "Postul de televiziune "BTV" a transmis LIVE conferinţa de presă susţinută în data de 27 august de către politicianul Renato Usatâi, iar angajaţii televiziunii nu pot interveni într-o sesiune LIVE şi nu poartă răspundere pentru cele ce au fost invocate de către politician".

Totodată, în reportaj se afirmă că "în alte materiale media s-a încercat a lua legătura cu Valeriu Cojocaru şi ofiţerul de presă al Inspectoratului de Poliţie Bălţi, însă fără rezultat, iar după conferinţa din 27 august, postul TV a aşteptat o reacţie din partea dlui Valeriu Cojocaru, însă aceasta nu a apărut şi doar la 8 septembrie, V. Cojocaru a scris pe reţeaua sa de Facebook că toate acuzaţiile liderului PN, Renato Usatâi, sunt un fals, iar în perioada în care ar fi fost săvârşite ilegalităţile faţă de formaţiunea politică ,,Partidul Nostru" şi membrii acesteia, nici nu activa în cadrul MAI. Drept dovadă au fost anexate şi pozele unor acte confirmative. Mai mult decât atât, Cojocaru a menţionat că nu va mai comenta alte posibile acuzaţii aberante".

Valeriu Cojocaru: "...Vreau să mă refer, şi anume asupra faptului că, chipurile, eu, în luna noiembrie a anului 2014, fiind angajat al Direcţiei operaţiuni speciale a INI al IGP MAI, am organizat şi întreprins măsuri ilegale în privinţa lui şi a formaţiunii politice pe care o reprezenta, care au dus la excluderea lor din cursa electorală la alegerile parlamentare din anul 2014, este un fals din simplul considerent că în acea perioadă, eu nu activam în organele afacerilor interne, fapt care poate fi verificat de oricine, adresând o solicitare IGP. Pentru a fi mai credibil o să postez mai jos informaţia despre evoluţia mea în carieră şi extrasele din ordin unde este indicat când am fost transferat în diferite funcţii la Direcţia operaţiuni speciale. Constat că toate acuzaţiile aberante aduse personalităţii mele de către politicianul în cauză urmăresc scopul denigrării mele în faţa cetăţenilor ţării, locuitorilor municipiului Bălţi şi a efectivului Inspectoratului de Poliţie Bălţi pe care îl conduc la moment. Anticipez pe viitor apariţia a altor acuzaţii aberante din partea acestui politician sau a altor persoane afiliate lui în privinţa mea, de aceea vreau să declar că careva reacţii nu o să dau, deoarece îmi concentrez toate eforturile întru ridicarea nivelului calităţii prestării serviciilor cetăţenilor de către angajaţii Inspectoratului" (text preluat de pe Facebook).

De asemenea, urmare a monitorizării subiectului din 5 octombrie 2020, realizat de către postul de televiziune "TVC 21", cu privire la acuzaţiile aduse de către liderul PN, Renato Usatâi şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru, au fost relatate următoarele: "Consiliul Audiovizualului a fost sesizat, la data de 22 septembrie curent, de către domnul Valeriu Cojocaru, şef al Inspectoratului de Poliţie Bălţi, care a solicitat să i se acorde dreptul la replică de mai multe posturi de televiziune, printre care se regăseşte şi postul "TVC 21". Vă informăm că redacţia "TVC 21" a încercat să ia legătura prin telefon cu domnul Valeriu Cojocaru, dar acesta nu a fost de găsit".

Postul de televiziune "TVC 21" a mai realizat un reportaj, la data de 7 octombrie 2020, în cadrul căruia a fost preluată poziţia dlui Valeriu Cojocaru de pe pagina sa oficială Facebook, unde susţine următoarele: "În perioada ultimelor doua săptămâni, un lider al unui partid politic din R. Moldova, în cadrul conferinţelor de presă organizate, a adus un şir de acuzaţii aberante, false şi mincinoase în adresa mea. Nu o să le comentez nici într-un mod, deoarece, după cum m-am exprimat mai sus, sunt nişte aberaţii, însă asupra conţinutului unei acuzaţii vreau să mă refer, şi anume asupra faptului că, chipurile, eu, în luna noiembrie a anului 2014, fiind angajat al Direcţiei operaţiuni speciale a INI al IGP MAI, am organizat şi întreprins măsuri ilegale în privinţa lui şi a formaţiunii politice pe care o reprezenta, care au dus la excluderea lor din cursa electorală la alegerile parlamentare din anul 2014, este un fals din simplul considerent că în acea perioadă, eu nu activam în organele afacerilor interne, fapt care poate fi verificat de oricine...".

În acest context, este de menţionat că furnizorii de servicii media "TV Bălţi" SRL, fondatoarea postului de televiziune "BTV", şi "Cotidian" SA, fondatoarea postului de televiziune "TVC 21", au asigurat prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie în cadrul buletinelor informative, unde a fost prezentată poziţia şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru, cu referire la acuzaţiile aduse de către liderul PN, Renato Usatâi.

Totodată, este de menţionat că furnizorul de servicii media "Reforma Art" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Jurnal TV", nu a asigurat prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, ceea ce contravine obligaţiilor furnizorului de servicii media, prevăzute la art.13 alin.(6) lit.a): "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie sa fie respectate următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică" şi alin. (7): "Prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie se asigură, de regulă, în cadrul aceluiaşi program audiovizual, iar în mod excepţional, în programele următoare. În cazul în care cei solicitaţi refuză să participe sau să îşi exprime punctul de vedere, acest lucru trebuie menţionat în cadrul programului audiovizual. Absenţa punctului de vedere al uneia dintre părţi nu exonerează realizatorul/moderatorul de asigurarea imparţialităţii", din Codul serviciilor media audiovizuale.

Este de specificat că prin scrisoarea f/nr.din 08.10.2020, furnizorul de servicii media "Reforma Art" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Jurnal TV", şi-a expus opinia pe marginea raportului de monitorizare, reiterând poziţia deja expusă prin scrisoarea nr.117-R/120-E din 25 septembrie 2020, adăugând următoarele:

"…art.13 alin.(6) din Codul serviciilor media audiovizuale se referă la o categorie distinctă de programe audiovizuale: de ştiri, de dezbateri şi de informare în probleme în interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală. Evenimentul organizat de politicanul R. Usatâi nu este un program al postului nostru, nu a fost organizat de postul nostru, nu a fost moderat de postul nostru, cât acesta a fost preluat şi difuzat în regim LIVE, fără nicio posibilitate de intervenire, în baza unei înţelegeri avute. Acest eveniment nu poate: forma obiectul niciunei din programele audiovizuale enumerate prin norma citată, după cum nici CA nu a indicat sub ce categorie de emisiune cade acest eveniment;

Art.13 alin.(7) din Cod nu este aplicabil nicidecum evenimentului organizat de politicianul R. Usatâi, deoarece el nu a fost realizat de postul nostru, nu a fost moderat de postul nostru şi noi nu am avut nicio posibilitate de a interveni sau influenţa conţinutul acestuia. Nu poate fi vorba despre prezentarea punctului de vedere al oponenţilor în cadrul aceluiaşi program, precum şi nici în cadrul altui program, deoarece alt program nu a mai urmat.

Nu poate fi pus semnul de egalitate dintre postul nostru şi celelalte posturi vizate în petiţie, deoarece noi nu am mediatizat declaraţiile lui Usatâi despre petent în buletinele de ştiri şi nu aveam cum să expunem poziţia sa în aceste reportaje, subiectul fiind limitat doar la punerea pe post a evenimentului preluat şi difuzat integral…".

În cadrul dezbaterilor publice, membra Consiliului Audiovizualului, Lidia Viziru, a declarat că postul de televiziune "Jurnal TV", prin afirmaţiile sale, precum că nu poartă nicio răspundere juridică pentru conţinutul informaţiilor expuse în cadrul evenimentului preluat şi transmis live, încearcă să se eschiveze de la aplicarea prevederilor legislaţiei audiovizuale în vigoare, accentuând, totodată, că responsabilitatea pentru conţinutul media audiovizual difuzat o poartă furnizorul de servicii media audiovizuale.

În context, şi membra Consiliului Audiovizualului, Tatiana Buraga, a reiterat că răspunderea pentru conţinutul materialelor difuzate o poartă furnizorul de servicii media, iar în cazul în care acesta este în imposibilitate de a interveni în cadrul unui eveniment transmis în direct, ulterior pot fi întreprinse acţiuni care vor asigura prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie.

Aceeaşi părere a fost susţinută şi de membrul Consiliului Audiovizualului, Iulian Roşca, care a menţionat că furnizorul de servicii media "Jurnal TV" nu poate să se disocieze de la regulile stabilite de legislaţia în vigoare şi trebuie să îşi asume riscul când difuzează astfel de evenimente.

La rândul său, membra Consiliului Audiovizualului, Ala Ursu-Antoci, a apreciat atitudinea şi promptitudinea cu care au reacţionat posturile de televiziune "TVC 21" şi "BTV" la adresările Consiliului Audiovizualului, exprimându-şi însă nedumerirea în legătură cu lipsa vădită de respect a postului de televiziune "Jurnal TV" în comunicarea cu Consiliul Audiovizualului.

Poziţia membrei Consiliului Audiovizualului, Ala Ursu-Antoci, a fost susţinută şi de preşedintele Dragoş Vicol, care a subliniat că pista pe care a ales să se poziţioneze "Jurnal TV" în raporturile sale cu Consiliul este una falsă. În acest sens, Dragoş Vicol a îndemnat furnizorul de servicii media să nu interpreteze eronat acţiunile Consiliului Audiovizualului drept ingerinţă în politica sa editorială sau ca o lezare a dreptului furnizorului de servicii de a difuza orice consideră de cuviinţă.

Preşedintele Consiliului Audiovizualului, Dragoş Vicol, a remarcat faptul că pe când posturile de televiziune "TVC 21" şi "BTV" au asigurat prezentarea poziţiei şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru, cu referire la acuzaţiile aduse de către liderul PN, Renato Usatâi, postul de televiziune "Jurnal TV" a combătut dreptul dlui Valeriu Cojocaru de a-şi expune poziţia.

În temeiul celor constatate şi în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media audiovizuale, adoptat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării posturilor de televiziune "TVC 21", "Jurnal TV" şi "BTV" (PRO (9) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, L. MANOLE, C. MIHALACHE, I. ROBU, Iu. ROŞCA, A. URSU-ANTOCI şi L. VIZIRU).

2. A admite sesizarea f/nr.din 9 septembrie 2020, parvenită din partea şefului Inspectoratului de Poliţie Bălţi, Valeriu Cojocaru (PRO (9) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, L. MANOLE, C. MIHALACHE, I. ROBU, Iu. ROŞCA, A. URSU-ANTOCI şi L. VIZIRU).

3. A sancţiona cu avertizare publică "Reforma ART" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Jurnal TV", pentru încălcarea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, în conformitate cu art.84 alin.(3) lit.a) din Cod (PRO (9) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, L. MANOLE, C. MIHALACHE, I. ROBU, Iu. ROŞCA, A. URSU-ANTOCI şi L. VIZIRU).

4. În conformitate cu prevederile art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, "Reforma ART" SRL este obligată să difuzeze textul sancţiunii în următoarele 48 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancţiunii, sonor şi/sau vizual, de cel puţin 3 ori, în orele de maximă audienţă, din care o dată în principalul program audiovizual de ştiri, în cazul serviciilor media audiovizuale generaliste şi/sau de ştiri:

"Consiliul Audiovizualului a sancţionat cu avertizare publică "Reforma ART" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Jurnal TV", pentru încălcartea prevederilor art.13 alin.(6) lit.a) din Codul serviciilor media audiovizuale, care statuează: "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie sa fie respectate următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică".

4.1. "Reforma ART" SRL va prezenta, în termen de 5 zile de la aducerea la cunoştinţă a prezentei decizii, un raport despre executarea prevederilor art.84 alin.(11) şi (12) din Codul serviciilor media audiovizuale, care va include data şi ora difuzării textului sancţiunii.

5. Motivaţiile privind rezultatele votării sunt înscrise în Procesul-verbal al şedinţei CA din 08 octombrie 2020, parte integrantă a prezentei decizii.

6. Prezenta decizie poate fi contestată cu o cerere prealabilă la Consiliul Audiovizualului în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei. În ordine de contencios administrativ, decizia poate fi contestată la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării răspunsului cu privire la cererea prealabilă sau din data expirării termenului prevăzut pentru soluţionarea acesteia.

7. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV.

8. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.