Постановление N 26/169 от 08.10.2020 о рассмотрении результатов мониторинга телеканалов "TVC21", "Jurnal TV" и "BTV" как следствие жалобы начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару

СОВЕТ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении результатов мониторинга телеканалов "TVC21",

"Jurnal TV" и "BTV" как следствие жалобы начальника

Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару

№ 26/169  от  08.10.2020

 (в силу 08.10.2020) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 332-342 ст.1338 от 11.12.2020

* * *

22 сентября 2020 года в адрес Совета по телевидению и радио поступила жалоба б/н от 9 сентября 2020 года от начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару, который сообщает, что 27 августа 2020 года телеканалы "Jurnal TV", "TVC21" и "BTV" транслировали в прямом эфире пресс-конференцию, организованную лидером Политической партии "Наша партия" Ренато Усатым, который объявил, что будет участвовать в президентских выборах от 1 ноября 2020 года.

В связи с этим заявитель считает, что в своем выступлении Р. Усатый выдвинул необоснованные обвинения и в иронической манере затронул его фамилию и личность, выдвинув обвинения в совершении нескольких беззаконий в мун. Бэлць и Кишинэу. Р. Усатый обвинил его в фабрикации уголовных дел в связи с незаконным арестом группы людей в обмен на несколько служебных должностей со стороны бывшего заместителя начальника ГИП Георге Кавкалюка, а в ноябре 2014 года, являясь сотрудником Управления специальных операций НИР ГИП МВД, будто бы организовал и принял незаконные меры в отношении лидера Нашей партии и политического формирования, которое он представляет, что привело к исключению НП из предвыборной гонки на парламентских выборах в 2014 году.

В то же время Валериу Кожокару считает, что в рамках пресс-конференции Ренато Усатый обвинил его в незаконной организации прослушивания телефонов некоторых видных лиц, в результате этих незаконностей он будто бы убежал из страны (в Италию), а сейчас вернулся в мун. Бэлць, чтобы разрушить Нашу партию во главе с ее лидером.

По мнению начальника Инспектората полиции Бэлць, выдвижение подобных обвинений в его адрес является очерняющим, ущемляет его честь, достоинство и профессиональную репутацию, намеренно дискредитирует как его, так и его коллег по ГИП в глазах граждан мун. Бэлць, где они работают.

Валериу Кожокару также возмущен тем, что телеканалы "Jurnal TV", "TVC21" и "BTV" не попытались соблюсти беспристрастность, уравновешенность и содействовать свободному формированию мнений представлением противоположных точек зрения и даже не попытались связаться с ним, чтобы он мог изложить свою позицию в отношении обвинений, выдвинутых политиком публично, с помощью их программных комплексов.

В контексте изложенного Валериу Кожокару просит Совет по телевидению и радио рассмотреть заявления лидера формирования "Наша партия" Ренато Усатого в рамках пресс-конференции, организованной в мун. Бэлць 27 августа 2020 года и транслированной в прямом эфире вышеуказанными телеканалами, сквозь призму положений ст.11, 13 и 84 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, а в случае, если экспертиза покажет нарушения действующего законодательства, наложить соответствующие санкции.

На основании положений ст.83 (2) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, а также с целью объективного рассмотрения всех обстоятельств, письмами № 710, 711 и 713 от 23.09.2020 года, Совет по телевидению и радио запросил у ООО "Reforma ART", учредителя телеканала "Jurnal TV"; АО "Cotidian", учредителя телеканала "TVC21", и ООО "TV Бэлць", учредителя телеканала "BTV", высказать свое мнение в отношении данных, приведенных в жалобе начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару.

Письмом № 117-R/120-E от 25 сентября 2020 года ООО "Reforma ART", учредитель телеканала "Jurnal TV", сообщило следующее: "Процедура защиты чести достоинства и профессиональной репутации любого лица регламентируется в Республике Молдова Законом о свободе выражения мнения № 64/2010, который предусматривает подачу лицом, считающим себя ущемленным, предварительного заявления в организацию, ущемившую его, с просьбой о законных средствах правовой защиты: опровержение, извинения, выплата компенсации.

Подобные положения имеются и в ст.7 и 14 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг.

Что касается предполагаемого нарушения Ренато Усатым положений ст.11 и 13 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, отмечаем, что он не имеет прав держателя обязательств, установленных этим законом, и не подлежит отношениям, регулируемым указанным Кодексом. Отмечаем, что мы не допускали нарушений процитированной нормы, а разговор шел о событии, заимствованном и транслированном в прямом эфире, которое мы не организовывали и не анализировали, а только транслировали. У нас не было возможности вмешаться в содержание кадров или текста, а поэтому мы не несем никакой юридической ответственности за содержание информации, изложенной третьим лицом.

Мы в распоряжении любого человека, предположительно ущемленного, чтобы предоставить ему право на реплику в условиях ст.14 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, если он обратится и объявит себя ущемленным лицом.

Таким образом просим отклонить жалобу, поданную указанным лицом.

Письмом № 25 от 25 сентября 2020 года, ООО "TV Бэлць", учредитель телеканала "BTV", заявило следующее: "27 августа 2020 года Ренато Усатый объявил о пресс-конференции в 21:00 на тему выдвижения его кандидатуры на президентских выборах. Поскольку объявленная тема пресс-конференции представляет "общественный интерес – интерес общества к событиям, относящимся к осуществлению публичной власти в демократическом государстве, или к другим вопросам, естественно привлекающим внимание общества или его части" (ст.2 Закона о свободе выражения мнения № 64 от 23.04.2010 года), мы решили транслировать ее в прямом эфире. Были соблюдены положения ст.13 (12) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174 от 8.11.2018 года: "Прямая трансляция должна постоянно сопровождаться надписью: "Прямая трансляция".

До получения письма СТР № 713 от 23.09.2020 года в редакцию телеканала BTV не поступило ни одного предварительного ответа от г-на Кожокару в порядке, предусмотренном ст.14 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг и ст.15 Закона о свободе выражения мнения № 64 от 23.04.2010 года, а также и пунктов № 80, 82, 85, 89, 91 Регламента об аудиовизуальном содержании о предоставлении права на ответ, опровержение или поправку.

Только 8 сентября 2020 года через 12 дней после события с опротестованной информацией г-н Валериу Кожокару изложил позицию на странице Facebook. Естественно, что журналисты телеканала BTV не следят изо дня в день за страницами всех чиновников. В настоящий момент мы разработали сюжет, содержащий позицию начальника Инспектората полиции Бэлць, который уже транслировался и размещен на веб-странице телеканала BTV.

Уважительно просим Совет по телевидению и радио отклонить жалобу г-на Валериу Кожокару как необоснованную".

Письмом № 21/16-09 от 28 сентября 2020 года АО "Cotidian", учредитель телеканала "TVC21", сообщило: "27 августа 2020 года телеканал "TVC21" транслировал в прямом эфире пресс-конференцию, кандидата Нашей партии на президентских выборах от 1 ноября 2020 года Ренато Усатого.

Считаем нужным отметить, что телеканал "TVC21" всегда предоставлял право на реплику или поправку лицам, считающим себя ущемленными в правах в результате трансляции аудиовизуальных программ. Обращаем внимание, что после трансляции этой пресс-конференции, телеканалу "TVC21" не адресовалось ни одно лицо для предоставления права на реплику или поправку.

В контексте поданной жалобы заявляем Совету по телевидению и радио, что мы и далее будем открыты для предоставления права на реплику лицам, считающим себя ущемленными в правах.

Так, во исполнение положений ст.14 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, которая отмечает, что: "Любое физическое или юридическое лицо, считающее себя ущемленным в своих правах вследствие трансляции аудиовизуальных программ или в результате представления других элементов аудиовизуальных медиауслуг, имеет право на ответ в соответствии с Законом о свободе выражения мнения № 64/2010", телеканал "TVC21" пригласит г-на Валериу Кожокару, подписавшего жалобу, чтобы он высказал свое мнение и реализовал право на реплику или поправку в отношении материалов, транслированных 27 августа 2020 года".

В то же время следует отметить, что письмом № 21/05-10 от 5 октября 2020 года АО "Cotidian", учредитель телеканала "TVC21", проинформировало Совет по телевидению и радио о том, что подготовило репортаж, в рамках которого была запрошена позиция начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару в отношении обвинений, выдвинутых Ренато Усатым в рамках пресс-конференции от 27 августа 2020 года, но В. Кожокару не ответил на телефонный звонок: "22 сентября т.г. в Совет по телевидению и радио поступил запрос от начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару на предоставление права на реплику несколькими телеканалами, среди которых и телеканал "TVC21". Доводим до вашего сведения, что редакция "TVC21" попыталась связаться по телефону с господином Валериу Кожокару, но он не был найден".

Письмом № 21/07-10 от 7 октября 2020 года АО "Cotidian", учредитель телеканала "TVC21", проинформировало о следующем: "... начальник Инспектората полиции Бэлць господин Валериу Кожокару, который запросил право на реплику у нескольких телеканалов, среди которых и "TVC21", сообщил, что все аргументы его реплики были размещены на странице социальной сети (Facebook), а дополнительно ему сказать нечего.

В этом контексте информируем Совет по телевидению и радио, что телеканал "TVC21" транслировал реплику г-на Валериу Кожокару 7 октября 2020 года".

В соответствии с положениями ст.75 (4) a) и ст.83 (3) c) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг Совет по телевидению и радио провел мониторинг телеканалов "Jurnal TV", "TVC21" и "BTV" сквозь призму обвинений, указанных в жалобе начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару.

Результаты мониторинга показали, что 27 августа 2020 года в 21.00 (длительностью 1 час 7 мин. 20 сек.) телеканалы "TVC21", "Jurnal TV" и "BTV" транслировали в прямом эфире пресс-конференцию, организованную в Бэлць под открытым небом лидером Нашей партии Ренато Усатым, который объявил о выдвижении своей кандидатуры на президентских выборах от 1 ноября 2020 года.

В рамках события лидер Политической партии "Наша партия" Ренато Усатый сделал следующие заявления в адрес нового начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару: "Нам Додон отправил Валеру. Это новый исполняющий обязанности комиссара Бэлць, человек, который фабриковал дела в Кишиневе и в Бельцах. Вы наверняка помните, что в Бельцах показывали в новостях, три года назад, что задержали 20 террористов, которые готовили захват Большого театра, правительства, каких-то гос. учреждений. Этих ребят били, над ними издевались, и вот этот Валера Кожокару, наш новый комиссар со вчерашнего дня, слава богу он исполняющий обязанности комиссара, неутвержденный, это человек, который эти дела фабриковал, и за это он получал от Кавкалюка внеочередные должности. Он почти год скрывался в Италии за незаконную прослушку оппозиции, Нашей Партии, партии Майи Санду, Андрея Нэстасе, журналистки Наталии Морарь, адвоката Эдуарда Руденко и его вернули из Италии, он там прятался, у него уголовные дела, для того чтобы отправили в Бельцы с условием, что он уничтожит Ренато Усатого, моих коллег в примэрии.

Я завтра запишусь на курсы. Честно вам хочу сказать, я не умею пользоваться сваркой. То есть, как правильно заварить переднее, заднее колесо этому Валере, ломом, или вместе с вами заварим его в этом кабинете, потому что кроме как собирать деньги с бизнесменов, фабриковать дела, этот человек ничего никогда не умел и не умеет, и если Додон возлагает надежду на Валеру, то этого Валеру мы с вами аккуратно завернем в молдавский ковер, чуть-чуть скотчем, чуть-чуть комбикорма, чтоб дожил до Кишинева и отвезем его к Додону. Бельцы, согласны?! (21.20.25).

Просто, ну, есть у нас один левый Валера, исполняющий обязанности комиссара, есть у нас немножко левый кулек, но мы с вами должны идти вперед (21.17.20).

Я вернусь к нашей кинозвезде, Валере, он был тот, кто отправлял провокаторов в Бельцы, и степлером прикрепляли по сто леев к газете Сила в Правде и бросали в ящики и говорили – вот Усатый покупает себе голоса на выборах" (21.24.08).

В результате этой речи из толпы людей, собравшихся на конференцию, кто-то назвал В. Кожокару "пoдонок", а Ренато Усатый прокомментировал: "ну, "подонок", да, он такой, как вы сказали, я бы сказал даже по-другому, но мы сегодня Валеру и всех этих коррупционеров должны беречь" (21.24.20).

Следует уточнить, что в результате жалобы начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару ООО "TV Бэлць", учредитель телеканала "BTV", 25 сентября 2020 года сделало репортаж под названием "Валериу Кожокару отрицает обвинения, выдвинутые в его адрес", в рамках которого отмечается: "Телеканал "BTV" транслировал в прямом эфире пресс-конференцию, организованную 27 августа политиком Ренато Усатым, а сотрудники телеканала не могут вмешиваться в прямой репортаж и не несут ответственности за то, что говорил политик".

В то же время в репортаже утверждалось, что "в других материалах были попытки связаться с Валериу Кожокару и офицером по связи с прессой Инспектората полиции Бэлць, но безрезультатно, а после конференции от 27 августа телеканал ожидал какой-то реакции со стороны г-на Валериу Кожокару, но ее не было, и только 8 сентября В. Кожокару написал в социальной сети Facebook, что все обвинения лидера НП Ренато Усатого являются ложью, а в период, когда были совершены неправомерные действия в отношении политического формирования "Наша партия" и ее членов, он не работал в органах МВД. В качестве доказательства были приложены фотографии некоторых документов. Более того, Кожокару отметил, что не будет комментировать другие возможные вымышленные обвинения".

Валериу Кожокару: "...Хочу сказать, а именно о том, что якобы я в ноябре 2014 года, являясь сотрудником Управления специальных операций НИР ГИП МВД, будто бы организовал и принял незаконные меры в отношении него и политического формирования, которое он представляет, что привело к их исключению из предвыборной гонки на парламентских выборах в 2014 году, это ложь потому, что в тот период я не работал в органах внутренних дел, что может проверить каждый, направив запрос в адрес ГИП. Чтобы быть более достоверным, я размещаю ниже информацию о моих карьерных перемещениях и выписки приказа, где указано, когда я переводился на различные должности в Управлении специальных операций. Констатирую, что все нелепые обвинения, выдвинутые против меня данным политиком, преследуют цель очернить меня в глазах граждан страны, жителей муниципия Бэлць и сотрудников Инспектората полиция Бэлць, которым я руковожу в данный момент. Предвосхищаю заранее появление других нелепых обвинений в мой адрес со стороны этого политика или других близких ему лиц, поэтому хочу заявить, что каких-либо реакций более не последует, так как все свои усилия я направляю на повышение качества оказания услуг гражданам сотрудниками Инспектората" (текст взят из Facebook).

Также по результатам мониторинга в сюжете от 5 октября 2020 года, созданном телеканалом "TVC21", об обвинениях, выдвинутых лидером НП Ренато Усатым в адрес начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару, сообщалось следующее: "22 сентября т.г. в Совет по телевидению и радио поступил запрос от начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару на предоставление права на реплику несколькими телеканалами, среди которых и телеканал "TVC21". Доводим до вашего сведения, что редакция "TVC21" попыталась связаться по телефону с господином Валериу Кожокару, но он не был найден".

Телеканал "TVC21" сделал еще один репортаж 7 октября 2020 года, в рамках которого была изложена позиция г-на Валериу Кожокару, взятая с официальной страницы в Facebook, где говорится следующее: "В последние две недели лидер одной политической партии Республики Молдова в рамках организованных пресс-конференций выдвинул серию лживых, фальшивых и несуразных обвинений в мой адрес. Я никак не буду их комментировать, так как я уже говорил ранее, это измышления, но по содержанию одного из обвинений я скажу, а именно в отношении того, что якобы я в ноябре 2014 года, являясь сотрудником Управления специальных операций НИР ГИП МВД, организовал и принял незаконные меры в отношении него и политического формирования, которое он представляет, что привело к их исключению из предвыборной гонки на парламентских выборах в 2014 году, это ложь потому, что в тот период я не работал в органах внутренних дел, что может проверить каждый...".

В этом контексте следует отметить, что поставщики медиауслуг ООО "TV Бэлць", учредитель телеканала "BTV", и АО "Cotidian", учредитель телеканала "TVC21", обеспечили представление основных противоположных точек зрения в рамках выпусков новостей, где была представлена позиция начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару в отношении обвинений, выдвинутых лидером НП Ренато Усатым.

В то же время следует отметить, что поставщик медиауслуг ООО "Reforma ART", учредитель телеканала "Jurnal TV", не обеспечил представления основных противоположных точек зрения, что противоречит обязанностям поставщика медиауслуг, предусмотренным в ст.13 (6) a): "В новостных аудиовизуальных программах и ток-шоу освещение вопросов, представляющих общественный интерес, а также проблем политического, экономического, социального или культурного характера должно соответствовать следующим требованиям: a) обеспечение непредвзятости, взвешенности и поощрения свободного формирования мнений посредством представления основных противоположных точек зрения в период общественного обсуждения соответствующих вопросов" и (7): "Основные противоположные точки зрения, как правило, должны представляться в рамках одной и той же аудиовизуальной программы, а в виде исключения – в последующих. Если лица, мнение которых запрашивалось, отказываются участвовать или высказывать свою точку зрения, об этом факте должно указываться в аудиовизуальной программе. Отсутствие точки зрения одной из сторон не освобождает автора/ведущего от необходимости обеспечения непредвзятости" Кодекса аудиовизуальных медиауслуг.

Следует уточнить, что письмом б/н от 8.10.2020 года поставщик медиауслуг ООО "Reforma ART", учредитель телеканала "Jurnal TV", высказал мнение по поводу отчета о мониторинге, повторив позицию, изложенную в письме № 117-R/120-E от 25 сентября 2020 года, и добавив следующее:

"…ст.13 (6) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг относится к определенной категории аудиовизуальных программ: новостям, дебатам и информационным в отношении проблем, имеющим общественный интерес, – политическим, экономическим, социальным и культурным. То, что организовал политик Р. Усатый не является программой нашего телеканала, не было организовано нашим телеканалом, не комментировалось нашим телеканалом, а было заимствовано и транслировано в прямом эфире, без возможности вмешательства, на основании имеющейся договоренности. Это событие не имеет формы ни одной из аудиовизуальных программ, указанных в процитированной норме, как и СТР не указал в какую категорию передач попадает это событие;

Ст.13 (7) Кодекса никак не может быть применима к событию, организованному политиком Р. Усатым, так как оно не было организовано нашим телеканалом, не комментировалось нашим телеканалом и не было никакой возможности вмешаться или повлиять на его содержание. Не может быть и речи о представлении точки зрения оппонентов в рамках той же программы или в рамках другой программы, так как другой программы не последовало.

Не может быть знака равенства между нашим телеканалом и другими телеканалами, указанными в жалобе, так как мы не комментировали декларации Усатого о заявителе в информационных бюллетенях и не имели возможности изложить его позицию в этих репортажах, поскольку сюжет ограничивался только трансляцией события, которое было взято и вещалось целиком…".

В рамках открытого обсуждения член Совета по телевидению и радио Лидия Визиру заявила, что телеканал "Jurnal TV" своими утверждениями о том, что не несет никакой юридической ответственности за содержание информации, изложенной в рамках события, которое было заимствовано и транслировано в прямом эфире, пытается уклониться от применения положений действующего аудиовизуального законодательства, подчеркнув в то же время, что ответственность за транслированное аудиовизуальное содержание несет поставщик аудиовизуальных медиауслуг.

В этом контексте член Совета по телевидению и радио Татьяна Бурага повторила, что ответственность за содержание транслированных материалов несет поставщик медиауслуг, а в случае, когда он не способен вмешаться в рамках события, транслируемого в прямом эфире, позднее можно предпринять действия, обеспечивающие представление основных противоположных точек зрения.

Это мнение было поддержано членом Совета по телевидению и радио Юлианом Рошка, который отметил, что поставщик медиауслуг "Jurnal TV" не может отстраниться от правил, установленных действующим законодательством, и должен взять на себя ответственность, когда транслирует подобные события.

В свою очередь член Совета по телевидению и радио Алла Урсу-Анточ оценила отношение и оперативность, с которой отреагировали телеканалы "TVC21" и "BTV" на обращение Совета по телевидению и радио, высказав недоумение явным отсутствием уважения со стороны телеканала "Jurnal TV" в отношении Совета по телевидению и радио.

Позиция члена Совета по телевидению и радио Аллы Урсу-Анточ была поддержана и председателем Драгошем Виколом, который подчеркнул, что позиция, занятая телеканалом "Jurnal TV" в отношении СТР, является ложной. В этом смысле Драгош Викол призвал поставщика медиауслуг не интерпретировать действия Совета по телевидению и радио ошибочно как вмешательство в его издательскую политику или как ущемление права поставщика медиауслуг транслировать то, что он считает уместным.

Председатель Совета по телевидению и радио Драгош Викол отметил и тот факт, что в то время как телеканалы "TVC21" и "BTV" обеспечили представление позиции начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару в отношении обвинений, выдвинутых лидером НП Ренато Усатым, телеканал "Jurnal TV" оспорил право г-на Валериу Кожокару изложить свою позицию.

На основании констатированного и в соответствии с положениями Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, утвержденного Законом № 174 от 8.11.2018 года, Совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ.

1. Принять к сведению результаты мониторинга телеканалов "TVC21", "Jurnal TV" и "BTV" (за – (9), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, А. КОЗМА, Л. МАНОЛЕ, К. МИХАЛАКЕ, И. РОБУ, Ю. РОШКА, А. УРСУ-АНТОЧ и Л. ВИЗИРУ).

2. Удовлетворить жалобу б/н от 9 сентября 2020 года, поступившую от начальника Инспектората полиции Бэлць Валериу Кожокару (за – (9), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, А. КОЗМА, Л. МАНОЛЕ, К. МИХАЛАКЕ, И. РОБУ, Ю. РОШКА, А. УРСУ-АНТОЧ и Л. ВИЗИРУ).

3. Наложить взыскание в виде публичного предупреждения на ООО "Reforma ART", учредителя телеканала "Jurnal TV", за нарушение положений ст.13 (6) a) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг в соответствии с положениями ст.84 (3) a) Кодекса (за – (9), единогласно: Д. ВИКОЛ, Т. БУРАГА, А. КОЗМА, Л. МАНОЛЕ, К. МИХАЛАКЕ, И. РОБУ, Ю. РОШКА, А. УРСУ-АНТОЧ и Л. ВИЗИРУ).

4. В соответствии с положениями ст.84 (11) и (12) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг ООО "Reforma ART" обязано транслировать текст санкции в течение 48 часов с момента принятия постановления звуком и/или изображением, по меньшей мере 3 раза в прайм-тайм, из которых один раз в основном новостном выпуске в случае общих и/или новостных аудиовизуальных медиауслуг:

"Совет по телевидению и радио наложил санкцию в виде публичного предупреждения на ООО "Reforma ART", учредителя телеканала "Jurnal TV", за нарушение положений ст.13 (6) a) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, которая устанавливает: "В новостных аудиовизуальных программах и ток-шоу освещение вопросов, представляющих общественный интерес, а также проблем политического, экономического, социального или культурного характера должно соответствовать следующим требованиям: a) обеспечение непредвзятости, взвешенности и поощрения свободного формирования мнений посредством представления основных противоположных точек зрения в период общественного обсуждения соответствующих вопросов".

4.1. ООО "Reforma ART" в течение 5 дней с даты ознакомления с настоящим постановлением представить отчет об исполнении ст.84 (11) и (12) Кодекса аудиовизуальных медиауслуг, который должен включать дату и время трансляции текста санкции.

5. Мотивация результатов голосования записана в протоколе заседания СТР от 8 октября 2020 года, являющемся неотъемлемой частью настоящего постановления.

6. Настоящее постановление может быть обжаловано подачей предварительного заявления в Совет по телевидению и радио в течение 30 дней с даты ознакомления с настоящим постановлением. В порядке административного разбирательства постановление может быть обжаловано в суде Кишинэу сектора Рышкань (MD-2068, мун. Кишинэу, ул. Киев, 3) в течение 30 дней с даты сообщения ответа на предварительное заявление или с момента истечения срока, предусмотренного для его рассмотрения.

7. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению мониторинга ТВ.

8. Настоящее постановление вступает в силу со дня принятия и публикуется в "Мonitorul Oficial al Republicii Moldova" и на веб-странице Совета по телевидению и радио.