Decizie nr.31/187 din 30.10.2020 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării posturilor de televiziune "Primul în Moldova", "Accent TV", "NTV Moldova" şi "Televiziunea Centrală", urmare a sesizărilor IP Centrul pentru Jurnalism Independent

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării posturilor de televiziune

"Primul în Moldova", "Accent TV", "NTV Moldova" şi "Televiziunea

Centrală", urmare a sesizărilor IP Centrul

pentru Jurnalism Independent

nr. 31/187  din  30.10.2020

 (în vigoare 30.10.2020) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 360-371 art. 1423 din 25.12.2020

* * *

La data de 28 octombrie 2020, pe adresa Consiliului Audiovizualului au parvenit sesizările f/nr.din 27.10.2020 din partea IP Centrul pentru Jurnalism Independent, în care se menţionează că posturile de televiziune "Primul în Moldova", "NTV Moldova", "Accent TV" şi "Televiziunea Centrală", în perioada electorală 07-14 octombrie 2020, au neglijat prevederile legale din Codul electoral, Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi obligaţiile asumate prin Declaraţia privind politica editorială pentru campania prezidenţială din 1 noiembrie 2020, şi anume punctul prin care furnizorii de servicii media declară că vor asigura reflectarea echilibrată, echitabilă şi imparţială a campaniei electorale.

Astfel, petiţionarul susţine că în perioada de elaborare a raportului de monitorizare nr.3 (07-14.10.2020), IP Centrul pentru Jurnalism Independent a atestat că posturile de televiziune "Accent TV", "NTV Moldova", "Televiziunea Centrală" şi "Primul în Moldova" au tratat diferenţiat candidaţii electorali, reflectând amplu activităţile de campanie ale unui singur candidat, în timp ce alţi candidaţi fie au fost ignoraţi totalmente, fie au fost protagonişti ai ştirilor cu o conotaţie negativă.

În acest sens, CJI susţine că în cadrul buletinelor informative difuzate de posturile de televiziune "Primul în Moldova", "Accent TV" şi "NTV Moldova", cel mai reflectat a fost candidatul independent, sprijinit de PSRM, Igor Dodon, care a beneficiat de cel mai mare timp de emisie atât din punct de vedere al frecvenţei, cât şi al spaţiului alocat intervenţiilor directe. De asemenea, raportul realizat de IP Centru pentru Jurnalism Independent constată că posturile de televiziune "Primul în Moldova", "Accent TV" şi "NTV Moldova" au reflectat accentuat activitatea unor membri ai instituţiilor de stat, cum ar fi Guvernul Republicii Moldova, administraţia publică locală şi administraţia publică centrală.

În opinia CJI, aceleaşi abateri au fost comise şi de către postul de televiziune "Televiziunea Centrală", care a oferit mai mult timp de antenă Partidului Politic "ŞOR" şi candidatului acestuia la funcţia de preşedinte al Republicii Moldova, Violeta Ivanov.

Aşadar, petiţionarul consideră că posturile de televiziune sus-menţionate au comis următoarele încălcări:

- art.13 alin.(4): "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri, pentru care exactitatea şi corectitudinea sunt esenţiale, relatările trebuie să provină din surse sigure, suficient documentate sub aspect factologic, cu o abordare credibilă şi imparţială a evenimentelor, cu reflectarea echilibrată a diferitor opinii"; alin. (6) lit.a): "În cadrul programelor audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, de informare în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie să fie respectate următoarele cerinţe: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică; şi alin. (9): "În programele audiovizuale de ştiri şi de dezbateri, furnizorii de servici media trebuie să asigure prezentarea echilibrată a reprezentanţilor puterii şi ai opoziţiei" din Codul serviciilor media audiovizuale;

- pct. 13 din Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale la alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020 în mijloacele de informare în masă din Republica Moldova, aprobat prin Hotărârea Comisiei Electorale Centrale nr.4151 din 1 septembrie 2020: "Principiile reflectării echitabile, echilibrate şi imparţiale a alegerilor prezidenţiale sunt obligatorii şi pentru instituţiile audiovizualului din alte ţări care au acces legal în spaţiul informaţional al Republicii Moldova";

- art.69 alin.(1): "Radiodifuzorii, în cadrul tuturor programelor lor, şi mijloacele de informare în masă scrise fondate de autorităţi publice au obligaţia de a respecta principiile de echitate, responsabilitate, echilibru şi imparţialitate în reflectarea alegerilor"; alin. (4): "Mijloacele de informare în masă nu vor adopta tratamente privilegiate faţă de concurenţii electorali în virtutea statutului social şi/sau a funcţiilor pe care le deţin candidaţii acestora"; şi art.70 alin.(1): "În perioada electorală, programele şi materialele scrise care vizează, într-un fel sau altul, concurenţii electorali şi/sau candidaţii se difuzează/se publică cu respectarea Regulamentului privind reflectarea campaniei electorale în mijloacele de informare în masă, aprobat de Comisia Electorală Centrală în primele 7 zile ale perioadei electorale. Reprezentanţii mijloacelor de informare în masă beneficiază de aceleaşi drepturi ca şi observatorii naţionali" din Codul electoral.

În contextul celor invocate, în conformitate cu prevederile art.83 şi 84 din Codul serviciilor media audiovizuale, art.9, art.69 alin.(2) şi art.73 din Codul administrativ, IP Centrul pentru Jurnalism Independent solicită Consiliului Audiovizualului următoarele:

√ Înregistrarea petiţiilor şi comunicarea numărului de înregistrare a acestora în termen de 2 zile;

√ Dispunerea efectuării controlului privind circumstanţele de fapt semnalate;

√ Examinarea petiţiei şi informarea petiţionarului în termenele prevăzute de lege.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale, precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, Consiliul Audiovizualului a solicitat, prin scrisorile nr.864, 865 şi 866 din 28 octombrie 2020 "Telesistem TV" SRL, PP "Exclusiv Media" SRL şi "Media Resurse" SRL prezentarea opiniei, în scris, asupra celor invocate în petiţiile IP Centrul pentru Jurnalism Independent.

Prin scrisoarea nr.TS-10/15 din 29 octombrie 2020, "Telesistem TV" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Accent TV", a comunicat Consiliului Audiovizualului următoarele: "IP Centrul pentru Jurnalism Independent solicită Consiliului Audiovizualului examinarea petiţiei, dispunerea efectuării controlului privind circumstanţele de fapt semnalate şi informarea petiţionarului.

În fapt, petiţia se bazează pe raportul CJI nr.3, denumit "Monitorizarea mass-mediei în perioada electorală şi campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020". Raportul prezintă o viziune a unei organizaţiei neguvernamentale asupra reflectării alegerilor prezidenţiale de către posturile de televiziune, inclusiv postul de televiziune "Accent TV". Conform acestui raport, Igor Dodon este concurentul cel mai prezent în materialele difuzate de "Accent TV", atât din punctul de vedere al frecvenţei imaginilor cu acest candidat, cât şi al spaţiului alocat intervenţiilor directe. Mai mult ca atât, raportul constată că în perioada monitorizării expusă în raport, postul "Accent TV" a tratat diferenţial candidaţii în alegeri.

Totodată, niciun caz concret de încălcare a prevederilor legale citate în petiţie (art.13 alin.(4) din Codul serviciilor media audiovizuale; art.13 alin.(6), art.13 alin.(9) etc., nu a fost constatat. Bazându-ne pe buchea legii, putem conchide că petiţia depusă nu corespunde prevederilor privind conţinutul obligatoriu al petiţiei administrative, în conformitate cu art.75 alin.(1) lit.d) din Codul administrativ (obiectul petiţiei şi motivarea acesteia).

Pentru a putea argumenta situaţiile descrise am verificat suplimentar informaţia prezentată în raportul nr.3. În urma verificării se constată că nu sunt descrise subiecte clare, situaţiile nu sunt unele exacte şi nu reflectă acţiuni concrete. Este o opinie subiectivă, prin care se simte o apreciere negativă a furnizorului de servicii audiovizuale postul TV "Accent TV" şi o atitudine diferită privind candidaţii electorali existenţi.

Analizând conţinutul "intro" la ştirile electorale în emisiunea "SINTEZA ZILEI" în perioada descrisă în raport se vede că activitatea concurenţilor este reflectată de către "Accent TV" foarte amplu, fără dependenţa de numele acestora:

07.10.2020 – "Candidatul independent la prezidenţiale Igor Dodon s-a întâlnit cu alegătorii din sudul tării. Alţi doi concurenţi, Dorin Chirtoacă şi Octavian Ţîcu, s-au lansat oficial în campania electorală".

08.10.2020 – "Igor Dodon a avut o nouă întâlnire cu alegătorii. De data aceasta, Igor Dodon a vizitat raioanele Stefan Vodă şi Căuşeni. Octavian Ţîcu, candidat PUN la prezidenţiale, s-a lansat în campanie şi la Ungheni. Iar CEC a început tipărirea buletinelor de vot".

09.10.2020 – "Igor Dodon, candidatul independent la Preşedinţia ţării, a răspuns la mai multe întrebări ale cetăţenilor, care au vizat indexarea pensiilor, proiectele destinate elevilor şi studenţilor. Candidatul Partidului "Şor", Violeta Ivanov, a vorbit despre soluţiile împotriva secetei, iar Tudor Deliu, care este înaintat de PLDM la scrutinul din noiembrie, s-a referit la bugetul său de campanile" etc.

La fel, marcăm faptul că şi candidaţii care au început campania electorală şi întâlnirile cu alegătorii au fost arătaţi, iar alţii abia şi-au lansat campania şi au fost arătaţi cronologic, furnizorul nu este de vină pentru activităţile şi realizările organizate şi planificate de concurenţii electorali.

În sfârşit trebuie de menţionat că independenţa editorială ne permite să reflectăm aceste momente în activitatea candidatului care ne pare cel mai potrivit, interesant şi rezonabil din punct de vedere al interesului public.

Ţinând cont de mai multe adresări, petiţii etc. ale Centrului pentru Jurnalism Independent înaintate masiv anume pe perioada campaniei electorale şi, de regulă, împotriva unor şi acelaşi furnizori, constatăm cu regret ca ni se creează impresia că unicul scop al reprezentanţilor Centrului este de a schimba politica editorială a furnizorilor, de a "regla", în mod silit, frecvenţa şi apariţia candidaţilor electorali pe ecrane şi chiar de a intimida jurnaliştii care au viziuni proprii, diferite de cele ale reprezentanţilor Centrului.

Astfel, solicităm respingerea sesizării IP Centrul pentru Jurnalism Independent.

Prin scrisoarea nr.548 din 29 octombrie 2020, PP "Exclusiv Media" SRL, fondatoarea postului de televiziune "NTV Moldova", a comunicat Consiliului Audiovizualului următoarele: "SRL "Exclusiv Media" a examinat demersul Dvs. nr.866 din 28 octombrie 2020 privind sesizarea depusă de IP Centrul pentru Jurnalism Independent şi Vă comunică următoarele: În petiţia sa IP Centrul pentru Jurnalism Independent solicită ca perioada de 07-14 octombrie să fie monitorizată (controlată) de către Consiliul Audiovizualului.

Însă perioada aceasta a fost monitorizată (controlată) de către CA, având ca scop controlului anume reflectarea în buletinele de ştiri "NTV Moldova" a campaniei electorale la alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020. Rezultatele controlului au fost expuse în actul administrativ: Decizia CA nr.29/181 din 22 octombrie 2020.

Astfel, solicitările petiţionarei de a controla postul TV "NTV Moldova" în perioada 07-14 octombrie 2020 expuse în petiţia IP Centrul pentru Jurnalism Independent au fost deja îndeplinite. Alte cerinţe nu au mai fost înaintate".

Prin scrisoarea f/nr.din 29 octombrie 2020, "Media Resurse" SRL, fondatoarea postului de televiziune "Televiziunea Centrală" a comunicat Consiliului Audiovizualului următoarele: "Postul de televiziune "Televiziunea Centrală", în materialele sale privind reflectarea campaniei electorale şi a activităţii concurenţilor electorali la alegeri prezidenţiale 2020, se bazează pe respectarea normelor legislative şi a condiţiilor obiective existente. Ne aspirăm să menţinem o reflectare echilibrată a activităţilor şi programelor concurenţilor electorali pentru informaţii obiective şi cât mai complete ale telespectatorilor, cu toate acestea, disponibilitatea cantităţii de materiale şi a conţinutului acestora depinde, în primul rând, de activitatea politică şi de deschiderea candidaţilor înşişi şi a partidelor politice care i-au delegat.

Reflectăm aproape toate acţiunile concurenţilor electorali pe care aceştia le fac public prin briefinguri, conferinţe de presă şi publicaţii pe reţelele de socializare. În plus, am contactat sediul de campanie al concurenţilor electorali pentru a obţine informaţii despre programul de călătorie şi întâlnirile candidaţilor în funcţie de Preşedintele Republicii Moldova cu alegători. Cu toate acestea, majoritatea sediilor campaniei electorale nu furnizează astfel de informaţii.

Referitor la o remarcă despre conotaţia negativă în cadrul buletinelor de ştiri difuzate de postul de televiziune "Televiziunea Centrală" a materialelor privind mediatizarea activităţii candidatului independent Igor Dodon, aceasta este legată cu un număr mare de declaraţii critice ale concurenţilor electorali, inclusiv cu cele exprimate de aceştia la prezentările programelor lor electorale. Cu toate acestea, în fiecare dintre materialele în care există declaraţii critice care afectează alţi concurenţi electorali, aşa cum prevede legea, jurnaliştii canalului TV solicită o reacţie şi un al doilea punct de vedere. Dacă aceste persoane sau reprezentanţii lor refuză să facă acest comentariu, acesta este întotdeauna conţinut în material, iar în caz contrar, în reportaj se indică refuzul persoanei menţionate de a comenta.

În acest sens, considerăm nefondate aprecierile CJI conform cărora toţi candidaţii-concurenţi electorali au fost ignoraţi în ştirile noastre sau au fost prezentai într-o lumină negativă, cu excepţia Violetei Ivanov, aşa cum s-a menţionat la pct.3 din petiţia a CJI. În plus, acest pct.3 contrazice rezultatele monitorizării menţionate la pct.5 al aceleiaşi petiţii, care indică numărul de materiale despre alţi candidaţi-concurenţi electorali, care sunt prezentate într-o lumină neutră, cu excepţia a doar 2 materiale despre candidatul independent Igor Dodon, pe care CJI le-a evaluat ca fiind negative. Care este motivul prezenţei materialelor negative menţionate mai sus.

Pentru noi nu este clar pe ce bază, materialul care prezintă programul electoral al Violetei Ivanov este evaluat exclusiv ca pozitiv, în timp ce acelaşi material care acoperă programul electoral al unui alt concurent electoral şi promisiunile lui sunt neutre.

În ceea ce priveşte acoperirea activităţilor reprezentanţilor locali din cadrul PP Şor în diverse aşezări şi legate de implementarea lor de proiecte sociale, infrastructurale şi culturale, considerăm necesar să reţinem că nici măcar nu menţionează şi nici nu apar un candidat din această formaţiune politică – Violeta Ivanov. Mai mult, conform art.l din Codul electoral şi Circulara nr.CEC 8/2796 din 15.09.2020 (în cazul alegerilor prezidenţiale, partidele politice nu au calitatea de concurent electoral), partidele politice nu participă la compania electorală şi, în consecinţă, aceste materiale nu pot fi considerate favorite pentru orice candidat".

Dat fiind faptul că postul de televiziune "Accent TV" nu a fost supus monitorizării la capitolul reflectării campaniei electorale la alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020, în conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.c) din Codul serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea postului de televiziune "Accent TV", în perioada 07-14 octombrie 2020, prin prisma celor invocate în sesizarea IP Centrul pentru Jurnalism Independent, şi anume, respectarea prevederilor legislaţiei electorale.

ACCENT TV

Concurenţi electorali

În perioada 07-14 octombrie 2020, din volumul total de subiecte difuzate de postul de televiziune "Accent TV" în buletinele de ştiri de la ora 18:30 (limba de difuzare: română), 29 de ştiri au fost cu caracter politic şi electoral, în cadrul cărora au fost reflectaţi 8 concurenţi electorali, dintre care 7 desemnaţi de formaţiuni politice şi preşedintele în exerciţiu (PREZ) în calitate de candidat independent.

Din timpul alocat concurenţilor electorali, cea mai mare pondere de reflectare a avut I. Dodon (CI) – 38,3% (08 min. 55 sec.), urmat de O. Ţîcu (PUN) – 19,7% (04 min. 35 sec.) şi M. Sandu (PPPAS) – 11,5% (02 min. 41 sec.). Cu o pondere aproximativ egală au fost mediatizaţi Ig. Dodon (PREZ) – 7,9% (01 min. 50 sec.), D. Chirtoacă (BEU) – 7,2% (01 min. 40 sec.), urmaţi de V. Ivanov (PPŞ) – 5,4% (01 min. 15 sec.), A. Năstase (PPPDA) – 5,0% (01 min. 10 sec.) şi T. Deliu (PLDM) – 4,5% (01 min.), iar cea mai mică pondere de reflectare a avut R. Usatîi (PPPN) – 0,7% (10 sec.).

Conotaţia reflectării concurenţilor electorali înscrişi la scrutinul electoral pentru funcţia de preşedinte al Republicii Moldova în cadrul buletinelor de ştiri ale postului de televiziune "Accent TV" a fost într-o tonalitate, în general, neutră şi/sau nesemnificativ pozitivă şi negativă. Igor Dodon (CI) a beneficiat de o tonalitate a reflectării evidenţiat pozitivă, iar M. Sandu (PPPAS) – neutră şi negativă.

Concurenţii electorali, între care şi activitatea preşedintelui în exerciţiu PREZ, au fost reflectaţi atât direct, cât şi indirect, în general prevalând apariţiile indirecte. M. Sandu (PPPAS) şi R. Usatîi (PPPN) au fost mediatizate doar prin intermediul apariţiilor indirecte.

Subiecţi electorali

Volumul total de timp acordat subiecţilor politici a constituit 22 min. 52 sec., dintre care cel mai mult timp de reflectare au avut partidele politice – 15 min. 07 sec. (58,9%), urmate de CI (I. Dodon) – 05 min. 55 sec. (37,4%) şi PREZ (I. Dodon) – cu 01 min. 50 sec. (3,7%).

Din timpul alocat subiecţilor politici se atestă că de cea mai mare pondere de reflectare a beneficiat (CI) – 37,4% (08 min. 55 sec.), urmat de PUN – 19,2% (04 min. 35 sec.) şi PPPAS – 11,2% (02 min. 41 sec.). Cu o pondere aproximativ egală au fost mediatizaţi PREZ – 7,7% (01 min. 50 sec.) şi BEU – 7,0% (01 min. 40 sec.), urmaţi de PPŞ – 5,2% (01 min. 15 sec.), PPPDA – 4,9% (01 min. 10 sec.) şi PLDM – 4,2% (01 min.), iar cea mai mică pondere de reflectare a avut PPPN – 0,7% (10 sec.).

Conotaţia reflectării subiecţilor politici în cadrul buletinelor de ştiri ale postului de televiziune "Accent TV" a fost într-o tonalitate, în general, neutră şi/sau nesemnificativ pozitivă şi negativă. CI a beneficiat de o tonalitate a reflectării evidenţiat pozitivă, iar PPPAS a avut o reflectare neutră şi negativă.

Subiecţii politici, între care şi activitatea preşedintelui în exerciţiu (PREZ), au fost reflectaţi atât prin intervenţii directe, cât şi apariţii indirecte. Din volumul total de timp alocat subiecţilor electorali, CI (I. Dodon) a acumulat cea mai mare cotă a reflectării atât direct, cât şi indirect. PSRM şi PPPN au fost mediatizat doar prin apariţii indirecte.

Raportul gender, conform datelor diagramei, atestă o pondere de reflectare a bărbaţilor în proporţie de 83,1% (19 min. 20 sec.), iar cea a femeilor – de 16,9% (03 min. 56 sec.).

În perioada 07-14 octombrie 2020, postul de televiziune "Accent TV" a asigurat accesibilitatea persoanelor cu deficienţe de auz prin interpretarea în limbaj mimico-gestual a buletinelor de ştiri de la ora 18:30.

Totodată, urmare a monitorizării s-a atestat că în modul de reflectare a campaniei electorale la alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020 în cadrul principalului buletin informativ din perioada 07-14 octombrie 2020, postul de televiziune "Accent TV" nu a admis: incitarea la ură sau discriminare; incitarea la ură între persoane, interetnică sau separatism teritorial; lezarea demnităţii sau reputaţiei altei persoane, ofensă publică; utilizarea limbajului sexist.

Analiza cantitativă şi calitativă a atestat că în perioada de raport 07-14 octombrie 2020, din volumul total acordat concurenţilor electorali, postul de televiziune "Accent TV" a reflectat, în preponderenţă, atât prin timp, cât şi conotaţie pozitivă, concurentul electoral I. Dodon, care a fost mediatizat atât în calitate de candidat independent, cât şi în calitate de preşedinte în exerciţiu. Ponderea reflectării şi conotaţia pozitivă s-au datorat subiectelor despre lansarea în campania electorală şi prezentarea programului electoral etc.

Cu referire la posturile de televiziune "Primul în Moldova", "NTV Moldova" şi "Televiziunea Centrală", care se regăsesc în sesizările parvenite în adresa Consiliului Audiovizualului din partea IP Centrul pentru Jurnalism Independent, este de menţionat că perioada raportului nr.3 realizat de către CJI (07-14.10.2020) face parte din perioada de monitorizare (02-15 octombrie 2020) de către Consiliul Audiovizualului a modului de reflectare a campaniei electorale la alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020 de unii furnizori de servicii media. Astfel, posturile TV sus-menţionate au fost supuse monitorizării, iar prin Decizia nr.29/181 din 22 octombrie 2020, Consiliul Audiovizualului a decis atenţionarea furnizorilor de servicii media care au admis derogări, insistând asupra respectării cu stricteţe a prevederilor legale la reflectarea campaniei electorale în cadrul serviciilor de programe audiovizuale.

De asemenea, este de specificat că Metodologia de monitorizare a radiodifuzorilor a Consiliului Audiovizualului din Republica Moldova, aprobată prin Decizia nr.29/180 din 09.11.2018, prevede: "În alegerile prezidenţiale, activitatea de monitorizare se concentrează asupra acoperirii candidaţilor prezidenţiali. În cazul în care preşedintele în funcţie participă în calitate de candidat este important să se determine reflectarea lui/ei atât ca preşedinte actual, cât şi candidat. Se poate dovedi util să se determine şi reflectarea altor subiecţi politici relevanţi, dat fiind participarea lor directă sau indirectă în competiţie". În acest sens, alţi subiecţi politici, cum ar fi instituţii de stat, nu sunt obiectul conţinutului raportului de monitorizare.

În conformitate cu prevederile Codului serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova, aprobat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, ale Codului Electoral nr.1381-XIII din 21.11.1997 şi ale Regulamentului privind reflectarea campaniei electorale la alegerile prezidenţiale din 01 noiembrie 2020 în mijloacele de informare în masă din Republica Moldova, aprobat prin Hotărârea Comisiei Electorale Centrale nr.4151 din 1 septembrie 2020, Consiliul Audiovizualului

DECIDE:

1. A lua act de rezultatele monitorizării postului de televiziune "Accent TV" (PRO (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, C. MIHALACHE, I. ROBU, Iu. ROŞCA, A. URSU-ANTOCI şi L. VIZIRU).

2. A respinge sesizările f/nr.din 27 octombrie 2020 din partea IP Centrul pentru Jurnalism Independent (PRO (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, A. COZMA, C. MIHALACHE, I. ROBU, Iu. ROŞCA, A. URSU-ANTOCI şi L. VIZIRU).

3. Motivaţiile privind rezultatele votării sunt înscrise în Procesul-verbal al şedinţei Consiliului Audiovizualului din 30 octombrie 2020, parte integrantă a prezentei decizii.

4. În conformitate cu art.72 alin.(3) din Codul Electoral, prezenta decizie poate fi contestată fără respectarea procedurii prealabile la Curtea de Apel Chişinău (MD-2043, mun. Chişinău, str. Teilor nr.4), în termen de 3 de zile calendaristice de la data adoptării prezentei decizii.

5. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcţia monitorizare TV.

6. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi va fi publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.