Decizie nr.5 din 20.01.2023 cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării serviciului media audiovizual de televiziune "TV8", ca urmare a sesizării dnei Stela Munteanu

CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI

D E C I Z I E

cu privire la examinarea rezultatelor monitorizării

serviciului media audiovizual de televiziune "TV8",

ca urmare a sesizării dnei Stela Munteanu

nr. 5  din  20.01.2023

 (în vigoare 20.01.2023) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 35-38 art. 156 din 09.02.2023

* * *

La 5 decembrie 2022, Consiliului Audiovizualului al Republicii Moldova (în continuare – CA) a recepţionat petiţia f/nr.din 05.12.2022 din partea dnei Stela Munteanu. Luând în considerare faptul că sesizarea nu a corespuns tuturor rigorilor Codului administrativ al Republicii Moldova nr.116/2018, prin scrisoarea nr.1759 din 07.12.2022, CA a solicitat eliminarea carenţelor. Astfel, la 21 decembrie 2022, Stela Munteanu a remis în adresa CA petiţia f/nr.din 21.12.2022, prin care informează că: "La data de 16.11.2022, în cadrul unui buletin de ştiri, precum şi pe site-ul, https://tv8.md/(https://tv8.md/2022/16/11/video-moarte-misterioasa-la-truseni-o-femeie-a-disparut-dupa-ce-s-a-plans-ca-este-victima-escrocilor-ex-primarita-e-suspecta/215684) postul de televiziune "TV8" a difuzat şi publicat o ştire (un reportaj), care conţine informaţii eronate, false, care nu corespund adevărului, cu denumirea "Moarte misterioasă la Truşeni: O femeie a dispărut, după ce s-a plâns că este victima escrocilor. Ex-primăriţa e suspectă".

De asemenea, petiţionara a specificat că menţiunile făcute de "TV8" în ştirea şi reportajul său sunt false şi defăimătoare, iar răspândirea acestora îi lezează onoarea, demnitatea şi reputaţia profesională.

Potrivit petentei, "TV8" a prezentat o informaţie neverificată şi neveridică, făcând presupuneri şi acuzând-o, fără vreun temei, de săvârşirea unor fapte ilegale. Totodată petenta este de părere că: "Pretinsul mister al dispariţiei Parascoviei Madan este de fapt o făcătură a autorului reportajului, or din reportaj reiese că Parascovia Madan a murit. Autorul ştirii a dat dovadă de nesimţire şi cinism declarând în debutul ştirii că o persoană ar fi dispărut, iar din reportaj persoanele intervievate spun că persoana a murit. Indignat este faptul că toate cele întâmplate şi descrise în ştire şi reportaj sunt corelate cu mine, de parcă eu aş fi vinovată în dispariţia şi/sau moartea lui Parascovia Madan."

Astfel, Stela Munteanu susţine că toate cele descrise se încadrează în componenţa de contravenţie cu privire la calomnie, şi anume răspândirea cu bună ştiinţă a unor informaţii mincinoase ce defăimează o altă persoană, şi roagă CA să identificate persoanele care au răspândit informaţia calomnioasă şi să fie trase la răspundere conform legii.

În temeiul prevederilor art.83 alin.(2) din Codul serviciilor media audiovizuale al Republicii Moldova nr.174/2018 (în continuare – CSMA), precum şi în scopul examinării obiective a tuturor circumstanţelor sesizate, prin scrisoarea nr.1863 din 22.12.2022, CA a solicitat AO "Media Alternativa", fondatoarea serviciului media audiovizual de televiziune "TV8", prezentarea opiniei asupra celor invocate în sesizare.

Prin scrisoarea nr.68 din 26.12.2022, AO "Media Alternativa", fondatoarea serviciului media audiovizual de televiziune "TV8", a comunicat următoarele: "A.O. ,,Media Alternativă", deţinătoarea licenţei pentru serviciul media audiovizual de televiziune TV8 a luat act de scrisoarea CA nr.1863 din 22 decembrie 2022, cu privire la petiţia doamnei Stela Munteanu. Urmare a analizei sesizării, venim cu următoarele precizări: "Despre problema abordată în subiect, reporterul a aflat de la ruda bătrânei decedate care a telefonat în redacţia TV8. Aceasta a relatat postului nostru cum a aflat despre moartea suspectă a bătrânei.

În vederea documentării şi asigurării unei informări corecte, jurnalistul TV8 a mers la faţa locului, acolo unde a discutat cu vecinii bătrânei decedate, care au spus că nu au mai văzut-o pe bătrână de pe 7 noiembrie, când femeia a fost luată de o ambulanţă. În acelaşi reportaj, a fost difuzată şi poziţia rudei bătrânei decedate, care a declarat următoarele:"Totul în anonimat. Cum aşa, persoana hop şi este îngropată. Vă închipuiţi, dumneavoastră să aveţi o rudă şi aflaţi post factum că deja este îngropată şi nu se ştie unde. Fosta primăriţă, doamna Stela Munteanu a fost prin gospodărie şi a pus lăcata ei pe poartă."

Urmare a acestei afirmaţii, reporterul a încercat să obţină şi comentariul doamnei Stela Munteanu. Pentru a primi o reacţie, jurnalista a mers la ea acasă şi, pentru că nu a găsit-o, a încercat să discute cu doamna la telefon: "Stela Munteanu: Dar care-i motivul că mă sunaţi, ce aşa vă interesează? Sunteţi de la procuratură să mă cercetaţi pe mine? Oare nu-i de ajuns cât show mi-aţi făcut." (secvenţă extrasă din materialul difuzat în cadrul buletinului de ştiri din 16.11.12 ora 19.00).

După această intervenţie, Stela Munteanu a deconectat telefonul, refuzând să discute mai departe şi să ofere detalii reporterului TV8. În acelaşi material video, reportul a discutat cu responsabilii din mai multe instituţii implicate în acest caz: serviciul de urgenţă 112, IGP, primăria din localitate.

La finalul materialului se menţionează faptul că nepoata bătrânei a informat procuratura despre această situaţie.

Contrar afirmaţiilor scrise de Stela Munteanu în petiţie, jurnalistul TV8 nu a lansat nicio acuzaţie în adresa acesteia, iar la toate afirmaţiile oferite de către ruda bătrânei decedate Stelei Munteanu i-a fost oferit dreptul la replică, pe care doamna l-a ignorat. În acelaşi context, considerăm importat să menţionăm faptul că, după difuzarea materialului, petiţionara a contactat jurnalistul, aceasta fiind nemulţumită de difuzarea materialului. Tot atunci, reporterul a manifestat repetat disponibilitatea de a-i oferi dreptul la replică. Însă petiţionara a refuzat şi de această dată.

Prin urmare, considerăm că declaraţiile Stelei Munteanu sunt nefondate şi solicităm respingerea petiţiei."

În conformitate cu prevederile art.75 alin.(4) lit.a) şi art.83 alin.(3) lit.c) din CSMA, CA a efectuat monitorizarea serviciului media audiovizual de televiziune "TV8" prin prisma celor invocate în sesizarea dnei Stela Munteanu.

Este de menţionat faptul că, prin Decizia nr.395 din 29.12.2022, CA a prelungit cu cel mult 15 zile lucrătoare termenul de examinare a petiţiei din 21.12.2022 din partea dnei Stela Munteanu.

Rezultatele monitorizării au atestat că, la 16 noiembrie 2022, ora 19.00, serviciul media audiovizual de televiziune "TV8" a difuzat un reportaj cu titlul "Moarte acoperită de mister". Subiectul se începe cu prezentarea imaginilor din cadrul unui protest care ar fi avut loc în luna noiembrie 2021 în localitatea Truşeni. VOICE OVER: "În noiembrie anul trecut mai mulţi locuitori ai satului Truşeni, o suburbie a Chişinăului, cereau demisia primăriţei, acuzând-o de corupţie. Cele mai grave învinuiri veneau de la o bătrână de 73 de ani, Parascovia Madan. Femeia spunea atunci că primăriţa i-a luat actele, cardul bancar pe care era transferată pensia şi că se teme să nu rămână şi pe drumuri."

După această relatare urmează declaraţiile Parascoviei Madan care a participat la acel protest (imagini din 12.11.2021): "Eu nu am ce mânca, nu am bani, banii i-au luat, cardul, o intrat iar, să mă jefuiască." VOICE OVER: "La un an distanţă femeia a dispărut. Vecinii spun că au văzut-o pentru ultima dată pe 7 noiembrie, când a fost preluată de o ambulanţă. În câteva zile au apărut zvonuri că femeia a decedat la spital."

Prezent la faţa locului, reporterul intervievează vecinii, care susţin că femeia a fost luată de o ambulanţă şi a decedat la spital. Despre locul înmormântării aceştia nu cunosc deoarece nu ar fi fost adusă acasă. Este intervievată şi ruda persoanei decedate care declară:"Totul în anonimat. Cum aşa, persoana hop şi este îngropată. Vă închipuiţi, dumneavoastră să aveţi o rudă şi aflaţi post factum că deja este îngropată şi nu se ştie unde. Fosta primăriţă, doamna Stela Munteanu, a fost prin gospodărie şi a pus lăcata ei pe poartă."

VOICE OVER: "De la poliţie i s-a spus că bătrâna a fost îngropată de fosta primăriţă. Nu am găsit-o acasă (imagini cu reporterul în faţa unei porţi). Contactată telefonic, Stela Munteanu a recunoscut că ea, împreună cu soţul său, au chemat ambulanţa, pentru că bătrâna s-ar fi simţit rău: "Care-i motivul că mă sunaţi? De ce aşa vă interesează? Sunteţi de la procuratură? Să mă cercetaţi pe mine? Oare nu-i de ajuns cât show ne-aţi făcut?"

Pentru că Stela Munteanu a închis telefonul, "TV8" a început propria investigaţie. VOICE OVER: "De la Serviciul Naţional Unic pentru apeluri de urgenţă 112 am aflat că nu a fost chemată nicio ambulanţă la bătrână. După refuzul poliţistului de sector din Truşeni de a discuta pe marginea acestui subiect am apelat la Inspectoratul General de Poliţie. Ofiţerul de presă al IGP, Natalia Stati, ne-a informat printr-un mesaj că certificatul de deces a fost transmis primăriei din Truşeni, autoritate care s-a ocupat şi de înmormântarea bătrânei singuratice. Declaraţiile poliţiei sunt contrazise de primăria Truşeni. (Urmează imagini filmate cu camera ascunsă, din cadrul Primăriei Truşeni, unde responsabila de înregistrare a actelor neagă faptul că ar fi înregistrat certificatul de deces, motivând că dosarul încă nu este închis şi că acest certificat nu ar trebui să se păstreze la ea)."

Totodată prezentatoarea menţionează: "Cât timp nu am găsit un certificat de deces şi nici nu am putut afla locul înmormântării, dispariţia femeii rămâne un mister. Cert este că procurorii o acuză pe fosta primăriţă Stela Munteanu de mai multe infracţiuni, inclusiv de delapidarea averii străine. Procesul este pe rol la Judecătoria Chişinău, sediul Buicani. Acum nepoata bătrânei dispărute a informat procurorii şi despre dispariţia rudei."

În urma controlului s-a atestat că serviciul media audiovizual de televiziune "TV8" a solicitat poziţia dnei Stela Munteanu în cadrul buletinului informativ din 16.11.2022, astfel fiind prezentate principalele puncte de vedere aflate în opoziţie. De asemenea, pentru o informare corectă şi imparţială, au fost intervievate mai multe persoane care s-au expus pe marginea cazului, precum ruda persoanei decedate, vecinii, colaboratorii Inspectoratului General de Poliţie, Serviciul naţional unic pentru apeluri de urgenţă 112 şi angajaţi ai primăriei din localitate.

Totodată, este de specificat faptul că petiţionara Stela Munteanu solicită calificarea informaţiilor prezentate de către furnizorul de servicii media audiovizuale "TV8" în subiectul din 16.11.2022 în componenţa de contravenţie cu privire la calomnie. Astfel, la solicitările petiţionarei privind calomnia, reiterăm că aceasta nu este reglementată de CSMA şi nu intră în atribuţiile CA.

Analizând rezultatele monitorizării în şedinţa publică din 20.01.2023, membrii CA au constatat că furnizorul de servicii media audiovizuale a respectat cerinţele faţă de o ştire conflictuală, informarea publicului a fost corectă şi imparţială, iar petentei i-a fost oferită ocazia de a-şi prezenta poziţia.

În temeiul celor constatate şi în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media audiovizuale, adoptat prin Legea nr.174 din 08.11.2018, Consiliul Audiovizualului al Republicii Moldova

DECIDE:

1. Se ia act de rezultatele monitorizării serviciului media audiovizual de televiziune "TV8".

2. Se respinge petiţia dnei Stela Munteanu din 21.12.2022.

3. Prezenta decizie poate fi contestată în ordine de contencios administrativ la Judecătoria Chişinău, sediul Râşcani (MD-2068, mun. Chişinău, str. Kiev nr.3), în termen de 30 de zile din data comunicării acesteia, fără a fi necesară depunerea unei cereri prealabile.

4. Controlul asupra executării prezentei decizii se pune în sarcina Direcţiei control servicii media audiovizuale.

5. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării, se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi pe pagina web oficială a Consiliului Audiovizualului al Republicii Moldova.