Hotărîre nr.472 din 22.10.2016 cu privire la contestaţia nr.CEC-10/24 din 17 octombrie 2016 depusă de dl Vadim Moţarschi, reprezentantul cu drept de vot consultativ în Comisia Electorală Centrală al candidatului la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova, dl Marian Lupu

COMISIA ELECTORALĂ CENTRALĂ

H O T Ă R Î R E

cu privire la contestaţia nr.CEC-10/24 din 17 octombrie 2016 depusă

 de dl Vadim Moţarschi, reprezentantul cu drept de vot consultativ

 în Comisia Electorală Centrală al candidatului la funcţia

de Preşedinte al Republicii Moldova, dl Marian Lupu

nr. 472  din  22.10.2016

 (în vigoare 22.10.2016) 

Monitorul Oficial al R. Moldova nr. 30-39 art. 124 din 03.02.2017

* * *

Dl Vadim Moţarschi, reprezentantul cu drept de vot consultativ în Comisia Electorală Centrală al candidatului la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova, dl Marian Lupu, a depus la Comisia Electorală Centrală o contestaţie, înregistrată cu nr.CEC-10/24 din 17 octombrie 2016, prin care solicită să se constate folosirea de către concurentul electoral, Igor Dodon, a fondurilor financiare şi materialelor nedeclarate şi să-i fie aplicată sancţiunea ce se impune conform Codului electoral.

În motivarea contestaţiei, autorul susţine că cifra cheltuielilor de 2.062.448,50 lei, raportată de concurentul electoral vizat la 14 octombrie 2016, este una diminuată, aducînd drept argumente următoarele:

1) la articolul "3.1.2 – scenă" se raportează zero cheltuieli, în realitate concurentul le utilizează la desfăşurarea campaniei electorale;

2) la articolul "3.1.3 – prestaţii scenice (inclusiv onorariile)", de asemenea, se raportează zero cheltuieli în pofida faptului evoluării artiştilor la evenimentele electorale ale concurentului vizat;

3) la articolul "3.2.5 – panouri" se raportează suma de 57.770,92 lei, aceasta fiind una necorespunzătoare numărului de panouri publicitare, dacă să ne conducem de preţul de piaţă (300-350 euro per unitate);

4) la articolul "3.3.1 – programul electoral" se raportează zero cheltuieli, chiar dacă concurentul electoral are tipărite broşuri în acest sens;

5) la articolul "3.6.1 – închirierea unor bunuri în scop electoral (locaţiunea încăperilor temporare, inclusiv teritoriale, locaţiunea mijloacelor de transport, locaţiunea altor mijloace fixe şi obiecte de mică valoare şi scurtă durată)" se raportează zero cheltuieli în pofida faptului că s-au utilizat încăperi pentru întruniri electorale, inclusiv pentru întrunirea electorală din 11 octombrie 2016 în or. Moscova din Federaţia Rusă, nefiind declarate cheltuielile aferente organizării acestei întruniri din afara ţării;

6) la articolul "3.8.2. – servicii asistenţă juridică şi notariale" se raportează zero cheltuieli, deşi în relaţiile cu Comisia Electorală Centrală concurentul vizat este asistat de către un avocat.

Prin referinţa depusă de către dl Vadim Filipov, reprezentantul cu drept de vot consultativ în Comisia Electorală Centrală al candidatului la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova, dl Igor Dodon, înregistrată la Comisie cu nr.CEC-10/24R din 20 octombrie 2016, se solicită respingerea contestaţiei ca neîntemeiată.

În susţinerea solicitării reprezentantul dlui Igor Dodon invocă următoarele:

1) evenimentul electoral unde s-a utilizat scena a avut loc în seara zilei de 14 octombrie 2016, fiind zi de odihnă în mun. Chişinău [hramul oraşului], băncile comerciale nu au activat pentru efectuarea transferului, raportul financiar fiind prezentat în ziua de 14 octombrie 2016 (ora 14:30) la momentul în care serviciile încă nu au fost prestate, cheltuielile în cauză vor fi reflectate în raportul următor;

2) cheltuielile aferente prestărilor scenice, de asemenea, vor fi reflectate în raportul următor pe motiv că la momentul prezentării raportului acestea nu au fost prestate;

3) cheltuielile pentru panourile electorale sînt reflectate pentru 2 săptămîni ale perioadei de raportare, şi nu pentru o lună după cum contestatarul prezintă preţurile;

4) la articolul "3.3.1 – programul electoral", cheltuielile privind tipărirea platformei electorale sînt reflectate la articolul "3.3.2 – alte articole promoţionale (postere, steguleţe, tricouri, chipiuri, carneţele, pixuri, afişe, fluturaşi etc.)", conform ordinului de plată nr.71 din 12 octombrie 2016 în sumă de 37685,00 lei;

5) referitor la articolul "3.6.1 – închirierea unor bunuri în scop electoral (locaţiunea încăperilor temporare, inclusiv teritoriale, locaţiunea mijloacelor de transport, locaţiunea altor mijloace fixe şi obiecte de mică valoare şi scurtă durată)", cheltuielile pentru locaţiunea încăperilor au fost reflectate la articolul 3.1.1 "chirie, inclusiv cheltuielile aferente (energie electrică, salubrizare), iar deplasarea în or. Moscova din Federaţia Rusă este reflectată la art.3.4.1 "servicii de transport";

6) În ceea ce priveşte asistenţa juridică, reprezentantul afirmă că aceasta se efectuează în baza de voluntariat.

Analizînd argumentele expuse, Comisia consideră contestaţia în cauză ca una nefondată. Or contestatarul a formulat argumente bazate pe presupuneri fără însă a prezenta probe concludente, în comparaţie cu partea adversă care a prezentat dovezi explicite cu anexarea copiilor de pe documente primare.

Pentru considerentele expuse şi în temeiul art.18, art.65 alin.(1), art.67 alin.(2) din Codul electoral şi în conformitate cu Regulamentul privind procedura de examinare şi soluţionare a contestaţiilor de către organele electorale în perioada electorală, aprobat prin hotărîrea CEC nr.3353 din 20 iulie 2010, Comisia Electorală Centrală

HOTĂRĂŞTE:

1. Se respinge ca neîntemeiată contestaţia nr.CEC-10/24 din 17 octombrie 2016 depusă de dl Vadim Moţarschi, reprezentantul cu drept de vot consultativ în Comisia Electorală Centrală al candidatului la funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova, dl Marian Lupu.

2. Prezenta hotărîre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe site-ul oficial al Comisiei Electorale Centrale şi în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.