Acte judiciare
Hotărîre nr.9 din 30.03.2004 pentru controlul constituţionalităţii unor prevederi ale art.I pct.22 şi art.II-V din Legea nr.358-XV din 31 iulie 2003 "Pentru modificarea şi completarea unor acte legislative"
HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE
pentru controlul constituţionalităţii unor prevederi ale
art.I pct.22 şi art.II-V din Legea nr.358-XV din 31 iulie 2003
"Pentru modificarea şi completarea unor acte legislative"
Nr.9 din 30.03.2004
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.61-63/15 din 16.04.2004
* * *
În numele Republicii Moldova,
Curtea Constituţională în componenţa:
Victor PUŞCAŞ - preşedinte
Mircea IUGA - judecător
Constantin LOZOVANU - judecător
Dumitru PULBERE - judecător
Elena SAFALERU - judecător-raportor
Ion VASILATI - judecător
cu participarea grefierului Maia Ţurcan, deputatului în Parlament
Iulian Glavan, autor al sesizării, reprezentantului permanent al
Parlamentului la Curtea Constituţională Ion Mîţu, viceministrului muncii
şi protecţiei sociale Anghelina Apostol, în lipsa deputatului în
Parlament Andrei Conişescu, autor al sesizării, legal citat,
conducîndu-se după art.135 alin.(1) lit.a) din Constituţie, art.4
alin.(1) lit.a) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.4
alin.(1) lit.a), art.16 alin.(1) din Codul jurisdicţiei constituţionale,
a examinat în şedinţă plenară deschisă dosarul privind controlul
constituţionalităţii unor prevederi ale art.I pct.22 şi art.II-V din
Legea nr.358-XV din 31 iulie 2003 "Pentru modificarea şi completarea
unor acte legislative".
Drept temei pentru examinarea dosarului au servit sesizările
deputaţilor în Parlament Andrei Conişescu şi Iulian Glavan, depuse la 5
ianuarie şi, respectiv, 11 februarie 2004, în conformitate cu art.24 şi
art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 şi art.39
din Codul jurisdicţiei constituţionale.
Prin deciziile Curţii Constituţionale din 19 ianuarie şi 16
februarie 2004 sesizările au fost acceptate spre examinare în fond şi
conexate într-un dosar.
Examinînd materialele dosarului, punctele de vedere comunicate de
Parlament, Preşedintele Republicii Moldova, Guvern, Ministerul
Justiţiei, Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale, Ministerul
Finanţelor, Casa Naţională de Asigurări Sociale a Republicii Moldova,
Confederaţia Sindicatelor din Republica Moldova, Confederaţia
Sindicatelor Libere din Republica Moldova "Solidaritate", Federaţia
Sindicatelor Angajaţilor din Serviciile Publice "SindASP", audiind
informaţia prezentată de judecătorul-raportor şi argumentele expuse de
participanţii la proces,
Curtea Constituţională
a constatat:
1. La 31 iulie 2003 Parlamentul a adoptat Legea nr.358-XV "Pentru
modificarea şi completarea unor acte legislative"* (în continuare -
Legea nr.358-XV).
------------------------
* M.O., 2003, nr.173-176, art.742.
Prin art.I pct.22 din Legea nr.358-XV, Legea nr.156-XIV din 14
octombrie 1998 "Privind pensiile de asigurări sociale de stat"* (în
continuare - Legea nr.156-XIV) a fost completată cu un capitol nou - VI,
intitulat "Pensii pentru unele categorii de cetăţeni", care
reglementează condiţiile de stabilire şi plată a pensiilor deputaţilor
în Parlament, membrilor Guvernului, funcţionarilor publici şi aleşilor
locali.
------------------------
* M.O., 1998, nr.111-113, art.683 (republicată în M.O., 2004,
nr.42-44, art. 247).
Potrivit art.43, art.44 şi art.46 din Legea nr.156-XIV în redacţia
Legii nr.358-XV, asiguratul care a atins vîrsta de pensionare,
specificată la art.41 alin.(1), şi a realizat stagiul total de cotizare,
prevăzut la art.42 alin.(1) din Legea privind pensiile de asigurări
sociale de stat, are dreptul la pensie, calculată în cuantum de 42% din
venitul mediu lunar asigurat.
Cuantumul pensiei asiguraţilor, care au activat în calitate de
deputat în Parlament sau membru de Guvern, constituie 42% din venitul
mediu lunar asigurat al deputatului sau membrului de Guvern în exerciţiu
în funcţia respectivă deţinută în Parlament sau Guvern la data
stabilirii pensiei. Cuantumul pensiei funcţionarilor publici şi aleşilor
locali constituie 42% din venitul mediu lunar asigurat, determinat în
conformitate cu art.45 şi art.46 din Legea nr.156-XIV.
Art.47 din Legea nr.156-XIV reglementează plata sporului la pensiile
funcţionarilor publici şi aleşilor locali, iar art.49 din aceeaşi lege
prevede sursa de finanţare a pensiilor şi sporurilor la pensiile
persoanelor specificate la art.43, 44 şi 46.
Potrivit art.48 din Legea nr.156-XIV, intitulat "Plata pensiilor şi
sporurilor":
(1) Persoanelor specificate la art.43, 44 şi 46 pensiile se plătesc
după cum urmează:
a) persoanelor care nu realizează venituri pasibile de asigurări
sociale de stat pensiile se plătesc integral;
b) persoanelor care realizează venituri pasibile de asigurări
sociale de stat, pînă la atingerea vîrstei de pensionare prevăzute la
art.41 alin.(1), pensiile nu se plătesc;
c) persoanelor care realizează venituri pasibile de asigurări
sociale de stat, după atingerea vîrstei de pensionare, pensiile se
plătesc integral.
(2) Sporurile la pensii se plătesc persoanelor care nu realizează
venituri pasibile de asigurări sociale de stat.
Art.50, intitulat "Pensiile în plată la 1 ianuarie 2004", prevede
că:
(1) Pensiile în plată la 1 ianuarie 2004 ale persoanelor specificate
la alin.(2) se păstrează în cuantumul stabilit şi se indexează conform
art.13.
(2) Deputaţilor şi membrilor de Guvern, persoanelor care au ocupat
funcţii în serviciul public sau au activat în funcţia de preşedinte,
vicepreşedinte al consiliului raional (judeţean) sau primar, pensia
stabilită pînă la 1 ianuarie 2004 se plăteşte după cum urmează:
a) persoanelor care nu realizează venituri pasibile de asigurări
sociale de stat pensiile se plătesc integral;
b) persoanelor care realizează venituri pasibile de asigurări
sociale de stat pînă la atingerea vîrstei de pensionare prevăzute la
art.41 alin.(1), pensiile nu se plătesc, iar după atingerea vîrstei de
pensionare se plătesc în mărime de 50% din pensia stabilită.
(3) Drepturile de pensie stabilite persoanelor specificate la
alin.(2) pot fi reexaminate în condiţiile prevăzute la art.43, 44, 46 şi
47.
Prin art.II - V din Legea nr.358-XV au fost abrogate un şir de
articole din Legea nr.39-XIII din 7 aprilie 1994 "Despre statutul
deputatului în Parlament"* (în continuare - Legea nr.39-XIII), Legea
serviciului public nr.443-XIII din 4 mai 1995** (în continuare - Legea
nr.443-XIII), Legea nr.760-XIV din 24 decembrie 1999 "Privind garanţiile
sociale ale membrilor Guvernului în cazul demisionării, reorganizării
Guvernului sau expirării mandatului său"*** (în continuare - Legea
nr.760-XIV) şi Legea nr.768-XIV din 2 februarie 2000 "Privind statutul
alesului local"**** (în continuare - Legea nr.768-XIV), articolele
respective avînd drept obiect stabilirea şi plata pensiilor.
------------------------
* M.O., 1994, nr.4, art.78 (republicată în M.O., 2000, nr.57-58,
art.373).
** M.O., 1995, nr.61, art.681.
*** M.O., 2000, nr.8-9, art.43.
**** M.O., 2000, nr.34, art.231.
2. Semnatarii sesizărilor, deputaţii în Parlament Andrei Conişescu
şi Iulian Glavan, relevă că prin completările operate în Legea
nr.156-XIV legislativul a încălcat un şir de norme constituţionale
privind statutul juridic al deputaţilor în Parlament, membrilor de
Guvern, funcţionarilor publici şi aleşilor locali, diminuînd esenţial
garanţiile lor sociale. Ei menţionează că Strategia reformei sistemului
de asigurare cu pensii în Republica Moldova, aprobată prin Hotărîrea
Parlamentului nr.141-XIV din 23 septembrie 1998, nu prevede reducerea
cuantumului pensiei şi suspendarea plăţii pensiilor stabilite
categoriilor respective de persoane.
Potrivit noilor prevederi legale, pensiile stabilite acestor
categorii de persoane se plătesc integral cu condiţia încetării
exercitării funcţiilor deţinute. Semnatarii sesizărilor consideră că
prin această restricţie legislativul a instituit temeiuri noi pentru
încetarea exercitării funcţiilor deţinute de către persoanele de stat,
ceea ce contravine art.69 alin.(2) şi art.100 din Constituţie, precum
şi Codului muncii, care nu prevede asemenea restricţii. În opinia lor,
privarea categoriilor de persoane menţionate în capitolul VI din Legea
nr.156-XIV de dreptul de a primi pensia şi salariul integral contravine
art.6, art.16, art.43 alin.(1) şi art.54 din Constituţie.
În opinia semnatarilor sesizărilor, modificările şi completările
operate în Legea nr.156-XIV, precum şi în actele normative ce
reglementează asigurarea cu pensii a categoriilor respective de
persoane, sînt discriminatorii, contravin principiilor constituţionale
privind echitatea şi egalitatea tuturor în faţa legii,
neretroactivitatea legii şi nu se subsumează hotărîrilor anterioare ale
Curţii Constituţionale în probleme similare.
Ei consideră că art.I pct.22 din Legea nr.358-XV a fost adoptat cu
încălcarea dispoziţiilor art.6, art.16, art.43, art.47, art.54, art.56,
art.68-71, art.99, art.100, art.102, art.112, art.113 şi art.140 din
Constituţie, art.7 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului şi
art.2 alin.2 din Pactul internaţional cu privire la drepturile economice
sociale şi culturale.
3. Examinînd prevederile legale contestate şi raportîndu-le la
dispoziţiile Constituţiei, legislaţiei naţionale şi actelor
internaţionale în domeniu, Curtea reţine următoarele.
Favorizarea progresului social şi crearea condiţiilor pentru
creşterea calităţii vieţii constituie obiective prioritare ale
Republicii Moldova. Promovîndu-le cu consecvenţă, Republica Moldova îşi
afirmă astfel respectul pentru drepturile fundamentale ale omului,
enunţate în Declaraţia Universală a Drepturilor Omului (adoptată şi
proclamată de Adunarea Generală a ONU prin Rezoluţia 217 A (III) din 10
decembrie 1948, semnată de Republica Moldova la 28 iulie 1990)* şi în
alte acte internaţionale.
------------------------
* Tratate internaţionale, 1998, vol.1, pag.9-17.
Aderînd, la 28 iulie 1990, la Pactul internaţional cu privire la
drepturile economice, sociale şi culturale, adoptat la 16 decembrie 1966
la New-York*, în conformitate cu prevederile art.2 alin.1 ale acestuia,
Republica Moldova s-a angajat să acţioneze atît prin propriul său efort,
cît şi prin asistenţă şi cooperare internaţională, folosind la maximum
resursele sale disponibile pentru ca exercitarea deplină a drepturilor
recunoscute de Pact să fie asigurată progresiv prin toate mijloacele
adecvate, inclusiv prin adoptarea de măsuri legislative.
------------------------
* Tratate internaţionale, 1998, vol.1, pag.20.
Punînd în sarcina statului obligaţia de a lua măsuri în vederea
garantării unui nivel de trai decent cetăţenilor săi, legiuitorul
constituant a consfinţit dreptul lor la condiţii normale de viaţă, care
să le asigure sănătatea şi bunăstarea, precum şi serviciile sociale
necesare.
Dispoziţiile Constituţiei (art.43 alin.(1) şi art.47) garantează şi
protejează drepturile omului la muncă şi la protecţia muncii, la
asistenţă şi protecţie socială, la asigurare în caz de şomaj, boală,
invaliditate, bătrîneţe sau în alte cazuri de pierdere a mijloacelor de
subzistenţă, în urma unor împrejurări independente de voinţa lor.
Problemele legate de punerea în aplicare şi respectarea garanţiilor
privind protejarea drepturilor sociale ale cetăţenilor îşi găsesc
reflectare în mod prioritar în legile privind sistemul public de
asigurări sociale, privind pensiile de asigurări sociale de stat, precum
şi în alte acte normative.
4. Protejarea drepturilor, libertăţilor, intereselor legitime ale
cetăţenilor, respectarea principiilor egalităţii şi echităţii sociale
constituie componente obligatorii ale oricărui act legislativ.
În realizarea politicii în domeniul asigurărilor sociale de stat,
legiuitorul, în limitele atribuţiilor ce-i revin, este în drept să
opteze pentru diverse soluţii de reglementare şi concretizare a
conţinutului drepturilor sociale şi economice, însă el este obligat să
respecte principiile echităţii sociale şi egalităţii, care în societatea
modernă reprezintă valori supreme.
La determinarea temeiurilor juridice, condiţiilor de stabilire şi
plată a pensiilor, modalităţilor de calculare a cuantumului pensiei
legiuitorul are obligaţia de a ţine cont de faptul că asigurările
sociale stabilite anterior nu pot fi anulate fără a fi substituite prin
măsuri echivalente. Noile prevederi legale se vor aplica numai pentru
viitor şi numai faţă de persoanele care au solicitat acordarea pensiei
după intrarea acestora în vigoare, fără a se aduce atingere drepturilor
de pensie stabilite anterior.
Potrivit Legii privind pensiile de asigurări sociale de stat,
dreptul la pensie este imprescriptibil. Cetăţenii vor fi asiguraţi cu
pensii de stat în cazul în care ei se află în imposibilitatea de a avea
un cîştig sau în cazul privării de această posibilitate din cauza
vîrstei, stării sănătăţii sau a pierderii susţinătorului, aceste
circumstanţe fiind calificate ca riscuri sociale şi servind drept temei
pentru exercitarea dreptului de pensie.
Legislaţia în vigoare prevede de asemenea că cetăţeanul are dreptul
la pensie pentru vechime în muncă, cuantumul căreia depinde direct de
nivelul de salarizare şi de caracterul activităţii social-utile prestate.
Dată fiind importanţa activităţii în autorităţile publice,
legiuitorul constituant a considerat necesar să atribuie deputaţilor în
Parlament, membrilor Guvernului, funcţionarilor publici şi aleşilor
locali un statut juridic special, consfinţindu-l în art.56 alin.(2),
art.68-71, art.98-100, art.112, art.113 din Constituţie, precum şi în
legile despre statutul acestor categorii de persoane.
Statutul juridic al categoriilor respective de persoane este
determinat de nivelul juridico-organizatoric al organelor în care
acestea activează, de caracterul şi complexitatea activităţii prestate,
de responsabilităţile şi exigenţele de calificare pe care această
activitate le implică.
Pentru a beneficia de pensia pentru vechime în muncă, contribuabilul
trebuie să întrunească următoarele condiţii: atingerea vîrstei de
pensionare, specificată în art.41 alin.(1), realizarea stagiului total
de cotizare, prevăzut la art.42 alin.(1), şi, în mod obligatoriu,
realizarea stagiului de cotizare în funcţia respectivă.
Pînă la modificarea Legii privind pensiile de asigurări sociale de
stat, asigurarea cu pensii a acestor categorii de persoane era
reglementată prin legile despre statutul deputatului în Parlament,
serviciului public, privind garanţiile sociale ale membrilor de Guvern
în cazul demisionării, reorganizării Guvernului sau expirării mandatului
său şi privind statutul alesului local.
În scopul unificării dispoziţiilor legale privind pensiile,
legiuitorul a modificat Legea privind pensiile de asigurări sociale de
stat şi a grupat într-un capitol dispoziţiile ce reglementează
condiţiile de stabilire şi plată a pensiei deputaţilor în Parlament,
membrilor Guvernului, funcţionarilor publici şi aleşilor locali,
excluzînd totodată normele respective din legile privind statutul
acestor categorii de persoane.
Prin modificările operate însă legiuitorul a instituit condiţii noi
de stabilire şi plată a pensiei, prin care a diminuat protecţia socială
a acestor categorii de persoane, stipulată prin legile anterioare.
Astfel, prin art.43, art.44 şi art.46 din Legea nr.156-XIV legiuitorul a
micşorat cuantumul pensiei stabilit anterior de la 75% şi 65% pînă la
42%, calculat în condiţiile legii.
Aşadar, Curtea relevă că noile dispoziţii de pensionare, instituite
prin art.I pct.22 din Legea nr.358-XV, diminuează protecţia socială a
categoriilor respective de persoane, încalcă dreptul lor la pensie
pentru vechime în muncă şi principiul universal al respectării
drepturilor dobîndite în mod licit.
Aceste dispoziţii legale încalcă, de asemenea, prevederile art.54
din Constituţie, conform cărora în Republica Moldova nu pot fi adoptate
legi care ar suprima sau ar diminua drepturile şi libertăţile
fundamentale ale omului şi cetăţeanului.
5. Potrivit art.140 din Constituţie, art.28 alin.(1) şi alin.(2) din
Legea cu privire la Curtea Constituţională, actele Curţii
Constituţionale sînt acte oficiale şi executorii pe întreg teritoriul
ţării, pentru toate autorităţile publice şi pentru toate persoanele
juridice şi fizice. Actele normative declarate neconstituţionale devin
nule şi nu se aplică din momentul adoptării hotărîrii respective a
Curţii Constituţionale.
Actele legislative privind asigurarea cu pensii au făcut obiectul
controlului constituţionalităţii. Curtea a subliniat că normele privind
protecţia de stat, asigurarea materială şi socială, inclusiv asigurarea
cu pensii, consfinţite în legile anterioare, nu pot fi anulate sau
modificate.
La adoptarea Legii nr.358-XV legiuitorul n-a ţinut cont de
concluziile cuprinse în hotărîrile nr.9 din 3 martie 1997*, nr.38 din 15
decembrie 1998**, nr.19 din 29 aprilie 1999***, nr.27 din 18 mai
1999****, nr.58 din 9 noiembrie 1999*****, nr.4 din 27 ianuarie
2000******, nr.46 din 25 octombrie 2001*******, prin care Curtea
Constituţională s-a pronunţat asupra constituţionalităţii actelor
legislative ce reglementează problema pensiilor.
------------------------
* M.O., 1997, nr.18, art.6.
** M.O., 1999, nr.1-2, art.2.
*** M.O., 1999, nr.48-49, art.28.
**** M.O., 1999, nr.56-58, art.38.
***** M.O., 1999, nr.128-129, art.69.
****** M.O., 2000, nr.14-16, art.7.
******* M.O., 2001, nr.136-138, art.38.
Prin Hotărîrea nr.4 din 27 ianuarie 2000, Curtea a calificat drept
neconstituţionale modificările operate într-un şir de acte legislative,
care au diminuat garanţiile sociale ale unor categorii de cetăţeni,
inclusiv ale funcţionarilor publici, relevînd că diminuarea cuantumului
pensiei sau suspendarea plăţii pensiei sînt posibile numai în cazurile
în care la stabilirea ei au fost comise abuzuri sau încălcări ale legii.
6. Dispoziţiile art.48 alin.(1) lit.b) din Legea nr.156-XIV, conform
cărora persoanelor specificate în art.43, art.44 şi art.46 care
realizează venituri pasibile de asigurări sociale de stat, pînă la
atingerea vîrstei de pensionare prevăzute la art.41 alin.(1), pensiile
nu li se plătesc, vin în contradicţie cu art.16, art.43, art.47 alin.(2)
şi art.54 din Constituţie. Ele contravin de asemenea art.17, art.23 şi
art.57 alin.(4) din aceeaşi lege (nr.156-XIV), potrivit cărora
pensionarilor care realizează venituri pasibile de asigurări sociale de
stat pensia li se plăteşte integral.
Curtea Constituţională s-a pronunţat şi asupra acestui aspect al
problemei în hotărîrile nr.9 din 3 martie 1997, nr.27 din 18 mai 1999,
nr.58 din 9 noiembrie 1999, nr.46 din 25 octombrie 2001, subliniind că
îngrădirea dreptului pensionarilor ce realizează alte venituri de a
primi pensia stabilită nu numai că este contrară dispoziţiilor art.43
din Constituţie, dar şi anihilează însăşi destinaţia şi sensul
asigurării cu pensii. Dreptul la pensie, fiind un drept constituţional,
nu poate fi supus restricţiilor, iar persoana care beneficiază de alte
venituri, care-i asigură un nivel de trai decent, nu poate fi privată de
dreptul de a primi pensia stabilită anterior.
Dispoziţiile art.48 alin.(1) lit.(b) din Legea nr.156-XIV contravin
de asemenea normelor internaţionale privind dreptul la muncă.
Conform art.7 şi art.23 din Declaraţia Universală a Drepturilor
Omului, toţi oamenii sînt egali şi au dreptul, fără deosebire, la
protecţie egală împotriva oricărei discriminări şi împotriva oricărei
provocări la o astfel de discriminare şi orice persoană are dreptul la
muncă, la libera alegere a muncii.
Pactul internaţional cu privire la drepturile economice, sociale şi
culturale, în art.2 alin.2 şi în art.6, stipulează că statele aderente
se angajează să garanteze dreptul la muncă, ce cuprinde dreptul pe care
îl are orice persoană de a obţine posibilitatea să-şi cîştige existenţa
printr-o muncă liber aleasă sau acceptată şi vor lua măsuri potrivite
pentru garantarea acestui drept.
Conform acestor acte internaţionale, stipulaţiile legislaţiei care
prevăd vîrsta ca temei pentru încetarea relaţiilor de muncă, dacă ea nu
constituie o cerinţă de calificare, se apreciază ca limitare a
drepturilor în domeniul muncii şi al activităţilor.
7. Dispoziţiile art.47 şi art.48 alin.(2) din Legea nr.156-XIV,
potrivit cărora de sporul la pensie beneficiază numai persoanele
asigurate cărora li s-a stabilit pensia conform art.44 şi art.46 din
lege, adică funcţionarii publici şi aleşii locali, şi sporul la pensie
se plăteşte numai persoanelor care nu realizează venituri pasibile de
asigurări sociale de stat, contrazic art.16 din Constituţie şi
principiul unificării condiţiilor de stabilire şi plată a pensiilor.
Astfel, deputaţii în Parlament, membrii Guvernului, precum şi
categoriile de persoane, cărora pensia le-a fost stabilită pînă la 1
ianuarie 2004, data intrării în vigoare a art.I pct.22 din Legea
nr.358-XV, sînt lipsiţi de dreptul de a primi spor la pensie.
8. Potrivit dispoziţiilor art.50 alin.(2) lit.a) şi b) din Legea
nr.156-XIV, deputaţilor în Parlament, membrilor de Guvern, persoanelor
care au ocupat funcţii în serviciul public sau au activat în funcţia de
preşedinte, vicepreşedinte al consiliului raional (judeţean) sau primar
pensia stabilită pînă la 1 ianuarie 2004 li se plăteşte integral numai
în cazul în care ei nu realizează venituri pasibile de asigurări sociale
de stat. Persoanelor care realizează astfel de venituri pînă la
atingerea vîrstei de pensionare prevăzute la art.41 alin.(1) pensiile nu
li se plătesc, iar după atingerea vîrstei de pensionare pensiile se
plătesc în cuantum de 50%.
Referitor la aceste dispoziţii, care reglementează modalitatea de
plată a pensiilor unor categorii de persoane stabilite pînă la 1
ianuarie 2004, Curtea Constituţională reţine următoarele.
Dreptul subiectiv, constituit în baza unei legi anterioare, nu poate
fi atins de cel născut sub imperiul unei legi posterioare. Legea nouă nu
este susceptibilă aplicării unor fapte din trecut, cazurile contrare
intrînd în contradicţie cu art.22 din Constituţie. Conform regulii
generale, legea nouă poate modifica regimul juridic al dreptului
anterior, îl poate suprima sau îl poate înlocui cu un alt drept, însă
legea nouă nu poate desfiinţa modalitatea prin care legea anterioară a
instituit dreptul respectiv şi efectele lui. De remarcat în context că
art.6 din Codul civil al Republicii Moldova stipulează expres că legea
civilă nu are caracter retroactiv.
Curtea relevă că prevederile art.50 alin.(2) lit.a) şi b) sînt
contrare principiului neretroactivităţii legii şi diminuează nivelul
protecţiei sociale dobîndit anterior.
Pentru aceleaşi motive sînt neconstituţionale şi dispoziţiile
alin.(3) din art.50 al Legii nr.156-XIV, care stipulează că drepturile
de pensie stabilite persoanelor specificate la alin.(2) pot fi
reexaminate în condiţiile prevăzute la art.43, 44, 46 şi 47.
Dispoziţiile art.50 alin.(2) lit.b), potrivit cărora persoanelor
pensionate pînă la adoptarea legii noi, care dispuneau de dreptul de a
lucra (de a realiza venituri pasibile de asigurări sociale de stat) şi
de a primi pensia integral, pensiile li se plătesc doar în mărime de 50%
din pensia stabilită, contravin art.16 şi art.54 din Constituţie. Curtea
observă de asemenea că aceste dispoziţii nu corelează cu dispoziţiile
art.48 alin.(1) lit.c) din Legea nr.156-XIV, potrivit cărora persoanelor
pensionate după 1 ianuarie 2004, care realizează venituri pasibile de
asigurări sociale de stat după atingerea vîrstei de pensionare, pensia
li se plăteşte integral.
Avînd în vedere argumentele expuse, Curtea constată că art.43,
art.44 alin.(1) şi alin.(2), art.46, art.47, art.48 alin.(1) lit.a) şi
b) şi alin.(2) şi art.50 alin.(2) şi alin.(3) din Legea nr.156-XIV,
modificată şi completată prin Legea nr.358-XV, contravin dispoziţiilor
art.16, art.22, art.43, art.47 şi art.54 din Constituţie.
9. Potrivit art.31 alin.(1) şi alin.(3) din Legea cu privire la
Curtea Constituţională, art.6 din Codul jurisdicţiei constituţionale,
Curtea Constituţională examinează numai chestiuni ce ţin de competenţa
sa, stabilindu-şi ea însăşi limitele de competenţă.
Semnatarul sesizării, deputatul în Parlament Iulian Glavan, contestă
art.I pct.22 din Legea nr.358-XV integral, însă nu aduce argumente de
neconstituţionalitate asupra art.44 alin.(3), art.45, art.48 alin.(1)
lit.c), art.49 şi art.50 alin.(1) din capitolul VI al Legii nr.156-XIV.
Pentru acest motiv Curtea nu supune controlului constituţionalităţii
aceste dispoziţii, remarcînd în context că ele sînt indubitabile sub
raport constituţional.
10. După cum s-a menţionat, completînd Legea nr.156-XIV cu capitolul
VI, prin care a instituit condiţii noi privind stabilirea şi plata
pensiilor deputaţilor în Parlament, membrilor Guvernului demisionaţi,
funcţionarilor publici şi aleşilor locali, apreciate de Curtea
Constituţională drept neconstituţionale, legiuitorul, prin art.II-V din
Legea nr.358-XV, a modificat legile nr.39-XIII, nr.443-XIII, nr.760-XIV
şi nr.768-XIV, care reglementează statutul juridic al acestor categorii
de persoane.
În temeiul art.6 alin.(2) şi (3) din Codul jurisdicţiei
constituţionale, Curtea extinde controlul constituţionalităţii asupra
prevederilor art.II, art.III, art.IV şi art.V din Legea nr.358-XV, care
se află în raport direct cu normele contestate în sesizări.
Din legile nr.39-XIII, nr.443-XIII, nr.760-XIV şi nr.768-XIV, care
determină statutul deputatului în Parlament, al funcţionarului public,
garanţiile sociale ale membrilor de Guvern demisionaţi şi statutul
alesului local, au fost excluse un şir de articole sau alineate
relevante în sensul obiectului prezentei hotărîri.
Astfel, au fost excluse următoarele prevederi:
din Legea nr.39-XIII - art.29, care reglementa modalitatea de
stabilire a pensiilor deputaţilor în Parlament;
din Legea nr.443-XIII - alineatele (5) şi (7) ale art.25, care
stipulau dreptul la pensie al funcţionarilor publici; art.29, care
prevedea dreptul la demisie şi reglementa condiţiile demisiei
funcţionarului public, şi art.29/2, care prevedea sursele de finanţare
şi indexare a pensiilor funcţionarilor publici; în alin.(1) lit.i) şi în
alin.(3) ale art.28 dispoziţia privind demisia funcţionarului public din
propria iniţiativă, ca temei de încetare a serviciului public, a fost
înlocuită cu dispoziţia privind concedierea în legătură cu obţinerea
dreptului la pensie;
din Legea nr.760-XIV - articolele 3-8, care reglementau pensionarea
membrilor de Guvern în cazul demisionării, reorganizării Guvernului sau
expirării mandatului său;
din Legea nr.768-XIV - art.26, care reglementa condiţiile de
pensionare a aleşilor locali.
Potrivit noilor prevederi legale, pensia stabilită deputaţilor în
Parlament, membrilor Guvernului, funcţionarilor publici şi aleşilor
locali se plăteşte integral cu condiţia încetării exercitării funcţiilor
deţinute.
Prin aceste prevederi legiuitorul a stabilit temeiuri noi pentru
încetarea exerciţiului funcţiei, ceea ce contravine art.69 alin.(2) şi
art. 101 din Constituţie, art.2 alin.(6)-(9) din Legea despre statutul
deputatului în Parlament, art.29 din Legea cu privire la Guvern, art.5
alin.(4) din Legea privind statutul alesului local şi art.28 din Legea
serviciului public.
Încetarea exerciţiului funcţiei se produce în cazurile concrete
specificate în actele legislative precitate. Or, acestea nu prevăd că
stabilirea pensiei constituie un temei juridic pentru încetarea
exerciţiului funcţiei. O astfel de dispoziţie nu conţine nici Codul
muncii (art.82, art.83 şi art.86).
Pentru considerentele expuse, în temeiul art.140 din Constituţie,
art.26 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.6 alin.(2) şi
(3), art.61, art.62 lit.a) şi art.68 din Codul jurisdicţiei
constituţionale,
Curtea Constituţională
HOTĂRĂŞTE:
1. Se declară neconstituţionale art.43, art.44 alin.(1) şi alin.(2),
art.46, art.47, art.48 alin.(1) lit.a) şi b) şi alin.(2), art.50
alin.(2) şi alin.(3) din Legea nr.156-XIV "Privind pensiile de asigurări
sociale de stat" în redacţia Legii nr.358-XV şi art.II, art.III, art.IV
şi art.V din Legea nr.358-XV din 31 iulie 2003 "Pentru modificarea şi
completarea unor acte legislative".
2. Prezenta Hotărîre este definitivă, nu poate fi supusă nici unei
căi de atac, intră în vigoare la data adoptării şi se publică în
"Monitorul Oficial al Republicii Moldova".
PREŞEDINTELE
CURŢII CONSTITUŢIONALE Victor PUŞCAŞ
Chişinău, 30 martie 2004.
Nr.9.