Закон № 1419 от 17.12.1997

ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

З А К О Н

о внесении изменений и дополнений в

Уголовно-процессуальный кодекс

N 1419-XIII от 17.12.97

 (в силу 12.03.1998) 

Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 22-23 ст.124 от 12.03.1998

* * *

Утратил силу: 12.06.2003

Закон Р.Молдова N 122-XV от 14.03.2003 (См. Закон N 780-XV от 27.12.2001 ст.39 ч.4)

Парламент принимает настоящий закон.

Ст.I. - В Уголовно-процессуальный кодекс, утвержденный Законом Молдавской ССР от 24 марта 1961 года (Ведомости Верховного Совета Молдавской ССР, 1961 г., N 10, ст.42; N 16, ст.66; 1963 г., N 16, ст.70; Ведомости Верховного Совета и Правительства Молдавской ССР, 1968 г. N 8, ст.115; 1970 г., N 8, ст.136; 1974 г., N 6, ст.50, 53; 1975 г., N 6, ст.55; N 9, ст.114; 1977 г., N 4, ст.28; 1983 г., N 12, ст.79; 1987 г., N 11,ст. 149; 1989 г., N 4, ст.73; Монитор Парламента Республики Молдова, 1991 г., N 3-6, ст.27; 1992 г., N 4, ст.86-1; 1993 г., N 11, ст.343; Официальный монитор Республики Молдова, 1994 г., N 19, ст.204; 1995 г., N 9, ст.92; N 46-47, ст.413; 1996 г., N 61-62, ст.599), внести следующие изменения и дополнения:

1. Из части первой статьи 43 исключить слова "но не позднее двенадцати часов с момента задержания или ареста" и "в этот срок".

2. Из части второй статьи 45 исключить слова "в течение двенадцати часов".

3. Из части второй статьи 62 исключить слова "в течение двенадцати часов с момента задержания или ареста".

4. Из части восьмой статьи 78 исключить слова "в течение двенадцати часов с момента ареста".

5. Части вторую, третью и четвертую статьи 97 изложить в следующей редакции:

"Если в полученном заявлении или сообщении имеются данные об административном или дисциплинарном проступке либо ином нарушении закона, следователь, орган дознания направляют данное заявление или сообщение прокурору, который выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, а в других случаях нарушения закона направляет их компетентным органам для рассмотрения.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела выносится мотивированное постановление об этом, о чем уведомляется заинтересованное лицо, с одновременным разъяснением ему права на обжалование данного постановления.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, осуществляющему надзор за законностью возбуждения уголовного дела, либо вышестоящему прокурору, что не лишает заявителя права обжаловать в дальнейшем постановление прокурора в судебную инстанцию.".

6. Часть вторую статьи 98 дополнить словами: ", а в случае согласия с выводами об отказе в возбуждении уголовного дела устраняет несоответствия в изложении доводов и оснований для отказа с нормами закона.".

7. Из части пятой статьи 104 исключить слова "в течение двенадцати часов с момента задержания".

8. Дополнить кодекс статьями 195/3 и 195/4 следующего содержания:

"Статья 195/3. Обжалование в судебной инстанции законности отказа в возбуждении уголовного дела

Лица, чьи права и интересы ущемляются отказом в возбуждении уголовного дела, в течение 10 дней после ознакомления с постановлением об отказе подают жалобу по поводу его законности в судебную инстанцию.

По получении жалобы судебная инстанция обязана уведомить прокурора о дате и месте ее рассмотрения, а прокурор в течение 5 дней обязан предоставить судебной инстанции соответствующие материалы.

Статья 195/4. Судебная проверка законности отказа в возбуждении уголовного дела

Судебная проверка законности отказа в возбуждении уголовного дела производится судебной инстанцией по месту вынесения постановления в открытом заседании с участием прокурора, лица, обратившегося с жалобой, его адвоката или законного представителя.

Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для осуществления судебной проверки.

В начале заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся на заседание лицам, разъясняет им их права и обязанности. Истец, если он участвует в рассмотрении жалобы, обосновывает ее, после чего заслушиваются другие явившиеся на заседание лица.

Судебная инстанция изучает выводы об отсутствии законных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, мотивы, по которым принято такое постановление, а также соответствие оснований, относящихся к отказу в возбуждении уголовного дела, нормам процессуального права.

В результате судебной проверки судебная инстанция выносит одно из следующих определений:

1) об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

2) об изменении оснований отказа, считая его правильным по существу;

3) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Определение судебной инстанции по результатам проверки законности отказа в возбуждении уголовного дела является окончательным и подлежит исполнению по истечении срока обжалования, а в случае его обжалования - после рассмотрения жалобы в вышестоящей судебной инстанции.".

Ст.II. - Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования.