BIZLEXLegislația Republicii Moldova
Cuprins
Legi

Lege nr. 1419 din 17.12.1997

pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală

Tipul documentului
Legi
Data adoptării
17.12.1997

PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA

L E G E

pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală

Nr.1419-XIII din 17.12.97

 (în vigoare 12.03.1998) 

Monitorul Oficial al R.Moldova nr.22-23 art.124 din 12.03.1998

* * *

Abrogat: 12.06.2003

Legea R.Moldova nr.122-XV din 14.03.2003 (Vezi Legea nr.780-XV din 27.12.2001 art.39 alin.4)

Parlamentul adoptă prezenta lege.

1. La articolul 43 alineatul întîi, textele "însă nu mai tîrziu de douăsprezece ore din momentul reţinerii sau arestării" şi "în acest termen" se exclud.

2. La articolul 45 alineatul doi, textul "în decursul a douăsprezece ore" se exclude.

3. La articolul 62 alineatul doi, textul "în decursul a douăsprezece ore din momentul reţinerii sau arestării" se exclude.

4. La articolul 78 alineatul opt, textul "în decursul a douăsprezece ore din momentul arestării" se exclude.

5. La articolul 97, alineatele doi, trei şi patru se modifică şi vor avea următorul cuprins:

"În cazul în care declaraţia sau sesizarea primită conţine date privind unele contravenţii administrative, abateri disciplinare sau vreo altă încălcare a legii, anchetatorul penal, organul de cercetare penală înaintează declaraţia sau sesizarea în cauză procurorului, care porneşte procesul cu privire la contravenţia administrativă, iar în alte cazuri de încălcare a legii, procurorul înaintează declaraţia sau sesizarea spre examinare organelor competente.

În caz de refuz de a porni procesul penal, se emite o ordonanţă motivată, comunicîndu-se aceasta persoanei interesate, punîndu-i-se, totodată, în vedere că are dreptul de a ataca această ordonanţă.

Plîngerea împotriva refuzului de a porni procesul penal se adresează procurorului, care exercită supravegherea legalităţii pornirii procesului penal, sau procurorului ierarhic superior, fapt ce nu privează petiţionarul de dreptul de a ataca ulterior ordonanţa procurorului în instanţa de judecată."

6. La articolul 98, alineatul doi se completează în final cu textul ", iar în cazul cînd se acceptă concluziile despre refuzul de a porni procesul penal, procurorul înlătură necorespunderea în expunerea motivelor şi temeiurilor de refuz cu normele legii".

7. La articolul 104 alineatul cinci, textul "în decursul a douăsprezece ore din momentul reţinerii" se exclude.

8. După articolul 195/2 se introduc articolele 195/3 şi 195/4, care vor avea următorul cuprins:

"Articolul 195/3. Contestarea în instanţa de judecată a legalităţii refuzului de a porni procesul penal

Persoanele ale căror drepturi şi interese au fost lezate prin refuzul de a porni procesul penal pot depune în instanţa de judecată o plîngere împotriva legalităţii ordonanţei de refuz în termen de 10 zile de la data cînd au luat cunoştinţă de ea.

Instanţa de judecată, primind plîngerea, este obligată să înştiinţeze procurorul despre data şi locul examinării ei, iar procurorul, în decurs de 5 zile, este obligat să înainteze în instanţa de judecată materialele respective.

Articolul 195/4. Controlul judiciar al legalităţii refuzului de a porni procesul penal

Controlul judiciar al legalităţii refuzului de a porni procesul penal se exercită de către instanţa de judecată de la locul emiterii ordonanţei în şedinţă deschisă, cu participarea procurorului, petiţionarului, avocatului acestuia sau reprezentantului lui legitim.

Absenţa fără motive întemeiate a părţilor, înştiinţate la timp despre data examinării plîngerii, nu constituie un obstacol pentru exercitarea controlului judiciar.

La începutul şedinţei, judecătorul anunţă care plîngere urmează a fi examinată, se recomandă persoanelor prezente la şedinţă, le explică drepturile şi obligaţiile. Reclamantul, dacă acesta participă la examinare, argumentează plîngerea, apoi sînt audiate şi celelalte persoane prezente la şedinţă.

Instanţa de judecată cercetează concluziile despre lipsa motivelor şi temeiurilor legitime pentru pornirea procesului penal, cauzele pentru care s-a emis o astfel de ordonanţă, precum şi corespunderea cu normele dreptului procesual a temeiurilor referitoare la refuzul de a porni procesul penal.

În urma controlului judiciar, instanţa de judecată pronunţă una din următoarele încheieri:

1) privind anularea ordonanţei despre refuzul de a porni procesul penal;

2) privind modificarea temeiurilor refuzului, considerîndu-l legal în esenţă;

3) privind respingerea plîngerii.

Încheierea instanţei în privinţa controlului legalităţii refuzului de a porni procesul penal este definitivă şi executorie la expirarea termenului de atac, iar dacă a fost atacată - după examinarea cauzei în instanţa de judecată ierarhic superioară."