Закон № 191 от 10.07.2025

ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

ЗАКОН

о внесении изменений в некоторые нормативные акты

№ 191  от  10.07.2025

 (в силу 31.08.2025, за исключением некоторых положений согласно ст.III ч.(1)) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 409-412 ст. 551 от 31.07.2025

* * *

Парламент принимает настоящий органический закон.

Ст.I. – В Закон о судебной экспертизе и статусе судебного эксперта № 68/2016 (Официальный монитор Республики Молдова, 2016 г., № 157–162, ст.316), с последующими изменениями, внести следующие изменения:

1. По всему тексту закона слово "специализация" в соответствующем падеже заменить словом "специальность" в соответствующем падеже.

2. В статье 2:

понятие "бюро судебной экспертизы" изложить в следующей редакции:

"бюро судебной экспертизы – форма организации деятельности судебного эксперта в рамках индивидуального бюро судебной экспертизы или объединенного бюро судебной экспертизы;";

в понятии "судебный эксперт" слова "по специальности, в которой оно авторизовано," заменить словами "по специальности, в которой оно квалифицировано,";

в понятии "публичное судебно-экспертное учреждение" слова "орган публичной власти (учреждение), входящий" заменить словами "орган публичной власти (учреждение) или его подразделение, входящие";

в понятии "лаборатория судебной экспертизы" слова "здание или помещение в учреждении," заменить словом "помещение,".

3. Часть (3) статьи 6 после слов "публичного судебно-экспертного учреждения" дополнить словами "/бюро судебной экспертизы".

4. В части (1) статьи 11 слова "в качестве судебного эксперта может быть признано ad-hoc лицо, компетентное в требуемой для производства экспертизы специальности." заменить словами "заявитель судебной экспертизы может признать ad-hoc в качестве судебного эксперта лицо, компетентное в требуемой для производства экспертизы специальности.".

5. В части (2) статьи 12 слова "незаконности деяний, совершенных" заменить словами "незаконности документов или деяний, совершенных".

6. В статье 13:

в части (1) слово "рода," заменить словами "специальности экспертизы," и в конце дополнить часть словами ", а также характера и степени вреда совершенного преступления";

дополнить статью частью (1¹) следующего содержания:

"(1¹) Сроки производства судебных экспертиз и их плановая последовательность могут быть изменены руководителем публичного судебно-экспертного учреждения в случае ограниченного числа судебных экспертов по соответствующей специальности или по запросу заявителя судебной экспертизы в случаях, предусмотренных частью (3) статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса № 122/2003.".

7. Часть (1) статьи 14 изложить в следующей редакции:

"(1) Изыскания в ходе судебной экспертизы проводятся в лабораториях судебной экспертизы в соответствии со специальностью проводимой экспертизы.".

8. Статью 15 изложить в следующей редакции:

"Статья 15. Сообщение результатов судебной экспертизы

Заключение судебной экспертизы, объекты и материалы, переданные для проведения судебной экспертизы, предоставляются заявителю судебной экспертизы в соответствии с положениями законодательства.".

9. В частях (4) и (5) статьи 16 слова "не из числа сотрудников публичного судебно-экспертного учреждения" заменить словами "из числа или не из числа сотрудников публичного судебно-экспертного учреждения".

10. В статье 17:

в пункте a) слова "эксперты-специалисты в данной области," заменить словами "эксперты, квалифицированные в данной области,";

в пункте b) слова "не из числа сотрудников публичного судебно-экспертного учреждения" заменить словами "из числа или не из числа сотрудников публичного судебно-экспертного учреждения";

в пункте е) слово "внеочередного" исключить.

11. В статье 19:

в части (2) слова "согласно акту о назначении судебной экспертизы" исключить;

в части (3) слова "научно-технических процедур" заменить словами "научно-технических процедур, эквивалентных применяемым в ходе судебных экспертиз,";

часть (5) изложить в следующей редакции:

"(5) Заключение внесудебной экспертизы служит основанием для заявления, жалобы, решения, договоренности, мирового соглашения или иного спорного заключения.".

12. Часть (3) статьи 24 изложить в следующей редакции:

"(3) Изъятие образцов без согласия освидетельствуемого лица может быть произведено только с санкции судьи по уголовному преследованию на условиях, установленных уголовно-процессуальным законодательством.".

13. В наименовании и в части (1) статьи 26 слово "проб" заменить словом "образцов".

14. В статье 33:

в части (1) слова "в одной и той же или в разных областях судебной экспертизы." заменить словами "в одной и той же специальности судебной экспертизы.";

в части (2) слова "в случае сложных или объемных исследований" заменить словами "в случае исследований высокой степени сложности или объемных исследований";

часть (5) изложить в следующей редакции:

"(5) Если нет общего вывода, с которым согласились все эксперты, в заключении судебной экспертизы представляется вывод большинства судебных экспертов, а также выводы других судебных экспертов, входящих в состав комиссии.".

15. В статье 35:

в части (1) слова "знания из нескольких областей науки," заменить словами "знания из нескольких специальностей судебной экспертизы, областей науки,";

части (2) и (3) изложить в следующей редакции:

"(2) Комплексная экспертиза производится либо несколькими экспертами, квалифицированными для различных специальностей экспертизы, либо одним экспертом, квалифицированным для нескольких специальностей экспертизы.

(3) Каждый эксперт, участвующий в комплексной экспертизе, проводит независимые исследования в пределах своей компетенции, оценивает полученные им и другими экспертами результаты в той мере, в какой они относятся к его собственным исследованиям, и формулирует соответствующие выводы.";

в части (5) второе предложение изложить в следующей редакции: "Заключение судебной экспертизы подписывается судебным экспертом в части, относящейся к проведенным им исследованиям и сформулированным им выводам или к исследованиям и выводам, в проведении и формулировании которых он принимал участие, а также к другой промежуточной информации в представленных им частях заключения судебной экспертизы.".

16. В статье 36:

часть (1) изложить в следующей редакции:

"(1) После проведения исследований судебный эксперт излагает результаты исследований и выводы в заключении судебной экспертизы (далее – экспертное заключение).";

пункты а) и b) части (2) изложить в следующей редакции:

"а) публичное судебно-экспертное учреждение и бюро судебной экспертизы внедрили систему управления качеством в соответствии с действующими стандартами;

b) исследования были проведены по специальности судебной экспертизы, в которой квалифицирован судебный эксперт;";

дополнить статью частью (3¹) следующего содержания:

"(3¹) В случае представления на рассмотрение нескольких объектов исследования или нескольких вопросов, сформулированных на основании акта о назначении судебной экспертизы, с согласия заявителя судебной экспертизы руководитель публичного судебно-экспертного учреждения может распорядиться о составлении нескольких экспертных заключений по каждому объекту исследования/сформулированному вопросу или группе объектов исследования/сформулированных вопросов, если это способствует сокращению процессуальных сроков на этапе уголовного преследования.";

часть (4) изложить в следующей редакции:

"(4) Экспертное заключение составляется не менее чем в двух экземплярах, один из которых передается заявителю судебной экспертизы. Другие экземпляры передаются в публичные судебно-экспертные учреждения или бюро судебной экспертизы, в которых осуществляет/осуществляют свою деятельность эксперт/эксперты, привлеченные к проведению судебной экспертизы.";

в части (5) слова ", и, по обстоятельствам, особые мнения экспертов, принимавших участие в производстве экспертизы" исключить.

17. В статье 37:

в части (1) слова "машинописным способом," заменить словами "на бумажном носителе или в электронной форме,";

в части (2):

пункт f) изложить в следующей редакции:

"f) дата составления экспертного заключения, номер и специальность экспертизы;";

в пункте g) слова "полученная специальность," исключить;

в части (3):

в вводной части слово "рода" заменить словом "специальности";

пункт h) изложить в следующей редакции:

"h) обобщение результатов исследований и аргументация выводов;";

в пункте i) слово "невозможности" заменить словами "невозможности или отказа";

часть (5) изложить в следующей редакции:

"(5) Экспертное заключение в соответствии со специальностью подписывает/ подписывают составивший/ составившие его эксперт/ эксперты, проставляя свою печать или электронную подпись на каждой странице и на всех приложениях.".

18. В статье 38:

части (1)–(3) изложить в следующей редакции:

"(1) Если при составлении экспертного заключения были допущены технические ошибки или упущения, порождающие материальные и смысловые ошибки, составивший экспертное заключение эксперт по собственной инициативе или по требованию заявителя экспертизы обязан исправить эти ошибки и/или упущения.

(2) Исправление допущенных ошибок и/или упущений производится путем составления акта об исправлении ошибок и/или упущений, допущенных в содержании экспертного заключения (далее – акт об исправлении ошибок), в количестве экземпляров, равном количеству экземпляров экспертного заключения, в котором эксперт указывает, в каком разделе, на какой странице и в каком абзаце допущена ошибка и/или упущение, а также представляет правильный текст. В акте об исправлении ошибок содержится также декларация об уголовной ответственности за представление заведомо ложных исправлений, которую подписывает эксперт, указав лицо, по чьей инициативе исправлена ошибка и/или упущение.

(3) Экземпляры акта об исправлении ошибок передаются лицам, которым было передано экспертное заключение, в котором была допущена ошибка и/или упущение и, соответственно по одному экземпляру прилагается к архивным экземплярам экспертного заключения.".

19. В статье 39:

в части (2) слова "второй экземпляр экспертного заключения, по обстоятельствам – второй экземпляр акта об исправлении ошибок," заменить словами "один экземпляр экспертного заключения, по обстоятельствам один экземпляр акта об исправлении ошибок,";

часть (3) признать утратившей силу;

части (6) и (7) изложить в следующей редакции:

"(6) Архив экспертных заключений судебного эксперта, который осуществлял деятельность в бюро судебной экспертизы, но был исключен из Государственного реестра судебных экспертов, хранится в бюро, в котором он осуществлял деятельность. Соответствующий архив по обстоятельствам передается на основании приказа министра юстиции на хранение в другое бюро судебной экспертизы или публичное судебно-экспертное учреждение, в котором осуществляет свою деятельность хотя бы один эксперт, квалифицированный по меньшей мере по одной аналогичной специальности, имевшейся у судебного эксперта, исключенного из Государственного реестра судебных экспертов.

(7) Один экземпляр экспертного заключения, составленного лицом, признанным ad-hoc судебным экспертом в соответствии с частью (1) статьи 11, передается посредством составленного заявителем судебной экспертизы акта приема-передачи на хранение в бюро судебной экспертизы или публичное судебно-экспертное учреждение, в котором осуществляют свою деятельность наибольшее число судебных экспертов, квалифицированных в том роде экспертизы, включающем соответствующую специальность.";

дополнить статью частью (7¹) следующего содержания:

"(7¹) В случае утраты или уничтожения экземпляра экспертного заключения, хранящегося в материалах дела, по запросу заявителя судебной экспертизы или по обстоятельствам по запросу органа уголовного преследования либо судебной инстанции, рассматривающей дело, могут быть выданы заверенные копии архивного экземпляра экспертного заключения. Выдача архивного экземпляра экспертного заключения запрещается.".

20. В статье 40:

пункт d) части (1) изложить в следующей редакции:

"d) имеет диплом о высшем образовании по направлениям профессиональной подготовки согласно перечню, предусмотренному частью (6);";

дополнить статью частью (2¹) следующего содержания:

"(2¹) Лицо, испрашивающее статус судебного эксперта для последующей деятельности в специализированных публичных учреждениях и специализированных подразделениях Министерства здравоохранения, помимо образования, предусмотренного пунктом d) части (1), должно обладать также дипломом о постуниверситетском образовании.";

часть (4) изложить в следующей редакции:

"(4) От прохождения профессиональной стажировки освобождаются:

a) лица, окончившие высшие учебные заведения по соответствующей специальности судебной экспертизы или курсы по специальности судебной экспертизы, соответствующей направлениям профессиональной подготовки, в объеме не менее 600 часов, и с момента окончания которых прошло не более одного года;

b) лица, которые до подачи ходатайства о присвоении статуса судебного эксперта проработали в этом качестве не менее пяти лет и с момента прекращения деятельности которых прошло не более двух лет, а в случае судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы – не более трех лет;

c) лица, получившие статус судебного эксперта за рубежом, в случае подтверждения ими прохождения курса по судебной экспертизе в объеме не менее 40 часов в высшем учебном заведении страны.";

дополнить статью частью (6) следующего содержания:

"(6) Перечень направлений профессиональной подготовки, соответствующих специальностям судебной экспертизы, утверждается приказом министра юстиции после консультаций с публичными судебно-экспертными учреждениями. Перечень служит для привлечения ad-hoс заявителем судебной экспертизы лиц, компетентных в требуемой для производства экспертизы специальности в соответствии с частью (1) статьи 11.".

21. В статье 41:

в части (1) слова "до подачи заявки на участие в квалификационном экзамене" исключить;

часть (2) после слов "Профессиональная стажировка проводится" дополнить словами "в соответствии с индивидуальным планом, составленным руководителем стажировки,";

дополнить статью частью (2¹) следующего содержания:

"(2¹) По окончании профессиональной стажировки в течение не более одного года лицо сдает квалификационный экзамен по специальности судебной экспертизы. По истечении указанного срока лицо может участвовать в квалификационном экзамене только при условии повторного прохождения профессиональной стажировки.";

часть (3) дополнить словами ", в случае если эксперт-стажер не является их работником.";

часть (5) дополнить словами ", либо судебный эксперт, имеющий стаж работы по вновь созданной специальности не менее трех лет.";

часть (9) изложить в следующей редакции:

"(9) Лицо, испрашивающее статус судебного эксперта для последующей деятельности в специализированных публичных учреждениях и в специализированных подразделениях Министерства здравоохранения, должно пройти постуниверситетскую специализацию в одной из утвержденных форм. Постуниверситетская специализация признается профессиональной стажировкой при условии прохождения курса по судебной экспертизе. По завершении специализации проводится квалификационный экзамен.";

в части (10) слова "в случаях и на условиях, определенных Правительством" исключить.

22. В статье 42:

в части (1) слова "пунктами а)–е) и g)–j)" заменить словами "пунктами а)–е) и g)–i)";

пункт a) части (4) дополнить словами "в высшем образовательном учреждении, предусмотренном частью (2) статьи 54, в рамках которых не менее 40 часов отведено судебной экспертизе";

дополнить статью частью (4¹) следующего содержания:

"(4¹) Курсы начальной подготовки по судебной экспертизе проводятся в соответствии с единым куррикулумом, согласованным со всеми публичными судебно-экспертными учреждениями.".

23. Статью 43 изложить в следующей редакции:

"Статья 43. Получение статуса судебного эксперта

(1) Статус судебного эксперта присваивается лицу, успешно сдавшему квалификационный экзамен по соответствующей специальности судебной экспертизы и получившему лицензию на осуществление профессиональной деятельности судебного эксперта.

(2) К квалификационному экзамену допускается лицо, соответствующее требованиям, предусмотренным частью (1) статьи 40, и подавшее в соответствующее публичное судебно-экспертное учреждение следующие документы:

a) заявление о допуске к экзамену;

b) копию удостоверения личности;

c) копию диплома об образовании согласно положениям статьи 40;

d) справку об отсутствии судимости;

е) справку о состоянии здоровья;

f) декларацию под собственную ответственность о безупречной репутации.

(3) Лицо, которое намерено осуществлять деятельность в бюро судебной экспертизы, допускается к квалификационному экзамену после подачи документов, указанных в части (2), в одно из публичных судебно-экспертных учреждений, и уплаты на его банковский счет обязательного взноса в размере 20 условных единиц.

(4) Сдача квалификационного экзамена осуществляется Квалификационной комиссии судебных экспертов (далее – Квалификационная комиссия), создаваемой в каждом публичном судебно-экспертном учреждении сроком на четыре года и состоящей из пяти членов, из которых один назначается Министерством юстиции.

(5) Большинство членов Квалификационной комиссии составляют высокопрофессиональные судебные эксперты первой или высшей категории, обладающие безупречной репутацией. Персональный состав Квалификационной комиссии утверждается приказом руководителя публичного судебно-экспертного учреждения.

(6) Члены Квалификационной комиссии, в том числе назначенные из числа государственных служащих, получают за каждое заседание, в котором они участвуют, вознаграждение в размере одной десятой части среднемесячной заработной платы по экономике, прогнозируемой на текущий год, выплачиваемое за счет финансовых средств, выделенных публичному судебно-экспертному учреждению из государственного бюджета, но не более чем за три заседания в месяц.

(7) Квалификационная комиссия проводит квалификационный экзамен судебных экспертов на основе принципов доступности и прозрачности, размещая информацию о его проведении на официальном веб-сайте публичного судебно-экспертного учреждения. Положение об организации и функционировании Квалификационной комиссии, а также процедура проведения квалификационного экзамена судебных экспертов и порядок обжалования результатов квалификационного экзамена утверждаются Правительством.

(8) Публичные судебно-экспертные учреждения обязаны обеспечить необходимые условия для проведения квалификационного экзамена судебных экспертов не реже двух раз в год в случае наличия ходатайств о присвоении статуса судебного эксперта.

(9) Публичные судебно-экспертные учреждения представляют в Министерство юстиции список лиц, сдавших квалификационный экзамен по профессии судебного эксперта, а также решения квалификационных комиссий.".

24. В статье 44:

в части (2) слова "Квалификационно-оценочной комиссией." заменить словами "Квалификационной комиссией.";

дополнить статью частью (5) следующего содержания:

"(5) Лицо, получившее статус судебного эксперта за рубежом и отвечающее условиям, предусмотренным статьей 40, вправе запросить выдачу лицензии судебного эксперта без сдачи квалификационного экзамена при условии подтверждения прохождения курса по судебной экспертизе в порядке, предусмотренном пунктом c) части (4) статьи 40.".

25. В статье 45:

пункт b) части (1) признать утратившим силу;

в части (3) слово "лицензии" заменить словами "лицензии и приложения к лицензии".

26. В статье 46:

в части (1):

вводную часть изложить в следующей редакции:

"Лицензия на занятие судебно-экспертной деятельностью и/или приложения к ней аннулируются в следующих случаях:";

в пункте b) слова "при оценивании, проводившемся по основаниям, изложенным в частях (4) и (5) статьи 55;" заменить словами "при оценивании достижений;";

дополнить часть пунктом d) следующего содержания:

"d) судебным экспертом не было зарегистрировано ни одной из форм организации своей деятельности в течение более одного года с момента его отставки из публичного судебно-экспертного учреждения или прекращения деятельности в бюро судебной экспертизы.";

в части (2) слова "Квалификационно-оценочной комиссии," заменить словами "Оценочной комиссии,".

27. Часть (3) статьи 47 изложить в следующей редакции:

"(3) Для подтверждения экспертных заключений судебный эксперт проставляет собственноручную подпись и печать либо квалифицированную электронную подпись.".

28. Статью 49 изложить в следующей редакции:

"Статья 49. Государственный реестр судебных экспертов

Учет судебных экспертов ведется Министерством юстиции в Государственном реестре судебных экспертов. Содержание Государственного реестра судебных экспертов и порядок его ведения устанавливаются Правительством.".

29. Часть (1) статьи 52 дополнить пунктом k¹) следующего содержания:

"k¹) информировать о любых изменениях, требующих внесения изменений в данные государственных реестров, которые ведет Министерство юстиции;".

30. Статью 54 дополнить частью (7) следующего содержания:

"(7) Судебный эксперт, деятельность которого по производству судебной экспертизы была приостановлена или прекращена, при возобновлении деятельности должен пройти курс непрерывной профессиональной подготовки, если с момента проведения последней оценки достижений прошло более двух лет или, в случае судебного эксперта в области судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы, – более трех лет.".

31. Статью 55 изложить в следующей редакции:

"Статья 55. Оценивание достижений судебных экспертов

(1) Деятельность и достижения судебных экспертов подлежат обязательному периодическому оцениванию в целях установления степени их соответствия присвоенному статусу по всем специальностям, определения уровня их знаний и профессиональных способностей, навыков по применению ими теоретических знаний, выявления слабых и сильных сторон в их деятельности, а также в целях повышения эффективности деятельности экспертов.

(2) Очередное оценивание достижений судебных экспертов проводится один раз в пять лет Оценочной комиссией, созданной в каждом публичном судебно-экспертном учреждении. В состав Оценочной комиссии входят по одному судебному эксперту первой или высшей категории, назначаемому каждым публичным судебно-экспертным учреждением, и представитель Министерства юстиции. Срок полномочий членов Оценочной комиссии составляет четыре года.

(3) Очередное оценивание достижений эксперта судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы проводится один раз в пять лет Оценочной комиссией, созданной в специализированном публичном учреждении Министерства здравоохранения. В состав Оценочной комиссии входят судебные эксперты первой или высшей категории, из которых двое назначаются специализированным публичным учреждением Министерства здравоохранения, и один – Министерством юстиции. Срок полномочий членов Оценочной комиссии составляет четыре года.

(4) Члены Оценочной комиссии, в том числе назначенные из числа государственных служащих, получают за каждое заседание, в котором они участвуют, вознаграждение в размере одной десятой части среднемесячной заработной платы по экономике, прогнозируемой на текущий год, выплачиваемое за счет финансовых средств, выделенных публичному судебно-экспертному учреждению из государственного бюджета, но не более чем за три заседания в месяц.

(5) Оценивание судебных экспертов, осуществляющих свою деятельность в бюро судебной экспертизы, проводится одной из оценочных комиссий, созданных в соответствии с частью (2), согласно специальности, по которой проводится оценка.

(6) В результате оценивания достижений судебному эксперту присваивают одну из следующих оценок: "неудовлетворительно", "удовлетворительно", "хорошо" и "очень хорошо".

(7) Результаты очередного оценивания достижений судебного эксперта могут быть обжалованы в течение десяти рабочих дней со дня их оглашения с подачей заявления об обжаловании на имя руководителя публичного судебно-экспертного учреждения.

(8) Судебный эксперт может подвергаться внеочередному оцениванию достижений в следующих случаях:

a) при трудоустройстве в публичное судебно-экспертное учреждение, если ранее он работал в бюро судебной экспертизы и с момента последнего оценивания прошло более двух лет;

b) если эксперт не явился на очередное оценивание по уважительным причинам;

c) в случае выявления нарушений в методах и практиках производства им судебной экспертизы.

(9) Судебный эксперт не может производить судебную экспертизу в индивидуальном порядке, если:

а) он не явился на очередное оценивание по уважительным причинам – до внеочередного оценивания достижений;

b) получил оценку "неудовлетворительно" при оценивании достижений – до принятия решения относительно обжалования.

(10) Положение об организации и функционировании Оценочной комиссии, процедура и критерии оценивания достижений судебных экспертов, а также порядок обжалования результатов оценивания достижений устанавливаются Правительством.

(11) Публичные судебно-экспертные учреждения представляют Министерству юстиции список судебных экспертов, прошедших оценивание, а также решения оценочных комиссий.".

32. В статье 56:

в части (1) слова "Квалификационно-оценочной комиссией" заменить словами "Оценочной комиссией";

часть (3) дополнить словами "по одной и той же специальности";

в части (4) слова "части (8) статьи 55." заменить словами "части (9) статьи 55.".

33. В статье 58:

пункт h) дополнить словами "или квалификационного класса";

дополнить статью пунктом m) следующего содержания:

"m) неявка на очередное или внеочередное оценивание достижений без уважительных причин.".

34. В части (3) статьи 59 слова "пунктами f), i), j) и k) статьи 58," заменить словами "пунктами f), h)–k) и m) статьи 58,".

35. В статье 63:

в пункте b) части (1) слова "в декретном отпуске," заменить словами "в отпуске по беременности и родам/отпуске по отцовству,", а слова "от трех до шести лет" заменить словами "от трех до четырех лет";

часть (3) после слов "министра юстиции," дополнить словами "в случае судебного эксперта, осуществляющего свою деятельность в бюро судебной экспертизы,".

36. В статье 64:

пункт с) части (1) изложить в следующей редакции:

"с) согласно письменному заявлению, поданному в Министерство юстиции, об отказе от статуса судебного эксперта, в том числе по одной из присвоенных специальностей;";

дополнить статью частью (3¹) следующего содержания:

"(3¹) В случае отказа от одной из присвоенных специальностей Министерство юстиции издает приказ о прекращении права на производство судебной экспертизы по специальности, от которой отказался судебный эксперт, с исключением сведений из Государственного реестра судебных экспертов и аннулированием приложения к лицензии по соответствующей специальности.".

37. В статье 65:

в части (2) слова "Министерства здравоохранения, труда и социальной защиты, оперативные технико-криминалистические или судебно-экспертные подразделения" заменить словами "Министерства здравоохранения, технико-криминалистические судебно-экспертные подразделения";

часть (3) дополнить предложением следующего содержания: "Публичные судебно-экспертные учреждения и бюро судебных экспертиз способствуют унификации практик в области судебной экспертизы.";

дополнить статью частью (4¹) следующего содержания:

"(4¹) Судебный эксперт, получивший лицензию на занятие судебно-экспертной деятельностью, обязан в течение одного года с момента выдачи лицензии зарегистрировать одну из форм организации деятельности, предусмотренной пунктами b) и c) части (1) статьи 68, или трудоустроиться в одно из публичных судебно-экспертных учреждений.";

части (5) и (7) изложить в следующей редакции:

"(5) Судебный эксперт, прекративший свою деятельность в бюро судебной экспертизы или подавший в отставку из публичного судебно-экспертного учреждения, может в течение одного года запросить регистрацию одной из форм организации деятельности, предусмотренной пунктами b) и c) части (1) статьи 68, или повторно трудоустроиться в одно из публичных судебно-экспертных учреждений.";

"(7) В период после отставки из публичного судебно-экспертного учреждения или прекращения деятельности в бюро судебной экспертизы и до регистрации одной из форм организации деятельности, предусмотренных пунктами b) и c) части (1) статьи 68, либо до трудоустройства в одном из публичных судебно-экспертных учреждений, деятельность судебного эксперта считается приостановленной по праву, но не более чем на один год.".

38. Статью 66 дополнить предложением следующего содержания: "Компетенции публичных судебно-экспертных учреждений устанавливаются собственными положениями о деятельности, утверждаемыми в соответствии с положениями законодательства.".

39. В статье 67 слова ", с соблюдением условий авторизации" исключить.

40. Часть (8) статьи 68 признать утратившей силу.

41. В статье 71:

в части (2) слова "авторизованной специализированной лабораторией," заменить словом "лабораторией,";

в части (6) слова "свидетельство о регистрации, которое" заменить словами "выписка из реестра, которая".

42. Статью 73 признать утратившей силу.

43. Статью 75 дополнить частью (8¹) следующего содержания:

"(8¹) Бюджет публичного судебно-экспертного учреждения и бюджет заявителя судебной экспертизы, предназначенные для производства экспертиз, планируются на основе статистических данных за предыдущий период и прогнозов на будущее. В случае если публичное судебно-экспертное учреждение и заявитель судебной экспертизы являются подразделениями одного и того же юридического лица, расходы на проведение судебных экспертиз, запрашиваемых заявителем, покрываются за счет государственного бюджета, путем включения расходов на них в годовой бюджет соответствующего юридического лица.".

44. Пункт a) части (4) и часть (5) статьи 85 признать утратившими силу.

Ст.II. – В части (1) статьи 94 Избирательного кодекса № 325/2022 (Официальный монитор Республики Молдова, 2022 г., № 426–427, ст.770), с последующими изменениями, слова "конкурент на выборах или участник референдума," заменить словами "конкурент на выборах, участник референдума или журналист,".

Ст.III. – (1) Настоящий закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его опубликования в Официальном мониторе Республики Молдова, за исключением:

а) положений пунктов 23 и 31 статьи I, предусматривающих внесение изменений в статьи 43 и 55 Закона о судебной экспертизе и статусе судебного эксперта № 68/2016, которые вступят в силу по истечении шести месяцев с даты вступления в силу настоящего закона; и

b) положений статьи II, которые вступают в силу со дня опубликования.

(2) Публичным судебно-экспертным учреждениям и бюро судебной экспертизы в течение двух лет представить в Министерство юстиции акт, подтверждающий внедрение системы управления качеством в соответствии с действующими стандартами.

(3) Правительству в шестимесячный срок со дня вступления в силу настоящего закона:

a) привести свои нормативные акты в соответствие с ним;

b) представить Парламенту предложения по приведению законодательства в соответствие с настоящим законом.