(2) Настоящий закон применяется в случае, если место арбитража находится в Республике Молдова. Положения статей 8, 19, 20 и 48 применяются также в случае, если место арбитража находится в другой юрисдикции или еще не установлено.

(3) В случае если место арбитража еще не определено, судебные инстанции уполномочены осуществлять компетенции, предусмотренные главой III, если ответчик или истец имеет место нахождения или место жительства в Республике Молдова.

(4) В случае если международным договором, стороной которого является Республика Молдова, установлены иные положения, чем предусмотренные законодательством в области арбитража, применяются нормы международного договора.

Статья 2 . Основные понятия и правила толкования

(1) Для целей настоящего закона следующие основные понятия означают:

1) арбитраж - альтернативный путь разрешения споров, осуществляемый арбитражным судом;

2 ) арбитражное соглашение - соглашение, на основе которого стороны передают на рассмотрение арбитража все или часть споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с определенными правоотношениями (договорными или внедоговорными);

3) арбитражный суд - единоличный арбитр или состав арбитров.

(2) Если одно из положений настоящего закона, за исключением положений статьи 38, предоставляет сторонам право принимать решение по определенному вопросу, такое право включает также право сторон уполномочить третье лицо, в том числе учреждение принять соответствующее решение.

(3) Если одно из положений настоящего закона относится к тому, о чем стороны договорились или могут договориться, либо иным образом касается их соглашения, соответствующее соглашение включает любые арбитражные правила, предусмотренные в его тексте.

(4) Если одно из положений настоящего закона, за исключением положений пункта а) статьи 34 и пункта а) части (2) статьи 42, относится к иску, оно применяется также к встречному иску, а если оно ссылается на возражения против иска, соответствующие положения относятся также к возражениям против встречного иска.

Статья 3 . Арбитрабельность

(1) Предметом арбитражного соглашения может являться любой спор имущественного характера.

(2) Споры неимущественного характера могут быть предметом арбитражного соглашения в той мере, в какой стороны вправе заключить мировое соглашение по данному спору.

(3) Не могут быть предметом арбитражного соглашения споры, касающиеся:

а) кредитных договоров, подпадающих под действие Закона о кредитных договорах с потребителями № 202/2013 ;

b) договоров залога и поручительства, заключенных с потребителями, которыми гарантируются обязательства, вытекающие из договоров, указанных в пункте а);

c) семейного права, за исключением споров, по которым стороны могут заключить мировое соглашение.

(4) Введение новой категории споров, которые не могут являться предметом арбитражного соглашения, возможно только путем внесения изменений в часть (3).

(5) Юридические лица публичного права, в том числе государство и административно-территориальные единицы, могут заключать арбитражные соглашения в отношении споров, связанных с гражданско-правовыми отношениями, а также в иных предусмотренных законом случаях.

(6) Споры, касающиеся административных договоров, могут являться предметом арбитражного соглашения, утвержденного Правительством.

Статья 4 . Институциональный арбитраж и арбитраж ad hoc

(1) Институциональный арбитраж осуществляется арбитражными учреждениями в соответствии с правилами арбитражной процедуры при соблюдении императивных положений настоящего закона. Арбитражные учреждения создаются в качестве постоянных органов при торговых палатах, биржах, союзах, ассоциациях или других организациях и функционируют на основании принятых ими регламентов. Арбитражные учреждения не могут создаваться при органах публичной власти.

(2) О создании арбитражного учреждения уведомляется Министерство юстиции, которое ведет реестр арбитражных учреждений Республики Молдова в целях публичного учета. Список обновляется и публикуется на официальном веб-сайте Министерства юстиции.

(3) Арбитраж, не являющийся институциональным, является арбитражем ad hoc . Порядок организации и проведения арбитража ad hoc определяется по соглашению сторон с соблюдением императивных положений настоящего закона.

Статья 5 . Компетенция судебных инстанций

(1) Судебные инстанции не обладают компетенциями вмешиваться в деятельность арбитража, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим законом.

(2) В случае если настоящий закон предусматривает вмешательство судебных инстанций, соответствующие заявления подаются в компетентные судебные инстанции в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом № 225/2003 .

Статья 6 . Получение письменных уведомлений

(1) Если стороны не договорились об ином:

a) любое письменное сообщение считается полученным в случае, если оно вручено адресату лично или доставлено по его месту нахождения, месту жительства, месту пребывания, по его почтовому или электронному адресу. Если ни одно из указанных мест не может быть установлено после проведения разумных поисков, письменное сообщение считается полученным, если оно было отправлено по последнему известному месту нахождения или месту жительства, последнему известному месту пребывания или почтовому либо электронному адресу заказным письмом или любым иным способом, подтверждающим попытку вручения сообщения;

b) сообщение считается полученным на дату его доставки в соответствии с пунктом а).

(2) Положения части (1) не применяются в отношении уведомлений, направляемых в рамках судебных процедур, которые регулируются положениями Гражданского процессуального кодекса № 225/2003 .

Глава II

АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Статья 7 . Форма арбитражного соглашения

(1) Арбитражное соглашение должно заключаться в письменной форме. Может оформляться в виде включенной в договор арбитражной оговорки или в виде отдельного соглашения.

(2) Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если его содержание зафиксировано или зарегистрировано любым способом, независимо от того, заключены ли арбитражное соглашение или договор в устной форме, путем конклюдентных действий или иными средствами.

(3) Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме также в случае, если:

a) арбитражное соглашение вытекает из электронного сообщения, а содержащаяся в нем информация является доступной и может использоваться для последующих ссылок;

b) арбитражное соглашение содержится в обмене арбитражным заявлением и отзывом о нем, если одна из сторон ссылается на существование арбитражного соглашения, а другая сторона этого не оспаривает;

c) в договоре содержится ссылка на документ, содержащий арбитражное соглашение, при условии, что такая ссылка сделана таким образом, что соответствующая арбитражная оговорка становится частью договора.

(4) Настоящий закон применяется соответственно и к арбитражу, предусмотренному в положении на случай смерти или в ином одностороннем юридическом акте.

Статья 8 . Арбитражное соглашение и возбуждение гражданского процесса по существу спора

(1) Если в отношении спора, являющегося предметом арбитражного соглашения, возбужден гражданский процесс, судебная инстанция по ходатайству одной из сторон, заявленному не позднее представления ее первой декларации по существу спора, исключает иск из списка дел в соответствии с пунктом е) статьи 267 Гражданского процессуального кодекса № 225/2003 и направляет стороны в арбитраж, за исключением случаев, когда судебная инстанция устанавливает, что арбитражное соглашение является недействительным, не имеющим юридической силы или не может быть исполнено.

(2) В случае возбуждения гражданского процесса в соответствии с частью (1) арбитражная процедура может быть начата или продолжена, в том числе с вынесением арбитражного решения, даже если иск находится на рассмотрении в судебной инстанции.

Глава III

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Статья 9 . Число арбитров

(1) Стороны вправе самостоятельно определять число арбитров.

(2) Если стороны не определили число арбитров, назначаются три арбитра.

Статья 10 . Назначение арбитров

(1) Стороны вправе самостоятельно договориться о порядке назначения арбитров.

(2) В отсутствии договоренности, предусмотренной в части (1):

а) в случае арбитражного суда в составе трех арбитров, каждая сторона назначает по одному арбитру, а два назначенных таким образом арбитра назначают третьего арбитра, который выступает в качестве председателя арбитражного суда. Если одна из сторон не назначит арбитра в течение 30 дней со дня получения ходатайства другой стороны о его назначении либо, если два назначенных арбитра не смогут назначить в течение 30 дней с даты их назначения третьего арбитра, такой арбитр назначается по заявлению любой из сторон арбитражным учреждением - в случае институционального арбитража, или судебной инстанцией - в случае арбитража ad hoc . В случае если место жительства или место нахождения обеих сторон находится на территории Республики Молдова, указанные сроки составляют 15 дней;

b) в случае арбитражного суда, состоящего из одного арбитра, если стороны не смогли договориться о назначении арбитра, он назначается по заявлению любой из сторон арбитражным учреждением - в случае институционального арбитража или судебной инстанцией - в случае арбитража ad hoc .

(3) В случае если в соответствии с процедурой назначения, согласованной сторонами:

а) одна из сторон не действует в соответствии с указанной процедурой;

b) стороны или два арбитра не могут прийти к соглашению, которое от них ожидается в рамках такой процедуры; или

c) третье лицо, в том числе учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, любая сторона может обратиться в судебную инстанцию с ходатайством о принятии необходимых мер, за исключением случаев, когда соглашение о процедуре назначения предусматривает иные средства для обеспечения назначения.

(4) Если существует несколько истцов или несколько ответчиков, стороны, имеющие общие интересы, назначают одного арбитра. В случае если стороны с общими интересами не могут прийти к соглашению о назначении арбитра, он назначается по ходатайству любой из сторон арбитражным учреждением - в случае институционального арбитража или судебной инстанцией - в случае арбитража ad hoc , если стороны не решили иначе.

(5) Определение, вынесенное арбитражным учреждением или судебной инстанцией в случаях, предусмотренных частями (2)-(4), не подлежит обжалованию. При назначении арбитра арбитражное учреждение или судебная инстанция учитывает любые квалификационные требования, предъявляемые к арбитру соглашением сторон, а также обстоятельства, способные обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра, а в случае назначения единоличного арбитра или третьего арбитра - обеспечить также целесообразность назначения арбитра, имеющего иное гражданство, чем гражданство сторон.

Статья 11 . Отвод арбитра

(1) В случае обращения к лицу в связи с возможным назначением такового в качестве арбитра лицо обязано сообщить обо всех обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости. Арбитр с момента своего назначения и на протяжении всей арбитражной процедуры обязан незамедлительно информировать стороны об этих обстоятельствах, если он не сообщил о них ранее.

(2) Арбитру может быть заявлен отвод только в случае, если существуют обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его независимости или беспристрастности, либо если он не обладает квалификацией, согласованной сторонами. Сторона вправе заявить отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого принимала участие, только по основаниям, о которых ей стало известно после назначения.

Статья 12 . Процедура отвода арбитра

(1) Стороны вправе договориться о процедуре отвода арбитра с соблюдением положений части (3).

(2) В отсутствии соглашения, предусмотренного частью (1), сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, обязана в письменной форме уведомить арбитражный суд об основаниях отвода в течение 15 дней с даты, когда ей стало известно о формировании арбитражного суда, или с даты, когда ей стало известно об обстоятельствах, указанных в части (2) статьи 11. Если арбитр, в отношении которого заявлен отвод, не слагает с себя полномочия или, если другая сторона не согласна с его отводом, решение по вопросу об отводе принимает арбитражный суд.

(3) Если отвод не был удовлетворен в соответствии с процедурой, установленной в частях (1) или (2), сторона, заявившая отвод, вправе в течение 30 дней с даты получения сообщения о вынесении определения об отклонении заявления об отводе обратиться в арбитражное учреждение - в случае институционального арбитража или в судебную инстанцию - в случае арбитража ad hoc с ходатайством о вынесении определения об отводе арбитра, которое не подлежит обжалованию. До вынесения определения арбитражный суд, включая арбитра, которому заявлен отвод, может продолжить арбитражную процедуру и вынести арбитражное решение.

Статья 13 . Прекращение полномочий арбитра

(1) Полномочия арбитра прекращаются в частности в следующих случаях:

a) арбитр не в состоянии осуществлять свои обязанности;

b) арбитр необоснованно затягивает осуществление своих обязанностей;

c) арбитр отказывается от полномочий;

d) стороны договариваются о прекращении полномочий арбитра;

e) арбитру заявлен отвод в соответствии со статьей 12.

(2) В случаях, предусмотренных пунктами а) или b) части (1), полномочия арбитра прекращаются, если арбитр отказывается от полномочий или стороны договариваются о прекращении полномочий. В противном случае любая сторона может обратиться в арбитражное учреждение (в случае институционального арбитража) или в судебную инстанцию (в случае арбитража ad hoc ) с просьбой вынести определение о прекращении полномочий арбитра по причинам, предусмотренным пунктами а) или b) части (1). Определение арбитражного учреждения или судебной инстанции не подлежит обжалованию.

(3) Прекращение полномочий арбитра в случаях, предусмотренных пунктами а) или b) части (1), путем отказа от полномочий или по соглашению сторон не является признанием или установлением соответствующих обстоятельств.

Статья 14 . Назначение замещающего арбитра

В случае прекращения полномочий арбитра в соответствии со статьей 13 назначается замещающий арбитр согласно правилам, применявшимися при назначении замещаемого арбитра.

Статья 15 . Ограничение ответственности

(1) Арбитр и арбитражное учреждение не несут гражданско-правовую ответственность за действия или бездействие, совершенные при осуществлении своих полномочий, за исключением случаев, когда доказано, что такие действия или бездействие совершены умышленно или по грубой неосторожности.

(2) Положения части (1) применяются соответственно к членам органов арбитражного учреждения, его персоналу, в том числе сотрудникам секретариата, а также к другим лицам, оказывающим помощь арбитру или арбитражному учреждению при осуществлении их полномочий.

Глава IV

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Статья 16 . Право арбитражного суда принимать решения о своей компетенции

(1) Арбитражный суд вправе принимать решения о своей компетенции, а также по любым возражениям, касающимся наличия или действительности арбитражного соглашения. С этой целью арбитражная оговорка, предусмотренная в договоре, рассматривается как соглашение, отдельное от других договорных положений. Решение арбитражного суда о недействительности договора не влечет за собой недействительность арбитражного соглашения.

(2) Декларация об отсутствии компетенции арбитражного суда может быть сделана не позднее момента подачи возражений против иска. Тот факт, что сторона назначила арбитра или участвовала в его назначении, не лишает ее права сделать такую декларацию. Декларация о превышении арбитражным судом своей компетенции должна быть сделана как только вопрос, выходящий за пределы компетенции арбитражного суда, поднимается в ходе арбитражной процедуры. Во всех этих случаях арбитражный суд может принять декларацию о превышении компетенции, сделанную позднее, если задержка обоснована.

(3) Арбитражный суд может разрешить вопрос, связанный с декларацией, указанной в части (2), в качестве предварительного вопроса либо одновременно с рассмотрением дела по существу. Если арбитражный суд в качестве предварительного вопроса примет решение о наличии у него компетенции, любая сторона в течение 30 дней со дня получения уведомления вправе обратиться в судебную инстанцию о вынесении по данному вопросу определения, не подлежащего обжалованию. В период рассмотрения и разрешения заявления, поданного в судебную инстанцию, арбитражный суд может продолжить арбитражную процедуру и вынести арбитражное решение.

Глава V

ВРЕМЕННЫЕ МЕРЫ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Раздел 1

Временные меры

Статья 17 . Принятие временных мер арбитражным судом

(1) Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может по заявлению одной из сторон принять временные меры.

(2) Временные меры - это любые меры временного характера, независимо от того, принимаются они в форме арбитражного решения или в иной форме, посредством которых арбитражный суд в любой момент до вынесения решения, которым спор окончательно разрешается, предписывает одной из сторон:

а) сохранить или восстановить существующую ситуацию до разрешения спора;

b) предпринять действие по предотвращению непосредственного или неминуемого ущерба либо воздержаться от действия, которое могло бы причинить такой ущерб или нарушить арбитражный процесс;

c) обеспечить сохранность имущества, в отношении которого впоследствии может быть исполнено арбитражное решение;

d) сохранить доказательства, которые могут иметь отношение к спору и быть важными для его разрешения.

Статья 18 . Условия для принятия временных мер

(1) Сторона, ходатайствующая о принятии временной меры, предусмотренной пунктами а)-c) части (2) статьи 17, должна доказать арбитражному суду, что:

а) в случае, если мера не будет принята, существует вероятность причинения ущерба, который не может быть надлежащим образом возмещен путем выплаты компенсации, а в случае принятия меры этот ущерб существенно превышает ущерб, который может быть причинен стороне, против которой направлена мера; и

b) существует разумная вероятность того, что сторона, ходатайствующая о принятии временной меры, добьется успеха по существу спора, установление такой возможности не затрагивает права арбитражного суда дать иную оценку обстоятельствам дела при принятии любого последующего решения.

(2) В случае если одна из сторон ходатайствует о принятии временной меры, предусмотренной пунктом d) части (2) статьи 17, условия, предусмотренные частью (1), применяются лишь в случае и в той мере, в какой арбитражный суд сочтет это целесообразным.

Статья 19 . Признание и принудительное исполнение

Признание и/или разрешение принудительного исполнения временных мер, принятых арбитражным судом, осуществляется судебной инстанцией в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса № 225/2003 .

Статья 20 . Принятие временных мер судебной инстанцией

Без ущерба для положений статей 17 и 18 временные меры, связанные с арбитражной процедурой, могут быть назначены также судебной инстанцией по заявлению любой из сторон и на любой стадии арбитражного разбирательства в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса № 225/2003 , независимо от того, находится ли место арбитража в Республике Молдова или нет.

Раздел 2

Предварительные определения

Статья 21 . Вынесение предварительных определений

(1) Если стороны не договорились об ином, любая из сторон может без уведомления другой стороны подать заявление о принятии временной меры одновременно с заявлением о вынесении предварительного определения, которым предписывается стороне не препятствовать достижению цели запрашиваемой временной меры.

(2) Арбитражный суд может вынести предварительное определение, если сочтет, что предварительное раскрытие другой стороне заявления о принятии временной меры может поставить под угрозу достижение цели этой меры.

(3) Условия, предусмотренные частью (1) статьи 18, применяются при вынесении любого предварительного определения. В этом случае ущербом, указанным в пункте а) части (1) статьи 18, является ущерб, который может возникнуть в результате вынесения или невынесения предварительного определения.

Статья 22 . Особый правовой режим предварительных определений

(1) Незамедлительно после вынесения решения по заявлению о вынесении предварительного определения арбитражный суд уведомляет все стороны в отношении заявления о принятии временной меры, в отношении заявления о вынесении предварительного определения, если оно было вынесено, а также в отношении всех связанных с ними сообщений, включая содержание любого устного сообщения между любой из сторон и арбитражным судом в связи с этим.

(2) Арбитражный суд предоставляет любой стороне, в отношении которой подано заявление о вынесении предварительного определения, возможность изложить свою позицию в кратчайшие сроки.

(3) Арбитражный суд безотлагательно выносит решение по любому возражению, заявленному в отношении предварительного определения.

(4) Предварительные определения утрачивают силу по истечении 20 дней со дня их вынесения арбитражным судом. Арбитражный суд может принять временную меру, которой утверждается или изменяется предварительное определение, после уведомления стороны, на которую она направлена, и предоставления ей возможности изложить свою позицию.

(5) Предварительные определения являются обязательными для сторон, однако не подлежат принудительному исполнению судебными инстанциями. Предварительные определения не являются арбитражными решениями.

Раздел 3

Положения, применимые к временным мерам

и предварительным определениям

Статья 23 . Изменение, приостановление или отмена

Арбитражный суд может изменить, приостановить или отменить принятую им временную меру либо вынесенное им предварительное определение по ходатайству любой из сторон или в исключительных случаях - и с предварительным уведомлением сторон по собственной инициативе.

Статья 24 . Предоставление гарантии

(1) Арбитражный суд может потребовать от стороны, ходатайствующей о принятии временной меры, предоставить надлежащее обеспечение в связи с запрашиваемой мерой.

(2) Арбитражный суд требует от стороны, подающей ходатайство о вынесении предварительного определения, предоставить обеспечение в связи с запрашиваемым определением, за исключением случая, когда сочтет это нецелесообразным или необязательным.

Статья 25 . Раскрытие информации

(1) Арбитражный суд может потребовать от любой из сторон незамедлительно сообщить о любом существенном изменении обстоятельств, на основании которых подано ходатайство о применении временной меры или временная мера была принята.

(2) Сторона, подающая заявление о вынесении предварительного определения, обязана раскрыть арбитражному суду все обстоятельства, которые могут иметь значение для принятия им решения о вынесении или сохранении в силе предварительного определения. Эта обязанность сохраняется до момента, когда сторона, в отношении которой было подано ходатайство о вынесении предварительного определения, получила возможность изложить свою позицию. После этого соответствующим образом применяются положения части (1).

Статья 26 . Расходы и возмещение убытков

Сторона, ходатайствующая о принятии временной меры или вынесении предварительного определения, несет ответственность за любые расходы и убытки, вызванные принятой мерой или вынесенным определением, если арбитражный суд впоследствии устанавливает, что в данных обстоятельствах такая мера или такое определение не должны были быть приняты. Арбитражный суд может присудить такие расходы и возмещение убытков в любой момент в ходе арбитражной процедуры.

Глава VI

АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА

Статья 27 . Равенство сторон

Стороны пользуются равным к ним отношением и имеют возможность полностью изложить свою позицию.

Статья 28 . Определение процессуальных норм

(1) Стороны вправе свободно согласовывать правила, которым будет следовать арбитражный суд при проведении арбитражной процедуры, с соблюдением положений настоящего закона.

(2) В отсутствие соглашения, указанного в части (1), арбитражный суд может в соответствии с настоящим законом осуществлять арбитражную процедуру таким образом, который сочтет надлежащим. Полномочия, предоставленные арбитражному суду, включают право определять допустимость, относимость, убедительность и доказательственную силу каждого доказательства.

Статья 29 . Место арбитража

(1) Стороны вправе свободно договариваться о месте арбитража. В отсутствие соответствующего соглашения место арбитража устанавливается арбитражным судом с учетом обстоятельств дела, включая удобство для сторон.

(2) Без ущерба для положений части (1) арбитражный суд может проводить заседания в любом месте, которое он сочтет целесообразным, если стороны не договорились об ином, для консультаций между арбитрами, заслушивания сторон, свидетелей или экспертов, осмотра имущества и письменных документов.

Статья 30 . Начало арбитражной процедуры

Если стороны не договорились об ином, арбитражная процедура по спору начинается с даты получения ответчиком заявления о передаче спора на разрешение арбитража.

Статья 31 . Язык арбитражной процедуры

(1) Стороны вправе самостоятельно определять язык или языки, используемые в ходе арбитражной процедуры. Если стороны не достигли соглашения по этому вопросу, арбитражный суд определяет язык или языки, используемые в ходе арбитражной процедуры. Данное соглашение или решение, если в них не оговорено иное, применяется к любым письменным декларациям сторон, любым слушаниям, определениям, решениям или иным сообщениям арбитражного суда.

(2) Арбитражный суд может распорядиться представить любое письменное доказательство с переводом на язык или языки, согласованные сторонами либо установленные арбитражным судом.

Статья 32 . Арбитражное заявление и отзыв на иск

(1) В срок, согласованный сторонами или установленный арбитражным судом, истец излагает в арбитражном заявлении обстоятельства, на которых основываются его исковые требования, спорные вопросы и испрашиваемое средство правовой защиты или мера, а ответчик в ответе излагает свои возражения по этим вопросам, за исключением случаев, когда стороны договорились иначе об обязательных элементах заявления или отзыва на иск. Одновременно с заявлением или отзывом на иск стороны могут представить все документы, которые они посчитают уместными, или сослаться на документы или иные доказательства, которые они представят арбитражному суду позднее.

(2) В отсутствие соглашения сторон об ином каждая из них вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения в ходе арбитражной процедуры, если арбитражный суд не сочтет нецелесообразным разрешить такое изменение или дополнение, принимая во внимание задержку, с которой оно производится.

Статья 33 . Устная и письменная процедура

(1) В отсутствие иного соглашения сторон арбитражный суд решает проводить ли процедуру на основании устных слушаний для представления доказательств или для прений, либо на основании письменных документов и иных материалов. Вместе с тем, за исключением случаев, когда стороны договорились не проводить устные слушания, арбитражный суд по ходатайству одной из сторон организует слушания на соответствующем этапе арбитражной процедуры.

(2) Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд, после консультаций со сторонами и с учетом относящихся к делу фактов и обстоятельств может принять решение о проведении слушания посредством видеоконференции, по телефону или с помощью других надлежащих средств связи.

(3) Стороны должны быть своевременно уведомлены о любом слушании и любом заседании арбитражного суда, проводимом с целью осмотра имущества или письменных документов.

(4) Все заявления, письменные документы или иные сведения, представленные одной из сторон арбитражному суду, должны сообщаться другой стороне. Также сторонам должны сообщаться любые заключения эксперта или письменные документы доказательного характера, принимаемые арбитражным судом во внимание при вынесении решения.

Статья 34 . Последствия непредставления документов или неявки одной из сторон

Если стороны не договорились об ином и в отсутствие обоснованных причин:

а) истец не представил арбитражное заявление в соответствии с частью (1) статьи 32 - арбитражный суд предписывает прекращение процедуры;

b) ответчик не представил отзыв на иск в соответствии с частью (1) статьи 32 - арбитражный суд продолжает процедуру, не рассматривая само по себе данное упущение в качестве признания утверждений истца;

c) одна из сторон не явилась на слушание или не представила доказательства в письменной форме - арбитражный суд вправе продолжить процедуру и вынести решение на основании имеющихся доказательств.

Статья 35 . Отказ от права на заявление возражений

Если одной из сторон известно, что не соблюдается какое-либо из положений настоящего закона, от которого стороны могут отступить, или не соблюдается условие арбитражного соглашения, но таковая продолжает участвовать в арбитражной процедуре, не заявив без необоснованной задержки возражений против такого нарушения, либо если для заявления таких возражений установлен определенный срок, то по истечении этого срока считается, что сторона отказалась от права заявлять такие возражения.

Статья 36 . Назначение эксперта арбитражным судом

(1) Если стороны не договорились иначе, арбитражный суд вправе:

a) назначить одного или нескольких экспертов для представления ему отчета по конкретным вопросам, которые должны быть определены арбитражным судом;

b) потребовать от сторон представить эксперту любую относящуюся к делу информацию или предоставить ему доступ к любым письменным документам или имуществу для их изучения.

(2) Если стороны не договорились об ином, но одна из них об этом ходатайствует или если арбитражный суд посчитает это необходимым, эксперт обязан после представления своего устного или письменного отчета принять участие в слушании, в ходе которого стороны имеют возможность задавать ему вопросы и привлекать экспертов для изложения своего мнения по спорным вопросам.

Статья 37 . Помощь судебной инстанции в сборе доказательств

Арбитражный суд или одна из сторон с одобрения арбитражного суда может обратиться в компетентную судебную инстанцию Республики Молдова с заявлением об оказании помощи в сборе доказательств. Судебная инстанция оказывает помощь в сборе доказательств в пределах своей компетенции и в соответствии с установленными для сбора доказательств правилами.

Глава VII

АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ

Статья 38 . Право, применимое к существу спора

(1) Арбитражный суд разрешает спор в соответствии с нормами права, избранными сторонами в качестве права, применимого к существу спора. Любое указание на закон или правовую систему того или иного государства, если не предусмотрено иное, толкуется как ссылка на материальное право данного государства, а не на его коллизионные нормы.

(2) Если стороны не договорились о праве, применимом к существу спора, арбитражный суд применяет право, определенное коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

(3) Арбитражный суд выносит решение по справедливости лишь в случае, если стороны прямо уполномочили его на это.

(4) Во всех случаях арбитражный суд принимает решение в соответствии с положениями договора, учитывая обычаи коммерческого оборота, применимые к данной сделке.

Статья 39 . Принятие решений арбитражным судом

(1) В рамках арбитражной процедуры с участием более одного арбитра любое решение арбитражного суда принимается большинством голосов, если стороны не договорились об ином.

(2) В отступление от части (1) по процессуальным вопросам может принимать решения председатель арбитражного суда, если стороны или все члены арбитражного суда уполномочили его на это.

Статья 40 . Мировое соглашение

(1) Если в ходе арбитражной процедуры стороны разрешают спор, арбитражный суд прекращает процедуру и по ходатайству сторон, а также в отсутствие возражений со стороны арбитражного суда утверждает мировое соглашение вынесением решения в соответствии с согласованными условиями.

(2) Арбитражное решение, принятое на согласованных сторонами условиях, выносится в соответствии со статьей 41 с указанием, что оно является арбитражным решением. Такое решение имеет тот же статус и ту же силу, что и любое арбитражное решение по существу спора.

Статья 41 . Форма и содержание арбитражного решения

(1) Арбитражное решение выносится в письменной форме и подписывается единоличным арбитром или составом арбитров. В арбитражных процедурах с участием более одного арбитра достаточно, чтобы решение было подписано большинством членов арбитражного суда при условии указания причин отсутствия подписей остальных членов.

(2) Арбитражный суд может выносить отдельные решения по различным вопросам в разное время.

(3) Арбитражное решение содержит причины, на которых оно основано, за исключением случаев, когда стороны договорились не приводить причины либо когда арбитражное решение вынесено на согласованных сторонами условиях в соответствии со статьей 40.

(4) В арбитражном решении указываются дата его вынесения и место проведения арбитража, установленное в соответствии с частью (1) статьи 29 Решение считается вынесенным по месту нахождения арбитража.

(5) После вынесения арбитражного решения каждой стороне направляется копия, подписанная единоличным арбитром или составом арбитров в соответствии с частью (1).

Статья 42 . Прекращение арбитражной процедуры

(1) Арбитражная процедура прекращается одновременно с вынесением окончательного арбитражного решения или с вынесением определения арбитражным судом в соответствии с частью (2).

(2) Арбитражный суд выносит решение о прекращении арбитражной процедуры в случае, если:

a) истец отзывает свои исковые требования, за исключением случаев, когда ответчик возражает, и арбитражный суд признает, что у ответчика имеется законный интерес в окончательном разрешении спора;

b) стороны договорились о прекращении арбитражной процедуры;

c) арбитражный суд констатирует, что по каким-либо иным причинам продолжение процедуры более не является необходимым или стало невозможным.

(3) Полномочия арбитражного суда заканчиваются одновременно с прекращением арбитражной процедуры, за исключением случаев, предусмотренных статьей 43.

Статья 43 . Исправление и толкование арбитражного решения. Дополнительное решение

(1) В течение 30 дней с даты получения арбитражного решения, если стороны не договорились об ином сроке, одна из сторон, уведомив другую сторону, может обратиться в арбитражный суд с ходатайством:

a) исправить ошибки в расчетах, опечатки или иные аналогичные ошибки в арбитражном решении;

b) истолковать какой-либо пункт или часть арбитражного решения, если стороны договорились об этом.

(2) Если арбитражный суд сочтет ходатайство обоснованным, он вносит исправления или предоставляет толкование в течение 30 дней с даты получения заявления. Такое толкование становится неотъемлемой частью арбитражного решения.

(3) Арбитражный суд может исправить по собственной инициативе любые ошибки, предусмотренные пунктом а) части (1), в течение 30 дней с даты вынесения решения.

(4) Если стороны не договорились об ином, одна из сторон в течение 30 дней со дня получения арбитражного решения может, уведомив об этом другую сторону, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о вынесении дополнительного решения в отношении исковых требований, заявленных в ходе арбитражной процедуры, но не рассмотренных в арбитражном решении. Если арбитражный суд сочтет, что заявление обосновано, он выносит дополнительное арбитражное решение в течение 60 дней с даты получения заявления.

(5) Арбитражный суд может, если сочтет это необходимым, продлить срок для внесения исправлений, толкования или вынесения дополнительного арбитражного решения в соответствии с частью (1) или (4).

(6) Положения статьи 41 применяются соответственно к исправлению и толкованию арбитражных решений, а также дополнительных арбитражных решений.

Статья 44 . Арбитражные расходы

(1) Арбитражные расходы включают:

a) гонорары и расходы арбитров;

b) сборы и административные расходы арбитражного учреждения; и

c) расходы на представительство и прочие расходы сторон.

(2) Если стороны не договорились об ином, арбитражные расходы несет как правило сторона или стороны, которые проиграли дело. Вместе с тем арбитражный суд может распределить любые из этих расходов между сторонами, если сочтет такое распределение разумным с учетом обстоятельств дела.

(3) Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд устанавливает в окончательном решении или, если сочтет это целесообразным, в любом другом решении любую сумму, которую одна сторона может быть обязана выплатить другой стороне вследствие решения о распределении расходов.

(4) Арбитражный суд может обязать стороны внести обеспечение для покрытия гонораров арбитров и расходов арбитражного суда. Арбитражный суд может прекратить проведение арбитражной процедуры, если данное обеспечение не внесено.

(5) Если одна из сторон не внесла обеспечение, указанное в части (4), другая сторона вправе внести обеспечение в полном объеме.

Статья 45 . Хранение арбитражного дела

(1) Арбитражное учреждение обеспечивает хранение и сохранность материалов арбитражного дела в своих архивах. По ходатайству судебной инстанции или иных имеющих разрешение органов арбитражное учреждение предоставляет в их распоряжение заверенные копии материалов арбитражного дела.

(2) Арбитражное учреждение должно незамедлительно и безоговорочно предоставлять сторонам доступ к арбитражному делу.

(3) В случае арбитража ad hoc материалы арбитражного дела сдаются на хранение и сохраняются на основании договоренности сторон. В отсутствие такого соглашения материалы дела хранятся единоличным арбитром или в соответствующих случаях председателем арбитражного суда.

Статья 46 . Исполнение арбитражных решений

(1) Арбитражное решение является обязательным и окончательным с момента его вынесения и подлежит добровольному исполнению незамедлительно или в указанный в нем срок.

(2) Арбитражное решение является исполнительным документом и подлежит принудительному исполнению в соответствии с положениями Исполнительного кодекса № 443/2004 .

(3) Исполнение арбитражного решения может быть приостановлено в случаях, предусмотренных положениями Гражданского процессуального кодекса № 225/2003 , судебной инстанцией, рассматривающей заявление об отмене арбитражного решения.

Статья 47 . Оспаривание арбитражного решения

(1) Арбитражное решение может быть оспорено любой заинтересованной стороной путем подачи заявления об отмене в компетентную судебную инстанцию в течение 30 дней со дня сообщения арбитражного решения. В случае подачи заявления в соответствии со статьей 43 либо, если арбитражный суд по собственной инициативе внес исправления, срок исчисляется со дня сообщения решения арбитражного суда.

(2) Процедура оспаривания арбитражных решений осуществляется в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса № 225/2003 .

Статья 48 . Признание и исполнение иностранного арбитражного решения

Признание иностранного арбитражного решения и его исполнение осуществляются в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса № 225/2003 .

Глава VIII

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 49 . Заключительные положения

(1) Настоящий закон вступает в силу с 1 марта 2027 года.

(2) Со дня вступления в силу настоящего закона признаются утратившими силу:

a) Закон об арбитраже № 23/2008 (Официальный монитор Республики Молдова, 2008 г., № 88-89, ст.314), с последующими изменениями;

b) Закон о международном коммерческом арбитраже № 24/2008 (Официальный монитор Республики Молдова, 2008 г., № 88-89, ст.316), с последующими изменениями.

(3) Правительству до дня вступления в силу настоящего закона представить Парламенту предложения по приведению законодательства в соответствие с настоящим законом.

Статья 50 . Переходные положения

(1) Если стороны не договорились об ином, арбитражные процедуры, начатые до даты вступления в силу настоящего закона, осуществляются далее в соответствии с законодательством, действовавшим на дату начала арбитражной процедуры. Оспаривание арбитражных решений осуществляется в соответствии с законодательством, регулирующим арбитражную процедуру, в рамках которой были вынесены арбитражные решения.

(2) Исполнение арбитражных решений осуществляется в соответствии с законодательством, действовавшим на дату их вынесения.

(3) В месячный срок со дня вступления в силу настоящего закона арбитражные учреждения, действующие на эту дату, уведомляют Министерство юстиции об осуществлении деятельности с целью включения в перечень, предусмотренный в части (2) статьи 4.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТА

Игорь ГРОСУ

№ 198. Кишинэу, 25 августа 2026 г.