Постановление № 373 от 27.05.2014

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об утверждении Методологии планирования государственного

контроля предпринимательской деятельности на основе

анализа критериев риска в области охраны окружающей

среды и использования природных ресурсов

№ 373  от  27.05.2014

 (в силу 03.06.2014) 

Мониторул Офичиал № 142-146 ст.422 от 03.06.2014

* * *

Утратил силу: 02.12.2018

Постановление Правительства N 963 от 03.10.2018

На основании положений пункта a) части (2) статьи 33 Закона № 131 от 8 июня 2012 года о государственном контроле предпринимательской деятельности (Официальный монитор Республики Молдова, 2012 г., № 181-184, ст.595), с последующими изменениями, а также в целях улучшения контроля и государственного надзора предпринимательской деятельности Правительство

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить Методологию планирования государственного контроля предпринимательской деятельности на основе анализа критериев риска в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов (прилагается).

2. Подведомственным учреждениям Министерства окружающей среды с функциями контроля и надзора обеспечить применение вышеназванной Методологии в процессе планирования контроля.

3. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Министерство окружающей среды.

Утверждена

Постановлением Правительства

№ 373 от 27 мая 2014 г.

МЕТОДОЛОГИЯ

планирования государственного контроля предпринимательской

деятельности на основе анализа критериев риска в области охраны

окружающей среды и использования природных ресурсов

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Методология планирования государственного контроля предпринимательской деятельности на основе анализа критериев риска в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов (в дальнейшем – Методология) представляет процессуальный механизм анализа деятельности контролируемых лиц на основе критериев риска планируемого контроля в соответствующей области.

2. Цель настоящей Методологии – обеспечение полноценного планируемого процесса государственного контроля предпринимательской деятельности на основе анализа критериев риска.

3. Оценка уровня прогнозируемого риска для каждого лица, подлежащего контролю, определяет приоритетный/вторичный характер и частоту осуществления контроля в отношении данного лица.

II. КРИТЕРИИ РИСКА

4. Критерии риска представляют соответствующие сроки, которые используются для оценки значимости или важности рисков в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов.

5. Критерии риска суммируют набор обстоятельств или характеристик субъекта и/или объекта, подлежащего возможному контролю, и/или предыдущих взаимоотношений контролируемого лица и органа контроля, существование и интенсивность которых могут указывать вероятность причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, национальной безопасности /общественному порядку вследствие деятельности физического или юридического лица, а также и степень такого вреда.

6. Критерии риска объединены в зависимости от:

а) субъекта контроля – период осуществления проверяемым лицом деятельности, подлежащей контролю, вид деятельности;

b) объекта контроля – применение системы менеджмента в области окружающей среды;

c) предыдущих взаимоотношений – дата осуществления последнего контроля, предыдущие нарушения.

III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ РИСКА

7. Критерии риска влияния на окружающую среду, применяемые для оценки контролируемого лица на этапе планирования графика проверок для каждого упомянутого ниже критерия, оцениваются по шкале от 1 до 5, в зависимости от его важности по сравнению с другими показателями.

8. Каждый критерий риска количественно оценен в зависимости от ряда следующих показателей:

1) период осуществления проверяемым лицом деятельности, подлежащей контролю.

Общее основание: чем больше стаж деятельности предприятия на рынке, тем лучше оно знакомо с законодательством, тем более внимательно относится к своей репутации и чаще внедряет внутренние системы контроля качества.

2) дата осуществления последнего контроля.

Общее основание: чем более длительный период, в который подлежащий контролю экономический агент не проверялся, тем выше неопределенность относительно его соответствия нормативным требованиям, присуждая минимальный риск субъектам, которые были проверены недавно, и максимальный риск субъектам, в отношении которых не проводился в ближайшее время государственный контроль.

3) предыдущие нарушения.

Общее основание: отсутствие нарушений на дату последней проверки указывает на готовность предпринимателя соблюдать закон и, следовательно, более низкий риск нарушения закона. В то же время наличие нарушений на последнюю дату осуществления проверки присуждает экономическому агенту более высокую степень риска.

4) вид деятельности.

Общее основание: виды деятельности, которые могут подвергнуть риску жизнь и здоровье людей, качество окружающей среды, требуют надзора и подлежат планируемому контролю и, соответственно, оцениваются в зависимости от интенсивности риска.

Классификация видов деятельности по предложенным группам в вышеуказанных таблицах (A, B, C, D, E) осуществляется в соответствии с положениями Классификатора видов экономической деятельности Молдовы (КЭДМ Ред.2), предусмотренного приложением № 1 к настоящей Методологии.

5) Внедрение системы менеджмента окружающей среды.

Общее основание: наличие менеджмента окружающей среды ведет к уменьшению негативных факторов, которые могут повлиять на состояние окружающей среды. Соответственно, лица, подвергнутые контролю, обладающие системой менеджмента окружающей среды, будут оценены более низким баллом риска, а отсутствие какой-либо системы менеджмента окружающей среды будут оценены самым высоким баллом риска.

IV. ИЗМЕРЕНИЕ (ОЦЕНКА) КРИТЕРИЕВ

9. Для каждого критерия риска предусмотрена определенная весомость, которая оценивает риск окружающей среды по отношению ко всем отобранным критериям.

10. Весомость для каждого критерия риска будет определяться по каждому отдельному критерию риска в долях, так что суммарная величина всех критериев составит одну единицу.

V. ПРИМЕНЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЛИЦАМ,

ПОДВЕРГНУТЫМ КОНТРОЛЮ

11. После определения критериев риска и их весомости, эти критерии применяются в соотношении с каждым потенциальным предметом контроля, путем установления средневзвешенной специфической степени риска на основе следующей формулы:

R_g = (w₁R₁ + w₂R₂ + ... + w_nR_n) × 200;

где:

a) R_g – общая степень риска, связанного с потенциальным предметом контроля;

b) 1, 2, n – критерии риска;

c) w – весомость каждого критерия риска, где сумма индивидуальных значений весомости будет равна единице;

d) R – уровень риска для каждого критерия.

12. После применения формулы, изложенной в пункте 11 настоящей Методологии, общий риск будет варьироваться от 200 до 1000 единиц, где лица, которым присуждаются 200 единиц, соотносятся с низким риском.

13. В зависимости от полученного балла, в результате применения формулы составляется список субъектов контроля, на первом месте располагаются лица, которые достигли максимального балла. Такие экономические агенты ассоциируются с более высоким риском и подлежат проверке в приоритетном порядке.

14. На основании критериев риска и проведенной классификации орган контроля составляет проект графика плановых квартальных проверок, которые отправляются для регистрации Государственной канцелярии в соответствии с установленным порядком и сроком.

15. Классификация может использоваться для определения рекомендуемой частоты проверок для каждого отдельного лица. Установленная частота используется для проведения внезапного контроля в случае, когда несколько лиц одновременно подпадают под основания и условия, установленные статьей 19 Закона № 131 от 8 июня 2012 года о государственном контроле предпринимательской деятельности.

VI. СОЗДАНИЕ И ПОДДЕРЖКА ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ,

НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИТЕРИЕВ РИСКА

16. Для разработки и поддержания классификации лиц, подвергнутых контролю согласно рассчитанному риску, орган контроля и орган надзора поддерживают базу данных, которая отражает профиль каждого субъекта, подлежащего контролю, согласно образцу, предусмотренному в приложении № 2 к настоящей Методологии.

17. Необходимая информация для установления степени риска в рамках каждого критерия будет оцениваться согласно цифровым значениям степени риска от 1 до 5, в соответствии с главой III настоящей Методологии.

18. Орган контроля и орган надзора пересматривают и обновляют информацию, необходимую для применения критериев риска, не реже одного раза в год.