373/27.05.2014 Hotărîre privind aprobarea Metodologiei de planificare a controlului de stat asupra activităţii de întreprinzător din domeniul protecţiei mediului şi folosirii resurselor naturale în baza analizei criteriilor de risc
GUVERNUL REPUBLICII MOLDOVA
H O T Ă R Î R E
privind aprobarea Metodologiei de planificare a controlului de stat asupra
activităţii de întreprinzător din domeniul protecţiei mediului şi folosirii
resurselor naturale în baza analizei criteriilor de risc
nr. 373 din 27.05.2014
(în vigoare 03.06.2014)
Monitorul Oficial nr.142-146 art.422 din 03.06.2014
* * *
Abrogat: 02.12.2018
Hotărîrea Guvernului nr.963 din 03.10.2018
În temeiul prevederilor art.33 alin.(2) lit.a) din Legea nr.131 din 8 iunie 2012 privind controlul de stat asupra activităţii de întreprinzător (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr.181-184, art.595), cu modificările ulterioare, precum şi în scopul eficientizării controlului şi supravegherii de stat asupra activităţii de întreprinzător, Guvernul
HOTĂRĂŞTE:
1. Se aprobă Metodologia de planificare a controlului de stat asupra activităţii de întreprinzător din domeniul protecţiei mediului şi folosirii resurselor naturale în baza analizei criteriilor de risc (se anexează).
2. Instituţiile din subordinea Ministerului Mediului cu funcţii de control şi de supraveghere vor asigura aplicarea Metodologiei menţionate în procesul de planificare a controalelor.
3. Controlul asupra executării prezentei hotărîri se pune în sarcina Ministerului Mediului.
| PRIM-MINISTRU | Iurie LEANCĂ |
Contrasemnează: |
|
| Viceprim-ministru, ministrul economiei | Valeriu Lazăr |
| Ministrul mediului | Gheorghe Şalaru |
Chişinău, 27 mai 2014. |
|
| Nr.373. |
Aprobată
prin Hotărîrea Guvernului
nr.373 din 27 mai 2014
METODOLOGIA
de planificare a controlului de stat asupra activităţii de întreprinzător
din domeniul protecţiei mediului şi folosirii resurselor naturale
în baza analizei criteriilor de risc
I. DISPOZIŢII GENERALE
1. Metodologia de planificare a controlului de stat asupra activităţii de întreprinzător din domeniul protecţiei mediului şi folosirii resurselor naturale în baza analizei criteriilor de risc (în continuare – Metodologia) reprezintă mecanismul procesual de analiză a activităţii persoanelor pasibile controlului în baza criteriilor de risc relevante domeniului de control atribuit.
2. Prezenta Metodologie are drept scop asigurarea unui proces veritabil de planificare a controlului de stat asupra activităţii de întreprinzător în baza analizei criteriilor de risc.
3. Nivelul de risc estimat pentru fiecare persoană supusă controlului determină caracterul prioritar/secundar şi densitatea efectuării controlului asupra persoanei în cauză.
II. CRITERIILE DE RISC
4. Criteriul de risc reprezintă termeni de referinţă care sînt folosiţi pentru a evalua semnificaţia sau importanţa riscurilor pentru domeniul protecţiei mediului şi folosirii resurselor naturale.
5. Criteriul de risc sumează un set de circumstanţe sau de însuşiri ale subiectului şi/sau obiectului pasibil controlului, şi/sau raporturilor anterioare ale persoanei controlate cu organul de control, existenţa şi intensitatea cărora pot indica probabilitatea cauzării de daune vieţii şi sănătăţii oamenilor, mediului înconjurător, securităţii naţionale/ordinii publice în urma activităţii persoanei fizice sau juridice, precum şi gradul acestor daune.
6. Criteriile de risc sînt grupate în funcţie de:
a) subiectul controlului – perioada de timp în care persoana controlată desfăşoară activitatea supusă controlului, genul de activitate;
b) obiectul controlului – implementarea sistemului de management de mediu;
c) raporturile anterioare – data efectuării ultimului control, încălcările anterioare.
III. GRADAREA INTENSITĂŢII RISCULUI
7. Criteriile de risc cu impact asupra mediului înconjurător aplicate la evaluarea persoanei supuse controlului la etapa planificării graficului controalelor pentru fiecare criteriu menţionat mai jos este punctat de la 1 la 5, în funcţie de importanţa acestuia în raport cu ceilalţi indicatori.
8. Fiecare criteriu de risc este cuantificat în funcţie de o serie de indicatori, după cum urmează:
1) Perioada de timp în care persoana controlată desfăşoară activitatea supusă controlului.
Raţionamentul general: cu cît mai mult timp o întreprindere activează pe piaţă, cu atît mai bine cunoaşte regulile, este mai atentă faţă de reputaţia sa şi, de cele mai dese ori, îşi implementează sisteme interne de control al calităţii.
| Perioada de timp în care persoana controlată desfăşoară activitatea supusă controlului | Gradul de risc | Ponderea |
| mai mult de 20 de ani | 1 | 0,2 |
| 15-20 de ani | 2 | |
| 10-15 ani | 3 | |
| 5-10 ani | 4 | |
| pînă la 5 ani | 5 |
2) data efectuării ultimului control.
Raţionamentul general: cu cît mai lungă este perioada în care agentul economic pasibil controlului nu este inspectat, cu atît mai mare este incertitudinea legată de conformarea acestuia cu prevederile normative, atribuind riscul minim entităţilor controlate recent şi riscul maxim entităţilor care nu au fost supuse recent controlului de stat.
| Data efectuării ultimului control | Gradul de risc | Ponderea |
| 12 luni | 1 | 0,1 |
| 1-2 ani | 2 | |
| 2-3 ani | 3 | |
| 3-5 ani | 4 | |
| nu a fost supus controlului | 5 |
3) încălcările anterioare.
Raţionamentul general: lipsa încălcărilor la ultima dată de efectuare a controlului indică predispunerea antreprenorului la respectarea legii şi, respectiv, riscul scăzut de încălcare a acesteia. Pe cînd existenţa încălcărilor la ultima dată de efectuare a controlului, atribuie agentului economic un grad înalt de risc.
| Încălcările anterioare | Gradul de risc | Ponderea |
| Au fost depistate încălcări minore, care nu constituie componenţă de contravenţie/infracţiune (a fost înaintată prescripţie) | 1 | 0,25 |
| Au fost depistate încălcări minore, care constituie componenţă de contravenţie, fără cauzare de prejudicii mediului (a fost aplicată sancţiune) | 2 | |
| Au fost depistate încălcări, care constituie componenţă de contravenţie şi cauzate prejudicii mediului (aplicată sancţiune, achitate daune) | 3 | |
| Au fost depistate încălcări, care constituie componenţă de infracţiune şi cauzate prejudicii mediului (aplicată sancţiune, achitate daune) | 4 | |
| Au fost depistate încălcări care, constituie componenţă de infracţiune şi cauzate prejudicii mediului cu/fără suspendarea activităţii (aplicată sancţiune, achitate daune) | 5 |
4) genul de activitate.
Raţionamentul general: genurile de activitate, care pot pune în pericol viaţa şi sănătatea oamenilor, calitatea mediului înconjurător, necesită a fi supravegheate şi supuse controlului planificat, respectiv se punctează conform intensităţii riscului.
| Genul de activitate | Gradul de risc | Ponderea |
| Grupa A | 1 | 0,3 |
| Grupa B | 2 | |
| Grupa C | 3 | |
| Grupa D | 4 | |
| Grupa E | 5 |
Clasificarea genurilor de activitate conform grupelor propuse în tabelul de mai sus (A, B, C, D, E), se efectuează în conformitate cu prevederile Clasificatorului Activităţilor din Economia Moldovei (CAEM Rev. 2) prevăzută în anexa nr.1 la prezenta Metodologie.
5) implementarea sistemului de management de mediu.
Raţionamentul general: existenţa unui management de mediu conduce la diminuarea factorilor negativi care pot influenţa asupra stării mediului înconjurător. Respectiv, persoanele supuse controlului care deţin sistem de management de mediu vor fi punctate cu grade mai mici de risc, iar lipsa oricărui sistem de management de mediu cu cel mai înalt grad de risc.
| Implementarea sistemului de management de mediu | Gradul de risc | Ponderea |
| Sistem de management de mediu ISO 14000 certificat internaţional | 1 | 0,15 |
| Sistem de management de mediu ISO 14000 certificat naţional | 2 | |
| Sistem naţional de management de mediu certificat | 3 | |
| Sistem intern de management de mediu necertificat | 4 | |
| Lipseşte orice sistem de management de mediu | 5 |
IV. PONDEREA CRITERIILOR
9. Pentru fiecare criteriu de risc este prevăzută o anumită pondere pentru evaluarea riscului asupra mediului înconjurător în raport cu toate criteriile selectate.
10. Ponderea pentru fiecare criteriu de risc este determinată în subunităţi, astfel încît ponderea sumată a tuturor criteriilor să constituie o unitate.
| Criterii | Ponderea |
| Criteriul nr.1 | 0,2 |
| Criteriul nr.2 | 0,1 |
| Criteriul nr.3 | 0,25 |
| Criteriul nr.4 | 0,3 |
| Criteriul nr.5 | 0,15 |
|
Total |
1 |
V. APLICAREA CRITERIILOR ÎN RAPORT CU PERSOANELE SUPUSE CONTROLULUI
11. În urma identificării criteriilor de risc şi ponderii acestora, se aplică criterii în raport cu fiecare subiect potenţial al controlului, stabilindu-se media ponderată a gradelor specifice de risc în baza următoarei formule:
Rg = (w1R1 + w2R2 +…+ wnRn) × 200
unde:
a) Rg – gradul de risc global asociat cu subiectul potenţial al controlului;
b) 1,2,n – criteriile de risc;
c) w – ponderea fiecărui criteriu de risc, unde suma ponderilor individuale va fi egală cu unitatea;
d) R – gradul de risc pentru fiecare criteriu.
12. În urma aplicării formulei stabilite la punctul 11 al prezentei Metodologii, riscul global va lua valori între 200 şi 1000 de unităţi, unde persoanele care obţin 200 de unităţi sînt asociate cu cel mai mic risc.
13. În funcţie de punctajul obţinut în urma aplicării formulei, se întocmeşte lista cu subiecţii controlului, pe prim plan fiind persoanele care au obţinut cel mai înalt punctaj. Aceşti agenţi economici sînt asociaţi cu gradul cel mai înalt de risc şi urmează a fi supuşi controlului în mod prioritar.
14. În baza criteriilor de risc şi clasamentului efectuat, organul de control întocmeşte proiectul graficului controalelor trimestriale planificate, pe care îl expediază spre înregistrare Cancelariei de Stat, în modul şi termenul stabilit.
15. Clasamentul se va utiliza pentru stabilirea frecvenţei de control recomandate pentru fiecare persoană. Frecvenţa determinată se utilizează pentru efectuarea controlului inopinat în cazul în care în acelaşi timp mai multe persoane cad sub incidenţa temeiurilor şi condiţiilor stabilite la art.19 al Legii nr.131 din 8 iunie 2012 privind controlul asupra activităţii de întreprinzător.
VI. CREAREA ŞI MENŢINEREA SISTEMULUI DE DATE NECESARE
APLICĂRII CRITERIILOR DE RISC
16. Pentru elaborarea şi menţinerea clasamentului persoanelor supuse controlului, conform riscului calculat, organul de control şi organul de supraveghere va menţine baza de date ce reflectă profilul fiecărui subiect pasibil controlului, conform modelului prevăzut în anexa nr.2 la prezenta Metodologie.
17. Informaţia necesară pentru stabilirea gradului de risc în cadrul fiecărui criteriu va fi reflectată prin cifrele corespunzătoare gradului de risc între 1 şi 5, conform capitolului III din prezenta Metodologie.
18. Organul de control şi organul de supraveghere reexaminează şi actualizează informaţia necesară pentru aplicarea criteriilor de risc cel puţin o dată pe an.
|
Anexa nr.1 la Metodologia de planificare a controlului de stat asupra activităţii de întreprinzător din domeniul protecţiei mediului şi folosirii resurselor naturale în baza analizei criteriilor de risc Extras din clasificarea activităţilor din economia Moldovei-CAEM Rev.2 |
||||
| Secţiune | Diviziune | Grupă | Clasă | Denumirea genurilor de activitate |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
Grupa A |
||||
| 02 | Silvicultură şi exploatare forestieră | |||
| 03 | Pescuitul şi acvacultura | |||
|
Grupa B |
||||
| 10 | Industria alimentară | |||
| 16 | Prelucrarea lemnului, fabricarea produselor din lemn şi plută, cu excepţia mobilei; fabricarea articolelor din paie şi din alte materiale vegetale împletite | |||
|
Grupa C |
||||
| 01 | Agricultură, vînătoare şi servicii anexe | |||
| 13 | Fabricarea produselor textile | |||
| 35 | Producţia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat | |||
| 38 | Colectarea, tratarea şi eliminarea deşeurilor; activităţi de recuperare a materialelor reciclabile | |||
|
Grupa D |
||||
| 08 | Alte activităţi extractive | |||
| 11 | Fabricarea băuturilor | |||
| 12 | Fabricarea produselor din tutun | |||
| 14 | Fabricarea articolelor de îmbrăcăminte | |||
| 17 | Fabricarea hîrtiei şi a produselor din hîrtie | |||
| 23 | Fabricarea altor produse din minerale nemetalice | |||
| 24 | Industria metalurgică | |||
| 25 | Industria construcţiilor metalice şi a produselor din metal, exclusiv maşini, utilaje şi instalaţii | |||
| 26 | Fabricarea calculatoarelor şi a produselor electronice şi optice | |||
| 27 | Fabricarea echipamentelor electrice | |||
| 29 | Fabricarea autovehiculelor, a remorcilor şi semiremorcilor | |||
| 30 | Fabricarea altor mijloace de transport | |||
| 31 | Fabricarea de mobilă | |||
| 36 | Captarea, tratarea şi distribuţia apei | |||
|
Grupa E |
||||
| 06 | Extracţia petrolului brut şi a gazelor naturale | |||
| 15 | Tăbăcirea şi finisarea pieilor; fabricarea articolelor de voiaj şi marochinărie, harnaşamentelor şi încălţămintei; prepararea şi vopsirea blănurilor | |||
| 18 | Tipărirea şi reproducerea pe suporţi a înregistrărilor | |||
| 19 | Fabricarea produselor de cocserie şi a produselor obţinute din prelucrarea ţiţeiului | |||
| 20 | Fabricarea substanţelor şi a produselor chimice | |||
| 21 | Fabricarea produselor farmaceutice de bază şi a preparatelor farmaceutice | |||
| 22 | Fabricarea produselor din cauciuc şi mase plastice | |||
| 37 | Colectarea şi epurarea apelor uzate | |||
|
Anexa nr.2 la Metodologia de planificare a controlului de stat asupra activităţii de întreprinzător din domeniul protecţiei mediului şi folosirii resurselor naturale în baza analizei criteriilor de risc Clasamentul persoanelor supuse controlului în vederea planificării controalelor |
|||||||||
| Nr. d/o |
Denumirea persoanei supuse controlului | Codul fiscal | Punctajul obţinut | Perioada de timp în care persoana controlată desfăşoară activitatea supusă controlului | Data efectuării ultimului control | Încălcările anterioare | Genul de activitate | Implementarea sistemului de management de mediu |
|
| 0,2 | 0,1 | 0,25 | 0,3 | 0,15 | Ponderea | ||||
| 1. | SA “X” | 1000 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | Gradul de risc | |
| 2. | SA “Y” | 450 | 2 | 4 | 1 | 3 | 2 | ||
| 3. | SRL “Z” | 200 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||