Постановление № 497 от 23.10.2019

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об утверждении Методологии присвоения

и подтверждения научных званий

№ 497  от  23.10.2019

 (в силу 01.11.2019) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 320-325 ст. 728 от 01.11.2019

* * *

На основании части (12) статьи 94 и части (6) статьи 95 Кодекса Республики Молдова об образовании № 152/2014 (Официальный монитор Республики Молдова, 2014 г., № 319-324, ст.634), с последующими изменениями, и пунктов e)-g), p) и r) статьи 75 Кодекса Республики Молдова о науке и инновациях № 259/2004 (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2018 г., № 58-66, ст.131), с последующими изменениями, Правительство

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить Методологию присвоения и подтверждения научных званий (прилагается).

2. Лица, допущенные к программам докторантуры до вступления в силу Положения об организации высшего образования в докторантуре, III цикл, утвержденного Постановлением Правительства № 1007/2014, и к программам постдокторантуры до вступления в силу Положения об организации и осуществлении программ постдокторантуры, утвержденного Постановлением Правительства № 499/2018, а также лица, для которых были утверждены темы научных работ для самостоятельного написания сенатами/ учеными советами организаций в области исследований и инноваций, организующими высшее образование в докторантуре/ программы постдокторантуры в данный период, могут защитить свои научные работы на получение научных званий, в соответствии с положениями, действующими на дату утверждения тем докторантуры и постдокторантуры, до 30 июня 2025 года.

[Пкт.2 изменен Пост.Прав. N 557 от 30.07.2024, в силу 31.07.2024]

[Пкт.2 изменен Пост. Прав. N 703 от 20.09.2023, в силу 21.10.2023]

3. Национальному агентству по обеспечению качества в образовании и научных исследованиях разработать методологические материалы, предусмотренные в настоящем постановлении, и обеспечить применение Методологии присвоения и подтверждения научных званий.

4. Положения Постановления Правительства № 1007/2014 об утверждении Положения об организации высшего образования в докторантуре, III цикл (Официальный монитор Республики Молдова, 2014г., № 386-396, ст.1101), с последующими изменениями, применяются в той мере, в которой они не противоречат настоящему постановлению.

5. Настоящее постановление вступает в силу с даты опубликования.

Утверждена

Постановлением Правительства № 497/2019

МЕТОДОЛОГИЯ

присвоения и подтверждения научных званий

Глава I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Методология присвоения и подтверждения научных званий (в дальнейшем – Методология) устанавливает этапы, требования и обязанности в процессе присвоения и подтверждения научных званий.

2. В Республике Молдова присваиваются два научных звания: доктор или хабилитированный доктор.

3. Звание доктора присуждается после защиты докторской диссертации, а звание хабилитированного доктора – в результате защиты диссертации хабилитированного доктора или на основе совокупности опубликованных научных работ (в дальнейшем – обобщающая работа).

4. Докторская диссертация/ диссертация хабилитированного доктора является оригинальной научной работой, разработанной на основе собственных научных исследований, которая содержит новые теоретические и/или практические результаты, демонстрирующие вклад автора в область науки.

5. Докторская диссертация предусматривает решение актуальной научной проблемы, представляющей важность для соответствующей области знаний.

6. Докторская диссертация содержит результаты, принципиально новые для науки и практики, определяющие решение сложной научной проблемы, представляющей большую важность.

7. Докторская диссертация/ диссертация хабилитированного доктора (в дальнейшем – диссертация) сопровождается резюме (написанным на румынском языке и на одном из языков международного общения), который содержит концептуальные ориентиры исследования, основные идеи и выводы диссертации, вклад автора в проведение научных исследований, научную новизну и важность полученных результатов.

8. Диссертация/ обобщающая работа создается в рамках программ доктората/постдокторантуры по специальностям, предусмотренным в Номенклатуре научных специальностей, утвержденной Постановлением Правительства № 199/2013, приведенных в соответствие со стратегическими приоритетами областей исследований и инноваций.

9. Кандидат на научное звание является автором докторской диссертации и отвечает за достоверность представленных данных и информации, а также мнений и доказательств, включенных в защищаемую научную работу.

10. Руководитель/ научный консультант диссертации отвечает наравне с автором работы за соблюдение стандартов качества и профессиональной этики, в том числе за обеспечение подлинности содержания.

11. Организация в областях исследований и инноваций, организующая высшее образование в докторантуре/ программы постдокторантуры (в дальнейшем – организация в областях исследований и инноваций) принимает решение о присвоении или об отказе в присвоении научного звания доктора/ хабилитированного доктора.

12. Подтверждение научных званий в Республике Молдова осуществляет Национальное агентство по обеспечению качества в образовании и научных исследованиях (в дальнейшем – Агентство).

13. Оценка для подтверждения научных званий осуществляется специалистами, имеющими уровень квалификации более высокий или равный уровню, на который претендует кандидат, известными национальному научному сообществу своей компетентностью и профессиональностью, а также независимостью, непреклонностью, объективностью и беспристрастностью, которые проводят собственные научные исследования в данной области.

14. Руководящий совет Агентства принимает решения по подтверждению научных званий в областях или отраслях науки, предусмотренных в Номенклатуре научных специальностей, утвержденной Постановлением Правительства № 199/2013.

Глава II

КРИТЕРИИ/ТРЕБОВАНИЯ ДЛЯ ПРИСВОЕНИЯ НАУЧНЫХ ЗВАНИЙ

Раздел 1

Процесс защиты

15. Процесс защиты докторской диссертации должен соблюдать процедуры, установленные институциональным положением организации в областях исследований и инноваций, которое предусматривает условия, требования и сроки для:

a) оценки докторской диссертации руководителем докторантуры и членами наставнической комиссии;

b) проверки докторской диссертации посредством принадлежащей Агентству программы "антиплагиат" и составления отчета о сопоставлении;

c) рассмотрения заявления кандидата о принятии диссертации к защите, поданного на имя директора докторской школы;

d) учреждения и утверждения комиссии по публичной защите докторской диссертации;

e) оценки докторской диссертации членами комиссии по защите докторской диссертации до ее публичной защиты;

f) установления даты публичной защиты докторской диссертации;

g) публичного обсуждения докторской диссертации и резюме (на румынском языке и языке международного общения);

h) организации публичной защиты докторской диссертации, включая объявления и обязательное представление диссертации;

i) присуждения оценки докторской диссертации;

j) утверждения сенатом организации в областях исследований и инноваций решения о присвоении научного звания доктора и передачи решения Агентству для подтверждения.

16. Процесс защиты диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы должен следовать процедурам, установленным институциональным положением организации в областях исследований и инноваций, которое предусматривает условия, требования и сроки для:

a) проверки диссертации хабилитированного доктора посредством принадлежащей Агентству программы "антиплагиат" и составления отчета о сопоставлении;

b) рассмотрения заявления кандидата о принятии диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы к защите, поданного на имя руководителя организации в областях исследований и инноваций;

c) учреждения и утверждения комиссии по защите диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы;

d) установления даты публичной защиты;

e) публичного обсуждения диссертации хабилитированного доктора и резюме или обобщающей работы (на румынском языке и языке международного общения);

f) организации публичной защиты диссертации хабилитированного доктора, включая опубликование объявления и обязательное представление диссертации/ обобщающей работы;

g) составления комиссией по публичной защите диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы заключительного доклада;

h) утверждения сенатом/ ученым советом организации в областях исследований и инноваций решения о присвоении научного звания хабилитированного доктора и передачи решения Агентству для подтверждения.

17. Организации в областях исследований и инноваций обеспечивают анализ диссертаций/ обобщающих работ посредством принадлежащей Агентству программы "антиплагиат".

18. Не менее чем за 30 дней до публичной защиты диссертация/ обобщающая работа и резюме диссертации (на румынском языке и языке международного общения) передаются Агентству в электронной форме для размещения на его официальном веб-сайте, являющемся частью интегрированной информационной системы в областях исследований и инноваций. Агентству надлежит обеспечить открытый доступ для процесса публичного обсуждения упомянутых выше документов.

19. Объявление о публичной защите должно в обязательном порядке включать место, дату и время защиты, руководителя докторантуры/ научного консультанта постдокторантуры, электронный адрес организации в областях исследований и инноваций и Агентства, на который можно отправить заключения/комментарии о работе, представленной к защите. Объявление о публичной защите, ссылка на диссертацию/ обобщающую работу в электронной форме, необходимая информация о компетенциях кандидата (публикации, проекты, стажировки и т.д.) и информация о членах комиссии по публичной защите докторской диссертации или обобщающей работы публикуются на официальном веб-сайте организации в областях исследований и инноваций.

20. Публичная защита диссертации/ обобщающей работы транслируется в режиме онлайн на официальном веб-сайте Агентства, веб-адрес которого заранее включен в объявление о защите.

Раздел 2

Редактирование диссертации и резюме / обобщающей работы

21. Министерство образования, культуры и исследований утверждает типовые рекомендации по редактированию докторской диссертации/ диссертации хабилитированного доктора, резюме и обобщающей работы, по предложению Агентства, после консультирования с организациями в областях исследований и инноваций.

22. Диссертация, резюме диссертации и обобщающая работа разрабатываются и редактируются в соответствии с требованиями, установленными институциональными положениями организаций в областях исследований и инноваций.

23. Диссертация, резюме диссертации и обобщающая работа являются научными работами и включают в себя элементы, характерные для подобного типа работ, в том числе:

a) титульный лист;

b) аннотация;

c) ключевые слова;

d) содержание;

e) список рисунков и список таблиц (в зависимости от ситуации);

f) введение (обоснование выбора темы, проблема исследования, цель и задачи исследования, степень новизны темы, используемая методология, структура работы);

g) главы (возможно, вместе с разделом выводов);

h) общие выводы и рекомендации;

i) приложения (в зависимости от ситуации);

j) библиография;

k) декларация о соблюдении авторских прав (из которой следует, что работа принадлежит автору и не является плагиатом).

24. Диссертация, резюме диссертации и обобщающая работа могут включать в себя и другие элементы в соответствии с институциональными положениями организаций в областях исследований и инноваций.

Раздел 3

Комиссия по публичной защите диссертации или обобщающей работы

25. Состав комиссии по публичной защите диссертации или обобщающей работы предлагается руководителем докторантуры/ научным консультантом постдокторантуры и утверждается в соответствии с институциональными положениями организаций в области исследований и инноваций.

26. В случае если у постдокторанта нет научного консультанта, состав комиссии по публичной защите диссертации хабилитированного доктора предлагается председателем ученого совета организации в областях исследований и инноваций по взаимному согласию с кандидатом на звание хабилитированного доктора и утверждается в соответствии с институциональным положением.

27. В качестве членов комиссии по публичной защите диссертации/ обобщающей работы, в соответствии с действующей нормативной базой, назначаются лица, которые имеют публикации в данной области/ по проблематике оцениваемой работы (тематика, методология или другие аналогичные аспекты) и в том числе являются авторами не менее 3 научных работ, опубликованных в последние 5 лет.

28. Как минимум один из членов комиссии по публичной защите докторской диссертации и не менее трех членов комиссии по публичной защите диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы должны быть авторами научных публикаций, включенных в национальные и международные базы данных, список которых разрабатывается и утверждается Агентством.

29. В случае защиты докторской диссертации не менее двух членов комиссии должны быть не из организации в областях исследований и инноваций, в которой кандидат написал докторскую диссертацию, а в случае защиты диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы – не менее трех членов комиссии должны быть не из организации в областях исследований и инноваций, в которой кандидат проводил научные постдокторские исследования, из которых как минимум один – из-за рубежа. Находящиеся за рубежом члены комиссии по публичной защите диссертации или обобщающей работы могут участвовать в защите диссертации в режиме онлайн.

30. Члены комиссий по публичной защите диссертации или обобщающей работы не должны находиться в состоянии конфликта интересов с кандидатом или его руководителем докторантуры/ научным консультантом постдокторантуры, что подразумевает, что они:

a) не находятся в браке, отношениях свойства и родства до третьего колена, в том числе с кандидатом, его руководителем докторантуры/ научным консультантом постдокторантуры и другими членами комиссии;

b) не имеют личного интереса, который влияет или может повлиять на беспристрастное и объективное исполнение обязательств и обязанностей, возложенных на них законом.

Раздел 4

Качество и публикация полученных результатов

31. Основой для диссертации/ обобщающей работы являются опубликованные научные работы. Требования к ним устанавливаются институциональными положениями организаций в областях исследований и инноваций.

32. Основой для докторской диссертации должны служить не менее 5 научных публикаций, зарегистрированных в международных, национальных и институциональных электронных хранилищах, из которых не менее 3 статей опубликовано минимум в 2 научных изданиях, утвержденных Агентством, и не менее 2 сообщений на конференциях, опубликованных в их работах, из которых одно сообщение – международное.

33. Требования к качеству диссертации и публикации результатов по научным областям предусмотрены Минимальными стандартами для присвоения звания доктора и Положением о присуждении отметок докторским диссертациям, разработанным Агентством и утвержденным приказом министра образования, культуры и исследований.

34. Диссертация хабилитированного доктора/ обобщающая работа должна иметь в основе не менее 20 научных работ, связанных с темой исследования, опубликованных после защиты докторской диссертации, из которых не менее 10 без соавторов, 1 монографию, 5 статей в международных научных журналах, 5 докладов или сообщений на международных научных форумах на соответствующую тему, включенных в национальные и международные базы данных из списка, утвержденного Агентством. В областях науки, где требуются исследования в команде, работы без соавторов могут быть заменены работами, в которых кандидат на научное звание выступает в качестве первого автора, последнего автора, автора-корреспондента или имеет другие роли, указывающие на значимый вклад в проведение исследования. Список перечисленных выше научных областей разрабатывается и утверждается Агентством после консультирования с организациями в областях исследований и инноваций.

35. В зависимости от особенностей научной области патенты на изобретения, статьи в сборниках международных научных конференций, включенные в базы данных, а также художественные произведения могут быть приравнены Агентством к статьям в научных журналах.

36. Списки типов публикаций, научных изданий и признанных национальных и международных баз данных, принятых для публикации результатов с целью подтверждения научных званий, а также иные методологические материалы, в результате осуществления высшего образования в докторантуре или программ постдокторантуры, разрабатываются и утверждаются Агентством после консультирования с организациями в областях исследований и инноваций.

Глава III

ДОСЬЕ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НАУЧНЫХ ЗВАНИЙ

37. Организация в областях исследований и инноваций, в которой проходила публичная защита диссертации/ обобщающей работы, подает в Агентство досье для подтверждения научных званий (в дальнейшем – досье), которое включает:

a) ходатайство организации в областях исследований и инноваций о подтверждении научного звания доктора/ хабилитированного доктора, включающее информацию о ходе осуществления программы докторантуры/постдокторантуры (утверждение темы и руководителя докторантуры, период обучения, накопление количества кредитов/ реализация исследовательской программы постдокторанта и прочие схожие), согласно образцу, разработанному Агентством;

b) решение организации в областях исследований и инноваций о присвоении научного звания доктора/ хабилитированного доктора;

c) протокол публичной защиты диссертации/ обобщающей работы, подписанный председателем комиссии по публичной защите диссертации/ обобщающей работы;

d) диссертация/ обобщающая работа и резюме диссертации на румынском языке и языке международного общения;

e) декларация о принятии ответственности за обеспечение оригинального содержания дипломной/обобщающей работы, а также соблюдение стандартов качества и профессиональной этики, подписанная кандидатом и руководителем докторантуры/ научным консультантом постдокторантуры;

f) список публикаций на тему диссертации или обобщающей работы;

g) резюме кандидата (по типу "Europass");

h) подтверждения профессиональной компетенции членов комиссии по публичной защите диссертации/ обобщающей работы, касающиеся исследуемой проблематики (тематика, методология и иные аспекты, сопутствующие оцениваемой диссертации), обоснованные соответствующими публикациями членов комиссии;

i) документы, подтверждающие соблюдение внутренних процедур защиты докторской диссертации/ диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы, предусмотренные в институциональных положениях;

j) копии отчетов официальных референтов, членов комиссии по публичной защите диссертации/ обобщающей работы;

k) заключения по резюме диссертации/ обобщающей работы;

l) отчет о сходстве, полученный в результате анализа диссертации посредством принадлежащей Агентству программы "антиплагиат", включающий резолюцию об отсутствии элементов плагиата;

m) аудио- и видеозапись публичной защиты диссертации/ обобщающей работы на электронном носителе;

n) копия удостоверения личности кандидата.

38. Протокол публичной защиты, предусмотренный пунктом c) части 37, в обязательном порядке включает в себя информацию о:

a) дате и месте проведения публичного заседания;

b) составе комиссии по публичной защите диссертации/ обобщающей работы, с указанием присутствия ее членов на заседании;

c) оценке, присужденной защищенной диссертации (в случае докторских диссертаций);

d) результатах голосования за предложение о присвоении научного звания членами комиссии по публичной защите докторской диссертации/ обобщающей работы.

39. Агентство может запросить информацию для уточнения/подтверждения данных, содержащихся в личном деле.

40. Агентство разрабатывает и утверждает образцы документов, инструкции и бланки для документов, которые включаются в досье.

Глава IV

ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ЛИЧНОГО ДЕЛА В РАМКАХ АГЕНТСТВА

Раздел 1

Первичное рассмотрение личного дела

41. Первичное рассмотрение личного дела осуществляется Агентством и состоит в:

a) проверке права организации в области исследований и инноваций, представившей досье, на организацию обучения в докторантуре/постдокторантуре;

b) проверке включения в досье данных/документов, предусмотренных в пункте 37;

c) анализе документов, включенных в личное дело, для установления соответствия критериям/требованиям, предусмотренным в главе III.

42. Агентство рассматривает досье в срок не более 4 месяцев с момента его подачи.

43. Если досье содержит всю информацию, необходимую для рассмотрения решения организации в областях исследований и инноваций о присвоении научного звания доктора/ хабилитированного доктора, и в случае количественного соответствия предусмотренным критериям/требованиям, досье передается экспертам-оценщикам.

44. Если досье является неполным или в случае количественного несоответствия критериям, предусмотренным в пункте 37, его рассмотрение приостанавливается до тех пор, пока организация в области исследований и инноваций не дополнит/исправит досье. Для дополнения/исправления личного дела предоставляется 30-дневный срок (за исключением периода с июля по август) с момента уведомления по электронной почте или по телефонам, указанным в личном деле, с подтверждением его получения. После дополнения личного дела его рассмотрение возобновляется.

45. Если организация в областях исследований и инноваций не дополняет/исправляет досье согласно письменным инструкциям Агентства в указанный срок, досье возвращается организации на основании принятого решения.

46. Агентство повторно рассматривает личные дела, которые были проанализированы и возвращены, на протяжении одного года с момента принятия решения о возвращении.

47. Агентство не рассматривает личные дела, проанализированные и возвращенные дважды.

Раздел 2

Оценка диссертации / обобщающей работы профильной комиссией

48. Оценка диссертации/ обобщающей работы проводится экспертами, включенными в Реестр экспертов-оценщиков по областям, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с положением, утвержденным Агентством.

49. Для оценки каждой диссертации/ обобщающей работы отбираются 2 эксперта, области научной деятельности которых связаны с темой диссертации/ обобщающей работы и которые не находятся в ситуации конфликта интересов с кандидатом или руководителем докторантуры/ научным консультантом постдокторантуры.

50. В условиях, когда нет возможности отобрать национальных экспертов, заключается договор с экспертами из-за рубежа, обладающими профессиональными достижениями, признанными на международном уровне.

51. При отборе экспертов приоритет имеют авторы научных работ, включенных в базы данных "Web of Science" и/или "Scopus", авторы, имеющие работы по проблематике диссертации за последние годы, и авторы, имеющие публикации за рубежом.

52. Отобранные эксперты передают Агентству свое согласие на участие в оценке диссертации/ обобщающей работы, тем самым подтверждая, что они не находятся в ситуации конфликта интересов для оценки.

53. Эксперты оценивают диссертацию/ обобщающую работу с точки зрения соблюдения минимальных стандартов для присвоения звания доктора и правильности оценки докторских диссертаций, а также стандартов качества диссертаций хабилитированного доктора, разработанных Агентством и утвержденных приказом министра образования, культуры и исследований.

54. Агентство разрабатывает и утверждает бланки оценки, включающие и раздел обоснования решения, принятого каждым экспертом.

55. Личность экспертов, оценивших диссертацию, а также порядок их голосования являются профессиональной тайной и не могут раскрываться никому, кроме уполномоченных органов контроля.

Раздел 3

Рассмотрение результатов оценки и принятие решения

56. Результаты оценки диссертации/ обобщающей работы и объективности решения о присвоении научных званий рассматриваются профильной комиссией.

57. После рассмотрения результатов оценки докторской диссертации и объективности решения о присвоении научных званий профильная комиссия направляет Руководящему совету Агентства одно из следующих предложений:

a) подтвердить научное звание доктора, с сохранением оценки, присвоенной комиссией по публичной защите докторской диссертации;

b) подтвердить научное звание доктора, с изменением оценки, присвоенной комиссией по публичной защите докторской диссертации;

c) отклонить решение организации в областях исследований и инноваций о присвоении научного звания и о присуждении докторской диссертации оценки "неудовлетворительно".

58. После рассмотрения результатов оценки диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы и объективности решения о присуждении научных званий профильная комиссия направляет Руководящему совету Агентства одно из следующих предложений:

a) подтвердить научное звание хабилитированного доктора;

b) отклонить решение организации в областях исследований и инноваций о присуждении научного звания хабилитированного доктора.

59. По предложению профильной комиссии Руководящий совет Агентства подтверждает научное звание доктора/ хабилитированного доктора или отклоняет решение о присвоении научного звания доктора/ хабилитированного доктора.

60. Решение Руководящего совета Агентства доводится до сведения организации в областях исследований и инноваций официальным письмом и официальным электронным письмом.

61. В случае принятия Руководящим советом Агентства решения, указанного в подпунктах b) и c) пункта 57 и подпункте b) пункта 58, Агентство направляет организации в областях исследований и инноваций и письменное обоснование изменения оценки или отклонения решения о присвоении.

Раздел 4

Обжалование решений о подтверждении научных званий

62. Решения Руководящего совета Агентства об отклонении решения организации в области исследований и инноваций о присвоении научного звания могут быть обжалованы кандидатом на научное звание в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления от организации в областях исследований и инноваций.

63. Организация в областях исследований и инноваций извещает кандидата о решении об отклонении не позднее следующего рабочего дня.

64. Председатель Агентства назначает трех человек в комиссию по рассмотрению жалобы, кроме лиц, которые ранее рассматривали диссертацию/ обобщающую работу.

65. Комиссия по рассмотрению жалобы проверяет, была ли соблюдена процедура подтверждения научного звания, и составляет отчет об анализе жалобы, на основании которого Руководящий совет Агентства может принять одно из следующих решений:

a) возобновить процедуру с этапа, на котором было доказано, что процедура не была соблюдена, в случае установления нарушений;

b) сохранить первоначальное решение, если жалоба является необоснованной.

66. Решение Руководящего совета Агентства о рассмотрении жалобы передается лицу, подавшему жалобу, в 60-дневный срок с даты официальной регистрации жалобы.

Глава V

ВЫДАЧА ДИПЛОМОВ

67. Диплом доктора выдается организацией в областях исследований и инноваций в соответствии с решением о подтверждении.

68. Диплом хабилитированного доктора выдается Агентством в соответствии с решением о подтверждении.

69. Образец диплома доктора разрабатывается и утверждается Министерством образования, культуры и исследований, а образец диплома хабилитированного доктора – Агентством по согласованию с Министерством образования, культуры и исследований.

70. Диплом доктора подписывается ректором организации в областях исследований и инноваций и председателем комиссии по публичной защите докторской диссертации.

71. Диплом хабилитированного доктора подписывается председателем Агентства, ректором/директором организации в областях исследований и инноваций и председателем комиссии по публичной защите диссертации хабилитированного доктора/ обобщающей работы.

Глава VI

ОТЗЫВ НАУЧНОГО ЗВАНИЯ

72. Любое физическое или юридическое лицо, включая организацию в области исследований и инноваций, может письменно уведомить Агентство о несоблюдении стандартов качества, норм поведения в научном исследовании или профессиональной этики, в том числе о наличии плагиата, в диссертации/ обобщающей работе независимо от даты ее защиты.

73. В случае выявления несоблюдения стандартов качества или профессиональной этики Руководящий совет Агентства аннулирует решение о подтверждении научного звания.

74. После принятия Руководящим советом Агентства решения об аннулировании научного звания организация в областях исследований и инноваций обязана отозвать присвоенное научное звание.

75. Агентство разрабатывает и утверждает Методологию по рассмотрению уведомлений в случае несоблюдения стандартов качества, норм поведения в научном исследовании или профессиональной этики, в том числе в случае констатации плагиата.

76. Случаи несоблюдения стандартов качества, норм поведения в научном исследовании или профессиональной этики, в том числе констатации плагиата, включаются в специальный реестр, который ведется с этой целью.

Глава VII

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

77. Решения о подтверждении научных званий публикуются на официальных веб-сайтах Агентства и организации в областях исследований и инноваций.

78. Агентство обеспечивает ведение учета лиц, научные звания которых были подтверждены в Республике Молдова.

79. Агентство разрабатывает национальную электронную платформу для процесса защиты диссертаций и обобщающих работ в Республике Молдова, которая будет обеспечивать передачу в электронной форме документов и информации, необходимых в процессе подтверждения званий (онлайн-подача личного дела), а также онлайн-трансляций публичной защиты докторских диссертаций, диссертаций хабилитированного доктора и обобщающих работ. Помимо этого, Агентство будет обеспечивать функциональность на национальном уровне программного обеспечения "антиплагиат" для проверки докторских диссертаций/ диссертаций хабилитированного доктора и разработку отчета о сопоставлении.