Постановление № 747 от 07.10.2020
об утверждении Положения об оценке публичных библиотек
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об утверждении Положения об оценке публичных библиотек
№ 747 от 07.10.2020
(в силу 23.10.2020)
Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 272-277 ст. 887 от 23.10.2020
* * *
Примечание: По всему тексту постановления и Положения текст "Министерство образования, культуры и исследований" в любой грамматической форме заменить текстом "Министерство культуры" в соответствующей грамматической форме, согласно Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025
На основании части (4) статьи 13 Закона № 160/2017 о библиотеках (Официальный монитор Республики Молдова, 2017 г., № 301-315, ст.529), с последующими изменениями, Правительство
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить Положение об оценке публичных библиотек (прилагается).
2. Министерству культуры:
1) инициировать оценку библиотек в течение месяца с даты вступления в силу настоящего постановления;
2) обеспечить оценку публичных библиотек в течение двух лет с начала оценки публичных библиотек, согласно подпункту 1).
3. Публичным библиотекам национальной библиотечной системы сохранять категорию оценки, которой они владеют на дату вступления в силу настоящего постановления, до первой оценки, проведенной в соответствии с Положением об оценке публичных библиотек.
4. Внедрение Положения об оценке публичных библиотек возложить на Министерство культуры.
5. Настоящее постановление вступает в силу с даты опубликования.
| ПРЕМЬЕР-МИНИСТР | Ион КИКУ |
| Контрасигнует: | |
| министр образования, | |
| культуры и исследований | Игорь ШАРОВ |
| № 747. Кишинэу, 7 октября 2020 г. | |
Утверждено
Постановлением Правительства
№ 747/2020
Примечание: По всему тексту слова "территориальные публичные библиотеки" в любой грамматической форме заменить словами "публичные библиотеки" в соответствующей грамматической форме, согласно Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025
ПОЛОЖЕНИЕ
об оценке публичных библиотек
Глава I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Положение об оценке публичных библиотек (в дальнейшем – Положение) устанавливает минимальные критерии, применяемые при оценке публичных библиотек, порядок организации и проведения процедуры оценки публичных библиотек, категории, присваиваемые библиотекам в результате оценки.
2. Целью Положения является установление единой нормативной базы для проведения процедуры оценки публичных библиотек, определения совокупности минимальных обязательных требований для организации и функционирования публичных библиотек, направления и оптимизации их деятельности, а также стимулирования мотивации библиотечного персонала с целью развития достижений библиотеки.
3. Используемая в настоящем Положении терминология должна истолковываться в соответствии со стандартами SM ISO 2789:2024 "Информирование и документирование. Международная библиотечная статистика" и SM ISO 11620:2024 "Информирование и документирование. Показатели эффективности для библиотек".
[Пкт.3 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
4. Частные библиотеки могут подвергаться оценке в соответствии с настоящим Положением по запросу учредителя либо физического или юридического лица частного права.
5. Оценка публичной библиотеки проводится с соблюдением следующих основных принципов:
1) ответственность – демонстрация надлежащего профессионального поведения в ходе проведения деятельности по оценке библиотеки и принятия ответственности за оценивание, проведенное в процессе оценки;
2) беспристрастность и независимость – демонстрация объективного, недискриминационного отношения к любому политическому, экономическому, религиозному или иному интересу при исполнении обязанностей в процессе оценки библиотеки;
3) целостность – проявление порядочности членами комиссии по оценке, им запрещается запрашивать или принимать, прямо или косвенно, для себя или для других, какие-либо преимущества или выгоды или каким-либо образом злоупотреблять статусом члена в обмен на оценки, которые они присудили или собираются присудить;
4) объективность – оценка библиотеки, исходя из справедливого оценивания положения библиотеки, существующего в действительности, без искажения фактов, с изложением выявленных недостатков и нарушений, с целью их дальнейшего исправления и улучшения деятельности библиотеки.
6. Оценка публичной библиотеки проводится один раз в 5 лет.
Оценка публичной библиотеки может быть начата до истечения 5-летнего срока, но не ранее чем по истечении 2 лет после последней оценки на основании заявления, поданного руководителем библиотеки и утвержденного учредителем, или даты учреждения библиотеки.
[Пкт.6 изменен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
Раздел II
ОБЛАСТИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ
7. Минимальными критериями, на основании которых проводится оценка публичной библиотеки, являются:
1) уровень привлечения членов сообщества в библиотеку;
2) библиотечные фонды и разнообразные информационные ресурсы, соответствующие специфике сообщества;
3) воздействие услуг, развивающихся в соответствии с потребностями членов сообщества;
4) эффективность использования бюджета и развитие партнерских отношений.
8. Области оценки библиотеки:
1) A – организационный контекст;
2) B – информационные ресурсы;
3) C – пользователи и услуги;
4) D – исследование;
5) E – непрерывная профессиональная подготовка;
6) F – льготы, оснащение, бюджет и финансирование.
[Пкт.8 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
9. Оценка библиотек проводится Министерством культуры в сотрудничестве с Министерством образования и исследований и учредителем, в подчинении которого библиотека осуществляет свою деятельность, на основании набора минимальных критериев
[Пкт.9 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
10. Для каждого критерия оценки отведен набор показателей, необходимых для оценки библиотеки.
При определении показателей учитываются следующие условия:
1) признание действительным – степень, в которой показатели отражают результаты, актуальные для достижения целей;
2) достоверность – степень, в которой показатели представляют повторяющиеся результаты;
3) доступность – простота применения показателей при оценке библиотеки.
11. Конкретные критерии оценки и показатели для каждого критерия указаны в карточке по оценке публичной библиотеки приложения № 1.
12. При оценке библиотеки принимаются во внимание информация и данные об организации и деятельности библиотеки за последние 5 лет деятельности или с момента последней оценки.
[Пкт.12 дополнен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
Глава III
КОМИССИИ ПО ОЦЕНКЕ ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК
Раздел 1
Создание комиссий по оценке публичных библиотек
13. В целях проведения оценки публичных библиотек по приказу министра культуры в сотрудничестве с учредителем, в подчинении которого библиотека осуществляет свою деятельность, создаются следующие комиссии по оценке:
1) Комиссия по оценке национальных библиотек;
2) Комиссия по оценке библиотек образовательных учреждений и специализированных библиотек;
3) Комиссия по оценке публичных библиотек.
[Пкт.13 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
14. Комиссии создаются ежегодно и включают 7 членов.
В качестве членов комиссий по оценке назначаются:
1) представители Министерства культуры и Министерства образования и исследований – в Комиссию по оценке библиотек образовательных учреждений и специализированных библиотек;
2) представители органов местного публичного управления – в Комиссию по оценке библиотек образовательных учреждений и специализированных библиотек и в Комиссию по оценке публичных библиотек (специалисты, ответственные за библиотечную сферу);
3) представители центральных органов публичной власти, по мере необходимости, назначаемые соответствующим органом, в зависимости от специализации библиотеки;
4) представитель учреждения или субъекта, учредившего библиотеку и/или находящегося в подчинении либо в рамках которого библиотека работает;
5) представители специализированного персонала библиотек высшей квалификационной категории;
6) представители библиотековедческих центров;
7) представители гражданского общества, работающие в сферах деятельности, связанных с библиотекой, избираемые Министерством культуры в рамках публичного конкурса на основании мотивационного письма и резюме.
В состав комиссии по оценке публичных библиотек АТО Гагаузия назначаются представители Главного управления культуры и Главного управления образования АТО Гагаузия.
Процедура организации и проведения конкурса по отбору членов комиссий по оценке библиотек из рядов гражданского общества утверждается Министерством культуры.
При назначении членов в комиссии по оценке Министерство культуры устанавливает число членов в каждой категории из тех, что указаны в абзаце втором.
Если Национальный библиотековедческий совет по запросу Министерства культуры не назначает членов комиссии по оценке, Министерство культуры может в независимом порядке назначить в качестве членов комиссии по оценке представителей библиотечных специализированных работников высшей квалификационной категории и представителей национальных библиотековедческих центров. В данном случае порядок отбора представителей устанавливается Министерством культуры.
[Пкт.14 изменен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
15. В качестве члена комиссии по оценке может быть назначено лицо, которое:
1) обладает знаниями и опытом в области библиотековедения и информационных наук, сфере образования, менеджмента или в других областях деятельности, связанных с библиотечной деятельностью;
2) имеет высшее образование.
16. Каждый член комиссии по оценке подписывает декларацию о беспристрастности и конфиденциальности в соответствии с приложением № 2, а также декларацию о конфликте интересов в соответствии с приложением № 21.
[Пкт.16 дополнен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
17. Председателем комиссии по оценке является представитель Министерства культуры.
В случае отсутствия председателя комиссии по оценке, ее деятельностью руководит член, назначенный председателем.
Если председатель комиссии не назначил ни одного члена для исполнения его обязанностей в рамках заседания или на период своего отсутствия, заседанием руководит член, назначенный присутствующими членами из их числа.
Раздел 2
Порядок деятельности комиссии по оценке
18. Комиссия по оценке осуществляет свою деятельность в рамках заседаний.
Заседания комиссии по оценке являются правомочными, если в них принимают участие, по меньшей мере, 2/3 ее членов.
19. Член комиссии по оценке, являющийся сотрудником библиотеки, не может участвовать в ее оценке.
20. Комиссия по оценке принимает решения.
Решения комиссии по оценке принимаются большинством голосов членов, участвующих в заседании.
Члены комиссии по оценке не могут воздерживаться от голосования.
Решения комиссии по оценке подписываются председателем комиссии и ее членами, принявшими участие в их принятии, не позднее чем через 15 рабочих дней с даты заседания, на котором они были приняты.
21. Ход работы комиссии по оценке заносится в протокол заседания, который составляется секретарем комиссии. Протокол заседания комиссии по оценке подписывается председателем и секретарем в соответствии с приложением № 3.
22. В отсутствие кворума дата следующего заседания устанавливается в течение не более чем 7 рабочих дней.
23. В случае отсутствия члена-докладчика, рассмотрение проекта отчета об оценке назначается на следующее заседание комиссии. По данной причине заседание может быть отложено не более одного раза, в дальнейшем отчет рассматривается в отсутствие члена-докладчика.
24. Ведение делопроизводства комиссий по оценке обеспечивается подразделением, ответственным за область деятельности библиотек при Министерстве культуры. Секретарь комиссии по оценке назначается приказом министра культуры.
25. В случае заявок на предварительное оценивание или других обращений, направленных в комиссию по оценке или в комиссии, находящиеся в сфере ее компетенции, которые поступают в Министерство культуры, они перенаправляются в соответствующую комиссию по оценке не позднее чем в течение 3 рабочих дней.
26. Расходы, связанные с организацией и техническим обеспечением деятельности комиссий по оценке, обеспечиваются за счет бюджета Министерства культуры.
Раздел 3
Права, обязанности и функции комиссии по оценке, членов,
председателя и секретаря комиссии по оценке
27. Комиссия по оценке вправе запросить у оцениваемых библиотек представить информацию и материалы, необходимые для полной и объективной оценки их организации и деятельности.
28. Комиссия по оценке обладает следующими функциями:
1) изучает подтверждающие источники путем сопоставления документов, информации, баз данных, отчетов и т. д.;
2) рассматривает и оценивает организацию и деятельность библиотек путем: выезда на места, проведения собеседований, проверок определенных процессов, моделирования;
3) утверждает отчет об оценке библиотеки;
4) принимает решения о результатах оценки библиотеки;
5) предлагает Министерству культуры присвоить или сохранить категорию библиотеки в соответствии с результатами оценки.
29. Члены комиссии по оценке обладают следующими обязанностями:
1) в индивидуальном порядке оценивают публичные библиотеки в рамках процедур оценки публичных библиотек, осуществляемой комиссией по оценке;
2) запрашивают у библиотеки, подвергаемой оценке, информацию, документы или другие материалы, необходимые для полной и объективной оценки;
3) составляют проект отчета об оценке библиотек, для которого у них есть статус члена-докладчика.
30. Члены комиссии по оценке имеют право изучать материалы из пакета документов по оценке библиотек, находящихся в ведении комиссии по оценке, в которую они входят.
31. Члены комиссии по оценке обязаны:
1) исполнять свои полномочия в соответствии с настоящим Положением;
2) соблюдать режим информации с ограниченным доступом, которая стала им известна в ходе процедур оценки, в соответствии с положениями законодательства о доступе к информации;
3) участвовать в заседаниях комиссии по оценке;
4) подписывать решения комиссии по оценке, в принятии которых они участвовали, не позднее 3 рабочих дней с даты представления на подпись;
5) разрабатывать и представлять проект отчета об оценке библиотеки, для которого они располагают статусом члена-докладчика, согласно требованиям, предусмотренным настоящим Положением;
6) воздерживаться от действий, способных повлиять на порядок на заседаниях комиссии по оцениванию и на товарищеские и уважительные отношения между членами комиссии по оцениванию;
7) воздерживаться от оценки библиотеки, в случае конфликта интересов, и в письменной форме уведомить председателя комиссии по оценке о наличии обстоятельства, предусмотренного в пункте 19, или конфликта интересов либо его появления в ходе процедуры оценки;
8) исполнять другие обязанности, установленные действующим законодательством.
Члены комиссий по оценке несут юридическую ответственность за достоверность информации, изложенной в отчете об оценке и в их решениях.
32. Председатель комиссии по оценке исполняет следующие обязанности:
1) координирует и руководит деятельностью комиссии по оценке;
2) устанавливает место, дату и время проведения заседаний, которые созываются по мере необходимости;
3) выносит решения, принятые комиссией по оценке;
4) подписывает решение комиссии по оценке вместо члена, находящегося за границей, отсутствующего по обоснованной причине или умершего, который участвовал в процедуре оценки библиотеки, в том числе в принятии решения;
5) обеспечивает порядок во время заседаний комиссии по оценке;
6) излагает позицию комиссии по оценке в средствах массовой информации или в рамках публичных мероприятий, на которые приглашается комиссия по оценке, или делегирует эту функцию другому члену комиссии;
[Подпкт.7) утратил силу согласно Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
8) выполняет другие функции, установленные настоящим Положением.
33. Секретарь комиссии по оценке исполняет следующие обязанности:
1) ведет учет пакетов документов для оценки библиотек, находящихся в ведении комиссии по оценке;
2) ведет учет корреспонденции комиссии по оценке;
3) обеспечивает архивирование материалов комиссии по оценке и их передачу Министерству культуры;
4) информирует членов комиссии по оценке посредством электронной почты, телефона или других средств связи о месте, дате, времени проведения заседаний и их повестке дня;
5) сообщает библиотекам, подлежащим оцениванию комиссией по оценке, о своих решениях, касательно их, передавая копию решения посредством обычной или электронной почты;
6) составляет, согласно приложению № 3, и подписывает протокол заседания комиссии по оценке;
7) разрабатывает проекты решений комиссии по оценке;
8) обеспечивает публикацию решения комиссии по оценке в отношении оценивания библиотеки на официальной веб-странице Министерства культуры;
9) обеспечивает соблюдение конфиденциальности данных и информации, к которым у него есть доступ при исполнении должностных обязанностей;
10) ведет учет присутствующих и объема работы, выполненной членами комиссии;
11) ведет своевременный учет количества заседаний комиссии по оценке, количества библиотек, оцениваемых комиссией по оценке, количества решений, не подписанных каждым членом комиссии;
12) осуществляет другие обязанности, связанные с организацией и деятельностью комиссии по оценке.
[Пкт.33 изменен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
Глава IV
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ
ОЦЕНКИ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ
34.Оценка публичной библиотеки проводится в пять этапов:
1) планирование процедуры оценки публичной библиотеки;
2) начало процедуры оценки;
3) оценка библиотеки;
4) принятие решения об оценке;
5) присвоение библиотеке категории оценки.
35. В целях оценки библиотек Министерство культуры в сотрудничестве с Министерством образования и исследований составляют и утверждают до 1 ноября текущего года ежегодный план оценки библиотек на следующий год. Ежегодный план оценки библиотек публикуется на официальных веб-сайтах министерств.
[Пкт.35 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
36. На первом заседании года комиссия по оценке случайным образом распределяет между своими членами библиотеки, которые должны быть подвергнуты оценке в соответствующем году.
В ходе процедур оценки распределенных им публичных библиотек, члены комиссии по оценке одновременно обладают статусом члена-докладчика.
В качестве члена-докладчика член комиссии наделен функцией разработки проекта отчета об оценке, в случае распределенных ему публичных библиотек.
Статус члена-докладчика не исключает обязанности, которыми он обладает в качестве члена комиссии по оценке, в рамках процедуры оценки соответствующей публичной библиотеки.
37. Оценивание публичных библиотек начинает и проводит комиссия по оценке, в последовательном порядке, в соответствии с утвержденным ежегодным планом оценки библиотек.
38. Оценивание библиотеки может быть начато досрочно, по запросу руководства публичной библиотеки или органа публичной власти, учреждения или субъекта, учредившего библиотеку, и/или в подчинении или в составе которого библиотека работает. В данном случае инициатор оценки подает в Министерство культуры подписанное заявление об оценке библиотеки в соответствии с приложением № 4, в котором он может запросить присвоение определенной категории. Заявление об оценке вкладывается в пакет документов касательно оценки библиотеки.
Досрочное оценивание библиотеки может быть проведено не ранее, чем через 2 года после последней оценки.
Библиотека, прошедшая досрочное оценивание, в следующий раз может быть оценена по истечении 5 лет с момента досрочного оценивания.
[Пкт.38 изменен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
39. Процедура оценки библиотеки начинается по решению комиссии по оценке о начале оценки публичной библиотеки. Комиссия по оценке доводит до сведения руководства библиотеки решение о начале оценки публичной библиотеки и запрашивает у них информацию и подтверждение данной информации, необходимые для упомянутой оценки, в пределах утвержденных критериев и показателей для оценки публичной библиотеки.
Библиотека представляет в комиссию по оценке:
1) заявление о запросе на проведение оценки библиотеки, в зависимости от обстоятельств;
2) формуляр оценки библиотеки в соответствии с приложением № 5;
3) копии документов, представляющих собой источники, подтверждающие достоверность представленной информации, в случае если ссылка на источник не указана.
[Пкт.39 изменен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
40. Упомянутый процесс оценки предполагает осуществление комиссией по оценке следующих действий:
1) проверки достоверности информации из формуляра оценки публичной библиотеки, заполненного библиотекой на основе:
a) анализа документов, представляющих собой источники, подтверждающие достоверность представленной информации;
b) посещения оцениваемой библиотеки;
c) проведения собеседования;
d) проверки определенных процессов и процедур, осуществляемых библиотекой посредством моделирования;
2) заполнения карточек оценки публичной библиотеки членами комиссии по оценке;
3) разработки и утверждения отчета об оценке публичной библиотеки.
41. С целью оценки библиотеки комиссией по оценке каждый ее член оценивает библиотеку в индивидуальном порядке, присуждая баллы за каждый показатель из карточки оценки, исходя из собственного мнения об уровне реализации показателей.
Общее количество баллов, набранных оцениваемой библиотекой, рассчитывается путем сложения баллов, присуждаемых каждым членом комиссии по оценке, согласно заполненной ими карточке оценки, и деления на число членов, участвовавших в оценке библиотеки.
42. В зависимости от общего количества набранных баллов, независимо от имеющейся или запрашиваемой категории, публичной библиотеке присваивается одна из следующих категорий: высшая, I, II, III, IV.
Балльная шкала для присвоения категорий:
1) более 501 балла: отличная оценка – высшая категория;
2) от 401 до 500 баллов: очень хорошая оценка – I категория;
3) от 301 до 400 баллов: хорошая оценка – II категория;
4) от 201 до 300 баллов: обоснованная удовлетворительная оценка – III категория;
5) до 200 баллов: удовлетворительная оценка – IV категория.
[Пкт.42 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
43. После оценки библиотеки, на основе собранных данных и информации, карточек оценки, заполненных членами комиссии по оценке, а также других материалов, рассмотренных в процессе оценки, член-докладчик составляет проект отчета об оценке библиотеки, согласно приложению № 6, который обсуждается и утверждается на заседании комиссии по оценке.
44. На основании общего количества баллов, набранных библиотекой, и других выводов относительно оценки библиотеки, согласно утвержденному отчету об оценке, комиссия по оценке принимает одно из следующих решений о результатах оценки публичной библиотеки:
1) присуждение новой категории и ее указание;
2) сохранение существующей категории.
45. Отчет об оценке и решение о результатах оценки утверждаются в рамках одного и того же заседания комиссии по оценке посредством одного решения комиссии по оценке – решения по оценке библиотеки, которое составляется в соответствии с приложением № 7 и публикуется на официальной веб-странице Министерства культуры в течение 3 рабочих дней с даты его утверждения.
46. Министерство культуры в совокупности осуществляет следующие действия на основе отчета об оценке не позднее чем до 10 рабочих дней с даты его получения:
1) издает приказ об оценке публичной библиотеки, в котором распоряжается присвоить категорию оценки в соответствии с решением комиссии по оценке об оценивании библиотеки;
2) регистрирует приказ об оценке библиотеки в Государственном регистре библиотек, с указанием, в обязательном порядке, присвоенной категории.
Приказ министра культуры об оценке библиотеки издается в двух экземплярах. Второй экземпляр приказа передается в оцениваемую библиотеку.
47. Отчет об оценке публичной библиотеки содержит следующие данные и информацию:
1) степень соответствия библиотеки специфическим критериям качества;
2) баллы, присужденные каждым членом комиссии по оценке и общее количество баллов, набранных оцениваемой публичной библиотекой;
3) выводы и заключения, сделанные на основе оценивания собранных данных и баллов, присвоенных в карточках оценки;
4) рекомендации о направлениях по улучшению, изменению, инновации библиотеки с организационной и/или функциональной точек зрения;
5) решение комиссии о результатах оценки публичной библиотеки.
48. Решение об оценке библиотеки и отчет об оценке библиотеки подписываются не позднее чем в течение 10 рабочих дней с даты их утверждения и передаются Министерству культуры.
49. Если руководитель библиотеки или учредитель, в подчинении которого библиотека осуществляет свою деятельность,, не согласны с решением комиссии по оценке, они могут обжаловать его в Министерстве культуры в течение 30 дней с даты принятия решения.
После рассмотрения жалобы на решение комиссии по оценке министр культуры распоряжается об одном из следующих решений:
1) проведения повторной оценки;
2) сохранения решения комиссии по оценке.
[Пкт.49 изменен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
50. В случае распоряжения о повторной оценке она проводится другой комиссией по оценке, чем та, решение которой было обжаловано, назначенной министром культуры.
51. Если по объективным причинам публичная библиотека не была подвергнута оценке в течение установленного срока, один раз в 5 лет, в Регистре библиотек национальной системы она указывается как "неоцененная" и обеспечивается ее оценка не позднее чем в течение одного года.
[Пкт.51 изменен Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
52. По каждой оцениваемой библиотеке комиссия по оценке представляет в Министерство культуры следующие документы:
1) формуляр оценки библиотеки;
2) отчет об оценке библиотеки;
3) решение по оценке библиотеки;
4) пояснительную записку, касающуюся улучшения деятельности, по необходимости.
[Пкт.52 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
53. Категория оценки библиотеки учитывается при оплате труда библиотечных работников в соответствии с положениями законодательства об оплате труда персонала бюджетных единиц.
54. Пакеты документов для оценки библиотек возвращаются последним сразу после издания приказа о результатах оценки. Карточки оценки библиотеки хранятся в территориальных или ведомственных библиотековедческих центрах до следующей оценки.
[Пкт.54 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
55. Любой спор, относящийся к деятельности комиссии по оценке, рассматривается согласно процедуре административного судопроизводства.
|
Приложение № 1 к Положению об оценке библиотек Карточка оценки библиотеки Библиотека __________________________________________________________ (название) Населенный пункт ____________________________________________________ Адрес_______________________________________________________________ Номер свидетельства о регистрации _____________________________________ Запрашиваемая категория______________________________________________ (присвоение категории: высшая, I, II, III, IV) Подтвержденная категория ________________, год присвоения ______________ Оценщик ____________________________________________________________ (фамилия, имя) |
||||
|
Область А. Организационный контекст |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов |
Комментарии |
| 1. | Стратегическая, директивная, регламентирующая, нормативная и технологическая база | Стратегия библиотеки | 10-20 | |
| Положение об организации и функционировании библиотеки Органиграмма |
5-10 | |||
| Должностные инструкции | 5-10 | |||
| Внутренний регламент библиотеки | 10-15 | |||
| Другие стратегии, политики, регламенты, инструкции, правила | по 15 для каждого |
|||
| 2. | Проекты/ инновации/ конкурсы | 5 и более проектов/ инноваций/ конкурсов: | ||
| - институциональные/ местные | 10-15 | |||
| - национальные | 20-25 | |||
| - международные | 30-35 | |||
| 3 проекта/ инновации/ конкурса: | ||||
| - институциональные/ местные | 15 | |||
| - национальные | 20 | |||
| - международные | 25 | |||
| 2 проекта/ инновации/ конкурса | ||||
| - институциональные | 10 | |||
| - национальные | 15 | |||
| - международные | 20 | |||
| 1 проект/ инновация/ конкурс: | ||||
| - институциональный(ая) | 5 | |||
| - национальный(ая) | 10 | |||
| - международный(ая) | 15 | |||
| 3. | Партнерские отношения с выражением согласия | 7 и более партнеров | 15-20 | |
| 5 партнеров | 10 | |||
| 3 партнера | 6 | |||
| 2 партнера | 4 | |||
| 4. | Волонтерство | 7 и более волонтеров | 15-20 | |
| 5 волонтеров | 10 | |||
| 3 волонтера | 6 | |||
| 2 волонтера | 4 | |||
| 5. | Инструменты общения | Веб-сайт | 50 | |
| Блоги | 10-25 | |||
| Социальные сети | 5-10 | |||
| 6. | Учет и отчетность | Заполнение различных стандартизированных форм отчетности | 10-15 | |
| 7. | Участие библиотеки в общественных и правительственных проектах | Деятельность в различных комиссиях, комитетах, рабочих группах | ||
| 7 и более комиссий | 15-20 | |||
| 5 комиссий | 10 | |||
| 3 комиссии | 5 | |||
| Всего баллов: | ||||
| Подпись лица, проводящего оценку: | ||||
|
Область B. Информационные ресурсы |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов |
Комментарии |
| 1. | Свободный доступ к фондам | Более 50% свободного доступа к стеллажу | 40-50 | |
| 10%-40% свободного доступа к стеллажу | 20-30 | |||
| До 10% свободного доступа к стеллажу | 10 | |||
| 2. | Библиотечный каталог | Традиционный каталог | 5 | |
| Электронный каталог с онлайн-доступом | 25-30 | |||
| Электронный каталог с оффлайн-доступом | 10-15 | |||
| Соответствие стандартам каталогизации | 5-10 | |||
| 3. | Развитие фондов | Разнообразные и специальные фонды | 10-20 | |
| Подписные базы данных | 10-15 | |||
| Базы данных, созданные библиотекой | 30-50 | |||
| Базы данных с открытым доступом | 10 | |||
| Не менее 0,7 выдачи на единицу из фонда в год (коэффициент оборота) | 15 | |||
| Не менее 0,2 выдачи на единицу из фонда в год (коэффициент оборота) | 10 | |||
| 7-10 лет коэффициент обновления фонда | 20 | |||
| 11-30 лет коэффициент обновления фонда | 10-15 | |||
| более 30 лет | 5 | |||
| 4. | Управление фондами | Реестр перемещения фонда/учебников | 5-10 | |
| Инвентарный реестр | 5-10 | |||
| Другие виды учета | 5-10 | |||
| Всего баллов: | ||||
| Подпись лица, проводящего оценку: | ||||
|
Область C. Пользователи и услуги |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов | Комментарии |
| 1. | Разновидность/разнообразие услуг (Согласно приложению № 1) |
Услуги | ||
| более 25 услуг в год | 25-30 | |||
| 25 услуг в год | 20 | |||
| 20 услуг в год | 15 | |||
| 15 услуг в год | 10 | |||
| 10 услуг в год | 5 | |||
| Мероприятия по неформальному обучению пользователей | ||||
| более 20 в год | 25-35 | |||
| 20 в год | 20 | |||
| 15 в год | 15 | |||
| 10 в год | 10 | |||
| 5 раз в год | 5 | |||
| Литературные, культурные, социальные и досуговые программы и мероприятия | ||||
| более 10 в год | 15-30 | |||
| 10 в год | 10 | |||
| 5 раз в год | 5 | |||
| 4 в год | 4 | |||
| Электронные услуги | 10-15 | |||
| 2. | Коэффициент привлечения пользователей к услугам (не распространяется на национальные библиотеки) |
Процент активных пользователей от количества сообщества/населения: | ||
| 25% | 25 | |||
| 20% | 20 | |||
| 10% | 10 | |||
| Поступления на пользователя в год: | ||||
| 10 | 10 | |||
| 8 | 8 | |||
| 6 | 6 | |||
| 4 | 4 | |||
| Выдачи книг на пользователя в год: | ||||
| 10 | 10 | |||
| 8 | 8 | |||
| 6 | 6 | |||
| 4 | 4 | |||
| 3. | Продвижение услуг | Список услуг и условия оказания (периодичность, день, время) доступны в следующих ресурсах: | ||
| веб-сайт | 25 | |||
| блог | 10-30 | |||
| социальные сети | 5-10 | |||
| информационное панно | 5 | |||
| постеры | за каждые 10 |
|||
| Инфографики | за каждые 10 |
|||
| Упоминания об услугах в печатных и/или электронных средствах массовой информации | за каждые пять упоминаний 10 |
|||
| Видеопродукты (цифровая история, подкаст, трейлер книги и т. д.) | за каждые 20 |
|||
| Всего баллов: | ||||
| Подпись лица, проводящего оценку: | ||||
|
Область D. Исследование |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов | Комментарии |
|
1. |
Исследования | Исследования информационных и культурных потребностей, исследования потребностей и качества услуг: | ||
| более 3 исследований | 20-30 | |||
| 3 исследования | 15 | |||
| 2 исследования | 10 | |||
| 1 исследование | 5 | |||
| Библиографические исследования: | ||||
| более 3 исследований | 40-50 | |||
| 3 исследования | 30 | |||
| 2 исследования | 20 | |||
| 1 исследование | 10 | |||
| Библиографические исследования: | ||||
| более 3 исследований | 40-50 | |||
| 3 исследования | 30 | |||
| 2 исследования | 20 | |||
| 1 исследование | 10 | |||
| Другие виды исследований (статистические, критико-литературные, библиометрические, наукометрические): | ||||
| более 3 исследований | 20-30 | |||
| 3 исследования | 15 | |||
| 2 исследования | 10 | |||
| 1 исследование | 5 | |||
|
2. |
Научные события | Научные мероприятия (конференции, симпозиумы, круглые столы, конгрессы и т.д.): | ||
| 10 и более мероприятий | 30-40 | |||
| 5 мероприятий | 25 | |||
| 3 мероприятия | 15 | |||
| 2 мероприятия | 10 | |||
| 1 мероприятие | 5 | |||
|
3. |
Публикации (печатные и/или электронные) | Монографии | за каждые 50 |
|
| Учебники (учебные пособия, конспекты лекций) | за каждые 40 |
|||
| Сборники | за каждые 30 |
|||
| Библиографии/ биобиблиографии | за каждые 20-30 |
|||
| Руководства | за каждые 10-20 |
|||
| Журналы | за каждый номер 30 |
|||
| Учебные материалы | за каждые 10 |
|||
| Профессиональные статьи: | ||||
| более 5 статей | 30-40 | |||
| 5 статей | 25 | |||
| 3 статьи | 15 | |||
| 2 статьи | 10 | |||
| 1 статья | 5 | |||
| Статьи для популяризации: | ||||
| более 5 статей | 15-20 | |||
| 5 статей | 10 | |||
| 3 статьи | 8 | |||
| 2 статьи | 4 | |||
| 1 статья | 2 | |||
| Программа деятельности библиотеки | 10-20 | |||
| Отчет о деятельности библиотеки | 20-30 | |||
|
4. |
Профессиональные доклады | На институциональном уровне | ||
| более 5 докладов | 20-25 | |||
| 3 доклада | 15 | |||
| 1-2 доклада | 5-10 | |||
| На национальном уровне | ||||
| более 5 докладов | 40-50 | |||
| 3 доклада | 30 | |||
| 1-2 доклада | 10-15 | |||
| На международном уровне | ||||
| более 5 докладов | 50-60 | |||
| 3 доклада | 45 | |||
| 1-2 доклада | 15-30 | |||
| Всего баллов: | ||||
| Подпись лица, проводящего оценку: | ||||
|
Область E. Непрерывная профессиональная подготовка |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Таблица оценивания | Комментарии |
| 1. | Исследование потребностей в непрерывной профессиональной подготовке библиотекарей | Исследования/ изыскания | за каждое исследование/ изыскание 40 |
|
| 2. | Предложение в области образования | Предложение в области образования | 10 | |
| Предложение в области образования, доступное на веб-сайте | 5 | |||
| Предложение в области образования, доступное в блоге | 5 | |||
| Предложение в области образования, доступное в социальных сетях | 5 | |||
| Предложение в области образования, доступное на информационном панно | 5 | |||
| Куррикулум (центры непрерывной подготовки) | за каждый куррикулум 40 |
|||
| Карточки дисциплин | за каждую дисциплину 20 |
|||
| Традиционные/ онлайн учебные пособия | за каждое учебное пособие 30 |
|||
| Учебные материалы | за каждый учебный материал 15-20 |
|||
| Продвижение предложения в области образования: | ||||
| постеры | за каждый постер 10 |
|||
| инфографики | за каждую инфографику 10 |
|||
| видеопродукты (цифровая история, подкаст, трейлер книги и т.д.) | за каждый продукт 20 |
|||
|
3. |
Обучение библиотекарей | Количество часов обучения на библиотекаря: | ||
| более 20 часов обучения в год на библиотекаря | 15 | |||
| 20 часов обучения в год на библиотекаря | 10 | |||
| 16 часов обучения в год на библиотекаря | 6 | |||
| 12 часов обучения в год на библиотекаря | 3 | |||
| Всего баллов: | ||||
| Подпись лица, проводящего оценку: | ||||
|
Область F. Льготы, оснащение, бюджет и финансирование |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Таблица оценивания | Комментарии |
| 1. | Здание библиотеки | Пространства для учебы/чтения | 5 | |
| пространства для компьютеров | 5 | |||
| пространства для работы в группе | 5 | |||
| 2. | Оборудование | Рабочие пространства для пользователей | ||
| 5 | 5 | |||
| 4 | 4 | |||
| 3 | 3 | |||
| 2 | 2 | |||
| Устройства для пользователей | ||||
| многофункциональные принтеры | 5 | |||
| сканеры | 5 | |||
| копировальные аппараты | 5 | |||
| другое оборудование | ||||
| 3. | Доступ, безопасность | Указатели доступа к библиотеке | 5 | |
| Указатели для ориентирования в библиотеке | 5 | |||
| Указатели эвакуации в случае пожара, указатели предупреждения об опасностях (высокое напряжение, ремонтные работы, падение штукатурки, аварийное здание и т. д.) | 5 | |||
| 4. | Эффективность использования бюджета | Процент от бюджета библиотеки, потраченный на закупку информационных ресурсов: | ||
| 10% | 10 | |||
| 8% | 8 | |||
| 6% | 6 | |||
| Процент из фонда заработной платы, потраченный на непрерывную профессиональную подготовку: | ||||
| 2% | 20 | |||
| 1% | 10 | |||
| до 1% | 5 | |||
| 5. | Расширение бюджета (внебюджетные источники) при помощи проектов, оборудования, технологий, мебели, волонтерства, информационно-пропагандистской деятельности и т. д. | более 5% в год от расширенного бюджета | 20 | |
| 5% годовых от расширенного бюджета | 15 | |||
| 2% в год от расширенного бюджета | 10 | |||
| до 2% в год от расширенного бюджета | 5 | |||
| Всего баллов: | ||||
| Подпись лица, проводящего оценку: | ||||
[Приложение N 1 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
|
Приложение № 2 к Положению об оценке библиотек ДЕКЛАРАЦИЯ о беспристрастности и конфиденциальности Нижеподписавшийся (Нижеподписавшаяся) ___________________________________________, (имя, фамилия, институциональная единица) в качестве _______________________________________________________________________ (председателя, члена) Комиссии по оценке библиотек __________________________________________, беру на себя ответственность за сохранение конфиденциальности информации, полученной в ходе оценки библиотек __________________________________________, не использовать ее в личных целях и не раскрывать третьим лицам конфиденциальную информацию. Дата ________________ Подпись _________________ |
[Приложение N 2 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
|
Приложение № 21 к Положению об оценке библиотек ДЕКЛАРАЦИЯ о конфликте интересов Я, нижеподписавшийся/ая _______________________________________, представитель(ница) ___________________________________________________________, в качестве члена Комиссии по оценке, зная о требованиях статьи 3521 Уголовного кодекса Республики Молдова № 985/2002, заявляю под собственную ответственность, что у меня нет личного интереса, который мог бы повлиять на беспристрастную и объективную оценку информации и материалов, необходимых для оценки _________________________________. Дата ________________________ Подпись ____________________________ |
[Приложение N 21 введено Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
|
Приложение № 3 к Положению об оценке библиотек ПРОТОКОЛ заседания ___________________________________ (название комиссии по оценке) от ______________________________ (дата, месяц, год) Присутствующие члены: ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ Председатель комиссии: __________________________________________ Есть (Нет) кворум(а) – присутствуют ________ членов из ________ членов. Заседание (не) является правомочным. Повестка дня: 1. О (об) _______________________________________________________________________ 2. О (об) _______________________________________________________________________ 3. О (об) _______________________________________________________________________ Было рассмотрено: 1. ____________________________________________________________________________ Выступили: ______________________________________________________________________________ Принято решение: ______________________________________________________________________________ 1. ____________________________________________________________________________ Выступили: _____________________________________________________________________________ Принято решение: _____________________________________________________________________________ 2. ___________________________________________________________________________ Выступили: _____________________________________________________________________________ Принято решение: _____________________________________________________________________________ Председатель комиссии: _________________________________ ____________________ (фамилия, имя) (подпись) Секретарь: _________________________________ ____________________ (фамилия, имя) (подпись) |
[Приложение N 3 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
|
Приложение № 4 к Положению об оценке библиотек Председателю комиссии по оценке ЗАЯВЛЕНИЕ о запросе на проведение оценки библиотеки Библиотека _____________________________________________________________________, (название) населенный пункт _________________________, адрес _________________________________, номер свидетельства о регистрации _______________, запрашивает проведения ее досрочной оценки для присвоения категории. В зависимости от степени соответствия минимальным критериям, запрашивается присвоение категории _____________________________ (высшая, I, II, III, IV). Руководитель библиотеки _________________________________ ____________________ (фамилия, имя) (подпись) Дата ________________________ Печать учреждения Учредитель учреждения _________________________________ ____________________ (фамилия, имя) (подпись) |
[Приложение N 4 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
|
Приложение № 5 к Положению об оценке библиотек ФОРМУЛЯР оценки библиотеки Библиотека ____________________________________________________________________, (название) населенный пункт _____________________, адрес ___________________________________, номер свидетельства о регистрации ______________________. Запрашиваемая категория _______________________________________________________. (присвоение категории: высшая, I, II, III, IV) Подтвержденная категория ______________________, год присвоения __________________. |
||||
| Область А. Организационный контекст | ||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов (в соответствии с приложением № 1) | Источники, подтверждающие достоверность информации |
| 1. | Стратегическая, директивная, регламентирующая, нормативная и технологическая база | Стратегия библиотеки | ||
| Положение об организации и функционировании библиотеки. Органиграмма |
||||
| Должностные инструкции | ||||
| Внутренний регламент библиотеки | ||||
| Другие стратегии, политики, регламенты, инструкции, правила | ||||
| 2. | Проекты/инновации/конкурсы | 5 и более проектов/инноваций/конкурсов: - институциональные/местные - национальные - международные |
||
| 3 проекта/инновации/конкурса: - институциональные/местные - национальные - международные |
||||
| 2 проекта/инновации/конкурса: - институциональные - национальные - международные |
||||
| 1 проект/инновация/конкурс: - институциональный(ая) - национальный(ая) - международный(ая) |
||||
| 3. | Партнерские отношения с выражением согласия | 7 и более партнеров | ||
| 5 партнеров | ||||
| 3 партнера | ||||
| 2 партнера | ||||
| 4. | Волонтерство | 7 и более волонтеров | ||
| 5 волонтеров | ||||
| 3 волонтера | ||||
| 2 волонтера | ||||
| 5. | Инструменты общения | Веб-сайт | ||
| Блоги | ||||
| Социальные сети | ||||
| 6. | Учет и отчетность | Заполнение различных стандартизированных форм отчетности | ||
| 7. | Участие библиотеки в общественных и правительственных проектах | Деятельность в различных комиссиях, комитетах, рабочих группах: | ||
| 7 и более комиссий | ||||
| 5 комиссий | ||||
| 3 комиссии | ||||
| Всего баллов: | ||||
|
Область B. Информационные ресурсы |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов (в соответствии с приложением № 1) | Источники, подтверждающие достоверность информации |
| 1. | Свободный доступ к фондам | Более 50% свободного доступа к стеллажу | ||
| 10%-40% свободного доступа к стеллажу | ||||
| До 10% свободного доступа к стеллажу | ||||
| 2. | Библиотечный каталог | Традиционный каталог | ||
| Электронный каталог с онлайн-доступом | ||||
| Электронный каталог с оффлайн-доступом | ||||
| Соответствие стандартам каталогизации | ||||
| 3. | Развитие фондов | Разнообразные и специальные фонды | ||
| Подписные базы данных | ||||
| Базы данных, созданные библиотекой | ||||
| Базы данных с открытым доступом | ||||
| Не менее 0,7 выдачи на единицу из фонда в год (коэффициент оборота) | ||||
| Не менее 0,2 выдачи на единицу из фонда в год (коэффициент оборота) | ||||
| 7-10 лет коэффициент обновления фонда | ||||
| 11-30 лет коэффициент обновления фонда | ||||
| более 30 лет | ||||
| 4. | Управление фондами | Реестр перемещения фонда/учебников | ||
| Инвентарный реестр | ||||
| Другие виды учета | ||||
| Всего баллов: | ||||
|
Область C. Пользователи и услуги |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов (в соответствии с приложением № 1) | Источники, подтверждающие достоверность информации |
|
1. |
Разновидность/разнообразие услуг (Согласно приложению № 1) | Услуги | ||
| более 25 услуг в год | ||||
| 25 услуг в год | ||||
| 20 услуг в год | ||||
| 15 услуг в год | ||||
| 10 услуг в год | ||||
| Мероприятия по неформальному обучению пользователей | ||||
| более 20 в год | ||||
| 20 в год | ||||
| 15 в год | ||||
| 10 в год | ||||
| 5 раз в год | ||||
| Литературные, культурные, социальные и досуговые программы и мероприятия | ||||
| более 10 в год | ||||
| 10 в год | ||||
| 5 раз в год | ||||
| 4 в год | ||||
| Электронные услуги | ||||
|
2. |
Коэффициент привлечения пользователей к услугам (не распространяется на национальные библиотеки) | Процент активных пользователей от количества сообщества/населения: | ||
| 25% | ||||
| 20% | ||||
| 10% | ||||
| Поступления на пользователя в год: | ||||
| 10 | ||||
| 8 | ||||
| 6 | ||||
| 4 | ||||
| Выдачи книг на пользователя в год: | ||||
| 10 | ||||
| 8 | ||||
| 6 | ||||
| 4 | ||||
|
3. |
Продвижение услуг | Список услуг и условия оказания (периодичность, день, время) доступны в следующих ресурсах: | ||
| Веб-сайт | ||||
| Блог | ||||
| Социальные сети | ||||
| Информационное панно | ||||
| Постеры | ||||
| Инфографики | ||||
| Упоминания об услугах в печатных и/или электронных средствах массовой информации | ||||
| Видеопродукты (цифровая история, подкаст, трейлер книги и т.д.) | ||||
| Всего баллов: | ||||
|
Область D. Исследование |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов (в соответствии с приложением № 1) | Источники, подтверждающие достоверность информации |
|
1. |
Исследования | Исследования информационных и культурных потребностей, исследования потребностей и качества услуг | ||
| более 3 исследований | ||||
| 3 исследования | ||||
| 2 исследования | ||||
| 1 исследование | ||||
| Библиографические исследования: | ||||
| более 3 исследований | ||||
| 3 исследования | ||||
| 2 исследования | ||||
| 1 исследование | ||||
| Библиографические исследования: | ||||
| более 3 исследований | ||||
| 3 исследования | ||||
| 2 исследования | ||||
| 1 исследование | ||||
| Другие виды исследований (статистические, критико-литературные, библиометрические, наукометрические): | ||||
| более 3 исследований | ||||
| 3 исследования | ||||
| 2 исследования | ||||
| 1 исследование | ||||
|
2. |
Научные события | Научные мероприятия (конференции, симпозиумы, круглые столы, конгрессы и т.д.) | ||
| 10 и более мероприятий | ||||
| 5 мероприятий | ||||
| 3 мероприятия | ||||
| 2 мероприятия | ||||
| 1 мероприятие | ||||
|
3. |
Публикации (печатные и/или электронные) | Монографии | ||
| Учебники (учебные пособия, конспекты лекций) | ||||
| Сборники | ||||
| Библиографии/биобиблиографии | ||||
| Руководства | ||||
| Журналы | ||||
| Учебные материалы | ||||
| Профессиональные статьи: | ||||
| более 5 статей | ||||
| 5 статей | ||||
| 3 статьи | ||||
| 2 статьи | ||||
| 1 статья | ||||
| Статьи для популяризации: | ||||
| более 5 статей | ||||
| 5 статей | ||||
| 3 статьи | ||||
| 2 статьи | ||||
| 1 статья | ||||
| Программа деятельности библиотеки | ||||
| Отчет о деятельности библиотеки | ||||
|
4. |
Профессиональные доклады | На институциональном уровне | ||
| более 5 докладов | ||||
| 3 доклада | ||||
| 1-2 доклада | ||||
| На национальном уровне | ||||
| более 5 докладов | 40-50 | |||
| 3 доклада | 30 | |||
| 1-2 доклада | 10-15 | |||
| На международном уровне | ||||
| более 5 докладов | 50-60 | |||
| 3 доклада | 45 | |||
| 1-2 доклада | 15-30 | |||
| Всего баллов: | ||||
|
Область E. Непрерывная профессиональная подготовка |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов (в соответствии с приложением № 1) |
Источники, подтверждающие достоверность информации |
| 1. | Исследование потребностей в непрерывной профессиональной подготовке библиотекарей | Исследования/ Изыскания | ||
| 2. | Предложение в области образования | Предложение в области образования | ||
| Предложение в области образования, доступное на веб-странице | ||||
| Предложение в области образования, доступное в блоге | ||||
| Предложение в области образования, доступное в социальных сетях | ||||
| Предложение в области образования, доступное на информационном панно | ||||
| Куррикулум (центры непрерывной подготовки) | ||||
| Карточки дисциплин | ||||
| Традиционные/онлайн учебные пособия | ||||
| Учебные материалы | ||||
| Продвижение предложения в области образования | ||||
| Постеры | ||||
| Инфографики | ||||
| Видеопродукты (цифровая история, подкаст, трейлер книги и т.д.) | ||||
| 3. | Обучение библиотекарей | Количество часов обучения на библиотекаря: | ||
| более 20 часов обучения в год на библиотекаря | ||||
| 20 часов обучения в год на библиотекаря | ||||
| 16 часов обучения в год на библиотекаря | ||||
| 12 часов обучения в год на библиотекаря | ||||
| Всего баллов: | ||||
|
Область F. Льготы, оснащение, бюджет и финансирование |
||||
| № п/п |
Критерии | Показатели | Количество баллов (в соответствии с приложением № 1) |
Источники, подтверждающие достоверность информации |
| 1. | Здание библиотеки | Пространства для учебы/чтения: | ||
| Пространства для компьютеров | ||||
| Пространства для работы в группе | ||||
| 2. | Оборудование | Рабочие пространства для пользователей: | ||
| 5 | ||||
| 4 | ||||
| 3 | ||||
| 2 | ||||
| Устройства для пользователей: | ||||
| многофункциональные принтеры | ||||
| сканеры | ||||
| копировальные аппараты | ||||
| другое оборудование | ||||
| 3. | Доступ, безопасность | Указатели доступа к библиотеке | ||
| Указатели для ориентирования в библиотеке | ||||
| Указатели эвакуации в случае пожара, указатели предупреждения об опасностях (высокое напряжение, ремонтные работы, падение штукатурки, аварийное здание и т. д.) | ||||
| 4. | Эффективность использования бюджета | Процент от бюджета библиотеки, потраченный на закупку информационных ресурсов: | ||
| 10% | ||||
| 8% | ||||
| 6% | ||||
| Процент из фонда заработной платы, потраченный на непрерывную профессиональную подготовку: | ||||
| 2% | ||||
| 1% | ||||
| до 1% | ||||
| 5. | Расширение бюджета (внебюджетные источники) при помощи проектов, оборудования, технологий, мебели, волонтерства, информационно-пропагандистской деятельности и т. д. | 10% в год от расширенного бюджета | ||
| 8% в год от расширенного бюджета | ||||
| 7% в год от расширенного бюджета | ||||
| 5% годовых от расширенного бюджета | ||||
| Всего баллов: | ||||
[Приложение N 5 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
|
Приложение № 6 к Положению об оценке библиотек ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ БИБЛИОТЕКИ № ______ от _______________ |
|
|
I. Общая информация |
|
| 1. Название библиотеки | |
| 2. Населенный пункт | |
| 3. Адрес | |
| 4. Номер свидетельства о регистрации | |
| 5. Период, в котором была проведена оценка | |
| 6. Период деятельности, подлежащий оцениванию | |
| 7. Оценщики(фамилия, имя, должность, учреждение) | |
|
II. Результаты оценивания |
|
| 8. Общее количество баллов, присужденных оценщиками | |
| 9. Среднее количество баллов, присужденных оценщиками | |
| 10. Выводы | |
|
III. Рекомендации по улучшению деятельности библиотеки |
|
|
1. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 2. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 3. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 4. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 5. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 6. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 7. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) |
|
[Приложение N 6 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]
|
Приложение № 7 к Положению об оценке библиотек КОМИССИЯ ПО ОЦЕНКЕ ___________________________________ (полное название комиссии по оценке) РЕШЕНИЕ об оценке библиотеки _____________________________ № _________ от ____________________________ По итогам оценки библиотеки ______________________________________________________, (официальное название библиотеки) на основании части (2) статьи 13 Закона № 160/2017 о библиотеках и Положения об оценке библиотек, Комиссия по оценке ___________________________________________________________ (полное название комиссии по оценке) ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить отчет об оценке библиотеки ____________________________________________ (официальное название библиотеки) № ________ от ______________________. 2. На основе баллов, набранных по итогам оценки, согласно отчету об оценке, представленному в пункте 1, библиотеке __________________________________________________________________ (официальное название библиотеки) присваивается категория оценки __________________________________________. 1. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 2. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 3. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 4. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 5. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 6. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) 7. Член комиссии: ________________________________ …____________________ (фамилия, имя) (подпись) |
[Приложение N 7 в редакции Пост.Прав. N 303 от 21.05.2025, в силу 26.06.2025]