Определение N 102 от 21.09.2020 по запросу о приостановлении действия Закона № 67 от 21 мая 2020 года о внесении изменений в статью III Закона № 193/2019 о внесении изменений в некоторые законодательные акты (обращение № 143а/2020 г.)

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по запросу о приостановлении действия Закона № 67 от 21 мая 2020 года

о внесении изменений в статью III Закона № 193/2019 о внесении

изменений в некоторые законодательные акты

(oбращение № 143а/2020 г.)

№ 102  от  21.09.2020

 (в силу 21.09.2020) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 272-277 ст. 150 от 23.10.2020

* * *

Конституционный суд в составе:

Домника МАНОЛЕ, председатель,

Люба ШОВА,

Сергей ЦУРКАН,

Владимир ЦУРКАН, судьи,

при участии помощника судьи Думитру Аворника,

принимая во внимание обращение, зарегистрированное

1 сентября 2020 года, и заявление о приостановлении

действия оспариваемого законодательного акта,

зарегистрированное 18 сентября 2020 года,

рассмотрев предварительно указанное обращение,

учитывая акты и материалы дела,

проведя обсуждение в совещательной комнате 21 сентября 2020 г., установил:

Основанием для рассмотрения дела послужило обращение, представленное в Конституционный суд 1 сентября 2020 года депутатом Парламента Республики Молдова Дину Плынгэу, в порядке статьи 135 ч.(1) п.а) Конституции, статьи 25 п.g) Закона № 317 от 13 декабря 1994 года о Конституционном суде и статьи 38 ч.(1) п.g) Кодекса конституционной юрисдикции № 502 от 16 июня 1995 года.

Автор обращения просит Конституционный суд проверить конституционность Закона № 67 от 21 мая 2020 года о внесении изменений в статью III Закона № 193/2019 о внесении изменений в некоторые законодательные акты, который предусматривает в статье I, что часть (4) статьи III Закона № 193/2019 дополняется предложением: "До избрания новых членов Высшего совета магистратуры из числа судей Общим собранием судей замещающие члены, избранные ранее Общим собранием судей, замещают вакантные должности членов Высшего совета магистратуры".

В то же время автор обращения 18 сентября 2020 года подал заявление, в котором просил Конституционный суд приостановить действие оспариваемого закона, в порядке статьи 7¹ Кодекса конституционной юрисдикции, отметив, что данным законом Парламент позволил Анатолию Пахополу занять вакантную должность члена Высшего совета магистратуры, так как он ранее был избран Общим собранием судей в качестве замещающего члена совета. Автор обращения отмечает, что Парламент таким образом вмешался в деятельность Высшего совета магистратуры, поскольку назначил члена в орган самоуправления судебных инстанций, хотя не обладает такими полномочиями. В связи с этим автор обращения отмечает, что действие оспариваемого закона должно быть приостановлено, что позволит избежать неминуемые и непоправимые негативные последствия для имиджа правосудия, доверия общества к правосудию, конституционности правления, международного восприятия демократического уровня в государстве, европейского пути и уверенности партнеров по развитию в стабильности демократии в стране.

Рассмотрев запрос о приостановлении, в результате голосования было зарегистрировано равенство голосов. По этим основаниям, в порядке статьи 66 ч.(5) Кодекса конституционной юрисдикции, рассмотрение заявления о приостановлении оспариваемого закона прекращается.

В соответствии со статьями 135 ч.(1) п.а) и 140 Конституции, статьей 25¹ Закона о Конституционном суде, статьями 7¹, 66 ч.(5) Кодекса конституционной юрисдикции Конституционный суд

ОПРЕДЕЛЯЕТ:

1. Прекратить производство по рассмотрению запроса депутата Парламента Республики Молдова Дину Плынгэу о приостановлении действия Закона № 67 от 21 мая 2020 года о внесении изменений в статью III Закона № 193/2019 о внесении изменений в некоторые законодательные акты.

2. Настоящее определение является окончательным, обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня принятия и публикуется в "Monitorul Oficial al Republicii Moldova".