Определение от 25.12.2003 об отказе в принятии к рассмотрению обращения депутата Парламента Михая Петраке о толковании ст.60 ч.(1) и ст.66 п.с) Конституции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Определение об отказе в принятии к рассмотрению обращения депутата Парламента Михая Петраке о толковании ст.60 ч.(1) и ст.66 п.с) Конституции от 25.12.2003 Мониторул Офичиал ал Р.Молдова N 16-18/4 от 23.01.2004 * * * Конституционный суд в составе: Виктор ПУШКАШ - председатель Мирча ЮГА - судья Константин ЛОЗОВАНУ - судья Думитру ПУЛБЕРЕ - судья Елена САФАЛЕРУ - судья Ион ВАСИЛАТИ - судья-докладчик при участии Майи Цуркан, секретаря заседания, рассмотрев в соответствии со ст.44 Кодекса конституционной юрисдикции обращение депутата Парламента Михая Петраке о толковании ст.60 ч.(1) и ст.66 п.с) Конституции, установил: Постановлением N 2 от 27 марта 1995 года "О практике применения судами законодательства о взыскании судебных расходов по гражданским делам" Пленум Высшей судебной палаты обратил внимание судов на то, что они вправе давать оценку заключенному соглашению между стороной в деле и адвокатом (представителем) и уменьшать размер расходов, подлежащих взысканию за участие в деле адвоката (представителя), если будет установлено, что они явно завышены, принимая при этом во внимание время, затраченное в процессе, характер и степень сложности дела, цену иска, объем работы и т.п. Депутат Парламента Михай Петраке, считая, что указанным разъяснением Высшая судебная палата установила правовую норму, обратился в Конституционный суд с запросом о толковании ст.60 ч.(1) и ст.66 п.с) Конституции. В ходе предварительного рассмотрения обращения Конституционный суд установил, что приведенные автором аргументы не могут быть приняты как основания для обращения, поскольку они косвенно относятся к вопросу конституционного толкования, в то время как необходимость толкования должна быть подтверждена существованием правовой проблемы, исходящей из неоднозначности конституционных положений, которыми руководствуются соответствующие субъекты. Цель толкования Конституционным судом положений Высшего закона состоит в исключении двусмысленности, разъяснении их сути и выделении содержащихся в них правовых принципов. Следовательно, основанием для рассмотрения дела о толковании Конституции может служить только неточность, двусмысленность, отмеченные субъектами с правом обращения в Конституционный суд, в силу их деятельности в одном из органов публичной власти и их полномочий в конкретных ситуациях. В соответствии со ст.60 ч.(1) Конституции Парламент является высшим представительным органом народа Республики Молдова и единственной законодательной властью государства, а согласно ст.66 п.с) Конституции одним из основных полномочий Парламента является толкование законов и обеспечение единства законодательного регулирования на всей территории страны. Вышеуказанные конституционные положения не содержат двусмысленностей, неточностей или неясностей, следовательно, нет необходимости в их толковании Конституционным судом. Конституционный суд также отмечает, что Постановление Высшей судебной палаты N 2 от 27 марта 1995 года, предмет обращения, носит разъяснительный характер и не является обязательным для исполнения. Более того, 24 октября 2003 года Пленум Высшей судебной палаты принял Постановление N 30, отметив, что дела, находящиеся в производстве на 12 июня 2003 года, будут рассматриваться судами в соответствии с процедурой, установленной новым Гражданским процессуальным кодексом, а разъяснительные постановления Высшей судебной палаты не будут применены в части, противоречащей новому Гражданскому процессуальному кодексу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.24 ч.(2) Закона о Конституционном суде и ст.40 ч.(3) Кодекса конституционной юрисдикции, Конституционный суд ОПРЕДЕЛЯЕТ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения депутата Парламента Михая Петраке о толковании ст.60 ч.(1) и ст.66 п.с) Конституции. 2. Настоящее определение является окончательным и публикуется в "Monitorul Oficial al Republicii Moldova". ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Виктор ПУШКАШ Кишинэу, 25 декабря 2003 года.