Постановление N 124 от 26.07.2013 о рассмотрении обращения коллектива суда города Стрэшень

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении обращения коллектива суда города Стрэшень

№ 124  от  26.07.2013

 (в силу 13.09.2013) 

Мониторул Офичиал № 198-204 ст.1414 от 13.09.2013

* * *

08.07.2013 г. письмом № 8581 от 08.07.2013 г. в адрес Координационного совета по телевидению и радио поступила жалоба коллектива суда города Стрэшень, в которой выражено несогласие с высказываниями г-на Константина Кеяну в программе «Короче», переданной телестудией «Jurnal TV» 01.07.2013 года.

В соответствии с обращением, телестудия «Jurnal TV» передала информацию, не соответствующую истине, порочащую авторитет судебной системы и разжигающую вражду в отношении юстиции. В этом контексте просители считают, что в переданном фрагменте телестудия «Jurnal TV» нарушила положения Кодекса телевидения и радио и Деонтологического кодекса журналиста.

Подчеркиваем, что КСТР запросил официальное мнение телестудии «Jurnal TV» в отношении претензий, изложенных в обращении коллектива суда города Стрэшень. В своем ответе (письмо № 427-IE/04/13 от 18.07.2013 г.) телестудия сообщает, что утверждения, опротестованные просителями, необоснованны, подчеркивая также, что подписавшие письмо демонстрируют полное незнание действующего законодательства, так как защита чести и достоинства личности гарантирована Законом о свободе слова, и гражданин, считающий себя ущемленным, вправе требовать исправления ситуации, которое, по его мнению, компенсирует нанесенный ущерб. В то же время «Jurnal TV» уточняет, что члены коллектива суда города Стрэшень не просили предоставить право на реплику, поправку или иные подобные способы исправления (ст.16 Кодекса телевидения и радио).

В соответствии с положениями ст.37 (3) c) Кодекса телевидения и радио, Координационный совет по телевидению и радио промониторизировал передачу «Короче», показанную 01.07.2013 г. телеканалом «Jurnal TV», и в результате мониторинга констатировал следующее.

Телестудия «Jurnal TV» передала 01.07.2013 г. в 19:30:13 программу «Коротко» длительностью 5 минут 13 секунд. Программа, подготовленная и представленная Константином Кеяну, имела тему «Преступники в мантиях» и «Тюрьма, фабрика денег».

В рамках передачи ведущий назвал судей самыми «паршивыми» людьми нашей страны, ставя их на первое место: «Короче, я все больше и больше убеждаюсь, что среди самых паршивых людей нашей страны на одном из первых мест стоят судьи». Причиной сделанных Константином Кеяну деклараций явилось то, что не проходит и дня, чтобы не появилось сообщения о преступлениях, совершенных судьями.

В продолжение ведущий приводит примеры, когда, по его словам, судья заслуживает того, чтобы находиться за решеткой вместо тех, кого они осудили. Так, один из примеров относится к делу, рассмотренному одним из судей суда города Стрэшень. Константин Кеяну сообщает, что несколько лет назад трое мужчин украли мешки с химикатами. Химикаты были возвращены, а воры были приговорены к 9 годам тюрьмы. Ведущий утверждал, что судья из Стрэшень потребовал от заключенных 3 тысячи евро в обмен на смягчение наказания: «Да, господин судья из Стрэшень знал, что делает, приговаривая их, он в то же время предлагал: «Ребята, за три тысячи евро с головы я могу изменить наказание».

Далее, Кеяну задается риторическим вопросом, откуда осужденные могут взять 3 тысячи евро, если дошли до того, чтобы воровать химикаты. Все-таки один из них, по словам ведущего, мобилизовал родственников и за год собрал 3 тысячи евро. Как только деньги дошли до судьи, наказание заключенного было изменено с 9 лет тюрьмы на «домашний арест». Также судья дал понять, что он должен помочь подельникам собрать деньги, если не хочет снова попасть в тюрьму.

А теперь интересная деталь. Это происходило летом, судья находился в отпуске, где-то на море. Но услышав о 3 тысячах евро, оставил и море и отдых, примчался домой и изменил наказание заключенного с 9 лет тюрьмы на «домашний арест».

Кеяну также утверждает, что тот, который уплатил 3 тысячи евро, так же как и его приятели был осужден на 12 лет тюрьмы, так как судья разнервничался из-за того, что остальные двое никак не могли собрать деньги. Так он в третий раз пересмотрел дело. В то же время ведущий подчеркнул, что несмотря на то, что судья наложил «лапу» на 3 тысячи евро, осужденные, отсидев 3 года, будут вынуждены оставаться в тюрьме еще 9 лет.

Следует уточнить, что Константин Кеяну, ведущий передачи «Короче», не назвал фамилий осужденных лиц, а также судьи. Не были упомянуты ни номер дела, ни другие конкретные детали этого случая. Вследствие чего ведущий передачи не обязан подтверждать сказанное или приводить доказательства.

В соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио, КСТР не вправе санкционировать радиовещателей, находящихся под юрисдикцией Республики Молдова, за нарушение предписаний Деонтологического кодекса журналиста.

Таким образом, считаем, что телестудия «Jurnal TV» не нарушила законодательства в области телевидения и радио. Следует отметить, что любое физическое или юридическое лицо, независимо от гражданства, национальности и места жительства, считающее себя ущемленным в своих законных правах, в частности тем, что его репутации нанесен ущерб неверным представлением фактов в какой-либо передаче, имеет право на реплику, поправку или иные подобные способы исправления в соответствии с положениями ст.16 Кодекса телевидения и радио: (1) «Любое физическое или юридическое лицо независимо от гражданства, национальности и места жительства, считающее себя ущемленным в своих законных правах, в частности тем, что его репутации нанесен ущерб неверным представлением фактов в какой-либо передаче, имеет право на реплику, поправку или иные подобные способы исправления в соответствии с Гражданским кодексом», (3) «Заявление о намерении реализовать свое право на реплику подается вещательной организации в письменной форме в течение 20 дней со дня трансляции передачи, о которой идет речь в заявлении. Вещательная организация обнародует реплику в такой же передаче, в тот же интервал времени и с той же продолжительностью в течение 15 дней со дня рассмотрения предварительного заявления, а если передача, в которой была распространена эта информация, выходит реже одного раза в 15 дней, реплика обнародуется в очередной передаче» и (6) «Обнародование поправки или предоставление права на реплику не лишает лицо права обращения в судебную инстанцию».

Письмом № 514 от 10.07.2013 г. Координационный совет по телевидению и радио объяснил заявителю о возможности обращения в телестудию «Jurnal TV» с просьбой предоставить право на реплику, в соответствии с положениями действующего законодательства.

Исходя из вышеизложенного, вследствие мониторинга части программного комплекса, указанного в обращении коллектива суда города Стрэшень, в результате открытого обсуждения, в соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Устава КСТР, Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Ст.1. Отклонить как необоснованное обращение коллектива суда города Стрэшень № 8581 от 08.07.2013 г.

Ст.2. Настоящее постановление опубликовать в “Monitorul Oficial al Republicii Moldova” и на web-странице КСТР.