Постановление N 125 от 26.07.2013 о рассмотрении обращения администрации Государственного университета "Alecu Russo" из мун.Бэлць

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении обращения администрации Государственного

университета «Alecu Russo» из мун.Бэлць

№ 125  от  26.07.2013

 (в силу 13.09.2013) 

Мониторул Офичиал № 198-204 ст.1415 от 13.09.2013

* * *

16.07.2013 г. в адрес Координационного совета по телевидению и радио поступило обращение Государственного университета «Alecu Russo» из мун.Бэлць о передаче «Враг общества» телестудии «Jurnal TV», в которой была изложена неверная информация и были предъявлены необоснованные обвинения, затронувшие честь и достоинство как некоторых сотрудников университета, так и учебного заведения в целом.

В соответствии с обращением, телестудия «Jurnal TV» 01.07.2013 г. передала программу «Враг общества», содержащую фрагмент с названием «Факультет Права неправ» о предполагаемом трудовом конфликте между университетом и бывшим сотрудником г-ном Валентином Казаку, бывшим преподавателем факультета права. Таким образом, просители считают, что переданный материал, состоящий из монтажа видеосъемок, произведенных 27 июня т.г. г-ном Валентином Казаку в стенах университета, и комментариев ведущего Олега Брега, не соответствуют истине. В обращении подчеркивается неинформированность ведущего программы, который не знаком с мотивами и обстоятельствами, при которых г-ну Казаку было вынесено дисциплинарное взыскание, а затем был уволен. Ему вменялись частые опоздания на лекции, протокол о немотивированном отсутствии на службе и прекращение индивидуального трудового соглашения.

В этом контексте просители считают, что в переданном фрагменте телестудия «Jurnal TV» нарушила положения ст.7 (4), a), b), c) Кодекса телевидения и радио, и просят КСТР высказаться по поводу изложенных фактов, в соответствии с положениями ст.37, 40 и 41 кодекса.

В соответствии с положениями ст.37 (3), c) Кодекса телевидения и радио, Координационный совет по телевидению и радио промониторизировал передачу «Враг общества», показанную 01.07.2013 г. телеканалом «Jurnal TV», и в результате мониторинга констатировал следующее.

В рамках передачи «Враг общества» ведущий Олега Брега объявляет телезрителям, что следует видеоматериал, снятый бывшим преподавателем университета из мун.Бэлць, декларируя, что у него были ссоры и непонимание с коллегами по работе и особенно с начальством, вследствие чего он получил дисциплинарное взыскание и строгий выговор за осуществление видеосъемок в стенах университета.

В продолжение показываются видеоизображения, на которых бывший преподаватель застает заведующего кафедрой заходящим в служебный кабинет в 9.25. На вопрос об опоздании на службу и на какие деньги он купил машину, тот отвечает, что не опоздал, а был в отделе кадров, а машину купил в лизинг. Обеспокоенный происходящим, проректор рекомендовал преподавателю не заниматься глупостями, не терроризировать бывших коллег и заняться серьезными делами, например, написанием учебника.

Возмущенный утверждениями проректора Олег Брега объявил, что этот проректор в отсутствие ректора читает проповеди бывшему преподавателю о том, что в 40 лет нужно заниматься серьезными делами. И что видеосъемка – дело несерьезное. Нужно писать диссертации, книги, которые потом обязаны покупать учащиеся, потому что это у нас принято и похвально. А также «то еще» отношение аппарата ректора и проректора и этой секретарши «или какую еще должность она выполняет там, у ректора», которая с большим трудом сказала, где сейчас ректор и когда вернется. Также он подтвердил, что в нестоящее время преподаватель Валентин Казаку не работает в университете мун.Бэлць и вынужден был его покинуть в результате давления и преследований.

В то же время следует отметить, что в конце передачи было сообщение: «Враг общества» – это авторская передача. Мнения, высказанные в ходе передачи, необязательно совпадают с официальной позицией «Jurnal TV».

Подчеркиваем, что КСТР запросил официальное мнение телестудии «Jurnal TV» в отношении претензий, изложенных в обращении администрации Государственного университета «Alecu Russo» из мун.Бэлць. В письме № 440-IE/04/13 от 23.07.2013 г. телестудия сообщает, что защита чести и достоинства личности гарантирована Законом о свободе слова, и гражданин, считающий себя ущемленным, вправе требовать исправления ситуации, которое по его мнению, компенсирует нанесенный ущерб. В то же время «Jurnal TV» уточняет, что администрация Государственного университета «Alecu Russo» из мун.Бэлць не просила предоставить право на реплику, поправку или иные подобные способы исправления (ст.16 Кодекса телевидения и радио).

Телестудия настаивает, что передача «Враг общества» не является новостным блоком или информационной передачей, а предполагаемый ущерб был нанесен в рамках talkshow – интерактивной передачи со свободой высказываний.

В соответствии с вышесказанным, в отношении нарушения положений Кодекса телевидения и радио, ст.7 (4) непосредственно устанавливает обязательства вещательных организаций обеспечивать в своих информационных передачах соблюдение принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, но передача «Враг общества» является авторской и не подпадает в категорию информационных.

А также несмотря на то, что администрация Государственного университета «Alecu Russo» подчеркивает, что комментарии ведущего превысили пределы приличий, ущемляя честь, достоинство и профессиональную репутацию сотрудников университета и дают право этим лицам и университету просить опровержения сообщений, а на основании ст.16 Кодекса телевидения и радио из текста неясно, обращались ли они в телестудию «Jurnal TV» с просьбой предоставить право на реплику или иные подобные способы исправления, в соответствии с положениями закона.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.16 Кодекса телевидения и радио: (1) «Любое физическое или юридическое лицо независимо от гражданства, национальности и места жительства, считающее себя ущемленным в своих законных правах, в частности тем, что его репутации нанесен ущерб неверным представлением фактов в какой-либо передаче, имеет право на реплику, поправку или иные подобные способы исправления в соответствии с Гражданским кодексом», (3) «Заявление о намерении реализовать свое право на реплику подается вещательной организации в письменной форме в течение 20 дней со дня трансляции передачи, о которой идет речь в заявлении. Вещательная организация обнародует реплику в такой же передаче, в тот же интервал времени и с той же продолжительностью в течение 15 дней со дня рассмотрения предварительного заявления, а если передача, в которой была распространена эта информация, выходит реже одного раза в 15 дней, реплика обнародуется в очередной передаче» и (6) «Обнародование поправки или предоставление права на реплику не лишает лицо права обращения в судебную инстанцию».

Письмом № 520 от 17.07.2013 г. Координационный совет по телевидению и радио объяснил заявителю о возможности обращения в телестудию «Jurnal TV» с просьбой предоставить право на реплику, в соответствии с положениями действующего законодательства.

Исходя из вышеизложенного, вследствие мониторинга части программного комплекса, указанного в обращении администрации Государственного университета «Alecu Russo» из мун.Бэлць, в результате открытого обсуждения, в соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Устава КСТР, Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Ст.1. Отклонить как необоснованное обращение № 8581 от 08.07.2013 г. администрации Государственного университета «Alecu Russo» из мун.Бэлць.

Ст.2. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению мониторинга ТВ.

Ст.3. Настоящее постановление опубликовать в “Monitorul Oficial al Republicii Moldova” и на web-странице КСТР.