BIZLEXЗаконодательство Республики Молдова
Постановления

Постановление N 15/96 от 22.05.2018 о рассмотрении результатов мониторинга некоторых радиовещателей как следствие обращений, поступивших в КСТР

Тип документа
Постановления
Дата принятия
22.05.2018

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении результатов мониторинга некоторых радиовещателей

как следствие обращений, поступивших в КСТР

№ 15/96  от  22.05.2018

 (в силу 08.06.2018) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 183-194 ст. 887 от 08.06.2018

* * *

I. 8 мая 2018 года член Координационного совета по телевидению и радио Ольга Гуцуцуй в соответствии со ст.37 (3) a) Кодекса телевидения и радио обратилась с просьбой провести мониторинг телеканалов «Prime», «Publika TV» и «Canal 2» в отношении соблюдения избирательного законодательства (Кодекс о выборах № 1381 от 21.11.1997 г., Кодекс телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Концепция освещения избирательной кампании по новым местным выборам примаров в некоторых населенных пунктах от 20 мая 2018 года вещательными организациями Республики Молдова и Постановления КСТР № 16/101 от 21.07.2017 года) в период предвыборной кампании.

II. 10 мая 2018 года в Координационный совет по телевидению и радио поступило обращение Общественной ассоциации «Comunitatea pentru advocacy şi politici publice «WatchDog.md», которым информирует КСТР, что в период 20 апреля – 7 мая 2018 года телеканалы «Prime», «Publika TV», «Canal 2» и «Canal 3» нарушили избирательное законодательство, транслируя прямо и косвенно, вопреки публичному заявлению, сюжеты предвыборного характера. Также в период 24 апреля – 1 мая телеканал «CTC Mega» нарушил избирательное законодательство, транслируя прямо и косвенно, вопреки публичному заявлению, сюжеты предвыборного характера. В связи с этим заявитель считает, что телеканалы «Prime», «Publika TV», «Canal 2», «Canal 3» и «CTC Mega» нарушили положения ст.69 и 70 Кодекса о выборах, а также ст.7 Кодекса телевидения и радио. В то же время Общественная ассоциация Comunitatea pentru advocacy şi politici publice «WatchDog.md» просит:

- «Срочно созвать заседание КСТР, на котором незамедлительно рассмотреть данное обращение;

- Вынести санкции всем пяти радиовещателям, систематически нарушающим многочисленные положения закона в предвыборный период;

- Наложить санкцию за каждое нарушение отдельно и вынести предупреждение о приостановке действия лицензий на вещание всем пяти телеканалам, допустившим особо тяжелое и незаконное вмешательство в избирательную кампанию. Наложить санкцию в виде запрета на трансляцию рекламы на срок, разрешенный законодательством;

- Проведение постоянного мониторинга в течение 6 месяцев этих пяти телеканалов, проверки соблюдения ими избирательного и аудиовизуального законодательства, особенно ст.7 Кодекса телевидения и радио».

III. 10 мая 2018 года в Координационный совет по телевидению и радио поступило заявление № 09 от 9.05.2018 года Валерия Мунтяну, кандидата на должность генерального примара мун. Кишинэу, которым информирует КСТР, что в соответствии с рапортом № 1 «Мониторинг средств массовой информации в период избирательной кампании по новым местным выборам от 20 мая 2018 года», составленного Центром независимой журналистики, телеканалы «Prime», «Canal 2» и «Publika TV» в период 20-27 апреля 2018 года транслировали, прямо и косвенно, много материалов избирательного характера, в которых отдавали предпочтение Сильвии Раду. В этом контексте заявитель ссылается на положения п.9 Концепции освещения избирательной кампании по новым местным выборам примаров в некоторых населенных пунктах от 20 мая 2018 года вещательными организациями Республики Молдова и Постановления КСТР № 16/101 от 21.07.2017 года, ст.7 (1) и (3) Кодекса телевидения и радио. В связи с этим и в соответствии со ст.37-38 Кодекса телевидения и радио кандидат на должность генерального примара мун. Кишинэу Валериу Мунтяну просил:

- «Наложить санкции на «Publika TV», «Canal 2» и «Prime», которые допустили нарушения аудиовизуального законодательства при освещении «независимого» кандидата Сильвии Раду;

- Обязать г-на Владимира Плахотнюка обеспечить политический плюрализм на телеканалах, принадлежащих ему».

IV. 11 мая 2018 года в Координационный совет по телевидению и радио поступило письмо от г-жи Надин Гогу, исполнительного директора ЦНЖ, и г-жи Полины Панаите, секретаря Гражданской коалиции за свободные и справедливые выборы, в котором отмечается, что телеканалы «Prime», «Canal 2» и «Publika TV» транслировали многочисленные материалы избирательного характера, некоторые из которых в выпусках новостей под рубрикой «Electorala 2018». В этом контексте и на основании положений ст.37 (3) Кодекса телевидения и радио Надин Гогу, исполнительный директор ЦНЖ, и Полина Панаите, секретарь Гражданской коалиции за свободные и правильные выборы, просят КСТР начать процедуру мониторинга телеканалов «Prime», «Canal 2» и «Publika TV» в отношении соблюдения положений закона о правильном освещении и обеспечении плюрализма в период 20 апреля – 20 мая 2018 года.

V. 11 мая 2018 года в Координационный совет по телевидению и радио поступило заявление от первого вице-председателя политической партии «Casa Noastră – Moldova» Александра Рожко (высланное председателем окружного избирательного совета муниципия Кишинэу № 1 Петру Харманюк письмом № 65 от 16.05.2018 года), которым информирует КСТР, что с момента регистрации Сильвии Раду в качестве кандидата на должность Генерального примара мун. Кишинэу ее действия и предвыборная программа позитивно освещаются в информационных и информационно-аналитических передачах телеканалов «Prime», «Publika TV», «Canal 2» и «Canal 3». В этом контексте заявитель просит провести мониторинг телеканалов «Prime», «Publika TV», «Canal 2» и «Canal 3» в течение всего предвыборного периода с 23.04.2018 года, объявить ложными декларации телеканалов «Prime», «Publika TV», «Canal 2» и «Canal 3» о неучастии в освещении местных выборов 2018 года и наложить санкции на эти телеканалы за нарушение аудиовизуального законодательства, передать материалы органам правопорядка для привлечения к уголовной ответственности руководство отмеченных телеканалов в соответствии с действующим аудиовизуальным законодательством.

VI. 18 мая 2018 года в Координационный совет по телевидению и радио поступило заявление б/н, от того же числа, от г-жи Анны Иванчук и г-жи Екатерины Зубовой, которым они просят, на основании положений ст.37 (3) Кодекса телевидения и радио, осуществить мониторинг телеканалов «Prime» и «Canal 3» на протяжении мая в связи с трансляцией ими предвыборных сюжетов в выпусках новостей.

В соответствии с положениями ст.37 (3) a) и c), а также в соответствии со ст.40 (1) d) Кодекса телевидения и радио Координационный совет по телевидению и радио осуществил мониторинг перечисленных выше телеканалов за период, запрошенный в обращениях заявителей.

I. Prime

Из общего объема времени, предоставленного кандидатам на выборах в рамках основного выпуска новостей телеканала «Prime», самым освещаемым кандидатом на должность генерального примара мун. Кишинэу была независимый кандидат Сильвия Раду с 36,8% (28 мин. 33 сек.), за ней Андрей Нэстасе с 29,6% (22 мин. 54 сек.). Кандидат от ПСРМ Ион Чебан освещался в объеме 11,9% (9 мин. 15 сек.), Валериу Мунтяну с 8,9% (6 мин. 53 сек.), а Регина Апостолова с 7,2% (5 мин. 37 сек.). Константин Кодряну освещался в пропорции 1,9% (1 мин. 29 сек.), за ним Виктор Стрэтилэ и Василе Костюк с 1,6% (1 мин. 13 сек.) и соответственно 1,4% (1 мин. 3 сек.) Александра Кан и Александр Рошко набрали менее 1%.

Независимый кандидат Сильвия Раду освещалась в нейтральном, отрицательном и подчеркнуто положительном контексте, а Андрей Нэстасе освещался в нейтральном, положительном и подчеркнуто отрицательном контексте. Ион Чебан, Валериу Мунтяну и Регина Апостолова освещались в положительном контексте, нейтральном и отрицательном. Константин Кодряну, Виктор Стрэтилэ освещались как в положительном, так и в нейтральном контексте. Василе Костюк и Александр Рошко освещались в нейтральном контексте, а Александра Кан – в положительном контексте.

Из общего объема времени, предоставленного политическим партиям, независимый кандидат набрала наибольшую долю освещения – 32,5% (28 мин. 33 сек.), за ней ПППДП с 27,2% (23 мин. 52 сек.). ПСРМ получила освещение в пропорции 15,3% (13 мин. 26 сек.), ЛП с 8,7% (7 мин. 40 сек.), а ПШ освещалась в объеме 6,8% (5 мин. 57 сек.). ПНЕ освещалась в пропорции 6,4% (5 мин. 35 сек.), ЭПЗ с 1,4% (1 мин. 13 сек.), а ППДА с 1,3% (1 мин. 8 сек.). НАП и ПНДМ получили менее 1%.

Независимый кандидат освещался в нейтральном, отрицательном и преимущественно положительном контексте, а ПППДП освещалась в нейтральном, положительном и преимущественно отрицательном контексте. ПСРМ, ЛП и ПШ были представлены в положительном контексте, нейтральном и отрицательном. ПНЕ, ЭПЗ и ППДА освещались как в положительном контексте, так и в нейтральном. НАП освещалась положительно, а ПНДМ – в нейтральном контексте.

В рапортуемый период из общего числа кандидатов на выборах/представителей политических формаций доля мужчин составила 57,2%, а доля женщин 42,8%.

В результате количественного и качественного анализа было установлено, что телеканал «Prime», в рапортуемый период 20 апреля – 18 мая 2018 года, освещал в положительной тональности преимущественно кандидата на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Сильвию Раду. В то же время преимущественно в отрицательной тональности освещался кандидат на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Андрей Нэстасе, как и политическая партия Платформа Достоинство и Правда.

В результате констатируем, что телеканал «Prime» нарушил ст.7 (2): «При предоставлении эфирного времени для освещения своей позиции какой-либо партии или политическому движению вещательная организация обязана в том же виде программ и в то же время предоставить эфирное время другим партиям и политическим движениям без необоснованных проволочек и без оказания предпочтения в зависимости от представительства в Парламенте» и абзац (3): «Для поощрения и облегчения плюрализма в выражении мнений и позиций вещательные организации обязаны правдиво, взвешенно и непредвзято освещать избирательные кампании» Кодекса телевидения и радио.

В то же время были установлены:

• Нарушения положений ст.7 (4) c) Кодекса телевидения и радио: «В целях соблюдения в своих информационных передачах принципов социально-политического равновесия, беспристрастности и объективности вещательные организации обязаны обеспечивать соблюдение принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций».

- Журналист и издатель Николае Негру сомневается в благородных намерениях лидера партии «ДА» Андрея Нэстасе. В рамках сюжета отмечается, что он написал для газеты «Ziarul Naţional», что тот, кто объявляет борьбу с олигархией, сам является инструментом олигархии. Более того, Николае Негру уточнил, что это извращенная мысль возлагать надежды на темную и подозрительную личность, на дилетанта. В то же время журналист спрашивает себя, уж не является ли это кагэбистской провокацией. Николае Негру также написал, что достойно сожаления то, что члены ПДС во главе с Майей Санду не защитили ни своего интереса, ни точки зрения, а подчинились сомнительному решению, принятому другими, поддержать Нэстасе на должность примара столицы. Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (21.04.2018).

- В рамках сюжета «Litigiile lui Năstase» журналистка заявила, что: «Руководство Партии Достоинство и Правда и тролли формации были атакованы в суде. Румынский певец Кристи Нистор подал жалобу после того, как его фотография была использована в фальшивом аккаунте в Фэйсбуке для продвижения имиджа Андрея Нэстасе. Исполнитель потребовал разъяснений от членов ПППДП, но так и не получил ответа. Кристи Нистор написал на своей странице в Фэйсбуке, что тот, кто использует его фотографию на липовой странице, делает это агрессивно, оскорбительно и подло прячется за фотографией, чтобы избежать последствий… Кристи Нистор отметил, что сторонника Нэстасе призывали стереть фотографию, которую он использует незаконно, но тот ответил с издевкой, что благодаря ему Нистор стал известен Республике Молдова. В конце апреля на скандал обратила внимание пресса. Тогда тролль Андрея Нэстасе создал фальшивый аккаунт на имя Андрея Петру, где написал, что предлагает 30 тысяч евро тому, кто покажет все 11 домов Нэстасе из декларации о собственности. Чтобы казаться достоверней, в предложении имелся номер телефона». Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (4.05.2018).

- Председатель Партии национального единства Анатол Шалару представил несколько документов, показывающих незаконное финансирование предвыборной кампании кандидата Партии Шор Регины Апостоловой и просит исключить ее из предвыборной гонки. В соответствии с документами, представленными Анатолом Шалару 4 мая, российский гражданин перечислил 200 тысяч леев на счета компании со смешанным русско-молдавским капиталом. Одним из ее учредителей является организация, находящаяся в подчинении Президента Российской Федерации. В тот же день деньги были перечислены в качестве пожертвования на избирательный счет Партии Шора, а затем были потрачены на рекламу в пользу Регины Апостоловой. В этом контексте показаны заявления Анатола Шалару: «Я видел и банковские документы, посредством которых осуществились эти перечисления. Прошу государственные учреждения выполнить свой долг, запросить у банков оригиналы этих документов». Как говорит Анатол Шалару, эти денежные переводы являются грубым нарушением законодательства Республики Молдова. Он подал протест в ЦИК и окружную избирательную комиссию Кишинэу: «Просим в чрезвычайном режиме рассмотреть данный протест и установить все фактические и юридические обстоятельства. Должно быть подано заявление в суд Кишинэу с целью аннулирования регистрации конкурента на выборах Регины Апостоловой за грубое нарушение статей 39 и 41 Кодекса о выборах». В то же время председатель Партии национального единства Анатол Шалару считает, что по той же незаконной схеме была профинансирована и избирательная кампания ПСРМ. Отсутствует позиция ПСРМ (8.05.2018).

- Кандидат ЛП на должность Генерального примара мун. Кишинэу Валериу Мунтяну заявил, что предвыборная программа Андрея Нэстасе нарушает Договор об ассоциации нашей страны с Европейским Союзом: «Эта программа, которая выходит за пределы Трактата Европейского Союза, Договора об ассоциации, если бы была от г-на Чебана, было бы понятно, но не могу поверить, что общий кандидат трех партий, которые являются проевропейскими, не нашли специалиста, который бы увидел эти оплошности». Журналистка отметила, что Мунтяну заявил, что Нэстасе пытается навязать жителям приоритеты, которые не могут быть реализованы. Среди них числится партнерство между общественным и частным капиталом для линии сортировки, обработки и переработки отходов для получения тепловой и электрической энергии. Либерал уточнил, что ни один европейский город не нашел инвестора для подобной крупной инвестиции. Отсутствует позиция Андрея Нэстасе (14.05.2018).

Следует заметить, что 21 апреля 2018 года телеканал «Prime» разместил в рамках информационного выпуска (в 21.00) в рубрике «Electorala 2018» сюжеты предвыборного характера.

II. Publika TV

Из общего объема времени, предоставленного кандидатам на выборах в рамках основного выпуска новостей телеканала «Publika TV» Андрей Нэстасе получил наибольший объем освещения 38,9% (28 мин. 26 сек.), за ним Сильвия Раду с 32,8% (23 мин. 56 сек.), Валериу Мунтяну с 11,9% (8 мин. 43 сек.), Ион Чебан с 8,7% (6 мин. 23 сек.) и Регина Апостолова с 3,5% (2 мин. 32 сек.). Александра Кан освещалась в объеме 2,3% (1 мин. 39 сек.), за ней Константин Кодряну с 1,6% (1 мин. 10 сек.) и Виктор Стрэтилэ с 0,3% (13 сек.).

Кандидат ПППДП Андрей Нэстасе освещался в положительном контексте, нейтральном и преимущественно отрицательном. Сильвия Раду освещалась в нейтральном, отрицательном и преимущественно положительном контексте. Ион Чебан и Регина Апостолова были представлены в положительном контексте, нейтральном и отрицательном. Валериу Мунтяну освещался в нейтральном и отрицательном контексте, а Александра Кан, Константин Кодряну освещались как в нейтральном контексте, так и положительно. Виктор Стрэтилэ был представлен только в положительном контексте, а Василе Костюк и Александр Рошко освещались только в нейтральном контексте.

Из общего объема времени, предоставленного политическим партиям, ПППДП получила наибольшую долю освещения – 36,9% (29 мин. 53 сек.), за ней независимый кандидат с 29,5% (23 мин. 56 сек.), ЛП с 11,7% (9 мин. 28 сек.), ПСРМ с 10,7% (8 мин. 40 сек.), а ПНЕ освещалась в пропорции 5% (4 мин. 5 сек.). ПШ получила 3,8% (3 мин. 4 сек.), а НАП имела 2% (1 мин. 39 сек.). Менее 1% освещались политические партии ЭПЗ, PPRM, ППДА и ПНДМ.

ПППДП была представлена в положительном, нейтральном и преимущественно отрицательном контексте, независимый кандидат освещался в нейтральном, отрицательном и преимущественно положительном. ПСРМ, ПНЕ и ПШ освещались в положительном, нейтральном и отрицательном контексте. НАП освещалась как в нейтральном контексте, так и положительно. ЭПЗ освещалась только в положительном контексте, а ППДА, ПНДМ и PPRM освещались только в нейтральном контексте.

В рапортуемый период из общего числа кандидатов на выборах/представителей политических формаций доля мужчин составила 63,2%, а доля женщин 36,8%.

В результате количественного и качественного анализа было установлено, что телеканал «Publika TV», в рапортуемый период 20 апреля – 18 мая 2018 года, освещал в положительной тональности преимущественно кандидата на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Сильвию Раду. В то же время преимущественно в отрицательной тональности освещался кандидат на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Андрей Нэстасе, как и Политическая партия Платформа Достоинство и Правда.

В результате констатируем, что телеканал «Publika TV» нарушил ст.7 (2): «При предоставлении эфирного времени для освещения своей позиции какой-либо партии или политическому движению вещательная организация обязана в том же виде программ и в то же время предоставить эфирное время другим партиям и политическим движениям без необоснованных проволочек и без оказания предпочтения в зависимости от представительства в Парламенте» и абзац (3): «Для поощрения и облегчения плюрализма в выражении мнений и позиций вещательные организации обязаны правдиво, взвешенно и непредвзято освещать избирательные кампании» Кодекса телевидения и радио.

В то же время были установлены:

• Нарушения положений ст.7 (4) c) Кодекса телевидения и радио: «В целях соблюдения в своих информационных передачах принципов социально-политического равновесия, беспристрастности и объективности вещательные организации обязаны обеспечивать соблюдение принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций».

- Журналист и издатель Николае Негру сомневается в благородных намерениях лидера партии «ДА» Андрея Нэстасе. В рамках сюжета отмечается, что он написал для газеты «Ziarul Naţional», что тот, кто объявляет борьбу с олигархией, сам является инструментом олигархии. Более того, Николае Негру уточнил, что это извращенная мысль возлагать надежды на темную и подозрительную личность, на дилетанта. В то же время журналист спрашивает себя, уж не является ли это кагэбистской провокацией. Николае Негру также написал, что достойно сожаления то, что члены ПДС во главе с Майей Санду не защитили ни своего интереса, ни точки зрения, а подчинились сомнительному решению, принятому другими, поддержать Нэстасе на должность примара столицы. Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (20.04.2018).

- В рамках сюжета «Litigiile lui Năstase» журналистка заявила, что: «Руководство Партии Достоинство и Правда и тролли формации были атакованы в суде. Румынский певец Кристи Нистор подал жалобу после того, как его фотография была использована в фальшивом аккаунте в Фэйсбуке для продвижения имиджа Андрея Нэстасе. Исполнитель потребовал разъяснений от членов ПППДП, но так и не получил ответа. Кристи Нистор написал на своей странице в Фэйсбуке, что тот, кто использует его фотографию на липовой странице, делает это агрессивно, оскорбительно и подло прячется за фотографией, чтобы избежать последствий… Кристи Нистор отметил, что сторонники Нэстасе призывали стереть фотографию, которую он использует незаконно, но тот ответил с издевкой, что благодаря ему Нистор стал известен Республике Молдова. В конце апреля на скандал обратила внимание пресса. Тогда тролль Андрея Нэстасе создал фальшивый аккаунт на имя Андрея Петру, где написал, что предлагает 30 тысяч евро тому, кто покажет все 11 домов Нэстасе из декларации о собственности. Чтобы казаться достоверней, в предложении имелся номер телефона». Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (4.05.2018).

- Председатель Партии национального единства Анатол Шалару представил несколько документов, показывающих незаконное финансирование предвыборной кампании кандидата Партии Шор Регины Апостоловой и просит исключить ее из предвыборной гонки. В соответствии с документами, представленными Анатолом Шалару, 4 мая, российский гражданин перечислил 200 тысяч леев на счета компании со смешанным русско-молдавским капиталом. Одним из ее учредителей является организация, находящаяся в подчинении Президента Российской Федерации. В тот же день деньги были перечислены в качестве пожертвования на избирательный счет Партии Шора, а затем были потрачены на рекламу в пользу Регины Апостоловой. В этом контексте показаны заявления Анатола Шалару: «Я видел и банковские документы, посредством которых осуществились эти перечисления. Прошу государственные учреждения выполнить свой долг, запросить у банков оригиналы этих документов». Как говорит Анатол Шалару, эти денежные переводы являются грубым нарушением законодательства Республики Молдова. Он подал протест в ЦИК и окружную избирательную комиссию Кишинэу: «Просим в чрезвычайном режиме рассмотреть данный протест и установить все фактические и юридические обстоятельства. Должно быть подано заявление в суд Кишинэу с целью аннулирования регистрации конкурента на выборах Регины Апостоловой за грубое нарушение статей 39 и 41 Кодекса о выборах». В то же время председатель Партии национального единства Анатол Шалару считает, что по той же незаконной схеме была профинансирована и избирательная кампания ПСРМ. Отсутствует позиция ПСРМ (8.05.2018).

- Кандидат ЛП на должность Генерального примара мун. Кишинэу Валериу Мунтяну заявил, что предвыборная программа Андрея Нэстасе нарушает Договор об ассоциации нашей страны с Европейским Союзом: «Эта программа, которая выходит за пределы Трактата Европейского Союза, Договора об ассоциации, если бы была от г-на Чебана, было бы понятно, но не могу поверить, что общий кандидат трех партий, которые являются проевропейскими, не нашли специалиста, который бы увидел эти оплошности». Журналистка отметила, что Мунтяну заявил, что Нэстасе пытается навязать жителям приоритеты, которые не могут быть реализованы. Среди них числится партнерство между общественным и частным капиталом для линии сортировки, обработки и переработки отходов для получения тепловой и электрической энергии. Либерал уточнил, что ни один европейский город не нашел инвестора для подобной крупной инвестиции. Отсутствует позиция Андрея Нэстасе (14.05.2018).

- Сюжет: Андрей Нэстасе меня охраняет. Вывод: Андрей Нэстасе меня охраняет как зеницу ока. Это сообщение Сильвии Раду, независимого кандидата на должность генерального примара мун. Кишинэу, размещенное в Фэйсбуке. Она написала, что Нэстасе наблюдает за ней уже несколько дней при посредничестве журналистов «Jurnal TV». Они сидят в машине, незаконно припаркованной напротив ее дома. Репортер разговаривал утром с мужем Сильвии Раду, Виргилием. Репортер, появившийся на изображении – это Дойна Павалаки. На своей странице в социальной сети девушка указала, что работает в «Jurnal TV». Телеканал принадлежит беглому преступнику Виктору Цопа, который является посаженным отцом Андрея Нэстасе, кандидата на кресло примара Кишинэу. Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (16.05.2018).

III. Canal 2

Из общего объема времени, предоставленного кандидатам на выборах в рамках основного выпуска новостей телеканала «Canal 2», самым освещаемым кандидатом на выборах была Сильвия Раду с 40,4% (23 мин. 41 сек.), за ней Андрей Нэстасе с 28,7% (16 мин. 47 сек.). Кандидат ЛП освещался в объеме 9,8% (5 мин. 46 сек.), Ион Чебан с 7,9% (4 мин. 37 сек.), а Регина Апостолова с 6,5% (3 мин. 49 сек.). Константин Кодряну освещался в пропорции 3,2% (1 мин. 54 сек.), за ним Василе Костюк и Александр Рошко, которые освещались в пропорции 1,4% (50 сек.) и соответственно 1,2% (43 сек.). Максим Браила и Александра Кан получили менее 1%.

Независимый кандидат Сильвия Раду освещалась нейтрально, отрицательно и преимущественно положительно. Кандидат ПППДП Андрей Нэстасе освещался в положительном контексте, нейтральном и преимущественно отрицательном. В положительном, нейтральном и отрицательном контексте была представлена Регина Апостолова. Валериу Мунтяну, Ион Чебан, Василе Костюк и Александр Рошко освещались в нейтральном и отрицательном контексте. Константин Кодряну, Максим Браила и Александра Кан освещались только в нейтральном контексте.

Из общего объема времени, предоставленного политическим партиям, независимый кандидат получила наибольшую процентную долю 38% (23 мин. 41 сек.), за ней ПППДП с 27,4% (17 мин. 4 сек.). ЛП освещалас в объеме 9,8% (6 мин. 6 сек.), ПСРМ с 8,9% (5 мин. 33 сек.), ПНЕ с 6,4% (4 мин. 1 сек.), ПШ с 6,4% (4 мин. 0 сек.), ППДА с 1,3% (50 сек.), а ПНДМ освещалась в пропорции 1,1% (43 сек.). Менее 1% набрали PPRM и НАП.

Независимый кандидат был представлен в нейтральном, отрицательном и преимущественно положительном контексте, ПППДП освещалась в положительном, нейтральном и преимущественно отрицательном контексте. ПШ освещалась в положительном контексте, нейтральном и отрицательном. ЛП, ПСРМ, ППДА и ПНДМ были представлены в нейтральном и отрицательном контексте. Только нейтрально освещались PPRM и НАП.

В рапортуемый период из общего числа кандидатов на выборах/представителей политических формаций доля мужчин составила 54%, а доля женщин 46%.

В результате количественного и качественного анализа было установлено, что телеканал «Canal 2», в рапортуемый период 20 апреля – 18 мая 2018 года, в положительной тональности освещал преимущественно кандидата на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Сильвию Раду. В то же время к отрицательной тональностью освещал преимущественно кандидата на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Андрея Нэстасе, как и Политическую партию Платформа Достоинство и Правда.

В результате констатируем, что телеканал «Canal 2» нарушил ст.7 (2): «При предоставлении эфирного времени для освещения своей позиции какой-либо партии или политическому движению вещательная организация обязана в том же виде программ и в то же время предоставить эфирное время другим партиям и политическим движениям без необоснованных проволочек и без оказания предпочтения в зависимости от представительства в Парламенте» и абзац (3): «Для поощрения и облегчения плюрализма в выражении мнений и позиций вещательные организации обязаны правдиво, взвешенно и непредвзято освещать избирательные кампании» Кодекса телевидения и радио.

В то же время были установлены:

• Нарушения положений ст.7 (4) c) Кодекса телевидения и радио: «В целях соблюдения в своих информационных передачах принципов социально-политического равновесия, беспристрастности и объективности вещательные организации обязаны обеспечивать соблюдение принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций».

- В рамках сюжета “Litigiile lui Năstase” журналистка заявила, что: «Руководство Партии Достоинство и Правда и тролли формации были атакованы в суде. Румынский певец Кристи Нистор подал жалобу после того, как его фотография была использована в фальшивом аккаунте в Фэйсбуке для продвижения имиджа Андрея Нэстасе. Исполнитель потребовал разъяснений от членов ПППДП, но так и не получил ответа. Кристи Нистор написал на своей странице в Фэйсбуке, что тот, кто использует его фотографию на липовой странице, делает это агрессивно, оскорбительно и подло прячется за фотографией, чтобы избежать последствий… Кристи Нистор отметил, что сторонники Нэстасе призывали стереть фотографию, которую он использует незаконно, но тот ответил с издевкой, что благодаря ему Нистор стал известен Республике Молдова. В конце апреля на скандал обратила внимание пресса. Тогда тролль Андрея Нэстасе создал фальшивый аккаунт на имя Андрея Петру, где написал, что предлагает 30 тысяч евро тому, кто покажет все 11 домов Нэстасе из декларации о собственности. Чтобы казаться достоверней, в предложении имелся номер телефона». Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (4.05.2018).

- Председатель Партии национального единства Анатол Шалару представил несколько документов, показывающих незаконное финансирование предвыборной кампании кандидата Партии Шор Регины Апостоловой и просит исключить ее из предвыборной гонки. В соответствии с документами, представленными Анатолом Шалару, 4 мая, российский гражданин перечислил 200 тысяч леев на счета компании со смешанным русско-молдавским капиталом. Одним из ее учредителей является организация, находящаяся в подчинении Президента Российской Федерации. В тот же день деньги были перечислены в качестве пожертвования на избирательный счет Партии Шора, а затем были потрачены на рекламу в пользу Регины Апостоловой. В этом контексте показаны заявления Анатола Шалару: «Я видел и банковские документы, посредством которых осуществились эти перечисления. Прошу государственные учреждения выполнить свой долг, запросить у банков оригиналы этих документов». Как говорит Анатол Шалару, эти денежные переводы являются грубым нарушением законодательства Республики Молдова. Он подал протест в ЦИК и окружную избирательную комиссию Кишинэу: «Просим в чрезвычайном режиме рассмотреть данный протест и установить все фактические и юридические обстоятельства. Должно быть подано заявление в суд Кишинэу с целью аннулирования регистрации конкурента на выборах Регины Апостоловой за грубое нарушение статей 39 и 41 Кодекса о выборах». В то же время председатель Партии национального единства Анатол Шалару считает, что по той же незаконной схеме была профинансирована и избирательная кампания ПСРМ. Отсутствует позиция ПСРМ (8.05.2018).

- Сюжет: Андрей Нэстасе меня охраняет. Вывод: Андрей Нэстасе меня охраняет как зеницу ока. Это сообщение Сильвии Раду, независимого кандидата на должность Генерального примара мун. Кишинэу, размещенное в Фэйсбуке. Она написала, что Нэстасе наблюдает за ней уже несколько дней при посредничестве журналистов «Jurnal TV». Они сидят в машине, незаконно припаркованной напротив ее дома. Репортер разговаривал утром с мужем Сильвии Раду, Виргилием. Репортер, появившийся на изображении, – это Дойна Павалаки. На своей странице в социальной сети девушка указала, что работает в «Jurnal TV». Телеканал принадлежит беглому преступнику Виктору Цопа, который является посаженным отцом Андрея Нэстасе, кандидата на кресло примара Кишинэу. Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (16.05.2018).

IV. Canal 3

Из общего объема времени, предоставленного кандидатам на выборах в рамках основного выпуска новостей телеканала «Canal 3», Сильвия Раду освещалась в объеме 33,7% (22 мин. 14 сек.), за ней Андрей Нэстасе с 32,3% (21 мин. 17 сек.). Кандидат ЛП Валериу Мунтяну освещался в объеме 13,2% (8 мин. 43 сек.), Ион Чебан с 9% (5 мин. 57 сек.), Константин Кодряну с 5,3% (3 мин. 31 сек.), а Регина Апостолова освещалась в объеме 4,9% (3 мин. 12 сек.). Александр Рошко, Василе Костюк, Максим Браила и Александра Кан получили менее 1%.

Независимый кандидат Сильвия Раду освещалась в нейтральном и преимущественно положительном контексте, кандидат ПППДП освещался в положительном, нейтральном и преимущественно отрицательном контексте. Валериу Мунтяну, Ион Чебан и Регина Апостолова освещались в положительном, нейтральном и отрицательном контексте. Константин Кодряну, Александр Рошко, Максим Браила и Александра Кан освещались только в нейтральном контекст, а Василе Костюк освещался как положительно, так и нейтрально.

Из общего объема времени, предоставленного политическим партиям, независимый кандидат и ПППДП получили приблизительно одинаковый процентный объем 30,6% (22 мин. 14 сек.) и соответственно 30,4% (22 мин. 4 сек.). ЛП набрала 13,3% (9 мин. 42 сек.), ПСРМ – 11,2% (8 мин. 10 сек.), ПНЕ – 7,8% (5 мин. 38 сек.), а ПШ – 4,8% (3 мин. 29 сек.). Политические партии ПНДМ, ПСРМ, ППДА, НПРМ и НАП освещались менее 1%.

Независимый кандидат освещалась в нейтральном и преимущественно положительном контексте, Андрей Нэстасе освещался в нейтральном, положительном и преимущественно отрицательном контексте. ЛП, ПСРМ и ПШ освещались в положительном контексте, нейтральном и отрицательном. ППДА и ПСРМ были представлены как в нейтральном контексте, так и в положительном. Только в нейтральном контексте освещались ПНЕ, ПНДМ, НПРМ и НАП.

В рапортуемый период из общего числа кандидатов на выборах/представителей политических формаций доля мужчин составила 64,6%, а доля женщин 35,4%.

В результате количественного и качественного анализа было установлено, что телеканал «Canal 3», в рапортуемый период 20 апреля – 18 мая 2018 года, в положительной тональностт освещал преимущественно кандидата на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Сильвию Раду. В то же время в отрицательной тональности освещал преимущественно кандидата на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Андрея Нэстасе, как и Политическую партию Платформа Достоинство и Правда.

В результате констатируем, что телеканал «Canal 3» нарушил ст.7 (2): «При предоставлении эфирного времени для освещения своей позиции какой-либо партии или политическому движению вещательная организация обязана в том же виде программ и в то же время предоставить эфирное время другим партиям и политическим движениям без необоснованных проволочек и без оказания предпочтения в зависимости от представительства в Парламенте» и абзац (3): «Для поощрения и облегчения плюрализма в выражении мнений и позиций вещательные организации обязаны правдиво, взвешенно и непредвзято освещать избирательные кампании» Кодекса телевидения и радио.

В то же время были установлены:

• Нарушения положений ст.7 (4) c) Кодекса телевидения и радио: «В целях соблюдения в своих информационных передачах принципов социально-политического равновесия, беспристрастности и объективности вещательные организации обязаны обеспечивать соблюдение принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций».

- Журналист и издатель Николае Негру сомневается в благородных намерениях лидера партии «ДА» Андрея Нэстасе. В рамках сюжета отмечается, что он написал для газеты «Ziarul Naţional», что тот, кто объявляет борьбу с олигархией, сам является инструментом олигархии. Более того, Николае Негру уточнил, что это извращенная мысль возлагать надежды на темную и подозрительную личность, на дилетанта. В то же время журналист спрашивает себя, уж не является ли это кагэбистской провокацией. Николае Негру также написал, что достойно сожаления то, что члены ПДС во главе с Майей Санду не защитили ни своего интереса, ни точки зрения, а подчинились сомнительному решению, принятому другими, поддержать Нэстасе на должность примара столицы. Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (20.04.2018).

- В рамках сюжета “Litigiile lui Năstase”, журналистка заявила, что: «Руководство Партии Достоинство и Правда и тролли формации были атакованы в суде. Румынский певец Кристи Нистор подал жалобу после того, как его фотография была использована в фальшивом аккаунте в Фэйсбуке для продвижения имиджа Андрея Нэстасе. Исполнитель потребовал разъяснений от членов ПППДП, но так и не получил ответа. Кристи Нистор написал на своей странице в Фэйсбуке, что тот, кто использует его фотографию на липовой странице, делает это агрессивно, оскорбительно и подло прячется за фотографией, чтобы избежать последствий… Кристи Нистор отметил, что сторонники Нэстасе призывали стереть фотографию, которую он использует незаконно, но тот ответил с издевкой, что благодаря ему Нистор стал известен Республике Молдова. В конце апреля на скандал обратила внимание пресса. Тогда тролль Андрея Нэстасе создал фальшивый аккаунт на имя Андрея Петру, где написал, что предлагает 30 тысяч евро тому, кто покажет все 11 домов Нэстасе из декларации о собственности. Чтобы казаться достоверней, в предложении имелся номер телефона». Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (4.05.2018).

- Председатель Партии национального единства Анатол Шалару представил несколько документов, показывающих незаконное финансирование предвыборной кампании кандидата Партии Шор Регины Апостоловой и просит исключить ее из предвыборной гонки. В соответствии с документами, представленными Анатолом Шалару, 4 мая, российский гражданин перечислил 200 тысяч леев на счета компании со смешанным русско-молдавским капиталом. Одним из ее учредителей является организация, находящаяся в подчинении Президента Российской Федерации. В тот же день деньги были перечислены в качестве пожертвования на избирательный счет Партии Шора, а затем были потрачены на рекламу в пользу Регины Апостоловой. В этом контексте показаны заявления Анатола Шалару: «Я видел и банковские документы, посредством которых осуществились эти перечисления. Прошу государственные учреждения выполнить свой долг, запросить у банков оригиналы этих документов». Как говорит Анатол Шалару, эти денежные переводы являются грубым нарушением законодательства Республики Молдова. Он подал протест в ЦИК и окружную избирательную комиссию Кишинэу: «Просим в чрезвычайном режиме рассмотреть данный протест и установить все фактические и юридические обстоятельства. Должно быть подано заявление в суд Кишинэу с целью аннулирования регистрации конкурента на выборах Регины Апостоловой за грубое нарушение статей 39 и 41 Кодекса о выборах». В то же время председатель Партии национального единства Анатол Шалару считает, что по той же незаконной схеме была профинансирована и избирательная кампания ПСРМ. Отсутствует позиция ПСРМ (8.05.2018).

- Кандидат ЛП на должность Генерального примара мун. Кишинэу Валериу Мунтяну заявил, что предвыборная программа Андрея Нэстасе нарушает Договор об ассоциации нашей страны с Европейским Союзом: «Эта программа, которая выходит за пределы Трактата Европейского Союза, Договора об ассоциации, если бы была от г-на Чебан, было бы понятно, но не могу поверить, что общий кандидат трех партий, которые являются проевропейскими, не нашли специалиста, который бы увидел эти оплошности». Журналистка отметила, что Мунтяну заявил, что Нэстасе пытается навязать жителям приоритеты, которые не могут быть реализованы. Среди них числится партнерство между общественным и частным капиталом для линии сортировки, обработки и переработки отходов для получения тепловой и электрической энергии. Либерал уточнил, что ни один европейский город не нашел инвестора, для подобной крупной инвестиции. Отсутствует позиция Андрея Нэстасе (14.05.2018).

- Сюжет: Андрей Нэстасе меня охраняет. Вывод: Андрей Нэстасе меня охраняет как зеницу ока. Это сообщение Сильвии Раду, независимого кандидата на должность генерального примара мун. Кишинэу, размещенное в Фэйсбуке. Она написала, что Нэстасе наблюдает за ней уже несколько дней при посредничестве журналистов «Jurnal TV». Они сидят в машине, незаконно припаркованной напротив ее дома. Репортер разговаривал утром с мужем Сильвии Раду, Виргилием. Репортер, появившийся на изображении, – это Дойна Павалаки. На своей странице в социальной сети девушка указала, что работает в «Jurnal TV». Телеканал принадлежит беглому преступнику Виктору Цопа, который является посаженным отцом Андрея Нэстасе, кандидата на кресло примара Кишинэу. Отсутствует позиция сторон, затронутых в сюжете (16.05.2018).

V. CTC Mega

(период 25 апреля – 1 мая 2018 года)

Из общего объема времени, предоставленного кандидатам на выборах в рамках основного выпуска новостей телеканала «CTC Mega», Сильвия Раду и Ион Чебан получили приблизительно одинаковый процентный объем 30,7% (3 мин. 53 сек.) и соответственно 30,6% (3 мин. 52 сек.). Андрей Нэстасе освещался в объеме 29,6% (3 мин. 45 сек.), а Регина Апостолова набрала 9,1% (1 мин. 9 сек.).

Сильвия Раду, Ион Чебан и Регина Апостолова освещались в положительном и нейтральном контексте. Андрей Нэстасе был представлен большей частью в отрицательном контексте.

Из общего объема времени, предоставленного политическим партиям, ПСРМ освещалась в пропорции 35,7% (4 мин. 53 сек.), за ней независимый кандидат с 28,4% (3 мин. 53 сек.). ПППДП освещалась в объеме 27,4% (3 мин. 45 сек.), а ПШ получила 8,4% (1 мин. 9 сек.).

ПСРМ, независимый кандидат и ПШ освещались в нейтральном и положительном контексте, ПППДП освещалась преимущественно отрицательно.

В рапортуемый период из общего числа кандидатов на выборах/представителей политических формаций доля мужчин составила 60,2%, а доля женщин 39,8%.

В результате количественного и качественного анализа было установлено, что в рапортуемый период 24 апреля – 1 мая 2018 года телеканалом «CTC Mega» преимущественно в отрицательной тональности освещался кандидат на выборах на должность генерального примара мун. Кишинэу Андрей Нэстасе, как и Политическая партия Платформа Достоинство и Правда.

В результате констатируем, что телеканал «CTC Mega» нарушил ст.7 (2): «При предоставлении эфирного времени для освещения своей позиции какой-либо партии или политическому движению вещательная организация обязана в том же виде программ и в то же время предоставить эфирное время другим партиям и политическим движениям без необоснованных проволочек и без оказания предпочтения в зависимости от представительства в Парламенте» и абзац (3): «Для поощрения и облегчения плюрализма в выражении мнений и позиций вещательные организации обязаны правдиво, взвешенно и непредвзято освещать избирательные кампании» Кодекса телевидения и радио.

Следует отметить, что управление мониторинга ТВ не может высказаться по поводу соблюдения или несоблюдения Постановления КСТР № 16/101 от 21.07.2017 года, так как не располагает записями программного комплекса телеканалов, подвергнутых мониторингу.

Присутствовавший на открытом заседании представитель ООО «General Media Group Corp» подтвердил, что в соответствующий период телеканалы затрагивали в выпусках новостей самые важные и актуальные события в стране с целью соблюдения интересов всех телезрителей, чтобы не отдавать предпочтения ни одному кандидату на выборах. В отношении несоблюдения принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, представитель ООО «General Media Group Corp» сказал, что это произошло из-за того, что стороны, к которым обращаются, не всегда отвечают телеканалу, и уверил, что в будущем они попробуют избежать подобных ситуаций.

В свою очередь представитель ООО «REAL RADIO» отметил, что «CTC Mega» является аполитичным телеканалом, и все транслированные сюжеты относятся к ежедневному освещению самых важных событий, без намерения отдавать кому-либо предпочтение. Представитель «CTC Mega» уточнил, что примет во внимание нарушения, указанные в рапорте мониторинга, и дополнительно проверит издательские тексты, чтобы в будущем не создавать таких прецедентов.

В рамках открытого обсуждения председатель Координационного совета по телевидению и радио Драгош Викол заявил, что данные рапорты показывают, что телеканалы, подвергнутые мониторингу, допустили значительные отклонения в вопросе тональности освещения кандидатов на выборах. Так, один из кандидатов и партия, которую он представляет, освещались полностью в отрицательном свете, в то время как другой кандидат освещался только положительно, что показывает вопиющей дисбаланс.

Член КСТР Ольга Гуцуцуй отметила, что телеканалы, заявившие, что не будут освещать избирательную кампанию, не выполнили своих обязательств и, таким образом, нарушили аудиовизуальное законодательство и создали опасный прецедент.

В соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Устава КСТР, утвержденного Постановлением Парламента Республики Молдова № 433-XVI от 28.12.2006 г., Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить рапорт мониторинга основных выпусков новостей телеканалов «Prime», «Publika TV», «Canal 2», «Canal 3» и «CTC Moldova» в отношении соблюдения избирательного законодательства (Кодекс о выборах № 1381 от 21.11.1997 г., Кодекс телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Концепция освещения избирательной кампании по новым местным выборам примаров в некоторых населенных пунктах от 20 мая 2018 года вещательными организациями Республики Молдова и Постановление КСТР № 16/101 от 21.07.2017 года), проведенного в период 20 апреля – 20 мая 2018 года, и принять к сведению обращение члена Координационного совета по телевидению и радио Ольги Гуцуцуй и обращения, поступившие от Общественной ассоциации Comunitatea pentru advocacy şi politici publice «WatchDog.md» от 10.05.2018 года; Валерия Мунтяну, кандидата на должность генерального примара мун. Кишинэу, № 09 от 9.05.2018 года; Надин Гогу, исполнительного директора ЦНЖ, и Полины Панаите, секретаря Гражданской коалиции за свободные и справедливые выборы, от 11.05.2018 года; первого вице-председателя политической партии «Casa Noastră – Moldova» Александра Рожко от 11.05.2018 года (высланное председателем окружного избирательного совета муниципия Кишинэу № 1 Петру Харманюком письмом № 65 от 16.05.2018 года); Анны Иванчук и Екатерины Зубовой от 18.05.2018 года (За – (9), единогласно, Д. ВИКОЛ, О. БАРБАЛАТЭ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Д. КУРНИК, К. ДУКА и О. ГУЦУЦУЙ).

2. В соответствии со ст.38 (2) а) Кодекса телевидения и радио наложить взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «General Media Group Corp», учредителя телеканала «Prime» (лицензия на вещание серии AC № 000748 от 24.09.17 г.), за нарушения положений ст.7 (2), (3) и (4) с) Кодекса телевидения и радио, в соответствии с которыми радиовещатели обязаны соблюдать принцип социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников (За – (9), единогласно, Д. ВИКОЛ, О. БАРБАЛАТЭ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Д. КУРНИК, К. ДУКА и О. ГУЦУЦУЙ).

3. В соответствии со ст.38 (2) а) Кодекса телевидения и радио наложить взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «General Media Group Corp», учредителя телеканала «Publika TV» (лицензия на вещание серии AC № 000090 от 25.09.14 г.), за нарушения положений ст.7 (2), (3) и (4) с) Кодекса телевидения и радио, в соответствии с которыми радиовещатели обязаны соблюдать принцип социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников (За – (9), единогласно, Д. ВИКОЛ, О. БАРБАЛАТЭ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Д. КУРНИК, К. ДУКА и О. ГУЦУЦУЙ).

4. В соответствии со ст.38 (2) а) Кодекса телевидения и радио наложить взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «Telestar Media», учредителя телеканала «Canal 2» (лицензия на вещание серии AC № 000733 от 25.09.14 г.), за нарушения положений ст.7 (2), (3) и (4) с) Кодекса телевидения и радио, в соответствии с которыми радиовещатели обязаны соблюдать принцип социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников (За – (9), единогласно, Д. ВИКОЛ, О. БАРБАЛАТЭ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Д. КУРНИК, К. ДУКА и О. ГУЦУЦУЙ).

5. В соответствии со ст.38 (2) а) Кодекса телевидения и радио наложить взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «Telestar Media», учредителя телеканала «Canal 3» (лицензия на вещание серии AC № 000734 от 7.05.15 г.), за нарушения положений ст.7 (2), (3) и (4) с) Кодекса телевидения и радио, в соответствии с которыми радиовещатели обязаны соблюдать принцип социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников (За – (9), единогласно, Д. ВИКОЛ, О. БАРБАЛАТЭ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Д. КУРНИК, К. ДУКА и О. ГУЦУЦУЙ)

6. В соответствии со ст.38 (2) а) Кодекса телевидения и радио наложить взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «REAL RADIO», учредителя телеканала «CTC Mega» (лицензия на вещание серии AC № 000737 от 12.05.11 г.), за нарушения положений ст.7 (2), (3) и (4) с) Кодекса телевидения и радио, в соответствии с которыми радиовещатели обязаны соблюдать принцип социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников (За – (9), единогласно, Д. ВИКОЛ, О. БАРБАЛАТЭ, Т. БУРАГА, В. КОЖОКАРУ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Д. КУРНИК, К. ДУКА и О. ГУЦУЦУЙ)

7. В соответствии с положениями ст.38 (8) и (9) Кодекса телевидения и радио ООО «General Media Group Corp», ООО «Telestar Media» и ООО «REAL RADIO» обязаны проинформировать общественность о причинах и предмете санкции и транслировать в следующие 48 часов с момента принятия постановления, звуком и/или изображением, по меньшей мере 3 раза, в прайм-тайм, из которых один раз в основном новостном выпуске, следующий текст:

«Координационный совет по телевидению и радио наложил взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «General Media Group Corp», учредителя телеканала «Prime», за несоблюдение принципа социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников».

«Координационный совет по телевидению и радио наложил взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «General Media Group Corp», учредителя телеканала «Publika TV», за несоблюдение принципа социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников».

«Координационный совет по телевидению и радио наложил взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «Telestar Media», учредителя телеканала «Canal 2», за несоблюдение принципа социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников».

«Координационный совет по телевидению и радио наложил взыскание в виде публичного предупреждения на ООО «Telestar Media», учредителя телеканала «Canal 3», за несоблюдение принципа социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников».

«Координационный совет по телевидению и радио наложил взыскание в виде публичного предупреждения на «REAL RADIO» ООО, учредителя телеканала «CTC Mega», за несоблюдение принципа социально-политического равновесия и плюрализма, беспристрастности и объективности, которые предусматривают, что в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций, необходимо соблюдение принципа информирования из нескольких источников».

8. ООО «General Media Group Corp», ООО «Telestar Media» и ООО «REAL RADIO» представить, в пятнадцатидневный срок со дня ознакомления с настоящим постановлением, отчет о принятых мерах по устранению допущенных нарушений.

9. В соответствии с положениями ст.38 (12) Кодекса телевидения и радио настоящее постановление принимается к исполнению с момента публикации в «Мonitorul Oficial al Republicii Moldova» и может быть обжаловано радиовещателем, на которого была наложена санкция, в судебной инстанции.

10. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению мониторинга ТВ.

11. Опубликовать настоящее постановление в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova» и на веб-сайте Координационного совета по телевидению и радио.