Постановление N 17/108 от 12.05.2021 о рассмотрении жалоб

СОВЕТ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалоб

№ 17/108  от  12.05.2021

 (в силу 18.06.2021) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 147-151 ст. 690 от 18.06.2021

* * *

I. 25 марта 2021 года в адрес Совета по телевидению и радио поступила жалоба от администратора ООО "A. Video-Content" г-жи Ирины Стецко, в которой говорится, что ООО "Real Radio" не вправе использовать логотип и название "CTC", так как с 1 января 2021 года ООО "A. Video-Content" является обладателем исключительного права на использование логотипа и названия "CTC" на основании Договора № Д-СТС-224031/2020-СЛ от 18 декабря 2020 года, заключенного между ООО "A. Video-Content" и ООО "Nova TV-Grup".

Обосновывая свою позицию по поводу использования логотипа и названия "CTC" предприятием ООО "Real Radio", отмечается, что "ООО "A. Video-Content", зарегистрирован в Государственном агентстве интеллектуальной собственности (AGEPI), заявлением под номером № 047662 в отношении марки в форме логотипа "CTC" просит запретить использование логотипа и названия, которые идентичны или похожи на идентификационные элементы телеканала "CTC".

При этом следует отметить, что письмом № 578 от 23 марта 2021 года Государственное агентство интеллектуальной собственности информировало Совет по телевидению и радио, что после документального поиска в базе данных "Mărci Naţionale" и базе данных "Madrid Monitor" для международных товарных знаков международный товарный знак "CTC" имеет правовую защиту на территории Республики Молдова, а ее владельцем является AKTIONERNOE OBSHCHESTVO "SET TELEVIZIONNYKH STANTSY".

Письмом № 16 от 5 апреля 2021 года ООО "Real Radio" представило Совету по телевидению и радио копию договора, заключенного между ООО "Real Radio" и AKTIONERNOE OBSHCHESTVO "SET TELEVIZIONNYKH STANTSY", которым ему разрешается трансляция контента и графических элементов телеканала "CTC Kids" из Российской Федерации на территории Республики Молдова и который действует до 31 декабря 2021 г.

В связи с этим 6 апреля 2021 года письмом № 470 Совет по телевидению и радио запросил позицию ООО "Real Radio" по вышеуказанной жалобе, на которое до настоящего времени не получил ответа.

II. Также 25 марта 2021 года в адрес Совета по телевидению и радио поступила жалоба б/н от ООО "Media Production TV", которой просило Совет по телевидению и радио запретить ООО "Teleproiect" использование названия и идентификационных элементов телеканала "PEH TV/REN TV" на том основании, что начиная с 1 января 2021 года на основании Договора № Д-А-532/2020-СЛ от 18 декабря 2020 года ООО "Nova TV-Grup", предоставило ООО "Media Production TV" право на использование товарного знака "REN TV INTERNATIONAL".

В связи с этим 2 апреля 2021 года письмом № 444 Совет по телевидению и радио просил ООО "Teleproiect" представить позицию в отношении данных, изложенных ООО "Media Production TV" в жалобе от 25 марта 2021 года.

9 апреля 2021 года письмом № 09/04-21 ООО "Teleproiect" уточнило, что OOO "АКЦЕПТ" не зарегистрировало марку "Ren TV International" ни на международном уровне, ни на территории Российской Федерации. Соответственно запрет на использование этого знака по той простой причине, что ООО "Media Production TV" заключило договор с ООО "Nova TV-Grup" в качестве лицензиата OOO "АКЦЕПТ", не должен рассматриваться.

Более того, ООО "Teleproiect" утверждает, что идентификационные элементы телеканала "REN Moldova" существенно отличаются от элементов телеканала "REN TV International", а логотип "REN Moldova" используется ООО "Teleproiect" в соответствии с положениями национального законодательства начиная с 2010 года.

Таким образом, ООО "Teleproiect" подчеркивает это, учитывая, что марка "REN TV International" не зарегистрирована OOO "АКЦЕПТ", запрещение или ограничение некоторых прав поставщиков медиауслуг, находящихся под юрисдикцией Республики Молдова, на использование определенных элементов идентификации не может быть запрошено.

III. 31 марта 2021 года в адрес Совета по телевидению и радио поступила еще одна жалоба б/н от г-на Дениса Полякова с просьбой "запретить ООО "Media Content Distribution" использовать в трансляции канала "Canal 5" логотип и название, идентичные или похожие на товарные знаки, принадлежащие г-ну Денису Полякову".

Аргументируя свою позицию, Денис Поляков заявляет, что "на основании Решения о регистрации товарного знака с регистрационным номером 045129 Поляков Денис является владельцем товарного знака, представленного логотипом "5ITV" по классификации Ниццы:

35 – реклама; управление коммерческих сделок; управление бизнесом; работа в офисе;

38 – телекоммуникации;

41 – образование; обучение; развлекательные программы; спортивные и культурные мероприятия;

При этом Поляков Денис в соответствии с заявлением, поданным под номером 047616, является заявителем на регистрацию знака, представленного логотипом "5 ITV", по классификации Ниццы:

35 – реклама; управление коммерческих сделок; управление бизнесом; работа в офисе;

38 – телекоммуникации;

41 – образование; обучение; развлекательные программы; спортивные и культурные мероприятия.

Таким образом, используя логотип для телеканала "CANAL 5", ООО "MEDIA CONTENT DISTRIBUTION" вводит зрителей в заблуждение, нарушает авторские права и права интеллектуальной собственности нижеподписавшегося, а также использует подсознательную рекламу, что запрещено действующим законодательством Республики Молдова".

В связи с этим 2 апреля 2021 года письмом № 445 Совет по телевидению и радио запросил позицию ООО "Media Content Distribution" в отношении данных, указанных в жалобе.

Таким образом, 8 апреля 2021 года в адрес Совета по телевидению и радио поступило мнение ООО "Media Content Distribution" в отношении жалобы г-на Дениса Полякова, в котором отмечается: "ООО "Media Content Distribution", учредитель телеканала "CANAL 5", считает требования, изложенные в жалобе г-на Полякова Дениса, необоснованными, учитывая, что элемент идентификации, использованный "CANAL 5", отличается от товарного знака, зарегистрированного решением AGEPI 045129. Зарегистрированный товарный знак является комбинацией, представленной синтагмой "5 ITV", и не создает ощущение идентичности, оба идентифицирующих элемента имеют отличительные символы, а образный элемент и форма не похожи.

Относительно товарного знака в соответствии с заявлением, поданным под номером 047616, в настоящее время он находится в процессе рассмотрения заявки, т.е. заявитель не может требовать запрета на использование незарегистрированных знаков.

А в соответствии со ст.6 Закона об охране товарных знаков, то она гласит, что "права, приобретенные при регистрации товарного знака в Национальном реестре товарных знаков, подтверждаются охранным документом – свидетельством о регистрации товарного знака".

По крайней мере, нам не предъявлено ни одного свидетельства о регистрации товарного знака в соответствии с заявкой на подачу 047616.

Настоящим мы выступаем за отклонения жалобы г-на Дениса Полякова о запрете использования "CANAL 5" используемого идентификационного элемента".

Следует отметить, что указанные в жалобах Дениса Полякова товарные знаки использовались и используются ООО "Media Pro Group", учредителем телеканала "ITV".

В этой связи уместно отметить, что 21 апреля 2021 года в адрес Совета по телевидению и радио поступило предварительное заявление ООО "Media Content Distribution", с просьбой об отмене Постановления СТР № 14/87 от 19 апреля 2021 года в части утверждения элементов идентификации для телеканала "ITV", аргументированное тем, что идентификационные элементы, утвержденные для телеканала "ITV", создадут путаницу с телеканалом "Canal 5".

Таким образом, 5 мая 2021 года в адрес Совета по телевидению и радио поступила позиция ООО "Media Pro Group" в отношении предварительного заявления ООО "Media Content Distribution", в котором просит Совет по телевидению и радио: "отклонить предварительное заявление ООО "Media Content Distribution", как необоснованное, по следующим причинам:

Утверждения о схожести идентификационных элементов не обоснованы, так как они визуально различаются. Новые элементы идентификации телеканала ITV содержат буквы, обозначающие название телеканала, утвержденное Советом по телевидению и радио при выдаче лицензии на вещание;

ООО "Media Content Distribution" утверждает, что новый элемент идентификации телеканала ITV создаст путаницу с телеканалом Canal 5. Мы опровергаем эти утверждения, потому что каждый телеканал уже сформировал свою аудиторию, а такой путаницы возникнуть не может и по причине того, что элементы идентификации не так идентичны, как утверждает ООО "Media Content Distribution".

Исходя из вышеизложенного следует отметить, что все вышеперечисленные обращения, адресованные Совету по телевидению и радио, относятся к праву на использование определенных элементов идентификации, которые фактически представляют собой товарные знаки, регистрация, правовая защита и использование которых осуществляются в соответствии с положениями Закона об охране товарных знаков № 38 от 29 февраля 2008 года.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.61 (1) процитированного выше Закона: "Любое физическое или юридическое лицо, а также другие заинтересованные лица, имеющие претензии в отношении использования товарного знака, зарегистри­рованного или испрашиваемого для регистрации, вправе обратиться в судебную инстанцию за защитой своих прав и законных интересов".

Соответственно, из вышеизложенного прямо следует, что если заявители считают, что некоторые из их прав были нарушены в результате использования вышеупомянутых знаков некоторыми телеканалами, то они должны обратиться непосредственно в суд.

В то же время ст.23 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг предусматривает: "Охрана авторского права и смежных прав в рамках поставки аудиовизуальных медиауслуг обеспечивается в соответствии с законодательством об авторском праве и смежных правах".

В этой связи подчеркивается, что ст.18 Закона об авторском праве и смежных правах № 139 от 2 июля 2010 года прямо регулирует авторское право на аудиовизуальные произведения.

В результате, на основании упомянутых выше правовых положений Совет по телевидению и радио применяет санкции за несоблюдение положений законодательства об авторском праве и смежных правах, которые регулируют авторское право на аудиовизуальные произведения, а не на товарные знаки.

Более того, запросы, адресованные Совету по телевидению и радио, о запрете поставщикам медиауслуг ООО "Real Radio", ООО "Teleproiect" и ООО "Media Content Distribution" на использование логотипов и названий, идентичных или похожих на знаки, принадлежащие заявителям, неуместны, поскольку они превышают функциональные возможности Совета по телевидению и радио.

Вследствие открытого обсуждения и на основании положений ст.73-75 Кодекса аудиовизуальных медиауслуг № 174 от 8.11.2018 г. Совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Отклонить жалобу б/н от 25 марта 2021 года, поданную ООО "A. Video-Content" (за – (9), единогласно: А. УРСУ-АНТОЧ, Т. БУРАГА, А. КОЗМА, Л. МАНОЛЕ, К. МИХАЛАКЕ, И. РОБУ, Ю. РОШКА, Д. ВИКОЛ и Л. ВИЗИРУ).

2. Отклонить жалобу б/н от 25 марта 2021 года, поданную ООО "Media Production TV" (за – (9), единогласно: А. УРСУ-АНТОЧ, Т. БУРАГА, А. КОЗМА, Л. МАНОЛЕ, К. МИХАЛАКЕ, И. РОБУ, Ю. РОШКА, Д. ВИКОЛ и Л. ВИЗИРУ).

3. Отклонить жалобу б/н от 31 марта 2021 года, поданную г-ном Денисом Поляковым (за – (9), единогласно: А. УРСУ-АНТОЧ, Т. БУРАГА, А. КОЗМА, Л. МАНОЛЕ, К. МИХАЛАКЕ, И. РОБУ, Ю. РОШКА, Д. ВИКОЛ и Л. ВИЗИРУ).

4. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению по вопросам права и регулированию.

5. Настоящее постановление опубликовать в "Мonitorul Oficial al Republicii Moldova" и на веб-странице Совета по телевидению и радио.