BIZLEXЗаконодательство Республики Молдова
Судебные акты

Постановление N 18/109 от 14.07.2016 о рассмотрении обращения председателя Высшего совета магистратуры Виктора МИКУ в отношении защиты чести, достоинства и профессиональной репутации членов ВСМ и всей судебной системы

Тип документа
Судебные акты
Дата принятия
14.07.2016

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении обращения председателя Высшего совета магистратуры

Виктора МИКУ в отношении защиты чести, достоинства и профессиональной

репутации членов ВСМ и всей судебной системы

№ 18/109  от  14.07.2016

 (в силу 05.08.2016) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 247-255 ст. 1271 от 05.08.2016

* * *

24 июня 2016 года письмом № 2018m/i от 21 июня 2016 года в адрес Координационного совета по телевидению и радио поступило обращение председателя Высшего совета магистратуры Виктора МИКУ, в котором просит КСТР занять позицию и констатировать, имело ли место в передачах «Ora de ras» и «Mai pe scurt», транслированных телеканалом «Jurnal TV», ущемление чести, достоинства и профессиональной репутации членов ВСМ и судебной системы в целом.

В обращении утверждается, что телеканал «Jurnal TV» в рамках передач «Ora de ras» от 5 июня (в 21.15-22.15) и «Mai pe scurt» под заголовком «ВСМ – контора некомпетентных» от 1 июня 2016 года сообщил публике утверждения, могущие иметь негативное влияние на деятельность и профессиональные возможности членов Высшего совета магистратуры и всей судебной системы.

Считаем нужным отметить, что КСТР запросил позицию телеканала «Jurnal TV» по поводу изложенного в обращении председателя Высшего совета магистратуры. В своем ответе (письмо № 113-E/04 от 28.06.2016 г.) телеканал «Jurnal TV» считает, что не было нарушения какого-либо положения Кодекса телевидения и радио, отмечая то, что судьи демонстрируют полное отсутствие познаний в области действующего законодательства, так как защита чести и достоинства любого лица гарантируется Законом о свободе выражения мнения № 64 от 23 апреля 2010 г. В то же время «Jurnal TV» уточняет, что Закон № 64 от 23 апреля 2010 г. не включает КСТР в категорию компетентных органов, имеющих полномочия для рассмотрения тяжб, связанных с защитой чести и достоинства.

В соответствии с положениями ст.37 (3) с) Кодекса телевидения и радио Координационный совет по телевидению и радио осуществил мониторинг передач «Ora de ras» и «Mai pe scurt», показанных телеканалом «Jurnal TV». Результаты мониторинга показали, что телеканал «Jurnal TV» не допустил нарушений аудиовизуального законодательства.

Также было установлено, что в соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио Координационный совет по телевидению и радио не имеет полномочий налагать санкции на радиовещателей, находящихся под юрисдикцией Республики Молдова, за несоблюдение положений Деонтологического кодекса журналиста.

В то же время необходимо отметить, что любое физическое или юридическое лицо, независимо от гражданства, национальности и места проживания, считающее себя ущемленным в своих законных правах, в частности в репутации или посредством представления в передаче неверных данных, имеет право на реплику, поправку и иные подобные способы исправления, в соответствии с положениями ст.16 Кодекса телевидения и радио: (1) «Любое физическое или юридическое лицо независимо от гражданства, национальности и места жительства, считающее себя ущемленным в своих законных правах, в частности тем, что его репутации нанесен ущерб неверным представлением фактов в какой-либо передаче, имеет право на реплику, поправку или иные подобные способы исправления в соответствии с Гражданским кодексом»; (3) «Заявление о намерении реализовать свое право на реплику подается вещательной организации в письменной форме в течение 20 дней со дня трансляции передачи, о которой идет речь в заявлении. Вещательная организация обнародует реплику в такой же передаче, в тот же интервал времени и с той же продолжительностью в течение 15 дней со дня рассмотрения предварительного заявления, а если передача, в процессе которой была распространена эта информация, выходит реже одного раза в 15 дней, реплика обнародуется в очередной передаче» и (6) «Обнародование поправки или предоставление права на реплику не лишает лицо права обращения в судебную инстанцию».

В поданном обращении просят защитить честь, достоинство и профессиональную репутации членов ВСМ и всей судебной системы, а в соответствии с Законом о свободе выражения мнения № 64 от 23 апреля 2010 г. защита чести и достоинства любого лица находится в компетенции других органов власти. Закон № 64 от 23 апреля 2010 г. не включает Координационный совет по телевидению и радио в категорию компетентных органов, имеющих полномочия для рассмотрения тяжб, связанных с защитой чести и достоинства.

Таким образом, в результате рассмотрения обращения председателя Высшего совета магистратуры Виктора МИКУ Координационный совет по телевидению и радио констатирует, что проблема, затронутая в обращении, находится в компетенции судебной инстанции в соответствии с Законом о свободе выражения мнения.

В рамках открытого заседания члены КСТР обратили внимание радиовещателей на необходимость соблюдения Кодекса поведения радиовещателя.

В результате рассмотрения и открытого обсуждения обращения, на основании положений ст.39-41 Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Устава КСТР, утвержденного Постановлением Парламента Республики Молдова № 433-XVI от 28.12.2006 г., Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Принять к сведению обращение председателя Высшего совета магистратуры Виктора МИКУ в отношении защиты чести, достоинства и профессиональной репутации членов ВСМ и всей судебной системы (За – (7), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБЭЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, К. МЫЦУ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ и Д. ВИКОЛ).

2. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить отделу по вопросам права и регулированию.

3. Настоящее постановление опубликовать в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova» и на веб-странице КСТР.