Постановления

Постановление N 20/93 от 05.06.2015 о рассмотрении Рапорта мониторинга о соблюдении Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова в основных информационных программах телеканалов "Moldova 1", "Prime", "Canal 3", "Canal 2", "Publika TV", "TV 7", "Accent TV", "PRO TV CHISINAU", "Jurnal TV", "N 4", "Realitatea TV", "Ren Moldova" и "RTR Moldova" в период 9-18-27 мая 2015 года

Тип документа: Постановления
Дата принятия: 05.06.2015

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении Рапорта мониторинга о соблюдении Регламента освещения

избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня

2015 года средствами массовой информации Республики Молдова в

основных информационных программах телеканалов «Moldova 1»,

«Prime», «Canal 3», «Canal 2», «Publika TV», «TV 7», «Accent TV»,

«PRO TV CHIŞINĂU», «Jurnal TV», «N 4», «Realitatea TV», «Ren

Moldova» и «RTR Moldova» в период 9-18-27 мая 2015 года

№ 20/93 от 05.06.2015

(в силу 12.06.2015)

Мониторул Офичиал ал Р.Молдова № 144-149 ст. 1017 от 12.06.2015

* * *

В рамках открытого заседания от 6 мая т.г. Постановлением № 14/69 (п.1) Координационный совет по телевидению и радио решил провести мониторинг основных информационных программ телеканалов «Moldova 1», «Prime», «Canal 3», «Canal 2», «Publika TV», «TV 7», «Accent TV», «PRO TV CHIŞINĂU», «Jurnal TV», «N 4», «Realitatea TV», «Ren Moldova» и «RTR Moldova» в отношении соблюдения Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова.

В соответствии с положениями ст.37 (1) и (3) a), ст.40 (1) a), b), d), ст.41 (1) a) Кодекса телевидения и радио, Постановления КСТР № 14/69 от 6.05.2015 г., исходя из значения соблюдения принципа социально-политического равновесия, беспристрастности и объективности при освещении радиовещателями избирательной кампании, в период 18-27 мая 2015 года был проведен мониторинг основных информационных выпусков телеканалов «Moldova 1» («Mesager» в 19:00), «Prime» («Primele ştiri» в 21:00), «Canal 3» («Ştirile Canal 3» в 20:00), «Canal 2» («Reporter» в 19:00), «Publika TV» («NEWS PUBLIKA» в 21:00, «Prime time news» в субботу и воскресенье 19:00), «TV 7» («Ştiri» в 17:30), «Accent TV» («Accent info» в 21:00), «PRO TV CHIŞINĂU» («Ştirile Pro TV» в 20:00), «Jurnal TV» («Jurnalul orei 19:00» в 19:00), «N 4» («Obiectiv» в 19:00), «Realitatea TV» («Ştirile Realitatea» в 21:00, в субботу и воскресенье в 17:00); «Ren Moldova» («Новости 24 Молдова» в 19:00) и «RTR Moldova» («ВЕСТИ MOLDOVA» в 15:50).

В период 18-27 мая 2015 года телеканалы, подвергнутые мониторингу, всего транслировали 513 материалов, в рамках которых были освещены политические темы. Наибольшее число тем политического и предвыборного характера были транслированы телеканалами «Accent TV» (114 тем), «TV 7» (47 тем), «PRO TV CHIŞINĂU» (41 тема), «Canal 3» (40 тем), «Canal 2» (39 тем), «Realitatea TV» (37 тем), «N 4» (34 темы), «Prime» (33 темы), «Moldova 1» (32 темы), «RTR Moldova» (31 тема), «Publika TV» (23 темы), «Ren Moldova» (22 темы) и «Jurnal TV» (20 тем).

В предвыборных и политических новостях фигурировали 17 кандидатов на должность генерального примара мун.Кишинэу. Места 10 кандидатов, чаще всего появлявшихся в кадре, распределились следующим образом: Д.Киртоакэ – 19,9%, С.Урекян – 15,2%, В.Киртока – 9,4%, О.Нантой – 8,8%, Г.Петренко – 8,2%, М.Дарие – 7,9%, М.Бабук – 7,2%, И.Кашу – 6,2%, З.Гречаный – 6,1% и О.Брега – 3,2%.

Также освещались 23 политические партии. Так, правящие партии получили 23,8%, а оппозиционные и внепарламентские набрали 67,7% от общего объема политических сюжетов, освещаемых в рамках информационных программах названных телеканалов. Из всех политических партий, участвующих в избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года, ПСРМ была наиболее освещаемой – 15,5%, за ней следовала ЛДПМ с 12,4%. ДПМ освещалась в объеме 11,4%, ЛП – 11%, ПКРМ – 10,1%, СПДР – 9,4%, а НП – 6,1%. ЕНПМ получила 5,9%, ПНДМ – 2,9%, ПЗС – 2,7%, ППДД – 1,1%, а НПРМ – 1%. Менее 1% получили политические партии ЛПР, ИБСН, ППО, ЭПЗ и НЛП.

I. Moldova-1

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Moldova 1», наибольшую долю освещения в 26,2% имел С.Урекян, за ним следовал Д.Киртоакэ с 17,9%. О.Нантой освещался в объеме 12,1%, а О.Брега и И.Кашу освещались в приблизительно одинаковом объеме 9,3% и соответственно 9%. М.Бабук была представлена в 8,5%, З.Гречаный – 7,6%, а М.Дарие – 5,9%. В том же объеме в 1,8% освещались В.Киртока и Г.Петренко.

Освещение кандидатов на выборах было, в общем, нейтральным, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Moldova 1», ЛДПМ имела наибольшую долю в 20,1%, за ней следовала ЛП и ПСРМ с 12,1% и соответственно 11,8%. НП освещалась в объеме 10,3%, ЕНПМ – 9,9%, ДПМ – 8,5%, а МПВ – 6,4%. В приблизительно одинаковом объеме освещались ПКРМ – 6,2% и СПДР – 6,1. ППДД набрала 3,7%, а ЛПР и ПЗС освещались в том же объеме в 2,1%. Менее 1% получила ПНДМ.

Политические темы, освещенные в информационных выпусках телеканала «Moldova-1», имели, в общем, нейтральную тональность, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно.

II. Prime

В рамках основного информационного выпуска телеканала «Prime» М.Бабук освещалась в наибольшем объеме 30,5%, за ней следовал С.Урекян с 21,7%. В.Киртока освещался в объеме 18,9%, а О.Нантой – 12,7%. Д.Киртоакэ освещался в объеме 7,8%, а И.Кашу – 5,6%. М.Дарие имел долю в 2,5%, а И.Калдаре набрал 0,3%.

Освещение кандидатов на выборах было, в общем, нейтральным, некоторые освещались положительно, за исключением кандидата от ДПМ М.Бабук, которая отмечалась только позитивно.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Prime», ДПМ имела наибольшую долю в 32,4%, за ней следовала ПКРМ с 19,1%. ЛДПМ освещалась в объеме 11,4%, а СПДР освещалась в объеме 10,6%. НП получила 7,8%, ЛП – 5,7%, а ПСРМ и ЕНПМ освещались в приблизительно одинаковом объеме 4,7% и соответственно 4,6%. Местные органы власти получили 1,9%, за ними следовали политические партии ПЗС, НЕП и ИБСН, которые получили менее 1%.

Был констатирован дисбаланс в презентации ДПМ (32,4%) по сравнению с другими политическими партиями (65,6%).

Политические темы, освещенные в информационных выпусках телеканала «Prime», имели, в общем, нейтральную тональность, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно, за исключением ДПМ, которая отмечалась только позитивно.

• Нарушение положений п.19 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующихся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио. Телеканал «Prime» приоритетно предоставлял эфирное время кандидатам на выборах, вписанным в избирательные списки Демократической партии Молдовы.

Постановлением № 18/87 от 27 мая 2015 года в соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио КСТР наложил на предприятие «General Media Grup» ООО, учредителя телеканала «Prime», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000034 от 24.09.2010 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио).

III. Canal 3

В рамках основного информационного выпуска телеканала «Canal 3» М.Бабук имела долю освещения в 39,2% (в качестве министра – 23 сек., в качестве члена ДПМ – 3 мин. 6 сек.), за ней следовали С.Урекян и В.Киртока с 18,2% и соответственно 17,1%. О.Нантой освещался в объеме 10,1%, Д.Киртоакэ – 9% (в качестве примара Кишинэу – 10 сек., в качестве члена ЛП – 38 сек.), а И.Кашу – 4,1%. М.Дарие набрал 1,9%, а И.Калдаре – 0,4%. Был констатирован дисбаланс в презентации кандидата ДПМ М.Бабук (39,2%) по сравнению с кандидатами других политических партий (60,8%).

Освещение кандидатов на выборах было, в общем, нейтральным, а некоторые освещались и положительно.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Canal 3», ДПМ имела наибольшую долю в 45,1%, за ней следовала ПКРМ с 16,4%. СПДР освещалась в объеме 15,4%, ЛДПМ – 6,7%, а ПСРМ – 5%. ЛП и ЕНПМ освещались в приблизительно одинаковом объеме 3,8% и соответственно 3,4%. НП освещались в объеме 2,8%. Менее 1% получили МПВ, ПЗС и ИБСН. Был констатирован дисбаланс в презентации ДПМ (46,1%) по сравнению с другими политическими партиями (54,1%).

Политические темы, освещенные в информационных выпусках телеканала «Canal 2», имели, в общем, нейтральную тональность, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно, за исключением ДПМ, которая отмечалась только позитивно.

• Нарушение положений п.19 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующихся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио. Телеканал «Canal 3» приоритетно предоставлял эфирное время кандидатам на выборах, вписанным в избирательные списки Демократической партии Молдовы.

Постановлением № 18/87 от 27 мая 2015 года в соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио КСТР наложил на предприятие «General Media Grup» ООО, учредителя телеканала «Canal 3», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000070 от 7.05.2015 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио).

IV. Canal 2

В рамках основного информационного выпуска телеканала «Canal 2» в объеме освещения 25,7% и 24,7% были представлены М.Бабук (в качестве министра – 35 сек., в качестве члена ДПМ – 1,31%) и В.Киртока. О.Нантой освещался в объеме 16,3%, С.Урекян – 13,5%, Д.Киртоакэ – 12,9%, а И.Кашу – 6,9%.

Освещение кандидатов на выборах было, в общем, нейтральным, а некоторые освещались положительно.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Canal 2», ДПМ имела наибольшую долю в 31,8%, за ней следовала ПКРМ с 20,1%. СПДР освещалась в объеме 18%, а ПСРМ – 6,7%. ЛДПМ получила 5,5%, а НП и МПВ освещались в одинаковом объеме 4,9%. В 4,1% освещалась ЛП, за которой следовала ЕНПМ с 4%. Был констатирован дисбаланс в презентации ДПМ (31,8%) по сравнению с другими политическими партиями (63,3%).

• Нарушение положений п.19 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующихся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио. Телеканал «Canal 2» приоритетно предоставлял эфирное время кандидатам на выборах, вписанным в избирательные списки Демократической партии Молдовы.

Постановлением № 18/87 от 27 мая 2015 года в соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио КСТР наложил на предприятие «General Media Grup» ООО, учредителя телеканала «Canal 2», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000040 от 25.09.2014 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио).

V. Publika TV

В рамках основного информационного выпуска телеканала «Publika TV» М.Бабук имела наибольшую долю в 73,7%, за ней следовали Д.Киртоакэ и С.Урекян, представленные в 15,2% и соответственно 11,1%. Был констатирован дисбаланс в презентации кандидата ДПМ М.Бабук (73,7%) по сравнению с кандидатами других политических партий (26,3%).

Освещение кандидатов на выборах было, в общем, нейтральным, некоторые освещались как положительно, так и отрицательно, за исключением кандидата от ДПМ М.Бабук, которая отмечалась только позитивно.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Publika TV», ДПМ имела наибольшую долю в 27,8%, за ней следовала ПКРМ с 21,6%. Местные органы власти получили 20,3%, СПДР в 14,2%, ПСРМ – 8,6%, а ЛДПМ 3,5%. ЕНПМ освещалась в объеме 1,5%, а НП и ЛП освещались в приблизительно одинаковом объеме 1,3% и соответственно 1,2%.

• Нарушение положений п.19 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующихся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио. Телеканал «Publika TV» приоритетно предоставлял эфирное время кандидатам на выборах, вписанным в предвыборные списки Демократической партии Молдовы.

Постановлением № 18/87 от 27 мая 2015 года в соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио КСТР наложил на предприятие «General Media Grup» ООО, учредителя телеканала «Publika TV», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000042 от 25.09.2014 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио).

VI. TV 7

В рамках основного информационного выпуска телеканала «TV 7» наибольшая доля освещения в 54,3% посвящалась С.Урекян, за ним следовал Д.Киртоакэ с 23% (в качестве примара Кишинэу – 9 сек., и в качестве члена ЛП – 1 мин. 0 сек.). В.Киртока освещался в объеме 18,7%, а И.Кашу – 14%. С долей освещения в 4,3% были представлены З.Гречаный и О.Нантой. Одинаковую долю освещения в 0,3% имели М.Бабук и O.Брега. Был констатирован дисбаланс в презентации кандидата ПЛДМ С.Урекян (35%) по сравнению с кандидатами других политических партий (64,9%).

Освещение кандидатов на выборах было, в общем, нейтральным, а некоторые освещались и положительно. Исключение составляли кандидат на должность генерального примара Кишинэу от ПКРМ В.Киртока и кандидат от НП И.Кашу, которые отмечались только позитивно.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «TV 7», ЛДПМ имела наибольшую долю в 20,5%, за ней следовала ЛП c 13,7%. ПКРМ получила 13,4%, а ПСРМ и ДПМ освещались в приблизительно одинаковом объеме 10,4% и соответственно 10,3%. НП освещались в объеме 8,9%, МПВ – 8%, ЕНПМ – 5,5%, СПДР – 4,5%, а ЛПР – 3,1%. ППО получила 1,3%, а КП – 0,4%.

Политические темы, освещенные в информационных выпусках телеканала «TV 7», имели, в общем, нейтральную тональность, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно.

• Нарушение положений п.19 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующихся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио. Телеканал «TV 7» приоритетно предоставлял эфирное время кандидату на должность генерального примара мун.Кишинэу С.Урекян, вписанного в предвыборный список Либерально-демократической партии Молдовы.

• Нарушение положений п.49 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова. Так, в рамках сюжета о результатах опроса общественного мнения о шансах кандидатов на выборах, было упущено объявление «заказчика опроса и источника финансирования» (дата вещания 20.05.2015/ время эфира 18:08:30/ длительность 1 мин. 25 сек.). Также в рамках другого сюжета, представляющего результаты другого опроса, реализованного CBS-Axa, отсутствует «заказчик опроса и источник финансирования», а также «количество опрошенных и максимально возможная погрешность» (дата вещания 26.05.2015/ время эфира 18:09:00/ длительность 1 мин. 14 сек.).

• Нарушение положений ст.7 (4) Кодекса телевидения и радио, которая говорит: «Соблюдение принципа информирования из нескольких источников в случае сюжетов, касающихся конфликтных ситуаций». Так, в сюжете о пресс-конференции лидера ПСРМ И.Додона, который утверждал, что в соответствии с указаниями лидера ЛДПМ В.Филата и В.Плахотнюка ПСРМ проверяется и запугивается несколькими государственными контролирующими органами. Отсутствует позиция участвующих сторон (дата вещания 27.05.2015/ время эфира 18:15:33/ длительность 53 сек.).

VII. Accent TV

В рамках основного информационного выпуска телеканала «Accent TV» Д.Киртоакэ имел наибольшую долю в 23% (в качестве примара Кишинэу – 4 мин. 43 сек., в качестве члена ЛП – 22 мин. 37 сек.), за ним следовал Г.Петренко с 15,4% (18 мин. 18 сек.). В.Киртока освещался в объеме 10,6% (12 мин. 39 сек.), М.Дарие – 9% (10 мин. 45 сек.), З.Гречаный – 8,6% (10 мин. 14 сек.). И.Кашу и О.Нантой освещались в приблизительно одинаковом объеме 7,9% (9 мин. 23 сек.) и соответственно 7,1% (8 мин. 26 сек.). С.Урекян освещался в объеме 6,2% (7 мин. 20 сек.), В.Клименко – 4,6% (5 мин. 30 сек.), а М.Кырлиг –4,2% (4 мин. 59 сек.). О.Брега получил 1,9% (2 мин. 18 сек.), И.Калдаре – 1,5% (1 мин. 47 сек.), а М.Бабук набрала 0,1% (6 сек.).

Освещение кандидатов на выборах было, в общем, нейтральным, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно. Исключительно позитивно освещались кандидаты ПСРМ на должность генерального примара З.Гречаный и кандидат НП И.Кашу. Д.Киртоакэ отмечался только отрицательно.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Accent TV», доминирующую позицию освещения в 23,8% (59 мин. 15 сек.) занимала ПСРМ, за ней следовала ЛП c 15,6% (38 мин. 44 сек.). Местные органы власти освещались в объеме 9% (22 мин. 16 сек.), а ЛДПМ в объеме 8,8% (21 мин. 48 сек.). В объеме 7,4% (18 мин. 18 сек.) освещались ПКРМ и ПНДМ. НП имела долю в 7,1% (17 мин. 41 сек.), СПДР – 5,9% (14 мин. 42 сек.), а ПЗС – 4,3% (10 мин. 45 сек.). В приблизительно одинаковом объеме 3,5% (8 мин. 35 сек.) и 3,1% (7 мин. 49 сек.) освещались ЕНПМ и соответственно ДПМ. НПРМ набрала 2% (4 мин. 59 сек.), за ней следовали политические партии, набравшие менее 1% ППДД (2 мин. 18 сек.) и ИБСН (1 мин. 47 сек.).

Политические темы, освещенные в информационных выпусках телеканала «Accent TV», имели, в общем, нейтральную тональность, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно. Исключение составляли ЛП и местные органы власти, которые отмечались только отрицательно.

• Нарушение положений п.19 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующихся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио. Телеканал «Accent TV» неравномерно освещал как кандидатов на выборах, так и политические партии. Так, ПСРМ освещалась в 23,8%, что по времени составляет 54 мин. 15 сек., по сравнению с другими политическими партиями, которые освещались в объеме 38 мин. 44 сек. (ЛП) и соответственно 5 сек. (НДA).

Постановлением № 18/87 от 27 мая 2015 года в соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио КСТР наложил на предприятие «TELESISTEM TV» ООО, учредителя телеканала «Accent TV», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AА № 082905 от 23.12.09 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио).

VIII. PRO TV CHIŞINĂU

В рамках основного информационного выпуска телеканала «PRO TV CHIŞINĂU», Д.Киртоакэ имел процентную долю в 21,1% (3 мин. 20 сек.), за ним следовал О.Брега с 15,4% (2 мин. 24 сек.). В приблизительно одинаковом объеме 13,5% (2 мин. 08 сек.) и 13,2% (2 мин. 05 сек.) освещались С.Урекян и соответственно М.Бабук. Также в приблизительно том же объеме в 7,8% (1 мин. 14 сек.) и 7,6% (1 мин. 12 сек.) освещались В.Киртока и M. Дарие. О.Нантой освещался в объеме 7,1% (1 мин. 07 сек.), А.Прохницки – 5,9% (56 сек.), а З.Гречаный – 5,4% (51 сек.). И.Калдаре освещался в объеме 1,8% (17 сек.), а И.Кашу набрал 0,7% (7 сек.).

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «PRO TV CHIŞINĂU», СПДР освещалась в объеме 16,7% (7 мин. 52 сек.), за ней следовала ПСРМ c 15,3% (7 мин. 12 сек.). ПКРМ имела долю в 14,5% (6 мин. 50 сек.), а ЛП и ЛДПМ получили приблизительно тот же объем освещения в 11,6% (5 мин. 27 сек.) и соответственно 11,1% (5 мин. 13 сек.). ДПМ освещалась в объеме 10,9% (5 мин. 08 сек.), ЕНПМ – 6,5% (3 мин. 03 сек.), а ППДД – 5,1% (2 мин. 24 сек.). В том же объеме в 2,6% освещались ЭПЗ (1 мин. 13 сек.) и ПЗС (1 мин. 12 сек.). Местные органы власти получили 1,3% (37 сек.), а политические партии ЛПР (17 сек.), ИБСН (17 сек.), НП (13 сек.) и ПНДМ набрали менее 1%.

IX. Jurnal TV

В рамках основного информационного выпуска телеканала «Jurnal TV» И.Калдаре имел процентную долю в 38,4% (33 сек.), за ним следовали Д.Киртоакэ и З.Гречаный с 30,2% (26 сек.) и соответственно 25,6% (22 сек.). В том же объеме в 1,2% (1 сек.) освещались В.Киртока, М.Бабук, И.Кашу, О.Нантой и С.Урекян.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Jurnal TV», ДПМ имела долю в 29,6% (5 мин. 35 сек.), за ней следовала с 27,1% (5 мин. 07 сек.) СПДР. ЛДПМ освещалась в объеме 13,7% (2 мин. 35 сек.), ЛП – 7,9% (1 мин. 30 сек.), а ПСРМ – 7% (1 мин. 19 сек.). Местные органы власти получили 4,1% (46 сек.), ППО – 3,7% (42 сек.), а ИБСН – 2,9% (33 сек.). Приблизительно тот же объем освещения в 1,4% (16 сек.) и 1% (11 сек.) получили ПКРМ и НП. Менее 1% набрали ЕНПМ (9 сек.), ПНДМ (3 сек.) и НЛП (2 сек.).

Политические темы, освещенные в информационных выпусках телеканала «Jurnal TV», имели отрицательную тональность, а некоторые освещались и положительно. Исключение составляли политические партии ДПМ, СПДР и ЛДПМ, освещаемые только отрицательно.

X. N 4

В рамках основного информационного выпуска телеканала «N 4» С.Урекян получил наибольшую процентную долю в 38% (7 мин. 35 сек.), за ним следовал М.Дарие с 23,7% (4 мин. 44 сек.). Д.Киртоакэ освещался в объеме 13,8% (2 мин. 45 сек.), а М.Кырлиг (1 мин. 23 сек.) и О.Нантой (1 мин. 22 сек.) освещались в том же объеме 6,9%. И.Калдаре и В.Киртока освещались в приблизительно том же объеме в 3,3% (39 сек.) и соответственно 3,2% (38 сек.). И.Кашу получил 2,5% (30 сек.), а З.Гречаный – 1,8% (21 сек.). Был констатирован дисбаланс в презентации представителя ЛДПМ С.Урекяна (38%) по сравнению с другими политическими партиями (62,1%).

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «N 4», ЛДПМ имела наибольшую долю в 31,9% (13 мин. 20 сек.), за ней следовала ПЗС c 11,3% (4 мин. 44 сек.). ПСРМ имела долю освещения в 10,4% (4 мин. 21 сек.), а ЛП и ЕНПМ освещались в приблизительно том же объеме 7,6% (3 мин. 11 сек.) и соответственно 7,3% (3 мин. 03 сек.). Местные органы власти получили 7,1% (2 мин. 57 сек.), СПДР – 6,9% (2 мин. 54 сек.), ПКРМ – 6,2% (2 мин. 35 сек.), НП – 5,8% (2 мин. 24 сек.). НПРМ освещалась в объеме 3,3% (1 мин. 23 сек.), ИБСН – 1,6% (39 сек.), а ДПМ – 0,5% (13 сек.).

Был констатирован дисбаланс в презентации представителя ЛДПМ (31,9) по сравнению с другими политическими партиями (60,9%).

Политические темы, освещенные в информационных выпусках телеканала «N4», имели, в общем, нейтральную тональность, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно.

XI. Realitatea TV

В рамках основного информационного выпуска телеканала «Realitatea TV» С.Урекян и Д.Киртоакэ освещались в приблизительно том же объеме 33,1% (3 мин. 53 сек.) и соответственно 33% (3 мин. 52 сек.). О.Нантой освещался в объеме 22,6% (2 мин. 39 сек.), а И.Калдаре – 10,4% (1 мин. 13 сек.). З.Гречаный и О.Брега освещались в объеме 0,7% (5 сек.) и соответственно 0,1% (1 сек.).

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Realitatea TV», местные органы власти получили 22,1% (14 мин. 27 сек.), за ними следовали ЕНПМ и ПКРМ с 17,3% (11 мин. 19 сек.) и соответственно 12,1% (7 мин. 54 сек.). ЛДПМ имела долю в 11,3% (7 мин. 21 сек.), а ПСРМ и ЛП освещались в приблизительно том же объеме 9,2% (6 мин. 02 сек.) и соответственно 9% (5 мин. 53 сек.). СПДР освещалась в объеме 7,1% (4 мин. 38 сек.), НП – 6,4% (4 мин. 09 сек.), ДПМ – 3,5% (2 мин. 18 сек.), а ИБСН имела долю освещения в 1,9% (1 мин. 13 сек.).

XII. Ren Moldova

В рамках основного информационного выпуска телеканала «Ren Moldova» М.Бабук имела наибольшую процентную долю освещения в 37,7% (3 мин. 06 сек.), за которой следовал С.Урекян с 26,9% (2 мин. 13 сек.). Д.Киртоакэ освещался в объеме 12,3% (1 мин. 1 сек.), З.Гречаный – 8,5% (42 сек.), О.Нантой – 6,5% (32 сек.), а И.Кашу – 2% (10 сек.). В том же объеме в 1,6% (8 сек.) освещались М.Кырлиг, Е.Москальчук и Т.Томаку. М.Дарие и О.Брега освещались в объеме 0,8% (4 сек.) и соответственно 0,4% (2 сек.). Был констатирован дисбаланс в презентации представителя ДПМ М.Бабук (37,7%) по сравнению с другими кандидатами на выборах (62,2%).

Освещение кандидатов на выборах было, в общем, нейтральным, а некоторые освещались и положительно.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «Ren Moldova», ПСРМ имела долю в 23,2% (6 мин. 24 сек.), за ней следовали ДПМ с 18,4% (5 мин. 05 сек.) и СПДР с 17% (4 мин. 42 сек.). Местные органы власти получили 11,1% (3 мин. 04 сек.), ЛДПМ – 9,6% (2 мин. 39 сек.), а ЛПР – 6,2% (1 мин. 42 сек.). ЛП освещалась в объеме 5,8% (1 мин. 36 сек.), а ЕНПМ набрала 5,2% (1 мин. 26 сек.). Менее 1% освещались политические партии НП (12 сек.), ППДД (10 сек.), ППМ (8 сек.), НПРМ (8 сек.), ППВ (8 сек.), ПДД (7 сек.) и ПЗС (7 сек.).

• Нарушение положений п.19 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующихся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио. Телеканал «Ren Moldova» преимущественно освещал кандидата на выборах на должность генерального примара мун.Кишинэу М.Бабук, включенную в списки ДПМ.

Постановлением № 18/87 от 27 мая 2015 года в соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио КСТР наложил на предприятие «TELEPROIECT» ООО, учредителя телеканала «Ren Moldova», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000006 от 7.12.2012 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио).

XIII. RTR Moldova

В рамках основного информационного выпуска телеканала «RTR Moldova» С.Урекян освещался в объеме 20,5% (1 мин. 45 сек.), за которым следовал О.Брега с 15,8% (1 мин. 21 сек.). Д.Киртоакэ получил 11,5% (59 сек.), О.Нантой – 10,9% (56 сек.), а И.Кашу – 10% (51 сек.). В.Киртока освещался в объеме 6,3% (32 сек.), Т.Цуркану – 5,3% (27 сек.), а М.Дарие – 5,1% (26 сек.). В том же объеме в 4,9% (25 сек.) освещались М.Бабук, З.Гречаный и Г.Петренко.

В общем объеме политических тем, освещенных в основном информационном выпуске телеканала «RTR Moldova», ЛДПМ имела долю в 21,6% (4 мин. 46 сек.), за ней следовала ПСРМ с 13,9% (3 мин. 04 сек.). НП получила 11,7% (2 мин. 35 сек.), ЛП – 9,1% (2 мин. 01 сек.). В приблизительно том же объеме 8,8% (1 мин. 57 сек.) и соответственно 8,7% (1 мин. 56 сек.) освещались ДПМ и ЕНПМ. СПДР набрала 7,3% (1 мин. 37 сек.), ППДД – 6,1% (1 мин. 21 сек.), а ПКРМ – 4,7% (1 мин. 02 сек.). Местные органы власти получили 2,2% (29 сек.), а НЛП (27 сек.) и ПЗС (26 сек.) набрали тот же процентный объем в 2%.

Политические темы, освещенные в информационных выпусках телеканала «RTR Moldova», имели, в общем, нейтральную тональность, а некоторые освещались как положительно, так и отрицательно.

В соответствии с п.56 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова: «Телерадиоорганизации обязаны вести учет эфирного времени, предоставленного конкурентам на выборах, и представлять еженедельно (в понедельник) в КСТР и ЦИК по факсу и/или в электронной форме информацию об объеме предвыборного вещания (рекламные ролики, дискуссии и предвыборные материалы, транслированные в рамках специальных рубрик, созданных для освещения избирательной кампании), включая информацию о вещании роликов предвыборного обучения/информировании избирателей, разработанных ЦИК на предыдущей неделе».

В Координационный совет по телевидению и радио были представлены 95 недельных отчета (радио – 47 и TВ – 48) об объеме предвыборного вещания (рекламные ролики, дискуссии и предвыборные материалы, транслированные в рамках специальных рубрик, созданных для освещения избирательной кампании), включая информацию о вещании роликов, разработанных ЦИК для избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года.

25 радиовещателей (TВ – 9 и радио – 16) заявили, что в этот период не имели предвыборной рекламы, а радиовещатель «Eni Ai» ООО, «TELEPROIECT» ООО и «BIZIM DALGAMIZ» ООО не представил еженедельного отчета об объеме предвыборного вещания на телеканалах ««Eni Ai», «Ren Moldova» и «TV BIZIM DALGAMIZ».

Следует отметить, что радиовещатели, которые не представили еженедельного отчета об объеме предвыборного вещания, допустили нарушение п.56 Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, который предусматривает: «Телерадиоорганизации обязаны вести учет эфирного времени, предоставленного конкурентам на выборах, и представлять еженедельно (в понедельник) в КСТР и ЦИК по факсу и/или в электронной форме информацию об объеме предвыборного вещания (рекламные ролики, дискуссии и предвыборные материалы, транслированные в рамках специальных рубрик, созданных для освещения избирательной кампании), включая информацию о вещании роликов предвыборного обучения/информировании избирателей, разработанных ЦИК на предыдущей неделе».

Рекламные ролики Центральной избирательной комиссии предвыборного обучения граждан для участия во всеобщих местных выборах от 14 июня 2015 года транслировались следующими радиовещателями:

Телеканалы: “Realitatea TV», «Albasat», «TV Euronova», «Super TV», «CTC Mega», «TV 6 – Bălţi», «Canal 3», «Euro TV», «Noroc TV», «ATV COGUK», «Prime», «Canal 2», «Publika TV», «Pro TV Chişinău», «Jurnal TV», «TV 7», «NTS», «Moldova-1», «TV Prim», «Media TV», «Busuioc TV», «RU TV Moldova», «Accent TV», «TVC 21», «RTR Moldova», «Moldova Sport», «VTV- Ungheni», «Bravo», «Prut», «Acasă în Moldova», «Vocea Basarabiei TV», «Canal Regional», «Studio-L», «TV Bălţi», «Flor –TV», «Sor-TV» и «Popas TV», с общим объемом 6 час. 20 мин.

Радиостанции: «Euronova FM», «Impuls FM», «Radio Dor», «Radio Alla», «Radio Stil/Стильное Радио», «Hit FM», «Radio Sport», «Aquarelle FM», «Publika FM», «Muz FM», «Europa Plus Moldova», «Radio Orhei», «Maestro FM», «Radio Prim», «Flor–FM», «Radio Media», «Radio Poli Disc - Русское Радио», «Jurnal FM», «Radio 21», «Pro 100 Radio», «Radio Zum», «Radio Chişinău», «Radio Soroca», «Radio 7 Gord FM» и «Cultura Divină», с общим объемом 3 час. 10 мин.

Во время обсуждения отчета члены КСТР выявили то, что телеканалы «Prime», «Publika TV» и «Canal 2» продолжают отдавать предпочтение Демократической партии Молдовы и ее кандидатам, вписанным в избирательные списки, но делают это в более мягкой манере. Более сложная ситуация констатирована на телеканале «Canal 3», который акцентированно фаворизирует ДПМ и ее кандидату на должность генерального примара мун.Кишинэу М.Бабук. Таким образом, телеканалы «Prime», «Publika TV», «Canal 2» и «Canal 3» нарушают положения п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующиеся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио.

Похожая ситуация складывается и на телеканалах «Accent TV» и «N 4», которые поддерживают Партию социалистов и соответственно Либерально-демократическую партии Молдовы. Таким образом, эти два телеканала нарушают положения п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующиеся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио.

Телеканал «Jurnal TV» освещал политические партии (ДПМ, СПДР и ЛДПМ) только косвенным образом и только в негативном свете. Таким образом, телеканал «Jurnal TV» нарушил положения п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующиеся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио.

В том, что касается телеканалов «TV 7» и «Ren Moldova», они освещали преимущественно кандидатов, проходящих по спискам Либерально-демократической партии Молдовы и соответственно Демократической партии Молдовы. Таким образом, эти два телеканала нарушили положения п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, согласующиеся со ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио.

Члены КСТР рекомендовали радиовещателям, находящимся на последних ста метрах избирательной кампании, пересмотреть принципы освещения политических тем в сторону большего равновесия, объективности и беспристрастности.

Рапорт выявил незначительное улучшение ситуации освещения с точки зрения равенства полов.

В соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио, Устава КСТР, Кодекса о выборах, Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова, Постановления КСТР № 14/69 от 6 мая 2015 года и в результате рассмотрения Рапорта о соблюдении Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова в основных информационных программах телеканалов «Moldova 1», «Prime», «Canal 3», «Canal 2», «Publika TV», «TV 7», «Accent TV», «PRO TV CHIŞINĂU», «Jurnal TV», «N 4», «Realitatea TV», «Ren Moldova» и «RTR Moldova» за период 18-27 мая Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить Рапорт мониторинга основных информационных программ телеканалов «Moldova 1», «Prime», «Canal 3», «Canal 2», «Publika TV», «TV 7», «Accent TV», «PRO TV CHIŞINĂU», «Jurnal TV», «N 4», «Realitatea TV», «Ren Moldova» и «RTR Moldova» в отношении соблюдения Регламента освещения избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова за период 9-17 мая 2015 года (За – (8), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ).

2. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) b) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «General Media Grup» ООО, учредителя телеканала «Prime», взыскание в виде штрафа в размере 1800 леев за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000034 от 24.09.2010 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио) (За – (8), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ).

3. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) b) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «General Media Grup» ООО, учредителя телеканала «Publika TV», взыскание в виде штрафа в размере 1800 леев за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000042 от 25.09.2014 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио) (За – (8), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ).

4. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) b) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «General Media Grup» ООО, учредителя телеканала «Canal 3», взыскание в виде штрафа в размере 1800 леев за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000070 от 7.05.2015 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио) (За – (8), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ).

5. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) b) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «General Media Grup» ООО, учредителя телеканала «Canal 2», взыскание в виде штрафа в размере 1800 леев за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000040 от 25.09.2014 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио) (За – (8), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ).

6. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «TELEPROIECT» ООО, учредителя телеканала «Ren Moldova», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AС № 000006 от 7.12.2012 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио) (За – (8), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ).

7. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) b) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «TELESISTEM TV» ООО, учредителя телеканала «Accent TV», взыскание в виде штрафа в размере 1800 леев за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AА № 082905 от 23.12.09 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио) (За – (8), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ).

8. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «SELECTCANAL–TV» ООО, учредителя телеканала «N 4», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AА № 082882 от 18.05.11 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио) (За – (8), единогласно, Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ).

9. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «SELECTCANAL–TV» ООО, учредителя телеканала «N 4», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 d) лицензии на вещание серии AА № 082882 от 18.05.11 г. (несоблюдение п.19 Регламента ЦИК об освещении избирательной кампании по всеобщим местным выборам от 14 июня 2015 года средствами массовой информации Республики Молдова и ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио) (За – (6) Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ, Д. ВИКОЛ, против – (2) Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ).

10. В соответствии с положениями ст.38 (2) b), f) и (3) а) Кодекса телевидения и радио наложить на предприятие «Analiticmedia–Grup» АО, учредителя телеканала «TV 7», взыскание в виде публичного предупреждения за трансляцию программного комплекса с нарушением положений п.3.1 а) и b) лицензии на вещание серии AА № 082519 от 3.12.10 г. (несоблюдение ст.7 (2) Кодекса телевидения и радио и Постановления № 13/67 от 30.04.2015 г.) (За – (5) Д. ЧОКАН, О. БАРБАЛАТЭ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, Д. ВИКОЛ, против – (3) Н. ДАМАСКИН, О. ГУЦУЦУЙ, М. ОНЧАНУ-ХАДЫРКЭ).

11. В соответствии с положениями ст.38 (8) Кодекса телевидения и радио и Постановления КСТР № 96 от 17.10.2008 года, со дня ознакомления (получения постановления заказным письмом), телеканалам «Prime», «Canal 3», «Canal 2», «Publika TV», «N 4», «Accent TV», «TV 7», «Jurnal TV» и «Ren Moldova» исполнить настоящее постановление, устранить обнаруженные нарушения и проинформировать общественность о причинах и предмете санкции в утвержденной действующим законодательством форме.

12. Санкционированным телеканалам представить в пятнадцатидневный срок со дня ознакомления с настоящим постановлением отчет о принятых мерах по устранению допущенных нарушений.

Банковские реквизиты для оплаты штрафов:

Ministerul Finanţelor – Trezoreria de Stat

cod fiscal: 1006601000037

cont de decontare: 33114001

cont trezorerial: 12301 01 XXXX

XXXX – код населенного пункта, где экономический агент взят на учет налоговой инспекцией.

13. Телеканалам «Prime», «Canal 3», «Canal 2», «Publika TV» и «Accent TV» в 15-дневный срок со дня ознакомления с настоящим постановлением представить доказательство оплаты штрафа.

14. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению мониторинга ТВ и службе экономики, финансов и бухгалтерского учета.

15. Настоящее постановление опубликовать в «Мonitorul Oficial al Republicii Moldova» и на веб-странице КСТР.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КООРДИНАЦИОННОГО
СОВЕТА ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО	Дину ЧОКАН
№ 20/93. Кишинэу, 5 июня 2015 г.