Постановление N 21/137 от 01.08.2018 о рассмотрении результатов мониторинга телеканала "Publika TV", как следствие предварительного заявления б/н от 25.06.2018 года, поступившего от г-на Силвиу Потырнике

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении результатов мониторинга телеканала «Publika TV»,

как следствие предварительного заявления б/н от 25.06.2018 года,

поступившего от г-на Силвиу Потырнике

№ 21/137  от  01.08.2018

 (в силу 24.08.2018) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 321-332 ст. 1304 от 24.08.2018

* * *

25 июня 2018 года в Координационный совет по телевидению и радио поступило заявление б/н от того же числа г-на Силвиу Потырнике, которым он информирует КСТР, что 24 июня 2018 года состоялись протесты, организованные политическими партиями ПППДП, ПДС и ЛДПМ, «целью которых являлось выражение недовольства судебными решениями, принятыми в отношении утверждения новых местных выборов, состоявшихся в Кишинэу 20 мая 2018 года и 3 июня 2018 года».

В соответствии с официальной информацией, распространенной ГИП, в протестах участвовало 5000 человек. А заявитель считает, что в соответствии с данными, включенными в новость, транслированную телеканалом «Publika TV» под названием «Протесты в центре Кишинэу. Присутствовало приблизительно три тысячи человек. Изображения с дрона», в протестах участвовало приблизительно 3000 человек.

В то же время г-н Потырнике отмечает, что в новости телеканала «Publika TV» «больше говорится о том, что движение по бул. Штефан чел Маре ши Сфынт было блокировано, чем искажается смысл новости, ведь и так ясно, что массовые и авторизованные протесты, каким был протест от 24 июня 2018 года, предполагают занятие ПВНС и не это является сущностью новости о каком-либо протесте». Далее заявитель пишет, что «новость, размещенная на сайте «Publika TV» ошибочна в том, что касается числа людей, участвовавших в протестах, а приложенные фотографии не факт, что были сделаны именно 24.06.2018 года».

Заявитель считает, что «реальный смысл был искажен монтажными трюками, формулировками и названиями, а также тем, что в новости о протесте большая часть текста/репортажа уделяется блокированию дорожного движения», а также «не был соблюден принцип информирования из нескольких источников, а интервьюирован был лишь один манифестант, не знающий зачем пришел на протест».

В связи с этим г-н Силвиу Потырнике просит КСТР констатировать, что новость, транслированная телеканалом «Publika TV», противоречит элементарным принципам журналистской этики и ст.7 (4) Кодекса телевидения и радио, и наложить на телеканал «Publika TV» санкцию в соответствии с законом.

В результате изложенного выше и в соответствии с положениями ст.37 (3) c) и на основании ст.40 (1) d) Кодекса телевидения и радио Координационный совет по телевидению и радио осуществил мониторинг журналистского сюжета, указанного в заявлении г-на Силвиу Потырнике.

Результаты мониторинга показали, что 24 июня т.г. телеканал «Publika TV» транслировал в рамках информационной программы «Publika News» в 19.00 сюжет под названием «Просят утвердить мандат» (длительность 3 мин. 38 сек.), в рамках которого освещался протест, организованный в тот же день политическими партиями ПППДП, ПДС и ЛДПМ. Репортер отмечает, что «приблизительно три тысячи протестующих собрались сегодня в центре столицы, чтобы требовать утвердить мандат градоначальника г-на Андрея Нэстасе. На демонстрации присутствует и много лиц из районов страны, и это несмотря на то, что они не участвовали и не имеют право участвовать в выборах в столице». Фоном для сообщений являются кадры, снятые дроном. Как говорит журналист «некоторые и понятия не имели зачем пришли протестовать, другие не хотели сказать зачем вышли на улицу». Далее в рамках сюжета был интервьюирован мужчина, который утверждал, что пришел на протест, чтобы голосовать, а одна женщина отказалась говорить перед видеокамерой. Репортер: «Все-таки некоторые из протестующих проигнорировали призывы сил правопорядка. Они вели себя агрессивно и препятствовали журналистам разговаривать с людьми. Во время протестов движение по бул. Штефан чел Маре ши Сфынт было блокировано, что вызвало недовольство водителей и пассажиров». Далее было спрошено мнение двух лиц, выразивших недовольство изменениями в дорожном движении, вызванными организованными протестами. В то же время люди оценили действия полицейских, которые во время протестов раздавали присутствующим бутылки с водой. В конце новости репортер добавил, что «перед протестами в реальном режиме времени на странице Facebook Андрей Нэстасе использовал нецензурную лексику». Затем последовали видеокадры (источник: Facebook).

Следует отметить, что в обязанности Координационного совета по телевидению и радио не входит мониторинг новостных порталов (сайтов).

В результате качественного анализа констатировано, что при трансляции сюжета, отмеченного в заявлении б/н, поступившего от г-на Силвиу Потырнике, телеканал «Publika TV» не нарушил положений действующего аудиовизуального законодательства.

Письмом № 479 от 28.06.2018 года Координационный совет по телевидению и радио просил у ООО «General Media Group Corp», учредителя телеканала «Publika TV», высказать мнение по поводу фактов, приведенных в предварительном заявлении г-на Силвиу Потырнике.

ООО «General Media Group Corp», учредитель телеканала «Publika TV», письмом б/н от 26.07.2018 года сообщило КСТР следующее:

- «В первую очередь считаем, что предварительное заявление является необоснованным, так как репортаж, транслированный телеканалом «Publika TV» под названием «Протесты в центре столицы. Присутствовало приблизительно три тысячи человек. Изображения с дрона», был создан в духе соблюдения действующего законодательства. Подчеркиваем то, что новость имела темой протесты в центре столицы. Без экивоков эта информация является сообщением об уже свершившемся факте, представляющем общественный интерес в отношении событий и проблем, пробуждающих интерес граждан.

Во-вторых, в том, что касается утверждения, «что в этой новости были представлены некоторые фотографии, в отношении которых неясно были ли они сделаны именно в день протестов 24 июня…», то они являются утверждениями, лишенными доказательств. Все-таки поскольку область применения дронов не регламентирована, а лица, владеющие дроном, не обязаны заявлять о собственности на него, мы можем считать данные правдивыми.

Кадры, полученные с дрона 24 июня в зоне примэрии Кишинэу, площади Великого Национального Собрания и Парламента Республики Молдова могут быть предоставлены в ваше распоряжение в оригинале, чтобы проверить их правдивость. Для примера прилагаем четыре снимка этих трех зон в моменты протеста.

В контексте изложенного считаем, что предварительное заявление, поступившее от г-на Силвиу Потырнике, должно быть отклонено как необоснованное».

В соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Устава КСТР, утвержденного Постановлением Парламента Республики Молдова № 433-XVI от 28.12.2006 г., Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Отклонить обращение б/н от 25.06.2018 года, поступившее от г-на Силвиу Потырнике (за – (6), единогласно, Д. ВИКОЛ, О. БАРБАЛАТЭ, В. КОЖОКАРУ, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА и К. ДУКА).

2. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению мониторинга ТВ.

3. Настоящее постановление опубликовать в «Мonitorul Oficial al Republicii Moldova» и на веб-странице КСТР.