Постановление N 23/152 от 27.09.2017 o рассмотрении обращения г-жи Алены Мандатий б/н от 11.07.2017 года

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО
ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

o рассмотрении обращения г-жи Алены Мандатий

б/н от 11.07.2017 года

№ 23/152  от  27.09.2017

 (в силу 27.10.2017) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 371-382 ст. 1921 от 27.10.2017

* * *

13 июля 2017 года в адрес Координационного совета по телевидению и радио поступило обращение б/н от 11 июля 2017 года г-жи Алены Мандатий, в котором отмечается, что телеканалы «Publika TV», «Prime», «Canal 2», «Canal 3» и радиостанция «Publika FM» «систематически дезинформируют и манипулируют общественным мнением, сознательно вводят в заблуждение телезрителей в отношении событий, связанных» с нею, «бросая вызов закону и достоверности, излагая другую реальность». В этом контексте заявительница ссылается на сюжеты, транслированные вышеназванными телеканалами 8 и 9 июля 2017 года, акцентируя, что «этими репортажами утверждается несколько ложных сведений:

- будто бы я отказалась платить за подключение к водопроводу и канализации;

- будто бы поставщики были вынуждены просить помощи у полиции, чтобы обязать меня оплатить израсходованную воду;

- будто бы сотрудники «Apă-Canal» обнаружили, что моя квартира в г. Кодру (мун. Кишинэу) незаконно подключена к водопроводу;

- будто бы не ясно, сколько времени я незаконно пользуюсь услугами поставщиков воды».

Реальная же ситуация другая, утверждает Алена Мандатий:

- указанная недвижимость законно подключена к водопроводу и канализации;

- Между АО «Apă-Canal Chişinău» и нижеподписавшейся заключен договор на поставку воды и на канализацию;

- за услуги поставщиков воды и канализации я регулярно оплачиваю фактуры, выданные поставщиком;

- никогда органы полиции не обязывали меня платить за потребленную воду, а эти платы вносились мною добровольно.

В результате вышеизложенного заявительница считает, что были допущены нарушения ст.7 (4) a), b) и c) и ст.10 (1) и (5) Кодекса телевидения и радио. В то же время были допущены нарушения Деонтологического кодекса журналиста и Конституции Республики Молдова.

В этом контексте Алена Мандатий просит:

- «Констатации Координационным советом по телевидению и радио нарушения телеканалами «Publika TV» и «Prime» (владелец – ООО «General Media Group Corp»), «Canal 2», «Canal 3» (владелец – ООО «Telestar Media») и радиостанцией «Publika FM» (владелец – ООО «Radio Media Group INC»), находящимися по адресу мун. Кишинэу, ул. Гиочеилор, 1, положений ст.7 (4) a), b) и c) и ст.10 (1) и (5) Кодекса телевидения и радио и вынесения им санкций по всей строгости закона.

- Констатации Советом по печати нарушения телеканалами «Publika TV» и «Prime» (владелец – ООО «General Media Group Corp»), «Canal 2», «Canal 3» (владелец – ООО «Telestar Media») и радиостанцией «Publika FM» (владелец – ООО «Radio Media Group INC»), находящимися по адресу мун. Кишинэу, ул. Гиочеилор, 1, положений Деонтологического кодекса журналиста, с вынесением им санкций по всем установленным нормам.

- Предупреждение телеканалов «Publika TV» и «Prime» (владелец – ООО «General Media Group Corp»), «Canal 2», «Canal 3» (владелец – ООО «Telestar Media») и радиостанции «Publika FM» (владелец – ООО «Radio Media Group INC»), находящихся по адресу мун. Кишинэу, ул. Гиочеилор, 1, о недопустимости в будущем подобного поведения как в отношении меня, так и в отношении любого другого лица».

Координационный совет по телевидению и радио запросил мнения ООО «General Media Group Corp», ООО «Telestar Media» и ООО «Radio Media Group INC» в отношении доводов, приведенных в обращении. До настоящего времени от этих предприятий не поступило никакого ответа.

В соответствии с положениями ст.37 (3) с) Кодекса телевидения и радио Координационный совет по телевидению и радио осуществил мониторинг репортажей, указанных в обращении. Результаты мониторинга подтвердили, что телеканалы «Publika TV», «Prime», «Canal 2», «Canal 3» и радиостанция «Publika FM» транслировали репортаж о зам. председателе партии «Достоинство и Правда» Алене Мандатий, в котором утверждается, что «она имеет деньги для финансирования партии «Достоинство и Правда», но не находит для подключения дома к водопроводу и канализации, и поэтому прибегла к краже». Так, в сюжетах говорится, что сотрудники «Apă-Canal» обнаружили незаконность в элитном доме Алены Мандатий в г. Кодру (мун. Кишинэу), составили протокол, за которым последует расчет ущерба, нанесенного поставщику («Потребитель незаконно использовал воду в соответствии со ст.24 Закона 303 и расчет будет произведен в соответствии с Регламентом 271»). Пока же «не ясно сколько времени она злонамеренно пользовалась услугами государства», а для прояснения дела представители «Apă-Canal Chişinău» прибегли к помощи полиции.

Когда по телефону Алену Мандатий попросили прокомментировать произошедшее, она заявила, что не нарушала закон: «Я абсолютно не нарушала закон. У меня есть договор с «Apă-Canal». Все документы в порядке».

В конце сюжета отмечается, что «несколько месяцев назад блоггер Еужен Лукянюк написал заметку, из которой выходит, что Алена Мандатий незаконно воспользовалась государственной субсидией. Как он пишет, ее компании получили в последние годы более 16 миллионов леев. Деловая женщина купила несколько местных хозяйств, которые получали субсидии и гранты, не имея на них права».

В результате вышеизложенного, установлено, что телеканалы «Publika TV», «Prime», «Canal 2», «Canal 3» и радиостанция «Publika FM» не совершали предполагаемых нарушений, указанных Аленой Мандатий в обращении б/н от 11.07.2017 года, но были обнаружены отклонения от Деонтологического кодекса журналиста, а именно п.4.9 («Журналист соблюдает презумпцию невиновности и считает, что любой человек является невиновным, пока в его отношении не будет вынесено вступившее в законную силу постановление суда»).

Следует уточнить, что в соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио Координационный совет по телевидению и радио не компетентен налагать санкции за нарушение предписаний Деонтологического кодекса журналиста.

Письмом № 338 от 14.07.2017 года Координационный совет по телевидению и радио информировал Алену Мандатий о положениях ст.16 Кодекса телевидения и радио, в соответствии с которыми лицо, считающее себя ущемленным, может требовать права на реплику или опровержение непосредственно у радиовещателя, который транслировал информацию, подав заявление в течение 20 дней с момента трансляции передачи.

Более того, в соответствии с положениями Закона о свободе выражения мнения защита чести и достоинства любого лица входит в компетенцию других органов власти. Соответствующий закон не включает Координационный совет по телевидению и радио в категорию органов компетентных рассматривать конфликты, связанные с защитой чести и достоинства.

В соответствии с положениями Кодекса телевидения и радио № 260-XVI от 27.07.2006 г., Устава КСТР, утвержденного Постановлением Парламента Республики Молдова № 433-XVI от 28.12.2006 г., Координационный совет по телевидению и радио

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Принять к сведению обращение б/н от 11.07.2017 года, поступившее от г-жи Алены Мандатий (за – (7), единогласно, Д. ВИКОЛ, О. БАРБАЛАТЭ, Д. ЧОКАН, Ю. КОЛЕСНИК, А. КОЗМА, К. ДУКА и О. ГУЦУЦУЙ).

2. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить управлению мониторинга ТВ.

3. Настоящее постановление опубликовать в «Monitorul Oficial al Republicii Moldova» и на веб-странице Координационного совета по телевидению и радио.