Постановление N 268 от 12.08.2022 о рассмотрении предварительного заявления, поданного ООО "TV-Comunicatii Grup", ООО "Bravo TV", ООО "A.Video-Content" и ООО "Media Production TV"

СОВЕТ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении предварительного заявления, поданного ООО "TV-Comunicaţii Grup",

ООО "Bravo TV", ООО "A.Video-Content" и ООО "Media Production TV"

№ 268  от  12.08.2022

 (в силу 12.08.2022) 

Мониторул Офичиал ал Р. Молдова № 274-277 ст. 1025 от 02.09.2022

* * *

4 августа 2022 года в Совет по телевидению и радио Республики Молдова поступило предварительное заявление, направленное ООО "TV-Comunicaţii Grup", учредителем телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "RTR Moldova"; ООО "Bravo TV", учредителем телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "Bravo TV"; ООО "A.Video-Content", учредителем телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "Cinema 1", и ООО "Media Production TV", учредителем телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "PEH TV", в отношении аннулирования Постановления Совета по телевидению и радио Республики Молдова № 194 от 10 июня 2022 года, которым на ООО "Media Production TV", учредителя телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "PEH TV", был наложен штраф в размере 5 000 леев за нарушение положений ст.24 (2) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах; на ООО "TV-Comunicaţii Grup", учредителя телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "RTR Moldova", был наложен штраф в размере 7 500 леев за отказ предоставить Совету по телевидению и радио Республики Молдова записи запрашиваемых аудиовизуальных программ; на ООО "Bravo TV", учредителя телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "Bravo TV", был наложен штраф в размере 12 500 леев за повторный отказ предоставить Совету по телевидению и радио Республики Молдова записи запрашиваемых аудиовизуальных программ, и на ООО "A.Video-Content", учредителя телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "Cinema 1", был наложен штраф в размере 7 500 леев за отказ предоставить Совету по телевидению и радио Республики Молдова записи запрашиваемых аудиовизуальных программ.

Аргументируя свою позицию, соответствующие поставщики медиауслуг сослались на то, что "наказанные поставщики медиауслуг даже не получали запросов от Совета и, таким образом, не могли выполнить требования, указанные в письмах. Совет не следил за тем, чтобы письма были надлежащим образом получены поставщиками заказной почтой, и не связывался с представителями компаний, чтобы узнать, были ли письма получены.

Таким образом, можно сделать вывод, что поставщики не отказывали в предоставлении запрошенных записей аудиовизуальных медиауслуг в распоряжение Совета по телевидению и радио и нельзя установить, что они не хранили копии аудиовизуальных программ в течение 30 дней, пока данный факт не доказан".

В этом смысле следует указать, что данный довод вышеуказанных поставщиков медиауслуг является необоснованным и не соответствует фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Ведь письмами № 425 от 7 апреля 2022 года, № 438 от 11 апреля 2022 года и № 661 от 20 мая 2022 года Совет по телевидению и радио Республики Молдова запросил у поставщиков медиауслуг записи аудиовизуальных медиауслуг, чтобы провести мониторинг в отношении их соответствия положениям ст.4 (3) и (7) Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах.

Относительно аргумента поставщиков медиауслуг о том, что "Совет не обеспечил надлежащим образом получение писем поставщиками" следует отметить, что в соответствии с положениями ст.96 (1) Административного кодекса: "Вручения и сообщения участникам административного производства осуществляются в любой подходящей, быстрой и экономичной форме. Приоритет отдается сообщению через электронные средства, если оно соответствует предмету сообщения и имеется согласие участника производства на такой вид сообщения". Таким образом, Совет по телевидению и радио Республики Молдова выбрал самую быструю и эффективную форму связи – электронную почту.

При этом следует подчеркнуть, что электронные адреса, по которым осуществлялось общение с поставщиками медиауслуг, прямо указаны в их декларациях под собственную ответственность в части обеспечения прозрачности имущества поставщика медиауслуг и в Реестре поставщиков телевизионных медиауслуг, обновленном Советом по телевидению и радио Республики Молдова, что прямо свидетельствует о том, что поставщики медиауслуг не могут ссылаться на невозможность получения корреспонденции Совета по телевидению и радио Республики Молдова.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, аргументы, представленные ООО "TV-Comunicaţii Grup", ООО "Bravo TV", ООО "A.Video-Content" и ООО "Media Production TV" являются необоснованными, не имеют доказательственного подтверждения и не могут ставить под сомнение законность оспариваемого акта - Постановления Совета по телевидению и радио Республики Молдова № 194 от 10 июня 2022 года.

В результате открытого обсуждения, на основании положений ст.73-75 Кодекса Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах № 174/2018 и Административного кодекса № 116/2018 Совет по телевидению и радио Республики Молдова

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Отклонить предварительное заявление, поданное ООО "TV-Comunicaţii Grup", учредителем телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "RTR Moldova"; ООО "Bravo TV", учредителем телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "Bravo TV"; ООО "A.Video-Content", учредителем телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "Cinema 1", и ООО "Media Production TV", учредителем телевизионной аудиовизуальной медиауслуги "PEH TV", в отношении аннулирования Постановления Совета по телевидению и радио Республики Молдова № 194 от 10 июня 2022 года, как необоснованное (за – (6), единогласно: Л. ВИЦУ-ЕШАНУ А. ГОНЦА, Т. КРЕСТЕНКО, О. ДАБИЖА, Е. РЫБКА и Л. ТУРЯ).

2. Контроль исполнения настоящего постановления осуществить юридическому отделу.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня принятия и публикуется в "Мonitorul Oficial al Republicii Moldova" и на веб-странице Совета по телевидению и радио.